امیڈ a10-7870k جائزہ اور درجہ بندی

انٹیل کے نئے 6 جنریشن کور "اسکائلیک" پروسیسرز ، بشمول کور i7-6700K ، سی پی یو کے محاذ پر حال ہی میں سرخیاں جما رہے ہیں۔ اور اچھی وجہ کے ساتھ۔ کور i7 چپ اور اس کا کور i5-6600K ہم منصب (جس پر ہم جائزہ لینے پر بھی کام کر رہے ہیں) طاقتور حصے ہیں۔ اور اس کے ساتھ انٹیل Z170 چپ سیٹ دلچسپ افراد کے ل interesting دلچسپ خصوصیات لاتا ہے ، جیسے پی سی آئی ایکسپریس بینڈوتھ میں تیزی سے ایم 2 ٹھوس-ریاست ڈرائیوز (ایس ایس ڈی) اور یوایسبی 3.1 جنرل 2 پورٹس کی حمایت کرنا۔

لیکن جتنا دلچسپ بات یہ ہے کہ ان اعلی کے آخر میں خصوصیات کے بارے میں جانچ کرنا اور اس کے بارے میں بات کرنا ، تیز PCI ایکسپریس x4 ایس ایس ڈی زیادہ تر صارفین کی قیمت کی حد سے باہر ہے۔ اور تقریبا$ $ 250 پر ، یہاں تک کہ کم کور i5-6600K اسکائلیک چپ زیادہ تر مرکزی دھارے میں شامل صارفین اور محفل کے ل consider اس پر غور کرنا بہت مہنگا ہے - جب تک کہ وہ خام سی پی یو کی کارکردگی پر کافی سخت توجہ مرکوز نہ کریں۔

مقابلہ تیار کرنے والا اے ایم ڈی یقینا یہ جانتا ہے ، یہی وجہ ہے کہ کمپنی برسوں سے اپنی اے سیریز لائن میں 200 ips چپس پیش کررہی ہے۔ کمپنی ان حصوں کو "ایکسلریٹڈ پروسیسنگ یونٹ" (اے پی یو) کہتے ہیں ، کیونکہ وہ گرافکس کی کارکردگی پر کم سے کم زیادہ توجہ دیتے ہیں جتنا روایتی سی پی یو کی کارکردگی پر۔

AMD کا آخری اعلی آخر APU جس کا ہم نے تجربہ کیا وہ A10-7850K تھا۔ اس نے مرکزی دھارے میں شامل محفل کے ل our ہماری جانچ میں اچھی گرافکس کارکردگی پیش کی۔ لیکن ہم نے سوچا کہ لانچ کے وقت قیمت کچھ زیادہ ہے ((173) ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ آپ انٹیل کور i3 پروسیسر اور ایک معمولی سرشار گرافکس کارڈ حاصل کرسکتے ہیں جو اسی قیمت کے ل for بہتر سی پی یو اور گرافکس کی کارکردگی کو ایک ساتھ فراہم کرے گا۔

اب ، اے ایم ڈی A10-7870K کے ساتھ واپس آگیا ہے ، یہ ایک چپ ہے جو اپنے نئے "گوداوری" کوڈ نام کے باوجود ، تعمیراتی طور پر کمپنی کی موجودہ کاویری لائن کی طرح ہے ، جس سے "کاویری ریفریش" مانیکر کمپنی بھی اس حصے کے ساتھ استعمال کررہی ہے۔ زیادہ مناسب لیکن کسی بھی نئی تعمیراتی تبدیلیوں کی کمی کے باوجود ، نیا A10 سی پی یو کی طرف A10-7850K کے مقابلے میں ایک معمولی رفتار میں اضافہ کرتا ہے ، جس سے وقت لینے والے پروسیسر کے کاموں میں فرق پڑتا ہے۔ اور چپ کے گرافکس سائیڈ کو ایک بہت بڑا ٹکرا ملتا ہے ، جو اعلی ترتیبات میں طلب کھیل کو قابل کھیل بنائے گا۔

لیکن سب سے اہم بات یہ کہ مجموعی قیمت کے لحاظ سے ، اے ایم ڈی نے اپنے اعلی کے آخر میں اے پی یو کے لئے انٹری فیس بھی کم کردی ہے۔ جہاں A10-7850K $ 173 (اور ابتدائی گلی کی قیمت around 180 کے ارد گرد لٹ گئی) مارکیٹ میں داخل ہوئی ، A10-7870K کی فہرستیں $ 143.99 پر ہیں ، اور اس تحریر کے مطابق (اکتوبر 2015 کے شروع میں) ، یہ Newegg.com پر 4 134.99 میں فروخت ہورہا تھا۔ کاروباری سائٹ

اس قیمت پر ، اے ایم ڈی کا تازہ ترین اے پی یو ، جبکہ یہ سب کچھ نیا نہیں ہے ، اپنے پیشرو سے سفارش کرنا آسان ہے۔ معمولی گیمنگ اور عام مقصد کے لئے کمپیوٹنگ کے ل a ایک کم لاگت نظام بنانے کے خواہاں افراد کے ل A ، A10-7870K ایک اچھی قدر ہے۔ یہ بات بھی قابل غور ہے کہ کیا آپ ماضی میں اے ایم ڈی کے اے پی یو پلیٹ فارم میں سرمایہ کاری کر چکے ہیں اور کارکردگی کو فروغ دینے کی تلاش میں ہیں۔ اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ نئی چپ تمام موجودہ ایف ایم 2 + مدر بورڈز کے ساتھ کام کرے گی۔

اب ، ہمیں غلط نہ بنائیں: سی پی یو کی کارکردگی کی بات کی جائے تو انٹیل کے پاس یقینی طور پر برتری حاصل ہوتی ہے ، لیکن کمپنی کے جدید 6 ویں جنریشن / اسکائلیک پلیٹ فارم میں سرمایہ کاری کرنے کے ل you'll ، آپ کو نیا چپ ، نیا مدر بورڈ خریدنے کی ضرورت ہوگی ، اور ممکنہ طور پر نئی رام ، آخری کیونکہ زیادہ تر Z170 بورڈز کھیلوں کی سلاٹ صرف DDR4 میموری کیلئے ہیں۔ A10-7870K جیسے A سیریز APU آپ کو پہلے سے موجود بہت سے ہارڈ ویئر جیسے DDR3 رام اور FM2 + مدر بورڈ سے کہیں زیادہ جانے دیتا ہے۔

"کاویری ریفریش"

جیسا کہ ہم نے اوپر لکھا ، A10-7870K اے ایم ڈی کی "کاویری ریفریش" چپس میں سے پہلی ہے ، جو A10-7850K اور A8-7600 جیسے پرانے حصوں کی طرح کاویری فن تعمیر کو کھیلتا ہے۔ نئے حصوں میں موجودہ ماڈلز کے مقابلے میں سی پی یو اور جی پی یو گھڑی کی رفتار میں اضافہ ہوگا ، بہتر پیداوار کے عمل کی بدولت اور (کچھ معاملات میں) کم وولٹیج میں اضافہ ہوا ہے۔

خاص طور پر A10-7870K کے لئے ، سی پی یو بیس کلاک 3.9GHz تک ٹکرا جاتا ہے ، پچھلے A10-7850K پر 3.7GHz سے بڑھتا ہے ، اور ٹربو کور کی تیز رفتار 4.2GHz سے ٹکرا جاتی ہے۔ گرافکس کور کی رفتار میں 20 فیصد اضافے کا امکان بھی ملتا ہے ، جو گزشتہ ماڈل میں 720MHz سے چھلانگ لگا کر 866 میگاہرٹز تک جا پہنچا ہے۔

A10-7870K کی چشمی کی مکمل فہرست کو جھنجھوڑنے کے بجائے ، یہاں ایک چارٹ دیا گیا ہے جو چپ کو AMD سے براہ راست اے پی یو کے کئی پرانے ماڈل سے تشبیہ دیتا ہے۔

نوٹ کریں کہ اس چارٹ میں ایک اور نیا کاویری ریفریش چپ ہے ، A8-7670K ، جو فی الحال $ 90 میں فروخت ہوتا ہے۔ ہم نے اس کا جائزہ نہیں لیا۔ تاہم ، یہ چپ A10 کے آٹھ گرافکس کور میں سے دو کو گراتی ہے۔ لہذا اگر گیمنگ ایک ترجیح ہے ، تو یہ اعلی کے آخر میں A10-7870K ماڈل کے ل for اضافی خرچ کرنے کے قابل ہوگا۔

یہ بھی قابل توجہ ہے کہ نیا A10-7870K چپ پچھلے A10-7850K: 95 واٹ کی طرح تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کی درجہ بندی میں کھیلتا ہے۔ یہ اچھا ہے کہ AMD قابل قدر / گرمی کی پیداوار کی خصوصیات میں اضافہ کیے بغیر کارکردگی میں اضافہ کرنے کے قابل رہا ہے۔ لیکن انٹیل کے مقابلہ کرنے والے کور i3 چپس میں بجلی کی درجہ بندی کم ہے۔ کور i3-4130 ، جو ایک ڈبل کور (لیکن کواڈ تھریڈڈ) چپ ہے ، کا ٹی ڈی پی صرف 54 واٹ ہے۔ یہاں تک کہ موجودہ نسل کے کور i5 اور i7 اسکائلیک چپس ، جو سی پی یو کی چیزوں کے A10 سے اوپر چھلکتے ہیں (جیسا کہ ہم جلد ہی جانچ میں دیکھیں گے) ، میں 91 واٹ ٹی ڈی پی ہے۔

اس کے علاوہ بھی غالب (کم از کم طاقت کے محرک پر) 5 جنریشن ("براڈویل") کور i7-5775C پروسیسر ہے ، جس میں ایرس پرو گرافکس شامل ہیں جنہوں نے ہمارے بہت سے معیارات پر A10-7870K پر گرافکس کو حقیقت میں موزوں کیا ، اور سی پی یو کے اسکور جو AMD چپ کو بھی آگے بڑھاتے ہیں۔ اس میں صرف 65 واٹ کی ٹی ڈی پی ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، AMD کے پاس ڈیسک ٹاپ-سی پی یو بجلی کی کارکردگی پر انٹیل کے ساتھ مسابقت سے پہلے بہت طویل سفر طے کرنا ہے۔

لیکن اس نے کہا ، کور i7-5775C ، جتنا میٹھا ہے ، $ 380 کا حصہ ہے۔ جبکہ وہ کارکردگی اور کارکردگی پر اے ایم ڈی کے اے 10 کو ہرا دیتا ہے ، لیکن قیمت کے تقریبا 2.8 گنا پر ایسا کرتا ہے۔ اگر آپ اتنا خرچ کرنے جارہے ہیں تو ، آپ A10 APU کا انتخاب کرسکتے ہیں اور اسے 200 AM AMD R9 380 سرشار گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑا بناسکتے ہیں ، جو کسی بھی مربوط گرافکس کو اڑا دے گا ، اور اس کے باوجود آپ کے پاس $ 50 بچا ہوگا۔ ٹھوس ریاست ڈرائیو یا کسی کھیل کی طرف خرچ کرنے کے لئے ختم

جہاں تک خصوصیات کی بات ہے ، A10-7870K کے ساتھ بات کرنے میں کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اگر آپ اس بات سے ناواقف ہیں کہ AMD کے کاویرے چپس جو کچھ میز پر لائے ہیں (یا آپ کو صرف ایک ریفریشر کی ضرورت ہے) تو آپ کو A10-7850K کا جائزہ لیں۔

نیا A10 اے پی یو میں ایک نئی خصوصیت کا آغاز کرتا ہے ، تاہم ، ورچوئل سکرین ریزولوشن (VSR) کی شکل میں۔ یہ ٹیکنالوجی پہلے ہی کمپنی کے سرشار گرافکس کارڈوں کی ریڈین روش کی لائن پر موجود تھی (معاون کارڈوں کی مکمل فہرست کے لئے ، اے ایم ڈی کی سائٹ کو چیک کریں) ، اور یہ وسیع پیمانے پر نویڈیا کی متحرک سپر ریزولوشن (DSR) کی طرح ہے۔

بنیادی طور پر ، ورچوئل سپر ریزولوشن گرافکس پروسیسر کو اعلی ریزولوشن پر گیم پیش کرنے کی اجازت دیتا ہے اس سے کہیں زیادہ آپ کا مانیٹر ڈسپلے کرنے کی اہلیت رکھتا ہے ، اور پھر اس کو حقیقی وقت میں گھٹا کر نمٹا دیا جاتا ہے تاکہ جیجڈ لائنوں کو کم کیا جاسکے اور آپ کی موجودگی کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ تفصیل کی نمائش ہوسکے۔ ہارڈ ویئر

ہم نے سب سے پہلے دیکھا ہے کہ اس قسم کی خصوصیت بہتر امیج کے معیار کے ل. بنا سکتی ہے ، لیکن عام طور پر اس وقت تک ان اختلافات کا پتہ لگانا مشکل ہے جب تک کہ آپ ان کی تلاش نہ کریں (گیم پلے پر توجہ دینے کی بجائے)۔ اور قطع نظر ، یہ عام طور پر سرشار گرافکس کے لئے موزوں ایک خصوصیت ہے جس میں اعلی فریم کی شرحوں کے ساتھ 1080p پر یا اس سے زیادہ کھیل پیش کرنے کے لئے پکسل - آگے بڑھنے کی طاقت ہے۔ اس کو اعلی قراردادوں پر کھینچنے کے لئے آپ کو بہت ساری کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے ، اور آن چپ گرافکس اس کے لئے بہت زیادہ معروف نہیں ہیں۔

عام طور پر اے پی یو صرف اتنے طاقتور نہیں ہیں کہ جدید کھیل کو ہموار فریم کی شرح اور 1080p سے اوپر کی قراردادوں پر چلائیں۔ لہذا آپ کو اس چپ کے ساتھ وی ایس آر کے ل much زیادہ استعمال نہیں مل پائے گا جب تک کہ آپ یہ نہیں کہتے ہیں ، ابھی بھی ایک قدیم 1،366x768 مانیٹر استعمال کرتے ہیں اور آپ 1080 پی پر کھیل پیش کرنا چاہتے ہیں اور اپنی اسکرین پر اسے نمونہ بنانا چاہتے ہیں۔ ایک ممکنہ منظر نامہ ، لیکن فروخت کا ایک اہم مقام نہیں۔

سی پی یو کارکردگی کی جانچ

اس سے پہلے کہ ہم A10-7870K کے بینچ مارک کے نتائج میں کود پائیں ، قابل غور بات یہ ہے کہ ہم نے ونڈوز 8.1 اور 16GB رام کے تحت اپنی ٹیسٹنگ کی۔ ایک بار جب ہم کچھ DirectX 12 گیمز دیکھنا شروع کردیتے ہیں تو ہم اپنے ٹیسٹ بیڈز کو ونڈوز 10 میں منتقل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

AMD چپس کا تجربہ 2،133 میگاہرٹز پر چلنے والے رام کے ساتھ کیا گیا۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے ، جیسا کہ ہم نے گذشتہ کچھ اے پی یو نسلوں میں دیکھا ہے ، تیز رفتار گھریلو رام AMD کی مربوط گرافکس کی کارکردگی میں بہت اہم فرق ڈالتا ہے۔ ہم نے انٹیل چپس کا تجربہ کیا جس کی 16 جی بی ریم 1،600 میگاہرٹز یا 1،866 میگاہرٹج پر محیط ہے - جو بھی اس خاص چپ کے ذریعہ باضابطہ طور پر تیز رفتار تیز رفتار تھی۔

سین بینچ R15

سین بینچ آر 15 میں ، ایک صنعت کے معیار کا بینچ مارک ٹیسٹ جو خام سی پی یو کے پٹھوں کی پیمائش کرنے کے لئے پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس عائد کرتا ہے ، A10-7870K AMD کے پچھلے A10 چپ کے مقابلہ میں اچھی طرح سے سجا ہوا ہے…

A10 نے کم A10-7850K پر ایک اچھ edgeا برتری حاصل کیا ، لیکن یہ حالیہ انٹیل کور i5 اور i7 چپس اور پرانے AMD FX ماڈلز سے اچھ laا ہے جس میں آن گرافکس کی کمی ہے۔ عام طور پر یہ وہ کارکردگی ہے جس کی ہم توقع کرتے تھے ، کیوں کہ AMD کے اے پی یو ہمیشہ خام سی پی یو کارکردگی پر انٹیل ماڈل کا مقابلہ کرنے میں پیچھے رہتا ہے۔ اور ہمارے پاس ابھی تک کسی بھی انٹیل 6 ویں جنریشن کے ڈیسک ٹاپ کور i3 یا پینٹیم چپس پر حاصل نہیں ہونا ہے ، جو قیمت میں A10-7870K کے ساتھ زیادہ مسابقتی ہوں گے۔

نوٹ کریں کہ انٹیل کے تقریبا$ 250 $ کور i5-6600K نے یہاں A10-7870K کی کارکردگی کو تقریبا دگنا کردیا ہے۔ لیکن اس تحریر پر انٹیل چپ کی قیمت بھی تقریبا$ more 115 ہے ، اور (جیسا کہ ہم جلد ہی دیکھیں گے) نمایاں طور پر کمزور مربوط گرافکس کی خصوصیات ہیں۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا لیگیسی سافٹ ویئر کرتا ہے۔

اس وقتی امتحان پر ، A10-7870K دوبارہ پچھلے A10 کو ، اور ساتھ ہی ساتھ $ 200 AMD FX-8370 کو بھی پیچھے چھوڑنے میں کامیاب ہوگیا۔ لیکن انٹیل کے تمام چپس نے یہاں بہت بہتر کام کیا۔ ایک بار پھر ، اس ٹیسٹ پر اس کی توقع کی گئی تھی ، کیونکہ AMD کا موجودہ پروسیسر کور اسی طرح کی گھڑی کی رفتار سے ایک تھریڈڈ کارکردگی میں انٹیل کے چپس سے بہت پیچھے ہے۔ لیکن ایک بار پھر ، قیمت کے اختلافات کو ذہن میں رکھیں۔

ونڈوز میڈیا انکوڈر 9

اگلا ، ہمارا ، بہت عمدہ ونڈوز میڈیا انکوڈر 9 ویڈیو تبادلوں کا امتحان تھا۔ ہم اس ٹیسٹ کو استعمال کرتے رہتے ہیں اور اس کے نتائج کی اطلاع دیتے ہیں کیونکہ آئی ٹیونز ٹیسٹ کی طرح ، یہ بھی لیگیسی سافٹ ویئر کی کارکردگی کو ایک ونڈو فراہم کرتا ہے جو مکمل طور پر تھریڈ نہیں ہوتا ہے۔

یہاں ، ہم ڈی وی ڈی کوالٹی فارمیٹ میں 3 منٹ اور 15 سیکنڈ کا ایک معیاری ویڈیو کلپ پیش کرتے ہیں۔

یہاں ، A10-7870K خاص طور پر پوک نظر آتا ہے ، صرف اپنے پیشرو کو باندھنے کا انتظام کرتا ہے۔ اگرچہ اس نے 250 واٹ FX-9590 پروسیسر اور FX-8370 کو آگے بڑھایا ، موجودہ نسل کے انٹیل چپس نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، کور i7-6700K تقریبا نصف وقت میں ختم ہوا۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ان دنوں ، ہمارا روایتی ہینڈ بریک ٹیسٹ (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتا ہے) اب اونچائی والے چپس کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس میں 5 منٹ کی ویڈیو ، پکسر ڈگ کے اسپیشل مشن ، کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) لہذا ، ہم نے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت سازی) 4K ویڈیو کرچنگ ٹیسٹ میں تبدیل کردیا ہے۔

اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک (ورژن 0.9.9) کی تازہ ترین نظر ثانی کی طرف رخ کیا اور سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل ( اسٹیل کے 4K شوکیس شیر آنسو ) کو ایک 1080p میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔ MPEG-4 ویڈیو…

یہاں ، A10-7870K اپنے A10-7850K پیشرو کے وقت سے تقریبا 7 منٹ مونڈنے میں کامیاب ہوگیا۔ لیکن AMD FX چپس نے ان کے آٹھ کور کا شکریہ ادا کیا۔ اور انٹیل کے کور i7 پروسیسرز نے تقریبا half آدھے وقت میں ہی ختم کیا جب A10-7870K نے ہمارے ٹیسٹ ویڈیو کو ٹرانس کوڈ میں لیا۔

فوٹوشاپ CS6

اگلا ، ہمارے فوٹوشاپ CS6 بینچ مارک میں ، A10-7870K پچھلے A10 چپ کو آگے بڑھاتا رہا…

ایک بار پھر ، انٹیل کے چپس نے یہاں بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، لیکن A10-7850K سے پہلے سات سیکنڈ میں نئی ​​A10 سلپ ہو گئی ، یہ APU اسٹیک کے اوپری حصے میں ہے۔

پی او وی رے 3.7

یہ ہمارے سی پی یو مرکوز ٹیسٹوں میں آخری تھا۔ "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او وی رے بینچ مارک چلایا ، جو رے ٹریسنگ کے ذریعہ ایک پیچیدہ فوٹو حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے لئے تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کرتا ہے۔

یہاں ایک بار پھر ، A10-7870K A10-7850K کے وقت کی مٹھی بھر سیکنڈ کا ٹکڑا سنبھالنے میں کامیاب ہوگیا۔ لیکن انٹیل چپس نے اس ٹیسٹ کو بہت جلد ختم کردیا ، نئے A10 کے تقریبا آدھے وقت میں i7 چپس ختم ہوگئیں۔

تاہم ، یہ اعادہ کرنے کے قابل ہے کہ ان چارٹوں میں انٹیل پروسیسروں کی لاگت here 115 سے 5 245 کے درمیان ہے جو ہم یہاں دیکھ رہے ہیں۔ تو یہ سیب سے لے کر سیب کے موازنہ نہیں ہیں۔ ہمیں ابھی ابھی اسی طرح کی قیمت کے مطابق انٹیل چپس کی جانچ کرنے کا موقع نہیں ملا ہے ، اور جن کے لئے ہم نے یہاں نتائج پیش کیے ہیں وہ ان کے متعلقہ کنبہ کی چوٹی ہیں ، جیسا کہ A10-7870K اور 7850K ان کی چوٹی ہے۔

مجموعی طور پر ، A10-7870K کے لئے سی پی یو کی کارکردگی اپنی قیمت یا وزن کے طبقے سے کہیں زیادہ نہیں ہے۔ لیکن یہ اس سے زیادہ تیز ہے جو ہم نے پچھلے A10 فگشپ سے دیکھا تھا ، اور خاص طور پر جب وقت گذارنے والے کاموں کو چلاتے ہو۔

اے ایم ڈی نے کسی بھی سی پی یو کو فروغ دینے پر اس چپ پر گرافکس کی کارکردگی کو بڑھانے پر زور دیا۔ اور اس محاذ پر ، "کاویری ریفریش" A10 چپ یقینا زیادہ متاثر کن ہے۔ چلو اگلے میں اس میں داخل ہوں۔

گرافکس کی کارکردگی کی جانچ

آپ ہمارے گرافکس ٹیسٹوں میں موازنہ سی پی یو میں کچھ تبدیلیاں دیکھیں گے ، جس میں بمقابلہ ہمارے سابقہ ​​سی پی یو پرفارمنس سیکشن میں موجود موجودہ سی پی یوز کی عکاسی کرنے کے لئے ، جو بلٹ میں گرافکس ایکسلریشن ہے۔ (پچھلے چارٹ کے AMD FX چپس میں چپ گرافکس کی کمی ہے ، لہذا وہ ختم ہوگئے ہیں۔)

3 ڈی مارک (فائر ہڑتال)

ہم نے A10-7870K کی آن-چپ "R7" -کلاس گرافکس کی فیوچر مارک کے 3D مارک کے 2013 ورژن کے ساتھ اپنے گرافکس ٹیسٹنگ کا آغاز کیا ، خاص طور پر اس کے فائر اسٹیک سبسٹسٹ ، جو نظام کی مجموعی گرافکس صلاحیتوں کی پیمائش کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

گرافکس ذیلی اسکور میں ، جو گرافکس کی صلاحیتوں کو دوسرے جزو کے اختلافات سے الگ کرنے کی کوشش کرتا ہے ، A10-7870K نے سی پی یو کی طرف سے جدولوں کو موڑ دیا ، اور پیک کی قیادت کی اگر محض بمشکل ہی ہو۔

نئی A10 چپ نے پچھلے A10-7850K کو تقریبا 15 15 فیصد تک پیچھے چھوڑ دیا ، اور وہ انٹیل کے براڈویل پر مبنی ، ایرس پرو لیس کور i7-5775C سے تھوڑا سا آگے نکل جانے میں کامیاب ہوگیا۔ جیسا کہ ہم حقیقی دنیا کی جانچ میں دیکھیں گے ، اگرچہ ، آئرس پرو چپ عام طور پر کارکردگی کی برتری رکھتا ہے ، اس کی وجہ اس کے 128MB تیز رفتار سے تعمیر شدہ ای ڈی آر ایم اور بہت تیز رفتار سی پی یو کور کی وجہ سے ہے۔ (تقریبا three تین گنا لاگت سے بھی مدد ملتی ہے۔)

غیر ملکی بمقابلہ شکاری

ہم نے اپنے گیمنگ ٹیسٹ کا آغاز عمر رسیدہ افراد کے ساتھ کیا ، اگرچہ ابھی بھی مطالبہ کیا جاتا ہے ، DirectX 11 Aliens Vs. شکاری بینچ مارک۔

A10-7870K یہاں بہت اچھ lookedا نظر آیا ، بنیادی طور پر بہت زیادہ قیمت والے کور i7-5775C باندھ کر ، پچھلے A10 APU کو ماضی میں کنارے باندھا ، اور دیگر انٹیل چپس کو بہت پیچھے چھوڑ دیا۔

قبر پر چھاپہ مارنے والے اور سونے والے کتے

ٹام رائڈر اور سلیپنگ کتوں جیسے حالیہ عنوانات میں ، A10-7870K آسانی سے کھیلنے کے قابل فریم کی شرح کو 1080p پر آسانی سے حاصل کرنے کے قابل تھا ، حالانکہ اعلی تفصیل کی ترتیبات میں نہیں۔

اگرچہ A10-7870K نے ان ٹیسٹوں میں اس کے A10 پیشرو سے بہتر نکالا ، کور i7-5775C نے نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا - خاص طور پر نچلے ٹیسٹ ریزولوشن میں۔ ممکنہ طور پر اس چپ کے تیز پروسیسر والے حصے کی وجہ سے ، اس کے ایڈرایم کی مدد سے آئریس پرو گرافکس کے ساتھ مل کر ہو۔

اوورکلکنگ

اے ایم ڈی کے باقی موجودہ کاویری اے پی یو کی طرح ، A10-7870K آسان اوورکلوکنگ کے لئے کھلا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ انٹیل چپس کا مقابلہ کرنے سے چپ کا بنیادی فائدہ گرافکس کی کارکردگی ہے ، اس لئے ہم نے اپنے اوورکلاکنگ ٹیسٹنگ کو اس محاذ پر مرکوز کیا۔ ہمارے Asus A88X-Pro ٹیسٹ मदر بورڈ اور تھرملٹیک V14 پرو ایئر کولر کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم A10-7870K کے R7 گرافکس کی بنیادی رفتار کو اسٹاک 866MHz سے مستحکم 1،114MHz تک ٹکرانے میں کامیاب ہوگئے۔

کاغذ پر ، اس میں تقریبا 30 فیصد کا اضافہ ہے۔ لیکن گرافکس کی رفتار میں اضافے کا شاذ و نادر ہی 1: 1 کی موازنہ حقیقی دنیا کے فوائد میں ترجمہ ہوتا ہے۔ جب آلودگی سے بھری ہوئی ، آر 7 گرافکس نے تھری ڈی مارک کے پُرجوش نتائج پیش کیے ، جس سے تھری ڈی مارک فائر اسٹرائیک اسکور کو 1،899 کے اسٹاک اسکور سے 2،059 تک پہنچا۔ لیکن حقیقی دنیا کی جانچ میں ، کارکردگی میں اضافے کا الٹرا ترتیب پر ٹومب رائڈر میں صرف ایک اضافی فریم فی سیکنڈ میں ترجمہ ہوا ، جو 1080p میں چل رہا ہے۔ اور جب ہم نے اس کی درمیانے درجے کی ترتیب اور 1080p پر سونے والے کتوں کو برطرف کردیا تو ، کارکردگی فی سیکنڈ میں آدھے فریم سے گر گئی۔

امکان ہے کہ آن چپ گرافکس کو کرینک کرنے سے سی پی یو کوروں کے لئے تھرمل ہیڈ روم محدود ہوجاتا ہے ، جس کے نتیجے میں سی پی یو گھڑی کی رفتار کم ہوجاتی ہے۔ یہ دوسروں کے مقابلے میں کچھ کھیلوں میں کارکردگی کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ لہذا ، مختصرا. ، جب آپ یہاں کچھ زیادہ چکر لگانے والے ہیڈ روم کی توقع کرسکتے ہیں ، توقع نہ کریں کہ یہ آن-چپ گرافکس کو کارکردگی کے دوسرے دوسرے طبقے میں ڈالنے کے لئے کافی ہوگا۔

نتیجہ اخذ کرنا

اگر آپ اسے 134.99 ڈالر پر اتار سکتے ہیں تو ، AMD کا A10-7870K اپنے پیشرو کے مقابلے میں بجٹ کے اختیارات کے طور پر زیادہ کشش کا حامل ہے جب اس نے 180. کے قریب لانچ کیا تھا۔ گرافکس کی نمایاں کارکردگی میں نمایاں اضافہ کے بدولت ، یہ قیمت کے لئے گیمنگ کی عمدہ کارکردگی پیش کرنے کے قابل ہے۔

اگرچہ 1080p پر گیمنگ آپ کا مقصد ہے ، تاہم ، اس بات سے آگاہ رہیں کہ آپ تازہ ترین اور انتہائی مطالبے والے ٹائٹلز کو چلاتے وقت سیٹنگ کو واپس ڈائل کرنا پڑے گا۔ جو لوگ گیمنگ کے معاملے میں زیادہ سنجیدہ ہیں وہ ابھی بھی ایک سرشار گرافکس کارڈ کا انتخاب کرنا چاہیں گے۔

ویڈیو ایڈیٹنگ یا ٹرانس کوڈنگ کے ل you'll ، آپ کو بھی زیادہ طاقتور پروسیسر کی ضرورت ہوگی۔ آپ حالیہ انٹیل کور i3 پروسیسر اور Nvidia کے GeForce GTX 750 Ti جیسے معمولی لیکن قابل ویڈیو کارڈ کے امتزاج کا انتخاب کرکے سستے (یا کم از کم کافی سستے) پر بھی یہ کام کرسکتے ہیں۔ لیکن وہ دونوں حصے فی الحال تقریبا AM 250، ، یا AM 115 سے زیادہ چلاتے ہیں جو آپ AMD کے A10-7870K کی ادائیگی کرتے ہیں۔ لہذا ، اگر آپ بجٹ سے دبے ہوئے ہیں تو ، اگر آپ کی توجہ گیمنگ پر مرکوز ہے تو ، A10-7870K اچھی قیمت فراہم کرتا ہے۔

اس کے علاوہ ، A10-7870K چپ کے ساتھ ، آپ اپنی گیم میں کچھ تر اعتدال کے ساتھ کھیل کے قابل 1080p گیمنگ پرفارمنس حاصل کرسکتے ہیں ، اور بعد میں 1080p پر کھیلنے کے ل dedicated ایک سرشار گرافکس کارڈ انسٹال کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں جس کی ترتیب میں مزید اضافہ ہو گیا ہے۔ اگر آپ یہ نسبتا Inte انٹیل کور i3 چپ اور اس کے مربوط گرافکس کے ساتھ کرتے ہیں تو ، اچھ chanceا موقع ہے کہ ویڈیو کارڈ کے بغیر ، حالیہ مطالبہ کھیل کھیل میں کسی بھی تفصیل کی سطح پر آسانی سے نہیں چل پائے گا least کم از کم اس وقت تک جب آپ اس قرارداد کو چھوڑ نہیں دیتے ہیں۔ کھیل میں تفصیل کی ترتیبات 720p اور کرینک کریں۔