AM10 a10-6700 جائزہ اور درجہ بندی

کمپیوٹنگ ڈیوائس کی فروخت میں حالیہ ترقی کا بیشتر حصہ موبائل فرنٹ پر ہو رہا ہے ، جہاں خام کارکردگی بیٹری کی زندگی کو پیچھے چھوڑتی ہے۔ روایتی بنانے والے ڈیسک ٹاپ پی سی چپس جیسے انٹیل اور اے ایم ڈی ، یقینا، جانا چاہتے ہیں جہاں ترقی ہو۔ لہذا ، موبائل چپ کی طرف ، وہ اپنی مصنوعات کو گولیاں ، بدلنے والے لیپ ٹاپ / ٹیبلٹ ، اور آخر کار حتی اسمارٹ فونز تک پہنچانے کے لئے بجلی کی کھپت کو کم کرنے پر بھی توجہ دے رہے ہیں۔

اب ، آپ سوچ سکتے ہیں کہ موبائل چپس کی بجلی کی ضروریات کو کم کرنے پر توجہ مرکوز ڈیسک ٹاپ چپس کے ل lower بجلی کی کم ضروریات میں بھی ترجمہ کرے گی جو ایک جیسے یا اسی طرح کے فن تعمیر میں شریک ہیں۔ اگرچہ زیادہ تر حص Forوں میں ہم نے ابھی تک مطابقت پذیری نہیں دیکھی ہے۔

مثال کے طور پر ، انٹیل اور نئے پروسیسرز کو دیکھیں جو اس نے جون 2013 کے اوائل میں شروع کیا تھا۔ انٹیل کا پہلا چوتھا جنریشن کور ("ہاسویل") ڈیسک ٹاپ چپ ، جس کا ہم نے تجربہ کیا ، کور i7-4770K ، اپنے پیشرو سے تھوڑا تیز تھا۔ خام پروسیسنگ فرنٹ لیکن اس میں تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کی درجہ بندی wat 84 واٹ ہے جو 2012 2012 2012 2012 کے دور کے ہم منصب کور آئی -3--3770K کے مقابلے میں زیادہ ہے۔

اس دوران ، AMD نے حال ہی میں اپنی نئی دھارے میں مرکوز "ایکسلریٹڈ پروسیسنگ یونٹس" (اے پی یوز) کی پانچ نئی 6000 سیریز چپس کے ساتھ تازہ کاری کی ، جن کو کوڈ کے نام سے پہلے "رِچلینڈ" پہلے ریلیز کیا گیا تھا۔ ("اے پی یو" اس کے چپس کے لئے اے ایم ڈی کی اصطلاح ہے جو ایک ہی مرنے پر پروسیسنگ اور گرافکس ایکسلریشن کو یکجا کرتی ہے that's یہ اس کے FX سیریز پروسیسرز کے مخالف ہے ، جو کلاسک معنی میں سی پی یو ہیں ، جس میں آن چپ چپ موجود نہیں ہے۔) یہ نئے چپس کام کرتی ہیں۔ وہی ساکٹ ایف ایم 2 پلیٹ فارم جس میں کمپنی کا سابقہ ​​جنرل 5000 سیریز کا اے پی یو ہے۔ سب سے اوپر والا لائن AMD A10-6800K ، جس کا ہم نے اس چپ سے کچھ دن پہلے جائزہ لیا تھا ، اس نے اپنے پیشرو AMD A10-5800K ، سی پی یو اور گرافکس دونوں ٹیسٹ میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لیکن اس نے پچھلی نسل کی چپ کی طرح ایک ہی 100 واٹ ٹی ڈی پی کے ساتھ ایسا کیا۔

لہذا اے ایم ڈی نے اپنی ٹی ڈی پی کو ایک چپ نسل سے اگلی اگلی انٹیل کی طرح نہیں بڑھایا ، بلکہ اس کے بجائے ساتھ ساتھ کھسک گیا ، کم از کم ایف ایم 2 ساکٹ میں اس کے اوپری چپ کے ل.۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ انٹیل کے موازنہ کور i3 پروسیسرز اسی طرح کی بہتر کارکردگی پیش کرتے ہیں جبکہ کم گرمی کو کم کرتے ہوئے اور کم طاقت استعمال کرتے ہیں (مثال کے طور پر ، C 150 کور i3-3240 ، جس میں صرف 55 واٹ کا TDP ہوتا ہے) ، راستے میں جا رہے ہیں ' اگر واقعی AMD مسابقتی رہنا چاہتا ہے تو واقعی میں بہت اچھا ہے۔

لیکن ان لوگوں کے لئے ایک متبادل آپشن ہے جو A10-6800K کی زیادہ تر سی پی یو اور گرافکس کی کارکردگی چاہتے ہیں ، لیکن ایسی چپ سے نہیں لڑنا چاہتے جو اتنی طاقت استعمال کرسکے اور اتنی گرمی پیدا کرسکے: اگلا مرحلہ- AMD A10-6700 نیچے۔

اس اے پی یو میں بہت کم ٹی ڈی پی (65 واٹ) ، زیادہ سے زیادہ گھڑی کی رفتار ہے جو A10-6800K سے صرف ایک ٹک ہے ، اور وہی متاثر کن آن گراف گرافکس ہے جو زیادہ تر کھیلوں کو 1080p ریزولوشن میں کھیل کے قابل بنانا چاہئے۔ صرف نیچے کی طرف یہ ہے کہ A10-6700 آسان اوورکلوکنگ کے لئے غیر مقفل نہیں ہے ، اور چپ A10-6800K کے طور پر زیادہ سے زیادہ گھڑی والے رام کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

جب تک کہ آپ کو واقعی ایف ایم 2 ساکٹ مدر بورڈ پر مطلق بہترین کارکردگی کی ضرورت نہیں ہوگی ، ہمارے خیال میں A10-6700 زیادہ تر عمارت یا اپ گریڈنگ کے حالات میں A10-6800K سے زیادہ بہتر انتخاب ہے۔ ہمارے ٹیسٹوں میں ، یہ نمایاں طور پر آہستہ نہیں ہے ، پھر بھی اس میں بوجھ کم بجلی استعمال ہوتی ہے۔ اس سے خلائی بچت والے پی سی کے ل a یہ اچھ pickا انتخاب بن جاتا ہے جس میں کولنگ ایک چیلنج ہے ، اور اس کے سی پی یو اور گرافکس کی کارکردگی ہیں بھاری ڈیوٹی گیمنگ یا سی پی یو میں پابند میڈیا ایڈیٹنگ کے لئے تنگ بجٹ والے افراد کے ل for اطمینان بخش سے زیادہ۔

ہمارا واحد کوبل: ہماری خواہش ہے کہ اس کی مانگ کی قیمت A10-6800K کے برابر $ 149 سے تھوڑی کم ہو۔ ورنہ ، یہ چپ ایک عمدہ قیمت ہے ، خاص طور پر ان لوگوں کے لئے جو اپ گریڈ کے طور پر پہلے ہی A10-5800K کے نیچے چپ کے ساتھ ساکٹ ایف ایم 2 سسٹم چلا رہے ہیں۔

چشمی اور خصوصیات

ایک چپ کے لئے جو اوپر سے ایک قدم نیچے ہے ، A10-6700 کا چشمہ برا نہیں لگتا ہے۔ ٹاپ اینٹ A10-6800K کی طرح ، A10-6700 میں چار کور اور آن چپ گرافکس ایک ہی 844MHz پر چلتے ہیں۔ (یہاں گرافکس ایکسلریشن کو "Radeon HD 8670D" کا نام دیا گیا ہے ، انفرادی APU پر منحصر ہے کہ مختلف گرافکس کور نام جاری کرنے کے عام انداز میں AMD کے۔) اس کی اساس گھڑی کی رفتار 3.7GHz ہے ، جو A10-6800K کی 4.1 سے نمایاں طور پر کم ہے۔ گیگا ہرٹز ، لیکن مخصوص کام کے بوجھ اور تھرمل حالات کے تحت (اے ایم ڈی کی خود کار مشغول "ٹربو کور" کی خصوصیت کا استعمال کرتے ہوئے) ، چپ 4.3GHz تک بڑھ سکتا ہے ، جو A10-6800K کی ٹاپ اسٹاک کلاک اسپیڈ ، 4.4GHz سے تھوڑا سا کم ہے .

یقینا ، A10-6800K غیر مقفل ہے ، لہذا آپ اوورکلاکنگ کے ذریعے اس کی گھڑی کی رفتار کو کرینک کر سکتے ہیں راسته، اگر تم چاہو تو. لیکن گھڑی کی تیز رفتار کا مطلب ہے گرمی اور بجلی کی کھپت۔ لہذا اگر آپ کم TDP کی وجہ سے A10-6700 پر غور کر رہے ہیں تو ، آپ بہرحال ، گرمی کی پیداوار بڑھانا نہیں چاہتے ہیں۔

ہم نے دو نئے A10 چپس کو چھوڑ کر جو ہم پہلے ہی ذکر کر چکے ہیں ، اے ایم ڈی کم قیمت پر ، تین دیگر رچلینڈ فیملی ڈیسک ٹاپ چپس بھی مارکیٹ میں لا رہی ہے۔ اس تینوں میں آن چپ چپ گرافکس ، کم گھڑی کی رفتار ، اور نیچے کے آخر میں ، کم CPU کور کی خصوصیات ہیں۔ AMD کی جانب سے 6000 سیریز کے نئے چپس کے چشمی اور تفصیلات کی ایک فہرست یہ ہے …

جیسا کہ ہم نے اپنے تعارف میں کہا ہے کہ ، ہم ایک ہی AMD FM2 مدر بورڈ ساکٹ کو ان چپس کے ساتھ دیکھ رہے ہیں ، اور چپسیٹوں کی وہی تینوں (A55 ، A75 ، اور A85X) ، جس کا آغاز 2012 میں ہوا تھا۔

رام کی رفتار اور بجلی کی ضروریات

اے ایم ڈی کے اے پی یو کے بارے میں جاننے کے لئے ایک چیز: پچھلے اے سیریز چپس کی طرح ، آپ بھی تیز رفتار ریم میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے ، کیونکہ تیز گرافکس ایکسلریشن کا استعمال کرتے وقت تیز میموری زیادہ فریم ریٹ میں ترجمہ ہوتا ہے۔ جیسا کہ آپ نے پچھلے صفحے کے چارٹ پر دیکھا ہوگا ، اوپری کے آخر میں A10-6800K کے لئے ، AMD نے تائید شدہ رام کی رفتار کو زیادہ سے زیادہ 2،133 میگاہرٹز تک بڑھا دیا۔ لیکن A10-6700 کے ساتھ جسے ہم یہاں دیکھ رہے ہیں ، اس کی حمایت کی گئی سب سے اوپر کی رام کی رفتار قدرے معمولی ہے: 1،866MHz۔ اس کا امکان اس کا مطلب ہے کہ A10-6800K تیز رفتار ریم کے ساتھ کم از کم تھوڑا سا زیادہ فریم ریٹ حاصل کرسکتا ہے۔ لیکن جیسا کہ ہم جلد ہی جانچ میں دیکھیں گے ، A10-6700 اب بھی 1،866MHz پر چلنے والی رام کے ساتھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کررہا ہے۔

میموری کی قیمتیں اتنی کم نہیں ہیں جتنی کہ وہ ایک سال پہلے تھیں ، لیکن نیویگ ڈاٹ کام پر ایک فوری شاپنگ ٹرپ ہمیں بتاتا ہے کہ اس میں 8 جی بی کے لئے 1،866 میگا ہرٹز ڈی ڈی آر 3 ریم کے مقابلے میں صرف 20 more مزید لاگت آتی ہے ، جیسا کہ درج کردہ اندراج کی سطح کی میموری سے ہوتی ہے 1،333MHz یا 1،600MHz پر چلائیں۔ جبکہ اے ایم ڈی کے اے پی یو کا مرکزی ڈرا ہیں علیحدہ سی پی یو اور گرافکس کارڈ خریدنے کے مقابلے میں ان کی قدر ، آپ یقینی طور پر یہاں تیز میموری خریدنے میں بخل نہیں کرنا چاہتے (اگر آپ گیمنگ کے بارے میں بالکل بھی پرواہ کرتے ہیں تو) ، کیوں کہ ہم پرفارمنس سیکشن میں دیکھنے جارہے ہیں۔

A10-6800K کے بارے میں ہماری ایک بنیادی شکایت گرمی اور طاقت سے متعلق تھی۔ وہ چپ انٹیل کے اسی طرح کی قیمت والے کور i3 سی پی یوز کے مقابلہ میں اچھی طرح سے کھڑا ہے ، خاص طور پر جب یہ گرافکس کی کارکردگی کی بات کی جائے (کم سے کم اس وقت تک جب انٹیل نئے ہاس ویل فن تعمیر کی بنیاد پر کور i3 چپس کو جاری کرنے کے ارد گرد نہ آجائے)۔ لیکن جب AMD کی اعلی کارکردگی کا معاملہ آتا ہے تو اس کا مقابلہ اتنا مسابقتی نہیں ہوتا ہے۔ اس کا 100 واٹ کا ٹی ڈی پی انٹیل کے موازنہ چپس کے 55 واٹ ٹی ڈی پی سے کہیں زیادہ ہے۔

A10-6700 ، اگرچہ ، کارکردگی کے محاذ پر بہت زیادہ کشش محسوس کرتا ہے ، اس کی زیادہ معمولی 65 واٹ ٹی ڈی پی کے ساتھ ، خاص طور پر چونکہ ، جیسے ہی ہم جلد ہی دیکھیں گے ، نچلی واٹ چپ اوپر سے پیچھے نہیں ہے۔ کارکردگی میں ender. لیکن واقعی ، ہم دیکھنا چاہتے ہیں کہ اے ایم ڈی کے تمام اے پی یو 65 واٹ یا اس سے کم سے کم لگے ہوئے ہیں۔ انٹیگریٹڈ گرافکس بہتر یہ ہے کہ انٹیل نے موازنہ کور i3s پر کم سے کم ابھی تک پیش کیا ہے۔ لیکن AMD کے APUs کی آن چپ گرافکس کی کارکردگی اتنی متاثر کن نہیں ہے کہ گرمی کی پیداوار اور بجلی کی کھپت میں بہت زیادہ ٹکرانا ہوسکے۔

یقینا ، ہر ایک کو کارکردگی کی پرواہ نہیں ہے۔ اگر آپ ٹاور اسٹائل کا بجٹ گیمنگ پی سی بنانے کے خواہاں ہیں اور آپ کو ممکنہ حد تک بہتر فریم ریٹ حاصل کرنا چاہتے ہیں تو ، A10-6800K کچھ 2،133 میگاہرٹز ریم والا ایک بہتر اختیار ہے اگر دونوں چپس کی قیمت یکساں رہے۔ لیکن اگر آپ کے پاس تھوڑا سا زیادہ پیسہ ہے تو ، آپ اس کے بجائے A10-6700 کا انتخاب کرنا چاہتے ہیں اور کم قیمت والے سرشار گرافکس کارڈ شامل کرنا چاہتے ہیں۔ اے ایم ڈی کے کراسفائر ٹکنالوجی کا شکریہ ، اگر آپ کسی اے پی یو کے آس پاس موجود سسٹم میں ریڈون ایچ ڈی 6750 (اس تحریر کے مطابق 60 around کے قریب) جیسے اے ایم ڈی گرافکس کارڈ شامل کرتے ہیں تو ، اے پی یو کا مربوط گرافکس سرشار کارڈ کے ساتھ مل کر کام کرے گا ، آپ کو آپ نے پہلے ہی چپ پر ادا کردہ گرافکس کی کارکردگی کو قربان کیے بغیر مزید گیمنگ کارکردگی۔

اس طرح کی تعمیر کی صورتحال میں ، آپ A10-6800K پر A10-6700 کا انتخاب کرنا بہتر ہوں گے ، کیونکہ گرافکس کارڈ پکسل کی بڑی اکثریت کو آگے بڑھائے گا ، اور دونوں چپس میں ایک جیسے مربوط گرافکس ہوں گے۔ تو آپ اس چپ کا بھی انتخاب کرسکتے ہیں جو کم طاقت استعمال کرتا ہے اور کم گرمی پیدا کرتا ہے۔

سی پی یو کی کارکردگی

یقینا ، آپ کو 9 149 CPU سے انٹیل کور i7 نما کارکردگی کی توقع نہیں کرنی چاہئے۔ اس کے باوجود ، A10-6700 یقینی طور پر زیادہ تر مرکزی دھارے میں شامل کاموں کو نپٹائے بغیر ہینڈل کرنا ہے۔ اگر آپ بہت ساری ویڈیو ایڈیٹنگ یا ٹرانس کوڈنگ ، یا دیگر اعلی کے آخر میں ، سی پی یو ٹیکس لگانے کا کام کرتے ہیں تو ، آپ کو انٹیل کے کور آئی 5 یا آئی 7 لائنز یا اے ایم ڈی کے ایف ایکس فیملی سے زیادہ طاقتور چپ چاہیئے گی ، ان سبھی کو مختلف مدر بورڈ کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن مرکزی دھارے میں شامل گیمنگ اور لائٹ امیج ایڈیٹنگ کے ل A ، A10-6700 یقینی طور پر زیادہ تر کو مطمئن کرنے کے لئے کافی تیز ہے۔

جیسا کہ ہم دیکھنے جا رہے ہیں ، A10-6700 ہمارے ٹیسٹ گروپ میں ہمارے بیشتر بینچ مارک ٹیسٹوں کے بیچ میں ، گذشتہ سال کے سب سے اوپر کے آخر میں A10-5800K اور 2013 برائے A10-6800K کے درمیان اترا۔ اس کی گھڑی کی کم رفتار اور اس حقیقت پر غور کرنا کہ اس کی ٹی ڈی پی ان دونوں چپس میں سے کسی کے ٹی ڈی پی سے 35 فیصد کم ہے ، یہ بالکل برا نہیں ہے۔

سین بینچ 11.5 میں ، ایک صنعت کے معیار کا بینچ مارک ٹیسٹ جو خام سی پی یو کے پٹھوں کی پیمائش کرنے کے لئے پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس عائد کرتا ہے ، A10-6700 بہت عمدہ…

اس نے A10-6800K کے مقابلے میں چھ فیصد کم تھوڑا سا رنز بنائے یہاں ، 2012 کے سب سے اوپر کے اے پی یو کو حاصل کرتے وقت ، A10-5800K۔

میڈیا - تبادلوں کے ٹیسٹ

اس کے بعد ہم اپنے میڈیا کرچنگ ٹیسٹوں کی طرف گامزن ہوگئے ، جس میں ہمیں یہ دیکھنے کو ملتا ہے کہ آڈیو ، ویڈیو اور تصویری فائلوں پر عملدرآمد کرنے والے حقیقی دنیا کے منظرناموں میں کارکردگی کو بڑھاوا کس طرح لگتا ہے۔

سب سے پہلے ، ہمارا ونڈوز میڈیا انکوڈر ویڈیو انکوڈنگ ٹیسٹ ، جو صرف ایک ہی کور کو ٹیکس دیتا ہے۔ AMD A10-6700 دوبارہ یہاں بہت اچھے لگ رہے تھے…

A10-6700 اس سال کے سب سے اوپر کے آخر میں A10 اور گزشتہ سال کے ماڈل کے بیچ درمیان ہی اترا۔ یہ انٹیل کے سب سے اوپر 2013 صارف سلیکن کو چھو نہیں سکتا تھا (اور نہ ہی ہم نے اس کی توقع کی تھی) ، لیکن اس نے آج کے ٹاپ اے ایم ڈی ایف ایکس چپ کے ساتھ حیرت انگیز طور پر اچھی طرح سے موازنہ کیا۔

A10-6700 ہمارے آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ کے وسط میں بھی آگیا ، جس میں البم کی قابل فائلوں کو تبدیل کرنے کے لئے صرف ایک سنگل سی پی یو کور ٹیکس …

A10-6800K اور A10-6700 کے درمیان معمولی گھڑی کا فرق اس واحد واحد ڈریگ ریس کے نتائج میں ظاہر ہوتا ہے۔

اس کے بعد ہم ملٹی کور میڈیا فائل ٹیسٹنگ میں منتقل ہوگئے۔ ہمارا سونی ویگاس MPEG-2 رینڈرنگ ٹیسٹ (نیچے دیئے گئے چارٹ میں اورنج بارز) ، جس میں ہم نے ایک مختصر ٹیسٹ ویڈیو کو انکوڈ کیا ہے ، یہ ملٹی کور کی کارکردگی کا ایک بہترین پہلا حقیقی دنیا کا مقدمہ ہے …

اس ٹیسٹ کے MPEG-2 ورژن پر ، A10-6700 اتنا اچھا نہیں لگتا تھا ، صرف A10-5800K سے ایک سیکنڈ آگے اترنے کا انتظام کرتا ہے۔ لیکن یہاں کے اسکور اتنے قریب ہیں کہ تینوں چپس موثر انداز میں بندھی ہیں۔ (نوٹ کریں کہ ہمیں شبہ ہے کہ کور i5 کا نتیجہ نتیجہ برآمد ہوا ہے۔)

ہم نے A10-6700 کو مزید کئی ذرائع ابلاغ سے چلنے والے ٹرائلز کا نشانہ بنایا ، ایک ویڈیو میں تبدیلی کے ل for اور ایک فوٹو ایڈٹنگ کے ل، ، ملٹی کور واقف سافٹ ویئر کے دو مزید ٹکڑوں کا استعمال کرتے ہوئے۔ ہم نے ویڈیو ٹیسٹ کے لئے ویڈیو تبادلوں کی افادیت ہینڈبراک کا استعمال کیا ، ایک مختصر ٹیسٹ ویڈیو فائل کو آئی فون اور آئی پوڈ کے موافق شکل میں تبدیل کیا …

اب اس مخصوص سوفٹویئر کے ساتھ ، A10-6700 نے 2012 کے A10-5800K کے مقابلے میں کچھ مثبت فوائد دکھائے ، اگرچہ اعلی AMD اور انٹیل صارفین کے سیلیکن نے پھر بھی AMD APU کے ہجوم پر اپنا تسلط برقرار رکھا۔

تصویری ترمیم کے مقدمے کی سماعت کے لئے ، ہم نے سیمنل اڈوب فوٹوشاپ CS6 (جس میں متعدد کور کا استعمال بھی ہوتا ہے) کو ختم کردیا اور اپنے اسٹاک فوٹوشاپ ٹیسٹ کی تصویر کو ایکشن فائل کے ذریعہ ترتیب میں چلائے جانے والے 11 فلٹرز کے ایک سیٹ سے منسلک کیا …

پیٹرن کا انعقاد: پچھلے سال کے اعلی اے پی یو کے مقابلے میں معمولی فائدہ۔

ہمارے میڈیا سنٹرک ٹیسٹوں کا نتیجہ؟ اگر آپ لمبی ویڈیوز پیش کرتے ہیں ، خاص طور پر ایچ ڈی میں ، یا بڑی بڑی ، کمپریسڈ فائل فائلوں پر عملدرآمد کرتے ہیں تو ، آپ کو ممکنہ طور پر A10-6800K سے قدرے بہتر کارکردگی دیکھیں گے۔ لیکن اگر یہ وہ کام ہوتے ہیں جن پر آپ اکثر کام کرتے رہتے ہیں تو ، آپ کو پہلے الگ الگ پروسیسرز کے بالکل مختلف ، زیادہ طاقتور خاندان کی طرف دیکھنا چاہئے ، جیسے AMD FX (مثالی طور پر ، AMD FX-8350) یا کور i5 یا i7 انٹیل نوٹ کریں کہ مثال کے طور پر ، انٹیل کے کور i7-4770K نے ملٹی کورور واقف ٹیسٹ ، زیادہ تر معاملات میں ، کسی بھی A10 چپس کے آدھے وقت میں جانچے ہیں جو ہم نے جانچا ہے۔ اگر آپ بہت ساری ویڈیو یا دوسرے میڈیا پر کارروائی کرتے ہیں تو ، اس وقت میں اضافہ ہوسکتا ہے ، خاص طور پر اگر آپ یہ زندگی گذارنے کے لئے کرتے ہیں۔

گرافکس کی کارکردگی

جیسا کہ ہم نے پہلے ذکر کیا ہے ، A10-6700 اور A10-6800K دونوں میں ایک ہی ریڈون ایچ ڈی 8670D گرافکس ایک ہی 844MHz پر چلتا ہے۔ لہذا ہم نے توقع کی کہ ان کی گرافکس کی کارکردگی کافی قریب ہوگی۔

اس نے کہا ، اے پی یو کے ساتھ محافل میں جہاز پر استعمال ہونے والا مخصوص رام یہاں ایک بہت بڑا عنصر ہے ، جیسا کہ ہم نے پایا ہے۔ A10-6800K A10-6700 کے مقابلے میں تیز میموری (2،133MHz تک) کے ساتھ کام کرسکتا ہے۔ بدقسمتی سے ، ہمارے پاس ہمارے لیبز میں تیز رفتار رام کی کوئی کمی نہیں ہے ، اور وقت کی رکاوٹوں نے ہمیں اس جائزے کے ل some کچھ وقت حاصل کرنے سے روک دیا۔ نتیجے کے طور پر ، ہمیں پوری طرح سے یقین نہیں ہے کہ آپ A10-6800K سے زیادہ سے زیادہ رفتار ، پریمیم ریم کے ساتھ کتنی زیادہ کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتے ہیں۔ لیکن ، ہمارے ٹیسٹوں میں ، یقینا a ایک بڑا فرق تھا جب ہم 1،600 میگاہرٹز پر چلنے والے رام سے چھلانگ لگاتے ہوئے 1،866 میگاہرٹز پر کھڑے ماڈیولز تک پہنچ گئے۔ (جب دونوں چپس کو ایک ہی رام کے ساتھ تجربہ کیا گیا تھا ، اگرچہ ، گرافکس کی کارکردگی ، جیسا کہ ہم توقع کریں گے ، مؤثر طریقے سے ایک جیسے ہوں گے۔) نوٹ کریں کہ یہاں ہم انٹیل کے چوٹی میں شامل انٹیل ایچ ڈی گرافکس سے اے پی یو کے آن چپ چپ گرافکس کا موازنہ کر رہے ہیں۔ تیسرا جنرل اور چوتھا جنرل چپس۔

ہم نے اپنے گرافکس ٹیسٹنگ 3 ڈی مارک کے نئے ورژن ، خاص طور پر فائرسٹریک بینچ مارک سبسٹسٹ کے ساتھ شروع کی ، جو سسٹم کی مجموعی گرافکس صلاحیتوں کی پیمائش کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ پچھلے سال کے A10-5800K کے مقابلہ میں دونوں AMD رچلینڈ چپس میں معمولی کارکردگی میں اضافہ ہوا۔

آپ ایک بہت بڑی چھلانگ بھی دیکھ سکتے ہیں جو رام کی ایک اسپیڈ سے دوسرے میڈ میں چھلانگ لگاتا ہے۔ یہ بات عیاں تھی کے ساتھ پہلی نسل کے FM2 APUs بھی۔

اگلا ، ہمارا کم سے کم مطالبہ کرنے والا گیمنگ ٹیسٹ تھا ، جسٹ کاز 2 ، جو ہم ڈائرکٹ ایکس 10 کے تحت چلایا ، تینوں A10 چپس نے فریم کی شرحوں کو playable کے قریب پہنچایا ، کم از کم تیز رفتار والی رام کے ساتھ…

نوٹ کریں کہ ہم نے یہ تجربہ اعلی تفصیل کی ترتیبات پر 1080p میں کیا تھا ، لہذا قرارداد کو چھوڑنا اور تیز رفتار میموری کو منتخب کرنے سے اس عنوان پر آرام دہ اور پرسکون فریم کی شرح حاصل کی جانی چاہئے اور دوسرے اس کو پسند کرتے ہیں۔

ڈائریکٹ ایکس 11 کو تبدیل کرنا ، خاص طور پر ہماری غیر ملکی بمقابلہ۔ شکاری کھیل کا معیار ، فریم کی شرحوں میں ڈرامائی کمی واقع ہوئی۔ یہ تعجب کی بات نہیں ہے ، کیونکہ یہ جانچنا ہمارے سب سے زیادہ تقویت میں سے ایک ہے۔

اعلی ریزولوشنز پر چلنے والے گیم میں موجود تمام اختیارات کی مدد سے ، یہ کھیل مڈرینج گرافکس کارڈ کو بھی وقف کر سکتا ہے جس سے فریم ریٹ میں حرارت محسوس ہوسکتی ہے۔ یہاں ، نئے چپس کو مؤثر طریقے سے پچھلے سال کے A10-5800K کے ساتھ باندھا گیا تھا۔ لیکن اگر آپ کھیل کے قابل فریم کی شرحوں کے قریب جانے کے لئے کھیل میں ترتیبات کو چھوڑنا شروع کردیتے ہیں تو ، امکان ہے کہ نئے A10 چپس پرانی چپ سے قدرے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کریں گی۔ پھر بھی ، یہ قاتل گیم تیز رفتار رام کے باوجود بھی اے پی یو گرافکس کی حدود کو ظاہر کرتا ہے۔

ٹام رائڈر اور سلیپنگ کتوں جیسے حالیہ عنوانوں میں ، ہم AMD کے تازہ ترین چپ پر 1080p اور میڈیم گرافکس کی ترتیبات کے ساتھ کھیل کے قابل فریم ریٹس تک پہنچنے یا کم سے کم قریب پہنچنے میں کامیاب ہوگئے تھے۔ لیکن ایک بار پھر ، یہ معاملہ صرف تیزی سے چلنے والی رام کا تھا …

A10-6700 کے ساتھ نیچے لائن: اگر آپ سب سے تیز رفتار سے تعاون یافتہ (1،866MHz) رام استعمال کرتے ہیں تو ، زیادہ تر کھیل درمیانے یا کم ترتیبات میں صرف آن چپ چپ گرافکس کے ساتھ چلنے کے قابل ہونے چاہیں۔ اگر آپ کھیل میں مزید ترتیبات کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ A10-6800K اور تیز رفتار 2،133MHz رام کا انتخاب کرکے کچھ بہتر نتائج دیکھ سکتے ہیں۔ لیکن واقعی ، اگر آپ بہتر گیمنگ پرفارمنس چاہتے ہیں تو ، آپ تھوڑا سا زیادہ بچانا اور کم اختتامی سرشار گرافکس کارڈ کا انتخاب کرنے سے بہتر ہوں گے جو A10-6700 کے مربوط گرافکس کے ساتھ مل کر کام کریں گے۔ یہ ایک بہتر قیمت ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

بجٹ بلڈرز جو اوورکلکنگ کے ساتھ تجربہ کرنا چاہتے ہیں یا جو بغیر کسی سرشار گرافکس کارڈ کے کم لاگت والا ، معمولی پی سی بنانا چاہتے ہیں وہ A10-6800K کو A10-6700 کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ آپشن (کاغذ پر ، کم از کم) تلاش کرسکتے ہیں ، شکریہ اس کی تیز رفتار رام اور ٹن ایبل گھڑی کی رفتار کیلئے معاونت۔

لیکن اس کے 100 واٹ ٹی ڈی پی کے ساتھ ، A10-6800K A10-6700 کے مقابلے میں کسی تنگ دستی میں ٹھنڈا رکھنا مشکل ہوگا۔ لہذا اگر آپ معمولی طور پر ایک چھوٹا سا نظام تعمیر کرنے کی تلاش کر رہے ہیں تو ، A10-6800K بغیر کسی تیز رفتار گھومنے (پڑھیں: اونچی آواز میں) پنس یا دو کی ہوس باز آلودگی پر مبنی نظام قائم کرنا مشکل ہوگا۔

جب تک آپ اوورکلکنگ کے بغیر نہیں رہ سکتے ، $ 150 چپ پر مربوط گرافکس کے ساتھ زیادہ سے زیادہ ممکنہ فریم ریٹ چاہیں (اور اس کے برعکس ، تکمیلی ریم کے ل top سب سے اوپر ڈالر ادا کرنے پر راضی ہوں) ، یا گرمی یا بجلی کے معاملات کی پرواہ نہیں کریں گے ، اے ایم ڈی A10-6700 بلڈروں اور کے لئے ایک بہتر انتخاب ہے اپ گریڈ کرنے والے غیر کھلا A10-6800K سے زیادہ۔ سی پی یو کے کاموں میں یہ اتنا ہی تیز ہے ، جب تک آپ 2،133 میگاہرٹز ریم (جس میں A10-6700 سپورٹ نہیں کرتا ہے) تک قدم نہیں رکھتا ہے ، اور اس میں بہت کم ٹی ڈی پی ہے ، جو چیزوں کو ٹھنڈا رکھے اور کم استعمال کرے۔ طویل مدت میں طاقت.

کم سے کم لانچ میں ہمارا اہم مسئلہ یہ ہے کہ A10-6700 کی قیمت A10-6800K کی طرح ہے ، جو قدرے تیز ہے اور اس میں زیادہ خصوصیات ہیں۔ ہم نیچے والے حصوں کی قیمت نہیں رکھتے ہیں جن کی قیمت اوپر کے آخر میں چپس کے برابر ہے۔ شاید مارکیٹ دونوں چپس کی قیمت کو ہفتوں اور مہینوں میں تھوڑا سا الگ کردے گی۔ لیکن یہاں تک کہ اگر دونوں چپس برابر قیمت پر رہیں تو ، ہمارے خیال میں زیادہ تر صارفین A10-6700 کو منتخب کرنے سے بہتر ہوں گے۔

کورس کے ، انٹیل کی توقع ہے کہ اس سال کے آخر میں 4 ویں جنریشن ("ہاس ویل") کور آئی 3 اور آئی 5 چپس کو بہتر انٹیگریٹڈ گرافکس کے ساتھ لانچ کریں گے - اگر کور i7-4770K کوئی اشارہ ہے۔ لہذا جن لوگوں کو فوری مستقبل میں سسٹم بنانے کی ضرورت نہیں ہے (اور جن کے پاس پہلے سے ہی کوئی مضبوط AMD یا انٹیل تعصب نہیں ہے) وہ کچھ مہینوں کا انتظار کرنا چاہتے ہیں اور یہ دیکھ سکتے ہیں کہ نچلے آخر میں چوتھی نسل کی کارکردگی کس طرح کی ہے کور چپس پیش کرنا پڑتی ہے۔