لینسبیبی مخمل 56 جائزہ اور درجہ بندی

معیاری مخمل 56 میں سیاہ فام ہے ، لیکن لینس بابی نے اسے خصوصی anodized چاندی کے ایڈیشن ، SE میں بھی پیش کیا ہے۔ اس کی لاگت 499.95 ڈالر ہے ، ایک 50 premium پریمیم۔ مختلف اختتام کے علاوہ ، مخمل 56 ایس ای نے معیاری ماڈل پر چھپی ہوئی نشانات کے برعکس ، بیرل پر نشانات کندہ کیے ہیں۔ ان میں لوگو ، فاصلے کے پیمانے پر نشانیاں ، اور یپرچر کے نشانات شامل ہیں۔ فاصلے کا پیمانہ دونوں میٹر اور پاؤں میں پیش کیا گیا ہے ، جس میں لامحدود مقامات پر نشانات اور سخت پڑاؤ اور زیادہ سے زیادہ 1: 2 بڑھنے کا نقطہ ہے۔ یپرچر f / 1.6 اور f / 2 پر f / 16 کے ذریعے فل اسٹاپ انکریمنٹ میں لگایا جاسکتا ہے۔

میں نے نیکن ماؤنٹ میں عینک کا جائزہ لیا ، اور یہ دیکھ کر قدرے مایوسی ہوئی کہ یہ کیمرے میں نہیں ہے۔ جب آپ لینس کو ایف / 8 پر سیٹ کرتے ہیں تو ، تصویر کو پکڑنے سے پہلے ہی یپرچر تنگ ہوجاتا ہے۔ اس کا نتیجہ ایک ویو فائنڈر ہے جو ایف / 1.6 پر شوٹنگ کے وقت کے مقابلے میں کہیں زیادہ مدھم ہے۔ لینس ایک خالص دستی فوکس ڈیزائن ہے ، جس میں لمبی فوکس تھرو ہے جس سے آپ کو لامحدود سے کم سے کم فوکس فاصلے تک جانے کے ل a کچھ بار بیرل مروڑنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

ڈیجیٹل کیمرے مقبولیت میں سرفہرست ہیں ، اس میں کوئی بحث نہیں ہے ، لیکن ڈیجیٹل ایسیلآر پر ویلویٹ 56 کے ساتھ شوٹنگ کے بعد ، میں نے حیرت کا اظہار کیا کہ جب 35 ملی میٹر کی فلم باڈی کے ساتھ جوڑا لگایا گیا تو یہ کیسا نظر آئے گا۔ میں نے اپنے قابل اعتماد نیکون ایف 3 کو کوڈک ایکٹار 100 کے رول سے بھرا ہوا یہ دیکھنے کے لئے کہ نتائج کیا تھے۔ پہلی چیز جو میں نے نوٹ کی ہے وہ یہ ہے کہ F3 کے ساتھ ویو فائنڈر کے ذریعہ دستی طور پر توجہ مرکوز کرنا اس سے زیادہ آسان ہے جتنا کہ نیکن D810 کی طرح ہے۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے؛ D810 کا ویو فائنڈر آٹو فوکس لینس کیلئے بہتر ہے۔ لیکن میں نے اپنے آپ کو فریم میں مرکزی مضامین پایا ، خاص طور پر جب f / 2.8 یا اس سے زیادہ وسیع پیمانے پر کام کرتے ہوئے ، کیونکہ F'3 فوکس اسکرین کے مرکز میں اسپلٹ امیج اور مائکروپراسم کالر نے اس بات کو یقینی بنایا کہ میں توجہ مرکوز کر رہا ہوں۔ جب D810 کے ساتھ کام کر رہا ہوں تو میں کبھی کبھی توجہ کے ل. پیچھے LCD پر ایک بڑھا ہوا منظر استعمال کرتا ہوں۔

نرم سے تیز

جب تک کہ تصاویر کا تعلق ہے تو ، وہ f / 1.6 پر قدرے نرم بھی ہوں گے ، یہاں تک کہ ایکٹر جیسے عمدہ اناج کی فلم بھی۔ ڈیجیٹل شاٹ پر نرم چمک کے ذریعہ جو تفصیل چمکتی ہے وہ فلم میں ایک جیسی ترجمانی نہیں کرتی ہے۔ لیکن f / 2 اور f / 2.8 پر ، عینک چمکتا ہے۔ اناج ان تصاویر میں بناوٹ جوڑتا ہے جس میں ڈیجیٹل شاٹ کی کمی ہوسکتی ہے۔ اگر آپ اس قسم کے فوٹوگرافر ہیں جو وقتا فوقتا فلم کیمرہ استعمال کرنے میں لطف اٹھاتے ہیں تو ، ویلیوٹ 56 قابل استعمال ہے۔

دیکھیں کہ ہم ڈیجیٹل کیمروں کی جانچ کیسے کرتے ہیں

ہم عام طور پر آئیمسٹسٹ بینچ مارک کے ذریعہ لینسبی اور دیگر آرٹ آپٹکس نہیں چلاتے ، کیونکہ ان کو کلینیکل نفاست کے لحاظ سے دیکھنا واقعی کوئی بات نہیں ہے۔ لیکن ٹیسٹ نمبروں کو دیکھنا یہ سمجھنے میں مددگار ہے کہ مخمل 56 مختلف یپرچرز میں کس طرح ایک تصویر کھینچ رہا ہے۔ 36 میگا پکسل نیکن ڈی 810 کو ٹیسٹ باڈی کے طور پر استعمال کرتے ہوئے ، F / 1.6 پر یہ سینٹر وزنی تندرستی ٹیسٹ پر تصویر کی اونچائی میں صرف 96 لائنوں کا اسکور کرتا ہے۔ ایف / 2 نیٹ 110 لائنوں پر نیچے رکنا ، اور ایف / 2.8 آپ کو 247 لائنز مل جاتا ہے۔

ایف / 4 میں اوسطا ایک بڑی چھلانگ - 1،036 لائن ہے ، جس میں مرکز تہائی ہماری 1،800 لائن کی تیز دھار کٹ آف سے تجاوز کرتا ہے۔ یہ مرکز تقریبا 1،925 لائنز دکھاتا ہے ، لیکن آپ نرمی کو راستہ فراہم کرتے ہیں جب آپ فریم کے وسط تیسرے اور بیرونی تیسرے حصے کی طرف جاتے ہیں۔ f / 5.6 پر اسکور ایک بار پھر بہتر ہوتا ہے (1،336 لائنز)؛ سینٹر F / 4 کے مقابلے میں تھوڑا سا بدتر ہے ، لیکن تیز فریم زیادہ سے زیادہ پر محیط ہے۔ ایف / 8 میں لینس کی زیادہ روایتی شکل نظر آتی ہے ، جس میں مضبوط سنٹرپن (1،922 لائن) اور درمیانی تیسری ہے جو خوبصورت مہذب (1،684 لائنز) ہے ، جس سے اس کی اوسط اسکور 1،519 لائن ہے۔ مضبوط مرکز کی کارکردگی (2،302 لائنز) اور کرکرا درمیانی تیسری (1،947 لائنوں) کی بدولت ایف / 11 میں اوسطا 1،820 لائنوں میں بہتری آتی ہے۔ 667 لائنوں پر ، کنارے اب بھی قدرے نرم ہیں۔

کم از کم ایف / 16 یپرچر پر ، لینس اوسطا 2،062 لائنوں سے ٹکرا جاتی ہے ، ایک بار پھر ایک مضبوط مرکز اور درمیانی تیسری ، لیکن کناروں کے ساتھ جو تھوڑا سا دھندلا ہوا (965 لائنز) ہیں۔ بیرل مسخ ایک مسئلے کا تھوڑا سا ہے۔ عینک 1.8 فیصد ظاہر کرتا ہے۔ اگر آپ واقعی میں چاہتے ہیں تو لائٹ روم میں سلائیڈر کے ساتھ اس کی آسانی سے آسانی سے معاوضہ مل جاتا ہے ، لیکن یہ آپ کے طبی نتائج حاصل کرنے کے ل use کوئی عینک نہیں ہے۔

فنکاروں کے لئے

میدان میں واقعی تھوڑا سا وقت لگتا ہے کہ ویلفٹ 56 ہر ایف اسٹاپ پر کس طرح کی تصویر کھینچتا ہے۔ ٹیسٹ نمبروں کو زیادہ عملی اصطلاحات میں رکھنا ، ایف / 1.6 اور ایف / 2 پر رینڈرینگ بہت ، بہت نرم ہے ، جہاں کی تصویروں میں چمکتی ، دھندلی نظر آتی ہے۔ ایف / 2.8 میں چمک اب بھی موجود ہے ، لیکن یہ کم ہوچکا ہے ، اور فریم کا مرکز کافی تیز ہے۔ تیز علاقہ پھیلتا ہے اور مجموعی طور پر چمک F / 4 پر بمشکل نمایاں ہوتی ہے۔ ایف / 5.6 اور ایف / 8 میں عینک بالکل کنارے کے علاوہ بالکل کرکرا ہے۔ اگر آپ زیادہ روایتی لینس کی شکل دیکھنا چاہتے ہیں تو ، آپ f / 11 یا f / 16 پر گولی مار سکتے ہیں۔

لینسبیبی ویلویٹ 56 فوٹوگرافروں کی توجہ کو ایک فنکارانہ نگاہ سے راغب کرے گا۔ اس کی نرم پیش کش پورٹریٹ اور زمین کی تزئین کی فوٹو گرافی کے ل perfect بہترین ہے ، اور عینک کو روکنے سے ایک تیز مرکز اور ایک خوبصورت ، دھندلا پن کے ذریعہ میکرو کی تصاویر کو گرفت میں لانا ممکن ہوجاتا ہے۔ یہ متعدد تبادلہ لینس کیمرے سسٹم کے لئے دستیاب ہے ، اور جب کہ یہ آپ کے عام لینسبی سے زیادہ مہنگا ہے ، کچھ طریقوں سے یہ سلیکٹیو فوکس آپٹکس سے زیادہ روایتی لینس ہے جس کے لئے کمپنی مشہور ہے۔ مخمل 56 ہر فوٹو گرافر کے لئے اپیل کرنے والا نہیں ہے ، لیکن وہاں وہ لوگ موجود ہیں جو اس کی خصوصیات کو پسند کریں گے۔ ہم اس کو ایڈیٹرز چوائس کا نام دے رہے ہیں ، اور کسی کو بھی اس کی سفارش کریں جو آپٹیکل طور پر کامل ، کلینیکل شکل سے تنگ ہو جو بہت سارے جدید عینک دے دیتے ہیں۔