امڈ راڈیون r7 250x جائزہ اور درجہ بندی

کچھ ٹیک اتساہی یہ استدلال کریں گے کہ اشرافیہ ، اعلی درجے کے گرافکس کارڈز جن میں نئی ​​خصوصیات اور انتہائی اعلی سطح کے پکسل پاور ، جیسے نویڈیا کے جیفورس جی ٹی ایکس 780 کے ساتھ جعل سازی کی گئی ہے۔ ٹائی اور AMD کے Radeon R9 290X ، lower 100 کی قیمت یا اس سے کم قیمت کے نچلے حصے کی پیش کشوں کے مقابلے میں (اور بینچ مارک ٹیسٹ) پڑھنے میں کم دلچسپ ہیں۔ انہیں ویڈیو کارڈوں کے آس پاس پریس کا ایک بڑا حصہ مل جاتا ہے۔ لیکن زیادہ تر خریداروں کے بارے میں جو کچھ پڑھا جاتا ہے ، اور وہ اصل میں کیا چل رہے ہیں اس کے مابین ایک بڑی خلیج ہے ۔

بھاپ کے باقاعدگی سے اپ ڈیٹ ہارڈ ویئر اور سوفٹویئر سروے کی ایک فوری جھلک آپ کو بتائے گی کہ بیشتر محفل اس وقت کے فریم برننگ رہنماؤں کے مقابلے میں زیادہ معمولی ہارڈ ویئر پیک کر رہے ہیں۔ مرکزی دھارے میں شامل کارڈ جیسے Nvidia's GeForce GTX 550 ٹائی اور اے ایم ڈی کے ریڈون ایچ ڈی 5770 اوپر کے قریب مقامات پر قابض ہیں ، جیسے انٹیل کے ایچ ڈی گرافکس ، نسبتا weak کمزور گرافکس حل جو زیادہ تر دیر سے ماڈل انٹیل پروسیسروں میں ضم ہوتا ہے۔

لہذا اگرچہ اعلی کے آخر میں گرافکس کارڈ کے مابین وقار اور بالادستی کے لئے کبھی نہ ختم ہونے والی جنگ دلچسپ ہوسکتی ہے ، لیکن حقیقی جنگ بجٹ خندقوں میں لڑی جاتی ہے ، جہاں چپ بنانے والے کا مقصد مناسب قیمت پر "اچھی خاصی" کارکردگی کا مظاہرہ کرنا ہوتا ہے۔ حجم کی تمام فروخت اسی جگہ پر ہے۔

اس مقصد کے لئے ، فروری 2014 میں ، AMD نے ریڈون R7 / R9 لائن تجدید کے ایک حصے کے طور پر ، بجٹ-گریڈ گرافکس پروسیسنگ یونٹ (GPU) کو ریڈون R7 250X نافذ کیا ، ایک رول آؤٹ جو 2013 سے 2014 تک بڑھ گیا ہے۔ اسٹاک کارڈ پر مبنی جس میں تقریبا around $ 99 میں فروخت کی توقع کی جارہی ہے ، ریڈون R7 250X AMD کی لائن کو Radeon R7 260 سے ایک قدم نیچے ہے ، جس کا ہم نے دسمبر 2013 میں جائزہ لیا تھا۔ R7 260 پر مبنی کارڈز کو تقریبا$ sell 110 میں فروخت کرنا چاہئے ، اور اگلے قدم سے اوپر یہ ، جہاز کی ریم کی مقدار پر منحصر ہے ، Radeon R7 260X ، $ 120 اور 145 کے درمیان ہے۔ یہ 250X کو ایک بجٹ اپ گریڈ کارڈ اور نچلے درمیانے درجے کے کارڈ کے درمیان سرحد پر رکھتا ہے۔

گلیارے کے Nvidia کی طرف ، Radeon R7 250X کا مقابلہ براہ راست GeForce GTX 650 سے ہوگا ، جو فی الحال تقریبا$ 110 ڈالر میں فروخت ہوتا ہے۔ اس کے قریب ہی جیفورس جی ٹی ایکس 650 ٹائی بھی ہے ، جو اس تحریر کے طور پر تقریبا$ at 125 میں شروع ہوا تھا ، اور نویڈیا کا بالکل نیا جیفورس جی ٹی ایکس 750 (جائزہ آئندہ) ، جو تقریبا$ 125 ڈالر تھا۔

جیفورس جی ٹی ایکس 750 بذات خود گیفورس جی ٹی ایکس 750 ٹائی ($ 150) کا اسٹیپ ڈاون ورژن ہے ، جس کا ہم یہاں جائزہ لینے والے 250 ایکس کارڈ سے عین قبل ہم نے جائزہ لیا۔ یہ دونوں نئے -2018 Nvidia کارڈ G GTX 750 اور GTX 750 TI the کمپنی کی کارکردگی پر مبنی نئے "میکس ویل" فن تعمیر کو کھیل دیتے ہیں۔ دوسری طرف ، AMD کے Radeon R7 250X ، بنیادی طور پر 2011 کے Radeon HD 7770 کا بازیافت شدہ ورژن ہے ، کیونکہ ایک بار جب ہم تصریحات کا جائزہ لیں گے تو ہم دیکھیں گے۔

کچی کارکردگی کے معاملے میں ، ریڈیون R7 250X ہمارے ٹیسٹوں میں Radeon R7 260 کے پیچھے ، اور Ge 150 GeForce GTX 750 TI کے پیچھے نمایاں ہے۔ لیکن یہ درمیانی ترتیبات میں 1080p پر جدید کھیل چلانے کے لئے کافی طاقتور ہے۔ ہم نے ریفرنس بورڈ کی عدم موجودگی میں ، ریڈون آر 7 250 ایکس کے اسٹاک کلاکڈ ، پاور کلر برانڈ کے ورژن کا تجربہ کیا۔ یہ ایک کمپیکٹ کارڈ کی طرح ہے ، جیسے Nvidia کے GeForce GTX 750 اور 750 TI کارڈز ہیں ، جن میں سے کسی بھی کارڈ کو چھوٹے شکل عنصر (SFF) سسٹم کے ل a ایک اچھا آپشن بنانا چاہئے ، اسی طرح موجودہ ڈیسک ٹاپس میں بعد کے بازار کو اپ گریڈ کرنا ہوگا۔ مربوط گرافکس سے قدم اٹھائیں۔

اہم فرق ، اگرچہ ، بجلی کی کھپت ہے۔ Radeon R7 250X زیادہ طاقت کھینچتا ہے ، جس میں چھ پن بجلی کے کنیکٹر کی ضرورت ہوتی ہے ، جبکہ Nvidia's GeForce GTX 750 کارڈ کی سلاٹ سے اپنی تمام تر طاقت کو اپنی طرف کھینچتا ہے۔ (GeForce GTX 750 Ti کے بہت سارے فریق ورژن کو بجلی کی فراہمی کے کنیکٹر کی ضرورت نہیں ہے۔) یہ کیوں ضروری ہے؟ بہت سے بجٹ مرکوز مین اسٹریم ڈیسک ٹاپس کم واٹج پاور سپلائی کے ساتھ جہاز کرتے ہیں جن کی درجہ بندی 300 واٹ یا اس سے کم ہوتی ہے ، اور ممکنہ طور پر پی سی آئی ایکسپریس پاور کنیکٹر کی کمی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، نیوڈیا کی پیش کش بہت ساری موجودہ مشینوں میں بغیر کسی اڈاپٹر اور / یا بجلی کی فراہمی کے متبادل کی ضرورت کے کام کرے گی۔ یہ بعد میں کوئی معمولی اپ گریڈ نہیں ہے۔ آپ صرف ایک جیفورس جی ٹی ایکس 750 یا 750 ٹائی چھوڑیں گے اور جائیں گے۔ اس کے برعکس ، پاور کلر R7 250X کے لئے چشمی کم از کم 400 واٹ بجلی کی فراہمی کا مطالبہ کرتی ہے ، اور ہمارے ٹیسٹ کارڈ میں چھ پن بجلی کے کنیکٹر کی ضرورت ہے۔

نئے کارڈز ، نئی خصوصیات

Radeon R7 250X اسی تعمیراتی لائن کی انگلیوں کی طرح باقی حالیہ R7 اور R9 کنبے کی طرح ہے۔ جیسا کہ ہم نے پہلے R7 اور R9 کارڈوں کے جائزے میں نوٹ کیا ہے ، اے ایم ڈی کا گرافکس کور نیکسٹ 2.0 ان کارڈز میں کہیں نہیں مل سکا ہے۔ آج تک کے R7 اور R9 کارڈز کو 2011 کے گرافکس کور نیکسٹ کے ایک تازہ ترین ورژن کے ارد گرد بنایا گیا ہے۔ در حقیقت ، R7 250X کے 640 اسٹریم پروسیسرز ، 1GHz گھڑی کی رفتار ، 4.5GBS میموری کی رفتار ، اور 1.28 ٹیرافلوپس حساب اس کارکردگی کو بالکل آخری نسل کے ریڈون ایچ ڈی 7770 کے لئے چشمی کے ساتھ کھڑا کرتے ہیں ، اس کارڈ کو واقعی میں کسی بھی نئی چیز سے کہیں زیادہ بازآبادکاری بناتے ہیں۔

اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ریڈون آر 7 250 ایکس کی کارکردگی قابل احترام نہیں ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ AMD اس کارڈ کے ذریعہ بجلی کی کارکردگی پر کوئی بنیاد نہیں لے رہا ہے۔ اور ممکنہ طور پر بجٹ کے لئے آنے والے مہینوں میں بجلی کی کارکردگی ایک اہم مسئلہ بن جائے گی اپ گریڈ کرنے والے . نیوڈیا کے ترجمان نے ہمیں بتایا کہ کارکردگی اس کے نئے میکس ویل فن تعمیر کے لئے کمپنی کی ترجیحات میں سے ایک ہے جس نے جی فورس جی ٹی ایکس 750 اور 750 ٹی میں آغاز کیا۔

مثال کے طور پر ، جبکہ نیوڈیا کے یہ کارڈ تازہ ترین ہیں (اور زیادہ کارکردگی پیش کرتے ہیں) ، ان کی طاقت کی ضروریات کافی حد تک کم ہیں۔ AMD کے Radeon R7 250X کارڈ کو زیادہ سے زیادہ 95 واٹ تک ڈرا کرنے کے لئے درجہ بندی کی گئی ہے ، جبکہ Nvidia کے اعلی کے آخر میں GeForce GTX 750 Ti کو صرف 60 واٹ کی درجہ بندی کی گئی ہے ، اور کم GTX 750 کو 55 کے لئے نشان زد کیا گیا ہے۔

اب ، شاید آپ کے لئے بجلی کی کھپت ایک بڑی پریشانی نہیں ہے۔ شاید آپ کے پاس واٹج ہیڈ ہے ، اور آپ کی بجلی کی فراہمی مفت چھ پن بجلی کے کنیکٹر سے لیس ہے۔ اس کے باوجود ، AMD کے کارڈ ، اعلی کارکردگی سے کارکردگی کے تناسب کے ساتھ ، انہیں SFF سسٹم میں استعمال کرنے کے لئے نقصان میں ڈالتے ہیں۔ ہم اس طرح کے سسٹمز کو بہت سارے ذرائع سے دیکھ رہے ہیں: گیمنگ ڈیسک ٹاپ پی سی بنانے والے ، ایک بار اس صوبے میں جو آگ بجھانے والے ویڈیو کارڈ کے ساتھ ٹاورز باندھتا ہے۔ اور SFF گیمنگ پی سی جلد ہی پہلے سے کہیں زیادہ مشہور ہوسکتے ہیں ، والیو کے اسٹیم باکس اور اسٹیم او ایس پش کو دیکھتے ہوئے۔

کچھ نئی دلچسپ خصوصیات ، اگرچہ ، کچھ AMD کے R7 اور R9 کارڈ کے ساتھ بھیجتی ہیں۔ لیکن ہم ان تک پہنچنے سے پہلے ، یہاں AMD سے Radeon R7 250X کی بنیادی خصوصیات کا ایک مختصر خلاصہ …

لہذا ، اب جب آپ اس کارڈ کی باریک تفصیلات سے واقف ہیں تو ، AMD نے اپنے نئے کارڈوں کے ذریعہ ڈیک میں کون سی نئی خصوصیات کو تبدیل کیا؟ شروعات کرنے والوں کے لئے ، اپنے ابتدائی کچھ ریڈیون آر 7 اور آر 9 بورڈز کے لئے ، اے ایم ڈی نے آڈیو پروسیسنگ کے لئے وقف سیلیکن کا اضافہ کیا ہے۔ اے ایم ڈی اس خصوصیت کو ٹرو آڈیو کہتے ہیں ، اور کمپنی کا دعوی ہے کہ اس سے گیم تخلیق کاروں کو پیچیدہ آڈیو اثرات مرتب کرنے میں مزید آزادی ملے گی۔

آج ، اس بات کو دیکھتے ہوئے کہ محفل شاذ و نادر ہی سرشار ساؤنڈ کارڈز انسٹال کرتے ہیں ، آڈیو پروسیسنگ اب سی پی یو کے ذریعہ سنبھل جاتی ہے ، جو اکثر کھیل کے بہت سے کاموں میں مصروف رہتا ہے۔ آڈیو پروسیسنگ کے کاموں کو گرافکس کارڈ کے ایک وقف حصے پر منتقل کرکے ، ٹرو آڈیو کا مقصد کمپوزروں اور آواز ڈیزائنرز کو وسائل فراہم کرنا ہے جن کی ان کو کھیل میں آڈیو کو بہترین بنانا ضروری ہے۔ (یہ بھی ، نظریہ طور پر ، سی پی یو سے کچھ بوجھ اٹھانا چاہئے۔)

ہم اس پر تھوڑا سا شکی ہیں کہ کم از کم قریب میں ، اگر اس کے لئے ہارڈ ویئر صرف مٹھی بھر بالکل نئے AMD کارڈ تک ہی محدود ہو تو اس ٹیکنالوجی کو کتنے کھیل استعمال کریں گے۔ اے ایم ڈی نے اس نشاندہی کی کہ اس ٹیکنالوجی کو سپورٹ کیا جائے گا کہ کھیل چور کے عیدو کے آئندہ ریبوٹ میں ، جس کی توقع 25 فروری ، 2014 کو جاری ہوگی ، جس دن ہم نے یہ جائزہ شائع کیا تھا۔ چونکہ چور ایک کھیل ہے جس میں چپکے شامل ہیں ، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ ماحولیاتی آڈیو میں ہونے والی پیشرفت کا وہاں کس طرح خیرمقدم کیا جاسکتا ہے۔ صرف وقت ہی بتائے گا ، اگر ٹچ آڈیو گیم اپناتے رہیں تو ، اگرچہ۔

اس نے کہا ، Radeon R7 250X کی صورت میں ہم یہاں دیکھ رہے ہیں - ساتھ ہی Radeon R9 270، R9 270X ، اور R9 280X - TrueAudio صرف ایک بڑا چھیڑنا ہے۔ اگر آپ ٹرو آڈیو کی آواز کو پسند کرتے ہیں (کوئی پن کا ارادہ نہیں ہے) تو آپ کو اے ایم ڈی کے دوسرے نئے آر سیریز کارڈوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنا پڑے گا۔ ریڈون R7 260X اور اعلی کے آخر میں Radeon R9 290 اور R9 290X نے TrueAudio کی حمایت کی۔ AMD R9 پروڈکٹ اسٹیک میں Radeon R7 250X، R9 270 ، اور اس کے اوپر کے اگلے دو کارڈز (جب یہ لکھا ہوا جب ہم کھڑے ہوئے تھے) ایسا مت کریں۔ (ہم نے حتمی طور پر ریڈون آر 9 280 کی افواہوں کو بھی سنا ہے ، لیکن ابھی تک اس کی تحریر جاری نہیں ہوئی تھی we're ہم اندازہ لگا رہے ہیں ، اگر اور جب یہ آئے گا تو یہ بھی سچ آڈیو سے کم ہوگا۔)

کارڈ کی اس نئی نسل کے ساتھ ایک مختلف پیش قدمی ant مینٹل one وہ ہے جو ، ٹر آوڈیو کے برخلاف ، اس لائن کے اس پار ہوتا ہے۔ اے ایم ڈی کے گرافکس چپس اب مائیکروسافٹ ایکس بکس ون اور سونی پلے اسٹیشن 4 گیم کنسولز کے ساتھ ساتھ نائنٹینڈو کا تازہ ترین کنسول ، Wii U. مرکزی دھارے میں شامل گیمنگ کے اس بڑے پیمانے پر نقوش کو فائدہ اٹھانے کے ل company ، کمپنی ایک نیا ایپلی کیشن پروگرامنگ انٹرفیس (API) کو تبدیل کررہی ہے ، مینٹل کہا جاتا ہے.

آپ مینٹل کے بارے میں ڈائرکٹ ایکس یا اوپن جی ایل کی طرح کچھ سوچ سکتے ہیں۔ لیکن جب کہ وہ API اعلی سطح کے ہیں - بنیادی طور پر ، کم موثر کیونکہ انہیں حالیہ تمام گرافکس پلیٹ فارمز اور ہارڈ ویئر میں کام کرنے کی ضرورت ہے - مینٹل ایک نچلی سطح کا API ہے ، جو خاص طور پر گرافکس کور نیکسٹ فن تعمیر کے لئے لکھا گیا ہے۔ مینٹل کو ایک اسٹریٹجک پوزیشن کیا دیتا ہے: اس موجودہ فن تعمیر کے لئے حالیہ تمام گیم گیم کنسولز کے ساتھ ساتھ حالیہ AMD گرافکس کارڈز میں مدد موجود ہے۔

مینٹل کو مستقبل کے کھیلوں کے لئے کارکردگی میں بہتری لانا چاہ. گی جس سے کچھ نچلے سطح کے کوڈ ٹویکس استعمال کیے جاتے ہیں جو کنسول گیم ہارڈویئر سے کارکردگی کو نچوڑنے کے ل are استعمال ہوتے ہیں انہی لقبوں کو جو PC میں بناتے ہیں۔ اسے پی سی پر پورٹنگ گیمز کو بھی آسان بنانا چاہئے ، جو تمام پی سی گیمرز کے ل good اچھا ہے ، چاہے آپ ہی ہوں ایک Nvidia پرستار لیکن یہ بھی ممکنہ طور پر اے ایم ڈی کارڈز کو کھیلوں میں پرفارمنس ایج فراہم کرے گا جو مینٹل کوڈ کا استعمال کرکے پورٹ کیے جاتے ہیں۔ ایک بار پھر ، اگرچہ ، یہ ایک ایسی خصوصیت ہے جو آج کی تنخواہ سے کہیں زیادہ صلاحیت ہے۔

کارکردگی کی جانچ

ریڈون پر مبنی اسٹاک ویڈیو کارڈ عام طور پر اے ایم ڈی کے سرخ اور سیاہ رنگ کے تھیم میں کچھ مختلف ہوتے ہیں ، اور ہم یہاں دیکھ رہے ہیں کہ ریڈون آر 7 250 ایکس کا پاور کلر کے ورژن اس روایت سے بہت دور نہیں ہے۔

یہ چمکدار سیاہ پلاسٹک کے پرستار کو سرخ رنگوں سے کفن کرتا ہے تلفظ ، اور ایک سرخ پی سی بی۔ 7 انچ لمبا ، اس میں کسی بھی صورت میں فٹ ہونا چاہئے جس میں دو اسپیئر PCI ایکسپریس کارڈ سلاٹ پوزیشن اور مکمل اونچائی والے کارڈ کے ل room کمرہ موجود ہو۔

ہم نے اس مخصوص کارڈ پر تین بندرگاہیں نوٹ کیں: ڈبل لنک DVI ، HDMI ، اور VGA …

پاور کلر کے پروڈکٹ پیج کے مطابق ، اس ماڈل کے ساتھ AMD کی ملٹی اسکرین آئی فینیٹی ٹکنالوجی دستیاب نہیں ہے۔ اس نے کہا ، ہم ایک سے زیادہ ڈسپلے استعمال کرنے کے قابل تھے بند پاور کلر R7 250X ، اور AMD کے مطابق ، R7 250X GPU واقعتا تائید کرتا ہے ملٹی مینیٹر ڈسپلے. ہم ایک ہی بار میں دو ڈسپلے کو طاقت دینے میں کامیاب ہوگئے بند اس کارڈ پر موجود بندرگاہوں (ہم نے DVI اور VGA کنکشن استعمال کیا) اور AMD کیٹیلسٹ کنٹرول پینل میں ڈیسک ٹاپ کو کامیابی کے ساتھ دو اسکرینوں پر کام کرنے کے لئے بڑھایا۔ اس سلسلے میں ، آپ کو پیداواری کام کے ل fine ٹھیک ہونا چاہئے۔ ملٹی مانیٹر سپورٹ کی حدود گیمنگ کے لaming اس کارڈ میں زیادہ مسئلہ نہیں ہیں ، اگرچہ ، کارڈ میں واقعی جدید کھیلوں میں تین اسکرینیں چلانے کے لئے پٹھوں کی ضرورت نہیں ہے۔ جیسا کہ ہم دیکھنے جا رہے ہیں ، یہ ایک کارڈ ہے جو درمیانی ترتیبات میں 1080p کے لئے موزوں ہے ، یا ایک ہی اسکرین پر ، آنکھوں کے کینڈی کے قابل بنائے جانے والے نچلے قراردادوں کو۔

حالیہ کارڈز اور ٹیسٹوں سے ہمارے پاس جو تعداد موجود ہے اس کے ساتھ ، یہ کہنا مشکل ہے کہ رادین آر 7 250 ایکس $ 100 کی قیمت کی حد میں پچھلی نسل کے کارڈ کے مقابلے میں کتنا بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ اس تحریر کے وقت ، اصل نیوڈیا جیفورس جی ٹی ایکس 650 اسی قیمت کے لگ بھگ شروع ہوا تھا ، لیکن ہم نے ٹویٹ جی ٹی ایکس 650 ٹائی (زوٹاک کے جی ٹی ایکس 650 ٹی ایمپ!) اور زیادہ حالیہ جی ٹی ایکس 650 ٹی بوسٹ (آس پاس) کا اوور کلاک ورژن جانچ لیا۔ $ 150 ، جب ہم نے یہ لکھا تھا)۔

لیکن ہم AMD کے کارڈ کا موازنہ کمپنی کے لائن اپ کے دوسرے حالیہ کارڈوں سے کرسکتے ہیں ، جیسے Radeon R7 260 ، جو R7 250X (تقریبا$ 110)) کے مقابلے میں صرف 10 ڈالر میں فروخت ہوتا ہے۔ ہم کہتے ہیں "سمجھنا" کیوں کہ R7 260 پر مبنی کارڈ صرف چند دکانوں سے فروخت ہونے والے تھے جب ہم نے یہ جائزہ فروری 2014 کے وسط میں لکھا تھا ، اور قیمت میں بہت فرق پڑتا تھا۔ اعلی کے آخر میں R7 260X زیادہ وسیع پیمانے پر دستیاب تھا ، اگرچہ ، 1GB ورژن کے لئے کم سے کم $ 120 سے شروع ہوتا ہے۔

R7 250X کا تازہ ترین مقابلہ Nvidia کا GTX 750 ہے ، جو اس وقت تقریبا$ 125 ڈالر سے شروع ہوتا ہے۔ لیکن ہم نے ابھی تک اس کارڈ کی جانچ نہیں کی ہے۔ ہم نے G 150 جی ٹی ایکس 750 ٹائی کا تجربہ کیا ہے ، جیسا کہ ہم توقع کرتے ہیں کہ 50 فیصد قیمت میں فرق ، AMD کے 100 $ کارڈ سے کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ جیسا کہ ہم نے اوپر کہا ، سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ نویدیا کے حالیہ کارڈوں میں اضافی پاور کنیکٹر کی ضرورت نہیں ہے اور کم بجلی استعمال نہیں کی جارہی ہے۔ GTX 750 TI ، جبکہ ہم یہاں دیکھ رہے AMD کارڈ سے کہیں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کررہے ہیں ، اس میں صرف 60 واٹ کی تھرمل ڈیزائن پاور (TDP) کی درجہ بندی ہے ، جبکہ AMD کی R7 250X ، بڑی حد تک اس کی عمر رسیدہ فن تعمیر کی بدولت ، 95 کی درجہ بندی کی ہے واٹ یہ ایک بہت بڑا پاور ڈرا فرق ہے ، خاص طور پر جب 750 ٹائی ، جیسا کہ ہم نے کہا ہے ، کچھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

3D مارک فائر ہڑتال

ہم نے شروع کیا بند فیوچر مارک کے تھری مارک ، جس میں مجموعی طور پر گیمنگ کی کارکردگی کی صلاحیت کو ماپنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ایک مصنوعی ٹیسٹ ، میں فائر اسٹرائک سبسٹسٹ کے ساتھ ہماری جانچ…

یہاں ، ریڈیون R7 250X بھری نظروں سے بند Zotac GTX 650 Ti Amp کے قریب جانے کا انتظام کرتا ہے ، لیکن بیٹھتا ہے R7 260 کے پیچھے تھوڑا سا ، اور R7 260X اور GTX 750 TI دونوں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

یگائن جنت 2.0..

اگلا ہمارا آسمانی 2.0 بینچ مارک ٹیسٹ تھا۔ یہ کوئی کھیل نہیں ہے ، بلکہ یونگائن کے ذریعہ تیار کردہ سخت گرافیکل تناؤ کا امتحان ہے ، جو کارڈ کے ڈائرکٹ ایکس 11 صلاحیت کا اندازہ رکھتا ہے …

ایک بار پھر ، R7 250X یہاں آخری جگہ پر ہے۔ یہ کوئی بری چیز نہیں ہے ، اس کے باوجود کہ ہم جس کارڈ سے اس کا موازنہ کررہے ہیں اس کی قیمت زیادہ ہے۔ لیکن نوٹ کریں کہ 1،680x1،050 کی قرارداد پر بھی ، R7 250X اعلی ترتیبات پر اس بینچ مارک پر 30 فریم فی سیکنڈ (fps) مارنے میں ناکام رہتا ہے ، جبکہ دوسرے تمام کارڈز میں بھی فریم کی شرح ہموار ہوتی ہے یہاں تک کہ 1080p پر۔

بس وجہ 2

اس کے بعد ہم نے اپنی عمر بڑھا دی (اگرچہ ابھی بھی ٹیکس لگا رہا ہے) صرف 2 گیمنگ ٹیسٹ کی وجہ ہے ، جو ہے ہمارا واحد باقی ٹیسٹ جو ہم DirectX 10 کے تحت چلاتے ہیں …

یہاں ، R7 250X آسانی سے فریم کی شرحوں کا نظم کرتا ہے ، یہاں تک کہ 1080p یا اس سے اوپر کی۔ لیکن 2010 کے دور کے اس لقب سے کہیں زیادہ موجودہ کھیلوں کا تقاضا بہت زیادہ ہے۔

غیر ملکی بمقابلہ شکاری

زیادہ مطالبہ والے ڈائریکٹ 11 ٹائٹل ایلینس بمقابلہ پریڈیٹر کی طرف بڑھتے ہوئے ، ریڈین آر 7 250 ایکس پھر اعلی ترتیبات پر 30 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) سے نیچے جاکر …

یہ واضح ہے کہ جب آپ بہت ڈیمانڈنگ گیمز کھیلتے ہیں تو اس کارڈ کے ساتھ فریم ریٹ بڑھنے کے ل some آپ کو کچھ ترتیبات واپس ڈائل کرنا ہوں گی۔ تاہم ، R7 260X پر قدم رکھنے سے ، آپ کو زیادہ بہتر نتائج ملیں گے ، جیسا کہ $ 25 مزید کم۔

اس کے بعد ہم نے اپنے ٹیسٹ کو چار سخت گرافکس ٹیسٹوں میں منتقل کردیا ، جس میں دو حالیہ کھیل اور ایک ڈائرکٹ ایکس 11 سم شامل ہے جو جنت سے بھی زیادہ غمناک ہے۔ جیسا کہ آپ نے اندازہ لگایا ہوگا ، یہ سخت ٹیسٹ R7 250X کا مقدمہ بنانے میں مدد نہیں کرتا ، جب تک کہ آپ کا بجٹ مشکل $ 100 پر طے نہیں کیا جاتا ہے۔

ٹام رائڈر

یہاں ، ہم نے کلاسک ٹائٹل ٹامب رائڈر کے 2013 کے ریبوٹ کو برخاست کیا ، تفصیل کے دو درجوں پر جانچ کر کے ("الٹیمی" "الٹرا" سے زیادہ مطالبہ ہے) اور تین قراردادوں …

کم مطالبہ والی الٹرا ترتیب پر ، R7 250X فریم کی شرحوں کو 1080p پر ہموار رکھنے میں کامیاب رہا۔ لیکن زیادہ سے زیادہ مطالبہ کرنے والی حتمی ترتیب کی طرف بڑھتے ہوئے ، کارڈ کے فریم ریٹ میں ایک تہائی سے زیادہ کمی واقع ہوئی ہے۔ ایک بار پھر ، آپ کو اس عنوان کے ساتھ اعلی ترتیبات پر فریم کی شرحوں کو 1080p پر ہموار رکھنے کے ل the پرائڈئیر ریڈون آر 7 260 ایکس یا جیفورس جی ٹی ایکس 750 ٹی کارڈز تک جانا پڑے گا۔

یونگائن ویلی

اس کے بعد یونگائن کا ویلی بینچ مارک ٹیسٹ تھا۔ وادی ، جیسے یونیگائن کی جنت ، کوئی کھیل نہیں ہے ، بلکہ ڈائریکٹ ایکس 11 کی صلاحیت کا ایک بے عیب اقدام ہے …

ویلی کی انتہائی ایچ ڈی ترتیب میں ، اس قیمت کی حد میں کوئی بھی کارڈ 1080p کی ریزولوشن میں چیزوں کو آسانی سے بہتا نہیں رکھ سکتا ہے۔ لیکن نیوڈیا کے جیفورس جی ٹی ایکس 650 ٹائی بوسٹ کو ابھی تک قریب ہی مل گیا ، جبکہ ریڈین آر 7 250 ایکس بہت پیچھے رہ گیا۔

سونے والے کتے

آخر میں ، ہم نے اپنا سب سے زیادہ مطالبہ کرنے والا اصلی دنیا کا ٹیسٹ ، حالیہ گیم کا عنوان سونے والے کتوں کو نکال لیا۔ مجموعی طور پر گرافکس کی سطح کو ایک بار پھر کھیل کے انتہائی تفصیل سے پیش سیٹ کرنے کے ساتھ ، اس قیمت کی حد میں کارڈ کھیل کے قابل فریم کی شرحوں کا انتظام نہیں کرسکے۔

یہ بینچ مارک AMD کارڈ کے حق میں ہے۔ اور واقعتا ، R7 260X کافی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، GTX 650 TI بوسٹ کے ساتھ ہم آہنگی رکھتے ہوئے ، یہاں نئے GeForce GTX 750 Tie کی بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ لیکن R7 250X صرف اس عنوان پر زیادہ تر کرینک کی ترتیبات کے ساتھ ہموار کارکردگی (30fps) کے بارے میں آدھے راستے پر جانے کا انتظام کرتا ہے۔ واضح طور پر ، پر سب سے زیادہ مطالبہ عنوانات ، اگر آپ 1080p میں R7 250X کے ساتھ کھیلنا چاہتے ہیں تو آپ کو کچھ بصری سمجھوتہ کرنے کی ضرورت ہوگی۔

نتیجہ اخذ کرنا

اگر آپ کے گرافکس کارڈ کا بجٹ $ 100 پر پختہ ہے تو ، ریڈین R7 250X 1080p اور اس سے نیچے کی قراردادوں پر اچھی کارکردگی پیش کرے گا۔ لیکن اتنے زیادہ پیسوں کے ل you ، آپ کو ایک کارڈ مل سکتا ہے جو زیادہ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، جیسے ریڈون آر 7 260 ایکس ، جو کچھ تیسرے فریق کارڈ بنانے والوں کے ورژن میں $ 150 کے تحت اچھی طرح سے فروخت ہورہا تھا۔ اگر آپ 1080p میں گیمنگ آپ کا مقصد بناتے ہیں تو آپ واقعتا that اس صلاحیت والے کارڈ کو دیکھنا چاہتے ہیں۔

اور اگر آپ اپنے نئے گرافکس کارڈ کو کسی موجودہ ڈیسک ٹاپ میں چھوڑنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو پہلے اپنی بجلی کی فراہمی کی جانچ کریں۔ اگر اس کی درجہ بندی 400 واٹ سے بھی کم ہو ، جو متعدد سسٹم جو مربوط گرافکس والے ہیں ، Radeon R7 250X کو چلانے کے لئے بہت زیادہ طاقت حاصل ہوسکتی ہے (یا کم از کم آپ کے سسٹم کو غیر مستحکم کیے بغیر چلائیں)۔ ان معاملات میں ، نیوڈیا کا جیفورس جی ٹی ایکس 750 یا 750 ٹی ہیں آپ کے اختیارات صرف اس وقت تک ہیں جب تک کہ آپ اپنی بجلی کی فراہمی کی جگہ پر غور نہیں کررہے ہیں ، جو کوئی 10 منٹ کی اپ گریڈ نہیں ہے اور شاید پہلے نمبر پر بہتر کارڈ خریدنے سے کہیں زیادہ بہتر ہو۔

ہم ابھی تک کم جیفورس جی ٹی ایکس 750 کی کارکردگی کے لئے بات نہیں کرسکتے ہیں ، لیکن جیفورس 750 ٹی نے ریڈیون آر 7 کے ساتھ ساتھ کارکردگی کا مظاہرہ کیا 260 ایکس ، ایک کے بارے میں استعمال کرنے کے لئے درجہ بندی کی جا رہی ہے جبکہ تیسرا کم R7 250X سے زیادہ طاقت کارکردگی کا یہ فائدہ Nvidia کے لئے ایک بہت بڑا معاملہ ہے ، خاص طور پر اگر کمپنی کا میکس ویل فن تعمیر 2014 میں آنے والے اعلی اور نچلے آخر والے کارڈز میں اپنی طاقت سے کارکردگی کا تناسب برقرار رکھ سکتا ہے۔ دریں اثنا ، AMD صرف اپنے پرانے فن تعمیر کو بڑھا رہا ہے کارڈوں کی ایک نئی نسل کے اس پار ، جو اسے کم از کم ابھی کے لئے ، بجلی کی کارکردگی کے محاذ پر نقصان پہنچاتا ہے۔