AMD FX-8370e جائزہ اور درجہ بندی

ہمیشہ چھوٹے کمپیوٹنگ ڈیوائسز میں اضافے کا استعمال ہاتھوں میں چلا گیا ہے اور اس سے کہیں زیادہ طاقتور ذرائع کی ضرورت ہے اور اس طاقت کو سمجھداری سے استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ صارفین کی مارکیٹ میں تیزی سے تبدیلی (اور اس کی مصنوعات کے سکڑتے ہوئے) کے ساتھ ، پہلے ڈیسک ٹاپس سے لیپ ٹاپ ، پھر گولیاں اور اسمارٹ فونز تک ، اور اب پہننے کے قابل کمپیوٹرز اور نیٹ سے منسلک آلات میں ، بجلی کی استعداد ایک ایسی چیز ہے جس پر تمام جزو سازوں کو مجبور کیا گیا ہے کے ساتھ گرفت

اور ، ہم پر یقین کریں ، یہ انھیں راتوں تک برقرار رکھتا ہے۔

گرافکس پروسیسر کے بجلی کی کھپت کے تپشناک پریشانیوں سے دوچار ہونا ، مثال کے طور پر ، نویڈیا کے بہترین 2014 فلیگ شپ ویڈیو کارڈ ، جیفورس جی ٹی ایکس 980 کی طرف راغب ہوا ہے۔ اس نے ڈیبیو کرتے وقت دستیاب تمام سنگل پروسیسر گرافکس کارڈوں سے عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جب کہ اچھ bitی گھونٹ کم طاقت ایک اور مثال؟ انٹیل کے جدید ترین کور ایم پروسیسر چپس ، جو گولیاں اور کنورٹ ایبلز کی ایک نئی لہر کو طاقت دے رہے ہیں جو زیادہ تر لوگوں نے دیکھا تھا اس کے مقابلے میں پنہاں اور پتلی ہیں جن کا خواب صرف ایک سال پہلے ممکن تھا۔

تاہم ، اس کی حالیہ مصنوعات میں ، جزو دیو AMD طاقت سے گھٹ جانے والے حصوں کی نئی ضرورت پر رد عمل ظاہر کرنے میں آہستہ رہا ہے۔ گرافکس کارڈ جیسے اس کے AMD Radeon R9 290 اور Radeon R9 290X قیمت اور کارکردگی کے لحاظ سے مسابقتی ہیں ، لیکن وہ Nvidia کے تقابلی کارڈز سے کہیں زیادہ طاقتور بھی ہیں۔ اور پچھلے سال ، اے ایم ڈی نے ایک صارف سی پی یو ، اے ایم ڈی ایف ایکس - 9590 ، جس میں 220 واٹ وافر پاور ڈرا اور اس کی آج تک کے سب سے تیز چلنے والے ڈیزائن میں شامل کیا گیا۔ یہ ایک متاثر کن ریلیز تھی (بعض حالات میں ، یہ ایک مکمل 5GHz تک چل سکتی ہے) ، لیکن یہ اس دور کے خلاف تھا۔

نیا برائے 2014 ایف ایکس پروسیسرز

اس کی رفتار میں ایک تازگی تبدیلی ہے ، اس کے بعد ، AMD کی پیش کش کرتے ہوئے ، ستمبر 2014 میں ، کمپنی کی نیم نظرانداز FX لائن میں نچلی طاقت کے پروسیسرز کی ایک نئی "ای سیریز" شروع ہوتی ہے۔

AM 199 AMD FX-8370E جسے ہم یہاں دیکھ رہے ہیں ، اسی طرح ایک اور چپ جس نے اس کے ساتھ ڈیبیو کیا ہے (AMD FX-8320E ، تقریبا around $ 150 پر) ، دونوں میں 95 واٹ کی تھرمل ڈیزائن پاور (TDP) کی درجہ بندی ہے۔ یہ تیسری نئی AMD چپ ، 125 واٹ AMD FX-8370 (بھی 199 $) کے مقابلے میں تقریبا 25 فیصد کی TDP میں کمی ہے۔ ہم نے اس پروسیسر سے بالکل پہلے FX-8370 ("E" کے بغیر) کا جائزہ لیا ، اور جو کچھ ہمیں ملا: FX-8370 تکنیکی طور پر ایک نیا پروسیسر ہے ، لیکن حتمی اکاؤنٹنگ میں یہ AMD کے 2012- سے کہیں زیادہ نہیں ہے۔ دور FX-8350 (جو اب $ 179 ہے) تھوڑی زیادہ زیادہ گھڑی کی رفتار کے ساتھ۔

AMD FX-8370E مختلف ہے۔ اس میں FX-8370 کے اونچے واٹج ، نان ای ورژن کی طرح ، آٹھ کور اور ایک اعلی "ٹربو کور" گھڑی کی رفتار 4.3GHz ہے۔ اس کی قیمت بھی FX-8370 کی طرح ہے ، لیکن یہ بہت کم بیس کلاک اسپیڈ (3.3GHz ، بمقابلہ معیاری FX-8370 کی 4GHz بیس کلاک) پر چل کر طاقت کو بچاتا ہے۔ اگر شرائط مبہم ہیں: انٹیل اور اے ایم ڈی کے حالیہ پروسیسر دونوں ٹربو وضع استعمال کرتے ہیں ، جسے اے ایم ڈی کے معاملے میں "ٹربو کور" اور انٹیل میں "ٹربو بوسٹ" کہا جاتا ہے۔ بنیادی سطح پر ، دونوں ایک ہی چیز ہیں: جب وہ کام کا مطالبہ کرتے ہیں اور گرمی کی کھپت کے حالات کی اجازت دیتے ہیں تو وہ سی پی یو کور کو بیس کلاک ریٹ سے تھوڑا سا تیز کرنے کے اہل بناتے ہیں (جسے چپ بنانے والے "تھرمل ہیڈ روم" کہتے ہیں)۔ لہذا ، زیادہ تر وقت ، چپ اپنی بیس کلاک پر چلتی ہے ، لیکن جب کام کا بوجھ اٹھانا پڑتا ہے تو ، ٹربو طریقوں کو کسی حد تک کام میں لایا جاتا ہے۔

AMD کے تمام موجودہ آٹھ کور FX CPUs کے لئے چشمی کی فہرست کو جھنجھوڑنے کے بجائے ، یہاں ایک آسان چارٹ ہے ، جو براہ راست AMD سے ہے ، جو ان سب کا خلاصہ بیان کرتا ہے …

نوٹ ، اگرچہ ، یہ تمام چپس (نئے سمیت) اب بھی اے ایم ڈی کے "پائلڈائور" فن تعمیر پر مبنی ہیں ، جو AMD FX-8350 اور دیگر FX چپس کی بنیاد تھی جو 2012 کے بعد سے موجود ہیں۔ اور نہ ہی ان میں سے FX-8370 چپس (عام ایک یا "E" ورژن) AM3 + پلیٹ فارم پر پچھلے اعلی کے آخر میں چپس سے کہیں زیادہ کارکردگی کو آگے بڑھاتے ہیں۔ لہذا ان میں سے کسی ایک کو اپ گریڈ کرنے کی یقینی طور پر کوئی مضبوط وجہ نہیں ہے اگر آپ کے پاس پہلے ہی کافی حد تک اعلی درجے کا AMD FX CPU ہے - جب تک کہ آپ اپنے معاملے کی ٹھنڈک کی ضروریات کو کم نہیں کرنا چاہتے ہیں اور کمپیوٹنگ کے دوران تھوڑی کم بجلی استعمال نہیں کرتے ہیں۔ AMD پی سی والے زیادہ تر اپ گریڈ کرنے والوں کے ل we ، ہم نہیں سوچتے کہ یہ ایک زبردست وجہ ہوگی۔

یہ بھی نوٹ کریں کہ ہم نے FX-8000 - سیریز پروسیسروں کے لئے قیمتوں کا حوالہ دیا ہے جس میں ایک باکسڈ ایئر کولر / ہیٹ سنک شامل ہے۔ تاہم ، جانتے ہو کہ FX-8370 اور FX-8350 کے اعلی TDP کو دیکھتے ہوئے ، اگر آپ سنجیدہ ویڈیو ایڈیٹر ہیں یا بصورت دیگر اپنے CPU کے کچے ہارس پاور پر بھروسہ کرتے ہیں تو ، آپ اسے خود بخود مائع کولر سے تبدیل کرنا چاہیں گے۔ ہم نے اپنی جانچ میں ایسا کیا ، یہ یقینی بنانا کہ چپس زیادہ سے زیادہ رفتار سے چلتے ہیں جب ایک وقت میں کچھ منٹ سے زیادہ وقت تک کور کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہو (کہتے ہیں ، جب لمبی ویڈیوز کی کرنچنگ کرتے ہو یا 3D امیجز پیش کرتے ہو)۔ اور اگر آپ اوورکلاکنگ کے بارے میں منصوبہ بنا رہے ہیں تو ، آپ یقینی طور پر اچھا مائع کولر استعمال کرنے سے اضافی حرارت کی منتقلی کی صلاحیت حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ (FX-9000 سیریز کے چپس عملی طور پر ایک کی ضرورت ہوتی ہے ، یہاں تک کہ اسٹاک کی رفتار سے بھی چلتی ہے ، لہذا آپ کو خود ہی ان چپس کے ساتھ اپنی فراہمی کرنی ہوگی۔)

یہ کہا جارہا ہے ، AMD FX-8370E ، جیسے ہی ہم جانچ کرتے ہوئے دیکھیں گے ، ہمارے بہت سارے بینچ مارک ٹیسٹوں میں معقول حد تک اس کے زیادہ واٹ ایف ایکس 8370 ہم منصب کے قریب پھنس گئے ہیں۔ اور اس کا 95 واٹ کا ٹی ڈی پی ، حالانکہ موجودہ مقابلہ کرنے والے انٹیل کور آئی 5 چپس (ان کی ٹی ڈی پیز 84 سے 88 واٹ تک ہے) کی طرح موثر نہیں ہے ، دیگر اعلی کے آخر میں اے ایم ڈی ایف ایکس چپس کے مقابلے میں ایک نمایاں بہتری ہے ، خاص طور پر اگر آپ اعلی ترین گنتی کرتے ہیں۔ FX لائن میں آخر چپ ، AMD FX-9590 ، جس کی بہت زیادہ 220 واٹ TDP ہے۔

اب ، اگر ہم 2014 کے آخر میں یہاں شروع سے ہی شروع کر رہے تھے اور بجٹ گیمنگ پی سی یا ایک معمولی میڈیا ایڈیٹنگ رگ کے لئے ایک AMD سی پی یو خرید رہے تھے تو ، AMD FX-8370E وہ چپ ہے جسے ہم خریدتے ہیں۔ کارکردگی اور طاقت کا یہ ایک بہتر توازن ہے جو حالیہ FX چپس کے مقابلے میں ہے۔ یہ بھی اچھا انتخاب ہوگا اگر آپ کسی موجودہ AM3 + مشین میں قدیم کواڈ کور ایف ایکس چپ چلا رہے ہو اور اپ گریڈ کی ضرورت ہو جو آپ کو بہتر کارکردگی (اور دو مرتبہ کور) دے سکے جبکہ آپ کی طاقت اور ٹھنڈک کی ضروریات کو بھی گرا دیں۔ پرانے کواڈ کور چپس جیسے AMD FX-4130 بلیک ایڈیشن میں کام کرنے والے کم کور کے باوجود ، 125 واٹ کی TDPs ہیں۔

دوسری طرف ، جو لوگ ایک سی پی یو اور مین بورڈ ایک ساتھ خرید رہے ہیں together ایک ساتھ مل کر ایک نیا پی سی تیار کررہے ہیں اور مجموعی طور پر بہترین کارکردگی تلاش کر رہے ہیں ، خاص طور پر ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ کے ل likely ، انٹیل چپ پر غور کرنے سے بہتر ہوگا۔ AMD FX-8370E کی قیمت کے برابر قیمت کے بہترین متبادل انٹیل کور i5-4570 ہوں گے ، جو تقریبا $ 199 میں بھی فروخت ہوتے ہیں ، یا کور i5-4690K ، ایک حالیہ کور i5 پروسیسر ہے جس نے تازہ ترین تازہ کاری میں ڈیبیو کیا تھا۔ انٹیل کی ہاس ویل لائن ہے اور اوورکلوکنگ کے لئے غیر مقفل ہے۔ (یہ $ 230 اور $ 250 کے درمیان فروخت ہوتا ہے۔) بونس کے طور پر ، یہ انٹیل پروسیسرز چپ میں ہی گرافکس ایکسلریشن رکھتے ہیں۔ لہذا ، اگر آپ علیحدہ گرافکس کارڈ خریدنا اور انسٹال نہیں کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کور i5 کے مربوط گرافکس کے ذریعہ حاصل کرسکتے ہیں ، اور رقم کی بچت کرسکتے ہیں۔

کارکردگی کی جانچ

گھڑی کی رفتار میں ایڈجسٹمنٹ ، اور دو ای سیریز چپس کے 95 واٹ ٹی ڈی پی کے علاوہ ، AMD کے تازہ ترین FX چپس کے ساتھ بات کرنے کے لئے پوری طرح "نیا" نہیں ہے۔ (مزید پس منظر کے ل the ، AMD FX-8350 کے بارے میں ہمارے جائزے کو چیک کریں ، اگر یہی بات آپ کے بعد کی ہو۔) FX-8370 میں ابھی بھی 125 واٹ کا TDP ہے ، جیسے FX-8350۔ اور آپ ان چپس کے ساتھ اب بھی 900 سیریز کے چپ سیٹ مدر بورڈ اور ایک ہی AM3 + ساکٹ استعمال کریں گے۔ (اگر آپ کو پہلے سے انسٹالیشن BIOS اپ ڈیٹ کی ضرورت ہو تو ، آپ کو اپنے مطابقت پذیری کے لئے اپنے مادر بورڈ کے میکر سے جانچنا چاہیں گے۔)

اس کی 3.3GHz کور گھڑی کی رفتار کے ساتھ ، جو تھرمل حالات ٹھیک ہونے پر FX-8370 کے اوپری 4.3GHz سے خود بخود مطابقت پذیر ہوسکتی ہے ، FX-8370E قیمت کے لئے معقول حد تک اچھا اداکار ہے۔ لیکن اگر آپ اپنے آپ کو سافٹ ویر کا استعمال کرتے ہوئے وقت لگانے والے کاموں کو چلاتے ہوئے دیکھتے ہیں جو تمام آٹھ کور (جو عام طور پر میڈیا تخلیق یا ایڈیٹنگ پروگرام ہوں گے) کا پورا فائدہ اٹھا سکتے ہیں تو ، آپ اس کے بجائے FX-8350 یا FX- کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ 8370 ، یا انٹیل پر مبنی کور i5 یا i7 CPU۔ رفتار میں فرق بہت زیادہ نہیں ہوگا ، لیکن ان متبادلات میں سے ایک آپ کو کافی وقت میں استعمال کرنے کے ساتھ بہت سارے سیکنڈ کی بچت کرسکتا ہے۔

اس کے 125 واٹ کے ہم منصبوں کی طرح ، AMD FX-8370E اوورکلوکنگ کے لئے کھلا ہے ، جو اس کی قیمت کی حد میں انٹیل کے بیشتر چپوں پر ہے۔ اچھ airی ایئر کولر یا خودساختہ مائع کولر اور کچھ صبر کے ساتھ ، آپ کو اس چپ سے بہتر کارکردگی حاصل کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ لیکن چونکہ یہ وہ حصہ ہے جو بجلی کی کھپت کو کم کرنے کے لئے تیار کیا گیا ہے ، اور اوورکلاکنگ سے اکثر بجلی کی ضرورتوں میں نمایاں اضافہ ہوتا ہے ، لہذا چپ کرنے کیلئے ایف ایکس - 8370 ای ایک عجیب انتخاب ہوگا۔

اس کے علاوہ ، یہ بھی ذہن میں رکھیں کہ جب آپ زیادہ سیڑک کرتے ہیں تو آپ کے سی پی یو کو نقصان پہنچانا ممکن ہوتا ہے ، لہذا آپ کو اپنے تھرملز کو چیک میں رکھنا ہوگا اور کسی اچھے کولر میں سرمایہ کاری کرنا ہوگی۔ اس کے علاوہ ، یہ بھی جان لیں کہ زیادہ گھڑنے کی صلاحیت چپ سے چپ تک مختلف ہوتی ہے۔ لہذا ، جب آپ خریدتے ہو تو ، آپ کو اچھipی چپ مل سکتی ہے جو تیز گھڑی کی رفتار سے تیز چلنے کے قابل ہے ، یا آپ چپ کی چوٹی ٹربو کور کی رفتار 4.3GHz سے کہیں دور نہیں پھنس سکتے ہیں۔ یہ سب قرعہ اندازی کی قسمت پر منحصر ہے۔

سین بینچ 11.5

ہم نے اپنی جانچ کا آغاز مصنوعی ٹیسٹ سینی بینچ 11.5 سے کیا۔ یہ ایک پیچیدہ امیج پیش کرنے کے دوران تمام دستیاب پروسیسر کوروں اور دھاگوں کو ٹیکس دیتا ہے۔ یہ ایک ملٹی تھریڈڈ ورک بوجھ کے ساتھ سی پی یو کو ٹیسٹر ٹیسٹ کرنے اور اس کی پیڈل سے دھاتی صلاحیت کو ظاہر کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

95 واٹ کا FX-8370E یہاں 125 واٹ FX-8370 اور FX-8350 کے قریب رہنے میں کامیاب رہا ، جیسا کہ اس نے ہمارے بہت سے دوسرے بینچ مارک ٹیسٹوں پر کیا تھا۔ اس نے اتنی ہی قیمت والی کور i5-4570 آسانی سے آگے بڑھادی۔ لیکن انٹیل کور آئی 5 میں کم 84 واٹ ٹی ڈی پی ہے ، اور اس میں مربوط گرافکس بھی ہیں ، جس میں اے ایم ڈی ایف ایکس چپس کی کمی ہے۔ اگر آپ انٹیگریٹڈ گرافکس پر انحصار کرتے ہیں تو ، یہ کور i5 کو نسبتا value قدر سے زیادہ مضبوط بناتا ہے۔ اگر آپ سرشار ویڈیو کارڈ استعمال کریں گے تو کم۔

سین بینچ R15

سینی بینچ کے تازہ ترین ورژن میں ، FX-8370 نے اسی طرح کا مظاہرہ کیا…

یہاں ایک بار پھر ، FX-8370E نے کور i5-4570 چپ نکال دی۔ لیکن کور i3-4130 نے بھی کافی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اسے غور کرتے ہوئے کہ یہ تقریبا$ $ 120 میں فروخت ہوتا ہے ، اور اس میں 54 واٹ کا ٹی ڈی پی ہے۔ ہم 100 فیصد اس بات کا یقین نہیں کر سکتے ہیں کہ کور آئی 3 چپ نے یہاں کیوں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا (لیکن سینی بینچ کے پرانے ورژن میں نہیں) ، لیکن اس کی وجہ یہ ممکن ہے کہ جدید بینچ مارک گھڑی کی رفتار ، بنیادی گنتی اور ہائپر تھریڈنگ میں کس طرح توازن رکھتا ہے۔ ("ہائپر تھریڈنگ" سے مراد کچھ انٹیل چپس کی صلاحیت ہے کہ وہ فی کور پر دو پروسیسنگ تھریڈز چلاسکیں ، جوہر طور پر چپ پر کام کرنے والے کور کی تعداد کو دوگنا کردیتے ہیں۔) پھر بھی ، یہ حیرت کی بات ہے کہ انٹیل کا ڈبل ​​کور (فور تھریڈ) کور i3 یہاں آٹھ کور FX-8370 نکالا۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ ٹیسٹ صرف ایک سنگل سی پی یو کور پر ٹیکس لگاتا ہے ، جیسا کہ بہت سے پرانے ، بنیادی پروگرام کرتے ہیں ، اور یہ AMD کے موجودہ ایف ایکس پروسیسر فن تعمیر کی کمزوری کو بے نقاب کرتا ہے۔

اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ یہ ٹیسٹ صرف ایک ہی کور پر ٹیکس لگاتا ہے ، اور AMD FX-8370E کے ٹربو کور نے 4.3GHz (125 واٹ FX-8370 کی طرح) کی گھڑی کی رفتار کو بڑھاوا دیا ، ہم نے توقع کی کہ کم طاقت FX-8370E یہاں پر معیاری FX-8370 کے طور پر بھی کرنا ہے۔ اور ، واقعی ، دونوں چپس نے بالکل اسی 2 منٹ اور 49 سیکنڈ میں ہمارا امتحان ختم کیا۔ لیکن انٹیل کا فن تعمیر کافی عرصے سے سنگل تھریڈڈ کاموں کو سنبھالنے میں بہتر رہا ہے۔ تو یہاں تک کہ test 119 کور i3-4130 نے بھی اس ٹیسٹ پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔

ونڈوز میڈیا انکوڈر

اس کے بعد ہمارا عمر رسیدہ ونڈوز میڈیا انکوڈر 9 ویڈیو تبادلوں کا امتحان تھا ، جسے ہم استعمال کرتے اور رپورٹ کرتے رہتے ہیں کیونکہ اس سافٹ ویئر کے ذریعہ کارکردگی کا اندازہ پیش کرتا ہے جو مکمل طور پر تھریڈ نہیں ہوتا ہے۔ یہاں ، ہم ڈی وی ڈی کوالٹی فارمیٹ میں 3 منٹ اور 15 سیکنڈ کا ایک معیاری ویڈیو کلپ پیش کرتے ہیں۔

AMD FX-8370E دراصل (بمشکل!) اونچے واٹج FX-8350 اور FX-8370 چپس کو صرف ایک سیکنڈ کے بعد نکلا۔

آپ ہمارے چارٹ میں AMD A10-7850K کی شمولیت پر غور کریں گے ، جو گرافکس پروسیسنگ کے ساتھ بلٹ ان کمپنی کا اعلی ترین "APU" ، یا CPU ہے۔ (اے پی یو ، "ایکسلریٹڈ پروسیسنگ یونٹ" کے لئے ، اے ایم ڈی کی اپنی اصطلاح ہے ، لیکن ایک لحاظ سے ، انٹیل کے مرکزی دھارے میں شامل کور کور پروسیسرز بھی اے پی یو ہیں ، کیونکہ ان کے پاس اسی چپ پر سی پی یو اور گرافکس پروسیسنگ سلیکن ہے۔) A10-7850K فروخت کرتا ہے تقریبا$ 20 ڈالر کم اور اس میں بہت اچھی انٹیگریٹڈ گرافکس شامل ہیں ، اور یہ یہاں کے بقیہ AMD پیک کے قریب ہی رہنے میں کامیاب رہا ہے۔ AMD-8370E نے بھی کور i3-4130 کو صرف آگے بڑھایا ، لیکن یاد رکھیں کہ انٹیل چپ کی قیمت بہت کم یعنی تقریبا- 80. کم ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ان دنوں ، ہمارا روایتی ہینڈ بریک ٹیسٹ (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتا ہے) ، اب اعلی کے آخر میں چپس کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس طویل المیعاد ٹیسٹ میں 5 منٹ کی ویڈیو کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) لہذا ، ہم نے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت سازی) 4K ویڈیو کرچنگ ورک بوجھ پر تبدیل کردیا ہے۔

اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک (ورژن 0.9.9) کی تازہ ترین نظر ثانی کی طرف رخ کیا اور یہاں کے تمام سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل (اسٹیل کے آنسو) کو ایک پی پی پی پی ای جی میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔ 4 ویڈیو

اس طرح کے کور کرشنگ ویڈیو تبادلوں میں وہیں ہیں جہاں اے ایم ڈی کے چپس میں اضافی کور ان کو چمکانے میں مدد دیتی ہے۔ اور یہاں ، عام طور پر انہوں نے کیا۔ لیکن کم طاقت والے آپشن کے طور پر ، FX-8370E میں وہی تھرمل ہیڈ روم خصوصیات نہیں ہیں جیسے اس کے نان ای سیریز کے ہم منصب ہیں۔ نتیجہ کے طور پر ، یہ FX-8350 اور FX-8370 سے تھوڑا پیچھے رہ گیا۔ لیکن FX-8370E پھر بھی مکمل طور پر تھریڈ والے کاموں پر AMD کا کنارے ظاہر کرنے میں کامیاب رہا۔ اس نے کور i7-4790K کے علاوہ ، انٹیل کے تمام چپس کو یہاں اچھال لیا۔ i7-4790K کو یہاں مقاصد کے مقاصد کے لئے شامل کیا گیا ہے ، لیکن یہ واقعتا کوئی براہ راست مقابلہ نہیں ہے۔ اس کی قیمت لگ بھگ. 140 ہے۔

فوٹوشاپ CS6

اگلا ، ہمارے فوٹوشاپ CS6 بینچ مارک ٹیسٹ میں ، AMD FX-8370E نے FX-8370 کا معیاری ورژن برابر کیا۔ اس جانچ میں ، ہم ایک معیاری پی ایس ڈی تصویر پر 11 فوٹوشاپ فلٹرز کی ایک سیریز کا اطلاق کرتے ہیں ، اور ہر فلٹر کو مکمل کرنے میں جو وقت لگتا ہے اس میں اضافہ کرتے ہیں۔

پرانے AMD FX-8350 نے ایک بار پھر اس ٹیسٹ پر جلد ختم کیا ، اگرچہ FX-8370s اور FX-8350 کے درمیان نتائج قریب تر ہیں۔

مجموعی طور پر ، اگر آپ بجلی کی کھپت کے بارے میں زیادہ پرواہ نہیں کرتے ہیں تو ، وہ پرانی چپ ، اپنی نئی 9 179.99 قیمت پر ، بہتر قدر ہے۔ لیکن نوٹ کریں کہ انٹیل کے تمام چپس نے یہاں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، ہمیں جزوی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے شبہ ہے کہ یہ ٹیسٹ کئی چھوٹے چھوٹے ٹیسٹوں پر مشتمل ہے ، جس کے بیچ میں تھوڑا سا رک جاتا ہے۔ ان وقفوں کی وجہ سے ، اے ایم ڈی چپس کو اپنے اضافی کور کی بحالی کی اجازت دینے اور مستقل ، وقت استعمال کرنے والے بوجھ کے ذریعے چبانے کا کافی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔

پی او وی رے 3.7

یہ بینچ مارکنگ ٹیسٹ رے ٹریسنگ کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے لئے تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کرتا ہے۔ یہ ایک گوناگونی کام ہے۔ ہم اسے "آل سی پی یو" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے چلاتے ہیں۔

FX-8370E یہاں 125 واٹ AMD چپس سے پیچھے رہ گیا ، یہ ثابت کرکے کہ بجلی کی بھوک لگی چپس سامان کی فراہمی کرتی ہے جب آپ کو واقعی زیادہ سے زیادہ کارکردگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن نوٹ کریں کہ AMD FX-8370E انٹیل کور i3 اور کور i5 کے حریفوں کو آگے بڑھاتے ہیں ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آٹھ کور AMD چپس ابھی بھی اچھی قدر کی حیثیت رکھتے ہیں اگر آپ اکثر ایسے کام انجام دے رہے ہیں جو تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس لگاتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس پرائسئر چپ کا بجٹ ہے ، اگرچہ ، انٹیل کا کور i7-4790K ، اس کے چار کور اور آٹھ تھریڈز کے ساتھ ، ان تمام AMD چپس کو ، ممکنہ استثناء کے ساتھ ، کبھی کبھی ، 220 واٹ راکشس سے آگے بڑھ سکتا ہے ، FX-9590۔

سونی ویگاس پرو 8

آخر میں ، ہم نے اپنا سونی ویگاس پرو 8 ویڈیو رینڈرنگ ٹیسٹ چلایا۔ یہ حقیقی دنیا کی آزمائش ، جس میں ایک مختصر ویڈیو فائل تمام فائلوں کی شکل میں ایک چھوٹی سی فائل فارمیٹ ہوجاتی ہے ، جس سے تمام دستیاب کورز زیادہ ہوجاتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر ، یہ کثیر الجہت ، ملٹی تھریڈ پروسیسرز کو ان کی بہترین روشنی میں ظاہر کرتا ہے…

اس ٹیسٹ میں ، کور I3 چپ سے آگے بڑھاتے ہوئے ، FX-8370E لازمی طور پر FX-8350 اور FX-8370 کے ساتھ باندھا گیا تھا۔ لیکن کور i5 نے AMD چپس کو پیچھے چھوڑ دیا ، اس کے باوجود کور اور دھاگوں کی تعداد آدھی ہے۔ ہمیں پوری طرح سے یقین نہیں ہے کہ کیوں ، لیکن ہمیں شبہ ہے کہ انٹیل کے کوئیک سنک ، اس چپ اور دیگر کے ذریعہ تعاون سے سرشار ویڈیو تبادلوں کی ایک ٹیک ، جس نے کور پروسیسرز کو برتری بخشی اس ٹیسٹ میں (اور کہیں بھی) ایک کردار ادا کرسکتا ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

یہ دیکھتے ہوئے کہ AMD نے اپنے FX CPUs کے تازہ ترین بیچ کے لئے 2012 کے دور کے پائلڈائور فن تعمیر کے ساتھ پھنس لیا ہے ، اس سے کارکردگی کے بے حد فائدہ کی توقع کرنا غیر حقیقی ہوگا۔ فائدہ ، اگرچہ ، ایک مختلف قسم کا ہے: نئی ای سیریز چپس ، اور خاص طور پر AMD FX-8370E ، مقابلہ انٹیل کور i5 پروسیسروں کے قریب رہتے ہوئے ، AMD FX سیریز 'بجلی کی کھپت کو کنٹرول میں رکھتا ہے۔ نیز ، 95 واٹ کا FX-8370E 125 چپ واٹ FX-8370 کی مجموعی کارکردگی پر کافی حد تک قائم رہتا ہے تاکہ زیادہ تر خریداروں اور پی سی بلڈروں کے لئے سابقہ ​​چپ کو بہتر اختیار بنایا جاسکے۔ واقعی ، چھوٹے بھائی کی چپ بڑی کامیابی ہونے کے ساتھ ساتھ ختم ہوسکتی ہے۔

اگرچہ FX-8370E آپ کے لئے کافی تیز نہیں ہے ، اگرچہ ، اور آپ کو اعلی بجلی کی کھپت کو برا نہیں ماننا ہے اگر اس کا مطلب بہتر مجموعی کارکردگی اور کم ابتدائی اخراج ہے تو ، FX-8350 اپنی نئی ، نچلی سطح پر ایک اچھی قدر بنی ہوئی ہے 9 179 کی قیمت. اور وہ لوگ جو واقعی میں بجلی کی کارکردگی کی پرواہ کرتے ہیں لیکن شاذ و نادر ہی وقت میں استعمال کرنے والے میڈیا کرچنچنگ یا کریمیشن سوفٹویئر کا ہاسول پر مبنی انٹیل چپ ، جیسے کور i5-4460 یا 54 واٹ کا ٹی ڈی پی کور i3-4360 بہتر ہوگا۔ . کور i3 چپس میں سے ایک ، واقعتا ، آپ کو کافی پیسہ بچا سکتا ہے (ایک FX-8370 یا FX-8370E خریدنے کے مقابلے میں) جو فرق آپ کو ضرورت پڑنے والے نئے مدر بورڈ کے لئے ادا کرسکتا ہے۔

لیکن اس مارکیٹ میں ، ہم اس کور i3 یا اس سے بھی i5 چپ کے سلسلے میں ، کسی بھی طرح FX-8370E کو ختم نہیں کریں گے۔ یہ سب کچھ جاننے اور خریدنے کے بارے میں ہے ، جو آپ روزانہ کام کرتے ہیں۔