ٹرسٹ پورٹ انٹرنیٹ سیکیورٹی دائرہ (2017) جائزہ اور درجہ بندی

میں پوری کوشش کرتا ہوں کہ سکیورٹی کمپنیوں کی جانب سے تازہ ترین سیکیورٹی سوٹ اور اینٹی وائرس ریلیز کا جائزہ لیا جا. ، لیکن کبھی کبھار مجھے اس کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ ٹرسٹ پورٹ کی 2016 پروڈکٹ لائن مجھ سے دور ہو گئی۔ مجھے امید ہے کہ معمول کی بجائے دو سال کی جدت طرازی کے ساتھ ، میں ٹرسٹ پورٹ انٹرنیٹ سیکیورٹی شعبے میں نمایاں بہتری دیکھوں گا ، جو میرے آخری جائزے میں ناقص کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ ، اس سے بہتر اسکور نہیں ہوسکا جب میں نے آخری بار 2015 میں اس کا جائزہ لیا تھا۔

تین لائسنسوں کے لئے ہر سال. 37.95 (یا ایک ہی لائسنس کے لئے. 29.95) ، ٹرسٹ پورٹ بیشتر مسابقتی مصنوعات کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم مہنگا ہوتا ہے۔ بٹ ڈیفینڈر ، کسپرسکی ، اور نورٹن کی قیمت صرف دوگنا سے تھوڑی زیادہ ہے۔ دوسری طرف ، وہ تینوں کو ٹرسٹ پورٹ سے کہیں زیادہ موثر ہے۔ اسی قیمت کے لئے ، میکفی انٹرنیٹ سیکیورٹی آپ کو اپنے گھر والے ہر ونڈوز ، میک ، اینڈروئیڈ ، اور آئی او ایس ڈیوائس پر تحفظ انسٹال کرنے دیتی ہے۔

ٹرسٹ پورٹ کے اینٹی وائرس کے لئے مرکزی ونڈو میں پانچ مربع بٹنوں کی ایک ہی صف شامل ہے ، جبکہ مکمل سوٹ میں اس کی اضافی خصوصیات کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے دو قطاریں پانچ ہیں۔ سبز رنگ کے چھ بٹن اجزاء کو تبدیل کردیتے ہیں جیسے اصلی وقت کا اسکینر اور والدین کا کنٹرول آن اور آف۔ نیلے رنگ کے بٹنوں میں اسکین چلانے یا اپ ڈیٹس کی جانچ پڑتال جیسے اقدامات پر زور دیا جاتا ہے۔ یہ اس ورژن سے مربع بٹنوں کا ایک مختلف ترتیب ہے جس کا میں نے پہلے جائزہ لیا تھا ، اور ایک مختلف رنگ سکیم ، لیکن ظاہری شکل کے مطابق ، اس سے کہیں زیادہ تبدیل نہیں ہوا ہے۔

مشترکہ اینٹی وائرس کی خصوصیات

اس سویٹ کے اینٹی وائرس تحفظ میں ٹرسٹ پورٹ اینٹی وائرس دائرہ میں پائی جانے والی ہر چیز کے علاوہ اضافی ویب اسکینر جزو شامل ہے۔ براہ کرم یہ جائزہ پڑھیں کہ دونوں میں مشترک خصوصیات کی مکمل تفصیلات ہیں۔ میں یہاں خلاصہ بیان کروں گا اور سوٹ کی اضافی اینٹی وائرس صلاحیتوں پر توجہ دوں گا۔

لیب ٹیسٹ کے نتائج کا چارٹ

مالویئر کو مسدود کرنے کے نتائج کا چارٹ

آزاد ٹیسٹنگ لیبز سے کئی اعلی درجہ بندی ایک انتہائی موثر اینٹی وائرس کی حیثیت رکھتی ہے۔ افسوس ، میں نے جن لیبوں کی پیروی کی ان میں سے ایک میں ٹرسٹ پورٹ بھی شامل ہے۔ اس کے RAP (ری ایکٹیویٹ اینڈ پروٹوکٹیو) ٹیسٹ میں ، وائرس بلیٹن نے ٹرسٹ پورٹ کو اوسط سکور سے تھوڑا سا اوپر ، 85.34 فیصد اسکور کیا۔ لیکن میرے پاس لیب کی مجموعی درجہ بندی کے ساتھ اتنا اعداد و شمار نہیں ہیں۔ 10 ممکنہ پوائنٹس کے پیمانے پر ، کاسپرسکی انٹرنیٹ سیکیورٹی نے 9.8 کا متاثر کن مجموعی اسکور حاصل کیا ، جبکہ نورٹن 9.7 پوائنٹس پر کامیاب رہا۔

میلوئر بلاک کرنے والے ٹیسٹ میں ، ٹرسٹ پورٹ نے 87 87 فیصد نمونوں کا پتہ لگایا اور 10 میں سے 8.5 پوائنٹس حاصل کیے۔ اس نمونے کے سیٹ کے ساتھ میں نے جن مصنوعات کا تجربہ کیا ہے ان میں وہ کم اسکور ہے۔ ویبروٹ سیکیور کہیں بھی انٹرنیٹ سیکیورٹی پلس ، کوموڈو ، جی ڈیٹا ، اور کچھ دوسرے افراد نے ہر ایک نمونے کا پتہ لگایا۔ ویبروٹ ، کوموڈو ، اور پی سی میٹرک نے اس ٹیسٹ میں ایک بہترین 10 پوائنٹس حاصل کیے۔

میرا بدنیتی پر مبنی یو آر ایل کو مسدود کرنے کے ٹیسٹ میں بہت سارے نئے میلویئر ہوسٹنگ URLs کا استعمال ہوتا ہے۔ مصنوعات کو یو آر ایل تک ہر طرح کی رسائی کو روکنے اور ڈاؤن لوڈ کے دوران قابل عمل مجرموں کو ختم کرنے کے لئے یکساں کریڈٹ ملتا ہے۔ کسی بھی ویب پر مبنی تحفظ کی کمی کی وجہ سے معذور ، ٹرسٹ پورٹ کا اینٹی وائرس ڈاؤن لوڈ کے دوران 70 فیصد نمونے مٹانے میں کامیاب ہوگیا۔ جب میں نے اس سویٹ کا تجربہ کیا تو ، اس کے ویب سکینر نے یو آر ایل کے 21 فیصد تک رسائی کو روک دیا ، اور ریئل ٹائم اینٹی وائرس نے مزید 55 فیصد کی دیکھ بھال کی۔ مجموعی طور پر 76 فیصد تحفظ کی شرح اب بھی بہت کم ہے۔ اسی طرح سے تجربہ کیا گیا ، سیمنٹیک نورٹن سیکیورٹی ڈیلکس نے 98 فیصد نمونے روک لئے۔

مشترکہ خصوصیات

اینٹیوائرس میں اینٹی ایکسپلوئٹ نامی ایک خصوصیت شامل ہے ، لیکن یہ ایسے حملوں کو روکنے کے بارے میں نہیں ہے جو بے لاگ خطرات کا استحصال کرتے ہیں ، جیسا کہ آپ توقع کرسکتے ہیں۔ بلکہ ، یہ مشکوک سرگرمی کو تلاش کرتا ہے ، جیسے پروگرام دوسرے پروگراموں میں جوڑ توڑ کی کوشش کرتے ہیں۔ اپنی پہلے سے طے شدہ خاموش حالت میں ، یہ کچھ بھی نہیں کرتا ہے۔ جب میں نے اسے سائلینٹ موڈ سے نکال لیا اور کچھ جائز پروگراموں سے اس کا تجربہ کیا تو اس میں ان میں سے 40 فیصد کو مشکوک پایا گیا۔ ان پروگراموں کو کام کرنے کے ل I ، میں نے انہیں قابل اعتماد فہرست میں شامل کرنا تھا۔

اگلا ، میں اینٹی اسپلائٹ سے ایک متبادل آلے میں تبدیل ہوا جس کو ایپلیکیشن انسپکٹر کہا جاتا ہے اور درست پروگراموں کے مجموعے کے ساتھ دوبارہ ٹیسٹ کیا گیا۔ ایپلی کیشن انسپکٹر نے ان میں سے 30 فیصد کو اینٹی ایکسپلوئٹ کے مقابلے میں مشتبہ سلوک کے مختلف سیٹ کے لئے جھنڈا لگایا۔ آپ اس خصوصیت کو خاموش ، کچھ نہ کرنے کی حالت میں چھوڑنے سے بہتر ہوں گے۔

اضافی ایپلی کیشنز کے بٹن پر کلک کرنے سے دراصل آپ کو کوئی اضافی ایپلی کیشن نہیں ملتا ہے ، کم از کم اسٹینڈ ایلون اینٹی وائرس میں نہیں۔ بلکہ ، یہ بوٹ ایبل اینٹی وائرس بنانے کے ل two دو مختلف لیکن یکساں طور پر پیچیدہ تکنیک تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ آپ بوٹ ایبل اینٹی وائرس کا استعمال میلویئر انفٹیشنوں کو صاف کرنے کے ل can کرسکتے ہیں جو عام ڈس انفیکشن کے خلاف ہیں۔ تاہم ، ٹرسٹ پورٹ کے ذریعہ پیش کردہ اختیارات اوسط صارف کے لئے بہت پیچیدہ ہیں۔ مکمل سیکیورٹی سوٹ اضافی درخواستوں کی پیش کش کرتا ہے ، جسے میں ذیل میں بیان کروں گا۔

ناقص فشینگ پروٹیکشن

فشنگ کرنا حساس ویب سائٹوں کے جعلی ورژن بنانے کا رواج ہے اور امید ہے کہ کچھ ناقص ٹھوس چیزوں کا فائدہ اٹھائے گا۔ مثال کے طور پر ، جعلی پے پال سائٹ میں لاگ ان ہونے والے متاثرین نے ابھی ابھی ان کے اصل پے پال اکاؤنٹ میں اپنی اسناد دے دی ہیں۔ یہ دھوکہ دہی والی سائٹس بلیک لسٹ ہو جاتی ہیں اور جلدی سے نیچے آ جاتی ہیں ، لیکن دھوکہ دہی کرنے والے صرف ایک نئی جعلی سائٹ کے ساتھ دوبارہ کھل جاتے ہیں۔

فشنگ تحفظ سے متعلق جانچنے کے لئے ، میں تازہ ترین فشینگ یو آر ایل استعمال کرتا ہوں جو میں ڈھونڈ سکتا ہوں ، ترجیحا ایسے ہی جن کی اطلاع جعل سازی کی گئی ہے لیکن ابھی تجزیہ اور بلیک لسٹ میں نہیں ہے۔ میں آزمائشی طور پر مصنوعات کے ذریعہ محفوظ کردہ ایک برائوزر میں ، اور نورٹن کے زیرانتظام ایک اور براؤزر میں دیکھنے کی کوشش کرتا ہوں ، جس میں فشنگ کا موثر پتہ لگانے کی طویل تاریخ ہے۔ میں ہر URL کو کروم ، فائر فاکس ، اور انٹرنیٹ ایکسپلورر میں بھی لانچ کرتا ہوں ، اور ہر براؤزر کے بلٹ ان فراڈ کا پتہ لگانے پر انحصار کرتا ہوں۔

ٹرسٹ پورٹ نے پہلی بار کسی بھی چیز کو مسدود کرنے کے بعد ، اس نے معیاری نوٹیفکیشن پاپ اپ کیا جب وہ فائل میں مالویئر کا پتہ لگاتا ہے۔ جب میں ویب سکینر نے دھوکہ دہی کی سائٹ تک رسائی سے انکار کردیا تھا تب میں نے اس طرح کے واقعات کو اس وقت سے الگ سے ٹریک کرنے کا عزم کیا تھا۔ لیکن مجھے ایسا کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ میں نے ایک بار بھی صفحہ اسکینر کی وارننگ ونڈو کی جگہ نہیں دیکھا۔ اس کے علاوہ ، میں نے یہ بھی پایا کہ جب ٹرسٹ پورٹ نے اطلاع دی کہ اس میں فشنگ پایا گیا ہے تو ، دھوکہ دہی والا صفحہ مکمل طور پر قابل رسا تھا ، اور مجھے اپنی (جعلی) سندوں میں داخل ہونے میں کوئی تکلیف نہیں تھی۔

اینٹی فشنگ نتائج چارٹ

اس ٹیسٹ میں بہت کم پروڈکٹس نورٹن کے پتہ لگانے کی شرح سے مل سکتی ہیں۔ تمام حالیہ مصنوعات میں سے ، زون الارم نے نورٹن کو باندھ دیا ، جبکہ ویبروٹ ، کسپرسکی ، اور بٹ ڈیفینڈر انٹرنیٹ سیکیورٹی 2017 نے کچھ بہتر کیا۔ ہر دوسری پروڈکٹ نورٹن کی کھوج کی شرح سے پیچھے رہ گئی ، کچھ تھوڑی تھوڑی ، کچھ بہت زیادہ۔

ٹرسٹ پورٹ "بہت زیادہ" کے زمرے میں آتا ہے۔ اس کا پتہ لگانے کی شرح نورٹن سے 66 فیصد پوائنٹس میں پیچھے ہے۔ کروم اور انٹرنیٹ ایکسپلورر نے بھی ٹرسٹ پورٹ کو وسیع فرق سے مات دی۔ یہ ایک ناقص کارکردگی ہے۔

اولڈ اسکول فائر وال

ٹرسٹ پورٹ کے فائر وال نے صرف بیرونی حملے کو روکنے کے ساتھ ساتھ ونڈوز فائر وال کو روکنے کے بنیادی کام کو سنبھالا۔ اس نے سسٹم کی بندرگاہوں کو اسٹیلتھ موڈ میں ڈالا ، جس سے وہ باہر سے پوشیدہ ہو گئے ، اور میری بندرگاہی اسکینوں اور ویب پر مبنی دوسرے حملوں کو روک دیا گیا۔ ایک حالیہ ٹیسٹ میں ، جی ڈیٹا انٹرنیٹ سیکیورٹی 2017 اس سے بھی آگے چلا گیا ، یہ اطلاع پیش کرتے ہوئے کہ اس نے پورٹ اسکین حملے کو روک دیا ہے۔

البتہ ، صرف ونڈوز فائر وال کے ساتھ ساتھ کرنا بھی ایک بہت بڑا کارنامہ نہیں ہے۔ زیادہ تر ذاتی فائر والز ، ٹرسٹ پورٹ شامل ہیں ، یہ بھی کنٹرول کرتے ہیں کہ پروگرام انٹرنیٹ اور نیٹ ورک سے کیسے جڑے۔ ابتدائی ذاتی فائر والز نے غریب ، بے خبر صارف پر فیصلہ سازی کو ناکام بنا دیا۔ کیا مجھے نیٹ ورکس ڈاٹ ایکس کو پورٹ 80 کے اوپر IP3 123.123.123.123 پر کمپیوٹر کے ساتھ رابطہ قائم کرنے کی اجازت دینی چاہئے؟ کون جانتا ہے! کچھ پروڈکٹس ، ان کے درمیان زون الارم ، معروف اچھے پروگراموں کا ایک بہت بڑا ڈیٹا بیس برقرار رکھنے اور خود بخود ان لوگوں کے لئے اجازتوں کو تشکیل دے کر ان پاپ اپ کو کاٹ دیتے ہیں۔

نورٹن اس تصور کو اگلی سطح پر لے جاتا ہے۔ اگر کوئی عمل ڈیٹا بیس میں نہیں ہے تو ، نورٹن صارف سے نہیں پوچھتا کہ کیا کرنا ہے۔ بلکہ ، یہ نگرانی کرتا ہے جو کسی بھی مشتبہ نیٹ ورک کی سرگرمی کے لئے قریب سے عملدرآمد کرتا ہے۔ سیکیورٹی کے اہم فیصلوں کے لئے غیر تربیت یافتہ صارف پر انحصار کرنے سے یہ بہت بہتر ہے۔

ٹرسٹ پورٹ فائر وال کی حفاظت کے چار درجات پیش کرتا ہے ، لیکن اگر آپ ہر ایک سے وابستہ متن کو پڑھتے ہیں تو ، حقیقت میں ان میں سے کسی کی سفارش نہیں کی جاتی ہے۔ پہلے سے طے شدہ سطح کو استعمال فائر وال قواعد کہا جاتا ہے ، لیکن متن میں کہا گیا ہے کہ یہ صرف تجربہ کار صارفین کے لئے تجویز کیا جاتا ہے۔ سب سے کم آؤٹ گوئنگ کنیکشن لیول کی وضاحت میں ایک انتباہ بھی شامل ہے جس میں وہ ٹروجن اور اسپائی ویئر سے دفاع نہیں کرسکتے ہیں۔ اور ان اختیارات میں کوئی فائدہ نہیں ہے جو نیٹ ورک کے تمام ٹریفک کو روکتا ہے یا اس کی اجازت دیتا ہے۔ جانچ کے ل I ، میں پہلے سے طے شدہ ، فائر وال قواعد استعمال کریں۔

اس وضع میں ، ٹرسٹ پورٹ مکمل طور پر پرانا اسکول ہے۔ اس نے میرے ہینڈ کوڈڈ براؤزر کے نیٹ ورک کے استعمال کے بارے میں ایک سوال کو صحیح طریقے سے پاپ اپ کیا ، اور اس نے اپنے نظریے سے بچنے کی کوشش کرنے والے ایک جوڑے لیک ٹیسٹ کے پروگراموں کا پتہ لگانے میں کامیابی حاصل کی۔ لیکن اس نے ونڈوز کے متعدد اجزاء کے لئے بھی سوالات پوپ کیے۔ ایک صارف جس نے پہلے سے طے شدہ کارروائی کو قبول کیا ، اب تک اور ہمیشہ کے لئے انٹرنیٹ تک رسائی سے روکا ہوا ، ونڈوز کے کچھ حص .وں کو ناکارہ بنا دے گا۔

غلطی سے مسدود پروگرام کو ٹھیک کرنا اس سویٹ کے ساتھ بھی سخت ہے۔ آپ ایڈوانسڈ کنفیگریشن پر کلک کریں ، فائر وال سیکشن ڈھونڈیں ، اور فلٹر ڈیفینیشنز پیج کھولیں۔ پچھلے درجن اور کئی الجھن والے پہلے سے طے شدہ قواعد کو طومار کررہا ہے ، آپ کو آخر کار اطلاق سے متعلق اصول ملیں گے۔ آپ اس اصول میں کود سکتے اور اس پروگرام میں ردوبدل کرسکتے ہیں جس سے پروگرام کو مسدود کیا جاسکتا ہے ، لیکن اگلی بار فائر وال کے کہنے پر آپ داخلے کو حذف کرکے اور رسائی کی اجازت دینے کا انتخاب کرتے ہوئے بہتر ہوں گے۔

استحصال حملوں کے خلاف حفاظت اکثر فائر وال کی خصوصیت ہوتی ہے۔ میں نے تجربہ کارپوریشن دخول کے آلے کے ذریعہ تیار کیے گئے کئی درجن کارناموں کے ذریعہ ٹسٹ پورٹ کے تحفظ کا تجربہ کیا۔ اس کے ویب پروٹیکشن جزو نے ان میں سے 30 فیصد کو روکنے میں کود پڑا ، اور نام کے ذریعہ استحصال کرنے والے حملوں میں سے ایک کی شناخت کی۔ اسی طرح تجربہ کیا گیا ، جی ڈیٹا نے 50 فیصد استحصال کو روک دیا۔ نورٹن کے پاس اس ٹیسٹ میں بہترین اسکور ہے۔ اس نے استحصال کے کسی بھی حصے کو جانچ سسٹم تک پہنچنے سے پہلے ، نیٹ ورک کی سطح پر ان میں سے 63 فیصد کو روک دیا۔

میں ہمیشہ ان طریقوں کی تفتیش کرتا ہوں جن کا استعمال ایک ناپاک کوڈر فائر وال حفاظت کو غیر فعال کرنے کے لئے استعمال کرسکتا ہے۔ ٹرسٹ پورٹ رجسٹری میں کوئی چیزیں محفوظ نہیں رکھتا ہے ، لہذا ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ میں آف سوئچ کو پلٹ سکتا ہوں۔ میں نے ٹاسک منیجر کا استعمال کرتے ہوئے اس کے چھ عملوں کو ختم کرنے کی کوشش کی ، بغیر کسی نتیجہ کے چھ رسائی سے انکار پیغامات کے۔

تاہم ، جی ڈیٹا ، ایف سیکیور انٹرنیٹ سیکیورٹی ، اور کچھ دوسرے لوگوں کی طرح ، ٹرسٹ پورٹ اپنی ضروری ونڈوز خدمات کا تحفظ نہیں کرتا ہے۔ میں نے تمام چھ کے لئے اسٹارٹ اپ ٹائپ کو غیر فعال اور سسٹم کو ری بوٹ کرنے کے لئے ترتیب دیا۔ ریبوٹ پر ، ٹرسٹ پورٹ بالکل نہیں چلتا تھا۔ کوموڈو نے بھی اپنی خدمات کا تحفظ نہیں کیا ، لیکن دوبارہ چلنے پر اس نے پریشانی کی اطلاع دی اور خود بخود اس کو ٹھیک کرنے کی پیش کش کی۔

یہ فائر وال وہی کام سنبھالتا ہے جو بلٹ میں ونڈوز فائر وال کرتا ہے ، جو کوئی بڑا کارنامہ نہیں ہے۔ اس کے پروگرام کا کنٹرول جزو ونڈوز کے اجزاء سے متعلق سوالات کو پاپ اپ کرتا ہے۔ ایک لاپرواہ صارف جو پہلے سے طے شدہ بلاک ایکشن کا انتخاب کرتا ہے وہ ونڈوز کا کچھ حصہ غیر فعال کرسکتا ہے۔ اور فائر وال کو حملے کے خلاف مناسب طریقے سے سخت نہیں کیا گیا ہے۔ یہ ایک متاثر کن نمائش نہیں ہے۔

سیکیورٹی سافٹ ویئر کی جانچ ہم کس طرح کرتے ہیں

اضافی درخواستیں

مرکزی ونڈو پر بڑے اضافی ایپلی کیشنز کے بٹن پر کلک کرنے سے آپ پورٹونز (خوش قسمتی کے ساتھ نظمیں) اور اسکائٹیل (اٹلی کے ساتھ نظمیں) شروع کرسکتے ہیں۔ پورٹونز آپ کے پاس ورڈز اور دیگر اہم اعداد و شمار کے لئے جامد اسٹوریج پیش کرتا ہے۔ اسکائٹیل خفیہ پیغامات۔ اور نہ ہی بہت مفید ہے۔

پورٹونز پاس ورڈ ، کریڈٹ کارڈز ، رابطے ، پتے اور بہت کچھ محفوظ رکھتا ہے۔ آپ اس کی وضاحت کرتے ہیں جو اسے مجموعہ کی حفاظت کے لئے ایک PIN کہتے ہیں۔ آخری بار جب میں نے اس پروڈکٹ کا جائزہ لیا تو اس کے لئے چار ہندسوں کا پن درکار تھا۔ اب آپ ایک قابل احترام ماسٹر پاس ورڈ درج کر سکتے ہیں۔ یہ ایک بہتری ہے ، ایک معمولی سی باوجود۔

تاہم ، پورٹونز پاسورڈ مینجمنٹ کی خصوصیات کے ساتھ پاسورڈز کو شامل کرنے کے علاوہ کوئی چیزیں نہیں رکھتا ہے۔ آپ ، اگر آپ چاہیں تو ، متعدد تنصیبات کے مابین اپنے ڈیٹا کی ہم آہنگی کرسکتے ہیں۔ ایسا کرنے کے ل you ، آپ پورٹونز کو اپنے ڈراپ باکس اکاؤنٹ تک رسائی دیتے ہیں۔

جہاں تک اسکائٹیل کی بات ہے تو ، اس کا استعمال کرنا آسان ہے۔ کچھ متن میں ٹائپ کریں یا پیسٹ کریں ، انکرپٹ پر کلک کریں ، پاس ورڈ درج کریں ، اور ای میل کریں یا بصورت دیگر گمنام وصول کنندہ کو منتقل کریں ، الگ الگ پاس ورڈ بھیجتے ہوئے۔ کیچ یہ ہے ، وصول کنندہ ٹرسٹ پورٹ صارفین بھی ہونا چاہئے۔ کافی کچھ خفیہ کاری کی افادیت میں اس قسم کی کوئی حد نہیں ہے۔ کچھ آپ کو خود سے ڈیکرپٹ کرنے والی EXE فائل بنانے دیتے ہیں ، جبکہ دوسرے مفت ڈکرپشن کے لئے صرف ایک ٹول پیش کرتے ہیں۔ اسی طرح کی کسی بھی خصوصیت کے بغیر ، اسکائٹیل بہت زیادہ کارآمد نہیں ہے۔

اپنے پی سی کو زیادہ سے زیادہ بنائیں

"بہتر بنانا" شاید انگریزی نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن بٹن یہی کہتے ہیں۔ اس پر کلک کرنے سے ٹرسٹ پورٹ اوپٹیما کا آغاز ہوتا ہے ، جو ایک عارضی فائل ہے جو عارضی فائلوں کو حذف کردیتی ہے ، بیکار اور غلط رجسٹری اندراجات کو مٹا دیتی ہے ، اور آپ کی ڈسک ڈرائیوز کو ڈیفرائمنٹ کرتی ہے۔

آپ تجزیہ پر کلک کرکے آغاز کرتے ہیں۔ میرے ٹیسٹ سسٹم پر ، عارضی فائلوں اور رجسٹری کے اعداد و شمار کے ل this ، یہ قدم بہت تیزی سے چلا گیا ، لیکن ڈسک کے ٹکڑے ہونے کا تجزیہ کرنے میں اس میں کافی وقت لگا۔ اسی طرح کے فیشن میں ، عارضی فائلوں اور رجسٹری کی اصل صفائی تیزی سے ہوگئی ، جبکہ ڈیفراگمنٹ میں تھوڑا سا زیادہ وقت لگتا ہے۔ آپ ریٹرو ویو کیلئے کلک کر سکتے ہیں جو ڈیفراگ عمل کو ظاہر ہوتا ہے جیسے ہوتا ہے۔

سٹرپڈ ڈاون انٹیسپم

اگر آپ اپنے ذاتی ای میل اکاؤنٹ کے لئے ویب پر مبنی میل پر بھروسہ کرتے ہیں تو ، آپ کو شاید زیادہ اسپام نظر نہیں آتا ہے ، کیونکہ بڑے ویب میل فراہم کنندہ اسے فلٹر کرتے ہیں۔ اسی طرح ، آپ کا بزنس ای میل اکاؤنٹ شاید ای میل سرور پر فلٹر ہوجاتا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ان دنوں کچھ لوگوں کو سپیم فلٹر کی ضرورت ہے ، اور یہ کہ میرے اینٹی اسپام کی جانچ میرے تمام ٹیسٹوں میں سب سے لمبا اور محنتی ہے ، میں نے پچھلے سال ہی اس تجربے کو ہاتھ سے چھوڑ دیا۔

ٹرسٹ پورٹ کے لئے یہ اچھی چیز ہے۔ پچھلی بار جب میں نے اس سویٹ کے اسپام فلٹر کا جائزہ لیا تو مجھے یہ محسوس ہوا کہ یہ کافی مایوس کن ہے۔ اس نے ای میل کو ڈاؤن لوڈ کرنے کے عمل کو نمایاں طور پر سست کردیا ، اور کچھ پیغامات نے اسے معطل کرنے کا سبب بنا ، صرف اسپام فلٹرنگ کو جلدی سے بند کرکے اور پھر سے ہی ٹھیک کردیا گیا۔ اور اس کی درستگی خوفناک تھی۔ ہم امید کر سکتے ہیں کہ اس وقت سے ڈیزائنرز نے اس جزو کو تیار کیا ہے۔

اسپام فلٹر آؤٹ لک ، آؤٹ لک ایکسپریس ، ونڈوز میل ، تھنڈر برڈ ، اور دی بیٹ! کی حمایت کرتا ہے ، لیکن ونڈوز لائیو میل (آؤٹ لک ایکسپریس اور ونڈوز میل کا متبادل) نہیں۔ یہاں تک کہ ان معاون ای میل کلائنٹوں کے ساتھ ، آپ کو اسپام کو اپنے فولڈر میں ڈالنے کے لئے ابھی بھی پیغام کے اصول کی وضاحت کرنا ہوگی۔

آپ دستی طور پر وائٹ لسٹ یا بلیک لسٹ میں ای میل پتوں یا ڈومینز کو شامل کرسکتے ہیں۔ تاہم ، آپ کو ای میل ، ٹرینڈ مائیکرو انٹرنیٹ سیکیورٹی ، اور دوسروں کے ذریعہ جس طریقے سے آپ کر سکتے ہیں ، وہ خود بخود وہائٹ ​​لسٹ کا پتہ نہیں ہے جس پر آپ میل بھیجتے ہیں ، یا ایڈریس بک کو وائٹ لسٹ میں درآمد کرتے ہیں۔

چیک پوائنٹ زون الارم ایکسٹریم سیکیورٹی 2017 میں اسپام فلٹرنگ انتہائی جامع ہے اور ترتیب کے انتخاب کے صفحات اور صفحات پر فخر کرتا ہے۔ میں انتخاب کے کم سیٹ سے خوش ہوں ، جن چیزوں کو صارفین حقیقت میں سمجھ سکتے ہیں۔ ٹرسٹ پورٹ کی اعلی درجے کی سپیم فلٹر کی ترتیبات کو فیصلہ کن طور پر کم کردیا گیا ہے them ان میں سے صرف چار ہیں - لیکن اوسط صارف کو ان میں مداخلت کرنے سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔

والدین کا لاک

ہر ایک کے پاس بچے نہیں ہوتے ہیں ، اور ہر والدین والدین کے کنٹرول کی افادیت نہیں چاہتے ہیں۔ جو لوگ یہ چاہتے ہیں ان کے ل want ، حفاظتی سوٹ کے ساتھ والدین کا قابو رکھنا آسان ہوسکتا ہے۔ یعنی ، اگر والدین کا کنٹرول جزو اپنا کام کرتا ہے۔

ٹرسٹ پورٹ کا پیرنٹل لاک ایک مواد فلٹر ہے ، اس سے زیادہ کچھ نہیں۔ اگر آپ مرکزی ونڈو پر اس کے بٹن پر کلک کرکے اسے آن کرتے ہیں تو ، وہ فوری طور پر ویب سائٹوں تک رسائی کو پانچ زمروں میں فلٹر کرنا شروع کردیتی ہے: تشدد ، فحش ، واریز ، ہیکنگ اور اسپائی ویئر۔ آپ چیٹ ، شاپنگ ، اور منشیات میں سے سات مزید زمروں کو بھی فلٹر کرنے کے لئے تشکیل موافقت کرسکتے ہیں۔

پہلے سے ، فلٹر کا اطلاق تمام صارفین پر ہوتا ہے۔ اپنے نوعمر بچوں کے لئے اس کا ایک راستہ اور اپنے چھوٹا بچہ کے لئے ایک اور طریقہ تشکیل دینا ممکن ہے ، لیکن یہ اتنا آسان نہیں ہے۔ ایسا کرنے کے لئے آرکین ونڈوز سلیکٹ صارفین ڈائیلاگ کا استعمال کرنا ضروری ہے۔ دوستو ، کیا آپ صرف ماں اور والد کو صارف اکاؤنٹس کی ایک آسان فہرست نہیں دے سکتے ہیں؟

جانچ کے دوران ، میں نے محسوس کیا کہ کافی سنجیدگی سے جھنجھوڑنے والی سائٹیں فلٹر سے گذر گئیں۔ یہ محفوظ سائٹوں کو نہیں سنبھالتی ہے ، لہذا کسی بھی HTTPS فحش سائٹوں کو وہاں سے پھسل گیا۔ ایک محفوظ گمنامی پراکسی کے ذریعے لاگ ان کرنے سے مواد کے فلٹر کی طرف سے کسی بھی قسم کی پابندیاں دور ہوگئیں۔

والدین کا یہ نام نہاد کنٹرول سسٹم بیکار سے بھی بدتر ہے۔ اگر آپ ایک ایسا سوٹ چاہتے ہیں جس میں والدین کے کنٹرول کا ایک مکمل نظام شامل ہو تو ، نورٹن ، کسپرسکی ، یا زون الارم کی طرف دیکھو۔

زیادہ سے زیادہ گھسیٹیں

ریسورس ہاگنگ سیکیورٹی سوٹ کے دن جو ختم ہوچکے ہیں۔ صارفین اسے قبول نہیں کریں گے ، اور سیکیورٹی کمپنیوں نے اپنے طریقے بدلے۔ کچھ جدید سوئٹ کارکردگی پر قابل دید ڈریگ لگاتے ہیں۔ اس کے باوجود ، ابھی بھی ایک رینج موجود ہے ، اور میرے ہاتھ میں ٹرسٹ پورٹ کی کارکردگی کی کھینچ میں اونچی طرف آگیا۔

سیکیورٹی سوٹ کے تمام حفاظتی اجزاء حاصل کرنے کا اثر آپ کے کمپیوٹر کو بوٹ کرنے میں لے جانے والے وقت پر پڑ سکتا ہے۔ میرا بوٹ ٹائم ٹیسٹ پانچ فیصد سے کم سی پی یو استعمال کے ساتھ لگاتار 10 سیکنڈ تک انتظار کرتا ہے ، اور یہ وضاحت کرتا ہے کہ وقت کے ساتھ ہی یہ نظام استعمال کے ل. تیار ہے۔ جیسا کہ ونڈوز کے ذریعہ اطلاع دی گئی ہے ، بوٹ کے عمل کے آغاز کو گھٹانا بوٹ وقت حاصل کرتا ہے۔ میں نے یہ ٹیسٹ ٹرسٹ پورٹ انسٹال کرنے سے پہلے 20 بار اور اس کے بعد مزید 20 مرتبہ چلایا ، پھر اوسط کے مقابلے کیا۔

نتیجہ اتنا زیادہ تھا کہ میں نے دوبارہ کوشش کی ، اس بار عمل کو قریب سے دیکھ رہا ہوں۔ میں نے محسوس کیا کہ ہر ریبوٹ پر ، فائر وال نظام کے عمل کے بارے میں سوالات پوپ کررہا ہے۔ میں نے دستی طور پر سسٹم کو بار بار شروع کیا ، جب تک کہ وہ آنا بند نہ کریں تب تک تمام پاپ اپس کا جواب دیا۔ جب میں نے دوبارہ ٹیسٹ چلایا تو اس نے بوٹ ٹائم میں 54 فیصد اضافہ دکھایا۔ یہ موجودہ مصنوعات میں سب سے بڑا اثر ہے۔ خوش قسمتی سے ، ہم میں سے زیادہ تر لوگوں کو مجبور نہیں کیا جاتا ہے اس سے زیادہ کو دوبارہ شروع نہیں کرتے ہیں۔

کارکردگی کے نتائج کا چارٹ

میں سادہ فائل ہیرا پھیری پر سوٹ کے اثرات کی پیمائش کرتا ہوں۔ ایک ٹیسٹ کا ایک اسکرپٹ بار جو ڈرائیوز کے مابین فائلوں کے مخلوط مجموعہ کو منتقل اور کاپی کرتا ہے۔ سوٹ کے ساتھ اور اس کے بغیر متعدد رنز کا اوسط ، میں نے پایا کہ اسکرپٹ میں ٹرسٹ پورٹ موجود میں 28 فیصد زیادہ وقت لگتا ہے۔ یہ موجودہ اوسط 23 فیصد سے کچھ زیادہ ہے۔ اس کے علاوہ ، اس نے کسی اور اسکرپٹ پر پیمائش کرنے والی کسی بھی ڈریگ کی نمائش نہیں کی جو بار بار ان فائلوں کو زپ اور انزپ کردیتا ہے۔

ٹرسٹ پورٹ کے کارکردگی کے تین اسکوروں کی اوسطا is 27 فیصد ہے ، جو موجودہ مصنوعات میں سب سے بڑا میں سے ایک ہے ، لیکن میں نے جانچ پڑتال کے نظام کو آہستہ سے محسوس نہیں کیا۔ سپیکٹرم کے دوسرے سرے پر ، ویبروٹ کا تینوں ٹیسٹوں میں سے کسی پر پیمائش اثر نہیں ہوا۔ نورٹن کی اوسطا صرف پانچ فیصد ڈریگ ہے ، جو کافی اچھی ہے۔

کہیں اور دیکھو

عام طور پر میں ٹرسٹ پورٹ انٹرنیٹ سیکیورٹی شعبے کے اچھے اور برے نکات کا خلاصہ کر کے یہ نتیجہ اخذ کروں گا ، لیکن اس کے علاوہ زیادہ سے زیادہ میں کچھ بھی نہیں کہہ سکتا ہوں۔ آزاد لیبز اس کی درجہ بندی نہیں کرتی ہیں ، اور یہ ہمارے ہاتھوں سے آنے والے ٹیسٹوں میں خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ اس کی فائر وال نے ونڈوز کے اندرونی عمل کے ل warn انتباہی پاپ اپ کردی ہے ، اور اس کا ہیکنگ سے دفاع نہیں کیا گیا ہے۔ اور والدین کا کنٹرول سسٹم بیکار سے بھی بدتر ہے۔

اس سویٹ کے بارے میں بھول جاؤ۔ اس کے بجائے ہمارے ایک ایڈیٹرز کے انتخابی سیکیورٹی سوٹ پروڈکٹ کو دیکھیں۔ ایک بنیادی سیکیورٹی سوٹ کے لئے ، وہ ہیں بٹ ڈیفینڈر انٹرنیٹ سیکیورٹی اور کسپرسکی انٹرنیٹ سیکیورٹی۔

ذیلی درجہ بندی:

نوٹ: یہ ذیلی درجہ بندیاں کسی مصنوعات کی مجموعی طور پر اسٹار کی درجہ بندی میں معاون ہیں ، جیسا کہ دوسرے عوامل بھی ہیں ، بشمول حقیقی دنیا کی جانچ میں استعمال میں آسانی ، بونس کی خصوصیات اور خصوصیات کے مجموعی طور پر انضمام۔

فائر وال:

اینٹی وائرس:

کارکردگی:

رازداری:

والدین کا کنٹرول: