گھر جائزہ پیناسونک lumix dmc-fz2500 جائزہ اور درجہ بندی

پیناسونک lumix dmc-fz2500 جائزہ اور درجہ بندی

فہرست کا خانہ:

ویڈیو: Panasonic Lumix DMC-FZ2500-4K (نومبر 2024)

ویڈیو: Panasonic Lumix DMC-FZ2500-4K (نومبر 2024)
Anonim

اگر آپ بنیادی طور پر ویڈیو گرافر ہیں تو ، پیناسونک لومکس ڈی ایم سی-ایف زیڈ 2500 ($ 1،199.99) کاغذ پر اپیل کرنے والا کیمرہ ہے۔ یہ پیناسونک جی ایچ 4 کی تقریبا تمام طاقت پیک کرتا ہے ، جو ویڈیو کی دنیا کی ایک عزیز ہے ، اور اسے 20 انچ زوم لینس والے 1 انچ کے پل کیمرے میں رکھتی ہے۔ کسی بیرونی مائکروفون اور متغیر ان لینس نیوٹرل کثافت ، 4K کیپچر ، اور بہت تیز آٹو فوکس کے لئے تعاون شامل کریں ، اور آپ کے پاس ایسا کیمرہ ہونا چاہئے جو ویڈیوگرافروں اور پھر بھی فوٹوگرافروں کو پسند کرتا ہو۔ لیکن اس کی عینک کی کارکردگی متضاد ہے ، اور جب میں زوم کیا جاتا ہے تو ، اس کی قیمت کو سخت فروخت کرنے پر ، تصویر کے معیار کو نمایاں طور پر تکلیف ہوتی ہے۔ ایک پریمیم برج کیمرے کے ل still ، ہمارے ایڈیٹرز کی پسند ، سونی آر ایکس 10 III ، زیادہ مہنگا ، لیکن بہت سے طریقوں سے زیادہ قابل ، آپشن کے ساتھ ، اب بھی اور ویڈیو شوٹر دونوں بہتر ہیں۔

ڈیزائن

ایف زیڈ 2500 پیناسونک کے دوسرے 1 انچ کے سپر زوم ، ایف زیڈ 1000 کے خوبصورت ورژن کی طرح دکھتا ہے۔ اس کے عینک میں زیادہ لمبے لمبے لمبے لمبے لمبے فاصلہ نہیں ہوتے ہیں - ایف زیڈ 2500 24-480 ملی میٹر کی حد پر محیط ہوتا ہے جبکہ ایف زیڈ 1000 ایک 25-400 ملی میٹر کے نقطہ نظر کا احاطہ کرتا ہے - لیکن 4.0 پر 5.4 انچ اور 2.1 پاؤنڈ پر ، ایف زیڈ 2500 اس سے زیادہ بلند ہے اس کا بہن بھائی (9. 5 بائی .. by انچ ، 8.8 پاؤنڈ)۔

شامل وزن زیادہ تر عینک میں ہوتا ہے ، جس کا ڈیزائن زیادہ پیچیدہ ہوتا ہے۔ جب آپ اس پر کیمرے کو طاقت دیتے ہیں تو اس میں توسیع ہوتی ہے ، لیکن فوکل کی لمبائی کو ایڈجسٹ کرتے وقت اس کی پوزیشن تبدیل نہیں ہوتی ہے ، لہذا یہ تکنیکی طور پر ایک منقطع داخلی زوم ڈیزائن ہے۔ بلڈ کوالٹی FZ1000 کی طرح ہے ، جس میں پولی کاربونیٹ جسم ہے اور موسم کی کوئی مہر نہیں ہے۔ سونی آر ایکس 10 III سخت ہے - اس کی چیسس میگنیشیم ہے اور اسے سیل کردیا گیا ہے تاکہ آپ اسے خراب حالات میں استعمال کرسکیں۔

لینس ایک 25-400 ملی میٹر (پورے فریم کے برابر) f / 2.8-4.5 ڈیزائن ہے۔ اس کی FZ1000 کے مقابلے میں تھوڑی بہت زیادہ رسائ ہے ، لیکن کینن جی 3 ایکس (24-600 ملی میٹر f / 2.8-5.6) یا سونی آر ایکس 10 III (24-600 ملی میٹر f / 2.4-4) کی طرف سے پیش کردہ پیش گوئی زیادہ نہیں ہے۔ پھر بھی ، زیادہ تر مقاصد کے ل it's یہ کافی ہے. میری خواہش ہے کہ عینک زیادہ مستقل مزاج فراہم کرے۔ اس کے بعد مزید

جسم پر جسمانی کنٹرول کافی ہیں۔ لینس کے بائیں جانب تین پروگرام کر سکتے ہیں ایف این بٹن ہیں ، ان کیمرہ این ڈی فلٹر کو سیٹ کرنے کے لئے سوئچ کے ساتھ (آف ، 1/4 ، 1/16 ، 1/64 ، اور آٹو سیٹنگیں دستیاب ہیں)۔ ڈرائیو موڈ پاپ اپ فلیش اور گرم جوتی کے بائیں طرف ، اوپر والے ڈائل کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے ، جبکہ معیاری وضع ڈائل اور آن / آف سوئچ اوپر والے کوب کے دائیں طرف بیٹھ جاتا ہے۔

ہینڈگریپ کا سب سے اوپر فلیٹ ہے اور اس میں دو کنٹرول ڈائلز ، ایف این 4 ، ریکارڈ ، اور زوم راکر / شٹر ریلیز ہیں۔ گرفت خود کو ربڑ کی شکل میں ختم کرنے اور اپنی درمیانی انگلی کو آرام کرنے کے لئے ایک انڈینٹیشن کا شکریہ ادا کرتی ہے۔

ریئر بٹن ایف این 7 کے ساتھ آئیک اپ کے بائیں طرف شروع ہوتے ہیں ، جو ای وی ایف ، ریئر ایل سی ڈی ، اور آئی سینسر کے افعال کے درمیان ٹوگل ہوجاتا ہے۔ دائیں طرف آپ کو اے ایف / اے ای لاک ملے گا ، جس کے چاروں طرف ٹوگل سوئچ ہے جو فوکس موڈ کو تبدیل کرتا ہے (اے ایف ایس / اے ایف ایف ، اے ایف سی اور ایم ایف دستیاب ہے)۔ Fn5 (Q.Menu) اور Fn6 (ردی کی ٹوکری) پیچھے والے پروگرام کے قابل بٹن ہیں ، جن میں فکسڈ Play اور ڈسپلے کنٹرول شامل ہوتے ہیں۔ آخر میں ، ایک مینو مینو / سیٹ کے ساتھ ایک چار طرفہ جوپیڈ (آئی ایس او ، وائٹ بیلنس ، میکرو اے ایف ، فوکس ایریا) ہے۔

جسمانی کنٹرول آن اسکرین Q.Menu کے ذریعہ تکمیل شدہ ہیں۔ یہ آپ کو تصویری وضع ، فلیش کنٹرول ، ویڈیو اور تصویری معیار کی ترتیبات ، آٹو فاکس ترتیبات ، میٹرنگ پیٹرن ، نمائش کنٹرول ، اور وائٹ بیلنس تک بطور ڈیفالٹ رسائی حاصل کرتا ہے۔ اگر آپ کنٹرول کے مختلف بینک کو ترجیح دیتے ہیں تو آپ مینو میں جاکر اسے اپنی مرضی کے مطابق کرسکتے ہیں۔

سب کے سب ، یہ ایک ٹھوس کنٹرول اسکیم ہے ، جو ہم نے حالیہ پیناسونک کیمروں کے ساتھ دیکھا ہے ، اور اس سے دور نہیں ہے جو آپ دوسرے برانڈز کے ماڈلز کے ساتھ حاصل کرتے ہیں۔ ہائبرڈ فزیکل / ٹچ انٹرفیس اچھی طرح سے کام کرتا ہے ، خاص طور پر جب آپ کو یاد ہوگا کہ آپ فوکس پوائنٹ کو منتقل کرنے کے لئے اسکرین پر ٹیپ کرسکتے ہیں۔ یہ بھی تب ممکن ہے جب شاٹس کو فریم بنانے کے لئے ای وی ایف کا استعمال کرتے ہو - اپنی انگلی کو اسکرین پر گھسیٹتے ہوئے توجہ کا ایک فعال نقطہ منتقل ہوتا ہے۔

فوکس سلیکشن کی متعدد سطحیں دستیاب ہیں ، جن میں چہرے کی کھوج ، سبجیکٹ ٹریکنگ ، 49-ایریا (جو فریم کی پوری طرح کا اندازہ کرتی ہے) ، کسٹم ملٹی (49 ایریا کی ترتیب سے آپ کے فوکس بکس کا انتخاب) ، سینٹر اور پن پوائنٹ شامل ہیں۔ بالکل درست توجہ کے ل You آپ کو کھوئے گا۔ اسکرین پر ایک ہی نل میں ایک نمایاں نظریہ سامنے آتا ہے ، جس میں آپ فوکس کا عین نقطہ ترتیب دینے کے لئے کراس ہیر کو گھسیٹ سکتے ہیں۔

عقبی ایل سی ڈی ایک متغیر زاویہ ڈیزائن ہے ، جس کا مطلب ہے کہ یہ ایک رینج کے ذریعے جسم اور محور کے اطراف میں گھومتا ہے جس کی مدد سے یہ قریب قریب تمام راستوں سے گزرتا ہے۔ اس کا سائز 3 انچ ہے ، اس طرح کے کیمرا کے لئے مخصوص اور 1،040k نقطوں پر بہت تیز ہے۔ شوٹنگ کے وقت رابطے کے افعال اچھی طرح سے متحد ہوجاتے ہیں ، اور جائزہ لینے کے دوران آپ ان تصاویر کو سوائپ اور چوٹکی زوم بھی کرسکتے ہیں۔

ای وی ایف بھی اس نوعیت کے کیمرے کے لئے نمایاں ہے۔ یہ ایک بڑی اور کرکرا ہے ، جس میں 2.36 ملین ڈاٹ ریزولوشن کے ساتھ OLED ٹیکنالوجی کے آس پاس تعمیر کیا گیا ہے۔ اس کے برعکس کافی مقدار ہے ، رنگ سیر ہوتے ہیں ، اور ریفریش ریٹ ٹھوس ہوتا ہے ، یہاں تک کہ جب عام انڈور لائٹنگ کے تحت شوٹنگ کیا جاتا ہے۔

Wi-Fi بلٹ میں ہے۔ آپ جے پی جی تصاویر کو کسی اسمارٹ فون میں منتقل کرسکتے ہیں (خام تبادلہ معاون نہیں ہے) اور مفت پیناسونک امیج ایپ کے ذریعہ اپنے Android یا iOS آلہ کو کیمرے کے ریموٹ کے طور پر استعمال کرسکتے ہیں۔ یہ ایک مضبوط ریموٹ ہے جو آپ کو فوکل کی لمبائی کو ایڈجسٹ کرنے ، فوکس پوائنٹ کو سیٹ کرنے کے لئے ٹیپ کرنے اور دستی کنٹرول میں ڈائل کرنے کی سہولت دیتا ہے۔

بندرگاہوں میں وائرڈ ریموٹ کنٹرول ، 3.5 ملی میٹر ہیڈ فون اور مائیکروفون ، مائیکرو ایچ ڈی ایم آئی ، اور مائیکرو USB کے لئے کنکشن شامل ہیں۔ بیرونی بیٹری چارجر شامل ہے کیونکہ USB چارجنگ معاون نہیں ہے۔ CIPA LCD کا استعمال کرتے ہوئے 350 شاٹس یا EVF کا استعمال کرتے ہوئے 270 کے لئے FZ2500 کی درجہ بندی کرتا ہے۔ میرے فیلڈ ٹیسٹنگ میں یہ اتنا زیادہ حاصل نہیں ہوسکا ، جس میں ویڈیو ریکارڈنگ ، تصویری جائزہ ، اور وائی فائی استعمال بھی شامل ہے۔ اگر آپ اسے بھاری استعمال کرنے کی توقع کرتے ہیں تو ، ایک اضافی بیٹری یا دو خریدیں۔

کارکردگی اور تصویری معیار

ایف زیڈ 2500 بہت تیز ہے۔ یہ تقریبا 1.3 سیکنڈ میں شروع ہوتی ہے ، توجہ مرکوز کرتی ہے اور آگ لگ جاتی ہے ، یہ ایک اچھا نشان ہے جب آپ سمجھتے ہیں کہ جب پاور چلتا ہے تو اس کی بڑی لینس میں توسیع کرنا ضروری ہے۔ آٹوفوکس کافی روشنی میں تقریبا فوری ہے۔ اگر آپ پورے راستے پر توجہ مرکوز کی تصدیق میں فوری طور پر زوم ہوجاتے ہیں ، لیکن اگر آپ کا مضمون دھندلا ہوا ہے تو لینس توجہ مرکوز کرنے کے ل drive گاڑی چلانے میں تقریبا 0.2 سیکنڈ کا وقت لگ سکتا ہے۔ کم روشنی روشنی کے نظام کو تھوڑا سا سست کردیتی ہے ، لیکن یہ اب بھی زیادہ تر حالات میں 0.5 سیکنڈ کے اندر اندر بند ہوجاتا ہے۔ کینن کے 1 انچ سپر زوم ، جی تھری ایکس کے مقابلہ میں یہ یقینی طور پر تازہ ہوا کی ایک سانس ہے ، جس کی تصدیق اور اس کی برطرفی کے لئے 0.4 سیکنڈ کی ضرورت ہوتی ہے جو پہلے ہی زیادہ تر اپنے ٹیلی فوٹ فوکس پر مرکوز ہے۔

پھٹ شوٹنگ بھی ایک مضبوط نکتہ ہے۔ FP2500 11.3fps پر گولی مار دیتی ہے جب فکسڈ فوکس کے ساتھ جے پی جی اور تقریبا 10.6fps را فارمیٹ میں گرفت کرتے ہیں۔ بفر کافی حد تک ہے - آپ اس کیمرے پر رفتار کم ہونے سے قبل 32 را + جے پی جی ، 35 را ، یا 100 جے پی جی شاٹس حاصل کرسکتے ہیں۔ اگر آپ مستقل توجہ مرکوز کرنے کا انتخاب کرتے ہیں تو ایک مضبوط ہٹ ریٹ کے ساتھ ، شوٹنگ کی شرح 7.1fps تک گر جاتی ہے۔

اگر آپ کو فکسڈ فوکس اور کم ریزولوشن (8MP) جے پی جی آؤٹ پٹ پر اعتراض نہیں ہے تو ، آپ تیز رفتار امیج کیپچر کے ل Pan پیناسونک کے 4K فوٹو موڈ کو استعمال کرسکتے ہیں۔ یہ 30fps تک شاٹس کو پھسل سکتا ہے ، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ آپ کو صرف صحیح لمحے کی گرفت ہو ، اور فوکس بریکٹنگ (جس کو پیناسونک پوسٹ فوکس کہتا ہے) کی بھی حمایت کرتا ہے تاکہ آپ تصاویر کے پھٹ کو گولی مار سکیں ، ہر ایک مختلف مقام پر مرکوز ہو۔ دونوں ڈرائیو موڈ ڈائل کے ذریعے قابل رسائی ہیں۔

میں نے ایف ایم 2500 کے عینک کے معیار کو جانچنے کے لئے آئییمسٹسٹ کا استعمال کیا اور مجھے یہ سمجھا کہ یہ ایک ناقابل فراموش اداکار ہے۔ 24 ملی میٹر f / 2.8 پر یہ ہماری 1،800 لائن دھارا کی حد کو پار کرتا ہے ، لیکن محض بمشکل (1،857 لائنز) یہ وسطی وزن والا اعداد و شمار ہے ، اور جب کہ فریم کا مرکز تیسرا بہت کرکرا ہے ، درمیانی حصوں اور بیرونی کناروں کی کمی ہے ، جس میں لگ بھگ 1،600 لائنیں دکھائی دیتی ہیں۔ اس سے وہ قدرے نرم نظر آتے ہیں ، لیکن ایسا نہیں کہ میں کالا ہوں۔

دیکھیں کہ ہم ڈیجیٹل کیمروں کی جانچ کیسے کرتے ہیں

ایف اسٹاپ کو ایف / 4 نیٹ بہتر نتائج تک پہنچانا۔ اوسطا چھلانگ 2،308 لائنوں پر ہے جس میں عمدہ مرکز کے نشانات (2،748 لائنز) ہیں ، وسط حصوں میں مضبوط کارکردگی (2،131 لائنیں) ، اور کناروں جو تیز رفتار نہیں ہیں ، 1،694 لائنوں پر برا نہیں ہیں۔ یپرچر کو مزید تنگ کرنے کی سفارش نہیں کی جاتی ہے - تضاد ایک مسئلہ بن جاتا ہے اور ایف / 5.6 (2،171 لائنز) ، ایف / 8 (1،915 لائنز) ، اور ایف / 11 (1،613 لائسنس) پر کرکراپن سے باز آ جاتا ہے۔ 24 ملی میٹر پر تھوڑا سا بیرل مسخ (1.4 فیصد) نظر آتا ہے۔ آپ کے زوم بناتے ہی مسخ تیزی سے دور ہوجاتا ہے اور لمبی لمبائی میں یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

50 ملی میٹر F / 3.6 پر لینس بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا ہے ، جس میں فریم بھر میں کافی حد تک کارکردگی کے ساتھ 1،921 لائنز کو نشان زد کیا گیا ہے۔ F / 4 پر اسکور قدرے بہتر ہوتا ہے (1،990 لائنز) ، اور f / 5.6 (2،153 لائنز) پر بہترین ہے۔ ایک بار پھر ، آپ f / 8 (2،080 لائنز) پر ایک قدم پیچھے ہٹیں گے ، اور f / 11 (1،696 لائنوں) پر ایک زیادہ نمایاں نشان لگائیں گے ، لہذا آپ کو اگر ممکن ہو تو ان ترتیبات پر گولی مارنے سے گریز کرنا چاہئے۔

جب آپ 100 ملی میٹر تک زوم بناتے ہیں تو تصویر کا معیار مضبوط رہتا ہے ، زیادہ سے زیادہ f / 4.2 یپرچر کے نتائج فریم کے کناروں تک ٹھوس کارکردگی کے ساتھ اوسطا 2،197 لائنوں کے اسکور کو حاصل کرتے ہیں۔ ایف / 5.6 (2،265 لائنز) میں تھوڑا سا اضافہ ہوا ہے ، اور ایف / 8 (2،131 لائنز) پر ٹھوس نتائج برآمد ہوئے ہیں ، لیکن ایف / 11 میں صرف 1،705 لائنیں دکھائی دیتی ہیں۔

اور پھر ہم 200 ملی میٹر تک پہنچ جاتے ہیں ، جہاں سے ہی پریشانی ظاہر ہونا شروع ہوتی ہے۔ F / 4.3 پر اوسط سکور 1،792 لائنوں تک گر جاتا ہے ، خوفناک نہیں ، لیکن غیر معمولی بھی نہیں۔ تصویری معیار کافی حد تک پورے فریم میں ہے۔ ایف / 5.6 پر آپ کو بہتر نتائج ، 1،954 لائنز ملتے ہیں ، لیکن آپ اس فوکل کی لمبائی (2،194 لائنوں) پر بہترین معیار سے لطف اندوز ہونے کے لئے ایف / 8 پر رکنا چاہتے ہیں۔ ایف / 11 (1،773 لائنوں) پر تفاوت اتنا برا نہیں ہے ، لیکن جب تک کہ آپ کو شاٹ کے لئے بہت زیادہ گہرائی کی ضرورت نہ ہو ، آپ کو اس سے پرہیز کرنا چاہئے۔

300 ملی میٹر پر لینس اپنی بدترین نمبر ڈالتا ہے۔ F / 4.5 پر اسکور صرف 1،420 لائنز کا ہے ، جس کے نتیجے میں نمایاں دھندلا پن پڑتا ہے۔ صرف F / 5.6 پر رکنا صرف ایک معمولی بہتری کا جال بناتا ہے ، 1،468 لائنیں ، جو رابن تھِک آپ کو بتائے گی کہ آپ کو دھندلی لکیریں مل جاتی ہیں۔ کیمرہ f / 8 (1،867 لائنز) پر تھوڑا بہتر کرتا ہے ، اور F / 11 (1،637 لائنز) پر اتنا اچھا نہیں ہوتا ہے۔

480 ملی میٹر پر چیزیں تھوڑی بہت بہتر ہوجاتی ہیں۔ F / 4.5 پر لینس 1،651 لائنوں کا انتظام کرتا ہے ، اور f / 5.6 پر اسی طرح کی تعداد رکھتا ہے۔ لیکن ، جیسا کہ وسیع زاویہ کی طرح ، یہ تعداد کرکرا مرکز (1،970 لائنز) اور بہت زیر زمین وسط حصوں (1،446 لائنز) اور کناروں (1،318 لائنوں) کا نتیجہ ہیں۔ آپ قابل قبول نتائج (1،945 لائنز) کے ل f f / 8 پر گولی مارنا چاہتے ہیں ، اور f / 11 (1،683 لائنز) کو چھوڑیں گے۔ 480 ملی میٹر پر شوٹنگ کے دوران ، کھیتوں کے ٹیسٹوں میں میں نے جامنی رنگ کے رنگ فروingنگ کی شکل میں رنگین مسخ کی ایک بھاری مقدار دیکھی۔ مذکورہ بالا شبیہہ فصل کو اثر دکھا رہی ہے۔

لیز FZ2500 کے ساتھ سب سے بڑا مسئلہ ہے۔ سونی آر ایکس 10 III ایک زیادہ مہنگا کیمرا ہے ، لیکن 500 ملی میٹر f / 4 پر اسی ٹیسٹ پر 2،199 لائنیں اسکور کرتا ہے ، اور 500 ملی میٹر f / 5.6 پر 2،450 لائنوں کا انتظام کرسکتا ہے۔ اور یہ FZ2500 کے مقابلے میں اسٹیل فوٹوگرافروں کے لئے کسی اور لیگ میں ڈال کر اور بھی زوم بنا سکتا ہے۔ (جب بات ویڈیو کی بھی آتی ہے تو اس میں بھی کوئی کمی نہیں ہے۔)

لینس کی حمایت 1 انچ 20MP امیج سینسر نے کی ہے۔ پیناسونک اس کے ساتھ ریکارڈ پر نہیں ہے ، لیکن یہ سینسر ممکنہ طور پر سونی نے بنایا ہے - اس کا 1 انچ کا سینسر دوسرے کارخانہ داروں کو فروخت کیا جاتا ہے۔ میں نے آئی ایم ایسٹ کو اس کی کارکردگی کو ہر دستیاب فل اسٹاپ آئی ایس او کی ترتیبات پر جانچنے کے لئے استعمال کیا ، اور یہ اس کیمرے کے اس طبقے کے لئے ایک بہترین اداکار ثابت ہوا۔

جے پی جی کی شوٹنگ کرتے وقت ، ایف زیڈ 2500 آئی ایس او 6400 کے ذریعہ 1.5 فیصد کے نیچے شور مچاتا ہے ، اور اس کی او ایس او 12800 کی اعلی ترتیبات میں تقریبا 2.1 فیصد دکھاتا ہے۔ آئی ایس او 6400 پر پورے راستے پر کیمرے کو آگے بڑھاتے وقت اب ٹھیک تفصیلات دھندلاپن ہوجاتی ہیں ، لیکن اس کی توقع کی جانی چاہئے۔ آپ تصویری معیار کے بہت کم نقصان کے ساتھ آئی ایس او 400 کے ذریعے آرام سے گولی مار سکتے ہیں۔ آئی ایس او 800 میں 3200 کے ذریعہ تھوڑا سا سمجنگ ظاہر ہوتا ہے۔ آئی ایس او 6400 میں دھواں زیادہ نمایاں ہیں۔ آئی ایس او 12800 پر گولی نہ چلانا۔ وہاں کی تفصیل سے زیادہ دھندلا پن ہیں۔

خام گرفتاری فوٹو گرافروں کے لئے ایک آپشن ہے جو تصاویر میں ترمیم کرنے میں وقت لینا چاہتے ہیں۔ اس میں فوائد ہیں ، بشمول وسیع تر متحرک حد اور ایک کمپریسڈ جے پی جی شبیہہ کے مقابلے میں رنگ کی پیداوار کو بہتر بنانے کی زیادہ صلاحیت۔ جب لائٹ روم کی ڈیفالٹ ڈویلپمنٹ سیٹنگوں کو دیکھا جاتا ہے تو جے پی جی ہم منصبوں کی طرح خام تصاویر اتنی تیز نہیں دکھائی دیتی ہیں (جس طرح ہم ان جائزے کے ساتھ ساتھ سلائیڈ شو میں ان کو ظاہر کرتے ہیں) ، لیکن کچھ ٹھیک ٹوننگ کے ساتھ آپ ان کو بالکل کرکرا ہونے کی صورت میں حاصل کرسکتے ہیں۔ مطلوبہ

را میں شوٹنگ کے دوران تفصیل کچھ بہتر ہو جاتا ہے۔ آپ آئی ایس او 00 3200 to پر کیمرے کو دھکیل سکتے ہیں اور اسی طرح کے اناج حاصل کرسکتے ہیں ، جیسے کہ آپ آئی ایس او at 400 at پر کرتے ہیں۔ آئی ایس او 12800 خام پیداوار بہت دانے دار ہے ، لیکن جے پی جی کی طرح دھندلا پن نہیں ہے۔

ویڈیو کی خصوصیات

پیناسونک نے یہ واضح کیا کہ جب ایف زیڈ 2500 متعارف کرایا گیا تھا کہ وہ ویڈیو کی گرفتاری کے معاملے میں اس وقت کے پرچم بردار جی ایچ 4 جتنا طاقتور ہے۔ اس سے 30fps تک اعلی بٹ ریٹ 4K (100Mbps) اور 60fps تک 1080p (200MBS ALL-I) ، 10-بٹ 4: 2: 2 HDMI آؤٹ پٹ ، اور متغیر ان لینس غیر جانبدار کثافت فلٹر ملتا ہے تاکہ آپ بیرونی این ڈی فلٹرز پر بھروسہ کیے بغیر فوٹیج ریکارڈ کرتے وقت مناسب شٹر اینگلز استعمال کرسکتے ہیں۔

جب ویڈیو کی خصوصیات کی بات ہو تو صرف اس سطح کو کھرچنا ہوتا ہے ، اور ایک طرح سے جب میں کیمرہ کی جانچ پڑتال کرتا تھا تو میں نے یہی کیا۔ میں نے 100 ایم بی پی ایس پر 24p 4K فوٹیج کا تھوڑا سا ریکارڈ کیا اور ایڈوب پریمیئر پرو سی سی میں کچھ جھلکیاں جمع کیں ، لیکن بیرونی فیلڈ ریکارڈ ، فلیٹ وی لاگ ان کلر پروفائلز (پیناسونک سے $ 100 فرم ویئر اپ گریڈ کے ذریعہ دستیاب) کی دنیا میں دلچسپی نہیں لی۔ ، اداکار ، یا لائٹنگ۔ RX10 III کے پاس کافی ویڈیو نسخہ موجود نہیں ہے ، لیکن یہ 4K میں گولی مار سکتا ہے ، دونوں ایک کافی بٹ ریٹ پر میموری کارڈ اور 8 بٹ 4: 2: 2 معیار پر فیلڈ ریکارڈر کے ساتھ ، اور اعلی فریم کی بھی حمایت کرتا ہے شرح سست رفتار ویڈیو کی گرفتاری۔

میں نے جس فوٹیج کو ریکارڈ کیا ہے اس سے میں بہت خوش تھا 4 جب 4K تفصیلات میں شوٹنگ کرنا کرکرا ہوتا ہے اور فریم تھوڑا سا کٹ جاتا ہے ، لہذا آپ عینک کے تیز وسطی حصے کو استعمال کررہے ہیں اور تھوڑا سا اضافی ٹیلی فوٹو تک رسائی سے لطف اندوز ہو رہے ہیں۔ کوئی بھی حامی بیرونی مائک کا انتخاب کرے گا ، لیکن میں نے اپنے اندراج کردہ کلپس کے لئے داخلی مناسب پایا۔

میں ہینڈ ہیلڈ فوٹیج کے ساتھ ایک مسئلہ میں چلا گیا. ایف زیڈ 2500 ایک تپائی پر واقع ایک ویڈیو اسٹار ہے ، لیکن اگر آپ ہینڈ ہیلڈ کی شوٹنگ کے دوران اس کے لمبے لمبے عینک سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہے ہیں تو ، ٹھیک ہے ، ایسا نہیں ہے۔ یہاں تک کہ جب ٹیبل پر بیٹھے اور اپنی کہنیوں کو آرام کر رہے تھے تب بھی میں نے ٹیلیفون والا ویڈیو حاصل کرنے کا اختتام کیا تھا جو بہت ہی تیز تر ہے۔ یہ نتائج کے برعکس ہے جب میں نے شوٹنگ کے دوران حاصل کیا۔ ایک تصویر کے ل I ، میں تقریبا 1/20 سیکنڈ میں کرکرا نتائج حاصل کرنے کے قابل تھا ، استحکام کے تقریبا rough 4.5 اسٹاپس پر۔

نتائج

پیناسونک Lumix DMC-FZ2500 بالکل عمدہ خیال پر بنایا گیا ہے۔ اس میں ایک مضبوط ویڈیو پیڈیگری ، ایک بہترین امیج سینسر ، اور ایک لمبی لمس لینس ہے ، یہ سب کچھ ایسے پیکیج میں ہے جو سونی کے پریمیم RX10 III کے مقابلے میں پورٹیبل اور کم مہنگا ہے۔ آٹو فاکس سسٹم تیزی سے بجلی کا چل رہا ہے ، کیمرا اس قابل ہے کہ آپ را کے فارمیٹ (اور اس سے بھی تیز تر ، اگر آپ 4 کے جے پی جی آؤٹ پٹ کا انتخاب کرتے ہیں تو فوری پھٹ جاتا ہے) میں فوری کارروائی کرتے ہیں ، اور جبکہ پیناسونک صارف انٹرفیس آپ پر بہت سارے اختیارات پھینک دیتا ہے ، یہ تھوڑا سا وقت کے ساتھ آرام دہ اور پرسکون ہونا آسان ہے۔

لیکن اس کیمرے پر عینک ایک مسئلہ ہے۔ جتنا مجھے اس کی زوم کی حد سے محبت ہے ، میں اس کی متضاد کارکردگی کو ناپسند کرتا ہوں۔ آپ اپنے ایف اسٹاپ کو مختلف پوزیشنوں پر سیٹ کرتے وقت ایڈجسٹ کرنے کی یاد کر کے اس سے معیاری تصاویر حاصل کرسکتے ہیں ، لیکن اگر آپ مشکل روشنی میں کام کررہے ہیں ، یا محرک کو جمانے کے لئے بہت تیز شٹر اسپیڈ پر گولی مارنا چاہتے ہیں تو اس کی چوڑائی ٹیلیفون فوٹو کی حد میں کھلی کارکردگی آپ کو ہر بار مایوس کرے گی۔

ویڈیو گرافروں نے ایف زیڈ 2500 کو زیادہ مثبت روشنی میں دیکھ سکتا ہے ، خاص طور پر اگر جی ایچ 4 پہلے سے ہی آپ کی پیشہ ورانہ کٹ کا حصہ ہے۔ لیکن فوٹوگرافروں کو FZ2500 کے بارے میں $ 1،200 کے پوچھتے نقطہ پر دو بار ، یا تین بار سوچنا چاہئے۔ X 1،600 کے ل instead ، اس کی بجائے RX10 III حاصل کرنے کے لئے یہ بہت زیادہ حد تک نہیں ہے ، اور سونی کے ساتھ جانے سے آپ کو بہتر تعمیراتی معیار ، لمبا ، تیز لینس اور 4K ویڈیو ملے گی۔

پیناسونک lumix dmc-fz2500 جائزہ اور درجہ بندی