گھر سیکیورٹی واچ وارنٹ کی ضرورت نہیں: پولیس آپ کے سیلولر ڈیٹا کا مطالبہ کرتی ہے

وارنٹ کی ضرورت نہیں: پولیس آپ کے سیلولر ڈیٹا کا مطالبہ کرتی ہے

ویڈیو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (اکتوبر 2024)

ویڈیو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (اکتوبر 2024)
Anonim

پتہ چلا کہ آپ کی ذاتی معلومات کے بعد صرف NSA کے ایجنٹ ہی نہیں ہیں۔ یہ شاید کوئی حیرت کی بات نہیں ہے کہ قانون نافذ کرنے والے افراد بھی افراد کے بارے میں معلومات میں دلچسپی لیتے ہیں۔ اتنا کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں نے ایک ہی سال میں معلومات کے ل nearly قریب دس لاکھ درخواستیں داخل کیں۔

ہم اسے میساچوسٹس سینیٹر ایڈورڈ مارکی کی انکوائریوں سے جانتے ہیں ، جو ان کی ویب سائٹ پر شائع ہوئے تھے۔ اس میں تمام بڑے کیریئرز کے جوابات شامل ہیں: اے ٹی اینڈ ٹی ، ٹی موبائل ، کرکٹ ، سی ایس پائر ، اسپرنٹ ، یو ایس سیلولر ، اور ویریزون۔ ایک ساتھ مل کر ، گذشتہ سال قانون نافذ کرنے والے اداروں سے معلومات کے ل least کم سے کم 946،288 درخواستیں تھیں۔ یہ ایک کم اعداد وشمار ہے ، کیوں کہ اسپرنٹ نے عوامی طور پر ردعمل ظاہر کرنے سے انکار کردیا اور کچھ کیریئرز جیسے وریزون only صرف اندازے فراہم کرسکتے ہیں۔

کس قسم کی معلومات؟

اس قسم کی معلومات ، یہ کیسے حاصل کی گئی ، اور انکشافات کے آس پاس کے حالات وسیع پیمانے پر مختلف ہیں۔ سینیٹر مارکی سے پوچھ گچھ کا ایک مرکزی مرکز نام نہاد "سیل ٹاور ڈمپز" پر مرکوز ہے۔ اس میں ان تمام سیل فون صارفین کا ریکارڈ شامل ہے جنہوں نے مخصوص اوقات میں کسی مخصوص سیل ٹاور ، یا ٹاورز سے منسلک کیا ہو۔ سینیٹر مارکی کے جواب میں ، اے ٹی اینڈ ٹی نے کہا کہ اوسط وقت کا فریم ایک گھنٹہ اور 20 منٹ کا تھا۔

جب کہ واضح اختلافات موجود ہیں ، یہ پوری طرح کے اسپیکٹرم سے متعلق معلومات کو چوسنے کی طرح بہت ہی خوفناک لگتا ہے جس نے حال ہی میں این ایس اے کو سرخیوں میں ڈال دیا ہے۔ دیگر معلومات میں مقام کا ڈیٹا ، اصل تار کے نلکوں ، وائس میلز اور دوسروں میں متنی پیغامات شامل تھے۔ تار سے متعلق متعدد درخواستیں ہمارے پرانے دوست CALEA کی پیداوار تھیں۔

زیادہ تر وائرلیس کیریئر اس بات پر زور دینے کے لئے تکلیف دیتے ہیں کہ وہ محض قانون کے خط پر عمل پیرا ہیں۔ ان کی متعدد درخواستیں جو ضمنی عہدوں اور ججوں کے دستخطی عدالت کے احکامات کے نتیجہ ہیں۔ تاہم ، وہاں کچھ استثنات موجود ہیں جہاں قانون نافذ کرنے والے اداروں نے محض یہ ثابت کرنے کے لئے کہ "ہنگامی حالات" کے تحت معلومات کی ضرورت ہے۔ کوئی وارنٹ ، بظاہر ، کی ضرورت ہے.

ای سی پی اے کو ملامت کریں

قانون نافذ کرنے والے یہ معلومات 1986 میں الیکٹرانک مواصلات پرائیویسی ایکٹ ، یا ای سی پی اے نامی قانون سازی کے ٹکڑے کے ذریعے حاصل کرنے کے قابل ہیں۔ قانون پولیس کو بغیر کسی وارنٹ کے الیکٹرانک مواصلات کی اجازت دیتا ہے جو 180 دن سے زیادہ عمر کے ہیں۔

سینٹر برائے ڈیموکریسی اینڈ ٹکنالوجی کے سینئر کونسلر گریگوری نوجیم نے موجودہ ای سی پی اے قانون سازی کی بجائے ٹاپسی ٹروی نوعیت کی وضاحت کی۔ قانون کے تحت ، پولیس کم حساس اعداد و شمار کے حصول کے لئے ذیلی پوزنوں کا استعمال کرسکتی ہے ، اور ای میل لاگ جیسے تفصیلی معلومات کو عدالت کے حکم کی ضرورت ہوتی ہے۔ "اگرچہ مشمولات کے لئے ، ای سی پی اے بہت سے حالات میں کسی بھی عدالتی اجازت کے بغیر قانون نافذ کرنے والے اداروں تک رسائی کی اجازت دیتا ہے ، اور اسے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ مواد ایسی حساس معلومات ہے۔"

اے سی ایل یو کے قانون ساز وکیل کرسٹوفر کالبریسی نے ایک پریس ریلیز میں کہا ، "اس میں کوئی شک نہیں ، پولیس ہمارے موبائل آلات کو معلومات کے حصول کے ذریعہ دیکھتی ہے ، ممکنہ طور پر اس کی ایک وجہ یہ ہے کہ قانون کے ذریعہ پرائیویسی تحفظات کی کمی ہے۔"

کلیبریس نے کہا ، "یہ خیال کہ پولیس مناسب عدالتی نگرانی کے بغیر ہم میں سے کسی کے بارے میں اعداد و شمار کا اتنا بھرپور خزانہ حاصل کرسکتی ہے ،" ہمارے کلائنوں کو شاور بھیجنا چاہئے۔

فلکر صارف jculverhouse کے ذریعے تصویر

وارنٹ کی ضرورت نہیں: پولیس آپ کے سیلولر ڈیٹا کا مطالبہ کرتی ہے