ٹیکونومی: بدعت ، عی ، اور اخلاقیات

اس ماہ کے شروع میں ٹیکونومی کانفرنس میں میرے کچھ پسندیدہ سیشنوں میں اخلاقیات ، اقدار ، جدت طرازی ، اور ان شعبوں میں مصنوعی ذہانت کے کس طرح کام آیا ہے۔

ایک تکنیکی عمر کے لئے انسانی اقدار

ٹیکونومی کے بانی ڈیوڈ کرک پیٹرک نے اس کانفرنس کا آغاز ٹیکنالوجی کی انسانی اقدار پر توجہ دینے کے بارے میں ایک گفتگو کے ساتھ کیا۔ پہلی بڑی گفتگو کیوا کی ایگزیکٹو چیئر جولی ہنا کے ساتھ "انسانی اقدار" کے بارے میں تھی ، جس نے ایک جمہوری قوت کے طور پر ٹکنالوجی کے بارے میں بات کی ، اور بتایا کہ دنیا کی بیشتر حصہ ایک دن میں 2 ڈالر سے بھی کم زندگی بسر کرتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ "انصاف کی سب سے بڑی شکل منصفانہ رسائی ہے۔"

سوسائٹی آف جیسس کے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے شمال مشرقی صوبے کے خزانچی ، ریویل مائیکل سی میکفرلینڈ نے کہا کہ ہمیں اپنے آپ سے یہ پوچھنا ہوگا کہ ٹیکنالوجی کے استعمال کے طریقے کے لحاظ سے ، انصاف کہاں ہے؟ اور ٹکنالوجی میں شامل مفروضوں کے بارے میں سوچنا ہے۔ اسے تشویش ہے کہ کام کی جگہ کی ٹیکنالوجی ، جو زیادہ سے زیادہ کارکردگی اور پیداواری صلاحیت پیدا کرسکتی ہے ، اکثر ان کارکنوں پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں سوچے بغیر ہی تعینات کی جاتی ہے ، جو بعض اوقات تباہ کن اثرات کا شکار ہوجاتے ہیں۔ انہوں نے حاضرین پر زور دیا کہ وہ کارکن کے تجربے کے بارے میں سوچ کر شروعات کریں۔

ایروکا کوچی ، ایگزیکٹو ڈائریکٹر برائے انوویشن اور یونیسف انوویشن کے شریک بانی ، نے نوٹ کیا کہ سات سال قبل ، غریبوں کے غریب ترین لوگوں کے لئے کوئی بہتر ٹکنالوجی حل نہیں نکلا تھا ، اور اس کا واحد مشترکہ متن ٹیکسٹ میسج تھا۔ اس کے گروپ نے ٹیکسٹ میسجز کا استعمال کرتے ہوئے اپنے حل کی تشکیل پر توجہ مرکوز کی ہے ، اور یہ نوٹ کیا ہے کہ اگرچہ بہت سستے اینڈرائڈ فون موجود ہیں ، اس OS کو ڈیٹا پلان والے لوگوں کے لئے بنایا گیا تھا ، نہ کہ روزانہ 2 ڈالر سے کم زندگی گزارنے والوں کے لئے۔ انہوں نے کہا ، "اگر ہم ایسے افراد کے لئے مصنوعات اور خدمات تیار کرنے جارہے ہیں جو ہم نہیں ہیں تو ہمیں ان کے نقطہ نظر سے اس کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہے۔"

حنا نے "مقصد اور منافع کے مابین ، مشن اور مصنوع کے مابین غلط انتخاب" کے بارے میں بات کی اور کہا کہ مشن سے چلنے والی ثقافتیں کام کرنے کے لئے بہتر مقامات ، زیادہ سے زیادہ وفاداری پیدا کرنے اور پائیدار کمپنیوں کی تعمیر میں مدد فراہم کرتی ہیں۔ کوچی نے کہا کہ آپ دونوں کام کرسکتے ہیں ، اور کہا کہ بنیادی کاروباری ماڈل کو معاشرتی ذمہ داری کے ساتھ ہم آہنگ ہونے کی ضرورت ہے ، جو کچھ ایسا نہیں ہونا چاہئے جو اس کے ساتھ کیا جاتا ہے۔

مکفرلینڈ نے نہ صرف حصص یافتگان پر ، بلکہ کسی کمپنی کے تمام اسٹیک ہولڈرز پر توجہ دینے کی بات کی ، اور کمپنی کے ٹوٹنے سے قبل اسے اے ٹی اینڈ ٹی کے بیل لیبس کی مثال کے طور پر استعمال کیا۔ وہ طویل مدتی R&D میں سرمایہ کاری کرنے میں ناکامی کے بارے میں پریشان ہیں ، اور کہا کہ "ہمیں اس ثقافت کو تبدیل کرنا ہوگا کہ ہم کاروبار کے بارے میں کس طرح سوچتے ہیں اور اس کے کامیاب ہونے کا کیا مطلب ہے۔"

کتب خانہ

میں نیو یارک پبلک لائبریری کے صدر ، ٹونی مارکس کی بعد کی گفتگو میں بہت متاثر ہوا ، جنھوں نے کہا کہ ، کچھ کے خیال کے برخلاف کہ لائبریریاں ختم ہورہی ہیں ، انہوں نے نئی ٹیکنالوجی کو تاریخ کے سب سے بڑے مواقع کی پیش کش کے طور پر دیکھا جس کی لائبریریوں کے لئے ذکر کیا گیا تھا۔ لوگوں تک معلومات تک رسائی میں مدد کے لئے ہمیشہ کھڑا رہا ہے۔

انہوں نے نوٹ کیا کہ ماضی میں ، کتب خانوں کو لوگوں کے ذخیرے میں لینے کی جسمانی اور مالی مجبوریوں کے پیچھے روک تھام کی گئی تھی ، لیکن انہوں نے کہا کہ اس میں تبدیلی آرہی ہے۔

انہوں نے کہا کہ لائبریریوں کا اثر تین بڑے طریقوں سے ہوسکتا ہے۔ پہلا صرف لوگوں کو جوڑنے سے ہے ، اور انہوں نے نوٹ کیا کہ ایک تہائی امریکیوں کے گھر میں انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی نہیں ہوتی ، لیکن لائبریریاں لوگوں کو کمپیوٹر استعمال کرنے کے طریقہ کار کے ساتھ ساتھ کوڈ کو کس طرح تربیت فراہم کرسکتی ہیں۔

انہوں نے کہا کہ جب کہ آج کے سرچ انجن "ناقابل یقین" ہیں ، ان کی بھی حدود ہیں ، اور انہوں نے نوٹ کیا کہ ہزار سالہ کوشش کے ذریعہ تیار کردہ بنیادی معیار کی بہت سی معلومات ابھی بھی دستیاب نہیں ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ان کا وژن لائبریری کے سرپرستوں کو "ہر کتاب ، ہر شبیہ ، ہر دستاویز ، اور ہر محفوظ شدہ دستاویزات مفت میں دنیا میں کہیں بھی پیش کرنا ہے۔"

مارکس نے کہا ، یہ سب ایک لائبریری کی بنیاد کے طور پر پرانے زمانے کے تصور پر واپس آتے ہیں ، اور ہم سے زور دیا کہ وہ یہ تصور کریں کہ کیا دنیا میں تمام صلاحیتوں میں سیکھنے ، تخلیق کرنے اور اختراع کرنے کی صلاحیت موجود ہے تاہم انہوں نے انتخاب کیا۔ انہوں نے کہا ، "ہمارے پاس اس کے رکنے کے لئے ٹولز موجود ہیں۔ "چلو کرتے ہیں."

خدا میں خانے: اللہ تعالی الگورتھم اور پوشیدہ قدریں

اوریجن بوئمن ، شریک بانی اور میگسٹو کے سی ای او ، جو اے آئی کو ویڈیوز میں ترمیم کرنے کے ل uses استعمال کرتے ہیں ، نے کہا کہ "کمپیوٹر زیادہ سے زیادہ بلیک باکسز بن رہے ہیں ،" جس میں پروگرامروں کے ذریعہ تیار کردہ بہترین الگورتھم کو مارتے ہوئے عصبی نیٹ ورکس کے ذریعہ تخلیق کردہ الگورتھم شامل ہیں۔ اگرچہ یہ الگورتھم انسانوں سے کہیں زیادہ بہتر فیصلے کرسکتے ہیں ، لیکن کوئی نہیں سمجھتا ہے کہ وہ ایسا کیسے کرتے ہیں۔

ویوین منگ ، سوسوس کے شریک بانی اور ایگزیکٹو چیئر ، جو سافٹ ویئر بیچتے ہیں جو بچوں کو اپنے والدین کو ایک دن میں ایک سفارش بھیج کر سیکھنے میں مدد دیتا ہے ، ذہین الگورتھم بنانے کے بارے میں بات کی۔ انہوں نے کہا کہ گہرے عصبی نیٹ ورکس کے ساتھ بہت سارے کام کا انحصار تربیتی سیٹ پر ہوتا ہے ، اور اس نے چہرے کی شناخت الگورتھم کے بارے میں بات کی جو تربیت میں موروثی تعصب کی وجہ سے سیاہ چہروں کو نہیں پہچانتا۔ انہوں نے کہا ، "کمپیوٹر بھی لوگوں کی طرح ہوتے ہیں۔" "یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ انہیں کیسے اٹھاتے ہیں۔"

یاہو کے چیف سائنسدان ران بریچ مین نے کہا کہ اگرچہ ہم مشینوں کو بیان کرنے کے لئے اینتھروپومورفائزڈ اصطلاحات استعمال کررہے ہیں ، ابھی بھی انسانوں اور کمپیوٹرز کے درمیان ایک بنیادی فرق موجود ہے۔ لوگ اپنی ضروریات اور خواہشات پر مبنی فیصلے کرتے ہیں ، جو ان دنوں کمپیوٹیشنل نظاموں کے فیصلے کرنے سے بہت مختلف ہے۔

بوئمن نے وضاحت کی کہ ان میں سے زیادہ تر "بلیک باکس" سب کچھ کس طرح جڑے ہوئے ہیں ، اور ان پٹ میں چھوٹی تبدیلیاں نتائج میں بڑے اور بعض اوقات انتشار پیدا کرسکتی ہیں ، جیسے ویڈیو وائرل ہونے پر۔ انہوں نے کہا کہ اس سے چیزیں غیر متوقع ہوجاتی ہیں اور ابتدائی طور پر جو کچھ ہوا اس کے پیچھے چیزوں کا سراغ لگانا مشکل ہے۔ بریچ مین نے نوٹ کیا کہ جیسے ہمارے پاس بچے سیکھتے ہیں اس پر قابو پانے کے لئے کوئی راستہ نہیں ہے ، ایسا ہی کمپیوٹیشنل میکانزم کے لئے بھی ہے۔

انٹیلجنٹ بزنس مشینیں

کچھ اور مہارت حاصل سافٹ ویئر کمپنیوں کے رہنماؤں کے ساتھ ایک اور پینل میں جاری ہونے والی AI اور اخلاقی امور کی بحث۔ مشین سیکھنے والی کمپنی سینٹینٹ ٹیکنالوجیز کے شریک بانی اور چیف سائنسدان بابک ہوڈجٹ نے کہا کہ اخلاقیات کا سوال جب AI کی بات ہو تو تھوڑا سا خلل ہوتا ہے ، اور یہ کہ اخلاقیات اسمارٹ فونز سے لیکر FICO اسکور تک تمام طرح کی دیگر ٹکنالوجیوں پر بھی اثر ڈالتی ہیں۔ .

پروگرامی اشتہاری کمپنی راکٹ فیول کے چیئرمین اور بانی جارج جان نے ٹکنالوجی کے فوائد کو نوٹ کیا ، اور کہا کہ "اگر اے آئی واقعی میں کام کر رہی ہے تو لوگوں کو پہلے گھر ملنا چاہئے۔" انہوں نے انتظامیہ کی نئی مہارتوں کی ضرورت ، اور لوگوں اور سمارٹ مشینوں دونوں کے انتظام کے بارے میں بات کی۔ انہوں نے اے آئی کی ایپلی کیشنز کی تلاش کے بارے میں بھی بات کی جو صرف بڑی کمپنیوں کے لئے مناسب نہیں ہیں ، بلکہ افراد کو بھی فائدہ پہنچا سکتی ہیں۔

سامعین کی پیمائش کرنے والی کمپنی کوانٹکاسٹ کے پروڈکٹ مینجمنٹ کے ایس وی پی ، جاگ دگگل نے کہا کہ یہ وہ اوزار ہیں جو ہمیں زیادہ پیداواری بنانے ، زیادہ کام کرنے اور ہماری صلاحیت کو بڑھانے کے لئے بنائے گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ بدعت اور پیداواری صلاحیتوں کا ایک متعدد واقعہ ہے جو اس سے نکل سکتا ہے ، اور کہا کہ اگرچہ اس ٹیکنالوجی کے بہت اچھے ہونے کے خدشات ہیں ، لیکن وہ ٹیکنالوجی کی حدود کے بارے میں زیادہ فکر مند ہیں۔

وہ خاص طور پر مراعات کے بارے میں فکر مند تھا ، اور جب مشین سیکھنے کے الگورتھم غلط مراعات کے بعد ختم ہوجاتے ہیں تو کیا ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، انہوں نے بتایا کہ کس طرح آن لائن ایڈ پلیسمنٹ مارکیٹ میں ، ای کامرس فروش آخری آرڈر دینے کا کریڈٹ دے رہے تھے جس کو کسی شخص نے آرڈر دینے سے پہلے دیکھا تھا۔ اس کے نتیجے میں مزید اشتہاروں کو نشانہ بنایا جاتا ہے جب کسی شخص نے پہلے ہی کسی ای کامرس سائٹ کا دورہ کیا ہے ، اور اکثر اس کے بعد جب کسی نے خریداری کا فیصلہ کیا ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، جب اشتہار ضائع ہوسکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ کوانکاسٹ بہتر مثالیں قائم کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔

اے آئی پر مبنی سرمایہ کاری کمپنی بیٹرمنٹ کے بانی اور سی ای او ، جان اسٹین نے اس ٹکنالوجی کے اچھ aboutے کام کے بارے میں بات کی ، اور اس بات پر اتفاق کیا کہ واضح مراعات کا تعین کرنا ضروری تھا۔ انہوں نے صاف ستھری معیارات پر عمل کرنے کے بارے میں بات کی ، جیسے آپ کے صارف کے بہترین مفاد میں کام کرنا ، اور کہا کہ شفافیت کا بہت بڑا کردار ہے ، لہذا لوگ یہ سمجھ سکتے ہیں کہ تنازعات کہاں پیدا ہوسکتے ہیں۔

اسٹین نے کہا کہ وقت گزرنے کے ساتھ ٹکنالوجی مجرم بننا مشکل کردے گی ، لیکن دگگل نے کہا کہ وہ زیادہ شکی ہے ، کیونکہ بدمعاشوں کے پاس بھی ٹیکنالوجی ہے۔ پھر بھی ، وہ ٹکنالوجی کی صلاحیت سے بہت متاثر ہوا ہے ، اور اس نے گوگل کی طرف سے ایک ایسے منصوبے کی مثال پیش کی جہاں ایک اے آئی جلد کے چھلکے میں کینسر کی شناخت کرسکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ ٹیکنالوجی کے مخالفین کے ذریعہ اس مسئلے کی "غلط تصرف" کرنے سے پریشان ہیں۔