ٹیکنوومی اور معیشت: کیا معاشرے کو اس سے جذب کرنے سے تیز رفتار تبدیلی آرہی ہے؟

میرے نزدیک ، گذشتہ ہفتے کی ٹیکونومی 2016 کانفرنس کا سب سے دلچسپ موضوع مجموعی طور پر معیشت پر ٹکنالوجی اور ڈیٹا کے پڑنے والے اثرات تھے۔ چونکہ کانفرنس کے فورا followed بعد انتخابات کے بعد ، یہ ایک ایسا عنوان تھا جو مختلف سیشنوں میں سامنے آیا تھا changing جس میں حیرت انگیز تبصرے سامنے آئے تھے کہ کس طرح تبدیلی والی ٹکنالوجی نے بہت سارے لوگوں کو بے چین کردیا ہے ، اور اس سے معیشت کو کس طرح نقصان پہنچ رہا ہے اور لوگوں کو ووٹ کس طرح متاثر ہورہے ہیں۔ .

افتتاحی پینل میں ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل سی آئی او ، ٹونی اسکاٹ نے ، ابتدائی پینل میں کہا ، "جہاں تبدیلی معاشرے کی تبدیلیوں کو جذب کر سکتی ہے اس سے کہیں زیادہ تیز رفتاری سے ہو رہی ہے ،" جہاں نوکریاں ہیں بنیادی طور پر تبدیل ہو رہی ہیں جہاں ملازمتیں ہیں اور کیسے زندہ رہتے ہیں۔ پھر بھی ، انہوں نے کہا ، "لاتعداد ڈیجیٹلائزیشن" ناگزیر ہے۔

سملمیڈیا کے سی ای او ڈیو مورگن نے نوٹ کیا کہ ٹیکنالوجی سے ملازمت میں کمی صرف اس صورت حال میں شدت اختیار کرے گی ، کیونکہ 1.5 ملین ڈرائیونگ کی ملازمتیں - آئندہ 4-5 سالوں میں حکومت سے باہر گورے مردوں کے لئے سب سے بڑی ملازمت کیٹیگری ختم ہوجائے گی۔ (مجھے یقین ہے کہ وہ یہاں بدلاؤ کی رفتار کو بڑی حد تک بڑھاوا دے رہا ہے ، لیکن ہم دیکھیں گے۔) مورگن نے اس بات پر زور دیا کہ ، اگرچہ معاشی معاملات اہم ہیں ، وقار بھی اہم ہے۔ پنسلوینیا کے چھوٹے سے شہر میں جہاں وہ بڑا ہوا ، لوگوں کو نہ صرف ملازمت ملتی تھی ، وہ ان کے بارے میں اچھا محسوس کرتے تھے۔

مورگن نے 1946 میں پیٹر ڈوکر ، کارپٹ آف کارپوریشن کی کتاب کا حوالہ دیا ، جس میں لاگت کے حساب کتاب کے بڑھتے ہوئے استعمال پر افسوس کا اظہار کیا گیا ، اور اس نے دلیل پیش کیا کہ لیبر اور انتظامیہ کے مابین تعلقات بدل چکے ہیں۔ 1950 کی دہائی میں ، مورگن نے کہا کہ کاروباروں نے معاش کی اجرت ادا کی ، تباہ کن واقعات سے نمٹنے کے لئے صحت کے منصوبوں کی پیش کش کی ، اور پنشن کی پیش کش کی ، لہذا کارکنوں نے ایک کمپنی کی ترقی میں حصہ لیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ ، پنشن غائب ہوچکی ہے ، کم کمپنیاں صحت بیمہ پیش کرتی ہیں ، اور اجرت کو اب لاگت سمجھا جاتا ہے۔

بلیک بیری کے سی ای او جان چن نے کہا کہ بائیوسٹل ٹیک انڈسٹری نے نوکریوں کے تصور کو بڑی حد تک کھو دیا ہے ، اور اس کی وجہ سے کچھ غصہ اس صنعت کی طرف بڑھا ہے۔ چن نے کہا کہ وہ انفراسٹرکچر سرمایہ کاری کی حمایت کرتے ہیں اور سائبرسیکیوریٹی کی اہمیت پر زور دیتے ہیں۔

اسکاٹ نے اتفاق کیا کہ کچھ نمونوں پر دوبارہ نظر ڈالنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ ہمارا ایک مفروضہ ہے کہ ہر چیز کو باقی ہر چیز میں مداخلت کرنی چاہئے ، لیکن مستقبل قریب میں ، ہمیں یہ پوچھنے کی ضرورت پڑسکتی ہے کہ کیا آپ جس نظام سے رابطہ کرسکتے ہیں وہ محفوظ ہے اور جس طرح سے انجام دے رہا ہے۔

سکاٹ نے کہا کہ حکومت ڈیجیٹلائزیشن کے لئے رکے ہوئے راستے پر گامزن ہے جس سے شہریوں کے ساتھ باہمی روابط کو بہتر بنانا چاہئے۔ مثال کے طور پر ، انہوں نے کہا کہ آج کی ٹکنالوجی بہت زیادہ org چارٹ کی پیروی کرتی ہے ، لہذا آپ کو معلومات کے ل a سائٹ تلاش کرنے کے لئے تنظیمی ڈھانچے کو سمجھنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے کہا ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑے گا کہ کون صدر ہے۔

اسی طرح ، اسکاٹ نے کہا کہ وفاقی حکومت ایک سال میں 85 بلین ڈالر تکنالوجی پر خرچ کرتی ہے ، جس میں 80 فیصد سے زیادہ صرف "روشنی کو جاری رکھنے کے لئے" ہے۔ سائبر سکیورٹی کے لئے اب ہم "ائیر بیگنگ اور بلبل لپیٹنے والی پرانی چیزیں" ہیں ، لیکن کہا ہے کہ ہمیں مزید جدید پلیٹ فارم میں جانے کے لئے نظام کو اپ گریڈ اور ان کی جگہ لینے کی ضرورت ہے۔ اسکاٹ نے ذکر کیا کہ وفاقی سطح پر آئی ٹی کی ترقیوں اور اپ گریڈ میں تیزی لانے کے لئے انفارمیشن ٹکنالوجی منیٹائزیشن فنڈ بنانے کے لئے دو طرفہ بل موجود ہے۔

سامعین کے بہت سارے اچھے سوالات اور تبصرے تھے۔ قبل ازیں اجلاس میں تقریر کرنے والے ، کِمنگ وینچر شراکت داروں کے گیری ریسل نے کہا کہ ٹرمپ اور سینڈرز کے حامیوں میں یہ خیال موجود ہے کہ "امریکہ اب منصفانہ نہیں ہے۔" ریشیل نے مشورہ دیا کہ آپ کہاں رہتے ہیں اور کتنا پیسہ رکھتے ہیں جس سے آپ اپنی تعلیم کے معیار اور صحت کی دیکھ بھال تک رسائی کا تعین کرتے ہیں ، اور جبکہ ٹیکنالوجی میں مدد مل سکتی ہے ، لیکن یہ صرف تب ہی ہوسکتا ہے جب یہ شہریوں کی طرف سے ہو ، نہ کہ نیچے سے۔ ریسل نے نشاندہی کی کہ ، 1970 کی دہائی تک ، یونینوں میں اپنٹسشپ کے بڑے پروگرام موجود تھے ، لیکن اس کے بعد سے مزدوروں کی صلاحیتیں ختم ہوگئیں کیونکہ بوڑھے کارکنان ریٹائر ہوگئے اور کم عمر کارکنوں کی دوبارہ تربیت نہیں کی گئی۔

پٹنی بوس کے راجر پیلک نے اس بارے میں بات کی کہ ٹیکنالوجی نے بین الاقوامی تجارت کو جمہوری بنانے میں کس طرح مدد کی ہے۔ انہوں نے علی بابا کے جیک ما کے حوالے سے بتایا کہ پچھلے بیس سالوں میں اس نے زیادہ تر بڑے کاروباروں میں مدد کی ہے ، لیکن اگلے بیس سالوں میں اس سے درمیانے اور چھوٹے کاروبار میں مدد مل سکتی ہے۔ پِلک نے جہاز رانی اور رسد جیسی چیزوں کو آگے بڑھایا ، کلاؤڈ ٹیکنالوجیز ، API ، موبائل اور IOT کو ایسی اشیا کے طور پر پیش کیا جو چھوٹی فرموں کی مدد کرسکتی ہیں ، اور یہ نوٹس کیا کہ زیادہ تر ملازمت کی تخلیق چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار سے ہوتی ہے۔

سامعین میں شامل دوسروں نے اس کے بارے میں بات کی کہ ممکن ہے کہ ٹیکنالوجی اس کا جواب کیوں نہ ہو۔ کس طرح امریکی کمپنیاں مشرق امریکہ میں کال سینٹرز اور یہاں تک کہ کوڈنگ سینٹر بناسکتی ہیں۔ اور تعلیم. میں نے ایک تبصرہ نوٹ کیا کہ ٹیکنالوجی انڈسٹری کو ملک میں غم و غصہ سے حیرت نہیں کرنی چاہئے ، کیونکہ بہت سارے گروپوں خصوصا خواتین اور اقلیتیں بھی اس بات پر ناراض ہیں کہ ان کے ساتھ ٹیک کے ذریعہ برتاؤ کیا گیا ہے۔

ڈیٹا کنورجنسی کا معاشی اثر

میں ڈیٹا کنورجنسی کے معاشی اثرات پر بات چیت میں کافی دلچسپی رکھتا تھا ، جس میں جی ای کے چیف اکنامسٹ مارکو انونوزیاٹا اور جے پی مورگن چیس انسٹی ٹیوٹ کے بانی صدر اور سی ای او اور نیشنل اکنامک کونسل کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر ڈیانا فریل شامل تھے۔

ڈیوڈ کرک پیٹرک ، جنھوں نے اس بحث کو معتدل کیا ، نے کہا کہ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا. ہر بڑے ملک میں زندگی میں بہتری آرہی ہے۔ لیکن انونزیاٹا نے کہا کہ زیادہ تر معاملات میں ، داستان اعداد و شمار سے کہیں زیادہ طاقت ور ہوتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اعداد و شمار کے آس پاس بہت زیادہ ہائپ ہے ، لیکن اس سے معیشت پر ڈیٹا کا اثر بہت کم رہا ہے۔ تاہم ، آگے بڑھتے ہوئے ، اننزیاٹا نے قدر پیدا کرنے کے لئے ڈیٹا کو استعمال کرنے کی بات کی۔

فارل نے کہا کہ ایک بڑا مسئلہ یہ ہے کہ جبکہ مجموعی معیشت مستحکم ہوئی ہے ، بےچینی کی سطح بلند ہے۔ انہوں نے کہا کہ گھر سے لے جانے والی تنخواہ خاص طور پر غیر مستحکم رہی ہے ، جبکہ 55 فیصد امریکیوں نے ایک سال کے دوران ماہانہ مہینہ 30 فیصد سے زیادہ آمدنی دیکھی ہے۔ فاریل نے کہا کہ "لیکویڈیٹی ٹریپ" کا خدشہ - مائع پیسہ ختم ہونے کی فکر. تقریبا تمام امریکیوں کے لئے یہ سچ ہے۔

فارل نے کہا کہ "ٹمٹم معیشت" ایک مہینے میں تقریبا 1 فیصد بالغ افراد کو ملازمت دیتی ہے ، اور پچھلے تین سالوں میں صرف 4 فیصد بالغوں کو۔ یہ بنیادی طور پر نوجوان اور غیر متناسب کم آمدنی والے مزدور ہیں ، جو زیادہ تر اضافی آمدنی جیسے کام کو دیکھتے ہیں ، وہ کسی عدم استحکام کو ختم کرتے تھے لیکن کسی ملازمت کے متبادل کے طور پر نہیں۔

لوگ ڈیٹا کو کس طرح دیکھتے ہیں اس بحث میں ، ریسرچ اینڈ ایڈوانسڈ انجینئرنگ کین واشنگٹن کے فورڈ موٹر کمپنی وی پی نے کہا کہ اگرچہ حکومت کے پاس لوگوں پر بہت سے اعداد و شمار موجود ہیں ، لیکن یہ سولوس میں ہے ، اور اس طرح جامع معلومات حاصل کرنا ناقابل یقین حد تک مشکل ہے ایک فرد پر واشنگٹن نے کہا کہ حکومت یا تجارتی کمپنیوں میں سے یہ معلومات اکٹھا کرنے کے لئے کچھ راستے موجود ہیں ، اور کہا لوگ مایوس ہیں کہ اعداد و شمار موجود ہیں لیکن ان کی زندگی میں بہتری نہیں آرہی ہے۔

اننزیاٹا نے اس پر اتفاق کیا ، اور کہا کہ یہ حیرت کی بات ہے کہ حکومت "میرے بارے میں یہ ساری معلومات جانتی ہے ، لیکن جب میں ایئرپورٹ جاتا ہوں تو مجھ سے اجنبی کی طرح سلوک کرتا ہے۔" اننزیئٹا کو یورپ میں ڈیٹا کی خودمختاری کے قوانین جیسی چیزوں کے بارے میں تشویش ہے۔ انہوں نے کہا کہ ڈیٹا کے گرد باڑ بجانے سے یہ محفوظ نہیں ہوتا ہے ، اور اعداد و شمار کو جمع کرنے سے روکنے سے ڈیٹا کی قدر کی نفی ہوسکتی ہے۔

سرکاری اعداد و شمار کے استعمال سے متعلق سوال پر ، میں جمہوریہ ایسٹونیا کی سابق وزیر برائے امور خارجہ مرینہ کجورند کے ساتھ علیحدہ گفتگو کرنے میں دلچسپی رکھتا تھا۔ انہوں نے اس کے بارے میں بات کی کہ کس طرح اس کے ملک نے "ای طرز زندگی" تشکیل دی ہے جو ٹیکس ادا کرنے ، ووٹ ڈالنے اور رپورٹ کارڈ وصول کرنے کے لئے استعمال ہونے والے سرکاری ڈیجیٹل سسٹم سے شروع ہوئی تھی۔ یہ ڈیجیٹل دستخطوں پر مبنی تھا جس کا استعمال دو عنصر کی توثیق اور حکومت سے "پیپر لیس" نقطہ نظر رکھنے کے مقصد سے تھا۔ میرے خیال میں یہ ایک دلچسپ مقصد ہے ، لیکن ایسا مقصد جو امریکہ جیسے متنوع ملک میں پہنچنا مشکل دکھائی دیتا ہے ، جہاں انفرادی ریاستوں کی اپنی پالیسیاں اور قواعد ہیں۔

مجموعی طور پر ، میں حیرت زدہ ہوں کہ آیا سیلیکن ویلی اس کے معیشت پر براہ راست اثر کو بڑھاوا دیتا ہے ، لیکن اس کی تخلیق کردہ نئی ٹکنالوجیوں کے ثانوی اثرات کو کم نہیں سمجھتا ہے۔