سلامتی ، ہیکنگ ، اور سیاست میں بات کرنا

اس ہفتے کی فارچیون برین اسٹور ٹیک کانفرنس میں سائبرسیکیوریٹی ایک اہم موضوع تھا ، اور سی آئی اے کے سابق ڈائریکٹر جان برینن ، این ایس اے کے سابق چیف کیتھ الیگزینڈر ، جے ایس او سی کے سابق کمانڈر اسٹینلے میک کرسٹل اور نجی صنعت کے متعدد ماہرین نے سائبرسیکیوریٹی کے بارے میں بات کی۔ سن 2016 کے صدارتی انتخابات کے دوران مبینہ روسی ہیکس کی زیادہ تر گفتگو میں covered برینن کے ساتھ ساتھ متعدد مشہور نامہ نگاروں نے اس مسئلے اور اس کے اثرات پر تبادلہ خیال کیا۔ مجھے خاص طور پر اس گفتگو میں دلچسپی تھی کہ امریکہ اس طرح کے سائبر حملوں کا جواب کیسے دے سکتا ہے اور مناسب ردعمل تیار کرنے میں دشواری کا بھی۔

سی آئی اے کے سابق ڈائریکٹر جان برینن نے سائبر سیکیورٹی میں ایجنسی کے کردار پر تبادلہ خیال کیا لیکن کہا کہ ڈیجیٹل ماحول میں نگرانی کی سرگرمی کے معاملے میں "سائبر میں حکومت کے کردار پر اتفاق رائے نہیں ہے۔" برینن نے کہا کہ ہر حملہ انوکھا ہوتا ہے ، اور ذمہ داری کا تعین کرنے کے لئے حکومت دونوں کو کسی حملے کی ذمہ داری قبول کرنی چاہئے ، اور پھر مناسب جواب دینا چاہئے۔

لامحالہ ، اس گفتگو میں 2016 کے انتخابات کی مبینہ روسی ہیکنگ پر توجہ دی گئی تھی۔ برینن نے کہا کہ وہ پچھلے سال کے موسم بہار میں ہیکنگ کا سامنا کرنا پڑا تھا ، اور روسیوں کی مزید تباہ کن کارروائیوں کو روکنے کی کوشش کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ سی آئی اے ڈیجیٹل اور جسمانی دونوں جگہوں پر پروپیگنڈا اور ذہانت کے ساتھ ، کئی سالوں سے یورپی انتخابات میں روسی شمولیت دیکھتی ہے۔ موسم گرما تک ، انہوں نے کہا ، "یہ بات مجھے واضح ہوگئی کہ یہ پوتن کے ذریعہ اختیار کردہ ایک مہم تھی۔" اس کے نتیجے میں ایف بی آئی ، سی آئی اے ، اور این ایس اے کے نمائندوں کے ساتھ ایک "فیوژن سیل" تشکیل پایا ، تاکہ ایجنسیاں حساس معلومات بانٹ سکیں۔ جب کروڈ اسٹرائک نے واضح ثبوت جاری کیے کہ ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی کو ہیک کیا گیا ہے تو یہ ایک بہت ہی عوامی معاملہ بن گیا ، لیکن انہوں نے کہا کہ سی آئی اے نے گھریلو تفتیش میں ملوث نہیں کیا ، جو ایف بی آئی کے دائرہ کار میں آئے گا۔

برینن نے کہا کہ روس کا پہلا مقصد انتخابی عمل کی ساکھ کو مجروح کرنا ، پھر ہلیری کلنٹن کو نقصان پہنچانا اور ڈونلڈ ٹرمپ کو فروغ دینا تھا۔ انہوں نے کہا کہ یہ کوئی تعصب کا مسئلہ نہیں تھا ، اور وہ اسے ایک بنتے ہوئے نہیں دیکھنا چاہتے تھے کیونکہ وہ نہیں چاہتے تھے کہ اس کو انتخابات کی سالمیت پر اثرانداز ہوتے ہوئے دیکھا جائے۔ برینن نے کہا کہ انہوں نے صدر اور "گینگ آف 8" کانگریس کی قیادت کو ذاتی طور پر آگاہ کیا کہ وہ حملے کی شدت کو واضح کریں۔

برینن نے کہا ، "اس نے مجھے حیرت کا اظہار کیا کہ اس میں زیادہ گہری دلچسپی نہیں ہے ،" برینن نے مزید کہا ، انہوں نے سوچا کہ "قومی سلامتی کے خدشات کو پارہ پارہ خیالات نے سایہ دے دیا۔"

برینن ، جو ڈیموکریٹک اور ریپبلکن انتظامیہ دونوں میں خدمات انجام دے چکے ہیں ، صدر ٹرمپ کے انٹلیجنس برادری اور روس کے ساتھ کیے جانے والے سلوک پر سخت تنقید کرتے تھے ، اور کہا تھا کہ ٹرمپ "ذہانت کے سلیکٹو صارف" ہیں۔ یہ رویہ انٹیلی جنس کمیونٹی کے لوگوں کے اعتماد کے ساتھ ساتھ اتحادیوں کے ساتھ کام کرنے کی ہماری صلاحیت کو بھی مجروح کرتا ہے۔ برینن نے کہا کہ روسی صدر ولادیمیر پوتن نے جمہوری عمل پر حملہ کیا ، یوکرین پر حملہ کیا اور کریمیا کو الحاق کرلیا ، اور جب ٹرمپ نے کہا کہ پوتن سے ملنا بہت اعزاز کی بات ہے تو "اس نے میرے خون کو ابال دیا۔"

ایف بی آئی کی تحقیقات کے بارے میں پوچھے جانے پر ، برینن نے کہا کہ lusion ملی بھگت ، انصاف کی راہ میں رکاوٹ ، اور مالی بے ضابطگیاں دیکھنے کے لئے تین شعبے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ تفتیش کیا نکلے گی ، لیکن ایف بی آئی کو اس عظیم کام کا سراہا گیا جو اس طرح کی تحقیقات پر کرتا ہے۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا سی آئی اے روسی بنیادی ڈھانچے کے لئے کچھ کر سکتی ہے ، انہوں نے کہا کہ امریکہ کے پاس سائبر دائرے میں زبردست صلاحیتیں ہیں ، دفاعی اور جارحانہ۔ لیکن برینن نے کہا کہ جب آپ اس طرح کی صلاحیتوں کو استعمال کرتے ہیں تو اس کے بارے میں بڑے سوالات ہیں اور اس کا کیا جواب ہوگا۔ "کیا ہم ان کاموں کو کرنا چاہتے ہیں جن کی ہم مذمت کر رہے ہیں؟" اس نے پوچھا.

عام طور پر ، برینن نے کہا ، حکومت جب ممکن ہو تو مثال کے ذریعہ رہنمائی کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ انہوں نے انتساب کی مشکل پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے کہا کہ یہ جاننا مشکل ہے کہ حملہ کسی ملک سے ہوا ہے یا نہیں ، اور اگر حکومت کو اس کے بارے میں پتہ تھا ، جو طبعی دنیا سے بہت مختلف ہے۔ انہوں نے اپنے چینی ہم منصبوں پر زور دیا کہ ان کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے ، اور انہوں نے نوٹ کیا کہ سب سے زیادہ بڑے حملے چین سے ہوتے ہیں ، اگرچہ یہ سب اختیارات کے ساتھ نہیں ہیں۔

میں نے خفیہ کاری کے بارے میں پوچھا ، اور اس نے کہا کہ وہ سب سے مضبوط ترین خفیہ کاری کی حمایت کرتا ہے۔ لیکن پھر انہوں نے مزید کہا کہ وہ نہیں چاہتا ہے کہ اٹوٹ انکریپشن والے موبائل آلہ کو "ایک محفوظ بندرگاہ بنایا جائے جو ہماری تباہی کا باعث ہو۔" برینن نے کہا کہ فی الحال ہمارے پاس اس معاملے پر "دو کھمبے" ہیں ، اور انہیں امید ہے کہ بات چیت سے سمجھوتہ ہوسکتا ہے۔

سابق این ایس اے ڈائریکٹر: ہمیں انٹرنیٹ کو محفوظ بنانا چاہئے ، لیکن نہیں کر سکتے ہیں

سائبرسیکیوریٹی پر مرکوز ایک اور پینل۔ اس میں این ایس اے کے سابقہ ​​ڈائریکٹر کیتھ الیگزینڈر ، آئرن نیٹ سائبرسیکیوریٹی (اب دائیں طرف) کے سی ای او ، کے ساتھ ساتھ ایریا 1 سیکیورٹی کے سی ای او اورن فالکوزٹ (مرکز) اور ہیکرون کے سی ای او مورٹین میکوس بھی شامل ہیں۔

الیگزینڈر نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ سائبر سکیورٹی میں دانشورانہ املاک کی چوری سب سے بڑا خطرہ ہے ، اور ہمیں اس بات پر بھی غور کرنا چاہئے کہ ہم جس طرح سے کام کرتے ہیں ، کھیلتے ہیں ، خریداری کرتے ہیں اور آئی پی اسٹور کرتے ہیں وہ سب اب انٹرنیٹ پر موجود ہے۔ انہوں نے کہا ، "یہ سب خطرے میں ہے ، اور ہمیں اس کے بارے میں کچھ کرنا پڑے گا۔" الیگزینڈر نے کہا کہ "برے لوگ" ہمیشہ ہم پر حملہ کریں گے اور بحیثیت ملک ہمیں اپنے دفاع کا ایک بہتر کام کرنے کی ضرورت ہے۔

سکندر نے کہا ، "ہم سب سے بہتر سائبر دفاع تشکیل دے سکتے ہیں ، اور ہمیں یہ کرنا چاہئے ،" اور نوٹ کیا کہ جب انہوں نے حال ہی میں صدر ٹرمپ سے ملاقات کی تو صدر نے تمام صحیح سوالات پوچھے اور وہ اس معاملے پر پوری طرح تیار اور مرکوز تھے۔ انہوں نے کہا ، یہ سائبر ڈیفنس کے لئے ہم جو کوشش کر رہے ہیں اس کے بہتر انداز میں ہے۔

فالکووٹز ، جنہوں نے کئی سالوں سے این ایس اے کے لئے کام کیا ، نے نوٹ کیا کہ "یہ ہماری حکومت کا کردار نہیں ہے کہ وہ کاروباری معاملات پر کمپنی میں ہر کسی کو تحفظ فراہم کرے ،" اور کہا کہ نجی کمپنیوں کو سائبر سیکیورٹی کمپنیوں کی مدد کی ضرورت ہے۔ (ایریا 1 فشنگ کے حل کو حل کرتا ہے۔)

میکوکس کی کمپنی میں ایک لاکھ سے زیادہ ہیکر ملازم ہیں ، جو دعوت نامے پر کمپنی کی سکیورٹی میں کمزوریوں کو تلاش کرتے ہیں۔ ایک سال پہلے ، میکوس نے "ہیک دی پینٹاگون" پروگرام چلایا ، جس میں 140،000 تجربہ کار ہیکرز نے 8 ہفتوں میں 138 خطرات پائے ، جو پہلا 13 منٹ میں تھا۔ انہوں نے اس کو ٹیکے لگانے سے تشبیہ دی ، اور کہا کہ کمزوریوں کی تلاش ہی "سافٹ ویئر کو محفوظ رکھنے کا بہترین طریقہ ہے۔"

ایک بہت بڑا سوال جو حکومت کی طرف سے کچھ کیڑے برقرار رکھنے سے متعلق ہے جو اس نے اپنی انٹیلیجنس جمع کرنے کی صلاحیتوں میں استعمال کرنے کے لئے ظاہر کیا ہے۔ الیگزینڈر نے کہا کہ "90 فیصد ہونا چاہئے اور مشترکہ ہونا چاہئے" لیکن یہ کہ ملک کو ایکوئٹی پروسیس سے گزرنا چاہئے اور کچھ ایسے کیڑے رکھنے کی ضرورت ہے جن کو تلاش کرنا غیر معمولی مشکل ہے ، جسے مثال کے طور پر وہ دہشت گردوں کے پیچھے جانے کے لئے استعمال کرسکتا ہے۔ لیکن الیگزینڈر نے کہا ، حکومت کو خطرے کا انکشاف کرنے کے ل a ایک تیز رفتار راستے کی ضرورت ہے اگر وہ افشاء ہوجاتا ہے ، اور ساتھ ہی واقعات کا پتہ لگانے کی صلاحیت بھی ہے۔ انہوں نے کہا کہ این ایس اے ان خدشات کو متوازن کرنے کے لئے ایک حقیقی کوشش کررہی ہے۔ انہوں نے کہا ، "اگر آپ انٹرنیٹ کو مکمل طور پر محفوظ کرسکتے ہیں تو ہمیں اسے کرنا چاہئے۔" لیکن ہم ایسا نہیں کرسکتے ہیں۔

فالکووٹز نے کہا کہ کیڑوں پر توجہ مرکوز کرنا ایک غلطی ہے ، اور ہمیں اس کے بجائے وقت اور عمل پر توجہ دینی چاہئے ، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ مائیکرو سافٹ نے خطرے سے دوچار ہونے سے بہت پہلے ہی واناکری کے لئے ایک پیچ جاری کیا۔

میں نے سکندر سے پوچھا کہ جاسوسی اور "سائبر وار" کے مابین لائن کو ہم کہاں سے عبور کرتے ہیں اور انہوں نے کہا کہ یہ سب کچھ نقصان پہنچانے کے ارادے سے آتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ سمجھا جاتا ہے کہ قومیں ایک دوسرے کی جاسوسی کرتی ہیں - ہر قوم ایسا کرتی ہے - لیکن سونی اور یوکرائن میں ہونے والے حملوں نے ، اس خط کو عبور کرلیا۔ انہوں نے کہا کہ ریاستوں کا کہنا ہے کہ نقصان پہنچانے کا ارادہ ہے "سائبر سپیس میں ہمارا امتحان لے گا۔"

ہیکنگ ، فیک نیوز ، اور میڈیا

"جعلی خبروں" سے متعلق ایک پینل میں ، دونوں این بی سی نیوز کے چیف امور خارجہ کے نمائندے آندریا مچل (وسطی) اور نیو یارک ٹائمز کے قومی سلامتی کے نمائندے ڈیوڈ سانگر (بائیں) نے امریکی انتخابات کو متاثر کرنے کے لئے ہیکنگ کے استعمال کی روسی کوششوں کے بارے میں اپنی کہانیوں کا دفاع کیا۔ مچل نے خاص طور پر اس بات پر توجہ مرکوز کی کہ انتخابات میں بوٹس اور جرائم پیشہ تنظیموں نے تین ریاستوں میں مخصوص علاقوں میں غلط یا گمراہ کن معلومات کو مائکرو مارکیٹنگ کے ذریعہ کس طرح متاثر کیا ہے۔

سنجر نے نوٹ کیا کہ ٹائمز نے دوسرے ممالک میں روسی سرگرمیوں کے سلسلے میں ایک سلسلہ شائع کیا تھا ، اور کہا تھا کہ روس نے یوکرائن میں جو کچھ کیا وہ گذشتہ سال کے امریکی انتخابات میں استعمال ہونے والی تمام تکنیکوں کے ساتھ ساتھ دیگر انتخابات میں بھی "آزمائشی گراؤنڈ" تھا۔ یورپ لیکن ، انہوں نے مزید کہا کہ جب آپ اکثر یہ تعین کرسکتے ہیں کہ ہیک کی ابتدا کہاں ہوئی ہے ، تو یہ شناخت کرنا مشکل ہے کہ کون ہیکرز کی حمایت کررہا ہے ، چاہے یہ حکومت ، مجرم ، نوعمر ، یا "محب وطن ہیکر" ہے ، لہذا انکار کی ایک سطح ہے۔

دونوں نے بڑی شدت سے اپنی کہانیوں کا دفاع کیا اور صدر کی کہانیاں سنانے پر تنقید کی جسے وہ "جعلی خبروں" کے طور پر پسند نہیں کرتے ہیں۔ مچل نے اعتراف کیا کہ صدر اور میڈیا کے مابین ہمیشہ تناؤ رہا ہے ، لیکن انہوں نے کہا کہ موجودہ تناؤ مختلف اور ناقابل یقین حد تک خطرناک ہے۔ یونیویشن اور ٹیلیویسہ کے چیف مواد پر مامور اسحاق لی (دائیں) نے کہا کہ "یہ ایک لاطینی امریکی تیسری دنیا کے ملک کی طرح نظر آنا شروع ہو گیا ہے۔" پھر بھی ، سنجر نے کہا کہ میڈیا جو سب سے بڑی غلطی کرسکتا ہے وہ "حکومت کے خلاف مزاحمت" بننا ہے ، اور اس کے بجائے پریس کو صرف معیاری ، حقائق پر مبنی صحافت کی تیاری پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

مچل اور سنجر نے کچھ کہانیاں چھپانے میں دشواری کے بارے میں بات کی ، جیسے کلنٹن مہم کے منیجر جان پوڈسٹا کے غیر قانونی طور پر ہیک کیے گئے ای میلز۔ مچل نے کہا کہ ای میلز کی خبروں کی اہمیت ہے اور ان کا کہنا تھا کہ وہ سیاسی اثرات کے نقطہ نظر سے پوشیدہ ہیں ، لیکن انہوں نے کہا کہ "ہمیں اندازہ نہیں ہوا ہے" کہ اس قسم کے مواد کے ساتھ کیا کرنا ہے۔ سنجر نے کہا کہ انہوں نے ای میلز پر مبنی کہانیاں لکھیں جن میں خبروں کے منبع کی عجیب و غریب حیثیت کی بھی نشاندہی کی گئی۔ انہوں نے کہا ، "ہمیں اس نکتے پر بہت کچھ سوچنا اور خود پر غور کرنا ہے۔"

"کسی تنظیم کو تبدیل کرنا مشکل ہے"

افغانستان میں امریکی افواج کے سابق کمانڈر اور انسداد دہشت گردی کے پروگرام کے ڈویلپر ریٹائرڈ جنرل اسٹینلے میک کرسٹل نے زیادہ تر قیادت پر تبادلہ خیال کیا ، جو ان کی اور اس کے گروپ کی تحریری طور پر آنے والی کتاب کے عنوان سے ہوگی۔

میک کرسٹل نے نوٹ کیا کہ فوج کے ساتھ ساتھ کاروبار میں ، انتظامیہ کے ڈھانچے جو صنعتی دور میں کام کرتے تھے "اچانک موثر ہونا بند ہو گیا ہے۔" انہوں نے کہا کہ چیزیں اتنی تیزی سے ہو رہی ہیں کہ روایتی بیوروکریٹک اور میکانکی نظام جدوجہد کرتے ہیں۔ میک کرسٹل نے کہا ، "ٹیکنالوجی کبھی بھی مسئلہ نہیں ہے ، لیکن ایک تنظیم کو تبدیل کرنا مشکل ہے ،" اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ کسی تنظیم کے اندر کی ثقافت اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ ماضی میں کیا کام ہوا ہے۔

خارجہ پالیسی کے بارے میں ، یہ سب اتحادیوں کے بارے میں ہے ، میک کرسٹل نے کہا ، "'امریکہ فرسٹ' پوری دنیا میں 'صرف امریکہ' کی طرح لگتا ہے۔" دوسری عالمی جنگ کے بعد ، انہوں نے کہا کہ دنیا کی جی ڈی پی میں امریکہ کا 46 فیصد حصہ ہے ، لیکن اب ایسا نہیں ہے۔ صدر کے بارے میں پوچھے جانے پر ، انہوں نے سامعین سے اپیل کی کہ وہ ذاتی طور پر انھیں دیکھیں اور اپنے جوتوں میں کھڑے ہونے کا تصور کریں۔ انہوں نے کہا ، "ہمدرد رہو ، اپنا فیصلہ خود کرو۔"

مک کرسٹل نے ایک مسئلہ جس پر روشنی ڈالی وہ یہ ہے کہ زیادہ تر امریکی فوج کے ساتھ زیادہ رابطہ نہیں رکھتے ہیں۔ صرف 30 فیصد نوجوان امریکی فوجی ہی فوج میں حصہ لینے کے ل. اہل ہیں ، اور انہوں نے کہا کہ "ہر نوجوان امریکی ایک سال قومی خدمت کرنے کے مواقع کا مستحق ہے۔" فارچون کے کانفرنس کی چیئر مین ایڈم لشینسکی نے پوچھا کہ کیا حاضرین میں کوئی فعال ڈیوٹی فوجی موجود ہے۔ کسی کو بھی نہیں دیکھتے ہوئے ، اس نے اس بات کا یقین کرنے کا عہد کیا کہ اگلے سال اس میں تبدیلی آئے گی۔