سوشل میڈیا ہمیں انتخابات برباد کر رہا ہے | جان سی. dvorak

ڈونلڈ ٹرمپ کے انتخاب پر ردعمل سوشل میڈیا کا اتنا ہی فنکشن ہے اور اس کے منفی اثرات عوام پر پڑتا ہے جتنا کچھ امیدواروں نے کیا یا کہا۔

لوگ کہنا چاہتے ہیں کہ سوشل نیٹ ورک ، خاص طور پر فیس بک ، پرانے ہائی اسکول کے گبوں اور رشتے داروں سے تعلقات برقرار رکھنے کا ایک بہت اچھا طریقہ ہے جب آپ 20 سال کی عمر میں کھڑے ہوئے تھے۔ حقیقت میں ، اگر آپ پری فیس بک سے رابطے میں رہنا چاہتے ہیں تو آپ کو ایک راستہ مل گیا۔ فیس بک اسے آسان بنا دیتا ہے ، لیکن اس سے بہتر نہیں۔

فروخت میں ، "داخلے میں رکاوٹ" کے نام سے ایک تصور موجود ہے۔ کچھ بھی جو آپ ، سیلز پرسن اور فروخت کے مابین ملتا ہے۔ سیلزپرسن کے نقطہ نظر سے ، جتنی بھی رکاوٹیں ہیں ، اتنا ہی بہتر ہے۔ معاشرے میں عوامی گفتگو اور آراء کو بہتر بنانے کے ل One ایک چیز جو عوام اور ایک منتخب ادیب ، فلسفی ، پنڈت ، صحافی یا پمفلیٹر کے مابین گفتگو کے سلسلے میں "داخلے کی راہ میں حائل رکاوٹیں" تھی۔

وہ رکاوٹ لمبی دور ہے۔ اگرچہ یہ اب بھی مخصوص پرانے میڈیا جیسے ٹی وی میں موجود ہے ، انٹرنیٹ پر اس کا قلع قمع کردیا گیا ہے ، جہاں تمام آرا کو ایک مساوی حصہ دیا جاتا ہے۔ حقیقت میں ، ٹویٹر غیر محرک لاؤڈموتوں کو ایک زیادہ نمایاں پوزیشن دیتا ہے - جو آپ جانتے ہیں ان سب کے سب جعلی لوگ ہوسکتے ہیں۔

ٹرمپ اور کلنٹن دونوں نے عوام کو مشتعل کرنے کے لئے سوشل میڈیا کا استعمال کیا۔ ٹرمپ کو اس کا فائدہ ٹویٹر کے استعمال کرنے کا سہرا ہے ، لیکن میں نے اس کی قریب سے پیروی کی اور مجھے دونوں کیمپوں کے مابین تھوڑا سا فرق نظر آیا۔ ایک چیز جو جنگ نے پوری کی وہ پولرائزیشن تھی جو وقت کے ساتھ ساتھ بدتر ہوتی گئی۔

جب لوگ انتخابات کے بارے میں تلخ شکایت کرتے ہیں تو ، وہ اکثر دوستوں کو کھونے کے بارے میں تبصرہ کرتے ہیں۔ تاحیات دوست اب ایک دوسرے سے بات نہیں کرتے۔ "انفرینڈ" یا "فالو پیج" بٹن پر کلک کرنے سے تعلقات منقطع ہو جاتے ہیں۔ کیا یہ سوشل میڈیا کے بغیر ہوتا؟ شکوہ کرنا۔

1980 کی دہائی میں جو بھی فورم اور نیوز گروپس میں شامل تھا اس نے یہ آتے دیکھا۔ میں نے انٹرنیٹ تبصرے کی آمد کے ساتھ 1993 میں اسے پہلی بار دیکھا تھا۔ یہ ایڈیٹر کو خط کی طرح تھا لیکن ایک ویب صفحے پر تنہائی کے مضمون پر مرکوز تھا۔ داخلے میں کوئی رکاوٹ نہیں تھی۔ تبصرہ کرنے والا آگے چل سکتا تھا (اور کیا)

جب صحیح کام کیا گیا تو ، یہ مفت ، صارف کے تعاون سے تیار کردہ مواد تھا۔ لیکن یہ آسانی سے مختلف رینٹوں میں بدل گیا جو اکثر اصل مضمون سے زیادہ دل لگی ہوتی تھی۔ اگر کسی بھی چیز نے تبصروں کے بہاؤ کو خراب کردیا تو ، یہ خاکوں کی مصنوعات کو فروغ دینے والی بے قابو اسپیم تھا۔

لکھا ہوا دیوار پر تھا۔ عوامی ہجوم کو اس کی باتیں سننے کو ملتی ہیں۔ فیس بک اور ٹویٹر نے اس رجحان کے بارے میں مختلف انداز اختیار کیا ، لیکن انہوں نے سیلاب کے راستے کھول دیئے۔ اس سے پہلے کہ وہ انتخابات پر اثر انداز ہوجائیں صرف ایک وقت کی بات ہے۔ خوش قسمتی سے ، امریکہ کے لئے اصل مجموعی جمہوری نظام تبدیل نہیں ہوا ہے۔ ہمارے پاس ابھی بھی ایک پیچیدہ بیلنس آف پاور جمہوریہ موجود ہے جو تیزی سے پکڑے ہوئے ہے۔

لیکن یہ انتخابات سوشل میڈیا کے حقیقی طویل مدتی اثر و رسوخ کے لئے خشک رن تھا۔ اگلی بار ، اس کے نتیجے میں اس نظام کا سنگین خاتمہ ہوسکتا ہے۔ معاشرے کا خاتمہ جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔ ان ممالک میں جہاں یہ واقع ہو چکا ہے ، انہوں نے انٹرنیٹ پر پابندی عائد کردی ہے یا سختی سے محدود کردیا ہے۔

یہ سنسرشپ ایک رجحان بننے کا پابند ہے۔ یہ انتخاب سب سے زیادہ غیر صحت بخش چیز تھی۔ یقینی طور پر ، فیس بک اور ٹویٹر جانا پڑے گا۔ ہم دوسری بار اس سے گزر نہیں سکتے۔