گھر سیکیورٹی واچ ذاتی رازداری بمقابلہ کاروباری تحفظ

ذاتی رازداری بمقابلہ کاروباری تحفظ

ویڈیو: عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ÚˆØ§Ú (اکتوبر 2024)

ویڈیو: عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ÚˆØ§Ú (اکتوبر 2024)
Anonim

جب آپ کے بلیوں کے بچوں کو چکنے کا یوٹیوب ویڈیو وائرل ہوجاتا ہے تو ، یہ ایک حیرت انگیز احساس ہے۔ جب یہ آپ کی کمپنی کا تجارتی راز وائرل ہوجاتا ہے تو ، اتنا زیادہ نہیں۔ اور جب وہ اپنے ذاتی اسمارٹ فونز کو کاروباری اعداد و شمار کو منتقل اور ذخیرہ کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں تو وہی ہوسکتا ہے۔ جب یہ آلہ گم ہوجاتا ہے یا چوری ہوجاتا ہے تو ، اس سے ڈیٹا کی خلاف ورزی ہوسکتی ہے۔ سیکیورٹی بیچنے والے بٹ گلاس نے مسئلہ کی حد کو واضح کرنے کے لئے ایک انفوگرافک اکٹھا کیا۔

بہت کم کاروبار کمپنیوں کے فون تقسیم کرتے ہیں۔ یہ آسان اور آسان ہے کہ ملازمین کو ان کے اپنے آلات استعمال کرنے دیں۔ لیکن اپنی اپنی ڈیوائس (BYOD) لانے کی اجازت ایک قیمت پر آتی ہے۔ بٹگلاس کے مطابق ، اسمارٹ فون رکھنے والے 67 فیصد ملازمین آلے سے کمپنی کے دستاویزات تک رسائی حاصل کرنے کا اعتراف کرتے ہیں۔ 20 فیصد نے BYOD کے خلاف واضح کمپنی کی پالیسی کے باوجود ایسا کیا۔ واضح طور پر صرف پالیسی ہی کافی تحفظ نہیں ہے۔

فون ملایا

اس رپورٹ میں سیمنٹیک کے پروجیکٹ ہنی اسٹک کے نتائج کا حوالہ دیا گیا ہے۔ سیمنٹیک کے محققین نے شمالی امریکہ کے پانچ بڑے شہروں میں 50 اسمارٹ فونز "کھوئے"۔ ہر فون کو ذاتی اور کاروباری اعداد و شمار کے ساتھ آباد کیا گیا تھا ، اور چال چلن کی گئی تھی تاکہ محققین کی نگرانی کرسکے کہ کیا ہوا ہے۔

متاثر کن طور پر ، نصف تلاش کرنے والوں نے مالک کی شناخت کرنے اور فون واپس کرنے کی کوشش کی۔ تاہم ، ان میں سے 96 فیصد نے فون پر نجی ڈیٹا کو ناپسند کیا ، اور 83 فیصد نے کارپوریٹ ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کی۔ شاید نتائج اتنے متاثر کن نہیں ہیں۔ اور یہ بھی دیکھتے ہوئے کہ ایک سروے میں بتایا گیا ہے کہ 45 فیصد کمپنیوں نے گذشتہ سال کے دوران کمپنیوں کے ڈیٹا کے گمشدہ آلات کی اطلاع دی ہے ، ان کارپوریٹ رازوں کے لئے چیزیں اچھی نہیں لگتیں۔

مثبت پہلو کے طور پر…

یہ رپورٹ ایک کمپنی میں موبائل ورک فورس کے فوائد کو واضح طور پر واضح کرتی ہے جو BYOD کی اجازت دیتا ہے۔ ٹیلی کام کمپنی طویل دن کام کرتے ہیں اور مزید کام کرتے ہیں۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے۔ لیکن اس کے علاوہ ، ٹیلی کام کمپنیوں کے چھوڑنے کا امکان 50 فیصد کم ہے۔ ہمم۔ میں پی سی میگ کے لئے 1986 سے لکھ رہا ہوں ، بغیر کسی کام کے۔ اور میں بہت کچھ کروں گا۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ ٹھیک ہیں!

ایک مالی فائدہ بھی ہے۔ کمپنیوں کو آفیشل کمپنی فون فراہم کرنے اور اس کی فراہمی کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، اور بڑھتی ہوئی پیداواری صلاحیت بھی زیادہ ڈالر میں ترجمہ کرتی ہے۔ اس رپورٹ میں فوربز کے مضمون کا تخمینہ لگایا گیا ہے کہ ایک جامع BYOD پالیسی کمپنیوں کو ہر ملازم $ 3،150 تک ہر سال بچاسکتی ہے۔

حفاظت اور حفاظت کے ل.

BYOD مسئلے کا ایک ابتدائی حل یہ تھا کہ آئی ٹی ڈیپارٹمنٹ کو ذاتی آلات تک مکمل رسائی فراہم کی جائے ، خاص طور پر ڈریکونین کمپنی کی ملکیت میں سیکیورٹی سافٹ ویئر انسٹال کرکے۔ بھاری ہاتھوں سے چلنے والا یہ طریقہ بے حد مقبول تھا۔ تو پھر ، کمپنی ملازمین کی رازداری کو متاثر کیے بغیر اپنے ڈیٹا کی حفاظت کیسے کرسکتی ہے؟

بٹگلاس میں ایک حل ہے جس میں کسی ڈیوائس پر صرف کاروباری ڈیٹا کو محفوظ کرنا شامل ہے ، جس میں ذاتی معلومات کو دیکھنے یا ان تک رسائی حاصل کرنے کی اہلیت نہیں ہے۔ یہ کھوئے ہوئے آلے سے ، یا کسی بند شدہ ملازم کی ملکیت والی ڈیوائس سے کمپنی کا ڈیٹا (اور صرف کمپنی کا ڈیٹا) مٹا سکتا ہے۔ بٹ گلاس حل تفصیلی آڈٹنگ بھی پیش کرتا ہے جو تعمیل کے معاملات والی کمپنیوں کی مدد کرسکتا ہے اور یہاں تک کہ اس بات کا بھی تعین کرسکتا ہے کہ لیک ہونے والی دستاویز کا ذمہ دار کون تھا۔

کیا آپ کی کمپنی کے پاس ذاتی آلات سے کارپوریٹ ڈیٹا تک رسائی کے خلاف پالیسی ہے؟ کیا آپ اس پالیسی پر عمل کرتے ہیں؟ ٹھیک ہے اکیلے کی پالیسی ہی اہم اعداد و شمار کے ضیاع سے حفاظت نہیں کرسکتی ہے۔ چاہے یہ بٹ گلاس ہو یا کوئی دوسرا حل ، آپ کو واقعی موبائل آلات پر کارپوریٹ ڈیٹا کیلئے فعال تحفظ کی ضرورت ہے۔ اپنی کمپنی کے خطرے میں اس مسئلے کو نظرانداز کریں۔

ایک بڑی تصویر کے لئے نیچے دیئے گئے انفوگرافک پر کلک کریں۔

ذاتی رازداری بمقابلہ کاروباری تحفظ