تمام گیجٹ جائزے برابر نہیں بنائے جاتے ہیں | ٹم باجرین

جیسا کہ میرے کالموں کے طویل عرصے سے پڑھنے والے جانتے ہیں ، میں شروع سے ہی پی سی انڈسٹری میں شامل رہا ہوں۔ میں نے 1981 میں تخلیقی حکمت عملی میں شمولیت اختیار کی ، اور میرا پہلا منصوبہ تھا کہ IBM سے اصلی IBM پی سی سے مشورہ کیا جا.۔ 1982 تک ، کیپرو ، وسبورن کمپیوٹر ، اور کومپیک نے پی سی کلون مارکیٹ کو جنم دیا ، اور واقعی کاروبار کیلئے پی سی نے کام شروع کردیا۔

پی سی فروشوں نے ان کلونوں کے بارے میں کارکردگی کے بہت سے دعوے کیے تھے ، اور تکنیکی افراد کو ان کے ٹیسٹ کرنے کا اشارہ کیا۔ بدقسمتی سے ، ان کے ٹیسٹ پورے نقشہ پر تھے۔ کچھ نے ایک دوسرے سے تضاد پیدا کیا جس کی وجہ سے ممکنہ خریداروں میں زبردست الجھن پیدا ہوگئی۔

1980 کی دہائی کے وسط تک ، پی سی میگزین جیسی کلیدی ٹیک اشاعتوں نے مصنوع کے دعووں کی جانچ کے ل to اپنی لیبز بنائیں اور پی سی بینچ ، فیوچر مارک ، تھری ڈی بینچ اور بیٹری مارک جیسے معیاری ٹیسٹ سامنے آئے۔ اس سے جانچ کے عمل میں کچھ درستگی اور تقویت ملی ، جس کے نتیجے میں لوگوں کو خریداری کے بارے میں زیادہ باخبر فیصلے کرنے میں مدد ملی۔

لیکن آج کے دن کے لئے آگے ، اور ویب کے کچھ کونوں میں آلہ کی جانچ میں ایک جنگلی ، جنگلی مغربی عنصر ہے۔ کچھ انتہائی آزمائشی طریقے استعمال کرتے ہیں جن کا استعمال صارفین کو روزانہ استعمال میں کبھی نہیں ہوتا ہے۔

آئی فون "بینڈ گیٹ" تنازعہ کے دوران ، مثال کے طور پر ، کچھ آن لائن شائقین نے آئی فون ، سیمسنگ گلیکسی اسمارٹ فونز ، اور یہاں تک کہ ایک بلیک بیری کو نائب میں ڈال دیا اور نچوڑ لیا۔ اس کے بعد انہوں نے سوشل میڈیا پر پوسٹ کیا کہ آلات موڑتے ہیں۔ دوسرے نام نہاد ٹیسٹروں نے ان فونز کے ہر ایک سرے پر بہت سخت دباؤ ڈالنے کے لئے اپنے ہاتھوں کا استعمال کیا اور یہ دعوی کیا کہ اسمارٹ فونز موڑنے کے قابل ہیں۔ بالکل سائنسی جانچ نہیں۔

اب میں نان پرو ٹیسٹرز کو اسمارٹ فون اور ٹیبلٹ اسکرینوں پر سکریچ ٹیسٹ کرتے ہوئے ، اونز اور ریزر بلیڈ جیسی چیزوں کا استعمال کرتے ہوئے ، اور سوشل میڈیا پر ایسی پوسٹ کرتے ہوئے دیکھ رہا ہوں جیسے ان کے ٹیسٹوں کی خوشخبری ہو۔ اس کے بعد بلاگرز دعوے کا بیک اپ لینے کے لئے سائنسی امتحانات کی تلاش کیے بغیر اسے اٹھا کر پوسٹ کرتے ہیں۔

پچھلے موسم بہار میں ، کارننگ نے اپنی پالو الٹو سہولت میں ایک پروگرام منعقد کیا اور اس کی جانچ لیبز کے ذریعے میڈیا اور تجزیہ کاروں کو واک کیا۔ اس نے کارننگ کے اسکرینوں کی جانچ کے لئے سائنسی سائنسی طریقہ کار کا مظاہرہ کیا جو خصوصی آلات کا استعمال کرتے ہوئے استعمال کرتے ہیں جو اسمارٹ فون کے روزمرہ استعمال کی تقلید کرتا ہے۔ ماہرین کے مطابق ، صوتی سائنسی جانچ میں کم از کم چار عنصر ہوتے ہیں۔

• کافی نمونہ سائز ۔ یہ حقیقت کہ آپ ایک بار کچھ کرواسکتے ہیں اچھی ویڈیو ہوسکتی ہے ، لیکن یہ سائنس اور جانچ کی خرابی ہے۔ معنی خیز جانچ کے ساتھ ، آپ کو حالات اور اعمال کی نقل تیار کرنے اور مستقل اور بار بار یہ ظاہر کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ ایک خاص واقعہ نہ صرف واقع ہوتا ہے بلکہ اس کا دوبارہ اثر ہوتا ہے۔ کتنی بار؟ یہ بحث کا معاملہ ہے ، لیکن زیادہ تر اس بات پر متفق ہوں گے کہ جتنی بار کوئی واقعہ پیش آتا ہے ، جانچ کے اعداد و شمار اتنے ہی معتبر ہوتے ہیں۔
• مستقل نتائج ۔ اگلا ، سنگین مصنوعات کی جانچ کا تقاضا ہے کہ دوسرے تمام عوامل کے مساوی ہونے کے ساتھ ایک ہی رجحان ہوتا ہے۔ ایک ہی مصنوع ایک ہی ماخذ. ایک جیسے حالات۔ اسی تناؤ کے عوامل۔ ایک ہفتے میں ایک شیلف سے ایک مصنوع کا انتخاب اور پھر دوسرے شیلف سے دوسرا مصنوع کام نہیں کرے گا۔ بہت سارے متغیر ہیں جو نتائج کو متاثر کرسکتے ہیں۔
• اصلی دنیا کے حالات کی نقالی ۔ تیسرا ، آزمائش میں حقیقی دنیا کے واقعات کی تقلید کرنی چاہئے۔ بہت زیادہ لوگوں نے اپنے گولی یا فون کو نذر آتش نہیں کیا۔ اور نہ ہی لوگ ایکس ایکٹو چاقو لینے اور اپنی اسکرین پر کھرچنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ اکثر و بیشتر ، یہ جینس بیک جیب میں فون ہے یا بیگ یا پرس میں جھنجل رہا ہے۔ اچھی جانچ میں حقیقی دنیا کے واقعات کو دہرانے پر مرکوز ہے۔
• سائنسی ارتباط ۔ باہمی ربط کے ساتھ وابستگی کو الجھاؤ نہیں۔ وجہ اور اثر کا سوال ہے۔ یہ معمولی بات نہیں ہے۔ کسی مظاہر کی نشاندہی کرنا قابل تحسین ہے۔ لیکن یہ تب ہی مفید ہے جب ٹیسٹ آپ کو یہ سمجھنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ واقعہ کیوں ہوا ہے۔

آج کل کوئی بھی شخص کسی مصنوع کی جانچ کرسکتا ہے اور اپنے تعصب کی بنیاد پر مطلوبہ نتیجہ حاصل کرنے کے ل extreme انتہائی طریقوں کا استعمال کرسکتا ہے۔ لیکن اگر خریدار ہوشیار ہیں تو ، وہ پیشہ ور افراد کے ذریعہ کئے جانے والے ٹیسٹوں کی تلاش کریں گے جو سخت سائنسی رہنما خطوط پر عمل پیرا ہیں اور خریداری کے باخبر فیصلے کرنے میں مدد کے لئے ان ٹیسٹوں کا استعمال کریں گے۔