مائیکروسافٹ سیکیورٹی لوازمات اور ایم کیفی سیکیورٹی سرٹیفیکیشن میں ناکام ہیں

ذرا ذرا تصور کریں ، اگر آپ ایسا کریں گے تو ، متوازی کائنات میں بیک وقت ہونے والا ایک اینٹی وائرس ٹیسٹ ، ہر ایک دوسرے سے مختلف ہوتا ہے جس کے ذریعے ہی مصنوعات کی جانچ کی جارہی ہے۔ اس طرح کے کوانٹم کمپیوٹنگ ٹیسٹ کے طریقہ کار صرف گودھولی زون میں دستیاب ہے ، افسوس ، لیکن ڈینس ٹیکنالوجی لیبز کے محققین جتنا ممکن ہو سکے اس کے قریب قریب آتے ہیں۔ وہ اصلی دنیا کی بدنیتی پر مبنی سائٹوں کے مندرجات پر گرفت کرتے ہیں اور پھر ری پلے سسٹم کا استعمال کرتے ہیں لہذا ہر آزمائشی پروڈکٹ میں میلویئر کے عین مطابق کا سامنا ہوتا ہے۔

تازہ ترین ٹیسٹ میں ، کیسپرسکی انٹرنیٹ سیکیورٹی (2013) ، نورٹن انٹرنیٹ سیکیورٹی (2013) ، اور بٹ ڈیفینڈر انٹرنیٹ سیکیورٹی 2013 نے AAA کی درجہ بندی کی ، جو درجہ بندی میں سب سے اوپر ہے۔

اسکورنگ پروٹیکشن

ہر پروڈکٹ مالویئر حملوں کی صحیح شناخت اور روک تھام کے لئے پوائنٹس کماتا ہے ، اور ایسا کرنے میں ناکام ہونے کی وجہ سے پوائنٹس کھو دیتا ہے۔ میلویئر کو شروع کرنے سے مکمل طور پر روکتے ہوئے سسٹم کا دفاع کرتے ہوئے تین نکات حاصل کرتے ہیں۔ حملے کے آغاز کے بعد غیر جانبدار ہونا اور اس کے اثر کو مکمل طور پر پلٹنا دو پوائنٹس کے قابل ہے۔ میلویئر کو مکمل طور پر صاف کیے بغیر ختم کرنا صرف ایک نقطہ حاصل کرتا ہے۔ ایک پروڈکٹ جو میلویئر کا پتہ لگانے میں ناکام ہوجاتی ہے یا جو نظام کے سمجھوتے کو روکنے میں ناکام اور ناکام ہوجاتی ہے اس میں پانچ پوائنٹس ضائع ہوجاتے ہیں۔

محققین نے 100 مختلف اصلی دنیا کے میلویئر نمونوں کے ساتھ تجربہ کیا ، لہذا اسکور 300 سے منفی 500 تک ہوسکتے ہیں۔ 291 پوائنٹس کے ساتھ ، نورٹن نے کسپرسکی کو ایک پوائنٹ سے نکال دیا اور ٹاپ مقام حاصل کیا۔ سب سے نیچے مائیکرو سافٹ سیکیورٹی لوازمات اور مکافی انٹرنیٹ سیکیورٹی 2013 تھے ، جنہوں نے بالترتیب 127 اور 144 پوائنٹس اسکور کیے۔

چیزوں کو ایک اور طرح سے دیکھنا ، Bitdefender نے دراصل یہ چیلنج جیتا ، کیونکہ اس نے ہر حملے کا پتہ لگایا اور یا تو ان سب کا دفاع کیا یا غیر جانبدار کردیا۔ کاسپرسکی اور نورٹن نے ایک جوڑے کی کمی محسوس کی ، لیکن تقریبا detected پائے جانے والے ہر خطرے سے پوری طرح دفاع کرتے ہوئے اس نے زیادہ اسکور حاصل کیے۔

جھوٹی مثبت

میلویئر حملے کے خلاف حقیقی دنیا کے دفاع کی جانچ کرنے کے علاوہ ، محققین نے یہ تصدیق کرنے کے لئے بھی کام کیا کہ ان حفاظتی مصنوعات نے جائز پروگراموں کو روکنے ، یا انھیں مشکوک قرار دینے سے صحیح طور پر پرہیز کیا ہے۔ ہر پروڈکٹ کامل 100 غلط مثبت پوائنٹس کے ساتھ شروع ہوتی ہے۔ کسی جائز پروگرام کو مسدود کرنے میں 0.1 پوائنٹس (انتہائی کم اثر والے پروگرام کے لئے) سے 5 پوائنٹس تک (بہت زیادہ اثر والے پروگرام کے ل costs) لاگت آتی ہے۔ کسی جائز پروگرام کی مشکوک ہونے کی اطلاع دینے کے لئے "ٹھیک" اس رقم سے نصف ہے۔

مائیکرو سافٹ اور میکافی نے اس ٹیسٹ میں بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، دونوں نے ایک بہترین 100 کی کمائی کی۔ 75 پوائنٹس کے ساتھ ، ای ایس ای ٹی اسمارٹ سیکیورٹی 6 نے سب سے کم اسکور حاصل کیا۔ نورٹن کے 90 پوائنٹس نے اسے دوسرے نمبر پر رکھا۔

مجموعی طور پر درستگی

تحفظ اور غلط مثبت کے لئے اسکور شامل کرنے سے ہمیں پروڈکٹ کی مکمل درستگی ملتی ہے ، جس میں ایک نظریاتی حد 400 پوائنٹس سے کم ہوکر منفی 1000 تک ہے۔ اے اے اے کی درجہ بندی والی تینوں مصنوعات نے 380 پوائنٹس سے زیادہ کا سکور حاصل کیا۔ avast! مفت اینٹیوائرس 7 درجہ بندی کی AA ، 366 پوائنٹس کے ساتھ۔ دوسرے مفت اینٹی وائرس آزمائشی ، اے وی جی اینٹی وائرس فری 2013 ، نے سی درجہ بندی حاصل کی ، جس کی وجہ جھوٹے مثبت سے کہیں زیادہ حفاظت نہیں ہے۔ ان دونوں کے مابین ، ای ایس ای ٹی اور ٹرینڈ مائیکرو انٹرنیٹ سیکیورٹی 2013 نے ایک ہی اے کی درجہ بندی کی۔

مکافی اور مائیکرو سافٹ کے بارے میں ، جھوٹی مثبت کی ان کی شاندار کمی تحفظ ٹیسٹ میں ان کی ناقص کارکردگی پر قابو نہیں پا سکی۔ یہاں تک کہ سی سطح پر بھی تصدیق نہیں ملی ، اگرچہ مائیکروسافٹ نے ڈینس ٹیکنالوجی لیبز کے ذریعہ پچھلے ٹیسٹ کے مقابلے میں 100 پوائنٹس زیادہ اسکور کیے۔ مائیکرو سافٹ کے ذریعہ یہ مستحکم بہتری ہے ، اس سے پہلے کہ اس سے پہلے کہ ٹیسٹ میں اس نے صفر سے کم اسکور حاصل کیا ہو۔

میں اس لیب کے جانچ کے طریقہ کار سے بہت متاثر ہوں۔ میری خواہش ہے کہ وہ مصنوعات کی وسیع پیمانے پر جانچ کریں۔ اگر آپ گہرائی میں کھودنا چاہتے ہیں تو ، انتہائی تفصیلی مکمل جانچ کی رپورٹ ایس ایم بی اور انٹرپرائز سیکیورٹی مصنوعات سے متعلق متوازی رپورٹس کے ساتھ ، ڈینس ٹیکنالوجی لیبس کی ویب سائٹ پر بھی دستیاب ہے۔