جج کا کہنا ہے کہ ایف بی آئی گیگ کے احکامات پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں

فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج نے فیصلہ دیا کہ نگرانی کے پروگرام کے تحت وفاقی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعہ استعمال کیے جانے والے خفیہ قومی سلامتی کے خطوں نے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی ہے۔

جیسا کہ آج پی سی میگ ڈاٹ کام نے اطلاع دی ہے ، کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت کے امریکی جج جج سوسن ایلسٹن نے حکومت کو قومی سلامتی کے خطوط (این ایس ایل) کا اجرا بند کرنے کا حکم دیا ہے۔ السٹن نے جمعہ کو اپنے فیصلے میں لکھا ہے کہ حکم نامے میں ان خطوط کے ساتھ انکشاف کی جانے والی شقوں کو غیر آئینی قرار دیا گیا ہے ، کیونکہ انھوں نے "متنازعہ حکومتی اختیارات سے متعلق تقریر کی نمایاں خلاف ورزی کی ہے۔"

جیسا کہ گذشتہ ہفتے سیکیورٹی واچ نے نوٹ کیا ، فیڈرل بیورو آف انوسٹی گیشن انٹرنیٹ کمپنیوں اور مواصلاتی خدمات فراہم کرنے والوں کو صارفین کی معلومات کو تبدیل کرنے پر مجبور کرنے کے لئے قومی سلامتی کے خطوط (این ایس ایل) کا استعمال کرتی ہے۔ ان خطوط کے ساتھ ایک تعی .ن آرڈر بھی فراہم کیا گیا ہے ، فراہم کنندہ کو انکشاف کرنے سے بھی روکتا ہے کہ انہیں این ایس ایل موصول ہوا ہے ، اس صارف کو اطلاع دیں کہ حکومت نے کچھ اعداد و شمار حاصل کیے تھے۔

ایلسٹن نے لکھا ، "عدالت نے محسوس کیا ہے کہ این ایس ایل کے عدم انکشاف اور عدالتی جائزے کی دفعات اہم آئینی کمزوریوں کا شکار ہیں۔"

"اہم آئینی اور قومی سلامتی کے داؤ پر لگے ہوئے" کی وجہ سے ، ایلسٹن نے حکومت کو نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں اپیل دائر کرنے کا وقت دینے کے لئے 90 دن تک حکم امتناعی پر روک دیا۔ اس مدت کے دوران ، حکومت اب بھی خطوط جاری کرسکے گی۔

گیگ آرڈرز نے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی

اپنے فیصلے میں ، ایلسٹن نے کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ چوری کے احکامات غیر معینہ مدت کے تھے اور ان کی میعاد ختم نہیں ہوئی تھی ، جس کی وجہ سے وہ "حد سے زیادہ وسیع" تھے۔ ٹیلی کام کام فراہم کرنے والے کے لئے عدالت میں جاکر حکم ختم کرنے کا مطالبہ کرنے کا واحد طریقہ یہ تھا کہ عدم انکشافی دفعات کو ختم کیا جاسکتا ہے۔ السٹن نے نوٹ کیا کہ عدالتی معاملہ کتنا مہنگا ہوسکتا ہے ، یہ بنیادی طور پر "تقریر پر مستقل پابندی" تھا۔

انہوں نے لکھا ، "انکشاف پر ایک کمبل کی ممانعت" بہت بڑا خطرہ پیدا کرتی ہے کہ تقریر کو غیر ضروری طور پر محدود کیا جارہا ہے ، "انہوں نے لکھا۔ محکمہ انصاف کے ذریعہ فراہم کردہ اعدادوشمار کے مطابق ، جاری کردہ 200،000 سے زیادہ این ایس ایل میں سے 97 فیصد کے پاس گینگ آرڈر تھا۔ گیگ آرڈرز کا "وسیع استعمال" اور ایف بی آئی کی یہ ظاہر کرنے میں ناکامی کہ قومی سلامتی کے تحفظ کے ل letters خطوط کی ضرورت کیوں ہے "بہت بڑا خطرہ پیدا ہوتا ہے کہ تقریر کو غیر ضروری طور پر محدود کیا جارہا ہے۔"

قانون کو چیلنج کرنا

ایلسٹن نے اس عمل کو بھی بلایا جس کے ذریعے وصول کنندگان NSL اور gag کے احکامات کے جواز کو چیلنج کرسکتے ہیں۔ ایلگسٹن نے کہا کہ اس قانون کے ذریعہ جملے کے حکم کو تبدیل کرنے یا روکنے کے لئے عدالت کے اختیارات کو "واضح طور پر محدود" کردیا گیا ہے ، لیکن حکومت نے تاحال اس کے لئے کوئی مجبوری وجہ نہیں ظاہر نہیں کی ہے کہ اس انکشاف سے قومی سلامتی کے مفادات کو کیوں نقصان پہنچا یا اس کا اثر پڑے گا۔

اس وقت ، حکومت این ایس ایل جاری کرتے وقت عدالتوں کو مکمل طور پر نظرانداز کرتی ہے۔ کسی وارنٹ کی ضرورت نہیں ہے ، کیوں کہ اس مقامی ایف بی آئی آفس کے انچارج میں خصوصی اسپیشل ایجنٹ کو صرف این ایس ایل پر دستخط کرنا پڑتے ہیں جس کی تصدیق کرتے ہوئے کہا جا رہا ہے کہ اعداد و شمار قومی سلامتی کی ایک مجاز تحقیقات سے متعلق ہیں۔ این ایس ایل کو کریڈٹ بیورو ، آئی ایس پی ، یا فون کمپنی کو بھیجا جاسکتا ہے ، اور صارف کے ڈیٹا کے ساتھ ، اس شخص کے بارے میں معلومات طلب کرسکتی ہے کہ وہ شخص کس کے ساتھ باقاعدگی سے بات چیت کرتا ہے۔

الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن کے قانونی ڈائریکٹر سنڈی کوہن نے ایک بیان میں کہا ، "این ایس ایل کا قانون بہت سے امریکیوں کی طویل عرصے سے تشویش کا باعث ہے ، اور اس چھوٹے اقدام سے آزادی اور سلامتی کے مابین توازن بحال کرنے میں مدد ملنی چاہئے۔"