فاسٹ فارورڈ: میزبان مانوش زومرودی کو 'خود سے نوٹ کریں'

میرے مہمان آج منوش زومرودی ہیں ، جو میزبان کے نوٹ برائے سیلف ہیں جو WNYC اسٹوڈیوز نے تیار کیا ہے۔ اس نے ابھی پرائیویسی پیراڈوکس کے نام سے ایک نیا پروجیکٹ لانچ کیا ، اور ہم رازداری ، ڈیجیٹل میڈیا ، اور حکومت کے بارے میں بات کرنے جارہے ہیں۔ ہم یہ بھی یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ آپ کو ان تمام چیزوں کا پتہ ہو گا جن کا آپ کے فون کے بارے میں آپ کو پتہ ہے۔

ڈین کوسٹا : خود پرائیویسی پیراڈوکس میں جانے سے پہلے ، آئیے اس کے بارے میں بات کریں کیونکہ آپ ریڈیو شخصیت ہیں۔ آپ کے پاس ایک پوڈ کاسٹ ہے ، لہذا یہ پوڈ کاسٹ کی طرح بھی نکل جاتا ہے۔ آپ اسے آن لائن سن سکتے ہیں۔ لیکن پھر آپ یہ تجربات کرتے ہیں جو لوگ ریڈیو شو سے توقع نہیں کرسکتے ہیں

منوش زومورودی: نہیں ، وہ کچھ عجیب ہیں۔

ان تجربات ، ان مصروفیات کے اس عمل کی وضاحت کریں۔

ٹھیک ہے ، لہذا یہ تیسرا سال ہے جو ہم کر رہے ہیں۔ آخری دو جنوریوں نے ، جو ہم نے کیا وہ یہ ہے کہ ہم نے ایک تصور لیا ہے ، اور ہم لوگوں سے پوچھا ہے ، "ایک ہفتہ کے لئے ہمارے ساتھ شامل ہوں ، طرز عمل کی تبدیلی کی کوشش کریں ، اور دیکھیں کہ کیا ہوتا ہے۔" پہلے والے کے ل it ، اس کو بورڈم بہت خوب کہا جاتا تھا۔ ہمارے پاس 20،000 افراد نے سائن اپ کیا تھا اور ان پر غور کیا گیا تھا کہ وہ اپنے فون کو کس طرح استعمال کرتے ہیں۔ ہم نے ان سے پوچھا کہ بور ہونے کے لئے ان کا فون تھوڑا سا نیچے رکھیں کیونکہ میں اس خرگوش کے سوراخ سے نیچے گیا جہاں میں تھا ، "رکو ، جب ہم غضب کا شکار ہوجائیں تو کیا ہوتا ہے؟" مجھے نہیں لگتا کہ میں کبھی بور ہوجاتا ہوں کیونکہ میرے پاس فون ہے۔ ہم لوگوں سے گزارش ہے کہ جان بوجھ کر ایک ہفتہ کے لئے بور ہوجائیں تاکہ یہ معلوم ہوسکے کہ آیا یہ ان کی تخلیقی صلاحیتوں کودورا شروع کردے گا ، اور اس نے کام کیا۔ ڈین ، میرے پسندیدہ تبصرے کی طرح ، وہ نوعمر بھی تھے جو اس طرح کے تھے ، "آپ کو معلوم ہے ، مجھے نہیں لگتا کہ مجھے پہلے کبھی یہ سنسنی تھی۔" کیونکہ اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، ان کی ساری زندگی فون پر پڑ چکی ہے۔ وہ نہیں جانتے کہ کیا بور ہونا اصل میں ہے …

وہ کبھی بھی لائن میں کھڑے نہیں ہوئے اور اپنے دوستوں سے بات نہیں کرسکے۔

ٹھیک ہے ، کچھ کرنے کے بغیر ، جگہ خالی کرنی پڑی۔ انہیں کبھی اپنے دماغوں کو بھٹکنے نہیں دینا پڑا۔ ہم نے ایک ہفتہ تک ایسا کیا۔ وہ بہت اچھا تھا. لوگ واقعی اس میں تھے۔ ستمبر میں ایک کتاب آرہی ہے۔ وہ تھا بورڈم بہت خوب۔ اور پھر پچھلے سال ہم نے کچھ ایسا کیا جس کو انفومائیکل کہا جاتا تھا۔ ایک بار پھر ، یہ ہر دن کا ایک ہفتہ تھا ، ایک مختلف چیلنج۔ ہم جو کوشش کر رہے تھے وہ لوگوں کی انفارمیشن اوورلوڈ سے نمٹنے میں مدد کرنا تھا۔ یہ خیال کہ میں یقینی طور پر محض ذہنی طور پر سکرولنگ ، طومار کر رہا ہوں ، طومار کر رہا ہوں۔ میں سوچ رہا تھا ، میں اپنے دماغ میں اس میں سے کتنی معلومات کو برقرار رکھوں گا؟

ہم نے پھر سے ، اعصابی سائنس دانوں ، علمی ماہر نفسیات ، ٹیکنولوجسٹوں سے بات کی کہ دماغ کیا کرسکتا ہے ، ہم اپنی ٹیکنالوجی کو کس طرح ہماری مدد کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں ، اپنی زندگی کو بڑھاوا دینے کے بجائے ہمیں دن کے آخر میں بیوقوفوں کی طرح محسوس کرتے ہیں۔ یہ بہت اچھا تھا۔ وہ ایک ہفتہ کے لئے ، پھر ، 40،000 افراد تھے۔ ہم نے یہ سب سلوک تبدیلیاں کیں ، اور ان میں سے 70٪ نے کہا کہ وہ محسوس کرتے ہیں کہ وہ معلومات کو اوورلوڈ کو پہلے سے بہتر طریقے سے نپٹانے کے اہل ہیں۔ یقینا ، آپ جانتے ہو ، یہ پچھلے جنوری میں تھا۔ یہ ایک ملین سال پہلے کی طرح محسوس ہوتا ہے کیونکہ ہم ایکو چیمبرز اور فلٹر بلبلوں اور … کے بارے میں بھی بات نہیں کر رہے تھے۔

انتخابات سے پہلے۔

.. متبادل حقائق اور وہ سب چیزیں۔ مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ہمیں اس کو دوبارہ شائع کرنے کی ضرورت ہے۔

ہاں ، تم کرو۔

اور پھر یہاں ہم دوبارہ ہیں۔ یہ جنوری ہے ، اور ، میرا مطلب ہے ، ایسا لگتا ہے جیسے بہت پہلے جب میں نے اس کے بارے میں سوچنا شروع کیا تھا ، پرائیویسی پیراڈوکس ، جو ہماری ڈیجیٹل شہری آزادیوں کے بارے میں زیادہ ہے ، جو ناقابل یقین حد تک بروقت ختم ہوا ، لیکن اس انداز میں نہیں جس کی میری توقع تھی۔ یہ ہونا. میں نے سوچا تھا کہ یہ پوسٹ ایڈ سنوڈن کی طرح ہے۔

میں واقعتا the اشتہار پر مبنی معیشت ، نگرانی کی معیشت کے اس خیال کے بارے میں بھی بات کرنا چاہتا تھا ، کیوں کہ میں نے جن ماہرین سے بات کی تھی ان میں سے کچھ مجھ سے یہ بیان کیا۔ یہ ایک عجیب و غریب جوڑے ہفتوں رہا ہے ، اور اس ل I مجھے ایسا لگتا ہے جیسے لوگ تھوڑا سا محسوس کرتے ہیں ، "آہ ، میں کیا کروں … میں بریکنگ نیوز سے نہیں چل سکتا۔" لیکن اصل میں ، میں سمجھتا ہوں کہ ہم جو چیز ڈھونڈ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ لوگ چیلنجوں کے اس ہفتہ کے لئے سائن اپ کرنا چاہتے ہیں ، جو اگلے ہفتے ہے ، کیونکہ یہ آسان ، آسان ، تعمیری چیزیں ہیں جن کی وہ ہر روز آزما سکتے ہیں ، اور آپ کچھ کرسکتے ہیں۔

آپ کو ماہر ذرائع ، روایتی رپورٹنگ مل گئی ہے ، اور پھر آپ ان تمام افراد کو یہ تجربات کرتے اور آپ کو رائے دیتے ہیں۔

ہمیں رائے دینا ، اس کی کلید ہے۔

اس کے بعد آپ کی رائے بھی آپ کی کہانی میں سمیٹ جاتی ہے۔

جی ہاں بالکل وہی.

آپ کو حقیقی لوگ مل گئے ہیں جو حقیقی وقت پر جی رہے ہیں۔ اگلے ہفتے ہونے والا ہے۔ اگر کسی کو پہلے دو دن کی کمی محسوس ہوتی ہے تو ، وہ اب بھی گرفت نہیں کر سکے گا۔

بالکل ٹھیک ہمارے پاس جو کچھ ہے وہ یہ ہے کہ آپ انفومائیکل کر سکتے ہیں ، مثال کے طور پر … جیسے ، آج آپ اس کے لئے سائن اپ کرسکتے ہیں۔ یہ متحرک ہے۔ میرا مطلب ہے ، مثالی طور پر ، آپ یہ کام کرتے ہیں … آپ جانتے ہو ، آپ صبح اٹھتے ہیں اور آپ خود سے سوچتے ہیں ، "واہ ، ابھی ہزاروں دوسرے لوگ جاگ رہے ہیں ، اور ہم سب کچھ کرنے جارہے ہیں۔ آج یہ عجیب بات ہے ، "اور اس میں مانگ عنصر کے علاوہ اجتماعی برادری کا عنصر بھی ہے۔

میں دونوں جہانوں سے بہترین حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ ان منصوبوں سے میرے لئے ایک حیرت کی بات یہ تھی کہ آخر میں ، ہمارے پاس بہت سارے طبی محققین آئے اور کہتے ہیں ، "آہ ، کیا آپ ہم سے اپنا ڈیٹا شیئر کرسکتے ہیں؟ کیوں کہ ہمیں لگتا ہے کہ اس سے ہمیں کیا پتہ چل سکے گا۔ ہمیں آگے جاتے ہوئے تعلیم حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ " میں اس طرح ہوں ، "ہاں ، ہمارے اعداد و شمار کا نیم سائنسی ہے۔ ایسا نہیں ہے … آپ جانتے ہو ، ہمارے پاس کنٹرول گروپ نہیں ہے۔ ہم ایسا نہیں کررہے ہیں … یقینی طور پر اس طرح کی لیب میں نہیں۔ " وہ واقعتا، ، میرے خیال میں ، لوگوں کو اس بنیاد پر دیکھتے ہیں کہ کس طرح ٹکنالوجی ہمیں انسان کی حیثیت سے تبدیل کررہی ہے اور جہاں انھیں واقعی شائع شدہ تحقیق کے آگے جانے کی ضرورت ہے۔

پرائیویسی پیراڈوکس ایک جملہ ہے جسے آپ طرح طرح سے جانتے ہیں کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ اس سے پہلے میں نے یہ جملہ کبھی بھی سنا ہے۔ یہ آپ کے بارے میں بات کر رہے ہیں بالکل ہی encapsulates.

ٹھیک ہے ، میں نے یہ جملہ سن لیا تھا ، اور پھر میں نے اس میں کھدائی کی۔ یہ ایک جملہ ہے ، رازداری کی تضاد ، جو روی behavہ معاشیات کے ماہر خاص طور پر کارنیگی میلن میں استعمال کرتے ہیں۔ وہ اس کو ادھر ادھر پھینکنا پسند کرتے ہیں۔

کیا وہ ملکیت کے دعویدار ہیں؟

وہ کرتے ہیں. ان کی اجازت ہے۔ خیال یہ ہے کہ ، جیسے ، حقیقت میں ، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ انسٹاگرام پر ہزاروں سال سب سے زیادہ مباشرت والی باتیں سنانے کے بارے میں سنتے ہیں ، یہ سچ نہیں ہے۔ امریکی ان کی رازداری کی بے حد قدر کرتے ہیں۔ یہ پیو ریسرچ کے مطابق ، 74 فیصد امریکی کہتے ہیں کہ ان کے لئے یہ بہت اہم ہے کہ وہ ان پر قابو رکھیں کہ ان کی ذاتی معلومات اور اعداد و شمار پر کس کی ملکیت ہے۔ پھر کیا ہوتا ہے ، اگرچہ ، ہر روز ، آپ جانتے ہیں کہ یہ کیسا ہے ، یہ …

وہ اسے دے دیتے ہیں۔

وہ اسے دے دیتے ہیں۔ بالکل ٹھیک سوال یہ ہے کہ ، اگر ہمیں اس کی بہت زیادہ پرواہ ہے تو ہم اسے کیوں دے رہے ہیں؟ آپ جانتے ہو ، یہ واقعتا صارفین کی غلطی نہیں ہے۔ یہ ہے … آپ 2017 میں دنیا میں فرد نہیں بن سکتے اور ان پلیٹ فارمز پر نہیں ہوسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ایک عورت ایسی تھی … وہ ، سننے والا ، مجھے ای میل کرتا تھا ، اس طرح تھا ، "ٹھیک ہے ، میں واپس کام پر جارہی ہوں۔ میں رہائش پذیر گھر کی ماں تھی۔ مجھے متعلقہ رہنے کی ضرورت ہے۔ مجھے ضرورت ہے میں اپنی رازداری کا واقعتا prot محافظ ہوا کرتا تھا ، اور میں نہیں ہوسکتا کیونکہ مجھے نوکری حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ لہذا میں ان دو چیزوں میں کس طرح توازن پیدا کروں گا ، جو میرے کنبے کے لئے مہیا کررہا ہے ، بلکہ ، جیسے ، بنیادی اعتقاد کہ مجھے زیادہ سے زیادہ انکشاف نہیں کرنا چاہئے؟ "

آئیے اس خیال پر توجہ دیں کہ نگرانی کی معیشت ہماری ڈیجیٹل زندگیوں کی بہت سی طاقتوں کو ادائیگی کرتی ہے اور وہ ادائیگی کرتی ہے۔ یہ سب ذاتی معلومات کے ذریعہ چلتا ہے۔ ڈیٹا پاور صرف کوئی اعداد و شمار ہی نہیں ، یہ آپ کی نجی معلومات ہیں۔ یہ گوگل کو چلاتا ہے۔ یہ فیس بک چلاتا ہے۔ یہ ہر ایسی میڈیا سائٹ کو چلاتا ہے جو وہاں سے باہر ہے ، بشمول PCMag.co ایم۔

یہ ہمارا اشتہاری ماڈل ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم مفت مواد تیار کرسکتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ فیس بک ایک مفت خدمت تشکیل دے سکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہمارے پاس یہ مفت مفت سرچ انجن ہے جو پوری دنیا کو اشاریہ دیتا ہے۔ آپ اس سے کیوں گڑبڑ کرنا چاہتے ہیں؟

ٹھیک ہے ، آپ جانتے ہیں ، میں کہوں گا ، جو مجھے دلچسپ معلوم ہوا وہ مجھے زیادہ سمجھ میں نہیں آیا تھا۔ شوشنا زوبف … میں آج کے دن آپ کے لئے ہر قسم کے لوگوں کو چھوڑنے کے نام کی طرح ہوں ، ڈین۔ وہ ہارورڈ کی ایک ریٹائرڈ محقق ہیں۔ وہ اس کے گٹھ جوڑ کی طرح ہے اور اس اصطلاح کی تشکیل کی ہے "نگرانی کی معیشت"۔ اگر آپ چاہیں تو یہ ایک چیز ہے ، "ٹھیک ہے ، میرا سوشل سکیورٹی نمبر ہے۔" واضح ہے کہ وہ ذاتی معلومات ہے۔ لیکن وہ ہم سب میں سے ڈیجیٹل راستہ ، یا ڈیجیٹل بریڈ کرمبس کے بارے میں بات کرتی ہے۔ یہ ڈیٹا نہیں ہے ، لیکن یہ میٹا ڈیٹا ہے۔ یہ وہ فون کال نہیں ہے جو میں نے کیا تھا ، لیکن میں نے فون کال کب کی تھی ، جب میں نے فون کیا تھا تو میں کہاں تھا۔ یہ ہمارا سلوک ہے جو استعمال ہورہا ہے ، اور ہمارا اس پر قابو نہیں ہے۔

آئی ٹیونز پر فاسٹ فارورڈ کو سبسکرائب کریں

میں دینے میں بالکل ٹھیک ہوں … آپ جانتے ہو ، ہم ہر روز اس تجارت کو روک دیتے ہیں ، ٹھیک ہے؟ رازداری کا کیلکولس ، جو اس طرح ہے ، "ٹھیک ہے ، میں آپ کو اپنی ساری ذاتی معلومات تب تک دوں گا جب تک کہ آپ مجھے ایک زبردست پروڈکٹ ، ایک مفت پروڈکٹ ، بہت ہی ذاتی نوعیت کی مصنوعات دیں گے۔" ہم سب جا رہے ہیں … آپ جانتے ہو ، میں اس بارے میں کسی اور سے زیادہ چوکس رہ سکتا ہوں ، لیکن کم سے کم مجھے یہ معلوم ہونا چاہئے کہ آپ اپنی معلومات کس چیز کے لئے استعمال کر رہے ہیں ، اور کم از کم میرے پاس اختیار لینے کا فیصلہ کرنا چاہئے۔ یہ واپس ، جو میں نہیں کر سکتا۔ ایک بار جب وہ وہاں سے باہر آجائے تو بس۔ فیس بک ہمیشہ کے لئے ہے.

جیسا کہ آپ نے زمین کی تزئین کا سروے کیا ، کیا آپ کو معلوم ہوا ہے کہ پرائیویسی کے لئے کافی انتظامات ہیں؟ جیسے ، فیس بک پر پرائیویسی کنٹرول ہیں۔ زیادہ تر لوگ ان کو استعمال کرنے کا طریقہ نہیں جانتے ہیں۔ کیا یہ ہے کہ وہاں پر کنٹرول موجود ہیں اور لوگ ان کو استعمال نہیں کررہے ہیں ، یا یہ کہ آخر کار آپ کے پاس بہت زیادہ کنٹرول نہیں ہے چاہے فیس بک یا ایمیزون یا ایپل یا مائیکروسافٹ کے پاس آپ کے بارے میں یہ ساری معلومات موجود ہوں؟

ٹھیک ہے ، میرا مطلب ہے ، اس کے بارے میں ایک مطالعہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ سروس کی وہ تمام شرائط پڑھنے میں ہمیں سال میں 22 دن لگیں گے جو ہم … ہر ویب سائٹ پر جو ہم جاری رکھتے ہیں۔ ان کو پڑھنے کی زحمت نہ کریں۔ کوئی مطلب نہیں ہے. لیگلیس میں بالکل لکھا ہے …

وکلاء کے لئے۔

…. ناقابل فہم طریقے۔ بالکل ، کچھ بھی نہیں کرنے کے لئے. نیز ، مجھے لگتا ہے کہ یہ ہم نہیں … ہم ان چیزوں سے کیسے راضی ہوسکتے ہیں جن کے بارے میں ہمیں نہیں معلوم کہ ہو رہا ہے۔ مثال کے طور پر ، پروپولیکا میں ہمارے دوستوں نے ایک عمدہ تحقیقاتی تحقیق کی جس میں بتایا گیا کہ فیس بک کے پاس 52،000 سے زیادہ کیٹیگریز ہیں جن میں وہ اپنے صارفین کو رکھتے ہیں۔ ایک زمرہ ، ایک عوام میں دودھ پلا رہا تھا۔ دوسرا عجیب و غریب متن کا بہانہ کررہا تھا۔ ایک اور گھاس تھا ، اور مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا یہ اس طرح کا تھا ، یا آپ کے جوتے کے ساتھ چلنے کی طرح تھا۔ مجھے واقعی یقین نہیں ہے۔ اس کے علاوہ ، یقینا your آپ کی آمدنی ، آپ کو کس صنف کا کہنا ہے کہ … آپ جانتے ہیں ، وہ ساری چیزیں جو آپ انہیں بتاتے ہیں۔ آپ جہاں کہیں بھی ہیں یہ بھی دیکھتا ہے ، اور پھر آپ کو ان تمام مختلف قسموں میں ڈال دیتا ہے ، جو ٹھیک ہے۔ آپ کی طرح ، "اوہ ، یہ صرف اشتہار ہے ،" لیکن کچھ عجیب و غریب قسمیں بھی ہیں ، جیسے نسلی وابستگی۔ وہ کہہ سکتے ہیں ، "ڈین کوسٹا کا ایک ایشیائی امریکی نسلی تعلق ہے ،" جو ایک طرح کی عجیب و غریب قسم ہے۔ وہ آپ کو ایسی چیزیں دکھائیں گے جو انہیں لگتا ہے کہ آپ کو پسند ہے …

مجھ سے انصاف نہ کرو۔

بالکل یہ جج سے پاک جگہ ہے۔

آئیے سامعین سے ایک سوال بنائیں۔

سامعین: ہمیں ہمیشہ سننے والے صوتی معاونین کے بارے میں کتنا فکرمند ہونا چاہئے؟

میں الیکسا کے ذریعہ بیکار ہوں۔

کیا آپ کے پاس ایک الیکسا ہے؟

میرے پاس بالکل الیکسا نہیں ہے۔

واقعی؟

ہرگز نہیں.

کمال کی لڑکی ہے. وہ آپ کی زندگی کو بہتر بناتی ہے۔

یہ اچھا ہے. یہ بحث ہے۔ مجھے بتائیں کہ کتنا اچھا الیکسا ہے۔

الیکسا حیرت انگیز ہے۔

سب سے پہلے ، میں ایسی عورت نہیں چاہتا ہوں جو میں اپنے گھر میں گھوم رہا ہوں۔ پسند کریں ، اچھ settingے کی ترتیب نہیں …

ایک بار پھر ، میں تھوڑا سا فیصلہ محسوس کرتا ہوں۔ میرا مطلب ہے ، جب آپ اسے گھر لاتے ہیں تو وہ کیا کرتی ہے اس کی وضاحت کرنا مشکل ہے ، لیکن صرف آواز پر مبنی انٹرفیس ہے کہ وہ چیزوں کے بارے میں پوچھنے کے قابل ہو اور اسے انھیں فراہم کرے۔ یہ وہی ہے … آپ وہی سوالات پوچھتے ہیں جو آپ اپنے فون پر ٹائپ کر رہے ہو یا آپ اپنے کی بورڈ پر موجود ہو ، لیکن اگر آپ اسے مفت میں کرنے کے قابل ہو تو بہت آزاد ہے۔

یہ میرا مسئلہ ہے ، ٹھیک ہے۔ پچھلے مہینے ہی ، قانون نافذ کرنے والے ادارے نے ایمیزون سے وہ ریکارڈنگ حوالے کرنے کو کہا جو الیکس نے ایک مبینہ قاتل کے گھر میں بنائی تھیں۔ اب ، یقینا. مبینہ قاتل کے بارے میں کوئی فیصلہ نہیں ، لیکن ہم اس مقام پر ہیں جہاں اس سامان میں سے کسی کو قانونی تحفظ حاصل نہیں ہے۔

یہ ایک دلچسپ واقعہ ہے۔

یہ ایک دلچسپ واقعہ ہے۔

یہ ضروری نہیں تھا کہ الیکسا کے پاس گھر میں ہونے والی ہر چیز کی ریکارڈنگ موجود ہو۔

لیکن اگر وہ … کاغذی تولیوں جیسی چیزیں مانگ رہا ہوتا ، تو؟

یا میں کالے پلاسٹک کے بیگ کہاں خرید سکتا ہوں؟

اور دستانے۔

اور لیٹیکس دستانے

اوہ ، ہمیں ہنسنا نہیں چاہئے۔ یہ خوفناک ہے.

اس قسم کی تلاشیں کامیاب رہیں گی۔ اگر اس نے یہ ڈیسک ٹاپ پر کیا تو وہ تلاشیاں بھی قابل تلاش اور قابل مشاہدہ ہوں گی۔

میرا مطلب ہے ، ہم اس موقع پر ہیں ، اگرچہ ، ڈین۔ مجھے لگتا ہے ، میرے نزدیک ، نقطہ ایسا ہے جیسے کوئی قانون موجود نہیں ہے۔ کچھ نہیں ہے کوئی ضابطہ نہیں ہے۔ کسی کا کچھ کہنا نہیں ہے۔ ہمیں یہ بھی پسند نہیں ہے … ایک اور جس کے بارے میں میں پڑھ رہا تھا وہ تھا ، کیا آپ نے اس کے بارے میں سنا ہے … ہم کر رہے ہیں … کیا میں اسے چھوڑ دوں؟

میرے خیال میں آپ کو چاہئیے.

ٹھیک ہے ، یہ ایک ایسا آلہ ہے جس سے ہم لوگوں کو اگلے ہفتے کوشش کرنے کو کہتے ہیں۔ اس کو اپل میجک ساس کہتے ہیں۔ کیا تم اسے جانتے ہو؟

میں نہیں.

اے میرے خدا ، یہ ناقابل یقین ہے۔ یہ آپ کے فیس بک پروفائل پر نظر ڈالے گا ، اور اس سے آپ کی شخصیت کی پیش گوئی ہوگی۔ ان جرمن رپورٹرز کے لکھے ہوئے مدر بورڈ ٹوڈے میں ایک عمدہ ٹکڑا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ، کیا کیمبریج اینالٹیکا سے تعلق رکھنے والی جادو ساس کی طرح کی ٹکنالوجی شاید یہ دیکھنے کے لئے استعمال ہوتی تھی کہ فیس بک پر لوگوں کی شخصیت کیا ہے؟

یہ آپ کے فیس بک پروفائل پر نظر ڈالتا ہے … میرا مطلب ہے ، آپ کا اندازہ ہے کہ یہ بہت سی چیزیں کرسکتا ہے ، آپ جانتے ہیں ، کیا آپ لعنت کے الفاظ استعمال کر رہے ہیں؟ کیا آپ کچھ مصنوعات کے بارے میں لکھ رہے ہیں؟ کیا آپ مثبت ہیں یا منفی؟

آپ کا اوقاف کیا ہے؟ آپ جملے کس طرح بناتے ہیں؟ آپ کون سے الفاظ استعمال کرتے ہیں؟ اس نے مجھے باقی آبادی کے مقابلے میں 94٪ زیادہ محنتی اور منظم کہا۔ جو کچھ میں نے لکھا تھا اس پر مبنی ، 93، ، 94 نہیں۔

کیا آپ کو یہ درست معلوم ہوا؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ ایک درست تشخیص ہے؟

ٹھیک ہے ، یہ سوال ہے ، ٹھیک ہے؟ مجھے نہیں معلوم کہ یہ درست ہے یا نہیں۔ یا یہ ہے کہ میرا ، آپ جانتے ہو … نفسیاتی تجزیہ کی طرح گہرا ہونا چاہتے ہیں … یا یہ ہے کہ میری شخصیت کی خارجی؟ کیا یہ ٹھیک ہے کہ وہ جو کچھ میں لکھتا ہوں وہ نہیں پڑھ رہے ، لیکن وہ لکیروں کے بیچ پڑھ رہے ہیں اور پھر مجھے اس کی بنیاد پر چیزیں دکھا رہے ہیں۔ وہ مجھے رازداری کی ترتیبات میں نہیں بتاتے ہیں۔ ہم نہیں جانتے کہ اگر اس کا استعمال ہو رہا ہے۔

مجھے لگتا ہے کہ یہ واقعی ایک دلچسپ نقطہ ہے کیونکہ ظاہر ہے کہ بے حد پریشانی ہے۔ لوگ بہت ہیں … لوگ اس ٹیکنالوجی سے عجیب و غریب ہیں۔

جی ہاں. عجیب

کیونکہ وہ صرف اس کے گرد اپنے سر لپیٹنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ میرا مطلب ہے ، اگر آپ اسے لے جاتے ہیں اور آپ پلٹائیں طرف جاتے ہیں ، اور آپ جاتے ہیں ، "اچھا ، اس سے کیا فرق پڑتا ہے؟" یہاں کیا داؤ پر لگا ہوا ہے؟ کیا ہونے سے آپ کو ڈر ہے؟ آپ کو ان بالٹیوں میں سے کسی ایک میں ڈالنے سے کیا ڈر ہے؟ کیا خراب چیز ہے جو ہوتا ہے؟

ٹھیک ہے۔ ٹھیک ہے ، میں نے وہ عین سوال لگایا ہے … وہاں یہ عظیم آدمی ، جوزف ٹورو ہے۔ وہ پینسلوینیا یونیورسٹی میں ہے۔ اس نے کئی دہائیوں سے مارکیٹنگ کا مطالعہ کیا ہے ، اور اس کی ساری بات یہ ہے کہ ، آپ ابھی مشق کررہے ہیں کہ اپنی زندگی میں کسی طرح کی رازداری نہ رکھیں۔ چوتھی ترمیم ، بچ .ہ۔ رازداری کا لفظ استعمال نہیں کیا جاتا ہے ، لیکن یہ وہی چیز ہے جو ہمیں امریکی بنا دیتا ہے ، اس حق خودارادیت ، خودمختاری ، آزاد مرضی کا حق ہے۔ میرا مطلب ہے ، مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ہم اس مقام پر ہیں جہاں ہمیں بنیادی باتوں پر واپس جانا ہے۔ ہم نے ہفتے کے آخر میں ہوائی اڈے پر کیا دیکھا؟ ہم نے کسٹم حکام کو دیکھا کہ وہ اس ملک میں داخل ہونے سے قبل لوگوں کو اپنے فون اکاؤنٹ ان کے ٹویٹر اکاؤنٹ میں دکھانے کے لئے کہتے ہیں۔ میرے خیال میں …

کسٹم کچھ عرصے سے سوشل میڈیا پروفائلز استعمال کررہے ہیں۔

ان کے پاس ہے؟

مقامی اور بین الاقوامی سطح پر۔

اوہ ، مجھے نہیں معلوم تھا۔

جب وہ کسٹمز ڈیسک کے پیچھے بیٹھا ہوا ہے ، اور وہ آپ کی معلومات طلب کرتا ہے ، اگر آپ کے پاس عوامی اکاؤنٹ ہے تو ، اس میں وہ معلومات موجود ہیں۔

کون فیصلہ کرے گا کہ میں نے کیا لکھا ہے "ناقابل قبول ،" حوالہ؟

میرا خیال ہے کہ آپ کا شو جو کچھ کر رہا ہے ، اور ہم جس کے بارے میں بہت ساری باتیں کر رہے ہیں ، وہ یہ ہے کہ افراد کو آگاہ ہونے کی ضرورت ہے: جو کچھ انہوں نے وہاں رکھا ہے وہ ایک جگہ پر نہیں رہنا ہے۔ اگر یہ عوامی ہے اور یہ آن لائن ہے ، تو یہ قابل تلاش ہوگی اور یہ قابل تجزیہ پذیر ہوگا۔ ایک وقت میں صرف ایک ہی نہیں ، بلکہ بڑے پیمانے پر۔

پروفیسر ٹورو نے مجھ سے کہا ، وہ پسند کرتے ہیں ، "میرا مطلب ہے ، بہت کم سے کم ، ہمیں ڈراونا سے بدمعاش کی طرف جانے کی ضرورت ہے ،" کیونکہ اگر یہ بدمعاش ہے تو ، کم از کم ہم اسے سمجھتے ہیں ، اور شاید ہم اس کے بارے میں کچھ کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ عجیب ، ہم صرف یہ نہیں سمجھتے کہ یہ کیسے کام کرتا ہے ، اور ایسا نہیں لگتا … جیسے ، ہم سارا دن ان چیزوں کو استعمال کر رہے ہیں۔ ہمیں تھوڑا سا اور بھی جاننا چاہئے کہ وہ کس طرح کام کرتے ہیں اور ہماری ذاتی معلومات کہاں جارہی ہیں۔

آپ رازداری پیراڈوکس میں اس میں داخل ہو جاتے ہیں۔ آپ انکشاف کرتے ہیں کہ ان میں سے بہت سی چیزیں کس طرح کام کرتی ہیں۔

جی ہاں بالکل وہی.

آئیے سامعین سے ایک اور سوال کریں۔

سامعین کیا ہم مستقبل کے ہزار سالہ سیاستدانوں کو یہ قبول کرنا سیکھ لیں گے کہ ان کے دور ڈیجیٹل پیسٹوں سے غیر مہیب چیزیں آرہی ہیں؟

میرا مطلب ہے ، اگر رسائی ہالی وڈ تلاش کرسکے ، میرا مطلب ہے ، کیا اس سے کوئی فرق پڑتا ہے۔ جیسا کہ ہم نے دیکھا ، آپ فائلیں کھود سکتے ہیں ، اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔

ٹرمپ عوامی شخصیت تھے ، اور وہ میڈیا ہٹ کے لئے تیار ہو رہے تھے۔ اسے معلوم تھا کہ بس میں کیمرے اور مائکروفون تھے۔ بڑا سوال یہ ہے کہ ایک پوری نسل ایسی ہے جس میں ان پر کیمرے لگے تھے جب سے وہ دس سال کے تھے۔ ڈیجیٹل فوٹو کہیں بھی نہیں جاتی ہے۔ وہ گوگل کی ان وسیع و عریض لائبریریوں میں موجود ہیں اور بادل میں اپ لوڈ ہیں ، اور آپ ایسے لوگوں کو دیکھ سکتے ہیں جن کے پاس کالج کی تصاویر ہیں۔ جیسے کالج سے میری کوئی تصویر نہیں ہے۔

نہیں ، میں بھی نہیں۔ خدا کا شکر ہے.

انہیں فلم سے فوٹو بننا ہوگا ۔

کوئی ابھی ابھی کچھ تلاش کرنے والا ہے۔

لیکن اب ، پچھلے دس سالوں میں کوئی بھی ، ہر لمحے کالج سے ان کی تصاویر دکھاتا ہے۔ یہ ہمیشہ ان کے ساتھ رہے گا۔

شاید ہم صرف اس کی عادت ڈالنے جا رہے ہیں۔ میرا مطلب ہے ، یہی بات میرے ل that's بہت دلچسپ ہے ، کیا وہ چیزیں جو ہم نے ہزار سال کے لئے قبول کرلی ہیں … جیسے بوریت ، مثال کے طور پر … اب ، یہ ایسی چیزیں ہیں جن کا ہمیں نام لینا ہے اور ایسی نسل سے تعارف کروانا ہے جو ایسا نہیں ہوگا۔ اس کا تجربہ کیا ہے۔ لہذا ، جیسے یورپی حق کو فراموش کرنا ، جیسے بھول جانا۔ یاد رکھنا پہلے ہوتا تھا … آپ جانتے ہو میرا مطلب کیا ہے؟ فراموش کرنا ایک انسانی چیز تھی ، لیکن اب ہمارے پاس یوروپی یونین کا حکمرانی ہونا ہے ، اور ٹیک کمپنیوں کو اس کی پابندی کرنی ہوگی … یہ صرف انسانی تجربے کا حصہ ہوتا تھا ، لہذا یہ میرے لئے دلچسپ ہے کہ ہم یہ سیکھ رہے ہیں کہ ان چیزوں میں ، جیسے ، "ٹھیک ہے ، ٹھیک ہے ، یہ ختم ہو گیا ہے" ، اور دیگر چیزیں ایسی ہیں ، "اوہ ، گھٹیا پن"۔ جب معاشرے میں کچھ بھی فراموش نہیں ہوتا ہے تو وہ واقعتا mes گڑبڑ ہوتا ہے۔ میں نہیں … میں نہیں …

یہ ایک بلیک آئینے کا واقعہ ہے۔

ہاں ، ٹھیک ہے ، ہم اس میں ہیں۔

ہم کہتے ہیں کہ کوئی ان شرائط کو قبول نہیں کرنا چاہتا ہے ۔ آپ ہر جگہ اسمارٹ فون لے جانے کے بارے میں ، ایپل کے ، فیس بک کے شرائط و ضوابط کو مسترد کرنا چاہتے ہیں ، صارفین کو کیا سہارا حاصل ہے؟ یہ اندر ہے یا باہر ہے؟

مجھے نہیں لگتا کہ یہ بالکل ہے۔ میرے خیال میں یہ پوچھنا غیر معقول ہے۔ کیا تم جانتے ہو میرا مطلب کیا ہے؟ میں گوگل دستاویزات استعمال کرتا ہوں۔ آپ کو کام کرنا ہے۔ ہم لوگوں سے پوچھنا چاہتے ہیں ، خود ہی فیصلہ کریں ، آپ جانتے ہو ، لہذا آپ کو سارا دن راکی ​​محسوس نہیں ہوتا … آپ جانتے ہو ، یہ احساس جب آپ کی طرح ہوتا ہے ، "آہ ، میں اتفاق کرتا ہوں ، میں اتفاق کرتا ہوں۔" اکی محسوس نہیں کرتے۔ اصل میں ، میں اس کا انکشاف کرنے جارہا ہوں۔ پروجیکٹ کے اختتام پر ، ورلڈ وائڈ ویب کے موجد سر ٹم برنرز لی واقعتا ہمارے ساتھ بیٹھے ہیں اور خدمت کی ذاتی شرائط لکھتے ہیں۔ جس طرح سے آپ ٹھیک ہو اسے ٹھیک طرح سے ترتیب دیں۔

اسکے اپنے لئیے. یہ وہی ہے جس کے ساتھ وہ ٹھیک ہے۔ یہ وہ ہے جس کے ساتھ وہ ٹھیک نہیں ہے۔

ہم نے ہر ایک کو کرنے کے ل Mad ، میڈ ان لیبز کی طرح خالی خالی جگہ بنائی ہے۔ یہ ایسا نہیں ہے ، "اوہ ، انتظار کرو ، کیا یہ ٹھیک ہے اور یہ نہیں ہے؟" نہیں۔ یہ آپ کے پاس ہوگا۔ ہوسکتا ہے ، میں نہیں جانتا ہوں ، اسے پرنٹ کریں۔ اسے اپنے اسکرین سیور کے طور پر استعمال کریں۔ جیسے ، "رازداری خالی ہے …" کوئی فیصلہ نہیں۔

کچھ لوگوں کے ل I ، میں سمجھتا ہوں کہ ایسا ہی ہوگا ، "اوہ ، میں باہر ہوں۔" وہاں لوگ ہوں گے ، اور میرے سننے والوں نے مجھے یہ بتایا ہے۔ دوسرے لوگ ایسے ہیں ، "آپ جانتے ہو کیا؟ میں اس کمپنی سے ٹھیک ہوں ، شاید ایپل ، کیوں کہ وہ رازداری کے بارے میں موقف اختیار کرتے ہیں ، لیکن میں شاید ٹھیک نہیں ہوں …" میں نام بتانا نہیں چاہتا . آپ جانتے ہو ، دوسرے لوگ

آپ کی رازداری کی حدود کیا ہیں؟ آپ سیل فون رکھتے ہیں ، لیکن آپ کو الیکساکا میں کوئی دلچسپی نہیں ہے؟

جب آپ پرائیویسی پیراڈوکس کے لئے سائن اپ کرتے ہیں تو ، ہم نے کوئز دوبارہ بنایا ہے۔ یہ یار ہے ، ایلن ویسٹن۔ جب وہ رازداری کے بارے میں لوگوں کے جذبات کی بات کرتا ہے تو وہ انسان ، ماہر معاشیات ہے۔ ہم نے ان کا بہت سائنسی کام لیا ہے اور اسے ایک تفریحی کوئز میں تبدیل کردیا ہے۔

تم وہاں جاؤ۔

کیونکہ یہی ہم کرتے ہیں۔ میں جاننے کے لئے مر رہا ہوں کہ آپ کیا ہیں آپ کوئز لیتے ہیں ، اور یہ آپ کو بتاتا ہے کہ آیا آپ مومن ہیں ، حقیقت پسند ہیں یا کوئی شرگر۔

میں ایک حقیقت پسند ہوں

آپ حقیقت پسند ہیں۔

یقینا.

میں بھی حقیقت پسند ہوں۔

میرا مطلب ہے ، جب بھی میں کسی ایپ کو ڈاؤن لوڈ کرتا ہوں ، اور میں اجازتوں کو دیکھتا ہوں ، میں ان کو دیکھتا ہوں ، اور میں فیصلہ کرتا ہوں ، "کیا کوئی وجہ ہے کہ اس ایپ کو میرے GPS کی ضرورت ہے؟ کیا اسے میرے مائکروفون تک رسائی کی ضرورت ہے؟ کیا اس تک رسائی ہے؟ ہارڈ ڈرائیو؟ " اور میں فیصلہ کروں گا۔ میرے پاس بہت سارے ایپس ہیں جن میں بس … اگر یہ صرف ایک فضول ایپ ہے جس سے میری زندگی میں کوئی اہمیت نہیں آتی ہے …

پھر ملیں گے.

… میں بس اس کے پاس سے گزرتا ہوں۔

جی ہاں جی ہاں میرا مطلب ہے ، دھیان میں رکھتے ہوئے ، آپ پی سی میگ کے ایگزیکٹو ایڈیٹر ہیں۔

مکمل طور پر

ٹھیک ہے. عام طور پر ، روزمرہ کے لوگوں کو ایسا کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ ہم نے گذشتہ رات ایک واقعہ پیش کیا ، اور ہم لوگوں سے ایسا کرنے کو کہا۔ پسند کریں ، اپنی ایپس کو دیکھیں۔ اگر کوئی ایسی ایپ ہے جو آپ سے مائیکروفون تک رسائی حاصل کرنے کے لئے پوچھ رہی ہے ، لیکن ان کا آواز کے ساتھ کوئی واسطہ نہیں ہے تو ، وہ اسے کیوں حاصل کریں؟ اسے بند کر دیں. اور پھر لوگ "اوہ" جیسے ہوتے ہیں۔ تمہیں معلوم ہے؟

میں آپ کو بتاؤں گا ، ایپ ڈویلپرز کے لئے ، ہر چیز تک رسائی حاصل کرنا پہلے سے طے شدہ ہے۔

بلکل.

کیونکہ بعد میں وہ ایک خصوصیت چاہتے ہیں ، اور وہ ایپ میں بڑھنا چاہتے ہیں ، لیکن ان کا ڈیفالٹ ، وہ فرض کرتے ہیں کہ زیادہ تر لوگ صرف اس پر کلک کریں گے۔ اور وہ کرتے ہیں۔

ٹھیک ہے ، ٹھیک ہے۔ یہ میرے لئے سمجھ میں آتا ہے۔ وہ زیادہ سے زیادہ معلومات چاہتے ہیں۔ سر ٹم برنرز لی … کیا آپ نے اس کے بارے میں سنا ہے؟ وہ کام کر رہا ہے۔

میں نے اس کے بارے میں سنا ہے ، ہاں۔

نہیں ، نہیں ، وہ کیا کام کر رہا ہے۔

نہیں.

یہ ذاتی ڈیٹا اسٹوریج ، وہ پھلی ہیں ، اس طرح … ویب کیا ہے اس میں پھسلنا۔ خیال آپ کو فیس بک میں لاگ ان کرنے کی بجائے ایسا ہی ہوگا۔ فیس بک آپ میں لاگ ان ہوگا۔ آپ انہیں جو بھی معلومات اچھ feltا محسوس کرتے ہو ان کو فراہم کردیں گے ، اور آپ جو چاہیں اسے واپس لے جاسکیں گے۔

اس طرح آپ کی خدمت کی شرائط ہیں۔ اور فیس بک کو آپ کی خدمت کی شرائط پر عمل کرنے کی ضرورت ہے بجائے اس کے کہ آپ ان کی تعمیل کریں۔ وہ آپ کی شرائط پر عمل کرنا نہیں چاہتے ہیں۔ تب وہ آپ کی ذاتی معلومات تک رسائی حاصل نہیں کرسکتے ہیں۔

عین یہ MIT کا ایک پروجیکٹ ہے۔ اسے ٹھوس کہتے ہیں۔ وہ اس کی مدد کے لئے ڈویلپرز کی تلاش میں ہے۔ پہلے تو ، میں "اوہ میرے خدا ، یہ ایک پاگل شہر ہے" کی طرح تھا ، لیکن پھر آپ کی طرح ، "ٹھیک ہے ، اس آدمی نے ویب کی ایجاد کی تھی …"

اس نے ایک بار یہ کیا….

… لہذا اگر کوئی اسے دوبارہ کرسکتا ہے تو…

ہمیں سامعین سے ایک اور سوال ملا۔

سامعین کیا مجھے ونڈوز 10 پر اعتماد کرنا چاہئے؟

منوش زومورودی: ڈین ، آپ کا کیا خیال ہے؟

ڈین کوسٹا : میرے خیال میں آپ ونڈوز 10 پر اتنا اعتماد کرسکتے ہیں جتنا آپ کسی بھی آپریٹنگ سسٹم پر اعتماد کرتے ہیں۔ خود مائیکرو سافٹ ، مجھے نہیں لگتا کہ یہ فطری طور پر ناقابل اعتماد کچھ بھی نہیں ہے۔ جب بات رازداری کے خدشات کی ہو تو ، مجھے لگتا ہے کہ اور بھی بہت ساری چیزیں چل رہی ہیں۔ میرے خیال میں … اور گوگل کا پورا پلیٹ فارم ہے ، لیکن جو چیز مجھے پریشان کرتی ہے وہ سب اشتہاری ہیں۔ یہ تیسری فریق اور کمپنیاں ہیں جو آپ کے ڈیٹا کو ٹریک کر رہی ہیں اور پھر اسے دوبارہ فروخت کررہی ہیں ، اور اسی جگہ بہت زیادہ ضابطے موجود نہیں ہیں۔ یہ مائیکرو سافٹ کی چیز نہیں ہے۔ یہ گوگل کی چیز نہیں ہے۔ یہ تیسری پارٹی کا بازار ہے جو ہر ایک کے راڈار کے تحت مکمل طور پر چلتا ہے۔

جس کا مطلب ہے کہ ، اس ملک میں کئی دہائیاں پیچھے رہ جاتی ہیں ، ٹھیک ہے ، اس ملک میں فضول میل ، فروخت اور تبادلہ کرنے والے لوگوں کے لئے۔ میں یہ نہیں جانتا تھا ، لیکن پروپولیکا ، جولیا اینگون ، تحقیقاتی رپورٹر ، مجھے بتا رہی تھیں کہ دراصل ، فیس بک چھ بڑی ڈیٹا کمپنیوں میں سب سے زیادہ خریدار ہے ، کہ وہ آپ صرف فیس بک میں ڈالنے والی معلومات کو نہ صرف لے کر صرف کرتے ہیں۔ بطور صارف لیکن پھر ڈیٹا اکٹھا کرنے والی بڑی کمپنیوں سے آپ کے بارے میں بھی معلومات خریدنا۔

اور یہ ملاپ اسی پس منظر میں جاری رہتا ہے یہاں تک کہ اگر آپ فیس بک دیتے ہیں … آپ جانتے ہو ، آپ سب کچھ فیس بک پر بند کردیتے ہیں ، آپ خدمت پر حاضر ہوتے ہیں ، لیکن وہ واقعی جانتے ہیں کہ آپ کا ای میل ایڈریس ہے ، وہ اس کے بعد وہ لے جائیں گے ای میل ایڈریس اور اسے کوکی سے ملائیں ، اپنی کریڈٹ رپورٹ سے ملائیں ، کیونکہ ساری کریڈٹ رپورٹ ایجنسی ، وہ بھی یہ ساری معلومات تقسیم کرتے ہیں۔ وہاں ڈیٹا بیس کا یہ بہت بڑا نیٹ ورک ہے۔ یہاں تک کہ آپ کو اپنی معلومات فیس بک کو دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ اسے کہیں اور حاصل کرسکتے ہیں۔

میرا مطلب ہے ، میں عام آدمی کی طرح فیس بک نہیں کرتا ہوں۔ کیا میں صرف یہ کہہ سکتا ہوں ، ڈین اور میری ایک تاریخ ہے یہاں ہم کیمرے سے گھسیٹ رہے ہیں۔

ڈین کوسٹا: یہ ایک پرانی دلیل ہے۔

مجھے یہ پسند ہے ، کیوں کہ جب فیس بک … دس سال پہلے کی طرح ، کیا تھا؟

ہاں ، جب وہ پرانے لوگوں کو جانے دیتے ہیں۔

میں جیسے تھا … ہاں ، جب انہوں نے بوڑھے لوگوں کو جانے دیا تو آپ ایسے ہی تھے ، "آپ کو یہ کرنا پڑے گا۔" میں اس طرح تھا ، "کوئی راستہ نہیں۔ مجھے پسند ہے۔

میں نے کہا کہ آپ کو اپنے کیریئر کے ل. یہ کام کرنا ہے۔

تمنے کیا. میں اس طرح تھا ، "مجھے اپنی تمام شناختوں کو ایک جیسے کرنے ، جیسے کسی چیز کا خیال نہیں آتا۔" آپ اس طرح تھے ، "نئی آن لائن دنیا میں آپ کا استقبال ہے۔" میں اس طرح تھا ، "نہیں ، میں یہ نہیں کر رہا ہوں۔" جس کا مطلب بولوں: مجھے یقین ہے کہ اس کا خمیازہ بھگتنا پڑا۔

میں آج آپ کے فیس بک پیج پر تھا۔ وہاں موجود ہے۔

یہ بہت خراب ہے۔ کچھ ہے ، لیکن میں نہیں ہوں … جیسے ، میرے کوئی دوست نہیں ہیں۔ میں اس کے ساتھ ٹھیک ہوں۔

آپ کے حقیقی زندگی کے دوست ہیں۔

میرے جیسے آپ کے حقیقی دوست ہیں ، ڈین۔

ہم نے نجی شعبے کی جاسوسی ، جاسوسی ، آپ کی ذاتی معلومات کو دوبارہ بیچنے کی طرح کے اپنے بڑے خدشات کے بارے میں بات کی ہے۔ ایک پلٹائیں کی طرف بھی ہے ، یہ ہے کہ یہ تمام معلومات حکومت بھی استعمال کرسکتی ہیں۔ یہ وہ چیز ہے جو … میں سمجھتا ہوں کہ ہمیں ان چیزوں کے بارے میں زیادہ سے زیادہ فکر مند ہونے کی ضرورت ہے۔

یہ مجھے دلچسپ ہے۔ ایک اور شخص سے ، جس سے میں نے بات کی ، وہ جورج ٹاؤن یونیورسٹی میں رہنے والی ، لورا ڈونوہیو ، وہ چوتھی ترمیم قانونی ماہر ہیں۔ میں اس طرح تھا ، "انہوں نے کب سوچا کہ ہماری تمام معلومات لینا ٹھیک ہے؟" اس نے کہا ، "اوہ ، وہ کمپنیوں کی طرف دیکھتے ہیں۔" وہ اس طرح تھے ، "ٹھیک ہے ، اگر تمام کمپنیوں کو یہ ساری معلومات حاصل ہوسکتی ہیں ، تو ہم کیوں نہیں کرسکتے ہیں؟"

اگر ماہر کے پاس یہ معلومات ہے تو ، ہمارے پاس یہ معلومات کیوں نہیں ہونی چاہئے؟

ہاں ، بالکل برطانیہ ، نئی تحقیقاتی طاقتیں ، وہ ایک سال کے لئے ہر ایک کی تلاش کی شرائط پر عمل پیرا ہیں۔ بس وہیں بیٹھے ، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ نے تلاش کیا ہے۔ ہر ایک

اس سال کے تقاضے پر قانون سازی کرنا پڑی۔ بصورت دیگر ، یہ ہمیشہ کے لئے وہاں ہوگا۔

بس اسے وہاں رکھو ، بس معاملے میں۔

جب آپ 21 یا 21 سال کے ہوتے ہیں تو آپ کسی چیز کی تلاش کرتے ہیں ، جب آپ 41 یا 61 سال کے ہوتے ہیں تو وہ سرچ ریکارڈ موجود ہوتا ہے۔

میرے خیال میں ، دوسرے تنازعات کے مطابق ، میرے نزدیک ، کیا ایسے خراب لوگ ہیں جنھیں ان تکنیکوں سے روکا جاسکتا ہے۔ پیڈو فائل کی یہ ہولناک انگوٹھی جس کا استعمال انھوں نے کیا ، ایف بی آئی آن لائن گیا اور اس میں دراندازی کی۔ یقینا ، یہ سچ ہے ، لیکن انہیں وارنٹ نہیں ملا۔ دوسرے لوگوں کے لئے کوئی قانونی تحفظات نہیں ہیں۔ واقع ہونے والی ہر ایک بڑی چیز کے لئے ، ہماری باقی آزادانہ آزادی کا کیا ہو رہا ہے؟ اور ہم کس مقام پر لکیر کھینچتے ہیں؟ میرا مطلب ہے ، میرے خیال میں یہ بھی بڑے سوال کی طرح ہے۔ میرے خیال میں ، آپ کو معلوم ہے ، آج کی خبروں میں سپریم کورٹ کے ساتھ ، یہ اگلا بڑا سوال بننے والا ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ وہ ہمارے فون تلاش نہیں کرسکتے ہیں ، لیکن آپ کیا جانتے ہیں؟ انہیں فیصلہ کرنا پڑے گا۔

وہ آپ کو فنگر پرنٹ کے ذریعہ آپ کے فون کو انلاک کرسکتے ہیں۔

فنگر پرنٹ کے ذریعہ ، لیکن آپ کو اپنے پن کے حوالے نہ کریں جو کہ بہت عجیب ہے۔

اگر آپ کے پاس پاس کوڈ ہے تو ، آپ محفوظ ہیں۔

ایسا کیوں ہے؟

آپ کی فنگر پرنٹ ایسی چیز ہے جسے وہ قانونی طور پر آپ سے حاصل کرسکتے ہیں جب وہ آپ کو تحویل میں لیں گے۔ اچانک آپ سے معلومات حاصل کرنا خود کو نقصان پہنچاتا ہے ، اور اسی وجہ سے آپ کو ہمیشہ پاس کوڈ رکھنا چاہئے ، چاہے آپ اپنے فون کو لاک کرنے کے لئے فنگر پرنٹ کا استعمال کریں۔

یہاں تک کہ اگر آپ اسے استعمال کرتے ہیں تو ، تیسرا فریق نظریہ لاگو ہوتا ہے۔ ہم کہانی سناتے ہیں۔ حقیقت میں یہ ایک بہت ہی سیکسی کہانی ہے۔ تیسری پارٹی کے نظریہ ، 1979 ، سپریم کورٹ کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ جس وقت آپ فون کال کرتے ہیں ، آپ اپنی ذاتی معلومات فون کمپنی کے حوالے کردیتے ہیں ، لیکن آپ فون پر کیا کہتے ہیں اس کے مندرجات نہیں ہوتے ہیں۔ ہم یہاں ہیں ، ہم حوالے کررہے ہیں … جی ہاں ، ہمارے پاس Gmail کے ساتھ اکاؤنٹ ہیں ، لیکن ان تمام ای میلز کا کیا ہوگا جو ہم لکھ رہے ہیں؟ کیا یہ بھی ایسا ہی ہے … کیا یہ مواد ہے؟

کیا آپ کو پروجیکٹ میں سے کوئی راستہ ملا جس کی طرح تھا ، "واہ ، مجھے نہیں معلوم تھا کہ میں اس آلے سے یہ کرسکتا ہوں ،" یا ، "مجھے نہیں معلوم تھا کہ میں اس طرح اپنی حفاظت کرسکتا ہوں"۔ آپ کے پاس کونسا راستہ تھا جو آپ کی طرح تھا ، "اوہ ، میں یہ کام آگے بڑھا رہا ہوں؟"

ٹھیک ہے ، میں ڈیجیٹل فنگر پرنٹ کرنے کے بارے میں نہیں جانتا تھا۔ کیا یہ ایسا لنگڑا لگتا ہے کہ میں نہیں جانتا تھا؟

مجھے نہیں لگتا کہ زیادہ تر لوگ ایسا کرتے ہیں۔

ہم لوگوں سے EFF ، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن ، جسے Panopticlick کہا جاتا ہے کا آلہ آزمانے کے لئے کہہ رہے ہیں … یہ دن دو دن ہے … میں اس طرح تھا ، "مجھے تمام بلاکرز مل گئے ہیں۔ میں صاف ستھرا ہوں گا۔ صحت کا بل. " آپ محض لفظی طور پر آپ ایک بٹن پر کلک کرتے ہیں جس میں کہا جاتا ہے کہ "میرا امتحان کرو" اور یہ آپ کو بتاتا ہے کہ آپ کو کہاں سے باخبر ہے۔ میرے پاس تمام اشتہارات ناکارہ تھے۔ میرے بعد کوکیز نہیں آرہے تھے۔ لیکن ڈیجیٹل فنگر پرنٹ چل رہی تھی۔ آپ میں سے وہ لوگ جو ڈیجیٹل فنگر پرنٹ نہیں جانتے ہیں ، یہ لفظی طور پر ہے ، آپ براؤزر کے کس ورژن پر ہیں؟ آپ کون سا فونٹ استعمال کرتے ہیں؟ آپ کس قسم کے کمپیوٹر پر ہیں؟ ایک مخصوص وقت میں آپ کتنی بار آن لائن ہوجاتے ہیں؟ یہ ان تمام چھوٹے چھوٹے ڈیٹا پوائنٹس کو جوڑ کر یہ پتہ لگاتا ہے کہ آپ کون ہیں ، یہاں تک کہ اگر آپ نے انتخاب کیا ہے یا آپ پوشیدہ ہیں یا کوئی اور چیز ہے۔ مجھے نہیں معلوم تھا کہ یہ ممکن تھا۔ اب میرے پاس پرائیویسی بیجر ہے۔ کیا آپ پرائیویسی بیجر استعمال کرتے ہیں؟

میں ایک نقطہ یا دوسرے مقام پر ہر چیز کو آن اور آف کرتا ہوں۔ مجھے منظم طریقے سے صرف ان سب چیزوں کو ختم کرنا ہے کیونکہ میں ان تمام چیزوں کا ٹریک نہیں رکھ سکتا جو چل رہی ہیں۔ گھوسٹری ایک اور عظیم چیز ہے۔

گھوسٹری ایک اور ہے۔ میرا مطلب ہے ، آپ یہ سب نہیں کر سکتے ، ٹھیک ہے؟ اگر ہم ترک کرتے ہیں تو ، جان آف آرک یا کچھ اور جیسے آواز اٹھانے کے خدشے پر ، اگر ہم دستبردار ہوجائیں تو ، یہ ٹھیک نہیں ہے ، خاص طور پر ، میرے خیال میں ، جو کچھ ہم نے دیکھا ہے اس کے ساتھ پچھلے دو ہفتوں کے دوران سوال میں پکارا جائے گا۔

اسی وقت ، اگر ہر شخص نجی معلومات کی حفاظتی بیجر ، گھوسٹری اور ایڈ بلاک پلس کا استعمال شروع کردے تو مفت ویب ختم ہوجاتا ہے۔ اب ہم مفت میں مواد بھیجنے کے اہل نہیں ہیں کیونکہ اشتہاری ماڈل ٹوٹ جاتا ہے۔

یہ درست ہے.

ابھی تھوڑا سا لرز اٹکا ہے۔

یہ ہے. میں ان چیزوں کی ادائیگی کروں گا۔ میں دیکھ رہا ہوں … کیا آپ میری مدد کر سکتے ہیں؟ میں ایک ایسے عظیم ای میل فراہم کنندہ کی تلاش کر رہا ہوں جو نجی ہے ، جو مجھے اپنی ای میلز نکالنے دے گا ، اور یہ کہ … آپ اس کا مذاق اڑانے جارہے ہیں۔ تمہیں معلوم ہے. انہیں مت بتائیں-

آپ اپنا ذاتی ای میل سرور چاہتے ہیں ، کیوں کہ اس میں کیا غلط ہوسکتا ہے؟

ٹھیک ہے۔ بالکل ٹھیک میرا مطلب ہے کہ ، جی میل آپ کے ای میل کے لئے شاید محفوظ ترین جگہ ہے ، سوائے اوہ ، گوگل کے پاس بہرحال سب کچھ ہے۔

ای میل کی بنیادی بات ہے۔ آپ اسے حاصل کر سکتے ہو بہت ساری مختلف جگہیں ہیں۔ نیز ، پھر آپ اس چیز میں داخل ہوجاتے ہیں جہاں آپ اپنا ای میل زیادہ تر کام پر کرتے ہیں۔ آپ WNYC پر اعتماد کر رہے ہیں۔

جس منٹ میں آپ کسی کو بھی ای میل کریں گے جس کا اکاؤنٹ کسی اور جگہ ہے ، تب بھی آپ گیم ہار گئے ہیں۔ میں اس کی ادائیگی کروں گا۔ میں ایک ایسے فیس بک کی ادائیگی کروں گا جس نے وہ سارے کام نہیں کیے تھے۔ میرا مطلب ہے ، یہ ان لوگوں کے لئے مناسب نہیں ہے جو اس کی قیمت ادا نہیں کرسکتے ہیں۔

اس کو شروع کرنے کے لئے پروجیکٹس بنائے گئے ہیں ، لیکن آپ اسے مستحکم بنانے کے ل. کافی لوگوں کو حاصل نہیں کرسکتے ہیں۔

ٹھیک ہے۔ میرا مطلب ہے ، میں کہوں گا ، نیویارک ٹائمز دکھا رہا ہے کہ لوگ خبروں کی ادائیگی کریں گے۔

وہ نیو یارک ٹائم کو خبروں کے لئے ادائیگی کریں گے۔

میرے خیال میں اگر ہم PCMag.com کے لئے ادائیگی کرنے کی کوشش کریں گے تو ہم ایک مختلف گفتگو کریں گے۔

کیا آپ؟

ہم نے اس کے بارے میں بات کی ہے ، لیکن میں صرف اس کے لئے نہیں سوچتا کہ ہم کیا کرتے ہیں … بہت سے دوسرے لوگ ہیں جو جائزہ لے رہے ہیں۔ ان رجحانات کی وجہ سے ویب پر بہت کم رپورٹرز پیسہ کمانے جارہے ہیں۔

ٹھیک ہے ، تو ہم کہتے ہیں کہ کوئی کام نہیں کرے گا۔ اس کے بارے میں … یہاں ایک اور بات ہے جس میں واقعی میں ہوں ، ایک اور خیال کیونکہ ہم اگلے ہفتے ان میں سے بہت سارے تیرنے والے ہیں۔ ڈویلپرز کے لئے ایک ہپوکریٹک پارٹی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ جیسے ، اخلاقی … ڈاکٹروں کے پاس ہے۔ وکلاء کے پاس ہے۔ صحافیوں کے پاس بھی ہے۔ کیوں نہیں جو لوگ ٹیکنالوجی بناتے ہیں؟

یہ ڈویلپرز کے لئے ہو گا یا … میرا مطلب ہے ، کیونکہ بنیادی طور پر ، آپ اشتہاری ٹکنالوجی اور ٹریکنگ ٹکنالوجی کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔

شاید لوگ اس پر قائم نہیں رہیں گے ، لیکن کم از کم کچھ تو ہے۔

کل رات آپ انیل ڈیش کے ساتھ پینل پر تھے۔ کیا وہ اس کو سامنے لایا؟

اس نے کیا.

کیونکہ اس نے کہا ، یہ ایک بہت بڑی بات تھی جس کے بارے میں اس نے بات کی ہے ، یہ ہے کہ یہ ساری ٹیکنالوجیز جن کو سلیکن ویلی میں تیار کیا گیا تھا ، حیرت انگیز اوزار جس نے دنیا کو بدل دیا ہے ، اس میں اخلاقیات کے بارے میں بہت کم غور کیا گیا ہے۔ میرا مطلب ہے ، گوگل نے اپنے مشن کے بیان میں ، کہا ، "دیکھو ، برائی نہ کرو"۔

اگرچہ ، وہ اب یہ نہیں کہتے ہیں۔

یہ بہت وسیع تھا ، خاص کر انجینئروں کی روز مرہ کی زندگی میں۔ مجھے نہیں لگتا کہ بہت سارے ڈویلپرز یا کوڈرز ہیں جن کے بارے میں سوچ رہے ہیں: ایک بار جب میں نے اسے دنیا میں کھو جانے دیا تو اس ٹول کا کیا اثر پڑے گا؟

ہم نے اپنے کچھ سننے والوں سے سنا ہے ، کیونکہ ہمارے پاس بہت سی ٹیکسی موجود ہے جو اس شو کے پرستار ہیں ، اور مجھے لوگوں نے لکھا ہے اور کہتے ہیں ، "میں اپنی تنظیم میں زمین پر یہ گفتگو شروع کرنے کی کوشش کر رہا ہوں ، کہ یہ ایسی چیز ہے جو صرف عمل کا حصہ بن جاتی ہے۔ " انیل کہہ رہے تھے کہ بحث کے حصے کے طور پر وہاں کس طرح کا کوئی CS پروگرام موجود نہیں ہے جس میں اخلاقیات موجود ہیں۔

یہ ایک عمدہ نکتہ ہے۔

میرا مطلب ہے ، کم از کم اس کے بارے میں بات کریں ، آپ کو معلوم ہے؟ رازداری کیلئے عوامی گفتگو کی ضرورت ہے۔ ایک اور تضاد۔

ہم ابھی گفتگو کر رہے ہیں۔

جی ہم ہیں.

ہم تعلیم کے لوگ ہیں۔ ہم نے کچھ ٹولز کے بارے میں بات کی ہے جو وہ اپنی معلومات کو نجی رکھنے میں استعمال کرسکتے ہیں۔ اس اعداد و شمار کے انقلاب کی بھی بہتات ہے ، یہ بہت بڑا اعداد و شمار سیٹ ہیں ، اور آپ نے اپنے شو کے ساتھ ہی اس بارے میں بھی احاطہ کیا ہے: ہمارے پاس واقعی بہت بڑا ڈیٹا ہے ، اور اس بڑے اعداد و شمار کو واقعی بڑے مسائل کو حل کرنے میں استعمال کیا جاسکتا ہے۔

ہاں ضرور. مجھے ایک اور ٹریٹ ملی اور ایم آئی ٹی جا کر ڈارک آؤٹ ہو گیا۔ میں سینڈی پینٹ لینڈ کی لیب دیکھنے گیا تھا۔ وہ ان لوگوں میں سے ایک ہے جو سماجی ، بڑے اعداد و شمار میں تبدیلی لیتے ہیں ، لہذا شہروں کو دیکھ رہے ہیں۔ ہر قسم کا ڈیٹا۔ سورج کی روشنی کہاں اترتی ہے؟ لوگ کہاں سے ٹویٹ کر رہے ہیں؟ سب سے زیادہ سرمایہ کاری کے کونے کونے میں ہے؟ تب اس کا خیال شہر کے ان تمام اسٹیک ہولڈرز کو میز کے آس پاس حاصل کرنا ہے اور دیکھنا ہے کہ وہ کیا جان سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، جرمنی میں ، اس نے اس کا تجربہ میئر کے ذریعہ کیا۔ انہیں کئی ہزار شامی مہاجرین مل رہے تھے۔ سوال یہ تھا: ہم یہ کیسے یقینی بنائیں گے کہ ان مہاجرین کی یہودی بستی نہیں ہے؟ ہم انہیں شہر میں کیسے ضم کرسکتے ہیں؟ آپ جانتے ہو کہ ہم سب اسٹیک ہولڈرز کیسے حاصل کرسکتے ہیں ، محکمہ تجارت ، رہائشی افراد ، مہاجر افراد ، صحت سے متعلق کارکنان ، اور یہ کام کرسکتے ہیں؟

یہ حیرت انگیز ہے کہ وہ اعداد و شمار کو دیکھ سکتے ہیں اور ہمارے شہروں کو مزید صحت مند بنانے کی کوشش کرسکتے ہیں ، لوگوں کو ہم آہنگی کے ساتھ رہ سکتے ہیں۔ یہ بہت اچھا ہے. پھر ، یقینا he ، وہ پسند کرتا ہے ، "لیکن ، دوسری طرف ، اگر آپ کسی ایسے ڈکٹیٹر کو ڈیٹا دیتے جس نے کسی اسٹیک ہولڈر کو مدعو نہیں کیا ، تو وہ لوگوں کی زندگی کو مکمل طور پر برباد کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے ل use اس کا استعمال کرسکیں گے۔ کسی مخصوص صحت میں صحت کی خدمات نہیں تھیں … کسی خاص محلے میں گئے تھے ، یا کسی خاص محلے میں قانون نافذ کرنے والا کوئی سامان موجود نہیں تھا۔ یا ہوسکتا ہے کہ وہ ایسا ہی ہوں ، 'اوہ ، تمام غریب لوگ وہاں رہتے ہیں۔ آئیے بہت کچھ بھیجیں۔ وہاں قانون نافذ کرنے والے اداروں کے بارے میں۔ '' یہ … آپ جانتے ہو ، اور ٹیکسیوں کو یہ کہنا اچھا لگتا ہے ، ٹیکنالوجی خود ہی اس کا قصور نہیں ہے۔ یہ غیرجانبدار ہے۔ یہ وہ لوگ ہیں جو اسے استعمال کرتے ہیں ، اور ہم اس پر انحصار کرتے ہیں۔

آپ کو سب سے زیادہ کیا خوف آتا ہے؟ میں ہر ایک سے پوچھتا ہوں کہ مستقبل میں جب ٹکنالوجی کی بات آتی ہے تو وہ انہیں کس چیز سے زیادہ ڈرتے ہیں۔ رات کو آپ کو کیا رکھے ہوئے ہے؟

آپ جانتے ہو ، آکسفورڈ انٹرنیٹ انسٹی ٹیوٹ میں اس فلسفی کا یہ حوالہ ہے۔ گوگل سے انہیں مشورہ کرنے کے لئے بلایا گیا تھا۔ میرا مطلب ہے ، مجھے یہ حقیقت پسند ہے کہ گوگل میں اندرونِ فلاسفر تھا۔

اس نے مجھ سے صرف اتنا کہا ، "رازداری کیوں ضروری ہے؟ کیوں کہ سائے کے بغیر زندگی ایک چپٹی زندگی ہے۔" ہم میں سے یہ سوچ ہے کہ ذہنی طور پر مسائل کے ذریعے سوچنے کے لئے ، فیصلے کے خوف کے بغیر خیالات پر آنا ، یا ہم … اب ہم اتنی جلدی رائے دیتے ہیں ، اور ان میں سے بہت سارے معاملات انتہائی پیچیدہ ہیں ، اور وہ اس مسئلے کو حل کرنے کے قابل نہیں ہیں۔ وقت اور گفتگو ، اور وہ رازداری اور خلوت لیتے ہیں۔ یہ مجھے پریشان کرتا ہے۔ تم جانتے ہو ، میرے بچے ہیں۔ میں چاہتا ہوں کہ وہ کسی کو اس کے بارے میں بتانے سے پہلے بیٹھ کر کچھ پتہ لگائیں ، یا انہیں گولی مار دی جائے ، یا اس کے لئے انہیں توثیق لینا ہوگی۔ خوشی میں چاہتا ہوں کہ ہم ایسی جگہ پر رہیں جہاں ہم ایک دوسرے کی دیکھ بھال کریں ، اور یہاں مہذب … دنیا میں شفقت ہے۔ کیا یہ عجیب اور اوپرا ہے؟

مجھے نہیں لگتا کہ یہ بہت برا ہے۔

میں 40 سال سے زیادہ ہوں ، ڈین۔ ایسا ہی ہوتا ہے۔

مثبت چیزوں کے بارے میں ، ایسی چیزیں جو آپ کو سب سے زیادہ جوش دیتی ہیں جو یا تو آپ اپنی روزمرہ کی زندگی میں استعمال کرتے ہیں یا یہ کہ آپ صرف ہونے سے بہت ہی پرجوش ہیں ، آپ کس چیز کے بارے میں پرامید ہیں؟

میرا مطلب ہے ، مجھے ان کی فکر ہے ، لوگ ایسے ہی ہیں ، "اوہ ، وہ اینٹی ٹکنالوجی ہے۔" اوہ میرے خدا ، نہیں۔ مجھے اپنا فون پسند ہے فنکارانہ صلاحیت جو ہمارے پاس ہے ، جیسے میرا بیٹا مزاحیہ کتابیں آن لائن کرنا شروع کر رہا ہے۔ ہم بہت ساری ٹھنڈی ، ٹھنڈی ، حیرت انگیز چیزیں کر سکتے ہیں۔ مجھے پیار ہے … میرا مطلب ہے ، ایک بار پھر ، میں اور میرا ، میں ، ہم فیس ٹائم کریں گے اور گوگل دستاویزات پر کام کریں گے اور ہر معلوم قابلیت کا استعمال کریں گے تاکہ ہم اپنے بچوں کے ساتھ رات کے کھانے کے لئے رہ سکیں۔ تمہیں معلوم ہے؟ میرے لئے یہ کام ممکن بن گیا ہے کہ میں کام کرنے والی ماں بنوں اور واقعی میں ایک بہت بڑا کیریئر رکھتا ہوں اور رات کے وقت اپنے بچوں کو بستر پر گامزن کرتا ہوں۔ یہ حیرت انگیز ہے۔ یہ ایک حیرت انگیز چیز ہے جو اس نے مجھے دی ہے۔ میں دس سال پہلے ایسا نہیں کرسکتا تھا۔

میں نے آپ کو بتایا کہ یہ آپ کی مدد کرنے جارہا ہے۔

آپ نے کہا تھا۔ میں جانتا ہوں.

سامعین کو بتائیں کہ وہ اگلے ہفتے ، یا واقعتا کسی بھی وقت ، منصوبے میں شامل ہونے کے لئے کس طرح حصہ لے سکتے ہیں۔

ہمارے ساتھ شامل ہوں۔ یہ مزہ آنے والا ہے۔ میرے خیال میں بھی ، یہ شدید ہونے والا ہے۔ Privacyparadox.org جانے کی جگہ ہے۔ کیا ہوگا وہ آپ سے آپ کے ای میل کے لئے پوچھا جائے گا۔ ہم کسی کے ساتھ اس کا اشتراک نہیں کریں گے۔ یہاں تک کہ ہمارا اپنا رازداری کا بیان ہے ، لیکن یہ عام انگریزی میں ہے۔ بہت آسان. وہاں بھی کوئی کوکیز نہیں ہے۔ پھر کیا ہوتا ہے آپ نیوز لیٹر کو متحرک کریں گے ، جس میں … آپ اپنی جتنی بھی ٹکنالوجی اور سائنس کا پس منظر حاصل کرسکتے ہیں ، اور آپ کو ایسے اشارے اور چیزیں بھی دیں گے جن کی آپ کوشش کرسکتے ہیں۔ پیر ، پھر ، یہ بروس شنئیر ، خفیہ نگاری کا ماہر ہے۔ وہ بہت اچھا ہے۔ ہمارے پاس ایک چھوٹی سی چیز ہے جو ہم چاہتے ہیں کہ ہر ایک آگے بڑھ سکے۔ ہم چاہتے ہیں کہ ہر ایک سگنل کو آزمائے۔

ہم نے کئی بار سگنل کا احاطہ کیا ہے۔

یہ اچھی چیز ہے۔

ہم نے اسے ایک عمدہ جائزہ دیا ہے۔

ہاں مجھے لگتا ہے کہ یہ اچھا ہو گا۔ میرا خیال ہے کہ ہم جو کرنا چاہتے ہیں وہ ہے … اور جو ہم نے دیکھا ہے وہ ہے ، جیسے ، تبدیلی ہوسکتی ہے اگر ہم سب مل کر یہ کام کریں اور ایک دوسرے کا ساتھ دیں۔ ہم یہ نہیں کہہ رہے ہیں کہ آپ کی طرح ہونا چاہئے ، اپنا فون پھینک دیں۔ ہم جو کچھ کہہ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ ، "صرف مختلف چیزوں کو آزمائیں۔" متبادلات موجود ہیں۔ ٹکنالوجی میں ترمیم کرنے کے بہت سے طریقے موجود ہیں تاکہ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ یہ آپ کی اقدار اور عقائد کے مطابق ہے۔

ٹھیک ہے ، آپ نے مجھے بیچ دیا ہے۔ میں حصہ لینے جا رہا ہوں۔ کیا لوگ آپ کو ٹویٹر پر ڈھونڈ سکتے ہیں؟

ہاں ، @ manoushz۔

ڈین کوسٹا کے ساتھ مزید فاسٹ فارورڈ کیلئے ، پوڈ کاسٹ کو سبسکرائب کریں۔ iOS پر ، ایپل کی پوڈکاسٹ ایپ ڈاؤن لوڈ کریں ، "فاسٹ فارورڈ" تلاش کریں اور سبسکرائب کریں۔ اینڈروئیڈ پر ، گوگل پلی کے ذریعہ اسٹچر ریڈیو فار پوڈکاسٹ ایپ ڈاؤن لوڈ کریں۔ موبائل آلہ نہ رکھنے والوں کے لئے نیچے دی گئی آڈیو فائل کے ذریعے سنیں۔