فاسٹ فارورڈ: 1776 'ریگولیٹری ہیکنگ' کے لئے ڈی سی اسٹارٹ اپ چاہتا ہے

فاسٹ فارورڈ کے اس ہفتے کے ایڈیشن کے لئے ، میں ڈی سی پر مبنی اسٹارٹ اپ انکیوبیٹر ، 1776 میں صدر اور چیف ایجادات افسر پیٹر چیروکی سے بات کر رہا ہوں۔ پہلی نظر میں ، ایسا لگتا ہے کہ شہر کے شہر سان فرانسسکو سے ایک مشترکہ کام کرنے والی جگہ اٹھا کر ہمارے ملک کے دارالحکومت میں گر گئی ہے۔ لیکن یہاں کام کرنے والے لوگوں سے کہیں زیادہ کام جاری ہے۔ ذیل میں ویڈیو اور نقل میں ہمارے مکمل انٹرویو کو دیکھیں۔

ڈین کوسٹا: واشنگٹن ڈی سی میں رہنے کا یہ حیرت انگیز وقت ہے میرے خیال میں جیمز کامی ابھی بند بند سیشن میں گواہی دے رہے ہیں۔ یہاں کی ہوا میں توانائی کو دیکھنا دلچسپ ہے۔

پیٹر چیرکوری: یقینا، ، اب ہمیں شروع کرنے کا ایک بہت بڑا سوال ہے۔ آپ نے مزاح اور سیاسی جوش و خروش کا ذکر کیا۔ اس پس منظر کی ابتداء 1776 کی ابتداء کے لئے بہت ہی اہم ہے۔ اصلیت یہاں ، واشنگٹن میں ہے ، جب آپ اسٹارٹ اپ ماحولیاتی نظام کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، واقعی ماحولیاتی نظام حکومت کے ساتھ کس طرح بات چیت کرتا ہے اور کیا ہو رہا ہے اس کے بارے میں واقعی بہت زیادہ بامقصد سرگرمی نہیں ہے۔ ابھی. چار سال پہلے ہماری بصیرت یہ تھی کہ واقعی پیچیدہ چیلنجوں کو حل کرنے کی کوشش کرنے والے اسٹارٹپس اس کردار کو سمجھتے ہیں کہ ٹیکنالوجی صحت کی دیکھ بھال ، دفاع ، توانائی کے انتہائی ریگولیٹ شعبوں میں رکاوٹ ڈالنے کے معاملے میں واقعی سمجھنے کے لئے ایک خلاء تھا۔

انہوں نے کبھی بھی باقاعدہ سیکٹر ہونے کے بارے میں سوچا ہی نہیں تھا۔ اس کا آغاز کے لئے کیا مطلب ہے؟ یہاں تک کہ اس کا کیا مطلب ہے کہ وہ اپنی کامیابی کے بارے میں کیسے سوچتے ہیں؟ ان کے ل government حکومت کے کردار کو سمجھنے کے لئے کوئی جگہ نہیں تھی جو حکومت دراصل کھیلتی ہے ، یہ صرف ان کی کامیابی میں رکاوٹ نہیں بلکہ شراکت دار بھی ہوسکتی ہے ، اور ان کے لئے صارف یا سرمایہ کار بننے کا موقع ہوسکتا ہے۔ ہمارا کاروبار … ایک ایسی جسمانی جگہ بنانا ہے جہاں حکومت کے آغاز ، صنعت کے ادارے ، پیچیدہ چیلنجوں کو حل کرنے کے لئے اکٹھے ہوسکیں۔

ہمارا کاروبار یہاں ہے کہ ہم یہاں واشنگٹن ڈی سی میں واقع اپنے اصلی کیمپس کی طرح ، دوسرے مقامات تک پھیل چکے ہیں ، لیکن آپ جو چیز سن رہے ہیں وہ یہ ہے کہ اس سے کچھ زیادہ ہی کام ہے جس سے ہم کام کر رہے ہیں صرف ایک سہیلی جگہ۔

یہاں ایک ممبرشپ کا نمونہ موجود ہے جہاں آپ مختلف سطحوں کی ایک قسم میں شامل ہوسکتے ہیں اور اس رکنیت کے ساتھ ، آپ کو یونین نامی کسی چیز تک رسائی حاصل ہوگی۔ کیا آپ بتاسکتے ہیں کہ وہ کیا ہے؟

ان چیزوں میں سے ایک جن پر ہم نے نگاہ ڈالی … ریگولیٹری ہیکنگ کے اس نظریہ کے آس پاس تھیسس ، یہ خیال کہ آپ واقعتا start اسٹارٹپس کو اس کردار کو سمجھنے کے لئے بااختیار بناسکتے ہیں جس میں وہ خلل ڈالنے میں نئی ​​ٹکنالوجی کو قابل بناتے ہیں ، ریگولیٹ کیا گیا تھا ، یہ تھا کہ مقالہ چار سال پہلے ہمارے لئے یہاں واشنگٹن میں اصل تھا ، لیکن یہ جنگل کی آگ کی طرح پھیل گیا۔ اب یہ ایک عالمی مقالہ ہے جس میں مختلف اصطلاحات ہیں ، لیکن ابتدائی پیچوں کو پیچیدہ چیلنجوں کو حل کرنے کے لئے جو رشتہ ہے وہی ایک ایسی چیز ہے جس کی کوشش دنیا بھر کی کمیونٹیز کررہی ہے ، اسٹارٹ اپ ہب کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

ہم نے ایک سافٹ ویئر پلیٹ فارم تیار کیا جس نے پہلے ہمیں ان جسمانی کیمپس کو سنبھالنے میں مدد فراہم کی جو ہمارے یہاں واشنگٹن ، اور بروکلین اور دبئی میں موجود ہیں ، لیکن پھر وہ چیز جس کے لئے ہم حل کر رہے تھے وہ دوسرے انکیوبیٹرز ، دوسرے مرکزوں کے لئے عالمگیر تھا ، اور اسی طرح ہم نے بنیادی طور پر اب ایک کمپنی کی حیثیت سے اس پر فوکس کریں کہ یہ سوفٹ ویئر پلیٹ فارم یونین کامیابی کے ایک نیٹ ورک کا اثر پیدا کرنے ، پیچیدہ چیلنجوں کو حل کرنے کے ذریعے اسٹارٹ اپ کی مدد کرنے کے لئے ، ایک اسٹارٹ اپ ماحولیاتی نظام کا عالمی نیٹ ورک تشکیل دے رہا ہے ، جس میں ان کی جغرافیائی حدود تک ہی محدود نہ ہوں۔ رقبہ. وہ اپنے ساتھیوں اور سرمایہ کاروں کے نیٹ ورک تک ہی محدود نہیں ہیں ، جو ایک خاص دائرے میں ہیں۔ اب وہ دنیا بھر کے دوسرے وسائل سے رابطہ کرسکتے ہیں۔

باقاعدگی سے متعلق امور میں شروع ہونے والے اس خیال کا ، یہ بہت ہی دائمی ہے۔ اسٹیو کیس نے تیسری لہر میں اس کے بارے میں بات کی ، کہ کاروباری افراد کی یہ نئی لہر - ایر بینس ، اوبرس - سلیکن ویلی میں شروع ہو رہی ہے۔ لیکن جب وہ باہر جاتے ہیں تو ، ان کا مقابلہ مقامی ریگولیٹرز سے ہوتا ہے ، اور اچانک ان کی مصنوعات کو فروخت کرنے کے لئے منظوری حاصل کرنے کے لئے سٹی کونسلوں کے ساتھ اچانک تعلقات کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس قسم کی گفتگو میں زیادہ تر اسٹارٹپس میں کوئی روانی نہیں ہوتی ہے۔

بالکل ٹھیک ہے۔ تبدیلی مشکل ہے ، خلل مشکل ہے۔ خاص طور پر جب بدعت کا دشمن استحکام ہوتا ہے تو خلل مشکل ہوتا ہے۔ جب ہم حکومت میں قواعد کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، وہ دراصل مارکیٹ میں استحکام لانے کے ل created تشکیل دیئے جاتے ہیں جب پہلے سے ہی خلل پڑتا ہے ، لیکن وقت گزرنے کے ساتھ یہ سب کاموں کو تحفظ فراہم کرنا ہے۔ شروعات میں خلل پڑنے کی پوزیشن میں ہے ، لیکن وہ اصول جو نافذ ہیں ، چاہے وہ کسی شہر کے آرڈیننس میں مقامی سطح پر ہوں ، جس کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہے ، "خریداری کا مسئلہ بھی ،" میں یہاں تک کہ سرخ ٹیپ کے ذریعے کیسے جاؤں؟ اپنے پروڈکٹ کو اسٹارٹ اپ کے طور پر ، حکومت کو بیچیں۔ میں ایف ڈی اے کی منظوری کیسے حاصل کرسکتا ہوں؟ میں اس کی فراہمی کا سلسلہ خراب کرنے کی کوشش کر رہا ہوں کہ کس طرح صحت کے ریکارڈوں کے ذریعے سوچا جاتا ہے۔ " یہ ساری چیزیں اس بات کی بنیادی قابلیت نہیں ہیں کہ ہم مشورہ دینے والے یا سرمایہ کاروں کے کردار کو کیا سمجھتے ہیں ، تاکہ ایک آغاز کو بڑھنے میں مدد ملے ، لیکن یہ سب سے اہم چیز ہے۔

اسٹیو کیس بالکل ٹھیک ہے۔ ہم اس کے عالمی نظریہ سے قطعی متاثر ہیں ، یہ کہتے ہوئے کہ ہم کس طرح ٹیکنالوجی کو استعمال کرتے ہیں اس کی اگلی لہر ان اسٹارٹ اپس کو ان حقیقی چیلنجوں کو سمجھنے کے قابل بنانے کے بارے میں ہے جو وہ حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں ، اور اس میں حکومت کو اس کے کردار کو سمجھنا ہوگا۔ مساوات

واقعی یہ بات لوگوں کو واشنگٹن کے بارے میں کیا سوچتی ہے اس کے دل کو پہنچ جاتی ہے ، جہاں میں سمجھتا ہوں کہ ہر کوئی یہ سمجھتا ہے کہ یہاں موجود مفادات کو روکنے کے لئے بہت ساری قوتیں موجود ہیں۔ ہم کے اسٹریٹ سے زیادہ دور نہیں ہیں۔ ایک پوری لابنگ انڈسٹری ہے۔ ماضی میں ، آپ کو واشنگٹن میں یہ آواز سنائی دی ، آپ لابیوں کی خدمات حاصل کریں گے ، وہ کانگریس سے فائدہ اٹھائیں گے ، اور پھر آپ کو کچھ جگہ مل جائے گی اور کچھ نمائندگی ملے گی۔ آپ اس کے آس پاس کیسے ہوسکتے ہیں؟

میرا خیال ہے کہ ہمیں جو ڈھونڈ رہا ہے وہ یہ ہے کہ یہ صرف واشنگٹن کی گفتگو نہیں ہے ، بلکہ یہ ایک مقامی گفتگو ہے۔ جب ہم یہ سوچتے ہیں کہ ہمیں پیچیدہ مسائل کو حل کرنے یا ان انتہائی منضبط صنعتوں میں خلل ڈالنے والے معاملات کو حل کرنے کا آغاز کس جگہ سے ہو رہا ہے ، تو یہ شہر کی سطح پر ہو رہا ہے۔ میئر ابھی امریکہ کے شہروں میں جو کردار ادا کررہے ہیں۔ پِٹسبرگ میں بل پیڈوٹو ، نہ صرف اوبر اور گوگل کے ساتھ کام کر کے ، بلکہ روبوٹکس اپنی معیشت کے لئے جو کردار ادا کر رہا ہے ، اس کو سمجھتے ہوئے ، معیشت کی بحالی کا ایک زبردست کام کر رہا ہے۔ شروعات کے کردار کیا ہیں؟ پِٹسبرگ کے علاقے میں اقلیتوں کی نمائندگی کیا ہے ، وہ پِٹسبرگ کی حکومت کے ساتھ کام کرنے والے اپنی شناخت سے تعلق کے لحاظ سے کیا کرتے ہیں؟

وفاقی سطح پر ، یہ واقعی ایک پیچیدہ سوال ہے۔ میرے خیال میں ان چیزوں میں سے ایک جن کا ہم سامنا کر رہے ہیں … وہ یہ ہے کہ اپنے مفادات کے مابین جو فرق ہے جو اپنے مارکیٹ شیئر کو بچانے کی کوشش کر رہے ہیں وہ اب بھی نہیں سمجھ سکے کہ ان نئی ٹیکنالوجیز کے معاملے میں کیا دخل ہے۔ یہ ، میرے خیال میں ، اسٹارٹپ کمیونٹی کے لئے مواقع کا ایک حصہ ہے ، یہ ہے کہ وہ واقعی محض سرمایہ کاری کی گاڑیوں کی طرح ان کی طرف نہ دیکھے۔ یہ معاملہ نہیں ہے کہ ہمیں سلیکن ویلی اور واشنگٹن کے مابین مضبوط روابط استوار کرنے کی ضرورت ہے ، وہ رابطہ وہاں ہے کیونکہ وادی سے آنے والی بڑی کارپوریشنوں میں تیزی سے اضافہ ہورہا ہے ، جو اب انتہائی پیچیدہ عوامی پالیسی کے امور سے نمٹ رہے ہیں۔

شروعات کے پہلو میں ، یہ ان ٹیکنالوجیوں کے آس پاس ہمارے معاشرے میں کیا دخل ہے اس کے بارے میں اسٹارٹ اپ کے ذریعہ روشن ہونا ہے۔ ابتدائیہ کام کیا کررہے ہیں اس لینس کے ذریعے ہمیں انضباطی ماحول کے بارے میں کیا سوچنا ہے ، جو ان نئی ٹیکنالوجیز کو مارکیٹ میں تیزی سے لانے کی کوشش کر رہے ہیں جس سے ہم واقعتا ان کے مضمرات پر عملدرآمد کرسکتے ہیں۔

آپ نے یہاں کام کرنا شروع کردیا ہے۔ کیا آپ ہمیں کچھ ایسی چیزوں کی مثال دے سکتے ہیں جن کے بارے میں آپ واقعی پرجوش ہیں؟

یقینا یقینا. ریگولیٹری ہیکنگ کے اس نظریے کے بارے میں سوچنے اور پھر واشنگٹن میں ان اسٹارٹ اپس کی مدد کرنے کے لئے ہمارے کردار کے بارے میں سوچنے سے ، 1776 کے لئے مقالہ کا آغاز ہوا۔ یہ طرح طرح کے تجربوں میں تیار ہوا کہ ایک دو چیزیں۔ ہمارے پاس ایک فنڈ ہے جس کے ذریعے ہم نے سرمایہ خرچ کیا ہے۔ وہ اسٹارٹ اپ جو ہم نے تعی .ن کیے تھے وہ یہ سمجھ کر آئے تھے کہ اس مقالہ کو عالمگیر بنانے کا طریقہ۔

ہم چیلنج کپ کے نام سے ایک پروگرام کرتے ہیں … ہم ایک عالمی مقابلہ بنانے کے اپنے چوتھے سال میں ہیں ، تقریبا almost مارچ کے جنون طرز کی طرح دنیا بھر میں شروع ہونے والے ، 75 مختلف شہروں میں ، جو اس خیال کے خلاف مقابلہ کرتے ہیں کہ کون کر رہا ہے۔ زیادہ تر صنعت عمودی میں۔

ان اسٹارٹ اپس میں سے ایک جس کے بعد ہم نے سرمایہ کاری کی ، اسے ٹوِیگا کہا جاتا ہے۔ ٹویگا کینیا میں قائم ایک آغاز ہے جس نے تازہ پیداوار کی فراہمی کے سلسلے میں واقعتا سوچا تھا۔ خیال یہ تھا ، جب آپ رابطے کی کمی کے بارے میں آخری میل کے بارے میں سوچتے ہیں تو واقعی میں آپ کو کس طرح بڑے پیمانے پر تبدیلیاں آئیں گی ، جہاں بازاروں میں سپلائی کرنے والوں سے تازہ پیداوار حاصل ہوتی ہے جہاں کوئی ٹکنالوجی موجود نہیں ہے۔ ٹوِیگا نے واقعتا focused جس چیز پر توجہ مرکوز کی وہ ایک مقامی مسئلے کے بارے میں سوچ رہی تھی جس میں اس کا ٹکنالوجی عنصر موجود تھا ، لیکن اس نے یہ بھی سمجھا کہ اسے نیروبی میں دیہی علاقوں میں تازہ پیداوار سے حاصل ہونے والے بڑے پیمانے پر پڑ سکتا ہے۔

وہ وہاں کیسے کر رہے ہیں؟

وہ بہت اچھا کر رہے ہیں۔ وہاں ایسی چیزیں ہیں جن کی تیز رفتار نمو کے ساتھ میں اس کے بارے میں بات نہیں کرسکتا۔ اس کے پس پشت ایک مقامی کہانی سے اپنے بانیوں کے لحاظ سے اس کے پیچھے ایک عمدہ کہانی ہے۔ مسئلہ اور یہ ہمارے لئے ایک ایسی اہم مثال کیوں ہے ، میرے بارے میں بات کرنے کے لئے ، وہ یہ ہے کہ وہ وادی سے نہیں آرہے ہیں۔ اگر ہمارے پاس چیلنج کپ کا پروگرام نہ ہوتا تو ہمیں کبھی ٹوِیگا نہیں مل پاتے۔ اگر ہمارے پاس سلیکن ویلی سے باہر رکاوٹ تلاش کرنے کی کوشش کرنے کی بامقصد سرگرمی نہ ہو۔

یہ دلچسپ بات ہے ، کیوں کہ جب آپ سن 1776 کو سنتے ہیں تو آپ انٹرنیٹائزڈ ہوسکتے ہیں ، 'یہ واشنگٹن ڈی سی میں ایک انکیوبیٹر ہے۔ یہ امریکی کمپنیوں کا کام ہوگا اور اس کی توجہ مرکز ہوگی۔' واقعتا ایسا ہی نہیں ہے۔ آپ کا دبئی میں دفتر ہے۔ ظاہر ہے کہ آپ پوری دنیا سے امیدوار لے رہے ہیں۔ کیا آپ اس بارے میں تھوڑی سی بات کرنا چاہتے ہیں کہ آپ کس طرح سرمائے کی عدم مساوات کے خیال پر کام کر رہے ہیں؟

ہمارے پاس اس کے دو بنیادی اصول ہیں جو ہمارے پاس موجود ہیں ، یہ کہ ہم اپنے ابتدائی مقالہ ریگولیٹری ہیکنگ سے تیار ہوئے ہیں۔ ایک ، موقع کی عدم مساوات کے آس پاس ہے۔ موقع کی عدم مساوات وینچر ڈالر کے ارد گرد ظاہر ہوتی ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس کو ایک بار پھر ، اسٹیو کیس نے واقعتا driven گھر منتقل کیا جو ہمارے لئے اہم ہے ، اور اعداد و شمار خود کو کہانی سناتے ہیں۔ پچھلے سال ، 2016 ، تمام وینچر ڈالر کا تقریبا 80 فیصد تین ریاستوں: کیلیفورنیا ، میساچوسٹس اور نیو یارک گیا تھا۔ ان ڈالروں کی حقیقت میں تبدیلی کا کوئی راستہ نہیں ہے ، لیکن اس عدم توازن کے بارے میں دوسرے 47 کے بارے میں توہین آمیز کچھ بھی ہے۔ پھر جب آپ عالمی سطح پر سوچتے ہیں تو ، ابھی شمال میں وینچر ڈالر کے معاملے میں ، عدم توازن باقی ہے۔ امریکہ ، لیکن اگر ان شروعاتوں کی قدر کے بارے میں سوچنے کے معاملات میں کوئی تبدیلی واقع ہو؟

شاید ، وہ اس منصوبے کی حمایت کرنے کے بارے میں نہیں ہیں جس طرح سے ہم وینچر کیپیٹل کے ذریعہ ترقی کی رفتار کے بارے میں سوچتے ہیں ، لیکن ہوسکتا ہے کہ ان کے پاس حیرت اور خوشی اور مقامی مسائل کو روشن کرنے کا ایک طریقہ ہو ، جس میں خلل ڈالنے والی ٹکنالوجی کو بروئے کار لانے کے مواقع دستیاب ہیں۔ دوسرا اصول ، جو یہ ہے کہ ابھی عالمی سطح پر خلل ڈالنے والی ٹکنالوجیوں کا ذخیرہ موجود ہے ، جو ہمارے طرز زندگی کو تبدیل کررہے ہیں۔ میرے خیال میں ان لائنوں میں سے ایک میرے پسندیدہ انتخاب میں سے ایک ہے ، "ہم اپنی اخلاقی اور معاشی پروسیسنگ طاقت کو سمجھنے سے کہیں زیادہ ، سائنس فکشن سے سائنس کی حقیقت کی طرف تیزی سے آگے جارہے ہیں۔" یہ وہ چیز ہے جس میں والٹر آئزیکسن واقعتا ناکام رہا ہے ، کہ ہمیں انوکھے موقع کو سمجھنا ہوگا جس میں ہم داخل ہیں۔ یہ ایک عالمی چیلنج ہے۔

ہماری کوشش یہ ہے کہ صرف واشنگٹن میں کیا ہورہا ہے ، کچھ میٹروپولیٹن علاقوں میں کیا ہورہا ہے ، کے بارے میں ہی سوچنا ہے ، لیکن آپ اس کردار کو کیسے سمجھتے ہیں ، اسٹارٹ اپ کے کردار کو دوبارہ پیش کرتے ہیں؟ وینچر ڈالرز کے کردار کو آپ دوبارہ کس طرح ادا کرسکتے ہیں؟ آپ نئی ٹکنالوجی کو کس طرح مرتب کرتے اور استعمال کرتے ہیں ، اور ان کی ایپلی کیشنز کو واقعی پیچیدہ پریشانیوں کی روشنی میں روشن کرنے کے ل show کس طرح آغاز کو بہترین اور پہلا خطرہ قرار دیتے ہیں۔

کیوں ، اور ہمارے بہت سارے سامعین جو اسٹارٹپ کمیونٹی کو اچھی طرح سمجھتے ہیں ، اس کے آغاز کے بارے میں کیا بات ہے جو اس قسم کے تجربات ، جدت طرازی کے ل most اس کو انتہائی مثالی بناتا ہے ، خاص طور پر جب آپ اس کا موازنہ بہت اچھ ،ے سے کرتے ہیں ، -یہاں واشنگٹن میں کمائی کرنے والے افراد ، جو نیچے سے نیچے سے حل نکالنے کی کوشش کر رہے ہیں؟

میرے خیال میں اس کا بہترین جملہ "نڈر ناکامی" ہے۔ یہاں ایک چیزیں ہیں ، جو شاید مخالف سمت ہیں ، فارچون 500 کمپنیاں کیوں نہیں ہیں … ایسا کرنے کی بہترین پوزیشن میں؟ کیونکہ ہم بڑی تنظیموں ، کارپوریشنوں میں جانتے ہیں ، وہ ناکامی کو چھپاتے ہیں ، وہ اسے چھپاتے ہیں۔ وہ اسے اس طرح چھپاتے ہیں جو ان ٹکنالوجیوں کے ارد گرد مختلف انداز سے دیکھنے کے طریقہ کے لحاظ سے ، مناسب جانچ یا تجربہ یا تکرار کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ آغاز ، وہ دن کے آخر میں اخلاقیات ہیں ، ناکام ہونے اور خوفزدہ ہونے سے خوفزدہ ہونے کے بارے میں ہے ، اگر ہم اس ٹکڑے کو بروئے کار لاسکیں اور اسے اس آغاز کے ارد گرد موجود دیگر رکاوٹوں کو سمجھنے کے قابل بنائیں یا ماحولیاتی نظام کیا کوشش کر رہا ہے حاصل کریں ، پھر ہم واقعی میں ایک ایسی پوزیشن میں رکھے گئے ہیں جس کی حقیقت پسندانہ تعریف ہو کہ ہم کس نتیجے کے لئے جارہے ہیں۔

ایرک ریس ، میرے خیال میں ، جب وہ شروعات کے بارے میں بات کرنے کی بات کرتا ہے تو ، اس میں یہ جملہ شامل ہوتا ہے ، 'زبردست غیر یقینی صورتحال کی شرط' ، جو ہر آغاز کے کامیاب ہونے اور ہر آغاز کے وجود کے ل to ضروری ہے۔ یہ غیر یقینی صورتحال واقعتا the اس عمل کا ایک کلیدی حصہ ہے ، اور بیوروکریسیوں میں یہ بہت زیادہ وقت میں موجود نہیں ہے۔ یہ حکومت میں بہت زیادہ وقت میں یا بڑی کارپوریشنوں میں موجود نہیں ہے جو پہلے ہی محصول کی لائنیں قائم کرچکے ہیں۔

مجھے لگتا ہے کہ ہم اسی چیز کو حاصل کر رہے ہیں ، جہاں یہ غیر یقینی صورتحال کا تصور ہے ، جو اس وقت منظر عام پر آنے کا ایک بہت بڑا فقرہ ہے ، اس غیر یقینی صورتحال کا کہ ان کی تعریف کے مطابق ، اسٹارٹ اپس کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، اب وہ اداروں اور کارپوریشنوں میں ان سے زیادہ تیزی سے وائرل ہو رہے ہیں۔ اس طرح سے یہ سمجھ سکتے ہیں کہ ان کے ساتھ کیا ہورہا ہے ، اس شرح کے ذریعے ہی یہ نئی ٹیکنالوجیز مارکیٹ میں آرہی ہیں۔ انہیں سمجھ نہیں آرہی ہے کہ وہ اصل میں اپنے کاروبار پر کیا اثر ڈال رہے ہیں۔

آج ایک اسپتال کا مستقبل کیا ہے؟ دن کے اختتام پر ، اگر ہم سہولت کے لئے کوشاں ہیں ، اور ایسی چیزیں ہیں جو پہنچ رہی ہیں ، اور خود کار طریقے سے ہمارے پاس آرہی ہیں ، جب ہم مریضوں کے تجربے کی کیا اہمیت رکھتے ہیں جب ہم اس کے بارے میں سوچتے ہیں کہ ہسپتال واقعی میں کیا فراہم کرسکتا ہے؟ جب ہم کسی خطے میں رونما ہونے والے اثرات کی فراہمی کے سلسلے ، اور ملازمتوں کی جگہ لے سکتے ہیں اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو اس سے کیا مضمرات پڑ سکتے ہیں؟ رئیل اسٹیٹ کا کیا ہوتا ہے؟ دوسرے معاشی اشارے کا کیا ہوتا ہے ، جو ایک چھوٹے سے جغرافیہ میں ، بہت بڑی ناکامی سے متاثرہ صنعت سے متاثر ہوتا ہے؟ یہی وہ غیر یقینی صورتحال ہے جس سے ہم امید کی جارہی ہے اور ہم ایک بزنس کے ساتھ ساتھ ایک مشن کے طور پر جس چیز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں ، ہم ان کارپوریشنوں ، اداروں کو ایک دوسرے سے رابطہ قائم کرنے میں مدد کے لئے کس طرح اس عالمی نیٹ ورک کو تشکیل دیتے ہیں۔ غیر یقینی صورتحال

قبل ازیں کال میں ہم نے جن معاملات پر تھوڑی بہت بات کی تھی ، ان میں سے ایک ، یہ کہ میرے خیال میں واشنگٹن کو قطعی طور پر یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ اس کو کیسے حل کیا جائے ، یہ ہے آٹومیشن کا مسئلہ۔ ایک زبردست فائدہ ہے۔ ہم مشینوں اور الگورتھم کے ساتھ کہیں زیادہ کام کرنے کے قابل ہیں اس سے کہیں زیادہ ہم انسانوں کے ساتھ کرنے کے قابل ہوتے تھے۔ لیکن اس کے ساتھ ہی ، کسی طرح کا ردعمل بھی کرنا پڑے گا ، کیونکہ ہمارے پاس یہ ساری ملازمتیں نہیں ہونگی جو ہمارے پاس پہلے تھیں ، اور پھر بھی جب میں سیاستدانوں کو دیکھتا ہوں تو مجھے اس کی کوئی بھوک اور بہت ہی کم سمجھ نہیں آتی ہے۔ چیلینج جو یہ ہمارے سامنے پیش کرتا ہے۔

میرے خیال میں ، ضرورت سے باہر ، یہ بھوک بدل رہی ہے۔ آپ بالکل درست ہیں کہ یہاں ایک موروثی روح ہے ، خاص طور پر یہاں امریکہ میں ، دریافت کی جس نے ایک معاشرے کی حیثیت سے ، ہماری بطور ایک ملک ، بحیثیت ہماری ساری جدت اور کامیابی کا باعث بنا۔ پھر بھی ، اخلاقی مضمرات ، تجارتی مواقع موجود ہیں جن کے بارے میں ہمیں جب خود کار سازی جیسی کسی چیز کے بارے میں سوچتے ہیں تو سوچنے کی ضرورت ہے۔ میں جنوبی مغربی ورجینیا میں ایک چھوٹے سے کوئلے کی کان کنی والے شہر ، جس کا نام ولیمسن ، مغربی ورجینیا ہے ، میں ہوا تھا۔ یہ اربوں ڈالر کے کوئلے کے فیلڈ کا دل تھا۔ وہ کوئلہ کھودنے والے ، وہ نوکریاں واپس نہیں آرہی ہیں ، لیکن لوگ اب بھی موجود ہیں۔

ٹرک ڈرائیوروں کے ساتھ کیا ہونے والا ہے؟ ہمارے ملک میں جو نمبر ایک ملازمت ہے ، اس میں ہمارا نمبر ایک ہے ، جب ہم واقعتا we're ہم خود مختار گاڑیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں اور ایلون مسک اگلے 10 سالوں میں ان کو ختم کرنے پر مرکوز ہے ، لیکن اس کے بارے میں بڑے پیمانے پر مضمرات ہیں ہم سوچتے ہیں کہ اب کیا کام ہے؟ مستقبل میں ٹرک ڈرائیور کیا ہے؟ یہ بائنری نہیں ہے ، اور بعض اوقات ہم بائنری گفتگو کرتے ہیں۔ کیوں یہ واشنگٹن کی گفتگو ، سیاسی گفتگو پر مجبور ہے ، کیوں کہ وہ گروپ ، چاہے وہ امریکی ٹرکنگ ایسوسی ایشن ، نیشنل آٹو ڈیلرز ایسوسی ایشن ، یہ وہ گروپس ہیں جو واشنگٹن اقتدار میں ہماری برادری کے ستون ہیں ، جب ہم وکالت کے بارے میں سوچتے ہیں۔

ان گروپوں کو اس پر دوبارہ غور کرنا ہوگا کہ ان کی قیمت کی تجویز کیا ہے ، اگر ان ملازمتوں میں کوئی ڈیلٹا ہے ، چاہے وہ بڑھ جائیں یا کم ہوں یا شفٹ ہوں۔ ہم ان نوکریوں کو کس مہارت کے سیٹ فراہم کرنے جارہے ہیں؟ کانگریس کے ممبروں کے لئے ، سیاسی سرمائے کے نقطہ نظر سے کیا اثر پڑتا ہے؟ سیاسی عطیہ کے نقطہ نظر سے کیا اثر پڑتا ہے؟ آٹومیشن کے اثرات کی وجہ سے ، کسی سی ای او سے یہ فیصلہ کیا جا رہا ہے کہ وہ ٹیکس کے نقطہ نظر سے حوصلہ افزائی کر رہے ہیں یا نہیں ، وہ اپنے کاروبار کو ایک مخصوص علاقے میں برقرار رکھنے کے ل؟ ، یا تو نہیں؟ ان نئی ٹکنالوجیوں کے تیتلی کے بہت سارے اثرات ہیں ، جو ہم شروع کررہے ہیں ، ایسے لوگوں نے گفتگو شروع کردی ہے۔ رات کے وقت مجھے کیا چیز برقرار رہتی ہے ، کیا ہم ابھی بھی لوگوں کے اثرات کو بھول رہے ہیں جس کے ساتھ میں ولیمسن ، مغربی ورجینیا میں بڑا ہوا تھا۔ ہم اس کردار کو فراموش کر رہے ہیں جو مقامی برادری کو خود کو کمپنی ٹاؤن کے طور پر سوچنا ہے۔

ہمارا تجربہ یہاں ، جس چیز پر ہم واقعتا believe یقین کرتے ہیں ، وہ یہ ہے کہ اس خطے میں اسٹارٹپ ہب جو دوبارہ نہیں ہے ، سیلیکن ویلی یا سلیکن گلی یا جہاں کہیں بھی ہو ، اسٹارٹپ ہب اپنی برادری کی روح کو تازہ لینس دیتا ہے۔ . اگر وہ مقامی ہیں ، تو وہ گھر والے ہیں ، وہ ہنر جو وہاں آتا ہے اور کہتا ہے ، "میں یہاں ایک اسٹارٹ اپ بنانا چاہتا ہوں۔ میں یہاں کولمبس ، اوہائیو میں ایک اسٹارٹ اپ بنانا چاہتا ہوں کیونکہ میں اس کمیونٹی سے پرعزم ہوں۔" ہمیں اس پر دوگنا ہونا پڑے گا۔ ہمیں اس کو بااختیار اور طاقتور بنانا ہوگا ، تاکہ وہ کمیونٹیاں ترقی کی منازل طے کرسکیں ، تاکہ دوسری صنعتیں بھی آسکیں ، لہذا ان کے سیاسی سرمایہ کو اس کمیونٹی کے فروغ پزیر ہونے میں مدد مل سکتی ہے۔ یہ نئی ٹیکنالوجیز ، جیسے آٹومیشن یا ورچوئل رئیلٹی یا بلاک چین ، ان کو فعال کرنے کے ل that اس مساوات میں اہم متغیر ہیں۔

یہ شروع کرنے میں ، اور ان کے آغاز میں رکاوٹ کیا ہے؟ میرے خیال میں ہمیں اسٹارٹ اپ کی تعریف کو بھی وسیع کرنا ہوگا۔ میرے خیال میں کولمبس میں آپ کے پاس مختلف قسم کے اسٹارٹ اپ ہوسکتے ہیں جو واشنگٹن ڈی سی سے شروع ہونے والے اسٹارٹ اپ کے مقابلے میں سامنے آجائیں گے ، اور یہ شاید اچھی بات ہے۔ اس قوم کے آغاز کے بارے میں کیا رکاوٹیں ہیں جن کے بارے میں اسٹیو لکھتے ہیں اور یہ کہ آپ یہاں پرورش پانے کی کوشش کر رہے ہیں۔

مجھے دوسری چیز کا اندازہ ہے ، اس کی سرخی یہ ہے کہ مجھے نہیں لگتا کہ ہمارے پاس اتنا وقت ہے کہ ان سب کی فہرست بن سکے۔ میں شاید اتنا جامع نہیں ہوگا جتنا مجھے ہونا چاہئے۔

یہ ایک ڈیجیٹل ریکارڈنگ ہے۔ آپ ٹیپ ختم نہیں کریں گے۔

اس کا دل ، یہ مراعات کی سیدھ میں لانا ہے۔ ہمیں یہ معلوم کرنا ہوگا کہ متنوع گروہوں کے پیچھے کس طرح ترغیب سازی لائی جائے ، یہ ابھی ایک دوسرے سے بات نہیں کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، جب ہم یہ گفتگو کر رہے ہیں اور ہم بات کر رہے ہیں تو ایک کولمبس ، اوہائیو یا پِٹسبرگ کی بات کریں ، اور جب وہ ابتدائی طور پر کلاسیکی طور پر سوچا جاتا ہے تو ، وہ اکثر کولمبس اور پِٹسبرگ کے علاوہ کچھ دوسرے بازاروں میں بھی ، واقعتا rob ایک مضبوط ماحولیاتی نظام ہے ، وہ میئر سے بات نہیں کررہے ہیں ، وہ اپنے علاقے میں کارپوریشنوں سے بات نہیں کررہے ہیں ، لیکن کولمبس اور پٹسبرگ میں یہ ہو رہا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ یہاں ایک عہد ، خطے کے ساتھ ایک مکمل عہد نامہ ، اس کردار کو سمجھنے کی شروعات ہے جو آغاز کے ذریعہ ایک کارپوریشن ترغیبی نقطہ نظر سے ، ایک مشن کے نقطہ نظر ، ایک کارپوریشن ترغیبی نقطہ نظر سے ، اور اسی طرح ایک پرتیبھا سے ، ایک اہم مقصد ہے۔ اس کمیونٹی میں وسائل حاصل کرنا اور ان کی حمایت کی جارہی ہے۔ "

ہمیں واقعتاfire جنگل کی آگ کی طرح پھیلانے کے لئے جاننے کی کوشش کرنے کی ضرورت ہے ، اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہر ایک کو اپنی برادری میں مضبوط آغاز ماحولیاتی نظام بنانے سے کیسے فائدہ ہوتا ہے ، اس لئے نہیں کہ وہ رئیل اسٹیٹ ایک حب کی حیثیت سے کھیل رہے ہیں ، اس لئے نہیں کہ یہ اپنے آپ میں بڑے پیمانے پر دولت پیدا کرنے جا رہا ہے۔ ، ایک خطے میں ایک انکیوبیٹر بنانے کے لئے ، لیکن اس مارکیٹ میں موجود تمام گروہوں کے پیچھے مراعات کی سیدھ پیدا کرنے کے نیٹ ورک اثر کی طرح۔ تاکہ آپ واقعی اس کارپوریشن کو دکھا سکیں جو کچھ عرصہ کے لئے وہاں ہیڈ کوارٹر رہا ہے ، اور یہ انھیں رات کے وقت برقرار رکھے ہوئے ہے ، ان کے R&D بازو بننے کے لئے اسٹارٹ اپ میں ٹیپ کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ ہوسکتا ہے کہ یہ سلسلہ A ، ایک سیریز B ، ایک سیریز سی حاصل کرنے کے بارے میں نہیں ہے ، لیکن اس کے بارے میں یہ ہے کہ اس کارپوریشن کے ساتھ ایک پائلٹ انجام دے رہا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ میئر کا نمایاں آغاز کے ایک مخصوص سیٹ کو چالو کرنے میں کردار ادا کریں ، ہوسکتا ہے کہ ایسا فنڈنگ ​​ہو جو ہوسکے۔ اگر ہم کسی طرح مقامی کامیابیوں کو استعمال کرسکتے ہیں کہ بہت ساری کمیونٹیز اور بہت ساری انکیوبیٹرز اور حبس کر رہے ہیں ، اور جو ہو رہا ہے اس میں مشترکات ظاہر کریں ، اور پھر ہمارا کردار انہیں ایک ہی نیٹ ورک پر لانا ہے ، تو پھر ہمیں کامیابی کا موقع مل سکتا ہے۔ طویل مدت.

آپ نے میئروں کا ذکر کیا ، میئروں کی اہمیت ایک دو بار ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک رجحان اور ایک تھیم ہے جس کی وجہ سے میں نے اپنی گفتگو میں متعدد بار سامنا کیا ہے۔ وفاقی حکومت ، طرح طرح کی گندگی۔ ریاستی حکومت ، اب بھی خوبصورت سیاسی۔ مقامی حکومت ، بہت چھوٹے دماغ والے ہوسکتی ہے۔ میئروں کی طاقت واقعی مجموعی طور پر دیکھنے ، انضمام کرنے ، بہت سارے لوگوں کو دسترخوان پر لانے ، ٹیکس کی بنیاد کے بارے میں سوچنے ، بلکہ ماحول کے بارے میں سوچنے اور ان تجارتی مواقع کو بنانے کی طاقت ، ایسا لگتا ہے جیسے میئر زیادہ ہیں پہلے سے کہیں زیادہ اہم

میں اس سے بالکل اتفاق کرتا ہوں۔ میرے خیال میں ، اس وجہ سے کہ یہاں میئر کا عروج ، ان کی طاقت ، کچھ ایسا مقصد رہا ہے جو مقصد بنتا ہے ، میرے خیال میں ، ہمارے ملک میں پچھلے آٹھ سالوں کے دوران ، وفاقی سطح پر اور یہاں تک کہ ریاستی سطح پر بھی راہداری کا مظاہرہ کیا گیا ہے۔ ، جو ہمارے سیاسی ماحول میں پڑا ہے ، اور ہمیں اب بھی کام کرنے کی ضرورت ہے۔ پھر ہمارے ملک بھر میں میئروں کی بڑھتی ہوئی فصل ہے ، جو اپنی برادری ، اپنی آبائی صلاحیتوں کو برقرار رکھنے کے ل. اس لڑائی کا حصہ ہیں۔ بل پیڈو ، وہ پِٹسبرگ کا رہنے والا ہے ، وہ یہاں پیدا ہوا اور پالا تھا ، اور اس برادری سے اس کا عہد ہے۔ جب آپ کے پاس عوامی سرخ ٹیپ کے پس منظر کے خلاف ، نچلی سطح تک رسائی حاصل کرنے اور کاموں کو انجام دینے کا عزم ہے تو ، آپ واقعی میں کچھ چیزیں پوری ہوتی نظر آرہے ہیں۔

میں جیگ معیشت کے بارے میں آپ کے خیالات لانا چاہتا ہوں۔ نیو یارک کے پاس جیگ معیشت کے خاتمے اور اس کی عدم اطمینان کے بارے میں چند ہفتے قبل ایک بہت اچھا مضمون تھا۔ نیو یارک شہر سے ان لوگوں کے بارے میں بہت ساری کہانیاں جو ٹھوس ملازمتوں کے جمع ہونے سے مختلف ، روزگار کے حصول کے لئے کوشاں ہیں۔ اسی وقت ، ہم ابھی ایک سہیلی جگہ میں ہیں ، مجھے شبہ ہے کہ اس جگہ کے بہت سارے لوگ کام کر رہے ہیں ، 1099 کی عمر میں ہیں اور پارٹ ٹائم ملازم ہیں۔ آپ کس طرح دیکھ سکتے ہیں کہ ہمارے پاس موجود پارٹ ٹائم ملازمین کی کثیر تعداد کے لحاظ سے ہل رہے ہیں؟ معیشت میں اس سے پہلے ہمارے پاس واقعی پہلے کبھی نہیں تھا۔

ہاں ، یہ ایک دلچسپ سوال ہے۔ مجھے وہ عینک پسند ہے جو آپ ٹیکس کے نقطہ نظر سے لگارہے ہیں۔ ایک W-2 اور 1099 کے مابین فرق ہے۔ میں سوچتا ہوں کہ اس لینس کے ساتھ بھی ، یہ زبان کا ایک ایسا مجموعہ ہے جس کو Gig معیشت میں شریک افراد تک بھی نہیں پہنچایا جاتا ہے۔ میں یہ کہہ رہا ہوں کہ کیونکہ تعلیم کا فرق موجود ہے ، مجھے لگتا ہے کہ ہمیں کچھ پروگرامنگ اور کچھ انٹیلیجنس تیار کرنے کی ضرورت ہے۔ ہاں ، نیویارک نے اس کہانی کو انجام دیا ہو گا اور میں نے کافی کتابیں پڑھی ہیں ، اس بارے میں ڈیووس ٹاکس اور ٹی ای ڈی بات چیت بہت اچھی ہے ، لیکن ہاتھی دانت کے ٹاور بی ایس میں اس تصور کے ارد گرد ہوتا ہے۔ دن کے اختتام پر ، ٹمٹ معیشت کی قدر وقتا فوقتا فرد کے تعلقات کو بااختیار بنانا ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ہم سب کے ل laws ، ہمارے پاس موجود قوانین کے ساتھ ، اسی وجہ سے ہمارے پاس ایسی ٹیکنالوجیز ہیں جو ہمارے ساتھ مدد کرنے کی کوشش کر رہی ہیں ، حتی کہ ینالاگ ایام میں بھی ، ہم اس بات پر خوفناک ہیں کہ ہم اپنے وقت کا انتظام کس طرح کرتے ہیں۔

دوبارہ تصور کرنے کے لئے کیا مراعات اور ڈھانچے ہیں ، نوکری حاصل کرنے کا کیا مطلب ہے؟ 40 گھنٹے کام کے ہفتے کا کیا مطلب ہے؟ یہ تمام ڈھانچے واقعی بڑے خیالات ہیں ، کہ وہاں کوئی پروگرام نہیں ہے ، ان شرکاء کو واقعتاate تعلیم دینے کا اقدام۔ ہمارے پاس سپیکٹرم کے دو سرے ہیں۔ ہمارے پاس ایسے لوگ ہیں جو ابھی حصہ لے رہے ہیں ، ہوائی جہاز تیار کررہے ہیں اور اسی وقت پرواز کر رہے ہیں ، ہمارے پاس ابھی معیشت میں لوگ موجود ہیں ، لیکن پھر اس کا کیا کردار ہے کہ اس کے نتیجے میں دوبارہ تخیل پیدا کرنے کے لئے یونیورسٹیوں کو ابھی کیا کردار ادا کرنا چاہئے؟ ان کی ڈگری ہوسکتا ہے کہ یہ قطعی نقطہ نظر نہ ہو ، ہوسکتا ہے کہ یہ متنوع نقطہ نظر ہو ، یہ اس بات کی شرائط ہے کہ وہ اپنے وقت کی ملکیت کے بارے میں کس طرح سوچتے ہیں ، چاہے وہ اپنے گھر کی ملکیت ہو ، اپنی گاڑی کی ملکیت ہو ، تاکہ محصول کو زیادہ سے زیادہ آؤٹ پٹ پیدا کیا جاسکے۔ میرے خیال میں اس کا واضح جواب نہیں ہے ، ایک بار پھر ، یہ ایک بہت بڑا تناؤ نقطہ ہے جو ہمارے پاس ابھی موجود ہے ، لیکن ایسے ادارے موجود ہیں جو اس کے بارے میں بات کر سکتے ہیں ، اگر واقعی ہم اسے صحیح طریقے سے تیار کرتے ہیں تو ، ان کی حوصلہ افزائی ہوسکتی ہے ، طرح کی کارروائی کرنے کے لئے. میں نہیں جانتا کہ اس کے لئے کوئی واضح راستہ ہے یا نہیں ، ہمارے لئے یہ کام انجام دیا جائے۔

میرے لئے دل چسپ چیز ، کیوں کہ میں صرف ان چیزوں کا مشاہدہ کرتا ہوں ، میرے پاس حل تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، صرف دوسرے لوگوں سے بھی حل فراہم کرنے کے لئے کہیں۔ ابھی مشاہدے میں ، یہاں ڈی سی میں ہونے کے ناطے ، ہمارا کیمرہ مین شہر گیا اور اسے ہوٹل تک جانے کی ضرورت ہے۔ وہ بڑے پیمانے پر ٹرانزٹ لینے کے بارے میں سوچ رہا تھا ، اس پر اس کے لئے b 4 روپے لاگت آئے گی۔ اس نے ایک اوبر پول کی طرف دیکھا ، اسے ایک اوبر پول لینے کے لئے 50 2.50 کی لاگت آرہی تھی ، اور یہ اسے وہاں تیزی سے حاصل کرلیتا تھا۔ اونبر پول وہاں جانے کا ایک زیادہ موثر طریقہ تھا جہاں اسے بڑے پیمانے پر نقل و حمل سے بھی زیادہ جانا تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ، آس پاس کے کچھ نشانوں پر ، بڑے ڈیجیٹل بل بورڈز ، یہ آپ کو بتائے گا کہ ایک اوبر کار کتنی دور ہے ، آکر آپ کو اٹھائے گا ، جسے میں نے پہلے کبھی نہیں دیکھا تھا۔ اس ماحول میں ، یہ انتہائی خلل انگیز ہے اور یہ ہو رہا ہے ، اور ہم سب دیکھ سکتے ہیں کہ یہ ہو رہا ہے۔ یہ شاید ایک اچھی بات ہے کہ جو شخص اپنی زندگی گزار رہا ہو ، کچھ اضافی رقم کما رہا ہو ، اونبر چلا رہا ہو۔

یہ بالکل ٹھیک ہے۔ ہمارے یہاں اپنی تاریخ میں دو آغاز ہیں ، جو واقعی اس اور سمارٹ سٹی اسپیس پر مرکوز ہیں۔ ایک ، جب آپ ہماری عمارت چھوڑیں گے تو آپ کو ان کی اسکرین نظر آئے گی ، اسے ٹرانزٹ اسکرین کہا جاتا ہے۔ ٹرانزٹ اسکرین کا مشن یہ ہے کہ ، اعداد و شمار کا ڈیش بورڈ کیا ہے جسے عمارت کے لابی میں تصور کیا جاسکتا ہے ، تاکہ اس مسافر کو صحیح فیصلے کرنے میں مدد ملے؟ یہ خیال کہ واقعی یہ معلومات اس شخص کے فون میں بھی ہوسکتی ہے ، لیکن عمارت کا کیا کردار ہے ، مکان مالک کا کیا کردار ہے ، دوسرے اسٹیک ہولڈرز کا کیا کردار ہے ، جو اپنی جگہ کو الگ الگ استعمال کرنا چاہتے ہیں تاکہ اس کے امکانات کو بڑھایا جاسکے۔ مناسب فیصلہ سازی؟ لوگوں کو اپنا وقت گزارنے کے طریقوں کو سمجھنے میں مدد کے ل Trans ، ٹرانزٹ اسکرین انفارمیشن ڈیٹا کو بااختیار بنانے کی اس قدر تجویز کے ساتھ واقعتا، بہت اچھا کام کررہا ہے۔

ایک اور ، رائڈ اسکاؤٹ ، ہماری ابتدائی سرمایہ کاریوں میں سے ایک ہے جو ہم نے کی ہے۔ رائڈسکاؤٹ کا یہ نظریہ تھا کہ آپ نے ابھی پہلے ہی بات کی تھی ، یعنی یہ ہے کہ ، مجھے نقطہ A سے نقطہ B تک جانے کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لئے کس طرح مکمل معلومات حاصل ہیں؟ انہوں نے اوبر اور اس وقت کھلی ہر چیز کے درمیان جو بھی ہوسکتے ہیں ان سب پر اٹھانے پر توجہ دی ، اور پھر عوامی نقل و حمل کے اوقات کے آس پاس کے اعداد و شمار کے ساتھ اس کو تراشنا ، تاکہ اگر آپ نقطہ A سے نقطہ B تک جانا چاہتے ہیں تو ، یہاں ہیں۔ آپ کے بہترین اختیارات۔ اس کے بارے میں تین سال قبل ڈیملر ، رائڈ اسکاؤٹ نے قبضہ کرلیا تھا ، اور وہ واقعتا اچھ .ی کارکردگی کا مظاہرہ کررہے ہیں۔ ڈیملر کی اس قسم کی ٹکنالوجی کو بااختیار بنانے والی کاروں کو ڈیملر گاڑیوں میں لانے کا وہ سبھی حصہ ہے۔

اس وجہ سے کہ میں ان کا تذکرہ کرتا ہوں ، کیا کسی بڑی کارپوریشن کو اس قسم کی مصنوعات کے لئے کوئی ترغیب نہیں ہے ، ایک اسٹارٹ اپ کرسکتا ہے۔ اگر اسٹارٹپ حقیقت میں سپلائی چین کے بارے میں سوچ سکتا ہے کہ وہ اصل میں ان کی مصنوعات یا خدمات یا کمپنی کو درہم برہم کررہا ہے اور اسے الگ تھلگ کررہا ہے اور یہ اس واقعے کو کس طرح ایڈریس کرتا ہے ، واقعتا اچھ ،ا ہے تو ، پھر اس کارپوریشن کے لئے موقع ہے کہ وہ اس آغاز میں قدر دیکھے اور انھیں لائے گنا میں.

میں یہ بھی سوچتا ہوں ، اگر ہم اس اضافی اقدام پر گامزن ہوسکتے ہیں ، اور وہ اسٹارٹ اپس سے وہ مصنوعات تیار ہوجائیں ، وہ حل پیدا ہوں اور پھر مقامی حکومت میں لوپ ہوجائیں ، کیونکہ یہ وہ ڈیٹا اور معلومات اور ایک ایسا حل ہے جو واشنگٹن ڈی سی کا میئر شاید پسند کرنا پسند کرے گا۔ تک رسائی حاصل کرنا ، اور اس ڈیٹا کو استعمال کرکے شہر کی منصوبہ بندی کرنا پسند ہے۔ یہی وہ جگہ ہے جو اس شراکت داری سے کل کے سمارٹ شہروں کو تشکیل دے سکتی ہے۔

بالکل ٹھیک ہے۔ حکومت کا یہ کردار بہت اہم ہے۔ یہاں تک کہ جب عوامی / نجی شراکتیں ہوں جو ہمارے سپلائی چین کو متاثر کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر ، آج ہی میں نے ورجینیا کے بندرگاہ کے چیف انوویشن آفیسر سے صرف ایک عمدہ ملاقات کی۔ ورلڈ اکنامک فورم کے مطابق بندرگاہیں اور میرے خیال میں یہ حقیقت ہوسکتی ہے ، بندرگاہیں حقیقت میں یہ حاصل کرنے کے لئے غیر استعمال شدہ وسائل کی طرح ہیں ، چاہے یہ اسٹیو کیس کی تیسری لہر ہے یا ورلڈ اکنامک فورم نے چوتھی لہر کو غیر مستحکم قرار دیا ہے۔ یہ دیکھنے اور ان کی تعریف کرنا ضروری ہے جو حکومت ادا کرتا ہے ، نہ کہ صرف پورٹ ٹکنالوجی کے بارے میں اور نہ ہی سامان A اور نقطہ نظر سے B تک سامان اور خدمات حاصل کرنے کے بارے میں ، بلکہ یہ ہمارے صارفین کے طور پر جو اثر مرتب کرتا ہے ، ہم واقعتا یہ نہیں سمجھتے ہیں۔ بندرگاہوں کے بارے میں ، ترغیبی ڈھانچے کو صحیح طریقے سے حاصل کرنے کے لئے ، تعلیم کی سطح اور کہانی سنانے کی ضرورت کیا ہے اور اس وقت ان کا ارادہ کہاں ہے ، اس لحاظ سے کہ ہم سامان اور خدمات کی فراہمی کے بارے میں کس طرح سوچتے ہیں؟

بالکل ٹھیک. ہم سارا دن یہ کر سکتے تھے۔ میں اپنے اختتامی سوالات کے بارے میں جانا چاہتا ہوں اور آپ کے وقت کا احترام کرنا چاہتا ہوں۔ میرے خیال میں آپ نے ایک دو چیزوں کو چھوا ہے ، لیکن آپ کیا دیکھتے ہیں ، مستقبل میں آپ کو کونسا تکنیکی رجحان سب سے زیادہ تشویش لاحق ہے؟ رات کو آپ کو کس چیز کی تسکین ہوتی ہے؟

جو مجھے رات کے وقت تکنالوجی کے رجحان کے بارے میں بتاتا ہے ، وہ کسی مخصوص ٹکنالوجی کے بارے میں نہیں ہے ، لیکن میں واقعی میں تکنیکی ماہرین کے ہاتھی کے مینار ہونے کے اس رجحان کے بارے میں واقعتا concerned فکرمند ہوں۔ ان خدشات میں سے ایک یہ ہے کہ ، اس بارے میں میرا اپنا نظریہ ، ہم نے لیڈی کوٹ کی اشرافیہ کو ہوڈی کے لed تجارت کیا ہے۔ دنیا کے کچھ حصوں سے آنے والے صرف ان ڈویلپرز اور انجینئروں پر ہی توجہ مرکوز کرنے کا ایک تصور موجود ہے ، اس کے بعد وہ اس ٹیکنالوجی کی قدر کو جمہوری شکل میں معاشرے کے دوسرے حصوں میں جمانے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ اگر ہم ہاتھی دانت کی ٹاور چیز کے اس تصور کو جاری رکھتے ہیں تو ، صرف اسٹینفورڈ سے باہر کے لوگ ہی AI کے مستقبل کے بارے میں واقعتا thinking سوچ رہے ہوں گے ، تب یہ اس خطے میں صرف ڈومینو اثر پیدا کرتا ہے ، پھر ہم واقعتا trying کوشش نہیں کر رہے ہیں۔ جمہوریت کو سمجھنے کے ل that جو ٹیکنالوجی کے ساتھ ہونے کی ضرورت ہے ، سپلائی چین ، جدت پسندوں ، کاروباری افراد ، بلکہ سیاسی رہنماؤں کی بھی۔ اگر ہم اس رجحان کا مقابلہ نہیں کرتے ہیں ، کیونکہ ابھی رجحان زیادہ جداگانہ ، زیادہ اشرافیہ کا ہے تو پھر معاشرے کی حیثیت سے ہمیں ایک حقیقی مسئلہ درپیش ہے۔

ہم اپنی سیاست میں بھی اس کی عکاسی کرتے نظر آتے ہیں ، جہاں بنیادی غلط فہمیاں پائی جاتی ہیں ، کیوں کہ ہم مختلف بلبلوں میں جی رہے ہیں ، اور یہ بہت سارے لوگوں میں سے ایک ہے۔

مجھے نہیں معلوم کہ آپ اتفاق کریں گے یا نہیں ، لیکن میرا اپنا قول ہے کہ عالمی قوم پرستی کا عروج اور انسداد عالمگیریت ، بالکل نئی ٹیکنالوجیز کے ساتھ تعلقات کے طور پر ایک کردار ہے۔ ہم یہ سمجھنے میں کامیاب نہیں ہوسکے ہیں کہ کس طرح کی ٹیکنالوجیز کاروباری اداروں کو فیصلے کرنے کی اجازت دیتی ہیں ، جس سے حصص یافتگان کی قیمت یا ٹیکس کے ڈھانچے کے بارے میں فیصلے کرنے کا باعث بنتا ہے ، اس کی مضمرات بھی ہیں ، حتی کہ ٹیکنالوجیز ابھی بھی اس کی مقامی کمیونٹیز پر مضمرات ہیں۔ تب وہ مقامی برادری کہتے ہیں ، "یہ نوکریاں کیوں جارہی ہیں؟ دوسرے لوگ یہ نوکریاں کیوں لے رہے ہیں؟" پھر اس طرح سے قوم پرستی کے احساس کو جنم دیتا ہے۔ اس نئی ٹیکنالوجیز گفتگو کے ساتھ بالکل ہی قومی تعلق میں عروج کے درمیان بالکل سیدھا رابطہ ہے ، جس کی ہمیں داد دینی ہوگی کہ ابھی ہم کہاں ہیں۔

میں پچھلے سال پیرس میں تھا ، اور مجھے ہوائی اڈے تک جانے کی ضرورت تھی۔ ایک دن ایسا ہی ہوا کہ ٹیکسی ڈرائیور ہڑتال پر تھے۔ ہوائی اڈے تک جانے کا کوئی راستہ نہیں تھا۔ ہمیں ایک ایسے لڑکے کو فون کرنا پڑا جو لڑکا جانتا تھا ، اور پھر جب ہم ہوائی اڈے پر گئے تو وہاں واقعی میں ایک موٹرسائیکل ڈرائیور تھا جو ہمارے آگے کی سڑکیں تلاش کررہا تھا ، اس بات کو یقینی بنانا کہ کوئی دوسرا ٹیکسی ڈرائیور موجود نہیں تھا ، جس نے ہمیں گرایا ہوا دیکھا ہوگا۔ بند. یہ بالکل رکاوٹ ہے اور معاشرتی معاہدے میں تبدیلی ہے۔ یہ ٹیکنالوجی سے چلتی ہے ، لیکن یہ سیاست میں پھیلتی ہے اور ہر طرح کے مختلف طریقوں سے ظاہر ہوتی ہے۔

رات کے وقت مجھے کیا کھڑا رہتا ہے ، آپ نے جو کچھ کہا ، اس کی ایک عمدہ مثال یہ ہے کہ ہم ابھی یہ گفتگو کر رہے ہیں اور مجھے یقین ہے کہ یہاں بہت سارے ماہرین تعلیم اور سیلون ڈنر ہیں جو آج رات یہاں اور دیگر مقامات پر ہونے والے ہیں۔ اس بصیرت کا جوش و خروش وہی ہے جو ہوتا ہے۔ میں نے جو کچھ نہیں سمجھا ، یہاں ہمارا 1779 میں کیا کردار ہے ، یا اس سے بھی کہانی سنانے والے کے طور پر میرا کردار ، آپ کو یہ کیسے معلوم ہوگا کہ جنگل کی آگ کی طرح پھیل جائے؟ ان معاملات میں جو حساسیت اور تناؤ موجود ہے ان کو سمجھنے کے ل emotional ، جن کا بالکل جذباتی اثر پڑتا ہے ، ہمارے نزدیک یہ سمجھنا کہ ان نئی ٹکنالوجیوں کے ساتھ کیا ہو رہا ہے۔

آئیے اب ذرا زیادہ مثبت دیکھیں ، آپ کس کے بارے میں زیادہ سے زیادہ پر امید ہیں؟ مستقبل کے بارے میں کیا آپ کو بہت پرجوش ہو جاتا ہے؟

جو چیز مجھے مستقبل کے بارے میں بہت پرجوش کرتی ہے ، وہی کردار ہے جو ہمارے فنون اور ہماری تخلیقی صلاحیت ، ہماری تخلیقی کلاس ، ان نئی ٹکنالوجیوں کے ذریعہ مزید تقویت بخش ہے۔ میں حال ہی میں تھا ، اور اس نے میری زندگی کو تبدیل کردیا ہے کیونکہ میں سوچتا ہوں کہ میں اس کے بارے میں سوچنا نہیں روک سکتا ، میں گوگین ہیم میں اس نمائش میں تھا ، اور یہ ایک نمائش تھی ، اس کی وضاحت کرنا مشکل ہے اور اگر میں اسے اپنے قارئین کے ساتھ بھی شریک کروں تو۔ وہ پسند کریں گے ، یہ ایک ایسی نمائش ہے جہاں ایک روبوٹک بازو جھول رہا ہے ، زندگی سے بڑا ، شیشے سے لپٹے ہوئے تضاد میں ، اور جس چیز کو خون پسند ہے اس کو صاف کررہا ہے۔ اس پر میری پہلی نظر یہ تھی کہ "اوہ میرے گوش۔ یہ روبوٹ پر قابو پانے کے بارے میں ایک مراقبہ ہے ،" لیکن یہ وہ نہیں تھا جو یہ تھا۔

یہ خون صاف کررہا تھا ، لیکن اس مائع کو جو خون کی طرح نظر آتا ہے ، کو ایک مخصوص حالات میں رکھنا ہے۔ یہ بارڈر کنٹرول پالیسی پر مراقبہ تھا۔ اس روبوٹ میں جو الگورتھم ڈالا گیا تھا وہ انتھک ، بغیر کسی کوشش ، غیر منطقی طور پر ، ہر چیز کو اس محدود مدت میں رکھنے کی کوشش کر رہا تھا ، لیکن یہ پھیلتا ہی چلا گیا ، پھیلتا ہی جارہا ہے۔ بالکل اسی طرح جب ہم امیگریشن اور بارڈر کنٹرول پالیسیوں کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، یہ فضول خرچی میں ایک طرح کی کوشش ہے۔ جس چیز کے بارے میں میں بہت پرجوش ہوں ، ہم ان نئی ٹیکنالوجیز کو اپنے فنون میں روشنی اور الہام پیش کرنے کے لئے کس طرح استعمال کرسکتے ہیں ، کیوں کہ آرٹس کو یہی کرنا چاہئے تھا۔

ٹھیک ہے ، آپ آرٹ روٹ کے ساتھ گئے تھے۔ ہمیں صرف ٹکنالوجی اور فنون لطیفہ پر ایک مکمل شو کرنا چاہئے۔ مجھے بتائیں ، ان چیزوں کے لحاظ سے جو آپ کو متاثر کرتے ہیں ، کیا کوئی پروڈکٹ یا خدمت یا کوئی گیجٹ ہے جو آپ ہر روز استعمال کرتے ہیں ، جس سے آپ کی زندگی بدل گئی ہے؟

میں اس کا ہوں ، میں نہیں جانتا کہ میں یہ مقصد کے مطابق کرتا ہوں ، اگر سب کچھ ڈیجیٹل چل رہا ہے تو میں اینالاگ ہوں۔ میرے پاس شینولا چمڑے کی نوٹ بک ہے جو میرے لئے اتنا ہی مقدس ہے جتنا میں بائبل کے ساتھ بڑے ہونے کے ساتھ ساتھ بڑے ہوتا تھا۔ میں اس میں نظم و ضبط رکھتا ہوں جو میں استعمال کرتا ہوں یا اس میں کیا ڈالتا ہوں۔ میں جس چیز کو نکالتا ہوں اس میں نظم و ضبط ہوں جو کچھ چیزیں بہت کم ہوتے ہیں۔ میں یہ کرنا چاہتا ہوں اس کی وجہ یہ ہے کہ ابھی بھی اس مصنوع کی کاریگری کی ایک قیمت ہے۔ ابھی بھی اس کہانی کی ایک قیمت موجود ہے جو یہ ڈیٹرایٹ میں ، اور شانولا کی بتاتی ہے۔ پھر ، اس ضمن میں جو اس نے مجھے دیا ہے اس کے لحاظ سے ، میں نے اس میں اور میرے اپنے خیالات کے بارے میں جو باتیں پیش کی ہیں ، وہ چیزوں کے ذریعے سوچنے میں میرے لئے بہت مددگار ثابت ہوا ہے۔

تقریبا Evernote مخالف.

اینٹی ایورنوٹ

جہاں ایورونٹ ہر چیز کی تلاش کے قابل انڈیکس ہوسکتا ہے جو آپ نے لکھا ہے ، لیکن کچھ چیزوں ، اہم چیزوں کو بروئے کار لانا اور اس کا علاج کرنا قریب تر زیادہ اہم ہے۔

یہ بالکل درست ہے۔

آپ کو بہت ساری واپسی نظر آتی ہے ، جو بہت ساری مصنوعات میں دستکاری اور صداقت کی خواہش رکھتا ہے۔ دلچسپ انتخاب۔ اگر لوگ 1776 اور خاص طور پر آپ کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنا چاہتے ہیں تو ، وہ آپ کو آن لائن کیسے تلاش کرسکتے ہیں؟

یہ بہت آسان ہے. 1776.vc ہماری ویب سائٹ ہے۔ آپ ہمیشہ مجھ تک پہنچ سکتے ہیں ، اور اگر آپ میرا نام ہجے کرسکتے ہیں تو ، آپ مجھے گوگل کرسکتے ہیں اور شاید مجھے کسی بھی سماجی چینل میں ڈھونڈ سکتے ہیں۔