ویڈیو: دس ÙÙ†ÛŒ لمØات جس ميں لوگوں Ú©ÛŒ کيسے دوڑيں لگتی ÛÙŠÚº ™,999 ÙÙ†ÛŒ (اکتوبر 2024)
فاسٹ فارورڈ کے اس ایپیسوڈ کے لئے ، میں نے ایلن الیمن ، لائف ان کوڈ کے مصنف کے ساتھ گفتگو کی ، مضامین کا ایک سلسلہ جو 1994 میں شروع ہوا جب وہ سلیکن ویلی میں پروگرامر تھیں۔ وہ اب اپنی روایتی تحریر زیادہ تر افسانہ نگاری بناتی ہیں ، لیکن اولمن اس خطے ، ٹیک انڈسٹری ، اور ہمارے ذریعہ بنائے جانے والے ٹولز کو روزانہ کی بنیاد پر کس طرح تبدیل کررہے ہیں ، اس کا گہری مشاہدہ کُن ہے۔
ڈین کوسٹا: آپ کی پروگرامنگ کی جڑیں ایک طرح سے پیچھے چلتی ہیں۔ 1978 میں ، آپ انگریز میجر تھے جنہوں نے سوئچ پروگرامنگ میں تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ آپ ایسا کیوں کریں گے؟
ایلن الل مین: ٹھیک ہے ، میں ویڈیو بنانے والے گروپ میں شامل ہوگیا ، سونی پورٹاپک پی سی جیسی مشینوں میں سے ایک تھا۔ یہ چیزیں جنہیں بییموتھ کارپوریشنوں کے ذریعہ کنٹرول کیا گیا ہے اچانک آپ کے ہاتھ میں تھا۔ آپ خود اپنی ویڈیوز بنا سکتے تھے۔ آپ آس پاس جاکر انہیں دکھا سکتے تھے۔ پابندیاں نہیں تھیں۔ آپ فحش وغیرہ کرسکتے تھے ، اور یہ ایک بہت ہی دلچسپ وقت تھا۔ مجھے معلوم ہوا کہ میں مشینوں کے ساتھ کام کرنا پسند کرتا ہوں۔ ان مشینوں کے ساتھ معاشرتی تبدیلی اور فن کو کام کرنے کا امکان دلچسپ تھا۔ آخر کار ، میں نے سان فرانسسکو جانے کے لئے اتھاکا چھوڑ دیا۔
تو ایک تسلسل پر ، میں نے اسے خریدا۔ اور پھر پروگرامنگ کا مسئلہ تھا۔ پورٹپاک کے ساتھ شروع کرنے سے تھوڑا مشکل ہے ، بٹن دبائیں۔ مجھے یہ مشکل معلوم ہوا ، لیکن اچھی مشکل۔ میرا خیال ہے کہ جو بھی سافٹ ویئر انجینئرنگ میں جانا چاہتا ہے اسے محسوس کرنا پڑتا ہے ، "ہاں ، یہ مشکل ہے ، بلکہ شکار کی خوشی بھی ہے۔" اگر مسائل کو حل کرنے کے بارے میں لالچ کا کوئی احساس نہیں ہے تو ، یہ ایک بہت ہی ناخوشگوار تجربہ ہوگا۔
اور آج کے دن لوگ اس بات کو بالکل نہیں سمجھتے ہیں ، جب آپ نے ریڈیو شیک میں ٹی آر ایس -80 خریدا تھا ، تو اس نے زیادہ کام نہیں کیا تھا۔ آپ کو یہ کام کرنا ہے۔ آپ کو اسے استعمال کرنے کا طریقہ سیکھنا ہوگا ، اور یہ اس دعوت نامے کی طرح ہے جس پر آپ نے اسے لیا؟
ہاں ، ایک خالی اسکرین تھی۔ اس وقت یہ پہلے سے ہی متروک ٹیلی ویژن تھا۔ اس میں کی بورڈ موجود تھا ، اور آپ نے ریل سے ریل کیسٹ پر پروگرام ریکارڈ کیا۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس نے شاید 4K رکھا تھا۔ یہ پروگرام کا زیادہ سے زیادہ سائز تھا۔ اور اس میں BASIC زبان تھی۔ اور مجھے نہیں معلوم کہ لوگ ترجمانی اور مرتب شدہ زبان کے درمیان فرق جانتے ہیں یا نہیں۔ ترجمانی کا مطلب ہے کہ یہ صرف آپ کے سامنے ہی اسے انجام دیتا ہے۔ تو آپ ، آپ جانتے ہیں ، دو نکتہ داخل کریں ، آپ جانتے ہیں ، دو جمع دو اور یہ آپ کو چار دکھاتا ہے۔ یہ آسان ہے ، پہلی چھوٹی چھوٹی چیزیں چل رہی ہیں۔ کچھ بھی اہم کام کرنا بہت مشکل تھا ، خاص طور پر چونکہ ابتدائی BASIC میں بہت سے جال بچھے تھے۔ جیسے آپ "گو" پر جاسکتے ہیں لیکن یہ خود بخود پیچھے نہیں جاتا ہے۔ لہذا آپ الجھنا میں اپنا راستہ کھو سکتے ہیں ، اور اسے گیڈی کوڈ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ایک بار پھر ، یہ مایوس کن اور دلچسپ تھا.
جب میں کتاب کو دیکھ رہا تھا اور آپ ان ابتدائی سالوں کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ، مجھے کیا تکلیف ہوتی ہے وہ لوگ ہیں جن کے ساتھ آپ کام کر رہے تھے۔ یہ لگ بھگ ایسا لگتا ہے جیسے انجینئروں اور ہارڈ ویئر پروگرامرز کی نسبت فنکاروں کا ایک راگ ٹیگ مجموعہ۔ کیا آپ ایسپرٹ ڈی کورپس ، یا آپ کے ساتھ کام کر رہے لوگوں کے بارے میں تھوڑی بہت بات کرسکتے ہیں؟
جی ہاں. اگر آپ مڑ کر دیکھتے ہیں اور - آپ جانتے ہیں کہ اسٹیورٹ برانڈ کون ہے ، پوری ارتھ 'لیکٹرونک کیٹلاگ ، دی ویل - جو پہلی آن لائن برادری میں سے ایک تھی۔ اور لوگ اس کی طرف راغب ہوگئے۔ آپ جان مارکف کی کتاب واٹ ڈرماؤس سیڈ کو جانتے ہو؟
ضرور
آپ جانتے ہیں ، سنگسار اور ڈراپ آؤٹ اور وہ لوگ جو صرف پاگل تھے ، اور مزہ کرنا چاہتے تھے۔ یہ وہ ماحول تھا جس نے مجھے پورٹپاک کی طرح کھینچ لیا۔ یہ وہ لوگ تھے جو تفریح کر رہے تھے۔ اور جب میں نوکری لینا تھا اور روزگار کمانا تھا تو پہلے لوگوں کے ساتھ بھی میں کام کیا تھا۔ ایک سابق صوفی ڈانسر ، ایک مقالہ اور آرٹ کی تاریخ کا کام کرنے والی خاتون ، فرانس سے تعلق رکھنے والا ایک ایسا آدمی جس نے گولوز کو تمباکو نوشی کی ، اگرچہ تمباکو نوشی کی اجازت نہیں تھی۔ اور وہ کہے گا ، "ایک کمپیوٹر نے کبھی مجھے تمباکو نوشی چھوڑنے کو نہیں کہا۔" اور یہ وہ قسم کے لوگ ہیں جن کے ساتھ ہم نے کام کیا۔
کہیں '83 سے '86 کے ارد گرد ، یہ تبدیل ہوا۔ کمپیوٹر سائنس ایک عام ڈگری ، سافٹ ویئر انجینئرنگ بن گیا۔ اور ہم ایک بہت زیادہ مرد ، خود منتخب گروپ کے ساتھ شامل ہوئے جنہوں نے کمپیوٹر سائنس کو انڈرگریجویٹ ڈگری کی حیثیت سے تعلیم حاصل کی تھی۔ اور ماحول بالکل بدل گیا۔ لوگوں سے بات کرنا مشکل تھا۔ میرے تجربے میں ، گول نہیں تھے۔ یہ ایک بہت وسیع عام ہے۔
میں نے ان مردوں کے ساتھ کام کیا جو بہت اچھ .ے گول تھے۔ آپ ان میں سے بہترین کے ساتھ شیکسپیئر کا حوالہ دے سکتے ہیں۔ لیکن وہ سارا ماحول بدل گیا۔ مجھے لگتا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ اس پیشے کو اپنی بے گناہی سے محروم ہونا پڑا۔
آپ کو کوڈنگ کرنے کے لئے کس طرح متاثر ہوا؟
ٹھیک ہے ، پھر یہ تھا ، "واہ ، یہ کیا ہے؟" آپ جانتے ہو ، جب مجھے اپنا پہلا اصلی پروگرام چل رہا تھا ، تو خوشی کا رش تھا۔ "واہ ، یہ کام کرتا ہے۔ میں نے یہ کیا۔" یہ کسی چیز سے کچھ نہیں گیا۔ اور یہ پہلی بار تھا جیسے میں نے کاربریٹر طے کیا تھا۔ آپ جانتے ہو ، آپ چیزوں کو الگ الگ رکھتے ہیں۔ آپ نے انھیں ایک ساتھ رکھ دیا اور کار شروع ہوئی ، ٹھیک ہے؟ تو یہ ایک غیر معمولی خوشی ہے ، اور اس تک پہنچنا مشکل ہے۔ ایک بار جب مجھے یہ احساس ہو گیا تو ، یہ تھوڑی تھوڑی سی دوائی تھی ، آپ جانتے ہو۔ آپ کو یہ اونچائی ملی اور پھر آپ اسے کھو بیٹھیں ، اور پھر آپ اسے واپس کردیں گے ، یا آپ کوشش کریں گے۔
آپ کتاب میں اس کے بارے میں بہت بات کرتے ہیں۔ آپ کہتے ہیں ، ہر ایک کو کوڈ کرنا سیکھنا چاہئے کیونکہ یہ مشکل ہے۔ اور یہ مشکل آخر کار اطمینان کا احساس بن رہی ہے جو آپ کو اس سے مل جاتی ہے۔
میں ہر ایک کو کوڈ سیکھنا نہیں کہہ رہا ہوں۔ جیسا کہ میں نے کہا ، لوگوں کو اس کے سامنے آنے کی ضرورت ہے۔ نقطہ کوڈ کو ختم کرنا ہے۔ ہمارے ہاں چاروں طرف سے الگورتھم موجود ہیں جو ہم پر قابو رکھتے ہیں ، اور مثال کے طور پر کسی کے لئے بھی یہ کوئی خبر نہیں ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی بالغ آبادی کا ایک تہائی لہذا ، بات یہ جاننا ہے کہ یہ لوگوں نے لکھا ہے اور اسے لوگوں کے ذریعہ تبدیل کیا جاسکتا ہے۔
برونکس میں ایک کونسلر ہے جو وہاں ایک بل کی تجویز کررہا ہے کہ بورے ان تمام الگورتھموں پر نظر ڈالتا ہے جو وہ استعمال کررہے ہیں ، اور وہ پولیس کے اسائنمنٹ سے لے کر کچرا اٹھانے کے نظام الاوقات تک جاتے ہیں جہاں بچے جاتے ہیں ، اور تعصب تلاش کرتے ہیں۔ ان میں. یہ وہ عمل ہے جس کی میں امید کر رہا ہوں ، عام لوگوں میں یہ دیکھنے لگتے ہیں کہ ان چیزوں کو تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ ان میں تعصب ہے اور اس تعصب کو دور کیا جاسکتا ہے۔
تو یہ ہمیں آپ کے ایک اہم نکتے تک پہنچا دیتا ہے ، وہ یہ ہے کہ کوڈ میں ہی مواد میں تعصب پایا جاتا ہے۔ اور میرے خیال میں ، الگورتھم کے ساتھ ، یہ اسے بالکل مختلف سطح پر لے جاتا ہے۔ لیکن اس پر منحصر ہے کہ کوڈ کس نے لکھا ہے ، اس سے کچھ سیاسی تعصبات ، ثقافتی تعصب کی عکاسی ہوگی۔ کیا آپ اس بارے میں تھوڑا سا بات کرسکتے ہیں کہ یہ کوڈ میں ہی سرایت کر جاتا ہے؟
ٹھیک ہے ، سافٹ ویئر انجینئر طے نہیں کرتے ہیں کہ کون سا کوڈ لکھا جائے گا۔ یہ اوپر سے آتا ہے۔ اور سب سے اوپر والے لوگ بہت امیر ، بہت زیادہ سفید فام آدمی ہیں ، اور ان کی خواہش وہی سوچتی ہے جو معاشرے کے لئے بہت اچھا ہے یا اس کی ذمہ دارییں کیا ہیں۔
مثال کے طور پر ، ایک آسان ترسیل ایپ نے زپ کوڈز کا انتخاب کیا۔ اس کا کیا مطلب ہے؟ کہ ہم معمولی آمدنی والے لوگوں کے ساتھ پیسہ نہیں بناسکتے؟ یا ہم وہاں کاریں نہیں بھیجنا چاہتے؟ یہ ایک سادہ سی مثال ہے۔ یہ جاتا ہے ، کیا یہ سب شاپنگ ہے؟ کیا یہی لوگوں کی ضرورت ہے؟ یہ کس طرح کے معاشرتی نظریہ کا اظہار کرتا ہے؟
یہ الگورتھم تک کا سارا راستہ ہے ، اور اس سے بھی زیادہ گہرا۔ میں نے ابھی فلپ روگ وے کا ایک مقالہ پڑھا۔ اس نے اسے 2015 میں پیش کیا ، اور یہ خفیہ نگاری کے اخلاقی مضمرات کے بارے میں ہے۔ اور وہ خفیہ نگاری کے بارے میں طاقت کے طور پر بات کرتا ہے۔ کس کے لئے لکھ رہے ہو؟ وہ کس چیز کے لئے استعمال کر رہے ہیں؟ اور اس طرح آپ سب سے آسان ایپ سے دیکھ سکتے ہیں ، ریاضی کے لحاظ سے جس چیز کو سمجھا جاتا ہے اس کے بالکل نیچے تک ، تعصب کو بنایا جاتا ہے۔
میرے خیال میں جب آپ اس کے بارے میں بات کرتے ہیں تو آپ نے اپنی انگلی اس پر رکھی ہے ، "کیا یہ سب کچھ خریداری کر رہا ہے؟" کیونکہ اب یہ یقینی طور پر سبھی کامرس کے ذریعہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں ، اور آپ کے کچھ زپ کوڈ کو نشانہ بنانے کی وجہ یہ ہے کہ آپ ان زپ کوڈز میں پیسہ کما سکتے ہیں۔ اور یہ مصنوع کو شکل دیتا ہے اور پھر یہ تقویت پذیر سائیکل بن جاتا ہے۔ ہر انسٹی ٹیوٹ کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ایمیزون نے اسٹاپ اینڈ شاپ نہیں بلکہ پوری فوڈز خریدیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ان آبادیاتی تعصب کی وجہ سے ، اور بس کام کا یہ بازار ہے۔ لیکن ان مارکیٹ افواج نے ابھی تک تکنیکی ترقی کو کافی حد تک طے کر رکھا ہے۔
میرے پاس ایسی کسی چیز کی مثال ہے جو میرے خیال میں صرف حیرت انگیز ہے۔ ایک گروپ اس بارے میں بات کر رہا تھا ، "یہ زمین سے کوڈنگ کر رہا ہے۔" نہیں ، لوگ اپنے شیشے سے منسلک جگہوں پر نہیں بیٹھے ہوئے ہیں جس میں ہم کام کرتے ہیں ، یہ فیصلہ کرتے ہوئے ، "میں ایک غیر منافع بخش ہوں اور اس سے معاشرے کو فائدہ ہوگا اور دنیا بدلے گی۔" یہ ایک ایسا گروپ ہے جو زمین پر غیر دستاویزی مزدوروں کے ساتھ کام کررہا ہے۔
اور اسی طرح ، وہ ایک گروہ کے پاس پہنچے۔ ایک بار پھر ، یہ زمین سے coders کے پاس آیا. اور انہوں نے کہا ، "کیا آپ ہمیں کچھ بنا سکتے ہیں؟" ان لڑکوں میں سے زیادہ تر کے پاس موبائل ایپس ہیں۔ یہ ایپ ظاہر نہیں رکھتی ہے - اور ، وہ اس لائسنس پلیٹ میں رکھ سکتے ہیں۔ "آپ اس کی تلاش کرتے ہیں اور نوکری نہیں لیتے ہیں۔" آپ پوچھ سکتے ہیں ، کیا کوئی پیسہ کماتا ہے؟ بالآخر ، ہاں ، کیونکہ یہ لوگ جو کام کے لئے بے چین ہوتے ہیں اتنا زیادہ دھوکہ نہیں دیا جاتا ہے۔
یہ شہرت کے نظام کی طرح ہے۔ ایک ہی قسم کی ساکھ ، وہی ایک جو اوبر میں بنی ہوئی ہے ، جہاں سواروں کو درجہ دیا جاتا ہے اور ڈرائیوروں کو درجہ مل جاتا ہے ، اور مثالی طور پر بہترین ڈرائیوروں اور بہترین سواروں کو کسی نہ کسی طریقے سے اجر ملتا ہے۔ یہ ایک دلچسپ مثال ہے۔ کیا آپ کے پاس ان لوگوں کے لئے کوئی صلاح ہے جو کوڈنگ کے لئے نئے ہیں یا کیریئر کے آپشن کے طور پر اس کی تلاش کر رہے ہیں؟
لوگوں کو اس کی تلاش کے لئے مشورہ دیں؟ سب سے پہلے ، ہر جگہ ملاقاتیں ہوتی ہیں۔ نہیں ، مجھے ہر جگہ نہیں کہنا چاہئے۔ وہ منتخب زپ کوڈ میں بھی ہیں۔ بے ایریا میں ہزاروں اور ہزاروں افراد موجود ہیں ، جہاں آپ سائن اپ کرسکتے ہیں اور دوسرے لوگوں سے مل سکتے ہیں جو آپ کو ضابطہ اخلاق سکھائیں گے۔ خاص طور پر خواتین کے لئے کچھ ہیں۔ یہ بہت مددگار ہے۔
میں نے ملک میں دیگر مقامات کی تلاشی لی۔ بھینس ، نیو یارک ، یوٹیکا ، نیو یارک۔ اور کچھ بھی نہیں تھا۔ تو ، ہم اس کے ساتھ کیا کریں گے؟ تو بڑے پیمانے پر آن لائن کورسز ایک امکان نظر آتے ہیں۔ اور ایک چیز جس کے بارے میں میں نے لکھا تھا ، اور میں نے کیا کیا ، اچھی طرح سے ، اس کے آڈٹ کے لئے اندراج کریں۔ اور میں نے اساتذہ میں بھی وہی تعصب دیکھا۔
وہ امریکی ثقافت کے بارے میں مفروضے کر رہے تھے۔ اور ٹھیک ہے ، آپ ایک ارب ڈالر کمانا چاہتے ہیں۔ ایک ملین آپ کے لئے کافی نہیں ہوگا۔ سب ایک جیسے ہیں. مجھے لگتا ہے کہ لوگ ان ویڈیوز کو ڈاؤن لوڈ کرسکتے ہیں ، ایک ساتھ گروپ حاصل کرسکتے ہیں ، آپ جانتے ہیں۔ آپ زبان اس لڑکے پر ڈالتے ہیں جو آپ کو معاشرتی بکواس سناتا ہے۔ اور ایک دوسرے کی مدد کریں اور کوڈ سیکھیں۔
یہاں کوڈ اکیڈیمیاں بھی ہیں جن کی قیمت ہزاروں ڈالر ہے ، اور وہ در حقیقت بند ہو رہے تھے۔ وہ لوگوں کو گارنٹی دیتے ہیں ، آپ آٹھ مہینوں میں تین اعداد و شمار کمائیں گے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ ایک اچھا راستہ ہے۔ مثالی طور پر اسکول اسے پڑھاتے تھے۔ اور میرا یہ مطلب نہیں ہے کہ کوڈنگ بنیادی خواندگی کے طور پر ہیومینٹی میں شامل ہوجاتی ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ انسانیت کے حامل لوگوں کو تاریخ اور سوشیالوجی اور غیر ملکی زبانیں پڑھنے والے لوگوں کے بارے میں معلومات لانے کے لئے کوڈنگ کرنے کی ضرورت ہے ، دوسرے لوگ دنیا میں کیسے رہتے ہیں۔ کوڈنگ میدان میں لائیں۔
میں آپ سے سوشل میڈیا کے بارے میں تھوڑی بہت بات کرنا چاہتا ہوں۔ 1998 میں ، آپ نے میوزیم آف می کے نام سے ایک مضمون لکھا تھا ، اور میں سنتا ہوں کہ اس جملے کو اس طرح گھٹا دیا گیا ہے جیسے یہ بالکل نیا ہے۔ لیکن آپ نے سب سے پہلے 1998 میں لکھا تھا اور آپ نے کہا تھا کہ انٹرنیٹ ہمیں "نجی سوچ کا بلبلا" بنانے کے قابل بناتا ہے ، صرف ان ویب سائٹوں کو پڑھنے سے جو اس کے یا اس کے مطلوبہ عقائد کو تقویت ملتی ہیں ، جو آج بھی ایسا ہی معلوم ہوتا ہے۔
آپ نے اسے بلایا ، آپ عام طور پر انٹرنیٹ کو بیان کررہے تھے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ سوشل میڈیا نے ابھی اسے ایک بالکل نئی سطح پر لے لیا ہے۔ مجھے اس کے بارے میں ٹھیک ہونے پر بہت افسوس ہے۔ ایسی چیزیں تھیں جن کو میں نے دیکھا ہے ، مجھے لگتا ہے کہ امید ہے کہ یہ انتباہ ہوگا۔ لیکن ، آپ جانتے ہو ، میں نے ابھی ایک چھوٹی سی اشاعت کے لئے لکھا تھا-
میرے خیال میں شاید یہ ہارپر میں تھا۔ تو کسی طرح ، سیلفی نسل نے ہارپر کا مضمون بدقسمتی سے کھو دیا۔
اچھا ، وہ کیا پڑھ رہے ہیں؟ آپ جانتے ہیں کہ وہ فیڈز پڑھ رہے ہیں۔ تو فیڈ انہیں بتا رہے ہیں کہ آج کیا ہو رہا ہے۔ لاس ویگاس میں یہ خوفناک ذبح ہونے کے ایک دن بعد ، آج آپ کے ساتھ ٹکنالوجی کے بارے میں بیٹھ کر بات کرنے کا طریقہ بہت مشکل ہے۔ اور 50 سے زیادہ افراد ہلاک اور سیکڑوں زخمی ہوئے۔ ہم واقعتا اس کی حد تک نہیں جانتے ہیں۔
اور آپ جانتے ہو ، بندوقیں ایک ٹکنالوجی ہیں۔ صنعتی ڈیزائن ٹیکنالوجی ہے۔ آپ جانتے ہیں ، ہم اس کے بارے میں صرف ٹھنڈی فونز اور لیپ ٹاپ اور اے آئی ، سرورز ، اور الگورتھم سمجھنا چاہتے ہیں۔ لیکن لوگ ان آلات کو ڈیزائن کرتے ہیں جس کی وجہ سے بندوق ایک پھٹ کے ساتھ سیکڑوں گولیوں کو چل سکتی ہے۔ اور یہ واقعی مجھے روکتا ہے۔ آپ جانتے ہو ، اس طرح کے دنوں میں ، خوشگوار ہونا مشکل ہے۔ میرا مطلب ہے ، میں عام طور پر اداسی کا نمائندہ ہوں ، لیکن اس نے خاص طور پر مجھے روک دیا۔
اس طرح کے دن میں ہر ایک کے لئے دن گزرنا مشکل ہے۔ لیکن آپ جو نکات سامنے لاتے رہتے ہیں ان میں سے ایک یہ ہے کہ تمام ٹیکنالوجیز کے اس کے مضمر اثرات مرتب ہوتے ہیں اور وہ غیرجانبدار نہیں ہوتے ہیں ، اور بہت ساری اخلاقی گفتگو جو سیاست ، معاشرتی امور کے بارے میں ، سیاست کے بارے میں ہر طرح کی دیگر بحثوں کو گھیرتی ہے۔ تکنیکی جگہ پر ہوتا ہے ، کیونکہ انجینئر اس کی تعمیر کرتے ہیں ، مارکیٹ اس کے لئے پوچھتی ہے۔ ڈیزائنرز اسے تعمیر کرتے ہیں ، وہ اسے بھیج دیتے ہیں ، اور پھر ہم اس کے نتائج کے ساتھ زندہ رہتے ہیں۔
لیکن یہ ہر موڑ پر لگتا ہے ، چاہے اس میں بندوق کی ٹکنالوجی ، سافٹ ویئر کوڈ ، خدمات تک رسائی ہو ، ہمیں اس کے نتائج کے بارے میں بات چیت کرنے کی ضرورت ہے۔
یہ میری امید ہوگی۔ اسی لئے میں نے یہ کتاب مختلف سطحوں پر گفتگو شروع کرنے کی امید میں لکھی ہے ، آپ کو معلوم ہے۔ نہیں مستقبل کا مقصد کیا ہے۔ مستقبل وہی ہے جو آپ اسے بناتے ہیں ، گفتگو کر رہے ہیں۔ انسانی خواہش مستقبل کو چلاتی ہے۔ یہ ہمارا تعصب ہے۔ اس کے علاوہ ، ماضی کی طرف دیکھنا ایک اور وجہ جو میں 90 کی دہائی کے وسط میں واپس جانا چاہتا تھا وہ ہے ماضی سے ہم نے سیکھا۔
صرف منتظر رہنا آپ کو بہت کم سکھاتا ہے کیونکہ یہ سب خیالی تصور ہے۔ لیکن اگر ہم پیچھے چلے جاتے ہیں اور ہم دیکھتے ہیں کہ ہمیں کہاں پہنچا ہے ، اور ہمارے یہاں موجود رجحانات ، ہمیں ماضی میں کامیابیاں ، جو چیزیں ہم نے سیکھیں ہیں۔ وہ لوگ ہیں جو آپ سے واقف ہیں ہم سے پہلے رہتے تھے ، اور وہ ہم سے زیادہ کمپیوٹنگ ٹکنالوجی پر کام کر رہے ہیں۔ ہم 100 سال میں گزار رہے ہیں ، میرا اندازہ ہے کہ آپ کو معلوم ہوگا ، کسی وقت اس کے بارے میں نظریات سے آغاز ہوگا۔ لہذا میں امید کرتا ہوں کہ لوگ خود کو روکیں گے اور تعلیم دیں گے۔ پیچھے مڑنے کے لئے ، اور یہ دیکھنے کی کوشش کریں کہ وہ کہاں موجود ہیں۔
رہنماؤں کے سائز کے لحاظ سے ٹیک انڈسٹری کی نوعیت کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ گوگل اور ایمیزون اور ایپل اور مائیکرو سافٹ کے ساتھ ، آپ ان چار کمپنیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو پوری صنعتوں پر مکمل طور پر حاوی ہیں۔ ویب انڈسٹری ، خوردہ صنعت ، تفریحی صنعت۔ کیا یہ کمپنیاں ہیں ، کیا صرف اتنا بڑا ہونے کے بارے میں کوئی چیز ہے جو اپنا مسئلہ پیدا کرتی ہے؟
یہ ایک اچھا سوال ہے۔ ہاں ، وہ بہت بڑے ہیں۔ ہم سب کو بہت طویل عرصے تک ان کے ساتھ رہنا ہے۔ اور ایپل جیسی کمپنی خود کو معاشرتی ترقی پسند کے طور پر پیش کرتی ہے۔ تاہم ، یہ کمپنیاں گہری آزادی پسند ہیں۔ وہ نہیں چاہتے ہیں کہ حکومت ان کو کنٹرول کرے لیکن سوائے جب وہ چاہتے ہیں کہ حکومت ان کے پاس جائے۔
دیکھو ان سب شہروں کے ساتھ کیا ہورہا ہے کہ وہ ایمیزون کو اپنے بیچ میں آنے کی منت مانگ رہے ہیں۔ "اوہ ، آپ کو 20 سال تک ٹیکس ادا نہیں کرنا پڑے گا۔" لہذا ، حکومت ان کی مدد کرتی ہے۔ یہی کمپنیاں چاہتی ہیں۔ وہ ضابطہ نہیں چاہتے۔ میں اس سیاسی ماحول میں نہیں دیکھتا ، کہ ہم ایسا کرنے کے لئے کس طرح سے ہیں۔ ہمارے پاس سپریم کورٹ نہیں ہے جو کہے ، "یہ اجارہ داریاں ہیں۔ ہم ان کو توڑنے جا رہے ہیں۔"
یہ صحیح سوال ہے۔ ہاں ، وہ بہت بڑے ہیں۔ بہت سے لوگوں کو یہاں سے کیا کرنا ہے اس کی نشاندہی کرنا ہوگی۔
ان میں کیا حرج ہے؟ کیونکہ وہاں کمپنیاں ہیں ، میں نے کبھی بھی ایسی نجی کمپنی نہیں دیکھی جس نے مزید ضابطے کی درخواست کی ہو۔ ان بڑی کمپنیاں رکھنے کا خطرہ کیا ہے؟ کیا وہ صارفین کو استحصال کرنے کے لئے اپنی مارکیٹ طاقت استعمال کرنے جارہے ہیں؟ کیا یہ وہ بدعت نہیں لے رہے ہیں کیوں کہ ان سب مختلف صنعتوں میں انہیں اجارہ داری مل گئی ہے؟
ٹھیک ہے ، وہ صارفین کا استحصال کرنے جارہے ہیں۔ ہم اور زیادہ نگرانی کرنے جا رہے ہیں۔ اور بھی مقابلہ ہے۔ میرے خیال میں وہ صرف بیٹھ کر یہ نہیں کہہ سکتے کہ "میں آر اینڈ ڈی نہیں کر رہا ہوں۔ میں پہنچ نہیں رہا ہوں۔" لیکن ، مجھے ڈر ہے کہ اس میں سے بہت ساری چیزیں دوسری کمپنیوں کی خریداری سے آرہی ہیں۔ شروعات میں یہ خیالات ہوتے ہیں ، اور پھر وہ خریدے جاتے ہیں۔ اور پھر وہ اس بڑے کارپوریشنوں میں ، اگر ان کے پاس موجود ہیں تو ، ان کی دلچسپ قوتیں تحلیل کردیتی ہیں۔
لیکن یہ کارپوریشن پیچھے بیٹھے کچھ نہیں کرسکتے ہیں۔ دیکھو مائیکرو سافٹ کے ساتھ کیا ہوا ہے۔ یہ واقعتا behind پیچھے پڑ گیا۔ انٹیل کو دیکھو۔ انٹیل جنات میں سے ایک تھا۔ اب یہ پیچھے ہے۔ لوگ اب بڑے کمپیوٹرز اور لیپ ٹاپ استعمال نہیں کرتے ہیں ان کے پاس مختلف چپس ہوتی ہیں ، اور وہ موبائل میں کوئی حصہ نہیں دیتے ہیں۔ تو وہ بدعت کرنے کے لئے جا رہے ہیں. مجھے امید ہے کہ وہ صرف دوسری کمپنیوں کی کمپنیوں کو خرید کر اور پھر ان کمپنیوں کے اثرات کو کم کرکے ایسا نہیں کریں گے ، جو ایسا ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔
میلینیم بگ کے بارے میں آپ کا ایک مضمون ہے ، جس میں زیادہ تر لوگوں کو گوگل کے پاس یہ جاننے کے لئے جانا پڑتا ہے کہ یہ کیا تھا۔ لیکن ہم آپ کو نشر کرنے سے پہلے ہی بتا رہے تھے کہ میں واقعی میں 1999 میں نئے سال کے موقع پر ایک نیوز روم میں تھا اور کسی کو واقعتا معلوم نہیں تھا کہ کیا ہونے والا ہے۔ ڈبلیو ای جانتا تھا کہ پرسنل کمپیوٹرز شاید ٹھیک ٹھاک ہوں گے ، لیکن سبھی پریشان تھے کہ بیک روم میں اس کمپیوٹر کے ساتھ پاور پلانٹ میں کیا ہوتا ہے جس کا 10 سالوں میں کسی نے چیک اپ نہیں کیا۔ لیکن کیا آپ اس کے بارے میں تھوڑی سی بات کر سکتے ہیں ، اور پھر کونسا سبق آج ہمارے لئے پڑ سکتا ہے؟
اس میں سے ایک چیز جو حیرت انگیز تھی اس لئے میں نے ایسے پروگرامرز سے ملاقات کی جنہوں نے 60 کے عشرے میں اس کوڈ کو لکھا تھا ، جنہوں نے کہا تھا ، "مجھے کبھی توقع نہیں تھی کہ یہ ضابطہ اس لمبے عرصے تک زندہ رہے گا۔" کمپنی ٹیکاکو واحد واحد بڑی کارپوریشن تھی جو یہ کہنے کے لئے عوامی طور پر جانے کو تیار تھی ، "یہ ایک دھوکہ نہیں ہے۔ یہ ہم کر رہے ہیں۔ یہ وہ مسائل ہیں جن کا ہم سامنا کر رہے ہیں۔"
اور ان کی کاوشیں بہادر تھیں۔ اور یہاں چھوٹی چھوٹی مقامی چیزیں تھیں جن کی تشہیر نہیں کی گئی تھی۔ لیکن میں ان سرشار پروگرامرز اور پروجیکٹ قائدین سے گفتگو کرتے ہوئے اپنے دل میں جانتا تھا کہ یہ ٹھیک ہونے والا ہے کیونکہ وہ واقعتا planning منصوبہ بنا رہے تھے۔ ہمارے لئے سبق یہ ہے کہ ہم اب بھی اس تمام پرانے کوڈ کو استعمال کر رہے ہیں۔ ہمارے سامنے یہ تیز دم ختم ہوگیا ہے اور پھر آپ کو انٹرنیٹ مل گیا ہے ، جو واقعتا stress دباؤ کا شکار ہے۔ اور یہ بہت پرانا کوڈ ہے۔
ہمارے پاس یہ سب ہیک ہورہے ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ انٹرنیٹ کو رازداری اور نام ظاہر نہ کرنے کے لئے کبھی نہیں بنایا گیا تھا۔ یہ اجتماعی اور کھلی ہونے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ کسی نے اس خیال میں نہیں بنایا کہ یہ گرجتے ہوورڈز ہوں گے۔ تو ہمارے یہاں خطرہ ہے۔ ہم الگورتھم کرنے والے سرورز پر واپس چلے جاتے ہیں ، یہ آپریٹنگ سسٹم پر ہے جس کو لینکس کہتے ہیں۔ لینکس واپس جاتا ہے۔
اگر آپ خوبصورت چیزوں کے پیچھے کی گہرائی میں اور گہرائی میں جاتے ہیں تو آپ کو پرانا کوڈ ، پرانا کوڈ ، پرانا کوڈ مل جاتا ہے۔ اور پروگرامر ایسی چیزیں لکھتے ہیں جو دوسرے کوڈ کے اوپر سوار ہوتے ہیں ، اور ہمیشہ don't اکثر نہیں کرتے ہیں the اس چیز کی تفصیلات کو نہیں سمجھتے ہیں جس میں وہ دخل اندازی کررہے ہیں۔ تو سبق جاری ہے۔
عمدہ۔ میں آپ سے AI کے بارے میں تھوڑی سی بات کرنا چاہتا ہوں۔ ایسا لگتا ہے کہ ہم انٹرنیٹ کے ساتھ اس پوزیشن میں ہیں ، جس کے یہ سارے غیر یقینی نتائج ہیں کہ ہم اب بھی حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں - اور اب ہم پوری طرح سے اس نئی ٹکنالوجی کو جنم دے رہے ہیں ، جس کے یہ سب مضمرات ہیں۔ آپ بہت ساری کمپنیوں میں جاتے ہیں اور ان کے پاس اے آئی سسٹم موجود ہیں جو چل رہے ہیں ، جو کاروباری فیصلے اور سفارشات لے رہے ہیں ، اور وہ لفظی طور پر یہ اندازہ نہیں کرسکتے کہ وہ وہاں کیسے پہنچے۔ وہ اس عمل کی نشاندہی نہیں کرسکتے ہیں جو نتیجے پر پہنچے ہیں۔ وہ صرف جانتے ہیں کہ یہ کام کرتا ہے۔ کیا آپ اس کے معنی سے تھوڑا سا بات کرسکتے ہیں؟
ان کے خیال میں یہ کام کرتا ہے۔ ابھی AI میں یہ رجحان ، ہیومومائڈ روبوٹ کا سارا خیال جس کا ہم کسی انسان سے نہیں بتاسکتے واقعی راستے سے گذرا ہے۔ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ سمجھنا بہت ، بہت ہی مشکل ہے کہ انسان اپنے طریقے سے کیسے کام کرتا ہے۔ اب یہ مشین لرننگ ہے۔ خیال یہ ہے کہ آپ الگورتھم لکھتے ہیں۔ یہ نتائج کو دیکھتا ہے اور یہ خود ہی بدل جاتا ہے ، اور پھر نتائج کو دیکھتا ہے ، اور یہ سیکھتا ہے۔
اب کیا ہوتا ہے ، وہ لوگ جنھوں نے اصل الگورتھم لکھا تھا وہ واقعتا نہیں جانتے ہیں کہ متعدد تکرار کے بعد کیا ہوتا ہے۔ اور یہ کوڈ ان لوگوں سے دور اور دور ہوتا چلا جاتا ہے جو اسے سمجھتے ہیں۔ تو یہ ایک عفریت کی طرح ہے ، آپ جانتے ہو ، اس معنی میں کہ یہ خود چلاتا ہے۔ اور ہاں یہ کام کرتا ہے ، لیکن یہ کیا غائب ہے؟
یہ اعداد و شمار پر کام کرتا ہے جس میں تعصب ہوتا ہے۔ اس کا ماضی میں سب سے پہلے تعصب ہے۔ غلطیاں ہیں۔ تو یہ جس چیز سے سیکھ رہا ہے وہ بھی متعصبانہ اور غلطی کا شکار ہے۔ مجھے اس بارے میں AI کے بارے میں فکر ہے خاص طور پر خود چلانے والی کاروں کا خیال۔ اور یہ کہ ہم اصل انسانی نقصان کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ اور میں اس کے بارے میں زیادہ لمبی باتیں کرسکتا تھا ، لہذا میں بہتر طور پر رکتا ہوں۔
بیشتر پیش گوئیاں یہ بتاتی ہیں کہ خود چلانے والی کاریں انسانی ڈرائیوروں کے مقابلے میں زیادہ محفوظ تر ہوں گی ، جس کو میں محسوس کرتا ہوں کہ آجکل سڑکوں پر ہونے والی پریشانی کا ایک بڑا حصہ ہی انسانی ڈرائیور ہے۔
انسانی ڈرائیوروں کی کار چلانے کی 100 سالہ تاریخ ہے۔ تو یہ ہے کہ انسان کیا کرسکتا ہے - وہ صرف اپنے آس پاس کی قربت کو نہیں دیکھتے ہیں۔ آپ جانتے ہو کہ جب آپ ڈرائیونگ کرتے ہیں تو بھی ، اگر آپ غافل ہو ، اگر آپ کو کچھ تجربہ ہو تو ، آپ اپنے آگے چوتھائی میل ، ایک آدھی میل کی پہاڑی کو دیکھ سکتے ہیں جو سبھی کا کنججٹ ہے ، اور آپ کو رکنے کے لئے تیار ہونا پڑے گا۔ .
آپ کاروں کی شخصیت کو پڑھ سکتے ہیں۔ وہاں پر کوئی بہت دور تک آتا ہے۔ آپ میک اپ ، ماڈل ، ڈرائیور کی جارحیت دیکھیں۔ جب وہ گاڑی چلتی ہے ، آپ کو معلوم ہوتا ہے کہ وہ آپ کو کاٹ ڈالتی ہے۔ آپ قربت الارم کا انتظار نہیں کرتے۔ انسان ان طریقوں سے جانتا ہے کہ ، ایک فلیش میں ، یا تو مجھے کوئی حادثہ ہونے والا ہے یا میں اس کار سے سڑک کے غصے میں پڑتا ہوں۔ یا میں یہ کہنے جا رہا ہوں ، "ٹھیک ہے ، آگے بڑھو۔"
اب ، چلیں ان طریقوں پر جن سے خود چلنے والی کاریں حادثے کا شکار ہوسکتی ہیں۔ ایک بار پھر ، وہ مشین سے مشین انٹرفیس پر بھروسہ کررہے ہیں۔ اور اس کوڈ ، مدت میں کیڑے بننے جارہے ہیں۔ لہذا وہ انٹرنیٹ یا کچھ وائرلیس نیٹ ورک پر بات چیت کرنے جارہے ہیں۔ وہاں بڑا خطرہ ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ وائرلیس پر چلنے والی کاروں کو وائٹ ہائپ ہیکرز نے یہ ظاہر کرنے کے لئے پہلے ہی ہیک کرلیا ہے کہ ، "دیکھو ، میں آپ کی کار کو سڑک سے دور کرسکتا ہوں۔"
تو یہ کیسے محفوظ ہے؟ اور پھر مختلف میک اور ماڈلز کے درمیان انٹرفیس موجود ہے۔ اب کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہر ایک پریوس چلا رہا ہے؟ نہیں ، انسان مختلف طرح کی کارکردگی چاہتے ہیں۔ لہذا پھر مقابلہ ہوگا کہ کاریں کیسے چلتی ہیں ، جب سڑک پر ہوتے ہیں تو ڈرائیور یا اس سے چلنے والے کس طرح محسوس کرنا چاہتے ہیں۔
ایک طرح کا معیاری API ، ایپلیکیشن انٹرفیس ہوگا ، جو مشہور طور پر خرابی کا شکار ہے۔ لیکن ، ناکامی کے بہت سے ، بہت سے نکات ہیں جو وہاں ہوسکتے ہیں۔ نیز ، وہ برف میں گاڑی نہیں چلا سکتے ہیں۔
وہاں ہے۔
وہاں ہے۔ میرا مطلب ہے ، آپ دیکھ رہے ہو ، کیا آپ بیکار ہوں گے؟
کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہمارے پاس خود سے گاڑی چلانے والی کاریں ہوں گی جو صرف غلطی کا شکار ہونے اور سیکیورٹی کے خطرات سے دوچار ہیں؟ یا آپ یہ نہیں سوچتے کہ ہم واقعی ایک محفوظ خود ڈرائیونگ کار بناسکتے ہیں اور اس ٹیکنالوجی کو لوگوں کے خیال سے کہیں زیادہ وقت لگے گا؟
مجھے لگتا ہے کہ یہ ہوگا۔ میرے خیال میں فری ویز جیسے محدود رسائی والے روڈ ویز میں ، یہ اچھ workے کام کر رہے ہیں۔ جب تک برف باری نہ ہو یا تیز بارش نہ ہو۔ اسے لکیریں دیکھنی ہیں۔ اور پھر اسے بریک لائٹس اور اس کے آس پاس موجود کاروں کی لائٹس کو دیکھنا ہوگا۔ اور اسی طرح ، محدود نظریات کے ساتھ ، وہ دوسرے LIDAR کو بھی شامل کررہے ہیں۔
آخر کار ، یہ کام کرے گا۔ اس میں تھوڑا زیادہ وقت لگے گا۔ ابھی میرے خیال میں کچھ شہر ایسے ہیں جو کاروں کے لئے ٹاؤن سینٹر میں بنیادی ڈھانچہ بنا رہے ہیں۔ لیکن ، ہم یہاں مین ہیٹن میں موجود ہیں اور ہمیں اپنے سب ویز کو چلانے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہم مینہٹن کو ایسی جگہ تبدیل کرنے کے لئے اربوں ڈالر لینے جارہے ہیں جہاں خود گاڑی چلانے والی گاڑیوں کے سینسر ہیں؟ مجھے نہیں معلوم ، اب سے سیکڑوں سال بعد ، اگر مینہٹن میں طغیانی والے سمندروں سے سیلاب نہیں آیا ہے؟
یہ وہاں ہوگا۔ لیکن یہ سوچتا ہے کہ خوشی اور usual ہمیشہ کی طرح میں اداسی کا نمائندہ ہوں - مجھے ایسا لگتا ہے جیسے میں دیکھ رہا ہوں ، اور کوئی اور شخص ہے جو واقعتا جانتا ہے کہ وہ کیا کر رہے ہیں ، اور میں دوسری طرف اچھالنے والے پسو کی طرح ہوں۔ آخر میں ، تھوڑا سا نیچے دبائیں اور نقطہ نظر کو برابر کی کوشش کریں۔ توقعات کو غصہ دیں۔ اس حیرت انگیز توقع کی تکمیل سے پہلے ہر ایک کو ہمیں سخت محنت کا پتہ ہونا چاہئے۔
میں آپ سے ایک دو سوال پوچھ رہا ہوں جو میں شو میں آنے والے ہر ایک سے پوچھتا ہوں۔ اور یہ آپ کے لئے آسان ہونا چاہئے۔ آپ کو کون سے تکنیکی رجحان کا سب سے زیادہ خدشہ ہے؟ کیا کوئی ایسی چیز ہے جو آپ کو رات کو برقرار رکھتی ہے؟ ہم ایک اور دوسرا شو کر سکتے ہیں۔
سب سے بڑھ کر. یہ رات کو مجھے برقرار نہیں رکھتا ہے۔ میرا مطلب ہے ، میں دن کے وقت اس کے بارے میں سوچنے میں کافی وقت گزارتا ہوں۔ میں جانتا ہوں ، ایک سوال جو میرے خیال میں آپ نے پوچھنا ارادہ کیا تھا ، وہ ہے ، آپ جانتے ہیں ، کیا لوگوں کو ان سب سے وقفہ لینا چاہئے؟ جی ہاں.
آج ، مجھے تقریبا almost کسی نے سکوٹر پر آکر گلی میں پھینک دیا۔
اور ایک فون؟
ایئربڈس اور ایک فون کے ساتھ۔ تو یہ واقعی مجھ سے فکرمند ہے۔ لوگوں کو واقعی تکلیف ہو سکتی ہے۔
لوگ نیو یارک سٹی میں ہر روز تکلیف دیتے ہیں کیونکہ ہر شخص اپنے فون کو دیکھ رہا ہے اور وہ چل رہے ہیں۔
ہاں میں مارکیٹ کے جنوب میں رہتا ہوں۔ میں اس کی اسٹارٹ اپ ایلیس ، سیکنڈ اسٹریٹ پر سان فرانسسکو میں مقیم ہوں۔ اب ، یہ کہنا ایک بات ہے کہ ہر شخص اپنے فون کی طرف دیکھ رہا ہے ، لیکن جب آپ شمال کی طرف سڑک پر چلنے کی کوشش کرتے ہیں جب ہر شخص جنوب کی طرف جاتا ہے ، اور 100 افراد ان کے فون دیکھ رہے ہیں تو ، واقعتا ایسا ہی ہے ، مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ' میں اجنبی دنیا میں رہ رہا ہوں۔
