کانگریس نے این ایس اے فون کے اسنوپنگ پروگرام کے بارے میں جنگ کی راہیں کھینچیں

امریکی فون ریکارڈوں اور انٹرنیٹ کی سرگرمیوں سے متعلق قومی سلامتی ایجنسی کے گھریلو نگرانی کے پروگراموں کے بارے میں انکشافات کے تناظر میں ، کانگریس کے قائدین ایجنسی کے وسیع اختیارات پر لگام برقرار رکھنے کے لئے اصلاحات کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

پیٹریاٹ ایکٹ کے اصل مصنف ، ریپ. جم سینسنبرنر (آر وِس) نے حال ہی میں کہا ، "جون سے امریکی نگرانی کے بارے میں مسلسل انکشافات نے مجھے حیرت اور پریشان کر دیا ہے جتنا اس میں امریکی عوام اور ہمارے بین الاقوامی اتحادی ہیں۔" . سینسنبرنر نے استدلال کیا ہے کہ پیٹریاٹ ایکٹ میں کبھی بھی این ایس اے کو وہ اختیارات نہیں دیئے جائیں گے جس نے گھریلو ٹیلیفون ریکارڈ اکٹھا کرنے کا دعوی کیا ہے۔

تاہم ، سوال ابھی باقی ہے: یہ اصلاحات کس حد تک آگے بڑھیں گی؟

سینیٹ انٹلیجنس کمیٹی کے صدر سین ڈیان فین اسٹائن (ڈی-کیلیف) نے ایک بل پیش کیا ہے جس میں این ایس اے کے داخلی بلک فون ریکارڈ پروگرام کو قانون میں منظوری دی گئی ہے تاکہ این ایس اے کیا کرسکتی ہے اس پر قواعد مرتب ہوں۔ اس کے برعکس ، سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی کے صدر سینٹر پیٹرک لیہی (ڈی - ورمونٹ) نے سینسنبرنر کے ساتھ مل کر ایک ایسا بل پیش کیا ہے جس سے اس پروگرام پر مکمل طور پر پابندی عائد ہوگی۔

نگرانی کی توثیق کریں

بڑے پیمانے پر نگرانی کی مخالفت کرتے ہوئے ، فین اسٹائن نے "قومی سلامتی کے ایک اہم پروگرام" کے طور پر این ایس اے کے داخلی بلک فون کال ریکارڈوں کے جمع کرنے کے پروگرام کا دفاع کیا ہے۔ یہ بل این ایس اے کو واضح طور پر اجازت دیتا ہے کہ وہ زیادہ تر امریکیوں کے فون ریکارڈ اکٹھا کریں ، بشمول فون نمبر ، کالوں کا وقت ، اور ہر کال کی مدت جیسی معلومات۔ تاہم ، بل میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ NSA مواصلات کا مواد جمع نہیں کرسکتا ہے۔

اس بل میں رپورٹنگ کی ضروریات کو بھی بڑھایا گیا ، اس کی وضاحت کی گئی ہے کہ این ایس اے ریکارڈز کو کب تک برقرار رکھ سکتا ہے ، اور انٹیلیجنس صلاحیتوں کے ناجائز استعمال پر مجرمانہ جرمانے بھی قائم کرتا ہے۔ یہ بل ، اگر منظور ہوتا ہے تو ، این ایس اے کو بغیر کسی وارنٹ کے 72 گھنٹوں تک امریکہ میں داخل ہونے والے غیر ملکی شہریوں کے سیل فون کو نشانہ بنانا جاری رکھتا ہے۔ فائن اسٹائن کے بل میں NSA کے ڈائریکٹر اور انسپکٹر جنرل کے عہدوں کی تصدیق بھی سینیٹ کے ذریعہ کرنی ہوگی ، اسی طرح بڑے سرکاری اداروں مثلا the فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن اور محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے عہدوں کو پُر کیا جاتا ہے۔

انہوں نے کہا ، سین مارک اڈال (ڈی کرنل) نے فائن اسٹائن کے بل کو "حقیقی اصلاحات" سے کم ہونے کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا ہے کیونکہ یہ "این ایس اے کے گھریلو نگرانی کے پروگراموں سے نمٹنے کے لئے زیادہ دور نہیں ہے۔"

نگرانی بند کرو

لیہی کا بل ، متحدہ اور مضبوطی کے ذریعہ امریکہ کو پورا کرنے کے حقوق اور خاتمہ ایواس ڈراپنگ ، ڈریگنٹ کلیکشن ، اور آن لائن مانیٹرنگ (یو ایس اے فریڈم) ایکٹ ، این ایس اے کا پروگرام بند کردے گا۔ گوگل ، ایپل ، فیس بک ، مائیکرو سافٹ ، یاہو ، اور اے او ایل نے اس بل کے لئے اپنی حمایت بیان کی ہے۔

فین اسٹائن اور لیہی کے بل تصادم کے راستے پر ہیں کیونکہ ڈیموکریٹس یہ جاننے کی کوشش کرتے ہیں کہ این ایس اے کے مسئلے سے کیسے نمٹا جا.۔

اس کے بعد ، اس مہینے میں سینٹ عدلیہ کی سب کمیٹی برائے پرائیویسی ، ٹکنالوجی ، اور قانون کی چیئر سین سینٹر فرانکین (ڈی میچ) کے ذریعہ پیش کیا گیا ہے ، جس میں دلیل ہے کہ این ایس اے کو اپنی سرگرمیوں میں شفاف ہونا چاہئے۔ سرویلنس ٹرانسپیرنسی ایکٹ کا تقاضا ہوگا کہ این ایس اے عوام کو یہ انکشاف کرے کہ کتنے افراد اپنے اعداد و شمار کو غیر ملکی انٹیلی جنس اتھارٹی کے تحت جمع کرتے ہیں۔ این ایس اے کو یہ بھی اندازہ لگانا ہوگا کہ متاثرہ افراد میں سے کتنے امریکی ہیں اور کتنے لوگوں کے اعداد و شمار کو حقیقت میں کسی ایجنٹ نے دیکھا ہے۔ اس بل میں گیگ آرڈر کو بھی ختم کیا جا which گا جو فی الحال انٹرنیٹ اور فون کمپنیوں کو صارفین کو حکومت سے موصول ہونے والی معلومات کے حوالے کرنے کے احکامات سے آگاہ کرنے سے روکتا ہے ، اور ان احکامات سے کتنے لوگ متاثر ہوئے ہیں۔

سپریم کورٹ خاموش

جبکہ کانگریس کے دونوں ایوانوں میں بحث و مباحثے کا سلسلہ جاری ہے ، الیکٹرانک پرائیویسی انفارمیشن سینٹر (ای پی آئی سی) نے گذشتہ جمعہ کو سپریم کورٹ میں ایک درخواست دائر کی تھی ، جس میں بلک فون ریکارڈ پروگرام کے فوری حتمی عدالتی جائزے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ درخواست میں ایک خفیہ وفاقی عدالت کا دعویٰ کیا گیا ہے ، اس معاملے میں ، غیر ملکی انٹیلی جنس نگرانی عدالت نے حکومت کو غلط الیکٹرانک گھریلو ٹیلیفون مواصلات کے ریکارڈ اکٹھا کرنے کا اختیار دیا۔

عام طور پر ، ان مقدمات کو کم وفاقی عدالتوں میں کام کرنا پڑتا ہے ، لیکن ای پی آئی سی کے وکلاء نے استدعا کی جواز پیش کرنے کے لئے "غیر معمولی اثر و رسوخ" کا استدلال کیا۔ ای پی آئی سی عرضی پر نظرثانی کے لئے سپریم کورٹ نے پیر کو کوئی تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔ اگر ای پی آئی سی اس مقدمے کی پیروی کرنا چاہتا ہے تو ، پرائیویسی رائٹس گروپ کو نچلی عدالتوں میں واپس جانا پڑے گا۔ این ایس اے کے خلاف بھی دوسرے مقدمے چلائے گئے ہیں ، لیکن اس طرح اب تک یہ تمام معاملات زیر التواء ہیں یا مسترد کردیئے گئے ہیں۔

صدر نے مشورہ دیا ہے کہ امریکیوں اور غیر ملکی اتحادیوں سے اعتماد بحال کرنے کے لئے پروگرام میں "مناسب" تبدیلیاں ضروری تھیں۔ انہوں نے حال ہی میں روس میں ایک نیوز کانفرنس میں کہا ، "صرف اس وجہ سے کہ ہم معلومات حاصل کر سکتے ہیں اس کا ہمیشہ ضروری مطلب یہ نہیں ہوتا کہ ہمیں ہونا چاہئے۔"

صدر نے این ایس اے کے موجودہ اختیارات پر غور کرنے اور اس بات کا تعین کرنے کے لئے ایک کمیٹی تشکیل دی ہے کہ ، اگرکسی قسم کی اصلاحات ضروری ہیں۔ توقع نہیں کی جارہی ہے کہ کمیٹی اس سال کے آخر تک جلد رپورٹ جاری کرے گی۔

اس لمحے کے لئے ، این ایس اے کے اختیارات پر کسی قسم کی روک تھام براہ راست کانگریس سے آنا پڑے گی ، لیکن سال کے اختتام سے صرف چند ہفتوں باقی رہ جانے کے بعد ، یہ دیکھنا باقی ہے کہ قانون سازوں کی سمت کس طرف جائے گی۔

فوٹو کریڈٹ: مقابلہ سی سی کے ذریعے الیکٹرانک_فرنٹیئر_فاؤنڈیشن