کوموڈو اینٹی وائرس ٹیسٹوں میں سب سے بڑی بہتری دکھاتا ہے

میلویئر مصنفین مقبول اینٹی وائرس ٹولز کے ذریعہ اپنی گندی مصنوعات کو کھوج لگانے کے لئے کوشاں ہیں ، اور اینٹی وائرس فروش قدرتی طور پر برقرار رکھنے کی کوشش کرتے ہیں ، یا اس سے بھی آگے نکل جاتے ہیں۔ ہر دو مہینوں میں ، جرمنی کی آزاد انٹی وائرس لیب اے وی ٹیسٹ ایک رپورٹ جاری کرتی ہے جس سے دکانداروں (اور صارفین) کو یہ معلوم ہوتا ہے کہ وہ تینوں شعبوں میں کس طرح کا کام کر رہے ہیں: تحفظ ، کارکردگی اور پریوست۔

تازہ ترین امتحان میں کچھ مصنوعات خاص طور پر ان کے سکور کی وجہ سے نہیں بلکہ اس کی وجہ سے کہ ان کے سکور کیسے بدلے ہیں۔ یہی حال حال میں آسٹرین لیب اے وی کمپیریٹوس کے جاری کردہ ٹیسٹ میں بھی سچ تھا۔

درجہ بندی کی حفاظت

میلویئر حملے سے اینٹی وائرس پروڈکٹ کے تحفظ کا اندازہ کرنے کے لئے ، اے وی ٹیسٹ کے محققین نے دو مختلف ٹیسٹ چلائے۔ ایک حقیقی دنیا کے صفر ڈے مالویئر کے خلاف درخواست کے متحرک تحفظ کو چیلنج کرتا ہے۔ دوسرے ٹیسٹوں میں "وسیع پیمانے پر اور مروجہ" مالویئر کا پتہ لگانے کی درخواست کی اہلیت کا معائنہ ہوتا ہے ، یعنی مالویئر نے چار ہفتوں سے زیادہ پہلے دریافت نہیں کیا تھا۔ دوسرا امتحان بھی متحرک جزو رکھتا ہے ، کیونکہ محققین کسی ایسے نمونے لانچ کرتے ہیں جو جامد اسکین کے ذریعہ نہیں پائے جاتے ہیں۔

تحفظ کے لئے اسکور مختلف طرح سے مختلف تھے۔ نچلے سرے پر ، زون الارم اور احناب نے صرف 1.5 پوائنٹس حاصل کیے۔ ٹیسٹ روسٹر میں نئے شامل ہونے والے کے 7 کو صرف 1.0 پوائنٹس ملے ، اور مائیکرو سافٹ سیکیورٹی لوازم نے اس سے بھی بدتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے ایک بڑی چربی صفر بنا دی۔ K7 واحد پروڈکٹ ہے جو اس بار سرٹیفیکیشن حاصل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ مائیکرو سافٹ کو K7 کی طرح اسکور ملا ، لیکن جیسے ہی یہ ونڈوز میں تقسیم ہے محققین اس کو بیس لائن سمجھتے ہیں ، تصدیق کا دعویدار نہیں۔

کاسپرسکی نے ایک کامل 6.0 پوائنٹس بنائے ، جیسا کہ بٹ ڈیفینڈر ، کوموڈو ، ایف سیکور اور جی ڈیٹا تھا۔ چھ دیگر مصنوعات نے بہت عمدہ 5.5 پوائنٹس حاصل کیے۔

درجہ بندی کا استعمال

استعمال کے سکور چار مختلف قسم کے غلط مثبت امتحانوں سے اخذ کیا گیا ہے۔ کسی پروڈکٹ میں پوائنٹس کھو جاتے ہیں اگر یہ: کسی جائز ویب سائٹ کو غلط طور پر بدنیتی پر مبنی شناخت کرتا ہے۔ غلط سافٹ ویئر کو بطور میلویئر پتہ لگاتا ہے۔ جائز سوفٹویر کو انسٹال کرنے یا استعمال کرنے کے وقت انجام دی جانے والی کارروائیوں کے بارے میں غلط طور پر متنبہ کیا گیا ہے۔ اور غلطی سے انہی اعمال کو مسدود کررہے ہیں۔

آزمائشی مصنوعات میں سے بیشتر نے اچھ fromی سے لے کر عمدگی کے ل for عمدہ اسکور حاصل کیے۔ بٹ ڈیفینڈر ، کسپرسکی ، نورٹن ، اور دیگر 6 افراد نے 6.0 پوائنٹس حاصل کیے ، اور دو مصنوعات کے علاوہ 5.0 یا اس سے زیادہ کی کمائی ہوئی۔

ویبروٹ نے متعدد جائز فائلوں کی نشاندہی مالویئر کے طور پر کی ، جو کسی بھی دوسرے مصنوع سے کہیں زیادہ ہے ، جس نے اس کے استعمال کے سکور کو گھٹا کر to.. تک پہنچا دیا۔ کوموڈو نے بھی کچھ درست فائلوں کو مالویئر کی حیثیت سے غلط نشان زد کیا اور جائز سوفٹویر کے ذریعہ کارروائیوں کے بارے میں کچھ غلط انتباہات بھی پیش کیں ، جس سے اس علاقے میں 3.5 پوائنٹس حاصل ہوئے۔

درجہ بندی کی کارکردگی

پہلے کے ٹیسٹوں میں ، پرفارمنس میٹرک کو استعمال کے قابل بنا دیا گیا تھا۔ اب کچھ مہینوں سے یہ خود ہی رہا ہے۔ محققین مصنوعات کے انسٹال ، فائلوں کی کاپی ، اور پروگراموں کو چلانے جیسے 13 مخصوص اقدامات انجام دینے کے وقت پر اس مصنوع کے اثر کی پیمائش کرتے ہیں۔ بڑی سست روی ، اسکور کم۔

اس علاقے میں بہت زیادہ اعلی اسکور نہیں تھے۔ انتہائی ہلکے وزن والے ویبروٹ نے کامل 6.0 لیا ، جبکہ بٹ ڈیفینڈر اور کوموڈو 5.5 رہے۔ مجموعی طور پر ، صرف نصف مصنوعات نے 4.0 پوائنٹس یا اس سے بہتر انتظام کیا۔

عروج پر

وقت کے ساتھ ساتھ اسکور کو دیکھتے ہوئے ، کوموڈو کا عروج تقریبا almost میٹورک ہے۔ تین تازہ ترین ٹیسٹوں میں یہ بمشکل گزرنے والے 10.0 پوائنٹس سے 12.5 پوائنٹس تک جا پہنچا اور اب یہ تمام راستہ 15.0 پوائنٹس تک جا پہنچا۔ صرف ایک چیز جس نے اسے اعلٰی اسکور کرنے سے روک رکھا تھا وہ یہ تھا کہ استعمال کے قابل 3.5۔

مکافی اور ٹرینڈ مائیکرو دونوں نے آخری ٹیسٹ کے بعد اپنے اسکور کو مکمل دو پوائنٹس کے ساتھ کھینچا۔ جہاں تک کہ اعلی اسکورر بٹ ڈیفینڈر نے مستقل طور پر ایک اور آدھا نقطہ نکالنے کا انتظام کیا تو اس نے اپنے سکور کو ممکنہ طور پر 18 میں سے 17.5 پوائنٹس تک پہنچا دیا۔

جب آپ کسی سیکیورٹی پروڈکٹ کو منتخب کرنے کے خواہاں ہیں تو ، آپ کو کسی ایسے انتخاب میں غلطی نہیں ہوگی جس میں پی سی مگ اور آزاد جانچ لیبز سے اچھی درجہ بندی ہو۔