کلنٹن: 'ٹیک انقلاب کو ہتھیاروں سے دوچار کرنا' نے مجھے انتخابی لاگت کا سامنا کرنا پڑا

کوڈ 2017 میں ، سابق سکریٹری برائے ریاست اور ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار ہلیری کلنٹن نے کہا کہ پچھلے سال ہونے والے صدارتی انتخابات "آپ نے ٹیکن انقلاب کا واقعی پہلا موقع تھا جب سیاسی طور پر ہتھیار ڈالے گئے تھے۔"

انہوں نے روسی ایجنٹوں ، جعلی نیوز سائٹوں ، مواد کے فارموں اور بوٹس کو اس کے نقصان میں اہم شراکت دار کی حیثیت سے تقسیم کرنے والے اشارے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا ، "دوسرا فریق اس طرح کے مواد کا استعمال کررہا تھا جو جھوٹے سے جھوٹا تھا اور اسے ذاتی نوعیت میں پہنچا رہا تھا۔" انہوں نے کہا کہ فیس بک پر شائع ہونے والی خبروں کی بڑی تعداد جعلی تھی ، اور یہ ایک ہزار روسی ایجنٹوں اور بوٹوں سے منسلک تھیں۔

جبکہ انہوں نے کہا کہ انہیں اپنی مہم کے ڈیٹا اور تجزیات ٹیم پر بہت فخر ہے ، انہوں نے بہتر نشانہ بنانے اور بہتر پیغام رسانی پر توجہ مرکوز کی ، جس کا مقصد ہمارے رائے دہندگان کو تبدیل کرنا اور ان سے بات چیت کرنا ہے۔ جب کہ انہوں نے کہا کہ ان کی مہم نے ، تمام سیاسی تنظیموں کی طرح ، بھی معلومات کو بہترین ممکنہ تناظر میں ڈالنے کی کوشش کی ، "ہم غلط مواد میں شامل نہیں ہوئے۔"

اس نے اپنی شکست میں بھی اہم کردار ادا کیا ، انہوں نے کہا کہ ، سٹیزن یونائٹڈ عدالت کا فیصلہ تھا جس نے انتخابی مہم میں ناقابل حساب رقم کی اجازت دی ، اور ووٹنگ رائٹس ایکٹ کی معطلی کے بعد "ووٹوں پر موثر دبا"۔

کلنٹن نے اعتراف کیا کہ ذاتی ای میل سرور کا استعمال غلطی تھی ، لیکن کہا کہ اس کا استعمال ذمہ دار ہے اور لاپرواہی نہیں۔ اس کے باوجود ، انہوں نے کہا ، "اس کا مؤثر سیاسی وجوہات کی بناء پر بہت ہی موثر انداز میں استحصال کیا گیا" اور اس نے انتخابی مہم سے قبل اس کے ای میل کی تحقیقات کو دوبارہ کھولنے کی طرف اس کی انتخابی مہم کا اہم موقع قرار دیا۔

اس کی بیشتر مباحثے کو غلط معلومات سے نمٹنے کے بارے میں جن کا کہنا تھا کہ روسیوں نے جنوری کے اوائل میں 17 انٹیلیجنس ایجنسیوں کی ایک مستند رپورٹ کی طرف اشارہ کیا جس میں 'اعلی اعتماد' کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ روسیوں نے تنخواہ دینے والے اشتہار کے ذریعہ ان کے خلاف ایک وسیع معلوماتی جنگ کی مہم چلائی تھی ، نیوز سائٹ ، اور ایجنٹ۔ انہوں نے کہا ، "ہم جن قوتوں کے خلاف کھڑے ہو رہے ہیں وہ صرف ہمارے انتخابات اور ہماری سیاست کو متاثر کرنے میں دلچسپی نہیں لیتے ہیں۔ وہ ہماری حیثیت ، اور بحیثیت قوم ہمارے اتحاد کے پیچھے جا رہے ہیں۔ "

کلنٹن نے نوٹ کیا کہ جب وہ امیدوار بنی تو ، ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی نے ووٹرز پر جو اعداد و شمار رکھے تھے وہ "غریبوں کے لئے معمولی تھا۔" دریں اثنا ، ریپبلکن نیشنل کمیٹی نے 2012 سے 2016 کے درمیان $ 100 ملین کے قریب اکٹھا کیا ہے اور اس کو ڈیٹا کی بنیاد بنانے کے لئے استعمال کیا ہے۔ جب اس کی شادی کیمبرج اینالٹیکا کے نفسیاتی اعداد و شمار کے ساتھ ہوئی تھی ، جس کے نتیجے میں مواد کی ترسیل اور اعداد و شمار کے ساتھ شادی ہوئی تھی ، تو اس نے کہا ، آپ کا "قوی امتزاج" تھا۔

انہوں نے یہ بھی کہا کہ روسیوں کو معلوم نہیں ہوسکتا تھا کہ وہ اس معلومات کو بہترین طریقے سے ہتھیاروں سے لیس کریں جب تک کہ وہ کچھ امریکیوں کی رہنمائی نہ کرتے۔ مثال کے طور پر ، ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ رسائی ہالی وڈ سے لیک ہونے والی ٹیپوں کے ایک گھنٹے کے اندر ہی ، جس میں خواتین کے ساتھ سلوک کرنے کے بارے میں بات کی گئی ، وکی لیکس نے اپنے انتخابی مہم کے منیجر سے ای میل لیک کردی اور انہیں ہتھیار ڈالنا شروع کردیا۔ انہوں نے کہا کہ اکتوبر کے آخر میں ان کے ای میلز کے بارے میں کامی کا خط سامنے آنے کے بعد ، گوگل کی سب سے بڑی تلاش وکی لیکس کے لئے تھی ، اور یہ خاص طور پر وسکونسن اور پنسلوانیا میں زیادہ تھی ، جس کے مطابق وہ کھو گئیں۔

انہوں نے کہا کہ ہمیں ٹرمپ مہم کے عہدیداروں اور انتخابات سے قبل ، دوران اور اس کے بعد روسیوں کے ساتھ وابستہ افراد کے درمیان رابطوں کے بارے میں مزید معلومات حاصل ہو رہی ہیں اور کہا ، "ہم امید کر رہے ہیں کہ بہت سارے نقطوں سے رابطہ قائم کریں گے۔"

کانفرنس کے شریک میزبان کارا سوئشر کے ذریعہ جب یہ پوچھا گیا کہ کیا اس نے فیس بک اور دوسرے پلیٹ فارم پر الزام عائد کیا تو ، ہلیری نے کہا کہ وہ قطعی طور پر یقین نہیں ہیں ، لیکن یہ کہ ، "میرے ساتھ جو کچھ ہو رہا تھا وہ بے مثال تھا۔" انہوں نے تجویز پیش کی کہ فیس بک اور دوسرے پلیٹ فارمز کو زیادہ موثر انداز میں مواد کو درست کرنے اور جعلی خبروں کو ایک نئی حقیقت پیدا کرنے سے روکنے کی ضرورت ہے۔

بعدازاں ، ٹویٹر اور دوسرے سوشل میڈیا کے اثرات کے بارے میں سامعین کے سوال کا جواب دیتے ہوئے ، کلنٹن نے کہا کہ معلومات کے ہتھیاروں سے متعلق ہونے کے فیصلے کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں کے ساتھ انہیں بہت ہمدردی ہے۔ وہ اس جعلی معلومات سے عوام کو مغلوب کرنے کی بجائے معلومات کو مسدود کرنے کے بجائے اس صنعت کو گمراہ کرتی دکھائے گی۔ (یہ مکمل طور پر واضح نہیں تھا ، لیکن میرے نزدیک ، یہ کچھ سنسرشپ کی توثیق کی طرح لگتا ہے۔)

اس نے جن دیگر عنوانات پر روشنی ڈالی وہ جاری تحقیقات ، ڈیموکریٹس کے ایوان نمائندگان کے جیتنے کے امکانات ، 2018 میں خواتین کو سیاست میں کس طرح سمجھا جاتا ہے ، اور وہ جس کتاب کو لکھ رہی ہیں۔