چینی سائبر جاسوسی: hype پر یقین نہ کریں

ایک دوسرے کے ایک دن کے اندر ہی ، واشنگٹن پوسٹ نے امریکی دفاعی پروگراموں کی ایک چونکانے والی فہرست شائع کی جس کے مبینہ طور پر چینی سائبرٹیکس نے ڈیزائن کیا تھا اور اے بی سی نیوز نے بتایا ہے کہ آسٹریلیا کے جاسوس ہیڈ کوارٹر کے منصوبے بھی چینی ہیکرز نے چوری کیے تھے۔ یہ چین کو ایک خفیہ چوسنے والی سائبر جاسوس مشین کی طرح آواز دیتا ہے ، لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟

کیا لیا گیا تھا

واشنگٹن پوسٹ کو ان کی معلومات ڈیفنس سائنس بورڈ کے ذریعہ پینٹاگون کے لئے تیار کردہ ایک خفیہ رپورٹ سے حاصل ہوئی۔ اس رپورٹ کا عوامی ورژن بھی دستیاب ہے۔ پوسٹ کا کہنا ہے کہ اس رپورٹ میں چین کا مقابلہ نہیں کیا گیا ، لیکن اس کی ترجمانی "سینئر فوجی اور صنعت کے عہدے داروں نے کی ہے جن کی خلاف ورزیوں کے بارے میں علم ہے۔ انہوں نے کہا کہ بڑی تعداد امریکی دفاعی ٹھیکیداروں اور سرکاری ایجنسیوں کے خلاف جاسوسی کی ایک وسیع پیمانے پر چینی مہم کا حصہ ہے۔"

مذکورہ سمجھوتہ کرنے والے پروگراموں میں پی اے سی 3 پیٹریاٹ میزائل نظام ، ٹرمینل ہائی الٹیوٹیٹ ایریا ڈیفنس جو فوج نے میزائلوں کو روکنے کے لئے استعمال کیا ، نیوی کا ای ای جی ایس میزائل دفاعی نظام ، ایف / اے -18 جیٹ فائٹر ، ٹیلٹ روٹر وی 22 شامل ہیں۔ آسپری ، اور بلیک ہاک ہیلی کاپٹر۔ مبینہ طور پر متاثرہ افراد میں دو انتہائی نئے پروگرام بھی شامل تھے: بحریہ کا لیٹورل جنگی جہاز اور F-35 جوائنٹ اسٹرائیک فائٹر۔

تاہم ، تصویر اتنی مکمل نہیں ہے جتنی کہ لگتا ہے۔ پوسٹ نے لکھا ہے کہ مداخلت کی فہرست میں ، "دخول کی حد یا وقت کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ اور نہ ہی یہ بتایا گیا ہے کہ آیا یہ چوری امریکی حکومت ، دفاعی ٹھیکیداروں یا سب ٹھیکیداروں کے کمپیوٹر نیٹ ورکس کے ذریعہ ہوئی ہے۔"

پوسٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ مبینہ طور پر ٹھیکیداروں اور ذیلی ٹھیکیداروں کی گھڑی پر خفیہ معلومات چوری ہونے کی وجہ سے مایوسی ہوئی ہے۔

چین: بدی سائبر جاسوس سلطنت؟

اس انکشاف (اور دوسرے) کی گھٹنوں کی تعبیر یہ ہے کہ چین سائبر جاسوسوں کا ایک ایسا پاور ہاؤس ہے جو ان کے جو بھی راز چاہتا ہے چوری کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے اور امریکہ ان کو روکنے کے لئے بے اختیار ہے۔ یہ بہت کم امکان لگتا ہے۔

پچھلے ہفتے ، نیویارک ٹائمز نے ایک ٹکڑا چلایا جس میں چین کے ہیکر کلچر میں اضافہ ہوا ، جس میں نجی ٹھیکیداروں کا متنازعہ بینڈ ظاہر ہوا ، نہ کہ اعلی تربیت یافتہ ہیکرز کی ٹیم جو حکومت کے ساتھ تالے میں کام کررہی ہے۔

"ایک اور سابقہ ​​ہیکر نے کہا کہ مغرب میں اب جن باتوں کی بحث کی جارہی ہے وہ ریاستی سرپرستی میں ہیکنگ کے اجارہ دار خیالات کو مضحکہ خیز قرار دیا گیا ہے ،" ایڈورڈ وانگ نے ٹائمز کے لئے لکھا۔ "پوری معیشت میں ریاست کی موجودگی کا مطلب ہے کہ ہیکر اکثر کسی نہ کسی موقع پر حکومت کے لئے کام کرنا ختم کردیتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر یہ مقامی حکومت کے دفتر کے ساتھ معاہدے کی طرح چھوٹے پیمانے پر ہوتا ہے۔"

ان میں سے کچھ چھپے ہوئے رازوں نے مرکزی چینی حکومت کے پاس واپسی کا راستہ بنا لیا ہے ، لیکن یہ اتنا ہی امکان ہے کہ انھیں افراد یا کمپنیوں نے لے لیا اور پھر کسی اور کو فروخت کردیا۔ جیسا کہ سائبر کرائم کی دوسری شکلوں کا معاملہ ہے ، ہیکر عام طور پر معلومات کو پیسہ کمانے کی کوشش کر رہے ہیں ، خود اسے استعمال نہیں کرتے ہیں۔ یہ ان حملوں کے بارے میں ایک اہم نقطہ نظر بھی تجویز کرتا ہے ، ہیکرز مختلف زاویوں سے کام لے رہے ہیں اور جو کچھ حاصل کرسکتے ہیں وہ امریکی ہتھیاروں کے پروگراموں کی ایک بڑی تصویر بنانے کے لئے مخصوص پروگراموں کے لئے ایک مشترکہ کوشش نہیں ہے۔

مزید یہ کہ سائبر حملے کے پیچھے کون ہے اس کا تعین کرنا مشہور ہے۔ آسٹریلیائی حملے کی صورت میں ، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "یہ حملہ چین کے سرور سے ہوا ہے۔" ہوسکتا ہے کہ یہ چین کے کسی فرد سے ہو ، یا ہوسکتا ہے کہ محض یہی آخری نقطہ تھا جس کے بارے میں تفتیش کار ڈھونڈ سکے۔

چین کی سائبر جاسوسی کی سرگرمیوں پر میڈیا کی توجہ کا ایک بہت نتیجہ رہا ہے ، اور اس کی پشت پناہی کرنے کے لئے بہت ساری تحقیق کی جا رہی ہے ، لیکن یہ حقیقت سے باز نہیں آسکتی ہے۔ ان کی 2012 کی ڈیٹا بریچ رپورٹ میں ، ویریزون کو چین کی جانب سے سائبر جاسوسی کے حملوں میں بڑے پیمانے پر اضافہ دیکھنے میں آیا لیکن انہوں نے اس معلومات کو ایک بڑے انتشار کے ساتھ پیش کیا۔ اس وقت ، منیجنگ رسک ٹیم کے ویریزون کے پرنسپل نے سیکیورٹی واچ کو بتایا کہ اعداد و شمار میں سال بہ سال کے رجحانات کی تلاش مشکل ہے کیونکہ اس سال بہت سارے نئے ذرائع شامل کیے گئے۔ پورٹر نے وضاحت کرتے ہوئے کہا ، "یہ ڈیٹا کو تھوڑا سا پھینک دیتا ہے۔ "یہ سالانہ سال ڈیٹا سیٹ کو تبدیل کرنے سے موروثی شماریاتی تعصب ہے۔"

چینی جاسوسی کی سرگرمی کے بارے میں بڑھتی ہوئی معلومات صرف اتنی ہی آسانی سے چینی جاسوسی سے متعلق معلومات میں بڑھتی دلچسپی کو قرار دیا جاتا ہے۔ یہ ایک ایسا مضمون ہے جس نے بہت سارے پریس حاصل کیے ہیں ، اور پینٹاگون کو واضح طور پر دلچسپی ہے ، شاید محققین کو اس مخصوص سرگرمی کو قریب سے دیکھنے کی ترغیب دی جائے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ چین ہماری تخیلات کا عفریت ہیکر ہے۔

بہرحال ، یہ ایک کھلا راز ہے جو حلیف ایک دوسرے پر ہر وقت جاسوسی کرتا ہے (دیکھیں: روس کے ذریعہ امریکی آپریٹو کو حالیہ انکشاف)۔ ٹائمز کی رپورٹ نے نشاندہی کی ہے کہ "بہت سارے چینی ہیکنگ حملے جو دریافت کیے گئے ہیں وہ انتہائی نفیس نہیں دکھائی دیتے ہیں۔ امریکی سائبر سیکیورٹی ماہرین کا کہنا ہے کہ چینی گروپوں کی طرف سے حملے بیجنگ وقت میں صرف 9 سے 5 تک ہوتے ہیں۔" ٹائمز کا کہنا ہے کہ فائر ای کے ڈیرائن کنڈلینڈ کے حوالے سے ، "اور ، اس کے برعکس ، روسی باشندوں ، چینی ہیکروں نے اپنی نقل و حرکت کو روکنے کی کوشش نہیں کی۔"

کیا آپ کو ڈرنا چاہئے؟

مختصر یہ کہ آپ کو ذاتی طور پر خوفزدہ نہیں ہونا چاہئے۔ یہ بہت امکان نہیں ہے کہ چینی ہیکر آپ کے پیچھے ہوں۔

یہ سرخیاں خوفناک ہیں ، اور یہ یقینی طور پر اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ قومیں ڈیجیٹل دور میں کس طرح باہمی روابط اختیار کریں گی: ممالک ایک دوسرے کو ہیک کریں گے ، راز چوری ہوجائیں گے (اور ممکنہ طور پر فروخت) ہوں گے۔ ریٹائرڈ لیفٹیننٹ جنرل ہیری ریڈیج نے رواں سال آر ایس اے کانفرنس میں اتنا ہی کہا تھا ، جب انہوں نے وقتا فوقتا اخباروں کے صفحہ اول پر مارنے والی چند بڑی ہیکوں کے ساتھ ایک قسم کی سائبر "گرم وار" بھی بیان کی تھی۔ ان تمام رپورٹوں میں سے خوفناک ترین بات یہ ہے کہ لگتا ہے کہ امریکہ اب بھی اس کے ساتھ کام کرتا ہے۔

لیکن اس خبر کو نمک کے کچھ بڑے دانے کے ساتھ لینا بھی ضروری ہے۔ محکمہ دفاع کو بھاری کمی کے امکان کا سامنا ہے جبکہ قوم اس خسارے کے بارے میں اپنے ہاتھ مائل کرتی ہے۔ تسلسل کے دور میں ، یہ بہتر خیال ہے کہ نئے اور بہتر دفاعی پروگراموں پر اربوں اور کھربوں خرچ کرنے کی کوئی وجہ ہو۔ اور عراق میں جنگ کے خاتمے کے ساتھ ہی جب افغانستان میں کاروائیاں قریب قریب آرہی ہیں ، اس کی تلاش نہ صرف مستقبل کے خطرات بلکہ مستقبل میں ہونے والے اخراجات کے جواز کے لئے بھی ہے۔

سائبرسیکیوریٹی ایک بہت بڑا مسئلہ ہے ، جس کی وجہ سے ہمیں ابھی تک سمجھ نہیں آتی ہے۔ ان اطلاعات سے بڑی بات کا امکان یہ ہے کہ چین کو سائبر جاسوسوں کی سرگرمیوں میں سرمایہ کاری کرنے اور اس میں ملوث ہونے کی ترغیب حاصل تھی ، اور یہ امریکہ کو نہیں ہے۔ امید ہے کہ واشنگٹن میں لوگ سمجھداری سے سرمایہ کاری کرکے اس کا جواب دیں گے جہاں اس کی اہمیت ہے - جیسے سیکیورٹی کے بنیادی طریقوں میں کم سطح کے ملازمین کی تربیت کرنا worst اور بدترین صورتحال کے پریتھوں کا پیچھا نہیں کرنا۔