بینق su922 جائزہ اور درجہ بندی

اس کی 5،000-لیمن چمک کی درجہ بندی اور WUXGA (1،920-by-1،200) ریزولوشن کے ساتھ ، بینک SU922 کسی ایسے شخص کے لئے واضح امیدوار ہے جس کو ایک اعلی ریزولوشن پروجیکٹر کی ضرورت ہو جو بڑے کمرے میں ایک چھوٹا سائز کے لئے کافی روشن ہو۔ بدقسمتی سے ، ویجی اے کنکشن استعمال کرتے وقت اس نے ہمارے پریشانیوں میں کچھ پریشان کن نمونے شامل کیے۔ اس نے کہا ، اگر آپ نمونوں سے بھرے استعمال نہیں کرتے ہیں ، یا آپ HDMI کے ذریعہ رابطہ قائم کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو ، اس کی توازن ، چمک اور سہولت خصوصیات بشمول اس کے 1.6x زوم S SU922 پر غور کرنے کے ل enough کافی ہیں۔

پیناسونک PT-RZ370U کے مقابلے میں ، جو ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب اعلی کے آخر میں ، اعلی ریزولوشن پروجیکٹر ہے ، SU922 زیادہ چمک پیش کرتا ہے ، تھوڑا سا زیادہ ریزولوشن 1،920 by 1،200 کی بجائے 1،920 کی طرف سے 1،080 ، اور اس سے کم قیمت۔ تاہم ، اس کی شبیہہ کا معیار کسی بھی طرح کے اعداد و شمار یا ویڈیو کے لئے اچھا نہیں ہے ، اور اس میں جدید ترین خصوصیات کی ایک طویل فہرست کا فقدان ہے ، جس میں پیناسونک ماڈل پیش کرتا ہے ، جس میں لیزر-ایل ای ڈی ہائبرڈ لائٹ سورس اور نمایاں طور پر زیادہ لینس شفٹ بھی شامل ہے۔

لینس کی شفٹ آپ کو پروجیکٹر کو جھکاؤ یا گھماؤ ڈالے بغیر اور آئتاکار شبیہہ کو ٹریپیزائڈ میں تبدیل کیے بغیر اس تصویر کو منتقل کرنے دیتی ہے۔ زیادہ تر پروجیکٹروں کی مدد سے ، آپ ڈیجیٹل کی اسٹون کنٹرول کا استعمال کرکے شکل کو مستطیل میں تبدیل کرسکتے ہیں ، لیکن اس سے کچھ تصاویر میں نمونے شامل ہوسکتے ہیں۔

جب میں نے پیناسونک ماڈل کا جائزہ لیا تو ، میں نے اس کی لینس شفٹ کو شبیہہ کی اونچائی کا 50 فیصد وسط پوائنٹ سے اوپر یا نیچے ، اور تصویر کی چوڑائی کا 30 فیصد بائیں اور دائیں پر ماپ لیا۔ SU922 صرف عمودی لینس شفٹ پیش کرتا ہے ، جو میں نے تصویر کی اونچائی کا 2.5 فیصد ناپ لیا۔ یہ ظاہر ہے کہ پروجیکٹر کو اسکرین کے مقابلے میں کہاں رکھنا ہے اس کے ل as اتنی نرمی پیش نہیں کرتی ہے ، لیکن لینسنگ کا زیادہ نفیس سسٹم رکھنے سے قیمت بڑھائے بغیر ہی یہ کارآمد ثابت ہوگا۔

بنیادی باتیں

SU922 ایک ہی DLP چپ کے ارد گرد بنایا گیا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ ، بیشتر DLP پر مبنی پروجیکٹر کی طرح ، یہ اندردخش نمونے (سرخ سبز نیلے رنگ کے چمک) دکھا سکتا ہے۔ پیناسونک PT-RZ370U بھی DLP پر مبنی ہے ، لیکن یہ قواعد سے مستثنیٰ ہے۔ اگرچہ یہ دوسرے DLP پروجیکٹروں کی طرح ہر ترتیب کو ترتیب دیتا ہے ، تو یہ نمونے سے بچنے کے ل colors رنگوں کو تیزی سے بدلتا ہے۔ اس اسکور پر SU922 جیسے DLP پروجیکٹروں کے ساتھ اس میں عام طور پر کم اضافہ ہوتا ہے ، جیسے Epson EX9200 پرو وائرلیس WUXGA 3LCD پروجیکٹر ، اعلی ریزولوشن ماڈل کے ل top ایک اور چوٹی ہے۔

ایس یو 922 کا ایک فائدہ یہ ہے کہ زیادہ تر ڈی ایل پی ڈیٹا پروجیکٹر کی طرح ، یہ بھی 3D کی حمایت کرتا ہے۔ نسبتا few کچھ ڈیٹا پروجیکٹر ایپلی کیشنز کو در حقیقت 3D کی ضرورت ہوتی ہے ، لیکن اگر آپ کو اس کی ضرورت ہوتی ہے تو ، SU922 تمام HDMI 1.4a فارمیٹس کی حمایت کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ اسے 3D میٹریل دیکھنے کے ل to کسی ویڈیو آلے سے بلو رے پلیئر کی طرح جڑ سکتے ہیں۔

سیٹ اپ اور چمک

SU922 ایک ہی پلیٹ فارم کو شریک کرتا ہے جیسے بین کیو کے دو نچلی ریزولوشن ماڈل: بین کیو SX920 اور BenQ SW921۔ یہ تینوں ایک ہی سائز اور وزن میں ہیں - 4.7 میں 10.5 بائی 16.2 انچ (HWD) اور 10 پاؤنڈ 13 آونس۔ وہ ایک ہی سیٹ کے کنیکٹر ، وہی 1.6x زوم لینس ، اور ایک ہی صوتی نظام بھی پیش کرتے ہیں ، جس میں 20 واٹ اسپیکر بھی شامل ہے۔ ان سبھی خصوصیات کے بارے میں تفصیلات کے ل my ، بینک ایس ایکس 920 کا میرا جائزہ دیکھیں۔

تین ماڈلز کے درمیان قیمت میں فرق قرارداد میں فرق سے آتا ہے ، XQ (1،024-by-768) بین کیو SX920 کی ریزولوشن سے اس کو ایس یو 922 کے مقابلے میں 400 ڈالر کم قیمت والی قیمت مل جاتی ہے ، اور WXGA (1،280-by-) 800) بین کیو SW921 کی قرارداد SU922 سے $ 250 پر کم ہے۔ تین بینکی ماڈل میں بھی وہی عمودی لینس شفٹ خصوصیت ہے۔ SU922 میں بنیادی طور پر وہی عمودی لینس شفٹ کی خصوصیت بھی ہے جیسے بین کیو SX920 اور SW921۔ تاہم ، پروجیکٹروں کے لئے مختلف قراردادیں انھیں شبیہہ کے لئے مختلف پہلو کا تناسب دیتی ہیں ، لہذا عمودی شفٹ کا تناسب مختلف ہے۔ SU922 کے لئے ، میں نے تصویر کی اونچائی کا 2.5 فیصد کی مجموعی شفٹ کی پیمائش کی ، جبکہ BenQ SW921 تصویر کی اونچائی کا کامل 3 فیصد نہیں ، عمودی شفٹ پیش کرتا ہے ، اور بینک SX920 میں لینس شفٹ ہے جو 5 سے کم ہے۔ تصویر کی اونچائی کا فیصد

سوسائٹی آف موشن پکچر اینڈ ٹیلی ویژن انجینئرز (ایس ایم پی ٹی ای) کی سفارشات کے مطابق ، ایس یو 922 کے آبائی تناسب تناسب کے مطابق ، 5،000 لامین 269 سے 365 انچ کی تصویر کے ل suitable موزوں ہوں گے (اختیاری طور پر ناپے گئے) جس میں 1.0 درجے کی اسکرین فرض کی جائے گی تھیٹر تاریک روشنی اعتدال پسند محیطی روشنی کے ساتھ ، مناسب سائز 178 انچ تک گر جائے گا۔

چھوٹے اسکرین سائز کے ل you ، آپ اکو موڈ ، کم چمک پیش سیٹ موڈ ، یا دونوں کا استعمال کرکے چمک کی سطح کو کم کرسکتے ہیں۔ اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ ڈی ایل پی پروجیکٹر سفید چمک سے کم رنگ رکھتے ہیں ، لہذا ، آپ کی سفید رنگت کی بنیاد پر پوری رنگین تصاویر اتنی روشن نہیں ہوں گی جو آپ کی توقع کریں گی۔ (عنوان سے متعلق مزید معلومات کے ل Color ، رنگین چمک: یہ کیا ہے ، اس سے کیا فرق پڑتا ہے۔)

تصویری معیار

ڈیٹا امیجز کے لئے SU922 کا معیار آپ کے استعمال کنکشن پر منحصر ہے۔ ہمارے ڈسپلے میٹ ٹیسٹ کے معیاری سوٹ پر ، پکسل جِٹر اور موئیر پیٹرن کو سامنے لانے کے لئے تیار کردہ تصاویر میں وی جی اے کنکشن استعمال کرتے وقت متحرک موئیر کی ایک پریشان کن سطح ظاہر ہوئی۔ اچھی خبر یہ ہے کہ جب تک آپ اپنے گرافکس میں نمونوں سے بھر نہیں جاتے ہیں ، آپ کو شاید یہ مسئلہ کبھی نہیں نظر آئے گا۔ اگر آپ اسے دیکھتے ہیں تو ، اس کے بجائے آپ HDMI کنکشن استعمال کرکے ایک راک ٹھوس شبیہہ حاصل کرسکتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس HDMI کے بغیر پرانا کمپیوٹر ہے تو ، یہ آپشن نہیں ہوگا۔

دیکھیں کہ ہم پروجیکٹر کی جانچ کیسے کرتے ہیں

رنگین معیار بھی بہترین سے کم ہوجاتا ہے ، ہر پیش سیٹ حالت میں رنگ برنگے رنگین ماڈل کے لحاظ سے کچھ رنگ تھوڑا سا سیاہ ہوتا ہے۔ تاہم ، کسی بھی پروجیکٹر کے لئے توقع کی جاتی ہے کہ وہ سفید اور رنگ کی چمک کے مابین ایک اہم فرق ہے۔ زیادہ تر ڈیٹا امیجز کے ل More زیادہ اہم ، خاص طور پر ایسے ایپلی کیشنز کے لئے جن کو اعلی ریزولوشن کی ضرورت ہوتی ہے ، SU922 تفصیل کو اچھی طرح ہینڈل کرتا ہے۔ سیاہ پر سفید متن کرکرا تھا اور ہمارے ٹیسٹوں میں 6 پوائنٹس جتنا چھوٹا سائز میں پڑھنے کے قابل تھا ، اور سفید پر سیاہ متن 5 پوائنٹس پر بھی انتہائی پڑھنے کے قابل تھا۔

اس سے یہ بھی مدد ملتی ہے کہ SU922 کچھ DLP پروجیکٹر کی طرح اندردخش نمونے نہیں دکھاتا ہے۔ صرف ایک بار جب میں نے انہیں اپنے ڈیٹا ٹیسٹوں میں دیکھا تو ایک ایسی شبیہہ موجود تھی جو انہیں باہر لانے کے لئے تیار کی گئی تھی۔ فل موشن ویڈیو کے ساتھ ، میں نے انہیں نسبتا اکثر کم تراشے ہوئے مناظر والے کلپس میں دیکھا۔ تاہم ، اچھی طرح سے مناظر کے ساتھ ، انہوں نے کبھی کبھار اتنا دکھایا کہ انھیں آسانی سے دیکھنے والے افراد کو بھی انھیں پریشان کن نہیں لگتا ہے۔

میرے ٹیسٹوں میں ویڈیو کا معیار قابل نظارہ تھا۔ رنگ ، جلد کے سر سمیت ، مناسب تھے۔ میں نے انتہائی ضروری مطالبات میں پوسٹرلائزیشن (شیڈنگ اچانک تبدیل ہونا چاہیئے جہاں آہستہ آہستہ تبدیل ہونا چاہئے) کا صرف ایک معمولی اشارہ دیکھا ، اور پروجیکٹر نے سائے کی تفصیل (تاریک علاقوں میں شیڈنگ پر مبنی تفصیلات) کے ساتھ اچھا کام کیا۔

نتیجہ اخذ کرنا

ایک درمیانے درجے کے کمرے کے لئے ، پیناسونک PT-RZ370U اور ایپسن EX9200 پرو BenQ SU922 کے مقابلے میں بہتر امیج کا معیار پیش کرتے ہیں ، حالانکہ نہ ہی اتنا ہی روشن ہے۔ اس کے علاوہ ، پیناسونک ماڈل نفیس خصوصیات کی ایک لمبی فہرست پیش کرتا ہے جس کی SU922 کی کمی ہے ، جبکہ ایپسن ماڈل کی قیمت کم ہے۔ بڑے کمروں کے لئے ، SU922 ان تینوں کی اعلی ترین چمک کی سطح فراہم کرتا ہے۔ اور جب تک آپ یا تو اسے HDMI کنکشن کے ساتھ استعمال کرتے ہیں یا اپنے گرافکس میں نمونوں سے بھرنے کو استعمال کرنے سے پرہیز کرتے ہیں ، تب تک پروجیکٹر کو مناسب انتخاب کرنے کے لئے امیج کا معیار اتنا اچھا نہیں ہے۔