Asus strix r9 روش dc3 جائزہ اور درجہ بندی

tested 569-MSRP Asus-branded Strix R9 Fury DC3 کارڈ جو ہم نے جانچا ہے اس کی قیمت کارڈ کے بنیادی ورژن (9 549 MSRP) کے لئے AMD کی تجویز کردہ قیمت سے 20 ڈالر زیادہ ہے۔ لیکن کمپنی کا ٹرپل فین کولر اور ہیٹ پائپ کا مجموعہ زیادہ تر حالات کے تحت کارڈ کو خاموشی سے چلتا رہتا ہے ، اور کارکردگی مائع ٹھنڈے ہوئے فیوری ایکس سے ہماری توقع سے کہیں زیادہ قریب تھی۔ آسوس نے کارڈ پر ڈی ویوی پورٹ شامل کرنے کے لئے بھی مناسب سمجھا۔ AMD اپنے ہی ، AMD- برانڈڈ R9 Fury X کارڈ کے ساتھ نکسڈ ہے جس کی ہم نے پہلے دیکھا۔

اسٹرائکس آر 9 فوری ڈی سی 3 آسانی سے اعلی سطحی کارکردگی اور قدر کا ایک بہتر توازن ہے جس میں R9 Fury X - اور مائع ٹھنڈا کرنے والی پیچیدگیوں کی عدم موجودگی کی بدولت آسانی سے نصب کرنا آسان ہے۔ نلی روٹنگ کی ضرورت نہیں ہے ، پنکھے یونٹ کے ل make جگہ بنانے کے لئے ، یا آپ کے کمپیوٹر میں مائع کی وسوسوں کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ جیفورس جی ٹی ایکس 980 آسانی سے بھی آگے بڑھ جاتا ہے ، حالانکہ یہ اس طرح کا کارنامہ نہیں ہے ، اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ اس کارڈ کے اسٹاک ورژن $ 500 کے نشان کے نیچے مستقل ڈوب رہے ہیں۔

اے ایم ڈی کے شائقین اور برانڈ اگوسٹک اعلی کے آخر میں محفل کے لئے ، سٹرکس آر 9 فوری ڈی سی 3 ، اور توسیع کے ذریعہ ایئر ٹھنڈا ہوا R9 روش عام طور پر the 600 سے کم قیمت کی حد میں ایک بہت اچھا کارڈ انتخاب ہے۔ یہ GeForce GTX 980 Ti اور Radeon R9 Fury X both خاص طور پر 4K قراردادوں میں دونوں کے بالکل قریب ہو جاتا ہے۔ ہماری واحد اصل شکایت یہ ہے کہ جبکہ فیوری ایکس ایک کافی کمپیکٹ کارڈ ہے (اگر آپ مستقل طور پر منسلک ریڈی ایٹر اور پمپ کے آلات کو ماضی کی طرف دیکھتے ہیں) ، تو اسی چپ کے ارد گرد تعمیر ہونے کے باوجود اسوس سٹرکس R9 روش 11.8 انچ لمبا ہے۔ لہذا ایک کمپیکٹ اور طاقتور گیمنگ پی سی بنانے کے خواہاں افراد کو یہ انتظار کرنے کے لئے انتظار کرنا چاہئے کہ آئندہ ریڈون آر 9 نینو کس طرح کی کارکردگی پیش کرسکتا ہے۔

خصوصیات اور پس منظر

Asus کے R9 روش پر لینے سے متعلق تفصیلات میں جانے سے پہلے ، اس بات کی نشاندہی کرنا ضروری ہے کہ کمپنی کے براہ راست سی یو III کولر کے نیچے اصل میں کیا چھپا ہوا ہے۔ آر 9 روش کے مرکز میں موجود چپ فجی ایکس ٹی چپ کا ایک کٹ ڈاون (یا جزوی طور پر معذور) ورژن ہے جو پانی سے ٹھنڈا فروری X میں پایا جاتا ہے۔

فیوری جی پی یو یہاں اسٹریم پروسیسرز کی تعداد کو گھٹاتے ہوئے 3،584 (12.5 فیصد کمی کے مقابلے میں ، جو فوری ایکس پر پائے جانے والے 4،096 کے مقابلے میں) گرتا ہے۔ اس کے علاوہ ، ساخت میپنگ یونٹ پریوئری ایکس پر 256 سے 224 پرچی۔ کور گھڑی کی رفتار بھی تھوڑی گھٹائی گئی ہے ، جس میں 1000 میگا ہرٹز کے مقابلے میں ، اسٹاک فیوری ایکس پر 1،050 میگاہرٹز کے مقابلے میں ، لیکن آسوس کے اسٹرکس برانڈڈ روش نے گھڑی کو کریک کردیا۔ "OC موڈ" میں چلتے وقت تھوڑا سا بیک اپ 1،020MHz تک کی رفتار بڑھائیں۔

دونوں ہی فوری کارڈز میں 4 جی بی کی نئی ہائی بینڈوتھ میموری (HBM) ہے۔ ہم ایک لمحے میں اس پر مزید بات کریں گے۔ دریں اثنا ، یہاں پر Asus سے براہ راست Asus Strix R9 Fury DC3 کے چشموں کی ایک تفصیلی فہرست ہے۔

Radeon R9 Fury اور R9 Fury X کارڈز پر HBM میموری کی 4GB ایک ہی صلاحیت ہے جو پچھلی نسل کے AMD کارڈوں جیسے Radeon R9 290X پر شامل ہے ، لیکن کمپنی GDDR5 سے گذشتہ ماڈلز میں HBM منتقل ہوگئی ہے۔ اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ نئی میموری ٹکنالوجی نے بس کی چوڑائی کو 32 بٹس سے جی ڈی ڈی آر 5 کے ساتھ ایچ بی ایم کے ساتھ 1،024 بٹس تک بڑھا دیا جس سے جی ڈی ڈی آر 5 کے ساتھ فی سیکنڈ 28 جی بی کے مقابلے میں فیوری کارڈ کی میموری کو ضائع ہونے والے امکانی طور پر بینڈوتھ کی فی سیکنڈ (128GB فی سیکنڈ ، فی اسٹیک) ہے۔

یہاں ایچ بی ایم کے فوائد کا ایک خاکہ ہے ، جو AMD کے ذریعہ فراہم کیا جاتا ہے ، جس میں میموری کی "انٹروپسر" پرت شامل ہیں …

جیسا کہ آپ یہ بھی دیکھ سکتے ہیں ، HBM بہت سست رفتار گھڑی کی رفتار اور کم وولٹیج پر چلتے ہوئے بینڈوتھ کی ایک بڑی رقم فراہم کرسکتا ہے۔ اس سے ریڈین آر 9 روش کو پچھلے اے ایم ڈی کارڈوں کے مقابلے میں فی واٹ کم بجلی کے استعمال میں مدد ملتی ہے ، حالانکہ چپ کے دعوی کردہ 275 واٹ ٹائپکل بورڈ پاور (ٹی بی پی) وہی ہے جو ریڈون آر 9 فوری ایکس کی طرح ہے ، اور یہ ایسا لگتا ہے کہ Radeon R9 290X کے قرعہ اندازی سے سخت رخصتی۔

AMD نے کبھی بھی باضابطہ طور پر Radeon R9 290X کے لئے بورڈ کی پاور ریٹنگ کا اعلان نہیں کیا ، لیکن یہ بڑے پیمانے پر یہ اطلاع ملی ہے کہ یہ کارڈ بھاری بوجھ کے تحت 300 واٹ کے قریب کھینچا ہے۔ اور بالکل ریڈین آر 9 فوری ایکس کی طرح ، سٹرکس آر 9 فوری ڈی سی 3 میں دو آٹھ پن بجلی کی فراہمی کے کنیکٹر ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ بورڈ مجموعی طور پر 375 واٹ تک ڈرا کرسکتا ہے ، لہذا اوورکلاکنگ کے لئے کافی مقدار میں اوور ہیڈ ہونا چاہئے۔

AMD کو پاور کارکردگی کے محاذ پر کچھ پیشرفت کرتے ہوئے دیکھ کر اچھا لگتا ہے۔ لیکن کاغذ پر ، کم از کم ، نواڈیا کی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی (اور بہت زیادہ قیمت رکھنے والا جیفورس جی ٹی ایکس ٹائٹن ایکس) ابھی بھی اس محاذ پر آگے ہے ، جس میں 250 واٹ کی تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کی درجہ بندی ہے۔ عطا کی گئی ، AMD کا "TBP" اور Nvidia کا "TDP" ایک ہی پیمائش نہیں ہے۔ لیکن یہ کہنا شاید محفوظ ہے کہ اگر اے ایم ڈی ٹی وی ڈی کا دعوی Nvidia کے کارڈ کی طرح (یا اس سے بہتر) کرسکتا تو ، کمپنی کے پاس ہوتی۔

HBM میموری کا دوسرا اہم فائدہ یہ ہے کہ یہ بورڈ کے چھوٹے ڈیزائنوں کی اجازت دیتا ہے۔ اس طرح AMD تقریبا 11 انچ لمبے Radeon R9 290X سے 7.5 انچ Radeon R9 Fury X کارڈ میں منتقل ہونے میں کامیاب رہا۔ اس سے Strix R9 Fury پر نہیں چلتا ہے ، اگرچہ ، Asus نے ایک بڑے کولر کا انتخاب کیا ہے جس میں مجموعی کارڈ کی لمبائی محض ایک پیر کے نیچے تک پھیلی ہوئی ہے۔

میموری کو GPU ڈائی سے باہر رکھنے اور افقی طور پر پھیل جانے کی بجائے ، HBM اپنے DRAM چپس کو ایک دوسرے کے اوپر رکھتا ہے ، عمودی طور پر اسٹیک کیا جاتا ہے اور کمپنی کے ذریعے "سلیکن ویاس" (TSVs) کی اصطلاح کے ذریعہ منسلک ہوتا ہے۔ TSVs بنیادی طور پر چھوٹے تار سے بھرے ہوئے سوراخوں پر مشتمل ہوتے ہیں جو میموری اسٹیک کے نیچے عمودی طور پر کھودے جاتے ہیں ، جو ہم نے مذکورہ بالا علیحدہ انٹرپاسر پرت کے ذریعے ملحقہ گرافکس پروسیسر کے پاس چلایا۔ یہاں AMD کے پریس میٹریل سے HBM میموری کو کس طرح اسٹیک کیا گیا ہے اس کا ایک اور اسکیماتی …

اے ایم ڈی کے مطابق ، اس سے جی ڈی ڈی آر 5 کے ساتھ 10.5 جی بی فی سیکنڈ کے مقابلے میں ، فی واٹ بینڈوتھ کی 35 جی بی کی فراہمی ، کارکردگی میں زبردست اضافے کی اجازت دیتی ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ میموری خود ہی بہت کم جگہ لے لیتا ہے ، جس سے R9 290X کے مقابلے میں مطلوبہ افقی پی سی بی کی جگہ میں تقریبا تین گنا کمی واقع ہوسکتی ہے ، جیسا کہ یہاں آراستہ کیا گیا ہے …

ایک بار پھر ، یہ اہم بہتری ہیں ، کیونکہ ریڈین آر 9 290 ایکس ایک طاقت سے بھوکا کارڈ تھا جو زور سے چلتا تھا ، خاص طور پر کمپنی کے اسٹاک کولر کے ساتھ۔ لیکن HBM کے اس پہلے نفاذ کے اقدام نے AMD کو صرف 4GB ویڈیو میموری تک محدود کردیا ہے۔

اس سے امکان ہے کہ محفل میں کچھ الجھن پیدا ہو ، کیوں کہ ، سب کچھ برابر ہے ، زیادہ میموری کا مطلب روایتی طور پر بڑی ساخت کی فائلوں کے ساتھ اعلی قراردادوں میں بہتر کارکردگی کا ہے۔ نیوڈیا کے جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹی میں 6 جی بی (تسلیم شدہ نچلی بینڈوتھ) جی ڈی ڈی آر 5 ہے۔ 4K قراردادوں میں جو کارکردگی ہم نے دیکھی ہے اسے دیکھتے ہوئے (جس میں ہمیں تھوڑا سا فائدہ اٹھانا ہوگا) ، زیادہ تر 4K کھیلوں کے لئے 4GB HBM شاید کافی ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بے خبر خریدار Nvidia کارڈ کے حصول کا انتخاب صرف اس لئے نہیں کرسکتے ہیں کیونکہ اس کے چشموں کے خانے میں میموری کی بڑی تعداد ہوتی ہے۔

نیوڈیا کا روڈ میپ بھی اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کمپنی اپنے "پاسکل" فن تعمیر کے ساتھ ، 2016 میں HBM میموری میں تبدیل ہوجائے گی۔ اسی طرح کی خلائی بچت اور بجلی کی بچت کے فوائد کی فراہمی کے دوران ، ایچ بی ایم کے اس عمل سے مبینہ طور پر ایک ہی جی پی یو میں 32 جی بی تک میموری حاصل ہوگی۔ لہذا فوائد اے ایم ڈی نے فوری لائن کے ساتھ انتظام کیا ہے اور اس کی ممکنہ طور پر ایچ بی ایم میں تبدیلی صرف ایک نسل تک جاری رہے گی ، اس سے پہلے کہ نویڈیا کھیل میں شامل ہوجائے۔

ڈیزائن اور سافٹ ویئر

خاص طور پر ، Strix R9 Fury DC3 کا تو ، کارڈ اسٹرکس برانڈڈ R9 390X سے بہت ملتا جلتا نظر آتا ہے جس سے ہم نے اس سے چند ہفتوں پہلے دیکھا تھا۔ سٹرکس R9 روش 11.8 انچ لمبا اور 1.6 انچ موٹا ہے۔ یہ نسبتا پتلا ، لیکن بہت لمبا ہے۔ اس لمبائی کا مطلب ہے کہ دو نہیں بلکہ تین مداحوں کے لئے گنجائش ہے ، جس سے ٹھنڈے آپریشن کو بہتر بنایا جا.۔ (یہ اہم بات ہے ، NVidia کارڈز کے مقابلہ میں AMD کے بجلی کی کارکردگی میں عام نقصان کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔)

اس سٹرائکس کارڈ پر ، اسوس کمپنی کے کونییئل اللو لوگو کے ساتھ ایک دھات کے پچھلے حصے کو جوڑتا ہے۔ یہ ونڈو والے کیس والے افراد کے لئے کارڈ کو زیادہ پرکشش بنائے گا ، نیز ٹھنڈا کرنے میں معاون اور پی سی بی کو وقت کے ساتھ ساتھ اپنے وزن میں گھسنے سے روکنے میں مددگار ہوگا۔

آسوس میں دو پی سی آئی ایکسپریس پاور کنیکٹر کے اوپر دو ایل ای ڈی بھی شامل ہیں ، جب کیبلز ان میں پلگ نہیں ہوتے ہیں تو سرخ ہوجاتے ہیں اور جب کیبلز مناسب طریقے سے جڑے ہوئے ہوتے ہیں تو سفید میں سوئچ ہوجاتے ہیں۔ یہ ان لوگوں کے لئے ایک کارآمد خصوصیت ہوگی جو اکثر کارڈ تبدیل کرتے ہیں (مثال کے طور پر ، ہم جائزہ کار)۔ لیکن زیادہ تر محفل کے لئے جو صرف ایک یا دو بار کارڈ انسٹال کرتے ہیں ، ان کی جسمانی طور پر جانچ پڑتال کرنا اتنا مشکل نہیں ہے کہ آپ کی کیبلز کو صحیح طریقے سے بٹھایا ہو۔

کارڈ کے سیاہ ، سرخ ، اور چاندی کے کفن کے نیچے Asus کا براہ راست CU III کولر چھپ جاتا ہے (لہذا کارڈ کے مکمل نام میں "DC3") ، جس میں 10 ملی میٹر کے بڑے ہیٹ پائپوں کا ایک جوڑا ہے جو GPU سے براہ راست رابطہ کرتا ہے۔ آسوس کا دعوی ہے کہ پائپ 40 فیصد زیادہ گرمی کو جی پی یو سے دور کرتے ہیں ، 30 فیصد تک ٹھنڈا کارکردگی دیتے ہیں۔

اگرچہ ان عددی دعوئوں کو صحت سے جانچنا مشکل ہے ، لیکن ہم کہہ سکتے ہیں کہ کارڈ اعلی کے آخر میں پکسل-پشر کے لئے پرسکون ہے - خاص طور پر وہی ایک ہی چپ پر جو پانی سے ٹھنڈا R9 Fury X. (اگرچہ ، پھر ، یاد رکھنا کہ DC3 پر یہاں کا ائیر کولر R9 Fury X کے مقابلے میں کارڈ کو زیادہ لمبا بنا دیتا ہے۔) خاموشی اور کارکردگی کو ترجیح دینے والے GeForce GTX 970 یا 980 ، یا AMD کے R9 پر مبنی میکس ویل پر مبنی کارڈ کا انتخاب کرنے سے بہتر ہوں گے۔ روش ایکس ، جس کا مائع ٹھنڈا کرنے والا لوپ مداحوں کا شور کم سے کم رکھتا ہے۔

سٹرکس آر 9 فوری ڈی سی 3 پر بندرگاہوں کا انتخاب کوئی حیرت انگیز پیش کش نہیں کرتا ہے ، لیکن اس میں ڈی وی آئی بھی شامل ہے ، جس میں اسٹوری فوری ایکس کی کمی تھی۔ اسٹرائکس کارڈ کے ذریعہ ، آپ کو ایک DVI-D بندرگاہ مل جاتا ہے ، جس میں تین مکمل سائز ہوتے ہیں ڈسپلے پورٹس ، اور ایک مکمل سائز کا HDMI …

فیوری ایکس کی طرح ، اس کارڈ میں ایچ ڈی ایم آئی 2.0 پورٹ نہیں ہے (جیفورس جی ٹی ایکس 980 میں ایچ ڈی ایم آئی 2.0 ہے) ، جو حالیہ 4K ایچ ڈی ٹی وی پر ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے 30 ک فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) سے اوپر 4K پلے بیک کے لئے ضروری ہے۔ لیکن اس کارڈ کی لمبی لمبائی کی وجہ سے ، اس بات کا امکان کم ہی ہے کہ استعمال کنندہ کمرے میں رہنے والے کمپیکٹ گیمنگ پی سی میں جوتی ڈالنے کی کوشش کریں گے۔ آئندہ رادین آر 9 نانو اس کے ل a ایک بہتر اختیار ہوگا ، اگرچہ اس کارڈ میں بھی مبینہ طور پر ایچ ڈی ایم آئی 2.0 کی کمی ہوگی۔

سافٹ ویئر اور افادیت

جی ایس یو موافقت II ایپ جو آسوس کے کارڈز کے ساتھ کام کرتی ہے اسے نہایت ہی سنجیدہ طریقے سے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اور یہ آپ کو تین پرفارمنس پریسٹس (او سی موڈ ، گیمنگ موڈ ، اور خاموش موڈ) تک ایک کلک کی سہولت فراہم کرتا ہے جو کارکردگی یا خاموش آپریشن کو مختلف ترجیح دیتے ہیں۔

ایپ آپ کو اپنی پسند کی ترتیبات کا ایک کسٹم پروفائل بنانے کی بھی اجازت دیتی ہے۔ آپ کارڈ کی تفصیلات اور مداحوں کی رفتار کی نگرانی کرنے کے ساتھ ساتھ کور اور میموری گھڑیوں اور وولٹیجس کی بھی جانچ پڑتال کے لئے جی پی یو موافقت II ایپ کا استعمال کرسکتے ہیں۔

اسٹرکس R9 390X کی طرح ، جس نے ہم نے تجربہ کیا ، اسوس کارڈ کے ساتھ ایک سال Xsplit گیمسسٹر پریمیم سافٹ ویئر پیش کرتا ہے۔ یہ پروگرام آپ کے کمپیوٹر گیمنگ کو ریکارڈ کرنا اور لائیو اسٹریمنگ کے لئے تیار کیا گیا ہے جیسے کہ Twitch جیسی خدمات میں۔ (اس مقام پر ، AMD اور Nvidia دونوں ہی اس مقصد کے لئے مفت خدمات پیش کرتے ہیں۔) لیکن ایکس اسپلٹ گیم کیسٹر کا پریمیم ورژن وعدہ کرتا ہے کہ آپ کو 1080p اور 60fps پر "اور اس سے آگے" براڈکاسٹ کرنے دیں ، جبکہ کسٹم اسکرپٹ پلگ ان تخلیق کرنے کی صلاحیت کو شامل کریں گے۔ ، آڈیو کو ملا اور پیش نظارہ کریں ، اسکرین پر ڈرائنگ جیسے اثرات (جیسے کھیلوں کی طرح انجام دینے والے) کرتے ہیں ، اور ٹرانزیشن شامل کریں۔

بہت سارے ممکنہ خریدار ایکس اسپلٹ سافٹ ویئر کے بارے میں زیادہ پرواہ نہیں کریں گے۔ لیکن جو لوگ کرتے ہیں اور پریمیم سروس کی ادائیگی پر غور کر رہے ہیں ، اس کی قیمت عام طور پر ایک سال میں. 99.95 ہوتی ہے (حالانکہ جب ہم نے یہ لکھا تھا تو 40 فیصد رعایت ہوتی تھی)۔ لہذا آسوس کے یہاں لائسنس کو شامل کرنا اس کارڈ کو سنجیدگی سے گیم براڈکاسٹنگ یا ریکارڈنگ کرنے کے خواہاں محفلوں کے ل more کافی حد تک اپیل کرسکتا ہے۔

کارکردگی کی جانچ

اس سے پہلے کہ ہم اپنے بینچ مارک ٹیسٹ کے نتائج میں اضافے سے قبل ، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ہم نے اس کارڈ کو اس کے آؤٹ آف دی باکس کی ترتیبات پر جانچا ہے (یعنی ، 1000 میگا ہرٹز کی بیس کلاک اسپیڈ کے ساتھ (جی پی یو موافقت میں II کا معیاری ، یا "گیمنگ" وضع)۔ آپ یقینا، کارڈ کو مزید گھیرنے کی کوشش کرسکتے ہیں۔

اے ایم ڈی کے کٹیالسٹ سافٹ ویئر میں بدیہی اوورکلوکنگ یوٹیلیٹی ہے ، لیکن اس سٹرکس کارڈ کے ل we ہم نے جی پی یو موافقت II کا استعمال کیا ہے۔ اس کی مدد سے ، ہم اس کارڈ سے باہر کی رفتار (1،050 میگاہرٹز کی بنیادی گھڑی تک) 5 فیصد کے اوپر کارڈ کو آگے بڑھا سکے۔ اوورکلاکنگ کی صلاحیتیں کارڈ نمونے سے کارڈ کے نمونے میں مختلف ہوتی ہیں ، لہذا آپ کا مائلیج مختلف ہوسکتا ہے۔ (اسٹاک کی رفتار سے اپنے ٹیسٹ کے نتائج سے گزرنے کے بعد ، بعد میں ہمارے زیر اثر نتائج کے بارے میں مزید معلومات۔)

3 ڈی مارک (فائر ہڑتال)

ہم نے اپنی آزمائش کا آغاز فیوچر مارک کے 2013 تھری ڈی مارک کے ورژن ، خاص طور پر سویٹ کے فائر اسٹرائیک سبسٹیس سے کیا تھا۔ فائر سٹرائک ایک مصنوعی ٹیسٹ ہے جو گیمنگ کی کارکردگی کی مجموعی صلاحیت کی پیمائش کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اور یہاں سلاخیں کہانی سناتی ہیں…

ہمارے ٹیسٹ بیڈ کے گرافکس ہارڈ ویئر کو الگ تھلگ کرنے والے گرافکس سب سکور میں ، اسوس سٹرکس آر 9 فوری اسٹاک آر 9 فوری ایکس (ایک کارڈ جس کی قیمت تقریبا$ 70 $ زیادہ ہے) کے پیچھے 6 فیصد سے بھی کم ہے اور جیفورس جی ٹی ایکس 980 (ایک کارڈ ہے کہ) سے 15 فیصد آگے ہے فی الحال تقریبا 80 480 سے شروع ہوتا ہے)۔

اگرچہ یہاں جیفورس جی ٹی ایکس 980 پر آر 9 فوری کا کنارے اہم تھا ، لیکن یہ بات ذہن میں رکھیں کہ ہم نے جی ٹی ایکس 980 کے نویڈیا کے اسٹاک ریفرنس بورڈ کا تجربہ کیا۔ فیکٹری سے زیادہ چکنی ہوئی زوٹاک جی ٹی ایکس 980 کارڈ ای ٹیلر سائٹوں جیسے نیویگ ڈاٹ کام پر بھی مل سکتے ہیں۔ Asus Strix R9 Fury کے 9 569 سے زیادہ ہے۔ اس کے علاوہ ، اس تحریر کے مطابق ، وہ Nvidia کارڈ آئندہ گیم میٹل گیئر ٹھوس V کے لئے ایک کلید کے ساتھ جہاز بھیجتے ہیں: پریت درد۔ اگر آپ اس کھیل کو خریدنے پر غور کررہے ہیں تو ، جیفورس جی ٹی ایکس 980 قابل اعتبار ایک بہتر قیمت ہے - خاص طور پر اگر آپ کو طاقت کی کارکردگی کے بارے میں بھی خوش اسلوبی سے زیادہ پرواہ ہے۔

جنت 4.0

ہمارا آسمانی ڈائرکٹ ایکس 11 بینچ مارک ٹیسٹ سختی سے کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک زبردست ڈائرکٹیکس 11 ورزش ہے جو ایک پیچیدہ ، کھیل کی طرح گرافکس منظر نامے کو ظاہر کرتا ہے۔ اسے یونگائن نے تیار کیا ہے۔

اس پہلے فریم ریٹ ٹیسٹ میں ، Asus Strix کارڈ ہماری دو اعلی آزمائشی قراردادوں پر GeForce GTX 980 کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ 4K (3،840x2،160) پر ، سٹرکس R9 روش گیفورس جی ٹی ایکس 980 سے پہلے جوڑے کے فریم تھا ، لیکن گیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹی نے اسے ایک جوڑے کے فریموں سے آگے کردیا۔ یہ ایک ایسا نمونہ ہے جسے ہم اکثر اپنے دوسرے بینچ مارک میں دیکھیں گے ، حالانکہ اسٹرکس آر 9 فوری ڈی سی 3 ہمارے بعد کے ، زیادہ تقاضا کرنے والے معیارات میں بہتر نظر آتا ہے۔

غیر ملکی بمقابلہ شکاری

کم مطالبہ کرنے والے پرانے ڈائرکٹ ایکس 11 ٹائٹل ایلینس بمقابلہ پریڈیٹر کی طرف بڑھتے ہوئے ، اس کے متعلقہ نتائج یکساں تھے ، اگرچہ مجموعی طور پر فریم کی شرحیں زیادہ تھیں…

اس کم مطالبہ والے ٹیسٹ پر ، Asus Strix R9 Fury بہتر نظر آیا ، اس نے GeForce GTX 980 کو مضبوطی سے نکالا اور 4K پر GeForce GTX 980 Ti کے ایک جوڑے کے فریموں میں فی سیکنڈ (fps) میں حاصل کیا۔

ٹام رائڈر

یہاں ، ہم نے کلاسک ٹائٹل ٹامب رائڈر کے 2013 کے ربوٹ کو برخاست کیا ، جس کی تفصیل اور تین قراردادوں کی دو سطحوں پر جانچ کی گئی تھی۔ ("الٹیمیٹ" "الٹرا" سے کہیں زیادہ سخت ورزش ہے۔)

اس ٹیسٹ کے دونوں ہی ورژن پر ، اسٹرکس آر 9 فوری نے ایک بار پھر جیفورس جی ٹی ایکس 980 کو ہاتھ سے پکڑ لیا ، جبکہ جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹی نے تمام قراردادوں پر مضبوط کنارے پر فائز رہا۔

یونگائن ویلی

اس کے بعد یونگائن کا ویلی بینچ مارک ٹیسٹ تھا۔ ویلی ، جیسے یونیگائن کی جنت ، کوئی کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک گرافیکل ورزش ہے جو DirectX 11 کی طاقت کا ٹیکس لگانے کی پیمائش ہے۔

آسوس سٹرکس روش نے یہاں قائم پیٹرن کو دہراتے ہوئے ، جیفورس جی ٹی ایکس 980 کو پیٹا اور جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی کے پیچھے پڑ گیا۔

سونے والے کتے

اس کے بعد ، ہم نے سونے والے کتوں کے عنوان سے بنا ہوا انتہائی مطالبہ کرنے والا حقیقی دنیا کا گیمنگ بینچ مارک ٹیسٹ نکالا…

یہاں پر Asus Strix R9 Fury کارڈ کے لئے چیزیں روشن نظر آ رہی ہیں۔ GTX 980 سے آگے بڑھاتے ہوئے اس نے بنیادی طور پر GeKorce GTX 980 TI کو 4K پر باندھ دیا۔

بیوشاک لامحدود

مشہور عنوان بیوشاک لامحدود حد سے زیادہ مطالبہ نہیں کررہا ہے ، جیسے حالیہ کھیل چلتے ہیں ، لیکن یہ ایک مشہور ہے جس کی عمدہ نگاہیں اچھی ہیں۔ اس کے بلٹ ان بینچ مارک پروگرام میں ، ہم گرافکس کی سطح کو اعلی ترین پیش سیٹ (الٹرا + ڈی ڈی او ایف) پر رکھتے ہیں…

Asus Strix R9 Fury اس ٹیسٹ ٹائٹل پر GeForce GTX 980 Ti کے ساتھ تسلسل برقرار نہیں رکھ سکا ، اس کی بجائے اس کے قائم کردہ نمونہ پر واپس پھسل گیا - جیفورس GTX 980 کے پیچھے پیچھے چل رہا تھا لیکن ایک کار کی لمبائی دو یا GeForce GTX 980 TI کے پیچھے چل پڑا۔

میٹرو آخری روشنی

اگلا ، ہم نے انتہائی مطلوبہ گیم میٹرو: آخری روشنی میں تیار کردہ بینچ مارک ٹیسٹ چلایا۔ ہم نے ہر قرارداد میں بہت اعلی پیش سیٹ کا استعمال کیا…

یہاں ایک بار پھر ، سٹرکس آر 9 روش نے اعلی قراردادوں پر ہمیں حیرت میں مبتلا کرنے میں مدد کی ، محور پکسل دھول میں جیفورس جی ٹی ایکس 980 چھوڑتے ہوئے ، جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی کے پیچھے صرف ایک فریم یا تین کی طرف کھینچ لیا۔ اس مطالبہ طلب عنوان پر جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی اور اے ایم ڈی کے ریڈون آر 9 فوری ایکس صرف کارڈز تھے جو 1080p پر 60fps کا نشان عبور کرسکتے تھے۔ سٹرائکس R9 روش بہت قریب آیا۔

ہٹ مین: خاتمہ

آخری بات ہٹ مین تھی: ابسولیشن ، ایک اور حالیہ گیم ہے جو ویڈیو کارڈ پر مشکل ہے۔ Asus Strix R9 Fury DC3 نے ایک بار پھر یہاں متاثر کیا…

اس آخری ٹیسٹ پر ، سٹرکس آر 9 روش پریوئر جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی کو 4K پر باندھنے میں کامیاب ہوا (نیز اس کے ساتھ ہی 2،560x1،600 پر چپکی ہوئی)۔ Strix R9 Fury کی قابلیت یہاں اور دوسری جگہوں پر 4K گیمنگ کیلئے درمیانے درجے سے بلند ترتیبات میں GeForce GTX 980 کے مقابلے میں زیادہ بہتر کارڈ بناتی ہے۔

اوورکلکنگ

جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا ہے ، ہم آسوس سٹرکس آر 9 فوری کی گھڑی کی رفتار کو 1GHz سے باہر کے باکس سے باہر 1،050 میگاہرٹز تک 5 فیصد بھی آگے بڑھانے میں کامیاب تھے ، اور یہ کارڈ ہمارے پورے بینچ مارک سویٹ میں بغیر کسی حادثے کے چلتا تھا یا کارکردگی میں رکاوٹ

ان بھرمار ترتیبات پر ، سٹرکس کارڈ نے 14،966 کا 3D مارک فائر اسٹرائک گرافکس اسکور پہنچایا۔ نوٹ: یہ کارڈ 14750 کے آؤٹ آف باکس آف اسکور سے صرف 1.5 فیصد کا اضافہ ہوا ہے۔ بہر حال ، GPU اوور کلاک کے نتیجے میں ہمارے معیارات میں 4K پر مستقل اضافی 1fps 3fps کارکردگی کا سامنا کرنا پڑا ، جس کا ترجمہ most سب سے زیادہ مانگنے والے کھیلوں میں 14 1440p پر ایک اضافی 2fps سے 5fps میں کرنا چاہئے ، اور اگر آپ 1080p پر گر جاتے ہیں۔

پھر بھی ، پریمیم مواد ، خود کار طریقے سے پیداواری عمل ، اور آٹھ مرحلے کے بجلی ڈیزائن کے دعووں کے پیش نظر ، نان اوورلوک ماڈلز کے مقابلے میں کارڈ کے price 30 کی قیمت کے پریمیم کے ساتھ ، 5 فیصد زائد گھڑی ایک زبردست کارکردگی کا ٹکرا نہیں ہے۔ دیگر R9 فوری کارڈ کے نمونے اوورکلاکنگ کی بہتر کارکردگی فراہم کرسکتے ہیں۔ ہم نے صرف ایک ٹیسٹ کیا۔ اور ہم اتنا زیادہ وقت طے کرنے کی ترتیبات اور گھڑی کی رفتار کو بڑھانے میں نہیں گزار سکتے تھے کیوں کہ کوئی شخص جو اصل میں on 600 کے قریب کارڈ پر صرف کرتا ہے اس کی حوصلہ افزائی ہوسکتی ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

خاص طور پر 4K ریزولوشن میں (ایک اعلی درجے کے کارڈ کو ترتیب دینے کے ل essen ، اس مرحلے پر ، بنیادی طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے) ، Nvidia کے GeForce GTX 980 ، Asus 'Strix R9 Fury ، اور pricier AMD Radeon R9 Fury X کے درمیان کارکردگی کا ایک بہت بڑا فرق نہیں ہے۔ اور Nvidia GeForce GTX 980 Ti. لہذا ، اگر آپ ان اعلی ترتیبات میں گیمنگ کے لئے کارڈ تلاش کر رہے ہیں تو ، آپ کو دیگر خصوصیات کا وزن کرنا پڑے گا۔

ایک کی نمائش کریں: فوری ایکس ایک چھوٹا کارڈ ہے اور اسے مائع / ریڈی ایٹر لوپ کی بدولت ٹھنڈا چلنا چاہئے ، لیکن آپ کو کہیں کہیں اس ریڈی ایٹر کو بڑھاتے ہوئے نمٹانا پڑے گا۔ دو کی نمائش کریں: اس تحریر میں 4K دعویداروں میں جیفورس جی ٹی ایکس 980 کم سے زیادہ مہنگا ہے ، لیکن اگر 4K اور اعلی ترتیبات پر پی سی گیمنگ آپ کا مقصد ہے تو ، آپ کو اضافی کارکردگی کی ضرور تعریف کریں گے جو تین دیگر کارڈ پیش کرتے ہیں۔ تین کی نمائش کریں: اگر آپ مطلق بہترین کارکردگی چاہتے ہیں تو ، اس میں تھوڑا سا شبہ ہے کہ جی ٹی ایکس 980 ٹائی جانے کا راستہ ہے - اور یہ اے ایم ڈی کے موجودہ کارڈوں سے کہیں زیادہ طاقتور ہے (حالانکہ اے ایم ڈی نے اس محاذ پر اس کے بعد سے فائدہ اٹھایا ہے) R9 290 اور 290X)۔

لیکن چار کی نمائش کریں ، ایئر ٹھنڈا R9 روش کی اپیل ہے۔ جی ٹی ایکس 980 ٹائی کے مقابلے میں تقریبا 70 At کم ، آسوس سٹرکس آر 9 روش روایتی ہوا کولنگ پر قائم رہتے ہوئے ، نیوڈیا کے موجودہ جی ٹی ایکس 980 ٹائی پرچم بردار کے قریب خوفناک حد تک قریب آ جاتا ہے۔ ایک ایکس فیکٹر: اگر آپ آنے والا میٹل گیئر ٹھوس عنوان خریدنے جارہے ہیں ، جو اس وقت اعلی کے آخر میں Nvidia کارڈز کے ساتھ مفت آتا ہے تو ، اسٹرکس R9 روش کی قدر کی تجویز کو نمایاں طور پر کم کیا گیا ہے۔ لہذا آپ کے لئے کون سا اعلی کے آخر میں کارڈ بہترین ہے متعدد متغیر پر منحصر ہے۔

ہم جو بات یقین سے کہہ سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ جب کہ R9 روش پرائسئر R9 فیوری ایکس کی طرح طاقتور نہیں ہے ، اس کی ہوا کولنگ ، کم قیمت (فیوری ایکس سے $ 100 سے کم شروع) ، اور پھر بھی بہت اچھی کارکردگی نے اسے دلیل سے بنا دیا ہے۔ مائع ٹھنڈا X ورژن سے زیادہ وسیع تر صارفین کے ل. اپیل کریں۔

ہم ابھی بھی چاہتے ہیں کہ اسوس نے اسٹرکس آر 9 فوری ڈی سی 3 کو چھوٹا بنانے کا کوئی راستہ تلاش کرلیا ہو meat میٹ بال کے ہیرو کے لئے ایک فٹ لمبا لمبا کام ہوتا ہے ، اس طرح کے ویڈیو کارڈ کے ل. جو وسط وسطی کے معاملے میں فٹ ہونے کی ضرورت ہو۔ کومپیکٹ معاملے میں فٹ ہونے والے کارڈ میں روش جیسی کارکردگی کا خواہشمند افراد کے لئے ، AMD کے R9 نانو کے لئے آنے والے ہفتوں میں ہی رہیں۔ ہمیں یقین نہیں ہے کہ اس کارڈ کے ل exactly قیمت یا کارکردگی کیا ہوگی ، یا اس کی زد میں کب آئے گی۔ لیکن پہلے دو روش خاندانوں میں اسی فجی چپ کے آس پاس ایک 6 انچ کارڈ پر مبنی ایک 6 انچ کارڈ سمجھا جاسکتا ہے ، لیکن یہ ایک چھوٹا لیکن طاقتور گیمنگ پی سی بنانے کے خواہاں افراد کے لئے ایک بہت ہی دل کشش اختیار کرسکتا ہے۔