گھر آراء ایپل بمقابلہ دی ایف بی آئی: یہ ایک فون نہیں ہے (پی سی میگزین کے مارچ کے شمارے سے)

ایپل بمقابلہ دی ایف بی آئی: یہ ایک فون نہیں ہے (پی سی میگزین کے مارچ کے شمارے سے)

ویڈیو: دس فنی لمØات جس ميں لوگوں Ú©ÛŒ کيسے دوڑيں لگتی ہيں ™,999 فنی (اکتوبر 2024)

ویڈیو: دس فنی لمØات جس ميں لوگوں Ú©ÛŒ کيسے دوڑيں لگتی ہيں ™,999 فنی (اکتوبر 2024)
Anonim

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

جب یہ معاملہ دائر ہوتا ہے تو ، ایپل عدالت کے حکم کے تحت ایف بی آئی کے لئے آئی فون 5 سی کو انلاک کردیں گے۔ یہ فون اب مردہ سید فاروک کا تھا ، جو پچھلے سال دسمبر سے سان برنارڈینو قتل و غارت گری میں فائرنگ کرنے والوں میں شامل تھا۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے مطابق ، اس فون کو غیر مقفل کرنے سے کسی جاننے والے قاتل کے مواصلات اور رابطوں کا انکشاف کرکے جانیں بچ سکتی ہیں۔ ایپل کے پاس اس آرڈر کا جواب دینے کے لئے پانچ دن باقی ہیں ، لیکن کمپنی کے سی ای او ، ٹم کک نے واضح کردیا ہے کہ وہ اس کی تعمیل نہیں کرنا چاہتا ہے۔

کیا واقعی اتنا بڑا معاہدہ اس فون کو غیر مقفل کرنا ہے؟ بالکل یہ ایک بہت بڑا نیا مسئلہ ہے ، اور اس میں ایک نئی بحث کی ضرورت ہے۔

فروک کا فون آئی او ایس چل رہا ہے۔ ایپل کے موبائل آپریٹنگ سسٹم کے اس تازہ ترین ورژن میں انلاک کرنے کیلئے پاس کوڈ درکار ہے۔ اس کے بغیر ، فون پر موجود تمام معلومات کو خفیہ بنا ہوا ہے۔ ماضی میں ، قانون نافذ کرنے والے جانور طاقت کے ذریعہ مضبوط انکرپشن نظام بھی حاصل کرسکتے ہیں۔ تاہم ، iOS 9 کے ذریعہ ، فون خود بخود اس میں موجود تمام معلومات کو مٹا دے گا اگر غلط پاس ورڈ بہت زیادہ بار داخل کیا گیا ہو۔ اس کو خراب کرنے کی حکومت کی واحد امید ہے کہ اس خصوصیت کو نظرانداز کرنے کے لئے ایپل کو کسٹم کوڈ لکھا جائے ، جس کے تحت کوئی یہ فرض کرتا ہے کہ کمپنی اس قابل ہوسکتی ہے۔

یہ تکنیکی پس منظر ہے۔ اس درخواست کی قانونی بنیاد آل رائٹس ایکٹ سے حاصل ہوئی ہے ، جس کا ایک ورژن اصل میں 1789 میں منظور کیا گیا تھا۔ اس سے عدالتوں کو اس قانون کو نافذ کرنے کے لئے وارنٹ اور ذیلی دعوی جاری کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔ ظاہر ہے ، اس ایکٹ میں کچھ بھی نہیں ہے جو خاص طور پر کسی کمپنی کو سافٹ ویئر کوڈ میں ترمیم کرنے پر مجبور کرنے پر مجبور ہوتا ہے تاکہ اسے کم محفوظ بنایا جاسکے۔

آج iOS آلات کے لئے پی سی میگزین ڈیجیٹل ایڈیشن میں سبسکرائب کریں۔

منگل ، 16 فروری کو ، ٹم کوک نے ایپل صارفین کو ایک پیغام پوسٹ کیا جس میں اس مسئلے پر عوامی بحث کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ان کی پوسٹ کے ایک حصے میں لکھا گیا ہے ، "حکومت کے مطالبات کے مضمرات ٹھنڈک پڑ رہے ہیں۔ اگر حکومت آپ کے فون کو غیر مقفل کرنے میں آسانی کے ل to آل رائٹس ایکٹ کا استعمال کرسکتی ہے تو ، اس کے پاس اپنے اعداد و شمار کو پکڑنے کے لئے کسی کے آلے تک پہنچنے کی طاقت ہوگی۔ حکومت رازداری کی اس خلاف ورزی کو بڑھا سکتی ہے اور مطالبہ کر سکتی ہے کہ ایپل آپ کے پیغامات کو روکنے ، آپ کے صحت کے ریکارڈوں یا مالی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے ، آپ کے مقام کا پتہ لگانے ، یا یہاں تک کہ آپ کے علم کے بغیر آپ کے فون کے مائکروفون یا کیمرہ تک رسائی کے لئے نگرانی کا سافٹ ویئر بنائے۔

یہ ہائپربل نہیں ہے۔ یہاں داؤ پر لگانے والی نظیر صرف موبائل فون کی ہی نہیں ہے۔ یہ آپ کے ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر ، ای میل اکاؤنٹ ، ٹنڈر پروفائل ، سنیپ چیٹس ، ٹیکسٹ پیغامات ، اور ڈیجیٹل مواصلات کی کسی بھی دوسری شکل پر بھی لاگو ہوگا۔ اگر کوئی کمپنی مواصلاتی چینل بناتی ہے تو اسے اس کے لئے بیک ڈور بنانا ہوگا۔ ڈیزائن کے ذریعہ عدم تحفظ۔ سرکاری چھاؤنی کے ذریعہ عدم تحفظ

عدالت کے حکم کے بعد سے ہی ، ایپل نے کافی مدد حاصل کی ہے۔ یقینا ، ACLU ، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن ، اور ایمنسٹی انٹرنیشنل ایپل کی طرف آئے ، لیکن ٹیک انڈسٹری میں اس کی مدد بالکل اتنی ہی مکمل ہے۔

واٹس ایپ کے مخلصین میں سے ایک جان کوم نے لکھا ، "میں نے ہمیشہ رازداری اور ایپل کے صارف کے ڈیٹا کو بچانے کے لئے کی جانے والی کوششوں کے بارے میں اپنے موقف کے لئے ٹم کک کی تعریف کی ہے ، اور آج ان کے صارف خط میں جو کچھ بھی کہا گیا ہے اس سے زیادہ اتفاق نہیں کرسکتا۔"

مائیکرو سافٹ کے سی ای او ستیہ نڈیلا نے لکھا ، "ٹیکنالوجی کمپنیوں کو ان ٹکنالوجیوں کے پیچھے گھروں میں تعمیر کرنے کی ضرورت نہیں ہونی چاہئے جو اپنے صارفین کی معلومات کو محفوظ رکھیں۔"

گوگل کے سی ای او ، سندر پچائی نے لکھا ، "ہم آپ کی معلومات کو محفوظ رکھنے کے لئے محفوظ مصنوعات تیار کرتے ہیں اور ہم قانون نافذ کرنے والے اداروں کو جائز قانونی احکامات پر مبنی ڈیٹا تک رسائی دیتے ہیں۔"

در حقیقت ، میں ایک بھی ٹیک انڈسٹری لیڈر نہیں ڈھونڈ سکا جو ایف بی آئی کے دعوے کی حمایت کرتا ہوں ، اگرچہ مجھے یقین ہے کہ کچھ موجود ہے۔

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

بہر حال ، ایف بی آئی نے ایک معقول بات کی ہے۔ فاروک کے فون پر موجود خفیہ کاری بلاشبہ قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کے لئے اس معاملے کی تحقیقات کرنا مشکل بنا رہی ہے۔ لیکن ان تک رسائی فراہم کرنے کا کوئی راستہ نہیں ہے بغیر آپ انہیں اپنے آئی فون ، میرے آئی پیڈ ، اور سیارے پر موجود ہر دوسرے iOS آلہ تک بھی رسائی دیئے۔

یہ اور خراب ہوتا ہے۔ ایک بار بیک ڈور کھل جانے کے بعد ، اس پر قابو پانے کا کوئی راستہ نہیں ہے کہ کون اس سے گزرے۔ ایڈورڈ سنوڈن کا شکریہ ، ہمارے پاس اس بات کے بھی کافی ثبوت ہیں کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ قومی سلامتی کے نام پر مواصلات کو روکنے کے ہر مواقع کو زیادہ سے زیادہ کرتا ہے۔ خاص طور پر 9/11 ، پیرس میں نومبر کے حملوں ، اور ہاں ، سان برنارڈینو فائرنگ کے واقعات کے بعد ، بہت سارے امریکیوں کو اس سے کوئی پریشانی نہیں ہے۔ لیکن ایک بار جب یہ گھر کے دروازے کھل جائیں تو وہ آسانی سے دوبارہ بند نہیں ہوجاتے ہیں۔ اس خاص معاملے میں صرف ایف بی آئی شامل ہوسکتی ہے ، لیکن این ایس اے اس ٹیکنالوجی کو استعمال کرسکتی ہے۔ اس کا فائدہ برے لوگوں کے ساتھ اچھے اچھے لوگوں سے بھی اٹھایا جاسکتا ہے: کارپوریشنز ، غیر ملکی حکومتیں اور خفیہ ایجنسیاں ، ہیکرز ، آئی ایس آئی ایس اور کوئی اور تکنیکی فہم رکھنے والا۔ اور انہیں ایسا کرنے کے لئے کسی امریکی جج کے وارنٹ کی ضرورت نہیں ہوگی۔

میں واقعتا want چاہتا ہوں کہ ایف بی آئی کو فرک کے آئی فون تک رسائی حاصل ہو۔ میں یہ بھی چاہتا ہوں کہ ایسا کوئی راستہ ہوتا جس کو بیک ڈور بنائے بغیر ، جو تعریف کے ذریعہ ، ہمارے تمام ڈیجیٹل مواصلات کو ہیکرز ، چوروں ، اور ہر طرح کی حکومتوں کو زیر کرنے کا خطرہ بناتا ہے۔

بدقسمتی سے ، میں دونوں نہیں کر سکتا۔ اور نہ ہی آپ کر سکتے ہیں۔

گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں

ایپل بمقابلہ دی ایف بی آئی: یہ ایک فون نہیں ہے (پی سی میگزین کے مارچ کے شمارے سے)