AMD radeon r9 نینو جائزہ اور درجہ بندی

پتہ چلا کہ اے ایم ڈی کا ریڈون آر 9 نانو ہم سمیت بہت سے توقعات سے زیادہ طاقتور ہے۔ یہ کوئی کم فجی چپ یا کچھ اتارنے والا ورژن نہیں ہے: یہ مکمل چربی والا جی پی یو ہے۔ اس میں وہی 4،096 اسٹریم پروسیسرز اور 4 جی بی ایچ بی ایم میموری فراہم کی گئی ہے جو ہم نے تجربہ کیا ہے اس کے پچھلے فوری کارڈز پر ، اور ایک ہزار میگا ہرٹز کی اوپری گھڑی کی رفتار۔ یہ R9 Fury X میں پائی جانے والی 1،050MHz فریکوئنسی کی حد تک تیز ہے۔

4K گیمنگ کے لئے طاقتور مینی ITX پر مبنی گیمنگ پی سی بنانے کے خواہاں خریداروں کے لئے یہ خوشخبری ہے۔ اور یہ AMD اسکور کرسکتا ہے جیسے کمپاس گیمنگ ٹاورز جیسے Asus کی جمہوریہ گیمرز G20 یا ایلین ویئر کے X51 میں کچھ اہم ڈیزائن جیت لیا ، کیونکہ Radeon R9 Nano کسی بھی پچھلے کارڈ کے مقابلے میں زیادہ طاقتور ہے جو ہم نے دیکھا ہے کہ یہ کمپیکٹ ہے۔ درحقیقت ، ریڈون آر 9 نینو کی کارکردگی مجموعی طور پر ریڈون آر 9 فوری کے ایئر کولڈ ورژن کی ایک حیرت انگیز فاصلے کے اندر ہے ، جو ایک کارڈ ہے ، جس کا کم از کم اسوس سٹرکس ورژن میں ہم نے تجربہ کیا ہے ، اس میں لگ بھگ دوگنا طویل ہے۔

دوسری حیرت کی قیمت تھی۔ ریڈین آر 9 نانو کی ایم ایس آر پی $ 649 پر سیٹ کی گئی ہے ، اسی فہرست کی قیمت زیادہ طاقتور ، مائع ٹھنڈے ہوئے ریڈون آر 9 فوری ایکس اور نیوڈیا کے جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائ - دو کارڈز ، جو بڑے ہونے کے باوجود نمایاں طور پر بہتر کارکردگی پیش کرتی ہے۔ اگر آپ ایسے کارڈ کی تلاش کر رہے ہیں جو کارکردگی اور قیمت کا بہترین توازن فراہم کرے ، اور جس کا سائز کوئی مسئلہ نہیں ہے تو آگے بڑھیں: آپ کو ایئر کولڈڈ ریڈین آر 9 روش یا نیوڈیا کے جیفورس جی ٹی ایکس 980- پر مبنی کارڈوں کی تلاش کرنی چاہئے۔ دونوں ہی آپ R9 نینو سے $ 100 کم مل سکتے ہیں۔

دوسری طرف ، اگر آپ ایسا کارڈ چاہتے ہیں جو کسی کمپیکٹ مینی ITX کیس میں فٹ ہو اور کھیل میں بہت سی سیٹنگوں کو واپس ڈائل کیے بغیر 4K گیمنگ کو سنبھالنے کے لئے کافی طاقت فراہم کرے تو ، ریڈون آر 9 نینو بہترین آپشن ہے جو ہم نے دیکھا ہے۔ -ابھی تک. بس اتنا جان لیں کہ ، AMD کے موجودہ موجودہ نسل کے کارڈوں کی طرح (اور Nvidia کی حالیہ پیش کشوں کے برعکس ) ، R9 نانو میں 60Hz پر 4K HDTV سے رابطہ قائم کرنے کے لئے HDMI 2.0 پورٹ کی کمی ہے۔ یہ اس کی اپیل کو ایک طاقتور رہائشی کمرے والے گیمنگ پی سی کے کارڈ کے طور پر محدود کرتا ہے - کم از کم اس وقت تک جب تک کہ اڈیپٹر نہ آجائیں جو ڈسپلے پورٹ کو HDMI 2.0 میں تبدیل کرسکے۔

ڈیزائن اور خصوصیات

R9 نینو کی چشمیوں کی مکمل فہرست کو جھنجھوڑنے کے بجائے ، یہاں AMD سے براہ راست ضروری لوازمات کا خلاصہ چارٹ …

بیشتر طریقوں سے ، ریڈون آر 9 نینو کے ٹیکنیکل چشمی پرچم بردار ریڈین آر 9 فوری ایکس سے ملتے ہیں ، یہی وجہ ہے کہ اب AMD کا کہنا ہے کہ R9 نینو R9 Fury X کے ساتھ "فلیگ شپ کی حیثیت کا اشتراک" کررہا ہے۔ وہ سب سے اوپر ہیں۔ ان کے بہت ہی مختلف کنبے ، ایک لحاظ سے: ایک روایتی ٹاور اور پورے سائز کے پی سی کے لئے ، دوسرا کمپیکٹ والوں کے لئے۔ Radeon R9 Nano (Fury X's سے 50MHz نیچے) میں کم اوپری گھڑی کی رفتار کے علاوہ ، Radeon R9 Nano اپنی کمپیوٹ کارکردگی اور ساخت بھرنے کی شرح کو قدرے کم کرتا ہے (R9 Fury X کی 8.6 teraflops اور 269GT / s سے)۔ لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ ایئر کولڈڈ کارڈ ہے جو ایئر کولڈڈ ریڈون آر 9 روش سے کہیں زیادہ چھوٹے پیکیج میں ہے ، نئے کارڈ کی چشمی کافی متاثر کن ہے۔

چشموں کے چارٹ میں سب سے زیادہ قابل ذکر بات یہ ہے کہ AMD نینو کے ٹائپکل بورڈ پاور ریٹنگ (TBP) کو صرف 175 واٹ پر رکھتا ہے - جو Nvidia کے GeForce GTX 980 کے مطابق ہے۔ (ہم "تقریبا" کہتے ہیں کیونکہ تعداد سختی سے موازنہ نہیں کی جاتی ہے N Nvidia ٹی ڈی پی ، یا تھرمل ڈیزائن پاور میں اقدامات۔) یہ ریڈون آر 9 فوری ایکس سے بھی 100 واٹ کم ہے۔ در حقیقت ، اس طاقتور کارڈ کے لئے ریڈون آر 9 نانو صرف ایک آٹھ پن پی سی آئی ایکسپریس پاور کنیکٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔

اے ایم ڈی ، اپنے حصے کے لئے ، ریڈون آر 9 نانو کا موازنہ آخری نسل کے ریڈون آر 9 290 ایکس سے کرنا پسند کرتا ہے ، جس میں ٹی ڈی پی 300 کے قریب کہیں ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، اے ایم ڈی کی شرائط میں ، R9 نینو اپنے 2013 کے فلیگ شپ کارڈ کے مقابلے میں فی واٹ کی کارکردگی سے دگنا ہے۔

یقینا ، ویڈیو کارڈ افیقیانو جانتے ہیں کہ اسٹاک Radeon R9 290X ایک کارڈ کے طور پر بدنام تھا جو ، اس وقت میں کافی طاقتور ہے ، جبکہ کافی تیز اور گرم ہوا تھا۔ لہذا اے ایم ڈی اس مسئلے پر بھی توجہ دے رہا ہے ، یہ دعویٰ کررہا ہے کہ R9 نانو R9 290X سے 20 ڈگری ٹھنڈا ہوگا اور آپریٹنگ درجہ حرارت 75 ڈگری سینٹی گریڈ کو نشانہ بنائے گا۔ ہماری جانچ پڑتال میں ، جب ریڈیون آر 9 نانو ہم نے اپنے بینچ مارکنگ رگ میں پرسکون کارڈ سے بہت دور تھا ، لیکن یہ نوکٹوا سی پی یو ٹاور کے پرستار سے زیادہ بلند نہیں تھا جو ہمارے ویڈیو کارڈ کی جانچ پٹی میں عدالت کا انعقاد کر رہا تھا۔

جیسا کہ ہم نے اوپر بیان کیا ہے ، اے ایم ڈی یہ بھی کہتا ہے کہ کارڈ ریڈین آر 9 290 ایکس کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے چلے گا ، اس کے دعووں کے مطابق ، 30 فیصد زیادہ تیزی سے ، جبکہ آخری نسل کے پرچم بردار مقابلے میں 16 ڈی بی اے پرسکون چل رہا ہے۔ یہ مؤخر الذکر دعوی یقینا ثبوت میں ہے۔ ریڈون R9 290X کا حوالہ ورژن ایک بوجھ کے نیچے ہونے پر ایک چھوٹے سے ویکیوم کلینر کی طرح دھاڑ رہا تھا ، جبکہ یہ ایک سرگوشی تھی جسے سننے کے لئے ہمیں دباؤ ڈالنا پڑا تھا۔ کارکردگی کے دعووں کی بات ہے تو ، ہم اگلے صفحے پر ان لوگوں میں شامل ہوجائیں گے جن میں کچھ سخت تعداد موجود ہے ، لیکن ٹیزر: اے ایم ڈی کے دعوے جو کچھ ہم نے دیکھا اس کے مطابق ہیں۔

جمالیاتی اعتبار سے ، ریڈون آر 9 نینو بالکل ایسا ہی نظر آتا ہے جیسے مائع ٹھنڈا ہوا ریڈون آر 9 فروری ایکس smaller صرف چھوٹا ہے ، اور بڑے کارڈ پر پائے جانے والے ہوز ، پمپ اور ریڈی ایٹر پارفرینیا کی جگہ پر …

بیرونی خول دو ٹنوں میں ٹھنڈا ، نپٹا ہوا ایلومینیم ہے ، جس میں پالش نظر آنے والے لفاف کے آس پاس کوولنگ ہے۔ یہاں کوئی بلنگ یا لائٹنگ نہیں: صرف اعلی درجے کے ماد AMہ میں کلاسیکی اے ایم ڈی رنگ ہوتے ہیں۔ یہ ایک چھوٹا لیکن پرکشش کارڈ ہے جو ہر انچ کو ایک پریمیم مصنوع کی طرح دکھتا اور محسوس کرتا ہے۔

اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ آر 9 نانو کارڈز کا پہلا دور اسٹاک کولنگ ڈیزائن کے ساتھ قائم رہے گا ، لیکن بہتر کولر کے ساتھ مختلف ڈیزائن سال کے آخر میں کمپنی کے بورڈ کے کچھ شراکت داروں سے پہنچ سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ لائن سے نیچے قدرے بہتر کارکردگی ہوگی۔

بندرگاہیں اور رابطہ

جہاں بندرگاہ کے انتخاب کا تعلق ہے ، نانو بھی وہی ترتیب کھیلتا ہے جیسے پانی سے ٹھنڈا ہوا Radeon R9 Fury X. دوسرے الفاظ میں ، کارڈ میں تین فل سائز ڈسپلے پورٹ کنیکٹر اور HDMI 1.4a پورٹ ہے …

اس کا مطلب ہے ، شروع کرنے والوں کے لئے ، اگر آپ کو صرف DVI-IN کے ساتھ 30 انچ کا پرانا مانیٹر ملا ہے تو ، آپ کو اپ گریڈ کرنے یا اڈاپٹر تلاش کرنے کی ضرورت ہوگی۔

DVI کی کمی کے مقابلے میں زیادہ ، تاہم ، HDMI 2.0 مطابق بندرگاہ کی عدم موجودگی ہے۔ HDMI 2.0 Nvidia کے GeForce GTX 970 ، GTX 980 ، GTX 980 TI ، اور GTX ٹائٹن X کارڈز پر پایا جاسکتا ہے - لیکن Radeon R9 Nano ، اور نہ ہی بڑے R9 Fury کارڈز۔

اگر آپ اس کارڈ کو 4K کمپیوٹر مانیٹر سے منسلک کرنے کا سوچ رہے ہیں تو ، ایچ ڈی ایم آئی 2.0 کی عدم موجودگی پریشانی کی بات نہیں ہوگی ، کیونکہ آپ ڈسپلے پورٹ انٹرفیس کے ذریعے 4K ریزولوشن اور 60 ہز ہرٹ (60 ف پی ایس) پر کھیل سکتے ہیں۔ لیکن ان لوگوں کے لئے جو بڑی اسکرینوں پر کھیلنا پسند کرتے ہیں ، یا جو اپنے نئے گرافکس کارڈ کے ساتھ 4K HDTV استعمال کرنا چاہتے ہیں (کیونکہ 4K ٹی وی 4K مانیٹر سے زیادہ بڑے اور سستی ہوتے ہیں) ، AMD کے پرانے HDMI 1.4a کنیکٹر کو شامل کرنا ایک مسئلہ ہے HDMI 1.4a 60Kz میں 4K پر گیمنگ کے مواد کی نمائش کے لئے بینڈوتھ کی فراہمی نہیں کرسکتا ہے ، لہذا اس ریزولوشن میں 30fps سے زیادہ پر گیمز (اور ویڈیو) ظاہر نہیں ہوں گے۔ یہاں تک کہ ڈیسک ٹاپ کی پیداواری صلاحیت چوٹی نظر آسکتی ہے ، جیسے ماؤس کو حرکت دیتے وقت۔ ایچ ڈی ایم آئی ایچ ڈی ٹی وی کے لئے ایک معیاری معیار ہے ، جس میں ایک بہت ہی کم ٹیلی ویژن بھی ہے جس میں ایک ڈسپلے پورٹ بھی ہے۔

اڈاپٹرس جو ایک ڈسپلے پورٹ سگنل کو HDMI 2.0 میں تبدیل کرسکتے ہیں ، ان سے وعدہ کیا گیا ہے ، لیکن وہ ابھی تک دستیاب نہیں دکھتے ہیں۔ اور چونکہ ڈسپلے پورٹ اور ایچ ڈی ایم آئی مختلف وولٹیج پر کام کرتے ہیں ، لہذا ان اڈاپٹروں کو غیر فعال کے بجائے متحرک ہونا پڑے گا ، لہذا کم از کم پہلے ان کے مہنگے ہونے کا امکان ہے۔ اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ ریڈون آر 9 نینو کی قیمت جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹیئ جیسی ہے ، جو AMD کا کارڈ ان خریداروں کے لئے ایک بہت بڑا نقصان پہنچا رہی ہے ، اگر کارڈ کا سائز کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

یہ سچ ہے کہ ، تمام محفل ایک مانیٹر پر HDTV کا انتخاب نہیں کر رہے ہیں ، اور زیادہ تر 4K HDTVs کے مقابلے میں اس وقت 30 انچ سے کم 4K مانیٹر زیادہ سستی ہیں۔ لیکن نانو کی اپیل اس کے چھوٹے سائز اور متاثر کن کارکردگی میں ہے۔ یہ ایک متاثر کن لونگ روم گیمنگ پی سی بنانے کے لئے دو اہم عناصر ہیں۔ لیکن 4K پر ہموار گیم پلے کے لئے HDMI 2.0 بندرگاہ کے بغیر ، اس محاذ پر اس کی اپیل محدود ہے ، تاکہ اسے ہلکے سے کہیں۔ لہذا جانئے کہ آپ غوطہ لگانے سے پہلے کس قسم کے ڈسپلے کا استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ اگر 4K HDTV ہے تو ، دو بار سوچیں ، یا کم از کم کارڈ کی خریداری کا انتظار کریں جب تک کہ آپ کو یقین نہ ہو کہ مناسب اڈاپٹر دستیاب ہے۔ آپ ٹیبل پر موجود R9 نینو میں آپ کے لئے سب سے زیادہ ڈالر ادا کرنے والے فریموں کو نہیں چھوڑنا چاہتے ہیں۔

کارکردگی کی جانچ

اس سے پہلے کہ ہم اپنے بینچ مارک ٹیسٹ کے نتائج کو حاصل کر سکیں ، اس بات کو نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ہم نے اس کارڈ کو اس کے آؤٹ آف دی باکس کی ترتیبات (یعنی ، ایک ہزار میگا ہرٹز کی تیز رفتار گھڑی کی رفتار کے ساتھ) پر ٹیسٹ کیا۔ آپ بجلی کی حد کو بڑھا سکتے ہیں اور کارڈ کو مزید گھیر سکتے ہیں ، جب آپ ایسا کرتے ہیں تو مداحوں کے شور میں تیزی سے اضافہ ہوتا ہے۔ (اے ایم ڈی کے کیٹیلسٹ ڈرائیور سوفٹویئر میں شامل ایک بدیہی اوور کلاکنگ یوٹیلیٹی ہے جو تجربہ کرنا آسان بنا دیتی ہے۔)

اس نے کہا: R9 نینو کے پورے نقط point نظر پر غور کرنا یہ ہے کہ بڑے Radeon R9 Fury پر مبنی کارڈوں سے کم طاقت کے ہدف میں کام کرنا ہے (تاکہ یہ کسی تنگ دستی میں کام کر سکے) ، اس کارڈ کو اوورکلک کرنا پوری طرح سے کام نہیں کرتا ہے۔ احساس کی. اگر آپ مزید کارکردگی چاہتے ہیں تو ، آپ کو صرف ایک بڑے پی سی کیس اور ایک بڑے ، کم مہنگے کارڈ کا انتخاب کرنا چاہئے ، جیسے ایئر ٹھنڈا ہوا ریڈون آر 9 روش ، جو زیادہ گھڑی کی ضرورت کے بغیر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ .

ایک اور نوٹ: AMD Radeon R9 Fury X کی طرح ، ہم بھی R9 نینو کارڈ پر 2،560x1،600 کی قرارداد پر اپنے ٹیسٹ گیمز نہیں چلا سکے (حالانکہ Unigine جنت اور وادی ٹیسٹ اس قرارداد کو مجبور کرنے میں کامیاب تھے) . اس کے نتیجے کے طور پر ، آپ کو کچھ ٹیسٹوں میں ریڈون آر 9 نینو اور ریڈون آر 9 فوری ایکس کارڈز پر کچھ لاپتہ سلاخوں کی اطلاع ہوگی۔ یہ دونوں کارڈ ڈسپلے پورٹ کے اوپر ہمارے 4K- آبائی Asus پینل پر ہمارے ٹیسٹ کھیلوں میں اس ریزولیوشن میں نہیں ملیں گے ، اور ہمارا قابل ڈیل 2،560x1،600 مقامی ٹیسٹ مانیٹر صرف ڈبل لنک DVI-in ہے؛ ہمارے پاس موجود موجودہ اڈیپٹر اس مانیٹر اور ان کارڈوں کو نہیں باندھ سکتے ہیں۔

3 ڈی مارک (فائر ہڑتال)

ہم نے اپنی آزمائش کا آغاز فیوچر مارک کے 2013 تھری ڈی مارک کے ورژن ، خاص طور پر سویٹ کے فائر اسٹرائیک سبسٹیس سے کیا تھا۔ فائر سٹرائک ایک مصنوعی ٹیسٹ ہے جو گیمنگ کی کارکردگی کی مجموعی صلاحیت کی پیمائش کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے ، اور یہاں سلاخیں کہانی سناتی ہیں…

خاص طور پر گرافکس سب سکور میں ، جو ہمارے ٹیسٹ بیڈ کے گرافکس ہارڈویئر کو الگ کرتا ہے ، اے ایم ڈی ریڈین آر 9 نانو اسٹریکس آر 9 روش سے تقریبا 6 6 فیصد پیچھے چلا گیا ، اور اس نے آخری نسل کے ریڈون آر 9 290 ایکس سے 26 فیصد آگے بڑھ لیا۔ یہاں تک کہ آر 9 نینو بھی جی ٹی ایکس 980 کو 8 فیصد کے قریب چھوڑنے میں کامیاب رہا۔ ، اگرچہ ، ذہن میں رکھیں ، کہ Nvidia کے GTX 980 کارڈ ، جبکہ بڑے ہیں ، نینو کے مقابلے میں تقریبا$ $ 150 کم ہیں۔

یہ بات بھی قابل دید ہے کہ آسوس کا جیفورس جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو منی ، تقریبا$ 350 ڈالر کا کارڈ جو نینو کی طرح کمپیکٹ ہے ، یہاں AMD کے پرائیر کارڈ کی کارکردگی کا تقریبا 75 فیصد فراہم کرنے میں کامیاب رہا۔ گرافکس کارڈ کے خواہشمند اکثر بہتر کارکردگی کے لئے اونچی قیمت پر بھاری قیمت کا معاوضہ ادا کرتے ہیں ، اور نانو 4K گیمنگ کے ل Ge GeForce GTX 970 سے کہیں زیادہ بہتر لیس ہے۔ لیکن آپ تقریبا almost دو کمپیکٹ اسوس GTX 970 کارڈ $ 650 سے پوچھ قیمت پر خرید سکتے ہیں Radeon R9 نینو کی. ہمیں کیا بتاتا ہے: آپ صرف آر 9 نینو خریدنا چاہتے ہیں اگر (1) 4K گیمنگ آپ کا آج اور کل کا یقینی منصوبہ ہے ، اور (2) آپ کو واقعی اس چھوٹے کارڈ کی ضرورت ہے۔ یہ اپنی مہارت کے ل a ایک زبردست پریمیم نکالتا ہے۔

جنت 4.0

ہمارا آسمانی ڈائرکٹ ایکس 11 بینچ مارک ٹیسٹ سختی سے کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک زبردست ڈائرکٹیکس 11 ورزش ہے جو ایک پیچیدہ ، کھیل کی طرح گرافکس منظر نامے کو ظاہر کرتا ہے۔ اسے یونگائن نے تیار کیا ہے۔

یہاں ، ریڈین آر 9 نینو ایئر ٹھنڈا R9 روش کے قریب پھنس گیا ، اور 1080p سے اوپر کی قراردادوں پر جی ٹی ایکس 980 سے آگے نکالا۔ دونوں جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹائی اور واٹر ٹھنڈے ہوئے ریڈون آر 9 فروری ایکس نے تقریبا9 اسی قیمت پر R9 نینو جیسی نمایاں کارکردگی کا مظاہرہ کیا - لیکن ان بڑے کارڈوں کے ل you'll آپ کو اپنے معاملے میں بہت زیادہ جگہ کی ضرورت ہوگی۔

اسی طرح کے کمپیکٹ Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini ، جبکہ یہ کافی زیادہ سستی ہے ، نے اپنی 4K حدود کو یہاں دکھایا ، R9 نانو نے کیا کیا اس قرارداد میں فریم ریٹ کے تقریبا 73 73 فیصد کی فراہمی کی۔

غیر ملکی بمقابلہ شکاری

کم مطالبہ کرنے والے پرانے ڈائرکٹ ایکس 11 ٹائٹل ایلینس بمقابلہ پریڈیٹر کی طرف بڑھتے ہوئے ، اس کے متعلقہ نتائج یکساں تھے ، اگرچہ مجموعی طور پر فریم کی شرحیں زیادہ تھیں…

3،840x2،160 ریزولوشن میں ، صرف بڑے کارڈز 40 فریم فی سیکنڈ (fps) تک جاسکتے ہیں۔ لیکن ریڈین آر 9 نینو اس قرارداد میں 30fps سے آرام سے بہتر تھا ، جس نے جیفورس جی ٹی ایکس 980 اور ریڈون آر 9 390 ایکس (جو اے ایم ڈی کے آخری نسل کے فن تعمیر پر مبنی ہے) کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔

ٹام رائڈر

یہاں ، ہم نے کلاسک ٹائٹل ٹامب رائڈر کے 2013 کے ربوٹ کو برخاست کیا ، جس کی تفصیل اور تین قراردادوں کی دو سطحوں پر جانچ کی گئی تھی۔ ("الٹیمیٹ" "الٹرا" سے کہیں زیادہ سخت ورزش ہے۔)

اس ٹیسٹ پر ، ریڈون آر 9 نینو 4F پر GeForce GTX 980 سے 5fps آگے بڑھانے میں کامیاب رہا ، جبکہ اسی قرارداد میں ریڈین R9 روش سے صرف 1fps سے پیچھے رہ گیا۔ تاہم ، ریڈین آر 9 فوری ایکس اور جیفورس جی ٹی ایکس 980 ٹی کارڈز کا غلبہ برقرار رہا۔

یونگائن ویلی

اس کے بعد یونگائن کا ویلی بینچ مارک ٹیسٹ تھا۔ ویلی ، جیسے یونیگائن کی جنت ، کوئی کھیل نہیں ہے ، بلکہ ایک گرافیکل ورزش ہے جو DirectX 11 کی طاقت کا ٹیکس لگانے کی پیمائش ہے۔

یہاں ، GeForce GTX 980 Ti نے اپنی طاقت ظاہر کی - خاص طور پر 1080p پر۔ لیکن ریڈیون آر 9 نینو ایئر ٹھنڈا R9 روش کے بالکل قریب رہنا جاری رکھتا ہے ، جبکہ کمپیکٹ Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini کو بھی آگے بڑھاتا ہے۔

سونے والے کتے

اس کے بعد ، ہم نے سونے والے کتوں کے عنوان سے بنا ہوا انتہائی مطالبہ کرنے والا حقیقی دنیا کا گیمنگ بینچ مارک ٹیسٹ نکالا…

اس ٹیسٹ پر اب تک ریڈین آر 9 نینو اپنی بہترین نظر آرہی ہے ، 4K پر GeForce GTX 980 TI کے ایک سیکنڈ کے اندر کچھ سیکنڈ تک جا رہی ہے۔ لیکن مائع ٹھنڈا R9 Fury X یہاں زیادہ متاثر کن تھا ، اور ہم کسی دوسرے سنگل چپ کارڈ کے قریب آکر ، جو ہم نے اس ٹیسٹ میں 4K پر ہموار 30fps میں جانچا ہے۔

بیوشاک لامحدود

مشہور عنوان بیوشاک لامحدود حد سے زیادہ مطالبہ نہیں کررہا ہے ، جیسے حالیہ کھیل چلتے ہیں ، لیکن یہ ایک مشہور ہے جس کی عمدہ نگاہیں اچھی ہیں۔ اس کے بلٹ ان بینچ مارک پروگرام میں ، ہم گرافکس کی سطح کو اعلی ترین پیش سیٹ (الٹرا + ڈی ڈی او ایف) پر رکھتے ہیں…

ایک بار پھر ، GeForce GTX 980 TI اور Radeon R9 Fury X یہاں کے بہترین اداکار تھے۔ R9 نانو اپنے چھوٹے سائز پر غور کرتے ہوئے احترام سے قریب سے پھنس گیا۔ لیکن ایک بار پھر ، ان نمبروں سے یہ واضح ہو گیا ہے کہ آپ ریڈون آر 9 نانو کو اس کی کمپیکٹ نوعیت کے لئے منتخب کریں گے ، نہ کہ اس کی کارکردگی کے مقابلہ جیسے قیمت والے کارڈوں کے لئے۔

میٹرو آخری روشنی

اگلا ، ہم نے انتہائی مطلوبہ گیم میٹرو: آخری روشنی میں تیار کردہ بینچ مارک ٹیسٹ چلایا۔ ہم نے ہر قرارداد میں بہت اعلی پیش سیٹ کا استعمال کیا…

یہ کھیل ایک مشکل کھیل ہے ، اور یہ عام طور پر AMD سے زیادہ Nvidia کارڈ کے حق میں ہوتا ہے۔ اس کے باوجود ، ریڈین آر 9 نینو یہاں اچھے لگ رہے تھے ، ایک بار پھر 4K پر جیفورس جی ٹی ایکس 980 سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر رہے تھے اور فوری ایکس اور جی ٹی ایکس 980 ٹی آئی کے کچھ ایف پی ایس کے اندر اتر رہے ہیں۔ اس کھیل میں 4K کھیل کے تمام موجودہ سنگل GPU کارڈوں کی حدود بھی دکھایا جاتا ہے جس میں تفصیل سے زیادہ سے زیادہ سخت کھیل کھیلے جاتے ہیں۔

ہٹ مین: خاتمہ

آخری بات ہٹ مین: ایبسولین ، ایک اور نسبتا recent حالیہ گیم ہے جو ویڈیو کارڈ پر سختی سے باہر ہوجانے پر سخت ہے۔ نینو یہاں مضبوط ختم ہوا…

… 4K پر ، GTX 980 TI ، R9 Fury X ، اور ایئر ٹھنڈا Asus Strix R9 Fury کے پیچھے صرف ایک فریم یا دو لینڈنگ۔ کمپیکٹ اسوس جیفورس جی ٹی ایکس 970 ڈائرکٹ سی یو مینی ، اس دوران ، AMD جیسے سائز نانو کارڈ کے طور پر صرف دو تہائی فریم فراہم کرتا ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

خلاصہ معنی میں ، اے ایم ڈی کا آر 9 نینو ایک بہت ہی متاثر کن کارڈ ہے ، اور یہ کمپنی کے زیادہ طاقتور روش اور فوری ایکس کارڈز کے مقابلے میں اس کی چھوٹی سی سائز اور ایئر کولڈ صلاحیتوں کے لئے زیادہ متاثر کن ہے ، جو ایک ہی فجی چپ اور ایچ بی ایم کے آس پاس موجود ہیں۔ یاداشت. اگر آپ "فی انچ لمبائی کی کارکردگی" کے لئے کوئی تدابیر اپناتے ہیں تو ، یہ کہنا مشکل ہوگا کہ یہ اب تک کے سب سے زیادہ طاقتور واحد- GPU کارڈ میں سے ایک ہے۔

ان لوگوں کے لئے جو ایک طاقتور گیمنگ پی سی چاہتے ہیں جو کم سے کم جگہ لیتا ہے اور 4K گیمنگ (کسی حد تک کم ترتیبات پر) سنبھال سکتا ہے ، یہ ایک بہت اچھا انتخاب ہے - بشرطیکہ آپ آسانی سے مربوط ہونے کے لئے ایچ ڈی ایم آئی 2.0 پورٹ کی کمی پر اعتراض نہ کریں۔ 30K ہرٹز سے اوپر کی تازہ کاری کی شرح پر 4K HDTV پر۔ (اڈاپٹر وقت کے ساتھ ہی اس مسئلے کو حل کرسکتے ہیں۔)

لیکن اگر آپ چیزوں کو چھوٹا رکھنا چاہتے ہیں اور 25 سے 30 فیصد کم کارکردگی کے ساتھ رہ سکتے ہیں تو ، Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini ایک ٹھوس متبادل ہے جس کی لاگت $ 300 ڈالر کم ہے اور اس میں HDMI 2.0 پورٹ ہے - اگرچہ آپ واقعی میں نہیں ہوں گے۔ اس کارڈ کے ساتھ 4K پر 30fps اوپر گیمنگ۔ (گیگا بائٹ بھی جی ٹی ایکس 970 ، گیگا بائٹ جی وی-این 970 آئی ایکس او سی 4 جی ڈی کا ایک ایسا ہی منی ورژن بناتا ہے۔) اور ان لوگوں کے لئے جو منی-آئی ٹی ایکس فارم عنصر پر قائم رہنے کی قطعی ضرورت نہیں رکھتے ، بڑے ایئر کولڈڈ ریڈیون آر 9 نینو کی مانگنے والی قیمت سے $ 100 منڈواتے ہوئے ، چھوٹے کارڈ سے قدرے بہتر کارکردگی کی فراہمی ، R9 فیوری کارڈ ایک بہت بہتر قدر ہے۔

لیکن اگر ایک چھوٹا سا پی سی بلڈ وہ ہے جس کے لئے آپ سب کچھ رکھتے ہیں تو ، آپ کو R9 نینو کے مقابلے میں اس کے سائز کے قریب سے زیادہ طاقتور حل نہیں ملے گا۔ R9 روش اور R9 Fury X کے مقابلے میں ، اگر یہ AMD سے آنے والی آئندہ چیزوں کا اشارہ ہے تو ، یہ اچھی طرح سے "گیم آن" ہوسکتی ہے۔ طویل عرصے سے پہلے دونوں حریف کارڈ بنانے والوں کے مابین۔