زکربرگ کانگریس سے پہلے گواہی دیتا ہے: جاننے کے لئے 9 چیزیں

مارک زکربرگ کو اس کی تکلیف کا سامنا کرنا پڑا جب وہ منگل کو سینیٹ کامرس اور جوڈیشی کمیٹیوں اور ہاؤس انرجی اینڈ کامرس کمیٹی کے مشترکہ اجلاس کے سامنے پیش ہوئے۔

دونوں سیشنوں میں تقریبا four چار گھنٹے تک جاری رہا ، جب کہ درجنوں سینیٹرز اور ایوان کے ممبران نے فیس بک کے سی ای او کو کیمبرج اینالیٹیکا کے صارف کے ڈیٹا کو لیک کرنے میں ان کی کمپنی کے کردار کے بارے میں سوالات اٹھائے۔

آپ خود بیٹھ کر مکمل گفتگو آن لائن خود دیکھ سکتے ہیں ، یا سینیٹ اور ہاؤس کی نقلیں پڑھ سکتے ہیں ، لیکن واقعتا کسی کے پاس اس کے لئے وقت نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، نیچے کی جھلکیاں دیکھیں۔

ایڈیٹر کا نوٹ: اس کہانی کو ایوان کی سماعت سے متعلق تفصیلات کے ساتھ اپ ڈیٹ کیا گیا۔

1 فیس بک نے کبھی اس کے بارے میں بتانے کا ارادہ نہیں کیا

جب فیس بک کو 2015 میں معلوم ہوا کہ کیمبرج اینالٹیکا نے اس سارے ڈیٹا کو کھوچ لیا ہے تو ، اسے کیمبرج اینالیٹیکا میں بہت پاگل مل گیا ، اور اس کو یہ تمام معلومات حذف کرنے کا حکم دیا گیا۔ اور پھر؟ ندا۔

منگل کے روز زکربرگ سے سوال کیا گیا کہ فیس بک کو کیمبرج کے لیک سے متاثرہ تخمینہ شدہ 87 ملین افراد کو کیوں مطلع نہیں کیا گیا۔ "کیا آپ کو لگتا ہے کہ 87 ملین فیس بک صارفین کو مطلع کرنا آپ کی اخلاقی ذمہ داری ہے؟" سین بل بل نیلسن نے پوچھا۔

"جب ہم نے کیمبرج اینالیٹیکا سے یہ سنا کہ انہوں نے ہمیں بتایا تھا کہ وہ ڈیٹا کو استعمال نہیں کر رہے ہیں اور اسے حذف کر چکے ہیں تو ہم نے اسے ایک بند معاملہ سمجھا۔ ماضی میں ، یہ واضح طور پر غلطی تھی ،" زکربرگ نے جواب دیا۔

بعد میں ، سینٹ کملا ہیرس نے نوٹیفکیشن پوائنٹ پر زکربرگ کو ایک بار پھر دھکیل دیا ، لیکن وہ یہ نہیں کہہ سکے جب پھانسی دینے والوں نے صارفین کو متنبہ نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ تاہم ، فیس بک نے اس کے خلاف "غلط معلومات کی بنیاد پر" فیصلہ کیا ، انہوں نے کیمبرج کے اس عہد کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ ڈیٹا کو حذف کردیا گیا ہے۔ یہ غلط اقدام تھا ، زکربرگ نے اس ہفتے کہا۔

سین ایمی کلو بچر نے پوچھا کہ کیا زکربرگ ایک ایسے قاعدے کی حمایت کریں گے جس میں 72 گھنٹوں کے اندر صارفین کو خلاف ورزی کے بارے میں مطلع کیا جائے گا ، جس کے بارے میں انہوں نے کہا تھا کہ "مجھے سمجھ میں آتا ہے۔"



2 فیس بک ایپ آپ کی بات نہیں سن رہی ہے

کیا آپ کبھی اپنے فون یا لیپ ٹاپ کی قربت میں کسی کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں اور اس کے فورا بعد ہی ، جس چیز پر آپ گفتگو کر رہے ہو اس کا اشتہار دیکھیں؟ عجیب ہے نا؟ اس رجحان نے کچھ لوگوں کو یہ قیاس آرائی کرنے پر مجبور کیا ہے کہ فیس بک ایپ آپ کی گفتگو سن رہی ہے اور آپ کی گفتگو پر مبنی اشتہار پیش کررہی ہے۔ ایسا نہیں ، زکربرگ نے اس ہفتے کہا۔ یہ افواہ محض ایک "سازشی تھیوری" ہے۔



3 لیکن مصنوعی ذہانت ہوسکتی ہے!

ٹھیک ہے ، شاید نہیں۔ لیکن فیس بک کو امید ہے کہ اے آئی آپ کے نازیوں ، بوٹس اور جعلی خبروں کی نیوز فیڈ کو آزاد کردے گی۔ فی الحال ، فیس بک اشتعال انگیز مواد پر "رد عمل" ہے ، لیکن جیسے ہی AI ٹولز بہتر ہوتے جائیں گے ، فیس بک "زیادہ سے زیادہ قسم کے خراب مواد کی شناخت کرنے میں کامیاب ہوجائے گا۔" یقینا This یہ "اخلاقی اور قانونی ذمہ داری سے متعلق سوالات پیش کرے گا جس کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ ہم زکربرگ نے نشاندہی کرتے ہوئے کہا کہ ہمیں معاشرے کی حیثیت سے لڑائی لڑنا ہوگی جب ہم کمپنیوں سے ان چیزوں پر فوری طور پر کارروائی کرنے کا مطالبہ کرنا چاہتے ہیں۔ اقلیتی رپورٹ کے فیس بک کے ورژن کی طرح؟ بدقسمتی سے ، سین جان کارنن نے زکربرگ کی وضاحت کرنے سے پہلے ہی اسے کاٹ دیا ، لہذا میرا اندازہ ہے کہ ہمیں بس انتظار کرنا پڑے گا اور دیکھنا پڑے گا کہ اس کے ذہن میں کیا ہے۔

• 4 جی ہاں ، فیس بک غیر صارفین پر ڈیٹا اکٹھا کرتا ہے

  ہاؤس انرجی اینڈ کامرس کمیٹی کے سامنے زکربرگ کی بدھ کے روز پیش ہونے کے دوران ، ریپریٹ بین لوجان نے ان سے پوچھا کہ کیا فیس بک نے ایسے صارفین کا ڈیٹا اکٹھا کیا ہے جس کا اکاؤنٹ نہیں ہے؟

  زکربرگ نے کہا ، "عام طور پر ہم ان لوگوں کے بارے میں ڈیٹا اکٹھا کرتے ہیں جو سیکیورٹی کے مقاصد کے لئے فیس بک پر سائن اپ نہیں ہوتے ہیں۔ لوجان نے پوچھا کہ کیا یہ وہ چیزیں ہیں جسے "شیڈو پروفائلز" کہا جاتا ہے ، لیکن زکربرگ نے کہا کہ وہ اس اصطلاح سے "واقف نہیں" ہیں۔

  نمائندہ لوجان کے مطابق مسئلہ؟ اگر غیر صارف یہ جاننا چاہتے ہیں کہ آیا فیس بک ان کے بارے میں معلومات اکٹھا کررہا ہے تو ، انہیں فیس بک اکاؤنٹ کے لئے سائن اپ کرنے کی ضرورت ہے۔ لوجان نے کہا ، "ہمیں اس کو ٹھیک کرنا ہے۔"

  زکربرگ نے کوئی جواب نہیں دیا ، کیونکہ وقت کی رکاوٹوں کے سبب لوجان کو آگے بڑھنا پڑا۔



5 فیس بک اجارہ داری؟

سین لنڈسے گراہم نے زکربرگ سے فیس بک کے اعلی حریفوں کی فہرست بنانے کے لئے پوچھ گچھ کا آغاز کیا۔ زک نے کمپنی کے حریفوں کو زمرے میں تقسیم کرنے کی کوشش کی (زمرہ نمبر 1: دوسرے ٹیک پلیٹ فارمز ، جیسے گوگل ، ایپل ، ایمیزون ، مائیکروسافٹ) ، لیکن گراہم نے اس کار کو کار کی مشابہت سے مسترد کردیا۔

"اگر میں ایک فورڈ خریدتا ہوں ، اور یہ بہتر کام نہیں کرتا ہے ، اور مجھے یہ پسند نہیں ہے تو ، میں ایک چیوی خرید سکتا ہوں۔ اگر میں فیس بک سے پریشان ہوں تو ، اس کے برابر کون سی مصنوع ہے جس کے لئے میں سائن اپ کر سکتا ہوں؟

زک کے پاس واقعی اس کا جواب نہیں تھا کیونکہ ، ٹھیک ہے ، فیس بک کے پاس واقعی کوئی براہ راست مقابلہ نہیں ہے۔ تاہم ، اس نے بحث کی ، کہ "اوسطا امریکی اپنے دوستوں سے بات چیت کرنے اور لوگوں سے رابطے میں رہنے کے لئے آٹھ مختلف ایپس کا استعمال کرتا ہے ،" بشمول ٹویٹر۔

"آپ کو نہیں لگتا کہ آپ کی اجارہ داری ہے؟" گراہم نے پھر پوچھا۔

زکربرگ نے سامعین کی طرف سے کچھ سنیکرز کو شامل کرتے ہوئے جواب دیا ، "یہ واقعی میرے لئے ایسا نہیں ہے۔"

کیا یہ فیس بک کو عدم اعتماد کی لڑائی کے لئے ترتیب دے سکتا ہے؟ سینٹ اورنین ہیچ نے تجویز کیا کہ شاید یہ؛ ہیچ نے ریمارکس دیے ، "مائیکرو سافٹ سے ہونے والی سماعت کے بعد سے ، میں نے ٹیک سے متعلق سماعت کے لئے یہ سب سے شدید عوامی جانچ پڑتال کی ہے … میں نے 1990 کی دہائی کے آخر میں اس کی صدارت کی۔"



6 یہ مولر ٹائم ہے؟

ستمبر میں ، وال اسٹریٹ جرنل نے رپورٹ کیا کہ فیس بک نے روس سے وابستہ اشتہارات کے بارے میں رابرٹ مولر کے خصوصی مشورے کے ساتھ تفصیلات شیئر کیں۔ بعد میں اس نے کانگریس کو بھی یہی معلومات دیں۔ آج جب یہ پوچھا گیا کہ کیا فیس بک کو مولر کی طرف سے کوئی ذیلی تقویت ملی ہے اور اگر خصوصی وکیل کے ذریعہ فیس بک سے کسی کا انٹرویو لیا گیا تو ، زکربرگ نے کہا کہ ہاں۔ اس کے بعد انہوں نے واضح کیا کہ ان سے انٹرویو نہیں لیا گیا تھا ، اور وہ "جاننے والے نہیں تھے … بغاوت کے بارے میں۔ مجھے یقین ہے کہ ہوسکتا ہے ، لیکن مجھے معلوم ہے کہ ہم ان کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔



7 زکربرگ 87 ملین میں سے ایک ہے

ایوان میں ، نمائندہ انا ایشو نے زکربرگ سے پوچھا کہ کیا اس کا ذاتی ڈیٹا "بدنیتی پر مبنی تیسرے فریق کو فروخت کردہ ڈیٹا میں شامل تھا؟" زکربرگ نے "ہاں" کے نفاذ کے ساتھ جواب دیا اور اس کی تفصیل نہیں بتائی ، لہذا یہ واضح نہیں ہے کہ آیا زکربرگ ان 270،000 افراد میں سے تھا جنہوں نے سکندر کوگن کا سروے کیا تھا ، یا اگر اس کے کسی دوست نے کیا تھا۔ کوئی یہ سمجھے گا کہ کسی ٹیک کمپنی کے مصروف سی ای او کی حیثیت سے ، یہ بعد میں ہے ، لیکن آن لائن شخصیت کے کوئز کے لالچ کا مقابلہ کرنا مشکل ہوسکتا ہے۔



ریگولیٹری ہتھوڑا کے لئے 8 زک تیار ہے

واضح طور پر ، ان سماعتوں کا مقصد یہ طے کرنا تھا کہ کانگریس کو کسی بھی طرح سے فیس بک کو باقاعدہ بنانا چاہئے اور اس کو باقاعدہ بنانا چاہئے۔ بدھ کے روز ، زکربرگ نے اعتراف کیا کہ اس ضوابط کو "ناگزیر" قرار دیا گیا ہے کہ "انٹرنیٹ دنیا بھر میں لوگوں کی زندگیوں میں اہمیت کے ساتھ بڑھ رہا ہے۔"

"میرا مؤقف یہ نہیں ہے کہ کوئی ضابطہ نہیں ہونا چاہئے ،" زکربرگ نے سینیٹ اور ایوان کو بتایا ، بشرطیکہ یہ "صحیح ضابطہ ہے۔"

کانگریس کے ممبروں نے متعدد نظریات کو پھینک دیا۔ زکربرگ نے دیانتدار اشتہارات ایکٹ کے لئے سب سے زیادہ کھلا معلوم کیا ، ممکن ہے کیونکہ فیس بک پہلے ہی اپنی بیشتر دفعات پر عمل درآمد کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔



9 زکربرگ 'سینیٹر' کہنے کا طریقہ جانتا ہے

واضح طور پر ، ٹیم زک کے کسی فرد نے اسے پینل کے لئے قابل احترام رہنے کا مشورہ دیا ، جو شاید اچھا مشورہ ہے۔ ("اگر حملہ ہوا تو ،" اس کے نوٹ نے کہا ، اس کا جواب دیں کہ آپ "احترام سے … اس کو مسترد کردیں۔") بدقسمتی سے ، اس کا ترجمہ زکربرگ نے "سینیٹر…" کے ساتھ ہر جملے سے شروع کیا جس میں تھوڑا سا ہونا پڑا۔ جب آج کے ایوان میں سماعت جاری ہے ، ایسا ہوتا ہے کہ وہ "کانگریسی / کانگریس کی خاتون…" کے ساتھ بھی ایسا ہی کررہا ہے۔