ہم دفتر کیوں چلاتے ہیں ، 1-2-3 نہیں (اور اس میں تبدیلی کیسے آسکتی ہے)

اس ہفتے کے آخر میں ، لوٹس کو 1-2-3 کی رہائی کی 30 ویں برسی منائی گئی ، جبکہ آج مائیکروسافٹ آفس 2013 کے لئے جہاز کی باضابطہ تاریخ رقم کی جارہی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ، بڑے پیمانے پر ، کاروباری صارفین کو 1-2-3 کی کوئی پرواہ نہیں ہے ، اور بس ہم سب کو چلانے والے آفس نے مجھے یہ سوچنے پر مجبور کیا کہ کچھ انٹرپرائز سافٹ ویئر ایک معیار کیوں بن جاتا ہے اور معیارات کو تبدیل کرنے میں صرف اس کی ضرورت ہوتی ہے۔

لوٹس 1-2-3 پہلا "قاتل درخواست" نہیں تھا۔ یہ پہلی جدید اسپریڈشیٹ بھی نہیں تھی۔ یہ اعزاز ویزکالک کو جاتا ہے ، جو ڈین برکلن اور باب فرینکٹن نے اصل میں ایپل II کے لئے تخلیق کیا تھا۔ ویزکیلک ایک انکشاف تھا - بجٹ بنانے اور منصوبوں کو بنانے کا ایک بالکل مختلف طریقہ جو اس سے پہلے کسی نے کیا تھا۔ ویزکالک کو دوسرے پلیٹ فارمز میں بند کیا گیا تھا اور جلد ہی وہاں دیگر اسپریڈشیٹ بھی تھیں ، خاص طور پر سورسیم کا سپر کالک اور مائیکروسافٹ کا ملٹی پلن۔ (یہ بات ذہن میں رکھیں کہ یہ سافٹ ویر پیٹنٹ سے پہلے کے دور میں تھا often میں اکثر حیران ہوتا ہوں کہ اگر ویزکیلک کو پیٹنٹ دیا جاتا تو سافٹ ویئر کی دنیا کی طرح کی صورتحال ہوتی)۔

یہ اسپریڈشیٹ بہت سارے مختلف پلیٹ فارمز میں منتقل کردی گئیں ، لیکن یہ بنیادی طور پر ہر ایک پر ایک ہی پروگرام تھا۔ وہ تیز تر پروسیسرز اور زیادہ میموری کے ساتھ بہتر دوڑتے رہے ، لیکن واقعتا change تبدیل نہیں ہوئے۔ جب 1981 میں آئی بی ایم پی سی سامنے آیا تو ، ویزکالک دستیاب تھا۔

لیکن آئی بی ایم پی سی کے پاس میموری زیادہ ہے اور ، کچھ طریقوں سے ، مشینوں کی سابقہ ​​نسل سے بہتر گرافکس۔ اس سے پہلے کے اسپریڈشیٹ کے مقابلے میں زیادہ کرنے کا موقع ملا۔ اس عرصے میں ، سافٹ ویئر آرٹس ، کمپنی برکلن اور فرینکسٹن نے ویزکالک کو تیار کرنے کے لئے بنائی تھی ، اور اس کمپنی کی مارکیٹنگ کرنے والی کمپنی ، پرسنل سافٹ ویر لڑ رہے تھے۔ مچ کاپور ، جو پرسنل سافٹ ویئر میں پروجیکٹ مینیجر رہ چکے ہیں ، کے پاس سوفٹویئر کا وژن تھا جو بہت زیادہ کام کرے گا۔ 1983 کے اوائل میں ، مصنف جوناتھن سیکس کے ساتھ ، اس نے آئی بی ایم پی سی کے پی سی ڈاس کے لئے لوٹس کو 1-2-3 سے رہا کیا۔ اسپریڈشیٹ کے افعال کو انجام دینے کے علاوہ ، 1-2-3 میں بنیادی گرافکس کام بھی تھے اور ٹیبل پر مبنی ڈیٹا بیس (اس وقت سے اسپریڈشیٹ کی خصوصیات) کے ساتھ کام کرنے کی صلاحیت بھی موجود تھی۔ اس کا استعمال کرنا بھی آسان تھا ، اور اس کے "سلیش کمانڈز" - "/" کے بعد ایک خط ہوا - ایک معیاری بن گیا۔ اس کے علاوہ ، اس نے میکروز کی اجازت دی جس سے اسپریڈشیٹ صارفین اور تیسری پارٹی کے ڈویلپرز واقعتا the پروگرام کو بڑھاسکتے ہیں۔ مختصر یہ کہ یہ بہت زیادہ طاقت ور تھا ، اور یہ تیزی سے آئی بی ایم پی سی کے لئے ضروری سامان بن گیا۔

تو پھر مائیکروسافٹ ایکسل ، اور بعد میں مائیکرو سافٹ آفس نے اسے کیوں تبدیل کیا؟ کچھ کا کہنا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ مائیکروسافٹ نے ونڈوز کا ماحول پیدا کیا اور آفس کی ونڈوز کے ساتھ شراکت نے اسے ناقابل تسخیر برتری دی۔ لیکن اگرچہ یہ تعلق بلا شبہ اہم تھا ، میں یہ استدلال کروں گا کہ میکنٹوش کے لئے سافٹ ویئر تحریر کرنے میں دونوں کمپنیوں کا تجربہ بھی اتنا ہی اہم تھا۔

جب مکینٹوش 1984 میں سامنے آئے تو ، تیسری پارٹی کے تین سوفٹ ویئر فروشوں پر روشنی ڈالی گئی: لوٹس ڈویلپمنٹ کارپوریشن ، مائیکروسافٹ ، اور سافٹ ویئر پبلشنگ کارپوریشن (جو اپنے پی ایف ایس: فائل ڈیٹا بیس کے لئے جانا جاتا تھا)۔ اس وقت ، صنعت میں بہت زیادہ توجہ "مربوط سافٹ ویئر" پر مرکوز تھی ، جس میں بہت سے دکانداروں نے 1-2-3 کی کامیابی سے سبق لیا تھا کہ صارفین ایسے سافٹ ویئر پروگرام چاہتے ہیں جن میں عام کاروبار کے زیادہ کام انجام دئے گئے تھے۔ یہاں تک کہ ڈاس پر بھی ، لوٹس نے سمفنی نامی ایک ورژن جاری کیا ، جس میں ورڈ پروسیسنگ شامل کی گئی تھی اور اس کی عمدہ دوڑ بھی ہوئی تھی۔

میک پر ، لوٹس نے مربوط سافٹ ویئر کا تصور لیا اور اس کے ساتھ بھاگ نکلا ، جس نے ایک پروگرام بنایا جس کا نام (اور بعد میں جدید جاز کے نام سے ایک ورژن) تھا جس میں سمفنی کی طرح 1-2-3 ، کے علاوہ ورڈ پروسیسنگ کی تمام خصوصیات شامل تھیں۔ گرافیکل یوزر انٹرفیس. لیکن یہ اپنے وقت سے بہت آگے تھا۔ میک ابھی اسے سنبھل نہیں سکا۔ مائیکروسافٹ ، بجائے ، شروع میں ملٹی پلن ، چارٹ ، اور آخر کار ورڈ جیسے اسٹینڈ تنہا پروگراموں کے ساتھ باہر آیا۔ کچھ سال بعد (1985 میں) ایکسل کا پہلا ورژن سامنے آیا۔ تقدیر کے ایک موڑ میں ، ایکسل کا وہ ورژن خصوصیات میں قریب 1-2 سے 3 تک قریب تھا جو لوٹس کے پاس تھا۔ لوٹس جاز زیادہ مہتواکانکشی تھا ، لیکن ایکسل نے کام کیا اور تیزی سے میک کا معیار بن گیا۔

مائیکرو سافٹ کو ایکسل کے ونڈوز ورژن کے ساتھ سامنے آنے میں مزید دو سال لگے ، اور یہاں تک کہ یہ فوری طور پر متاثر نہیں ہوا ، کیونکہ پی سی کے ہم آہنگ مارکیٹ ونڈوز میں 1990 کی دہائی کے اوائل تک منتقل نہیں ہوا تھا۔ لیکن جبکہ لوٹس اور مائیکروسافٹ نے ونڈوز اور OS / 2 دونوں ورژن کیے ، مائیکروسافٹ نے ونڈوز کے لئے زیادہ پرعزم دکھائی دیدی ، اور اس نے مصنوعات میں یہ ظاہر کیا۔

مائیکروسافٹ نے 1989 میں ورڈ برائے ونڈوز جاری کیا ، اور آفس برائے ونڈوز کا پہلا ورژن (جس میں ورڈ ، ایکسل ، اور پاورپوائنٹ مشترکہ تھا) 1990 کے موسم خزاں میں سامنے آیا تھا۔ کچھ سالوں بعد ، یہ انفرادی ایپلی کیشنز تک نہیں ہوا تھا۔ خاص طور پر اچھی طرح سے اجزاء کو بانٹنا اور مل کر کام کرنا شروع کیا۔ مجموعی طور پر ، ونڈوز کی کامیابی نے آفس کی مدد کی ، اور آفس نے ونڈوز کی مدد کی۔ جب ونڈوز 95 اور آفس 95 سامنے آئے ، دونوں معیار تھے اور اس وقت تک ، لوٹس اپنی نوٹس میل اور گروپ ویئر پروڈکٹ پر زیادہ فوکس کرتے تھے ، اور لوٹس ڈویلپمنٹ کو 1995 میں IBM میں فروخت کردیا گیا تھا۔

تب سے ، مائکروسافٹ آفس پر صرف ہر بڑے کاروبار کو معیاری بنایا گیا ہے۔

تو پھر اتنا مقابلہ کیوں ہوا؟ جزوی طور پر ، کیونکہ آفس دستاویز کی مطابقت کے ساتھ ایک معیار بن گیا ہے۔ اگرچہ بہت سارے ورڈ پروسیسرز موجود ہیں جو ورڈ فائلوں کو پڑھ سکتے ہیں (زیادہ تر ٹیکسٹ کے ساتھ ٹھیک کرتے ہیں ، اگرچہ فارمیٹنگ میں اختلافات موجود ہیں) ، لیکن واقعی ایکسل کا متبادل نہیں ہے ، کیوں کہ بہت سارے لوگ میکروز چلاتے ہیں جو صرف نہیں چل پاتے ہیں۔ دوسری اسپریڈشیٹ میں۔

عام طور پر ایکسل ، یا آفس کی جگہ لینے میں کیا لے گا؟ مجھے نہیں لگتا کہ قیمت میں اتنا فرق پڑتا ہے کیونکہ ایک عام کاروبار کے لئے ، مائیکرو سافٹ آفس کی قیمت ، جو ہر سال تقریبا employee 100 ڈالر ہے ، اس کی تربیت دوبارہ کرنے کی لاگت سے کہیں کم ہے۔ لہذا اس میں کچھ نیا پلیٹ فارم ، یا کام کرنے کا کچھ نیا انداز لینے کا امکان ہے۔ برسوں سے ، ایسا نہیں ہوا ، لیکن اب ہم کچھ امکانات دیکھ رہے ہیں۔

ایسا لگتا ہے کہ ویب پر مبنی آفس ایپلی کیشنز ، خاص طور پر گوگل دستاویزات ، خاص طور پر حکومت اور تعلیم کے بازاروں میں ، جو قیمت کے لحاظ سے حساس ہیں ، حاصل کر رہی ہیں۔ پلیٹ فارم کے بارے میں جو بات واقعی مجبور ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ صارف کسی بھی مشین سے دستاویزات تک کیسے رسائی حاصل کرسکتے ہیں ، اور دوسروں کے ساتھ آسانی سے تعاون کرسکتے ہیں۔ مائیکروسافٹ آفس 365 کے ساتھ اسی طرح کی خصوصیات پیش کررہا ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ کام آگے بڑھ رہا ہے۔

یقینا Windows ، ونڈوز کو اب پہلے سے کہیں زیادہ مسابقت کا سامنا ہے - خاص طور پر آئی پیڈ اور اینڈروئیڈ ٹیبلٹس کے ساتھ۔ اور یہ دفتر میں بھی بڑھ سکتا ہے۔ آئی پیڈ کے ل Apple ، ایپل نے اپنے iWork سویٹ کو آگے بڑھایا ہے ، جبکہ کوئیک آفس (اب گوگل کی ملکیت ہے) اور ڈیٹا ویز کے دستاویزات (جس میں بظاہر بلیک بیری بنانے والی ریسرچ ان موشن میں ملکیت ہے) متعدد پلیٹ فارمس کی حمایت کرتا ہے۔ مائیکرو سافٹ آفس کی ان پلیٹ فارمز پر بہت ساری افواہیں آتی رہی ہیں ، لیکن اب تک ہم نے واقعی ویب ورژن کو ایک برائوزر میں چل رہا ہے اور ون نوٹ کا ورژن دیکھا ہے۔

ایک بار پھر ، مطابقت کے خدشات کی وجہ سے ، مجھے یقین نہیں ہے کہ جلد ہی کسی بھی وقت انٹرپرائز میں آفس (اور خاص طور پر ایکسل) کی جگہ لے لی جائے گی۔ اب بھی ، یہ نئے پلیٹ فارم افسران نے برسوں میں دیکھا سب سے بڑا خطرہ فراہم کرتے ہیں۔