فہرست کا خانہ:
- سیاق و سباق سب کچھ ہے
- نتائج کا سیاق و سباق
- وی پی این کے نتائج
- جائزے کی حدود
- چین کے لئے بہترین وی پی این (یا کہیں بھی جو امریکہ نہیں ہے)
- غلطیوں کے لئے بہت سنگین
ویڈیو: Deploy Your Own VPN In The Cloud (اکتوبر 2024)
پی سی میگ اس بات پر توجہ دیتا ہے کہ اس کے قارئین کیا ڈھونڈ رہے ہیں ، چاہے وہ ٹویٹر پر سوالات ہوں ، ہمارے مصنفین کو ای میل ، یا اس سے بھی جو تلاشی لوگوں کو ہماری سائٹ پر لے جاتی ہے۔ اسی لئے میں اور دوسروں نے آپ کے سوالات کے جوابات دینے کیلئے سخت جانچ اور درجہ بندی کی مصنوعات پر کام کیا ہے جن کے بارے میں مجموعی طور پر بہترین VPN ، یا تیز ترین VPN ہے ، یا BitTorrent کے لئے کون سا بہترین VPN ہے۔ لوگ جاننا چاہتے ہیں۔ لیکن اکثر تلاش کی جانے والی اصطلاحات میں سے ایک یہ بھی ہے جس کا میں جواب نہیں دے سکتا: چین میں کون سا VPN استعمال کرنے کے لئے بہترین ہے؟
سیاق و سباق سب کچھ ہے
اس سے قطع نظر کہ ہم یہاں پی سی میگ میں کس پروڈکٹ کا جائزہ لیتے ہیں ، سیاق و سباق اہم ہے۔ جب ہم کسی پروڈکٹ کی جانچ کرتے ہیں تو ہم اس تناظر میں کرتے ہیں کہ ہم بہتر جانتے ہیں اور ہمارے ناظرین کی اکثریت کے لئے کیا مناسب ہے۔ ہمارے لئے ، اس کا مطلب ہے کہ امریکہ میں رہنے والے لوگ۔ اگر ہم لکھ رہے ہوتے
مثال کے طور پر سلیکر ریڈیو لیں۔ میرے ساتھی جیف ولسن سلیکر ریڈیو سے محبت کرتے ہیں اور برسوں سے اس کی تعریفیں گاتے آرہے ہیں۔ لیکن یہ ایک ایسی خدمت بھی ہے جو صرف امریکہ اور کینیڈا میں دستیاب ہے۔ اگر جیف اسپین یا جنوبی کوریا میں لکھ رہا ہوتا تو ، وہ شاید اس خدمت کے بارے میں زیادہ سوچا نہ ہوگا ، کیونکہ یہ ان کے لئے دستیاب نہیں ہوگا۔ یہ خاص طور پر سیل فونز کے لئے سچ ہے۔ ہم ان فونز کا جائزہ نہیں لیتے ہیں جو امریکہ میں جاری نہیں ہوتے ہیں کیونکہ وہ صرف ہمارے قارئین کے سب سے بڑے حصے سے متعلق نہیں ہیں۔
کسی دوسرے ملک - اس کے اصولوں ، اس کے قانونی نظاموں کے بارے میں مباشرت معلومات کے بغیر ، میری سفارش کا بہترین اندازہ ہوگا۔
نتائج کا سیاق و سباق
اگرچہ سیاق و سباق نظرثانی سے آگاہ کرتا ہے ، لیکن جس چیز کے بارے میں میں اکثر سوچتا ہوں وہ ہے اگر مجھے کچھ غلط پڑ جائے تو اس کا مطلب کیا ہوگا۔ اگر ہم کسی بری کی حمایت کرتے ہیں تو کیا ہوتا ہے
کسی خراب ویڈیو گیم کی توثیق کرنے میں شاید میرے برا ذائقہ کے ساتھ اور بھی بہت کچھ ہونا ہے ، اور اس سے کسی کو شدید تکلیف پہنچانے والی نہیں ہے ، حالانکہ وہ قارئین جنہوں نے ان سے نفرت والے کھیل پر $ 60 خرچ کیا ، مجھ پر اعتماد کرنے سے پہلے دو بار سوچ سکتے ہیں۔ یہ ایک مسئلہ ہے ، لیکن زندگی یا موت نہیں۔
کسی سیکیورٹی پروڈکٹ کی توثیق کرنا جو کام نہیں کرتا ہے زیادہ سنگین ہے۔ اس غلط بات کا مطلب یہ ہے کہ قارئین کو بے نقاب کریں جو میرے مشوروں کی پیروی کرتے ہیں ان دھمکیوں کے بارے میں جو ان کا خیال ہے کہ ان سے خود کو محفوظ بنایا جائے گا۔ اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ انہوں نے شاید کسی ایسی کمپنی میں رقم خرچ کی (یا استحقاق رسائی دی) جس میں ان کے بہترین مفادات نہیں ہیں۔
یہ بری بات ہے ، لیکن امریکہ میں ، کم سے کم ہمارے پاس قوانین کا ایک نظام اور ایک مضبوط عدلیہ موجود ہے تاکہ غیر ملکی شہریوں اور ہماری اپنی حکومت سمیت کسی بھی شخص یا کمپنی کے خلاف شکایات کو نپٹایا جاسکے۔ یہ کسی بھی طرح کے تخیل سے کامل نہیں ہے ، لیکن ایک راستہ موجود ہے
دنیا میں ہر جگہ یہ سچ نہیں ہے۔ اگر کوئی ایسے ملک میں رہتا ہے جہاں حکومت معمول کے مطابق اپنے ہی شہریوں کی رازداری پر حملہ کرتی ہے تو وہ میری صلاح لیتا ہے ، اور میں غلط ہوں تو ، اس کے نتائج امکانی طور پر کہیں زیادہ ہوتے ہیں۔ اس کا مطلب سنسر ، جیل کا وقت یا اس سے بھی بدتر ہوسکتا ہے۔
وی پی این کے نتائج
امریکہ میں ، VPNs کے خلاف سب سے بڑا خطرہ اسکیمرز اور ہیکرز کے ہیں ، جو پیسوں سے حوصلہ افزائی کرتے ہیں ، اور آئی ایس پیز اور مشتہرین ، جو پیسوں سے بھی متاثر ہیں۔ اگر آپ کوئی وی پی این استعمال کررہے ہیں جو حقیقت میں کام نہیں کرتا ہے تو ، سب سے خرابی عام طور پر یہ ہوگی کہ آپ کو سائبر لوٹ لیا جاتا ہے (اور شاید پولیس اور ایف ڈی آئی سی سے تحفظ حاصل کیا جاسکتا ہے) یا یہ کہ آپ کے ڈیٹا کو تیسری فوج نے کمایا ہوا ہے۔ جماعتیں ، جو واقعی صرف جمود ہے۔
وی پی این اور اینٹی وائرس آپ کو اس قسم کے خطرات سے بچانے میں بالکل مددگار ثابت ہوگا ، لیکن صرف ایک حد تک۔ سیکیورٹی بیٹ پر میں نے جو کچھ برسوں سے سیکھا ہے وہ یہ ہے کہ اگر آپ کو خاص طور پر کافی فنڈڈ اور حوصلہ افزائی کرنے والے مخالف ، ریاستی اداکار یا کسی اور کے ذریعہ نشانہ بنایا جاتا ہے تو ، وہ آخر کار ایک راہ تلاش کریں گے۔ ایک بار جب آپ کا ٹریفک VPN سرور چھوڑ دیتا ہے ، جب تک کہ یہ HTTPS ٹریفک نہیں ہوتا ہے ، اسے NSA یا کسی بھی تین خطی ایجنسی کے ذریعہ اٹھایا اور پڑھ سکتا ہے۔ اس طرح کے خطرے کے خلاف بہترین تحفظ محض سافٹ وئیر سے بڑا ہونا ضروری ہے۔ یہ قانونی چارہ جوئی ، انتخابات اور معاشرتی کارروائی ہے۔
دوسرے ممالک میں ، سنسرشپ اور تقریر پر دباؤ امریکہ کے مقابلے میں شہریوں کے لئے وسیع اور زیادہ مضبوط ہے۔ چین کا نام نہاد عظیم فائروال اس کی عمدہ مثال ہے ، لیکن اور بھی ہیں۔ محض سینسر ویب تک رسائی حاصل کرنا یا انتقام کے خوف کے بغیر معلومات اور آراء کا اشتراک کرنے کے قابل وی پی این کی ضرورت ہے۔ یہ غیر ارادی طور پر ہیں جہاں VPNs کی ضرورت ہے
اور یہی وجہ ہے کہ میں ان بازاروں کے لئے وی پی این کی سفارش نہیں کرسکتا ہوں۔ کیونکہ اگر میں غلط سمجھتا ہوں تو داؤ بہت زیادہ ہے۔ اگر کوئی جابرانہ حکومت کے تحت زندگی گزارنے والا کوئی وی پی این استعمال کرتا ہے جو بالکل ٹھیک کام نہیں کرتا ہے تو اسے سزا دی جاسکتی ہے۔ میں اپنی سفارشات پر دوسروں کی حفاظت کو خطرے میں ڈالنے کا جواز پیش نہیں کرسکتا ہوں۔ شاید یہ حد سے زیادہ خود اہم ہے ، لیکن میسی فون کے ساتھ تیز اور ڈھیلے کھیلنا خطرناک طور پر میری گلی سے باہر ہے جو مجھے پی سی میگ میں کام کرکے دیا گیا ہے۔ میں کوئی این جی او نہیں ہوں اور نہ ہی میں اقوام متحدہ ہوں۔
جائزے کی حدود
پی سی میگ میں میرا کام ، سب سے پہلے اور اہم بات یہ ہے کہ مصنوعات کی جانچ اور جائزہ لیں۔ فوٹوشاپ یا صوفیانہ دنیا کی طرح کی چیزوں کے ل hands ، عام طور پر ایک پروڈکٹ کو سمجھنے کے ل. ہی میں عام طور پر رسائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ سیکیورٹی مشکل ہے۔ یہاں تک کہ اگر وی پی این کمپنی کے پاس تمام بہترین پالیسیاں ہیں ، اس کا دل صحیح جگہ پر ہے ، اور تمام صحیح ٹکنالوجی کا استعمال ہے ، تب بھی وہ اتفاقی طور پر صارف کی معلومات کو بے نقاب کرسکتا ہے اگر اس کے سرور بری طرح سے تشکیل دیئے گئے ہیں یا اس کے سافٹ ویئر کو صحیح طریقے سے نافذ نہیں کیا گیا ہے۔
میرے پاس ہر ایک خدمت کا معائنہ کرنے کے لئے علم ، وقت ، یا وسائل نہیں ہیں جس کی میں ایک منٹ تفصیل سے جائزہ لیتا ہوں۔ اور نہ ہی مجھے اس طرح کے کام کرنے کے لئے اندرونی رسائی درکار ہوگی۔ مزید یہ کہ ، یہ واقعی صارفین پر مبنی جائزہ نہیں ہے۔ یہ آڈیٹنگ یا دخول جانچ کے قریب ہے۔ یہی وجہ ہے کہ حساس مصنوعات کو جانچنے کے لئے پی سی میگ نے ہمیشہ غیر جانبدار تیسرے فریق کی تلاش کی ہے۔
دیکھیں کہ ہم وی پی این کی جانچ کس طرح کرتے ہیں
تیسری پارٹی کی متعدد لیب برسوں سے اینٹی وائرس کی جانچ کر رہی ہیں ، اور ہم نے ان کے کام کو اپنے جائزوں میں شامل کیا ہے۔ حال ہی میں اے وی ٹیسٹ کیا گیا
چین کے لئے بہترین وی پی این (یا کہیں بھی جو امریکہ نہیں ہے)
میں ایک صحافی کی حیثیت سے جو کچھ کرسکتا ہوں وہ وہ ہے جو میرے پاس بہترین معلومات دے اور قارئین کو اپنے لئے فیصلہ کرنے دیں۔ یہ امریکہ میں یہاں کے لئے سچ ہے ، لیکن یہ کہیں بھی خاص طور پر سچ ہے۔ بیرون ملک مقیم افراد اپنی صورتحال کو مجھ سے بہتر جانتے ہیں۔
میرے ہر جائزے میں ، میں اس قانونی دائرہ اختیار پر تبادلہ خیال کرتا ہوں جس میں وی پی این کمپنی کام کرتی ہے ، اس کی رازداری کی پالیسی میں کیا بیان کیا گیا ہے ، اور کمپنی اس معاملے میں صارف کی رازداری کے تحفظ کے لئے کیا کوششیں کرتی ہے جب اس کو قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعہ پیش کیا جاتا ہے۔ میں ان خدمات کے بارے میں ، اسکور کی شکل میں فیصلہ کرتا ہوں ، لیکن اپنا کام دکھا کر ، میرا مقصد قارئین کے لئے معلومات کا حصول کرنا ہے تاکہ ان کے لئے باخبر انتخاب کریں۔
جب بات کسی وی پی این کو ممکنہ طور پر خطرناک صورتحال میں (چین میں) کہنا ہے تو ، میں عام طور پر لوگوں کو خود وی پی این کمپنیوں کے ذریعہ فراہم کردہ معلومات کا حوالہ دیتا ہوں۔ نورڈ وی پی این کی چین میں رہتے ہوئے اپنی خدمات تک رسائی کے ل its اپنی ویب سائٹ پر مخصوص سفارشات ہیں۔ نجی انٹرنیٹ تک رسائی میں چین میں وی پی این کے استعمال کے بہترین طریقوں سے متعلق بھی معلومات موجود ہیں۔
بیشتر وی پی این کمپنیاں جو جابرانہ حکومتوں والے ممالک میں خدمات مہیا کرتی ہیں ان کے پاس بھی اسی طرح کی دستاویزات ہیں۔ این جی اوز بھی نگرانی سے متعلق لوگوں کے لئے اوزار فراہم کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، EFF کے پاس اپنی نگرانی کے خود سے دفاع کے دستاویزات ، نگرانی کے اوزاروں کی جاری کوریج ، اور (حالانکہ یہ ابھی کافی پرانی ہے)
غلطیوں کے لئے بہت سنگین
میں اس خیال کے ساتھ نہیں رہ سکتا تھا کہ میں نے جو کچھ لکھا ہے وہ کسی کو جیل میں ڈال سکتا ہے یا دوسری صورت میں ان کی آزادی یا ان کی حفاظت کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔ یہ کوئی خطرہ نہیں ہے جس کو میں لینے کو تیار ہوں۔ میں وہ کام کرتا ہوں جو میں کرتا ہوں کیوں کہ میں رازداری اور حقیقی آزادانہ تقریر کی ضرورت کے بارے میں حقیقی طور پر فکرمند ہوں