انٹرنیٹ کا ذمہ دار کون ہے؟

دوسرے دن مجھے ایک قاری کی ای میل موصول ہوئی جس میں بنیادی طور پر مجھ پر بچوں کی استحصال اور ہراساں کرنے میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا ، جو ایک بین الاقوامی کمپنی ہے جو سیکڑوں ہزاروں ویب سائٹ کو انٹرنیٹ کی اصلاح اور سلامتی فراہم کرتی ہے۔ کیوں؟ کیونکہ یہ قاری ایک ایسی ویب سائٹ سے نامنظور کرتا ہے جو کلاؤڈ فلایر کی خدمات کا استعمال کرتی ہے ، اور میں نے کلاؤڈ فلائر کے بارے میں لکھا ہے۔ اس پیغام میں کہا گیا ہے ، "اگر آپ ماضی میں کلاؤڈ فلایر کے بارے میں لکھ چکے ہیں تو آپ کو عمل کرنے کے لئے حرکت دی جانی چاہئے ،" اور ہلکے سے دھمکی آمیز لہجے میں یہ کہتے ہوئے آگے چلتے ہیں کہ ، "میں اگلے دو ہفتوں میں یہ جانتا ہوں کہ یہ کیا کام ، اگر کوئی ہے تو ، آپ نے کلاؤڈ فلایر کو جوابدہ ٹھہرایا ہے۔ آپ کو بچوں کے استحصال کی طرف آنکھ بند کرنے کا حق نہیں ہے۔ "

میں نے زیر غور سائٹ پر ایک نگاہ ڈالی ، اور یہ یقینی طور پر ناگوار ہے۔ ایک گمنام امیج بورڈ کے بطور بل ، اس میں مختلف قسم کی فحش قسم کی تصاویر شامل ہیں۔ ان میں سے کچھ میں کم عمر لڑکیاں بھی شامل ہیں۔ لیکن ایسی سائٹوں کو پالیسنگ کرنے کا ذمہ دار کون ہے؟ یہ واقعی اتنا آسان نہیں ہے جتنا "کلاؤڈ فلایر کو جوابدہ ہونا"۔

کلاؤڈفلیئر جواب دیتا ہے

میں نے کلاؤڈ فلایر کے سی ای او میتھیو پرنس سے چیک ان کیا۔ پرنس نے ایک بروقت بلاگ پوسٹ کی طرف میری توجہ دلائی جو اس نے حال ہی میں آزاد تقریر کے موضوع پر لکھا تھا۔ مجھے کہنا پڑتا ہے ، مجھے اس کی بجائے قائل سمجھا جاتا ہے۔

اس سے پتہ چلتا ہے کہ کلاؤڈ فلایر کو اکثر اس نوعیت کی درخواستیں ملتی ہیں ، ان سے ایک ویب سائٹ یا کسی دوسری ویب سائٹ کی حمایت واپس لینے کو کہتے ہیں۔ پرنس کے مراسلہ میں لکھا گیا ہے ، "میرے پاس سیاسی عقائد ہیں ، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ ان عقائد کو نیٹ ورک پر رنگ لینا چاہئے اور کیا اس کی اجازت نہیں ہے … ہم اس حقیقت میں مستحکم ہیں کہ ہمارے سیاسی عقائد رنگ نہیں لیں گے جس کی ہم اجازت دیتے ہیں۔ ویب پر تیز اور محفوظ رہنے کے لئے۔ "

کسی ایسی سائٹ کے بارے میں کیا جو غیر قانونی سرگرمی میں ملوث ہے؟ پرنس نے لکھا ، "ہم قانون کے مناسب عمل کی پوری حمایت کرتے ہیں۔ "اگر ہمیں ایک درست عدالتی حکم موصول ہوتا جس نے ہمیں کسی صارف کو خدمات فراہم نہ کرنے پر مجبور کیا تو ہم اس عدالتی حکم کی تعمیل کریں گے۔" انہوں نے مزید کہا کہ کمپنی کو کبھی بھی قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے کسی سائٹ کو ختم کرنے کی درخواست نہیں ملی ، عدالت کا حکم بہت کم ہے۔

کسی بھی صورت میں ، کلاؤڈفلیئر ویب ہوسٹ نہیں ہے۔ سب سے زیادہ ایسا اس وقت ہوسکتا ہے جب وہ بطور صارف کسی دی گئی سائٹ کو "ملازمت سے ہٹا دیں" وہ یہ کہ سائٹ اس کے مشمولات کو کم موثر انداز میں پہنچا سکتی ہے ، یا سروس سے متعلق تقسیم سے انکار کا زیادہ خطرہ بن سکتی ہے۔ اور ارے ، اگر آپ کلاؤڈ فلایر کو راستہ سے ہٹانا چاہتے ہیں کیونکہ آپ اس سال کے شروع میں اسپام ہاؤس حملے جیسے ڈی ڈی او ایس حملے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں ، ٹھیک ہے ، یہ غیر قانونی ہے۔

سڑک کو ذمہ دار ٹھہراؤ؟

انٹرنیٹ ٹریفک ویب سائٹ سے لے کر براؤزر تک بہت سارے راستوں پر چلتا ہے۔ یہ راستے مقامی آئی ایس پیز سے لے کر بڑے انٹرنیٹ ایکسچینج تک ٹائیر ون مہیا کرنے والے لنک اپس تک ہیں جو انٹرنیٹ کی ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت رکھتے ہیں۔ ان اداروں کو اپنے نیٹ ورکس میں سفر کرنے والے مواد کے لئے ذمہ دار ٹھہرانا قطعا at کوئی معنی نہیں رکھتا ہے۔ یہ ریاست نیویارک کو اغوا کے ایک ساتھی کی حیثیت سے چارج کرنے کے مترادف ہوگا کیونکہ مجرمان فرار ہونے کے لئے سرکاری سڑکیں استعمال کرتے تھے۔

لیکن انتظار کرو ، آپ کہتے ہیں ، یہ الگ بات ہے۔ اس سڑک کے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ اس کے اوپر کون چل رہا ہے ، لیکن انٹرنیٹ فراہم کرنے والے یہ معلوم کرسکتے ہیں۔ ٹھیک ہے یہ اتنا کافی نہیں ہے کہ این ایس اے ہماری آن لائن سرگرمی کا تجزیہ کرے ، آپ کامکاسٹ ، اے او ایل ، اور اے ٹی اینڈ ٹی کو بھی اس کام میں شامل کرنا چاہتے ہیں؟ کیونکہ کسی طرح سے "خراب" والے مواد کی نشاندہی کرنے کے ل they ، انہیں سب کچھ پڑھنا ہوگا۔ یہ صرف ایک برا خیال ہے۔

پرنس راضی ہے۔ یہ پوچھے جانے پر کہ کیا وہ کسی مخصوص سائٹ کے ذریعہ دیئے گئے مواد کے بارے میں جانتے ہیں ، تو انہوں نے جواب دیا ، "نہیں ، اور نہ ہی ہمارے لئے یہ مناسب ہوگا کہ ہمارے نیٹ ورک کے ذریعے چلنے والے مواد کی نگرانی کی جائے اور یہ فیصلہ کیا جائے کہ کیا سیاسی ہے اور کیا مناسب نہیں ہے۔ ، یہ عجیب ہو گا۔ "

اگر آپ کسی سائٹ پر اظہار خیال کردہ سیاسی نظریات کو پسند نہیں کرتے ہیں تو ، اپنے خیالات کو فروغ دینے کے لئے کسی سائٹ کی حمایت یا ایجاد کریں۔ دوسروں کو ٹھکانے لگانے کی کوشش نہ کریں ، یہاں تک کہ اگر آپ واقعی میں ، واقعی ان کی باتوں سے نفرت کریں جو وہ کہہ رہے ہیں۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ کسی سائٹ کی سرگرمیاں غیر قانونی ہیں تو ، قانون نافذ کرنے والے کے پاس جائیں اور ان کو فراہم کرنے والوں کو بتائیں کہ بریک لگائیں۔ جب آپ فراہم کنندگان کو ان کے "سلسلے کی سیریز" سے گزرنے کے لئے ذمہ دار بنانے کی کوشش کرتے ہیں تو ، آپ ضروری طور پر ان سے اس مواد کی نگرانی کرنے کے لئے کہہ رہے ہیں ، اور ہمیں مزید نگرانی کی ضرورت نہیں ہے۔