سیکیورٹی واچ: android vs. ios ، جو زیادہ محفوظ ہے؟ | زیادہ سے زیادہ ایڈی

یہ اتنا ہی پرانا قصہ ہے جتنا کہ: تبصرے میں ایک دوسرے کے فین بوائے کے لئے ایک دوسرے کے مقابلہ کرنے کے لئے دو مسابقتی برانڈز کے بارے میں ایک پولیمیکل ٹکڑا تحریر کرنا۔ رقص ، میرے کٹھ پتلی۔ آپ کی غیظ و غضب پوسٹنگ سے صرف انوکھے نظارے دیکھنے کو ملتے ہیں اور میری تنخواہ بھی ادا کی جاتی ہے۔ پھر بھی جب میں انسانی بربادی ، برانڈی اسنیفٹر کے ہاتھ میں سروے کرتا ہوں ، تو میں غور کرتا ہوں: کیا آئی فون واقعی اینڈرائڈ سے زیادہ محفوظ ہے؟ کیا سیکیورٹی کے ل Android اینڈروئیڈ کا "کافی اچھا" نقطہ نظر واقعی کافی اچھا ہے؟ کیا ہوگا اگر کامیابیوں کے باوجود ، دونوں پلیٹ فارم اہم طریقوں سے ناکام ہو رہے ہیں؟

ایپل کے راستے کی حفاظت کریں

ایپل موبائل سیکیورٹی کے معاملے میں عام طور پر واضح فاتح کی حیثیت سے سمجھا جاتا ہے۔ سچ کہوں تو ، اس تشخیص کے ساتھ اس کے چہرے پر بحث کرنا مشکل ہے۔ ایپل کے آئی فون اور آئی او ایس کے تجربے پر بے مثال کنٹرول کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ سافٹ ویئر اپ ڈیٹ اور سیکیورٹی فکسس وصول اور انسٹال کرتے ہیں۔ یہ بہت اہم ہے ، اور یہ اینڈرائڈ سے ایک اہم تفریق کار ہے۔

ایپل اپنے ہارڈ ویئر کی سپلائی چین پر سخت گرفت رکھنے میں کامیاب رہا ہے ، اور ایپ اسٹور کی جانچ کے عمل کے ذریعے ، آزاد ڈویلپرز کی جانب سے ایپس کا کنٹرول برقرار رکھا ہے۔ یہ ایک متنازعہ عمل بھی ہے ، بظاہر من مانی وجوہات کی بنا پر ایپس کو مسترد کردیا گیا ہے ، لیکن ایپ اسٹور نے بڑے پیمانے پر مالویئر کو آزاد رکھا ہوا ہے۔

جب بات سیکیورٹی کی ہو تو ، ایپل ایسا لگتا ہے کہ "جو بھی لیتا ہے" کے نقطہ نظر کو استعمال کرتا ہے۔ ایک عمدہ مثال اس کے میسجز (سابقہ ​​iMessage) کا پلیٹ فارم ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ایسا لگتا ہے جیسے فون اور کمپیوٹرز کے مابین ٹیکسٹ پیغامات مشترکہ ہیں ، لیکن کچھ سال پہلے کی بلیک ہیٹ پریزنٹیشن نے یہ واضح کردیا تھا کہ ایسا نہیں تھا۔ ایپل نے پلیٹ فارم کو زمین سے اختتام سے آخر تک خفیہ شدہ بنانے اور ہر ممکن حد تک چھیڑنا پھیلانے کے لئے ڈیزائن کیا۔ پیغامات کے سرور ، مثال کے طور پر ، تیار کرنے کیلئے ہارڈ ویئر کیز کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک بار سرور آپریشنل ہونے کے بعد ، وہ چابیاں ختم ہوجاتی ہیں ، جو کسی کو بھی حتی کہ ایپل کو بھی صارفین کی جاسوسی کرنے یا سسٹم میں چھیڑ چھاڑ کرنے سے روکتی ہیں۔ یہ بہت پیچیدہ ہے ، لیکن یہ کام کرتا ہے۔

اینڈروئیڈ وے کی حفاظت کریں

طویل عرصے سے ، گوگل نے یہ دلیل دی کہ یہ کافی محفوظ ہے ۔ نہیں ، اس نے گوگل پلے میں اپلوڈ کردہ ہر ایک بدنیتی پر مبنی ایپ کو نہیں پکڑا۔ ہاں ، محققین کے ذریعہ دریافت کردہ آپریٹنگ سسٹم میں متعدد بڑی کمزوریاں ہیں۔ ہاں ، اینڈروئیڈ کی کشادگی اور انسٹال شدہ اڈے نے Android OS کے متعدد مختلف ورژنوں میں تحلیل کرکے صارفین کو خطرہ میں ڈال دیا ہے۔ لیکن گوگل کے نمائندے ارب یا اس سے زیادہ صارفین کی نشاندہی کریں گے ، صرف ایک چھوٹا سا حصہ raction ایک فیصد جیسی - حقیقت میں کبھی بھی کسی بدعنوانی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اس نے کہا ، یہاں تک کہ ایک ارب میں سے صرف ایک فیصد بہت ہے ۔ جیسے ، ایک کروڑ بہت۔

اس کے اعتبار سے ، گوگل نے اپنی دھن تبدیل کردی ہے۔ اینڈروئیڈ آپریٹنگ سسٹم میں ہونے والی تازہ ترین معلومات نے اطلاعات کو کس طرح جمع کیا جاسکتا ہے اس پر زیادہ حدود ڈال دی ہیں۔ کمپنی نے ایپل کے ذائقہ دار اپروچ کے حق میں اپنے تمام یا کچھ بھی نہیں اجازت نامے کا نقشہ تیار کیا ہے ، جس کے تحت صارف کسی ایپ کو اپنے رابطے کی فہرست میں نہیں بلکہ اپنے کیمرے تک رسائی دینے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ گوگل اپنی سیکیورٹی اپ ڈیٹ کے ل for ایک تیز رفتار سمت میں چلا گیا ہے ، جس سے زیادہ آلات کو مزید درستیاں ملتی ہیں۔

گوگل کی طرف سے سب سے بڑی تبدیلی واقعتا quite کافی ٹھیک ٹھیک رہی ہے۔ گوگل نے اپنی سیکیورٹی کی کوششوں کو Android کے اندر اندر ہی Google Play Services میں منتقل کردیا ہے ، جسے آپریٹنگ سسٹم کے صارفین کا کون سا ورژن چل رہا ہے اس سے قطع نظر ، Google تازہ کاری کرسکتا ہے۔ اس سے سیفٹی نیٹ جیسے پروگراموں کی اجازت دی جاسکتی ہے ، جو گوگل کو آلات پر مالویئر دیکھنے کی اجازت دیتا ہے ، یہاں تک کہ مالویئر بھی جو گوگل پلے اسٹور کے باہر سے کنارے لگا ہوا تھا۔

وہاں سے ، گوگل نے اینڈرائیڈ کی سکیورٹی خصوصیات میں توسیع ہی نہیں کی بلکہ اینڈرائیڈ ڈیوائسز کو سیکیورٹی ڈیوائسز بنانے میں بھی کام کیا ہے۔ گوگل نے حال ہی میں اعلان کیا ہے کہ اینڈروئیڈ مالکان کو FIDO2 دو عنصر کی توثیق کرنے والے آلات کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے ، جو ہر Android مالک کو بہترین اور انتہائی لچکدار 2 ایف اے آپشنز میں سے ایک فراہم کرتا ہے۔ اگر آپ پہلے FIDO2 استعمال کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو یوبیکو یا گوگل کی طرح کی ہارڈ ویئر کی کلید کیلئے $ 20- $ 50 خرچ کرنا پڑے گا۔

کیا وہ ہر ایک غلط ہو جاتے ہیں

اگرچہ میلویئر کے انفیکشن کی اصل تعداد کم ہے ، لیکن ایک فیصد اینڈرائڈ صارفین کو جن کو کسی بھی طرح کی بدنیتی کا سامنا کرنا پڑا ہے ان کو تمام اینڈرائڈ صارفین میں یکساں طور پر تقسیم نہیں کیا گیا تھا۔ 2015 کے اعدادوشمار کے مطابق ، یہ خاص طور پر کم قیمت والے آلات استعمال کرنے والے لوگوں میں ہوتا ہے ، اکثر ترقی پذیر ممالک میں۔ جب سے میں نے یہ سنا ہے یہ واقعتا my میرے کرwے میں پھنس گیا ہے۔ ان آلات کا خطرہ غیر متناسب طور پر ان لوگوں کے لئے دھکیل دیا گیا تھا جو کسی گھوٹالے یا حملے کا موسم کم سے کم ذریعہ رکھتے ہیں۔

گوگل کی جانب سے اینڈروئیڈ اور اینڈروئیڈ ایپس کو صاف کرنے کے ل made دباؤ کے باوجود ، ماڈل کو کافی حد تک ڈویلپر خریدنا ضروری ہے۔ گوگل کو ڈویلپرز کو مختلف طریقے سے کام کرنے پر راضی کرنے کی ضرورت ہے ، اور کمپنی فراہم کردہ نئے ، محفوظ ٹولز کو استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ گوگل نے ڈویلپرز کو بورڈ میں شامل کرنے کے ل some کچھ لاٹھی اور گاجر متعارف کرایا ہے ، لیکن مخلوط کامیابی کے ساتھ۔ اس میں مزید اینڈروئیڈ کی تحلیل شدہ نوعیت کا اضافہ ہوا ہے ، جس میں تین الگ الگ ورژن ہیں جن میں سے ہر ایک میں 20 فیصد سے زیادہ انسٹال ہوا بیس ہے ، اور دوسرے ورژن کے چھوٹے چھوٹے ٹکڑے بھی ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ایک قابل قدر سامعین موجود ہیں جو اب بھی OS میں تازہ ترین اصلاحات حاصل نہیں کرتا ہے ، اور ڈویلپرز ایپس کے ذریعہ ان کو نشانہ بناتے رہ سکتے ہیں۔

اور نہ ہی ایپل کی حکمت عملی نتائج کے بغیر رہی ہے جس سے صارفین کو تکلیف ہوئی ہے۔ سیکیورٹی میں بہتری کے ل Its اس کے اضافی نقطہ نظر کا مطلب یہ ہے کہ آئی فون کو 2 ایف اے ایف ای ڈی او 2 سند دہندگان کے طور پر استعمال کرنے سے پہلے شاید یہ کچھ ہی وقت ہوگا ، اگر ایسا ہی نہیں ہوتا ہے۔ میں اپنے موجودہ یوبیکی 5 این ایف سی کو آئی فون کے ساتھ بھی استعمال نہیں کرسکتا ہوں کیونکہ وہ ابھی تک این ایف سی 2 پر ایف آئی ڈی او 2 کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

ایپل پاس ورڈ منیجر انضمام کو اپنانے میں بھی سست روی کا مظاہرہ کر رہا ہے ، جس کی وجہ سے لوگ اپنی معلومات کو محفوظ رکھنے کے لئے سب سے بہتر کام کرسکتے ہیں۔

تاہم ، ایپل کا سب سے بڑا حفاظتی گناہ یہ ہے کہ اس کی "جو بھی لیتا ہے" حکمت عملی ایک اعلی ہینڈسیٹ قیمت پر آتی ہے۔ ایپل سے اب بھی دستیاب سب سے سستا فون آئی فون 7 ہے ، جس کی قیمت 9 449 ہے ، حالانکہ تجارتی میں چھوٹ کا اطلاق کیا جاسکتا ہے ، اسی طرح ہر ماہ 18،99 ڈالر کی ادائیگی کا منصوبہ بن سکتا ہے۔ دوسری طرف ، نئے ، اچھے معیار کے Android فونز کو کم سے کم 220 ڈالر میں بھی خریدا جاسکتا ہے۔ ایپل ڈیوائس کی اعلی قیمت ایک خوبصورت واضح پیغام بھیجتی ہے: اگر آپ کافی مالدار نہیں ہیں تو ، آپ کو ایپل کی حفاظت حاصل نہیں ہوگی۔ اگر iOS بہت سے صارفین کی قیمت کی حد سے باہر ہے تو ، ایپل ان کی حفاظت نہیں کررہا ہے۔

یہاں تک کہ کسی نے بھی اس حقیقت کی نشاندہی نہیں کی کہ آئی او ایس اور اینڈروئیڈ صارفین دونوں کو سب سے بڑا خطرہ اسپام ، فشنگ اور دھوکہ دہی ہے۔ یہ خرابی ، ایس ایم ایس گھوٹالے ، اور فشینگ ای میلز کی شکل میں آسکتے ہیں۔ دونوں پلیٹ فارمز نے چیلنج سے نمٹنے کے لئے اقدامات اٹھائے ہیں ، لیکن ہمیں یہ یاد رکھنا ہوگا کہ اگرچہ اسپام اور فشنگ حکومت کے تیار کردہ مالویئر کی طرح سیکسی نہیں ہیں ، لیکن یہ صارفین کے لئے اصل خطرہ ہے۔

لوڈ ، اتارنا Android اور iOS دونوں بہتر کر سکتے ہیں

نہ صرف یہ کہ میں یہ سمجھتا ہوں کہ یہ ایک ہچکی تحریر ہے جس میں یہ کہنا ہے کہ ایک پلیٹ فارم دوسرے کے مقابلے میں بہتر ہے ، میں واقعتا think یہ سوچتا ہوں کہ ایپل اور گوگل موبائل سیکیورٹی تک کس طرح پہنچتے ہیں۔ کمپنیوں کے مختلف اہداف اور کاروباری نمونے ہیں ، اور ان لینسوں کے ذریعہ سیکیورٹی خدشات کو دور کیا ہے۔

• اینڈروئیڈ پی کے ساتھ ، گوگل اینڈروئیڈ پی کی مدد سے سیکیورٹی پر کیچ اپ کھیلتا ہے ، گوگل سیکیورٹی پر کیچ اپ کھیلتا ہے
• ایپل iOS 12 ایپل iOS 12
• گوگل اینڈروئیڈ پائی (9.0) گوگل اینڈروئیڈ پائی (9.0)

گندا حقیقت یہ ہے کہ ایپل اور گوگل دونوں ہی سیکیورٹی میں کامیاب ہو رہے ہیں۔ اگر آپ اسے اپنے کاروباری ماڈلز کے عینک سے دیکھتے ہیں۔ کرہ ارض پر سب سے زیادہ مقبول OS چلانے کے ل Google ، گوگل کو ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر ڈویلپرز کا ایک وسیع و عریض اتحاد برقرار رکھنا ہے۔ اس سے کچھ چیزیں غلط ہوسکتی ہیں ، بشرطیکہ وہ تمام تعلقات مضبوط رہیں۔

دوسری طرف ایپل ، جانتا ہے کہ اس کی ساکھ ہی سب کچھ ہے۔ چونکہ لوگ آئی فون پر محفوظ محسوس کرتے ہیں ، لہذا وہ آئی فون پر اور (تیزی سے اہم) آئی فون کے ساتھ دونوں رقم خرچ کرنا محفوظ سمجھتے ہیں۔ کمپنی بہت آہستہ اور جان بوجھ کر حرکت کرتی ہے تاکہ اسے پہلی بار صحیح طور پر مل سکے ، جس کی وجہ سے بعض اوقات وہ نئی ٹیکنالوجیز اپنانے میں سست ہوجاتے ہیں۔

کسی فاتح کو چننے کے بجائے ، ان دونوں ٹیک کمپنیاں کو ان کی کوتاہیوں کے لئے جوابدہ بنائیں۔ دن کے اختتام پر ، مشکلات یہ ہیں کہ آپ ان دو کمپنیوں میں سے کسی ایک سے اس پر اپنی ساری ذاتی معلومات رکھتے ہیں ، لہذا نہ تو ماضی کے کارناموں یا حالیہ بہتری سے مطمئن ہوسکتے ہیں۔