قانون سازی پھیل رہی ہے ، قانون سازوں کے ساتھ زکربرگ کا سامنا ہے

مارک زکربرگ نے آج سینیٹ کی عدلیہ اور تجارت کمیٹیوں کے مشترکہ اجلاس کا سامنا کرنا پڑا ، جس کے دوران انہوں نے اعتراف کیا کہ سوشل نیٹ ورک پر ظاہر ہونے والے مواد اور عارضی طور پر گلے لگانے والے ضابطے کے لئے فیس بک ذمہ دار ہے ، بشرطیکہ یہ "صحیح ضابطہ" ہے۔

فیس بک کے سی ای او ان سوالوں کے جوابات دینے کے لئے ڈی سی میں تھے کہ کس سال کئی سال پہلے کیمبرج اینالٹیکا نے 87 ملین صارفین تک ڈیٹا حاصل کیا تھا۔ متعدد سینیٹرز نے زکربرگ سے سوال کیا کہ فیس بک نے ان لاکھوں لوگوں کو کیوں نہیں بتایا کیوں کہ 2015 میں جب اس معاملے کو سب سے پہلے سوشل میڈیا کے دائرے میں لایا گیا تھا تو ان کے ڈیٹا کو ختم کیا گیا تھا۔

زکربرگ نے سب سے پہلے اس سوال پر پہلو بڑھایا ، بحث کرتے ہوئے کہ فیس بک نے 2015 میں مطالبہ کیا تھا کہ کیمبرج اینالیٹیکا نے جو ڈیٹا اکٹھا کیا ہے اسے حذف کردیں۔ زک برگ نے آج کہا کہ فرم نے مبینہ طور پر ایسا نہیں کیا ، اور "ماضی میں ، ان پر یقین کرنا واضح طور پر غلطی تھی۔"

دباؤ ڈالنے پر ، زکربرگ نے کہا کہ 2015 میں فیس بک نے اسے "بند معاملہ سمجھا" ، لہذا کمپنی نے فیڈرل ٹریڈ کمیشن جیسے صارفین یا حکام کو مطلع نہیں کیا۔

یہ ممکنہ طور پر 2011 کی رازداری سے متعلق ایف ٹی سی تصفیے سے متعلق بہت زیادہ حصہ چل سکتا ہے ، لیکن زکربرگ نے کہا کہ "ہمیں یقین ہے کہ ہم اس حکم کی تعمیل کرتے ہیں"۔

بعد میں ، کیلیفورنیا کے ڈیموکریٹ ، سین کمالہ حارث نے نوٹیفکیشن پوائنٹ پر زکربرگ کو ایک بار پھر دھکیل دیا ، لیکن وہ یہ نہیں کہہ سکے جب پھانسی دینے والوں نے صارفین کو متنبہ نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ تاہم ، فیس بک نے "غلط معلومات کی بنیاد پر ،" کام کیا ، انہوں نے کیمبرج کے اس عہد کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ ڈیٹا کو حذف کردیا گیا ہے ، اور اعتراف کیا کہ یہ غلط اقدام تھا۔

2015 میں فیس بک نے کیمبرج اینالٹیکا پر پابندی کیوں نہیں لگائی؟ ابتدائی طور پر ، زکربرگ نے کہا کہ فرم اس وقت اشتہار دینے والا یا پیج آپریٹر نہیں تھا ، لہذا "پابندی کے لئے کچھ بھی نہیں تھا۔" بعد میں سماعت میں ، وقفے کے دوران عملے سے بات کرنے کے بعد ، اس نے درست کیا کہ یہ کہنا کہ کیمبرج اینالیٹیکا واقعی 2015 کے آخر میں شروع ہونے والا ایک اشتہار تھا ، "لہذا ہم ان پر پابندی لگاسکتے تو ہم نے ایسا نہ کرنے میں غلطی کی۔"

ایک بڑی غلطی

سماعت کے دوران یہ ایک معروف پرہیز گار تھا۔ قابل اعتراض مواد کو پرچم لگانا جیسی چیزوں کے حوالے سے زکربرگ نے بار بار کہا کہ فیس بک "بہتر" کرسکتا ہے۔ کنیکٹیکٹ ڈیموکریٹ ، سین رچرڈ بلومینٹل نے بتایا کہ آج کی سماعت "معافی کے دورے" پر زکربرگ کے برسوں سے ایک اور روک تھی۔

زکربرگ نے کہا کہ فیس بک نے جو "بڑی غلطی" کی ہے ، وہ اپنی ذمہ داری کو صرف اسباب کی حیثیت سے دیکھ رہی ہے کہ اس بات کو یقینی بنائے کہ ان اوزار کو اچھ goodے استعمال میں لایا جائے۔

تاہم ، بالآخر ، "میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہم اس مواد کے ذمہ دار ہیں ،" زوکربرگ نے اعتراف کیا ، جو ایسی چیز نہیں ہے جسے آپ بڑے ٹیک پلیٹ فارم کے سربراہوں سے اکثر سنتے ہیں۔

بعد میں ، جب آپ سے پوچھا گیا کہ "کیا آپ میڈیا کمپنی ہیں؟" سوال ، زکربرگ نے اس بات کا اعادہ کیا کہ فیس بک اپنے پلیٹ فارم پر موجود مواد کے لئے ذمہ دار ہے ، "لیکن ہم اس مواد کو تیار نہیں کرتے ہیں۔" انہوں نے کہا کہ یہ ٹیک کمپنی بننے سے مطابقت نہیں رکھتا۔

اس سال ، سب سے اہم مواد جو فیس بک کو پولیس کے ل police دے گا وہ انتخاب سے متعلق پوسٹیں ہیں۔ انہوں نے آج کہا کہ یہ زکربرگ کی اولین ترجیح ہے۔ اس کمپنی نے فرانسیسی صدارتی انتخابات کے دوران اسکیمرز اور ٹرولوں کو نشانہ بنانے کے لئے اے آئی پر مبنی ٹولز کو پہلے ہی استعمال کیا ہے ، اور یہ امریکی وسط مدتی انتخابات اور پوری دنیا میں دیگر ریسوں سے پہلے جاری رہے گا۔

صحیح حقائق

آگے بڑھتے ہوئے ، کانگریس کو فیصلہ کرنا پڑے گا کہ کیا اس واقعے سے قانون سازوں کو سوشل نیٹ ورک کو منظم کرنے کی ضرورت ہے۔

"میرا مؤقف یہ نہیں ہے کہ کوئی ضابطہ نہیں ہونا چاہئے ،" زکربرگ نے آج کہا ، بشرطیکہ یہ "صحیح ضابطہ ہے۔"

انہوں نے سینز کی جانب سے دیانتدار اشتہارات ایکٹ کے لئے فیس بک کی حمایت کا اعادہ کیا ۔ایمی کلبوچر ، مارک وارنر ، اور جان مک کین نے۔ اس میں بڑی آن لائن خدمات سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ سیاسی اشتہار کی خریداریوں پر ایک عوامی فائل رکھیں ، جس میں کوئی بھی ، جیسے ووٹر اور صحافی - تک رسائی حاصل کرسکتا ہے۔ یہ ٹیک کمپنیوں کو ہر آن لائن سیاسی اشتہار پر دستبرداری شامل کرنے پر بھی مجبور کرے گی ، اور یہ شناخت کرے گی کہ ان کی سرپرستی کس نے کی ہے۔

فیس بک پہلے ہی وعدہ کرچکا ہے کہ ہینسٹ اشتہارات ایکٹ کے ذریعہ تبدیل کردہ کچھ تبدیلیوں کو نافذ کیا جائے۔ مشتھرین کو اپنی شناخت اور مقام کی تصدیق کرنے اور نیلی تصدیقی بیج حاصل کرنے کی ضرورت ہوگی ، مثال کے طور پر ، جبکہ فیس بک نے کہا کہ یہ سیاسی اشتہارات کی ابتدا کے بارے میں زیادہ شفاف ہوگا۔

میساچوسٹس ڈیموکریٹ ، سین ایڈورڈ مارکی نے بھی زکربرگ سے پوچھا کہ کیا وہ کانسیٹ ایکٹ کی حمایت کریں گے ، جس میں صارفین کی ذاتی معلومات کو استعمال کرنے ، بانٹنے اور فروخت کرنے کے لئے صارفین کی رضامندی سے رضامندی کی ضرورت ہوگی۔ زکربرگ نے کہا کہ وہ "ایک اصول کے طور پر" اس بل سے اتفاق کرتے ہیں ، لیکن حمایت کا حتمی ارادہ کرنے کے لئے انہیں بل کے متن کو دیکھنا ہوگا۔

"ہمیں اس نظام کو استعمال کرنے کے لئے اجازت کی ضرورت ہوتی ہے جو ہم معلومات فروخت نہیں کرتے ہیں ،" زکربرگ نے کہا ، جس نے سماعت کے دوران متعدد بار زور دیا۔