انٹرنیٹ کا اگلا مرحلہ: لائسنسنگ مواد تیار کرنے والے | جان سی. dvorak

وقت کے ساتھ یہ لمحہ انٹرنیٹ کے حقیقی سنہری دور کی نمائندگی کرتا ہے لیکن اس طرح کے زمانے ہمیشہ دوسرے طریقے سے ناکام ہوجاتے ہیں۔

قریب قریب 10 سالوں سے میں یہ کہہ رہا ہوں کہ مستقبل کے کسی موقع پر ، انٹرنیٹ کا وائلڈ ویسٹ بند ہوجائے گا اور آپ کو انٹرنیٹ پر مواد نشر کرنے کے لئے لائسنس کی ضرورت ہوگی۔ مجھے کوئی ایسا رجحان نظر نہیں آتا جو اس سمت میں اشارہ نہ کرے۔

ایک کامل مثال کے لئے ، اپنے پی سی یا روکو جیسے مختلف میکانزم پر نیٹ فیلکس اور ایمیزون کی پسند سے نیٹ غیرجانبداری اور فلٹرنگ یا اسٹروٹنگ اسٹریمنگ کے مشمولات پر ہونے والی بحث کو دیکھیں۔

ایف سی سی جانتا ہے کہ ریڈیو اور ٹیلی ویژن کے مستقبل میں تقسیم کے لئے انٹرنیٹ کا ایک بڑا جزو پڑے گا۔ وہ انٹرنیٹ میں زیادہ سے زیادہ مشغول ہو کر اپنے گھا .ے کی حفاظت کرنا چاہتا ہے گویا ویب مجموعی طور پر براڈکاسٹ سپیکٹرم کا حصہ ہے - جو عام طور پر نہیں ہے۔

اس نے کہا کہ ، آپ یہ استدلال کرسکتے ہیں کہ ہر جگہ وائی فائی اور ایج اور 4 جی اور متعدد دیگر ٹرانسمیشن سسٹم جن میں اصل میں ٹی سی پی / آئی پی ڈیٹا منتقل کرنا شامل ہے براڈکاسٹنگ کی ایک شکل ہے۔ ایف سی سی کے ل must کچھ زاویہ ہونا ضروری ہے۔

اور آئیے اس کا سامنا کریں ، ابھی انٹرنیٹ کا پورا منظر ہی گڑبڑ ہے۔ ضابطہ برا کیسے ہوسکتا ہے؟

آخر میں کیا ہونے والا ہے اس کو سمجھنے کے لئے ، قریب قریب 1915-191925 میں پرتویش ریڈیو کے ابتدائی دنوں کو دیکھیں۔ یہ پی سی کے ابتدائی دنوں اور انٹرنیٹ کے ابتدائی دنوں کی طرح وائلڈ ویسٹ کی ایک اور کہانی تھی۔

ریڈیو اب تک کی سب سے بڑی چیز تھی۔ اس کے علاوہ ، جو بھی گئر اور مائکروفون برداشت کرسکتا ہے وہ براڈکاسٹر ہوسکتا ہے۔ بی کے بعد کچھ کمرشل آپریشن پھل پھول گئے ، چھوٹے چھوٹے فرائز بڑے لڑکوں میں مداخلت کر رہے تھے۔ اس طرح ، بڑی لڑکے کمپنیوں کے لئے مخصوص تعدد قائم ، محفوظ ، اور لائسنس یافتہ تھے۔

اس نے کہا ، انٹرنیٹ کے ساتھ سگنل / آریف مداخلت کا مسئلہ موجود نہیں ہے ، جہاں لاکھوں بلاگ ، پوڈکاسٹ ، اور ویڈیو نیٹ ورک باہمی موجود ہیں اور کرسکتے ہیں۔ لہذا ، کچھ دوسرے عقائد کا نتیجہ بالآخر طے ہوگا کہ جس طرح تک رسائی محدود ہو اس طرح رسائی ریڈیو کے اصلی علمبردار تک ہی محدود تھی۔

جب ہم کانگریس کی سماعتوں کو سنتے ہیں اور "صحافی" کے تصور پر گفتگو ہوتے دیکھتے ہیں تو ہم اس کے اشارے پہلے ہی دیکھتے ہیں۔ "صحافی کیا ہے؟" اکثر پوچھا جاتا ہے۔ اس حیرت زدہ ہونے کا عمومی ذیلی نظریہ یہ ہے کہ شاید صحافی ڈاکٹر اور وکیل جیسے پیشہ ور ہیں اور شاید ، آپ کو ان کا لائسنس دینی چاہئے۔ اس طرح ان کو ان مراعات اور تحفظات کا متحمل کیا جاسکتا ہے جو حقوق بل کے حق میں وعدہ کیا گیا تھا۔

میری رائے ہے کہ جو بھی شخص کہتا ہے کہ وہ صحافی ہیں ، انہیں آزادی صحافت کا استحقاق ملنا چاہئے ، لیکن میں اس کمبل کی آزادی کو ختم ہوتے ہوئے دیکھ سکتا ہوں۔

بالآخر آپ کو بلاگ کا لائسنس ، پوڈ کاسٹ کا لائسنس ، بلیوں کی تصویروں کو پوسٹ کرنے یا فیس بک کے کچھ کارپوریٹ پروڈکٹ پیج پر "لائیک" پر کلک کرنے سے آگے نیٹ پر کسی بھی طرح کے مواصلات کرنے کے لائسنس کی ضرورت ہوگی۔

ایف سی سی آہستہ آہستہ اپنے آپ کو نیٹ کا نگہبان بننے کی حیثیت سے اسی طرح پوزیشن لے رہا ہے جس طرح یہ ریڈیو ، ٹی وی اور موبائل فون استعمال کے نگہبان ہیں۔ وہ کیبل ٹی وی کو بھی ریگولیٹ کرنا چاہتا ہے۔

مجھے یقین ہے کہ کیبل ٹی وی کے مقابلے میں انٹرنیٹ ایک آسان ہدف ہے۔ یہ اس سے کہیں زیادہ عام ہے اور بچوں کو ہر طرح کی بدعنوانی کا نشانہ بنایا جاسکتا ہے۔

آن لائن سے مختلف قسم کی نفرت انگیز تقریروں کو روکنے کے بارے میں پہلے ہی بات کی جارہی ہے۔ کون طے کرتا ہے کہ نفرت انگیز تقریر کون سی ہے؟

انسداد غنڈہ گردی کی آڑ میں آزادانہ تقریر پر ہر طرح کے حقیقی حملے اب عام ہیں۔ "بچوں کے بارے میں سوچو" یہ چیخ و پکار بن جائے گی کیونکہ بہت ہوشیار لوگ ایک بار اور سبھی کے لئے تصوراتی قابل استعمال ہر نیٹ ورک کو بند کردیتے ہیں۔

میں ذاتی طور پر نہیں سوچتا کہ حکومتی حکام کے ذریعہ انٹرنیٹ کے حتمی سخت قواعد کے بارے میں ہم کچھ کرسکتے ہیں۔ یہ کل نہیں ہوگا (مجھے امید ہے ویسے بھی نہیں) ، لیکن یہ آرہا ہے۔ ہمارے پاس موجود چیزوں سے لطف اٹھائیں جب تک یہ چلتا رہے۔

میں کچھ فارم پُر کرنے کا انتظار کروں گا۔ میرے خیال میں لائسنس مل سکتا ہے۔