گھر سیکیورٹی واچ نیو یارک کے اوقات ، ڈبلیو ایس جے ، واپو: کیا واقعتا چین حملوں کے پیچھے تھا؟

نیو یارک کے اوقات ، ڈبلیو ایس جے ، واپو: کیا واقعتا چین حملوں کے پیچھے تھا؟

ویڈیو: دس فنی لمØات جس ميں لوگوں Ú©ÛŒ کيسے دوڑيں لگتی ہيں ™,999 فنی (اکتوبر 2024)

ویڈیو: دس فنی لمØات جس ميں لوگوں Ú©ÛŒ کيسے دوڑيں لگتی ہيں ™,999 فنی (اکتوبر 2024)
Anonim

وال اسٹریٹ جرنل اور واشنگٹن پوسٹ نیویارک ٹائمز کو امریکی خبروں کی تنظیموں کی فہرست میں شامل کرتے ہیں ، جن پر سائبر حملہ آوروں نے حال ہی میں حملہ کیا ہے۔ جبکہ مطبوعات نے چین پر الزام لگایا تھا ، لیکن سیکیورٹی کے کچھ ماہرین نے نتائج پر چھلانگ لگانے سے احتیاط برتی ہے۔

جیسا کہ پی سی میگ ڈاٹ کام نے اس ہفتے کے شروع میں اطلاع دی ہے ، نیو یارک ٹائمز نے بدھ کے روز انکشاف کیا ہے کہ اس کے کمپیوٹرز میں سمجھوتہ ہوا ہے اور گذشتہ سال چار ماہ کی مدت میں ملازمین کے تمام پاس ورڈ چوری ہوگئے تھے۔ جمعرات کو وال اسٹریٹ جرنل نے اپنے داخلے کے بعد اس بات کا انکشاف کیا کہ حملہ آوروں نے بیجنگ کے دفتر میں کمپیوٹر سے سمجھوتہ کیا اور پھر باقی نیٹ ورک میں پھیل گیا۔ آخر کار ، سیکیورٹی مصنف برائن کربس نے کربس آن سیکیورٹی کے بارے میں اطلاع دی کہ واشنگٹن پوسٹ کے کم سے کم تین سرورز اور متعدد ڈیسک ٹاپس مالویئر سے متاثر ہوئے تھے۔ واشنگٹن پوسٹ نے جمعہ کی شام دیر گئے "دراندازی کے وسیع خاکہ" کی تصدیق کی۔

منڈیئنٹ کے ماہرین نے تینوں اشاعتوں میں سائبر دخل اندازی کی تحقیقات کیں ، اور دعوی کیا ہے کہ ان حملوں کا آغاز چین سے ہوا ہے۔ نیویارک ٹائمز نے چینی فوج کی طرف براہ راست انگلی کی نشاندہی کی۔

"یہ اس مجموعی کہانی کا ایک حصہ ہے کہ چینی جاننا چاہتے ہیں کہ مغرب ان کے بارے میں کیا خیال رکھتا ہے ،" مینڈینٹین کے چیف سیکیورٹی آفیسر رچرڈ بیجٹلیچ نے وال اسٹریٹ جرنل کو بتایا۔

ایرٹا سیکیورٹی کے سی ای او رابرٹ گراہم نے کمپنی کے بلاگ پر لکھا ، "چینی سازش کا ثبوت اتنا ناقص ہے کہ UFOologist کو بھی قابل اعتبار نہیں مل پائے گا۔" گراہم نے کہا کہ اگرچہ یہ ممکن تھا کہ حملوں کے پیچھے چین کا ہاتھ ہے ، لیکن نیویارک ٹائمز کی رپورٹ میں فی الحال ان الزامات کی حمایت کرنے کے لئے خاطر خواہ ثبوت نہیں دکھائے گئے ہیں۔

انتساب مشکل ہے

کمپنی نے دسمبر میں مؤکلوں کو دی گئی اپنی ایک رپورٹ میں بتایا کہ حالیہ تحقیقات کی بنیاد پر ، مینڈینٹین کے پاس ثبوت تھے کہ چین سے حملہ آوروں نے مختلف مغربی میڈیا کمپنیوں کے 30 سے ​​زیادہ صحافیوں اور ایگزیکٹوز کے ای میلز ، رابطے اور فائلیں چوری کیں۔ چینی رہنماؤں ، سیاست اور کارپوریشنوں کے بارے میں لکھنے والے صحافیوں کو ماضی میں نشانہ بنایا گیا ہے۔

"اگر آپ تنہائی میں ہونے والے ہر حملے کو دیکھیں تو آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ 'یہ چینی فوج ہے۔'" مینڈینٹین کے چیف سیکیورٹی آفیسر رچرڈ بیجٹلیچ نے نیو یارک ٹائمز کو بتایا ، لیکن اسی طرح کی تکنیک اور نمونوں سے معلوم ہوتا ہے کہ حملوں کا تعلق کسی نہ کسی طرح سے ہے۔ .

ٹائمز نے بتایا کہ حملہ آوروں نے اپنی پٹریوں کو چھپانے کے لئے دنیا کے مختلف کمپیوٹروں کے ذریعے اپنی سرگرمیاں چلائیں ، جن میں یونیورسٹی کے متعدد سرور بھی شامل ہیں۔ یہ حملے مبینہ طور پر اسی یونیورسٹی کے کمپیوٹروں سے شروع ہوئے تھے جن کا ماضی میں چینی فوج کے ذریعہ امریکی فوجی ٹھیکیداروں پر حملہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا تھا۔

حملوں کی اصل کو چھپانے کے لئے دنیا بھر میں سمجھوتہ کرنے والے کمپیوٹرز کا استعمال کرنا بہت آسان ہے۔ یہ غیر معمولی بات نہیں ہے ، کیوں کہ "ہر ہیکر پراکسیوں سے چھپاتا ہے ،" گراہم نے لکھا۔

ٹائمز کی رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اس کارروائی میں استعمال ہونے والے کچھ اسکرپٹ اور گھوسٹ آر اے ٹی ریموٹ رسائی ٹول چینی ہیکروں میں مقبول تھے۔ تاہم ، گراہم نے نوٹ کیا کہ چینی ساختہ اوزار اور تکنیک دنیا بھر کے ہیکرز استعمال کرتے ہیں۔ روسی ہیکروں نے چینی مالویر کا استعمال کرتے ہوئے کیا۔

گراہم نے لکھا ، "چینی ساختہ اوزار ماننے کا مطلب یہ ہے کہ چینیوں پر حملہ کیا گیا یہ سمجھا جاتا ہے کہ امریکی ساختہ مصنوعات کا مطلب ہیکر حملہ امریکہ سے آیا ہے۔"

رپورٹ میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ حملوں کا آغاز صبح 8 بجے سے بیجنگ وقت ہوا تھا۔ "بیجنگ کے کام کے دن کے طور پر مینڈینٹین نے جس ٹائم زون کا تصور کیا ہے وہ آسانی سے بینکاک ، سنگاپور ، تائیوان ، تبت ، سیئول ، اور یہاں تک کہ ٹلن میں بھی کام کے دن پر لاگو ہوسکتا ہے - جن میں سے سبھی کی فعال ہیکر آبادی ہے ،" جیفری کیر نے ، تایا کے بانی اور سی ای او کی نشاندہی کی۔ عالمی ، ڈیجیٹل ڈاؤ بلاگ پر۔

ہمارا نہیں ، چین کا کہنا ہے

چین ، قیاس طور پر ، ان الزامات کی تردید کرتا ہے۔ چین کی وزارت دفاع نے واشنگٹن پوسٹ کو بتایا ، "چینی فوج نے کبھی بھی کسی ہیک حملوں کی حمایت نہیں کی۔ سائبرٹیکس کی بین الاقوامی اور گمنامی خصوصیات ہیں۔ چینی فوج پر بغیر کسی حتمی ثبوت کے سائبرٹیکس لانچ کرنے کا الزام لگانا غیر پیشہ ور اور بے بنیاد ہے ،" چین کی وزارت دفاع نے واشنگٹن پوسٹ کو بتایا۔

یہاں تک کہ اگر حملہ آور چین میں مقیم ہیں ، لیکن اس کا یہ مطلب ضروری نہیں ہے کہ چینی حکومت یا فوج ملوث تھی ، سوفوس کے ایک سینئر ٹیکنالوجی مشیر ، گراہم کلیلی نے نائڈ سکیوریٹی بلاگ پر لکھا۔ کلیے نے کہا ، "یہ آسانی سے ہنر مند ، آزاد چینی ہیکروں کا محب وطن گروہ ہوسکتا ہے کہ اس سے پریشان ہو کہ مغربی میڈیا اپنے ملک کے حکمرانوں کی تصویر کشی کررہا ہے۔"

یہاں تک کہ محکمہ خارجہ بھی اس کی دائو پر ہیج دے رہا ہے۔ سکریٹری خارجہ ہلیری روڈھم کلنٹن نے نامہ نگاروں سے اپنی آخری ملاقات میں کہا ، "ہم نے گذشتہ برسوں میں نہ صرف سرکاری اداروں بلکہ غیر سرکاری اداروں پر ہیکنگ کی کوششوں میں اضافہ دیکھا ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کے مطابق ، انہوں نے کہا ، لیکن چینی صرف وہی لوگ نہیں ہیں جو ہمیں ہیک کررہے ہیں۔

فہمیدہ سے مزید معلومات کے لئے ، ٹویٹرzdFYRashid پر اس کی پیروی کریں۔

نیو یارک کے اوقات ، ڈبلیو ایس جے ، واپو: کیا واقعتا چین حملوں کے پیچھے تھا؟