قانونی چارہ جوئی کی خدمت: کیا پیٹر تھییل سول قانونی چارہ جوئی انقلاب کی مالی اعانت فراہم کررہی ہے؟

پے پال کے شریک بانی ، قدامت پسند ارب پتی ، اور میڈیا ولن پیٹر تھیئل کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کرنے والے اسٹارش لیگلسٹ ، نے ایک نیا اور متنازعہ کاروباری ماڈل تشکیل دیا ہے۔ ہم نے زبان سے شائستہ اسے "قانونی چارہ جوئی کی خدمت" قرار دیا ہے۔

تھیل کی طرح ، جس نے گاکر میڈیا کے خلاف ہلک ہوگن کے انتقام کے مقدمے کی مالی اعانت فراہم کی ، قانونی چارہ جوئی قانونی چارہ جوئی کے دوران کسی تیسری پارٹی کے تجارتی قانونی فیسوں یا کاروباری کارروائیوں کے بل کی حمایت کرتی ہے۔ اس کے بعد یہ تصفیہ یا ایوارڈ کا 50 فیصد تک لیتا ہے۔ تاہم ، روایتی قانونی چارہ جوئی کی مالی کمپنیوں کے برعکس ، قانونی ماہرین کا کاروباری ماڈل اس دعوے کے گرد مبنی ہے کہ وہ اعداد و شمار کے تجزیات اور الگورتھم استعمال کرتا ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ کون سے معاملات میں جیت کا بہترین موقع ہے۔

ڈیٹا 15 ملین سے زیادہ مقدمات کے تاریخی تجزیے سے اخذ کیا گیا ہے۔ ہر خاص کیس کی کامیابی کے امکانات کے تعین کے لئے قانونی اعداد و شمار میں 58 متغیرات کا اطلاق ہوتا ہے۔ عام آدمی کی شرائط میں: اگر آپ کا چھوٹا کاروبار دھاندلی کا شکار ہے اور آپ کمرہ عدالت میں دھوکہ دہی کرنے والے کے خلاف سر جوڑنے کا متحمل نہیں ہوسکتے ہیں ، تو قانونی چارہا یہ تعداد نکال کر اس نتیجے پر پہنچے گا کہ آپ کو گولی ماری ہے یا نہیں۔ جیتنے والے فیصلے پر؛ اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو ، قانونی وکیل آپ کے کیس کی مالی معاونت کرے گا۔

اگر آپ کو لگتا ہے کہ یہ سراسر غیر جمہوری اور قدرے مستحکم ہے تو آپ اکیلے نہیں ہیں۔ پہلے سے قید قومی عدلیہ کو روکنے کے علاوہ جو ایک سال میں 15 ملین مقدمات نمٹاتا ہے ، قانونی قانون جیسی کمپنیاں واقعی مزید قانونی چارہ جوئی کی حوصلہ افزائی کرسکتی ہیں ، خاص طور پر غیر ضروری اور موقع پرست قانونی چارہ جوئی۔

"قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت خود میں بری چیز نہیں ہے ،" فورٹ پوائنٹ قانونی میں کاروباری مشیر اسٹیون آئر نے کہا ، جو ایک کمپنی ہے جو کاروباری افراد اور چھوٹے کاروبار کی نمائندگی کرنے میں مہارت رکھتی ہے۔ "مجھے لگتا ہے کہ پیٹر تھیئل اور گاوکر کی وجہ سے سبھی واقعی لیگلسٹ سے گھبرائے ہوئے ہیں ، جو خود سے دور ہونے کی کوشش کر رہے ہیں۔ مجھے کیا فکر ہے کہ وہ ایک اثاثہ کلاس کی حیثیت سے قانونی چارہ جوئی کے فنانس کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ آپ ہمیشہ معیار سے محروم ہوجائیں گے کیونکہ پیمانہ اتنا بڑا ہوجاتا ہے۔ اس سے مجھے 2008 کا فلیش بیک ملتا ہے۔ وہاں کس طرح کی نگرانی ہوگی۔ بیشتر ریاستوں کو اس طرح کے حالات کے انکشاف کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ کمپنی ایسا لگتا ہے جیسے ان کا ارادہ صحیح کام کرنا ہے لیکن آپ نہیں جانتے۔ "

آئر کو کیا تشویش لاحق ہے اس بات کا امکان ہے کہ بڑی اور زیادہ مالی اعانت سے چلنے والی کمپنیاں (جیسے ، گوگل یا اوبر) قانونی چارہ جوئی کے فنانس کو ایک اثاثہ کلاس کے طور پر دیکھیں گی اور اربوں ڈالر کے نئے معاملات میں سرمایہ کاری کرکے میدان عمل میں جائیں گی۔ یہ نظام ، جو پہلے ہی سول قانونی چارہ جوئی سے دباؤ کا شکار ہے ، عدالتوں سے بھری ہوئی عدالتوں سے بچنے کے ل most زیادہ تر مقدمات تصفیہ میں ڈال دیتا ہے۔ دولت مند سرمایہ کاروں کی حمایت یافتہ مقدمات کی اچانک آمد پورے نظام کو اپنے گھٹنوں تک پہنچا سکتی ہے۔ عار نے کہا ، "اگر آپ کسی کو قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت میں چند ارب ڈالر خرچ کرتے ہیں تو ، یہ عدالتوں اور نظام کے کام کرنے کا طریقہ بدل دے گا۔" "اگر اس رقم سے معاملات حل نہ ہونے کا سبب بن رہے ہیں تو ، نظام اس کو سنبھال نہیں پائے گا۔"

قانونی ماہرین کے شریک بانی ایوا شانگ اپنی کمپنی کے ماڈل اور تھیل نے دی ہولکسٹر کے لئے جو کچھ کیا اس کے مابین کسی بھی قسم کی موازنہ کو دور کرنے میں جلدی ہے ، واضح طور پر یہ کہتے ہوئے کہ قانونی افراد افراد کے خلاف قانونی چارہ جوئی نہیں کریں گے۔ تاہم ، وہ اپنے اعداد و شمار کو گاکر کو اتارنے کے سلسلے میں تھیل کی حکمت عملی سے ہرایک انداز سے جیتنے میں مدد فراہم کرے گا (یعنی ، کسی ضلع میں ہوگن کی آبائی ریاست میں مقدمہ دائر کرنا جس کے جج کی نمایاں شہرت ہے اور اکثر اسے ختم کردیا جاتا ہے)۔ یہاں تشویش یہ ہے کہ قانونی چارہ جوئی آخر کار جغرافیے ، عدالتی تعصب ، عدالتی کام کا بوجھ اور موقع پرستی کی بجائے دلیل اور حقیقت پر کم انحصار کرے گی۔

قانونی ماہر ، جس نے پی سی میگ کی تبصرے کے لئے بار بار کی گزارشات کا جواب نہیں دیا ، وہ فی الحال مؤکلوں سے درخواستیں قبول کررہا ہے۔ اس نے اپنے پہلے معاملے میں ،000 75،000 کی سرمایہ کاری کی ہے ، جس کے بارے میں شینگ نے کہا کہ اسے 10 لاکھ ڈالر کا ایوارڈ ملنے کی توقع ہے۔ بہت چھوٹی قانونی حقوق کی درخواست میں درج ذیل فیلڈز شامل ہیں: دعویدار اور مدعا علیہ کا نام ، دعوے کی مختصر تفصیل ، اٹارنی سے رابطہ کی معلومات ، عدالت کا مقام اور کیس نمبر۔

کمپنی کی استعمال کی شرائط میں درج ذیل جواہرات شامل ہیں: "اس سائٹ پر کسی بھی چیز کا ارادہ نہیں ہے ، اور نہ ہی یہ کسی بھی طرح سے ، قانونی وکیل کے طور پر سمجھا جاسکتا ہے ،" "نہ ہی قانونی حیثیت رکھنے والا اور نہ ہی اس سے وابستہ کسی بھی طرح سے اس کی نمائندگی کرسکتا ہے۔ یہاں شائع کردہ ڈیٹا مکمل یا قابل اعتماد ہے ، "اور (میرا ذاتی پسندیدہ)" عدالتوں سے متعلق تمام شماریاتی معلومات عمومی اور عالمی سطح پر مشہور ہیں یا یہ تاریخی اعتبار سے انتہائی ناقابل اعتبار ہیں۔ "

آیر نے کہا ، "ان کے پاس اس سبھی جدید تجزیات کی یہ گنجائش ہے۔ "کسی ایسے شخص کی حیثیت سے جو کسی کمرہ عدالت میں رہا ہو اور اس نے کسی مضحکہ خیز بات یا وجہ کے ساتھ مضحکہ خیز چیزیں ہوتے ہوئے دیکھا ہو ، میں اس پر شکوک و شبہ ہوں کہ اعداد و شمار کتنا قیمتی ہوسکتے ہیں۔"

ایک معزز ارادہ

آئیے سب کو کچھ پیراگراف کے لئے مذموم ہونا چھوڑ دیں۔ آئیے لمحہ بہ لمحہ قانونی حقوق کی تھیل انجمن کو ، اس کی غیر قانونی قانونی چارہ جوئی کی ممکنہ حوصلہ افزائی ، اس کے عدالتی عمل میں تخفیف سے الگورتھم ، اور عام طور پر اور عالمی سطح پر ناقابل اعتبار اعداد و شمار کا واضح طور پر استعمال کیا گیا ہے (مجھے معلوم ہے ، یہ مشکل ہے)۔

اگر ہم قانونی ماہر کے اپنے ابتدائی منفی تاثرات سے پیچھے ہٹنے کے اہل ہیں تو ، پھر ہم اسٹارٹ اپ کی مہارت کے لئے مخلصانہ اور قابل قدر استعمال کے معاملات تلاش کرسکتے ہیں۔ تعریف کے مطابق ، لیگلسٹ ڈیوڈ کے گلیل شاٹ کی حیثیت سے خدمات انجام دے کر جنات کو گرانے کی کوشش کر رہا ہے۔ اگر کمپنی قانونی چارہ جوئی کے لئے اپنے بڑے اعداد و شمار کے ساتھ مل کر خامیاں استعمال کرتی ہے تو ، یہ امریکہ کے انتہائی غیر منصفانہ اور سرمایہ سے چلنے والے سول انصاف سسٹم کو جمہوری بنانے میں مددگار ثابت ہوسکتی ہے۔

آیر نے کہا ، "کامل دنیا میں ، سطح کا کھیل کا میدان موجود ہے۔ "قانونی چارہ جوئی کے مشق کے ساتھ ایک سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ طاقت میں عدم توازن موجود ہے اور جو خود کو مختلف طریقوں سے ظاہر کرتا ہے۔ یہی معاملات بستیوں کی طرف جاتا ہے۔ جب ایک شخص اس سے لڑنے کے متحمل ہوسکتا ہے اور ایک شخص نہیں کرسکتا ہے۔"

یہ وہ جگہ ہے جہاں قانونی حیثیت والے ہر شخص کے حق میں پیمانے پر مدد دینے میں مدد کرسکتے ہیں۔ آیر نے کہا ، "جب بھی مالی معاملات میں اختلافات کی وجہ سے بجلی کا عدم توازن پیدا ہوتا ہے ، قانونی ماہر کھیل کے میدان کو برابر کردیتے ہیں۔" "ان کی دلیل یہ ہے کہ اس سے معاملات کو خوبیوں پر حل کرنے کی اجازت دی جا. گی۔"

ایڈورڈ جے فرییل کمپنی کے معاملے کے بارے میں سوچئے جو اپنے مؤکل ، صدارتی امیدوار ڈونلڈ جے ٹرمپ کے بعد کاروبار سے باہر ہو گئی تھی ، مبینہ طور پر کمپنی نے فراہم کردہ دعویٰ کے مطابق، 83،600 کے معاوضے کے کام ادا کرنے میں ناکام رہی۔ ٹرمپ کے خلاف مقدمہ چلانے کے بجائے ، جس میں پال فریل (کمپنی کے چیف فنانشل آفیسر) کو محدود فنڈز کی وجہ سے قانونی مشورے کے ذریعہ کرنے کے خلاف متنبہ کیا گیا تھا ، کمپنی نے اپنا نقصان کھایا اور بالآخر دیوالیہ ہو گیا۔ لیگلسٹ جیسی کمپنی کی مدد سے فرییل اپنے معاملے کو عدالت میں لے جانے کا متحمل ہوسکتا تھا۔

(پال فرییل بذریعہ کریگ بیلی ، فلوریڈا آج)

ان 15 ملین معاملات سے متعلق ڈیٹا کے بارے میں کیا کہ جن کے بارے میں قانونی ماہرین دعوی کرتے ہیں کہ ان تک رسائی اور لاگ ان ہوا ہے؟ اس معلومات (اگرچہ ، اعتراف ، ناقابل اعتماد) کا استعمال اس لئے کیا جاسکتا ہے کہ آیا خاص ججوں کو غیرمعمولی یا مذموم تعصب ہے۔ اعدادوشمار سے ججز ، وکلاء ، مدعی ، اور مدعا علیہان کو ایک ایسے انتہائی ساپیکش نظام کی زیادہ وضاحت فراہم کرنے میں مدد مل سکتی ہے جو غلطیوں اور جرائم کا شکار ہے۔

لوزرن کاؤنٹی کے سابق جج مارک سیوریلا ، جونیئر کے معاملے کے بارے میں سوچئے کہ اسے نوعمر حراستی مراکز کے ڈویلپرز سے نوے لاکھوں ڈالر رشوت لینے کے جرم میں قصوروار ملزمان کو سخت اور قانونی طور پر ناجائز سزا دینے کے جرم میں سزا سنائی گئی تھی۔ سہولیات)۔ اگرچہ یہ وفاقی معاملہ تھا اور قانونی خدمات فراہم کرنے کے ارادے سے وابستہ خدمات کے دائرہ کار سے باہر ہے ، لیکن عدلیہ کی تحقیقات اور نگرانی کے لئے ڈیٹا انالٹیکس کے استعمال سے شاید سیوریلا کی وجہ سے ہونے والے نقصان کو محدود کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ نوعمر کیس جو بالآخر الٹ گئے۔ اگر کسی نے ان سخت فیصلوں سے اعداد و شمار کی نگرانی کی تو اس کا امکان ہے کہ سیوریلیلا ، جونیئر جلد پکڑا جاتا۔

ہم سبھی نے فلم ایرن بروکووچ دیکھا ہے۔ ایک قانونی کلرک کی کہانی جس کی کُچھ چھان بین سے معلوم ہوا کہ پیسیفک گیس اینڈ الیکٹرک (پی جی اینڈ ای) کیلیفورنیا کے ہِنکلے کے زیرزمین پانی میں زہریلا مواد لیک کررہا ہے۔ اس کہانی کے اصل زندگی میں ، متاثرین کو پی جی اینڈ ای کے ساتھ نجی ثالثی کے نتیجے میں 3 333 ملین ڈالر کا تصفیہ ملا۔ نجی ثالثی کا استعمال تیزی سے فیصلوں اور کم مہنگے قانونی فیسوں کے بدلے لمبی اور مہنگے آزمائشوں سے بچنے کے لئے کیا جاتا ہے۔ تصفیہ کے بعد ، ہنکلے کے رہائشیوں نے شکایت کی کہ ان کی انفرادی بستیاں توقع سے کم ہیں اور ان کی قانونی فیس غیر ضروری طور پر زیادہ ہے۔ چونکہ ثالثی نجی ہے اور ثالثی کی فائلوں کو حقیقت کے بعد سیل کیا گیا ہے ، لہذا یہ طے کرنا ناممکن ہے کہ اگر ان دعوؤں کا جواز ہے یا نہیں۔ تاہم ، قانونی کمپنی جیسی کمپنی کی مدد سے (جو اپنے مشن کے بیان کے مطابق کبھی بھی اس معاملے کا معاملہ نہیں اٹھائے گی) ، مدعی شاید پوری آزمائش کا متحمل ہوسکتے تھے یا کم سے کم ادائیگی کرنے میں کامیاب ہوسکتے تھے۔ ثالثی کا انتظام کرنے کے ل their ان کے وکلاء کی جیب۔

(تصویری بذریعہ: ویکیپیڈیا)

اور آئیے رابرٹ کیرنز کے معاملے کو فراموش نہیں کریں گے ، جو موجد تھا جس نے وقفے وقفے سے ونڈشیلڈ وائپر میکانزم کو پیٹنٹ دیا تھا اور کریسلر ، فورڈ ، اور جنرل موٹرز کو اس ٹکنالوجی کا لائسنس لینے کی کوشش کی تھی subse جب بعد میں انھوں نے بغیر کسی میکانزم کو انسٹال کیا تو ہر ایک نے اسے چھڑا لیا۔ رضامندی یا ادائیگی کیرنز نے 12 سال سے زیادہ عرصے تک فورڈ کا مقابلہ کیا ، اس دوران میں تین فرموں نے اسے موکل کے طور پر چھوڑ دیا اور اس کی اہلیہ نے طلاق کے لئے درخواست دائر کردی۔ اگرچہ بالآخر اسے فورڈ سے 10.2 ملین ڈالر اور کرسلر سے 30 ملین ڈالر دیئے گئے تھے ، اس کا امکان ہے کہ اس کی طرف سے ایک بڑی کمپنی اور لیگلسٹ کے پیسے بل کی مدد سے ، کیرنز شاید اس billion 1 بلین کے قریب ہو گئے ہوں گے جسے انہوں نے منصفانہ سمجھا تھا۔

(تصویری بذریعہ: کلین فریم ٹریپ ڈاٹ کام)

اخلاقی خطرات

یہاں تک کہ اگر لیفلسٹ عام آدمی کے لئے کارپوریٹ بگ وگوں اور ناانصافیوں کے خلاف اپنے آپ کو کھڑا کرنے کے لئے ایک گاڑی بن جاتا ہے ، لیکن قانونی نوعیت کی خدمات کی جس قسم کی خدمات فراہم کی جارہی ہیں وہ اخلاقی بھوری رنگ کے علاقوں کو پیدا کرتی ہے جس پر توجہ دینے کی ضرورت ہوگی ، شف ہارڈن کے ایسوسی ایٹ احمد ایم ٹی ریاض کے مطابق۔ ریاض نے کہا ، "تیسری پارٹی کی مالی اعانت سے متعلق معاملات پیدا ہوتے ہیں کہ وکلا کس کی نگاہ سے دیکھتے ہیں۔ ایسا معاملہ ہوسکتا ہے جہاں اصل مؤکل کو مزید جانے میں دلچسپی نہ ہو لیکن قانونی وکیل ہے۔"

چونکہ قانونی ماہر نے مقدمے کی سماعت کو دیکھنے کے لئے پیسہ لگایا ہے ، لہذا یہ محسوس ہوسکتا ہے کہ اگر مدعی اور مدعی کے وکیل نے مقدمہ چھوڑنے یا کم ادائیگی کرنے کا فیصلہ کرلیا تو اس سے غلطی ہو رہی ہے۔ پھر کیا ہوتا ہے؟ کیا قانونی ماہرین اپنے سرمایہ کاری کی واپسی کا مطالبہ کرتا ہے؟ کیا یہ کسی بھی تصفیہ کا چھوٹا سا حصہ قبول کرتا ہے جس کے اصل ارادے سے یہ کرنا ہے؟ کیا یہ اپنے موکل پر مقدمہ کرتا ہے؟

ریاض نے کہا ، "اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق کے مسائل بھی موجود ہیں۔ "آپ کو لگتا ہے کہ کوئی قانونی چارہ جوئی کی مالی معاونت کر رہا ہے اس کیس کے بارے میں زیادہ سے زیادہ جاننا چاہتا ہے۔" کیا قانونی چارہ جوڑے قانونی چارہ جوئی سے متعلق دستاویزات کو دیکھے بغیر ہی سوٹ میں سرمایہ کاری کرنے کو تیار ہوں گے؟ کیا ہوگا اگر ان دستاویزات میں ایسی معلومات ہوں جو قانونی ماہرین کو معزول کردیں۔ اگر قانونی کارکن غیرقانونی طور پر کسی چیز کا رازدار ہوجائے تو کیا ہوگا؟ چونکہ قانونی ماہرین کے پاس اپنے موکلوں کے وکیلوں کی طرح ہی مراعات نہیں ہیں ، لہذا یہ قانون کے ذریعہ محفوظ نہیں ہے اور نہ ہی اس کے مؤکل ہیں۔ آپ قانونی چارہ جوئی کے بارے میں جو بھی کہتے ہیں وہ آپ کے خلاف قانون کی عدالت میں استعمال ہوسکتا ہے۔

میں ان کو معاہدہ کے مذاکرات سے نمٹنے کے لئے نامزد نہیں کروں گا ، اور میں ان کو اپنی درجہ بند دستاویزات کا چارج نہیں دوں گا۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ کسی انقلابی چیز پر نہیں جا رہے ہیں۔ جیسے جیسے اس کی زیادہ تر تصفیہ اور فیصلے عوامی ہوجاتے ہیں ، ہم بہتر طور پر اس بات کا تعین کرنے میں کامیاب ہوجائیں گے کہ قانون ساز کون اور کس کی نمائندگی کرتا ہے۔ کیا یہ انتقام پر مبنی کاروبار ہے جو سیاسی اور ذاتی دشمنوں کو نشانہ بناتا ہے؟ کیا یہ ایک پیسہ بھوکا سرمایہ کاری کرنے والی کمپنی ہے جس کے قانونی نظام کا کوئی لحاظ نہیں ہے؟ کیا یہ ایسے نظام عدل میں توازن پیدا کرنے میں مدد فراہم کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو سرمایہ کے حق میں ہو؟ کیا قانونی چارہ جوئی کی مالی معاملات میں داخلی اخلاقی تناؤ کو سنبھالنے کے لئے تیار ہے؟ ابھی کے لئے ، جیوری ابھی باقی ہے۔

(فلکر کے توسط سے امیج کی قیادت کریں)