کیا فیس بک بہت طاقتور ہے؟ | ٹم باجرین

اگر انتخابات کے بعد میرے پڑھنے اور سیاسی طور پر متحرک افراد کے ساتھ ہونے والی گفتگو کا کوئی اشارہ ہے تو ، فیس بک نے 2016 کی دوڑ میں بڑا کردار ادا کیا۔ گذشتہ موسم گرما میں 8 نومبر سے شروع ہونے والی ، میرا فیس بک فیڈ سیاسی سکے کے دونوں اطراف کی سیاسی تبصرے کے ساتھ بہت زیادہ آباد تھا۔

1.8 بلین صارفین کے ساتھ ، فیس بک دنیا کا سب سے بااثر مواصلاتی ذرائع بن گیا ہے ، اور اس کا اثر ہر ماہ بڑھتا ہے۔ لیکن جب کہ یہ خبروں کا ایک اہم وسیلہ ہے ، ہم نے دیکھا کہ فیس بک بھی سنہ 2016 میں نام نہاد "جعلی خبروں" کی آماجگاہ بن گیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، اب فیس بک اور اس کی قیادت کو مشمولات کا نظم و نسق کا سامنا کرنا پڑا ہے ، جس کے بارے میں مجھے یقین ہے کہ اصل کاروبار میں ایسا نہیں تھا۔ منصوبہ.

یہ صرف جعلی خبر نہیں ہے۔ فیس بک کو بھی نفرت انگیز تقریر اور دیگر پریشان کن پوسٹوں کا مقابلہ کرنا ہوگا۔ اس طرح ، مارک زکربرگ پر ایک نئی ذمہ داری ڈالنے کی ضرورت ہے ، جسے "فیس بک کی رسائ" نے ایک طرح سے اسے دنیا کا طاقتور ترین شخص بنا دیا ہے۔

مجھے غلط مت سمجھو؛ دنیا میں بہت سے "طاقتور لوگ" ہیں جو لاکھوں کی زندگی کو بہتر یا بدتر پر اثر انداز کرتے ہیں۔ تاہم ، زکربرگ واحد ہے جس میں براہ راست لائن 1.8+ بلین افراد کی ہے جو تمام جغرافیائی ، نسلی اور سیاسی خطوط کو عبور کرتے ہیں۔ مواصلات کے ذریعہ ، فیس بک لوگوں کو ان طریقوں سے متاثر کرسکتا ہے جو ہم نے اپنی تاریخ میں پہلے کبھی نہیں دیکھا تھا۔

یہ ، میرے ٹیکپینئینز کے ایک ساتھی کے مطابق ، جان ڈاسن پریشان کن ہے۔ انہوں نے زکربرگ کے حالیہ منشور کی طرف اشارہ کیا ، جس میں فیس بک کے سی ای او نے "عوام اور ہمارے منتخب رہنماؤں کے مابین براہ راست مکالمہ اور احتساب کے قیام کے لئے" ووٹروں کی رجسٹریشن کی کوششوں سے "اجتماعی فیصلہ سازی میں حصہ لینے کے لئے ایک نیا عمل قائم کرنے" پر زور دیا۔ "

ڈوسن لکھتے ہیں ، "یہ بات ، میرے نزدیک ، زکربرگ کی ایک ایسی دنیا کا تصور ہے جس میں فیس بک خود ہی ایک ایسا وسیلہ بن جاتا ہے جس کے ذریعے کمیونٹیز (یعنی شہر ، ریاستیں ، ممالک) خود حکومت کریں گے۔" "میڈیا کی کھپت کو شکل دینے کے لئے فیس بک کی طاقت کے بارے میں موجودہ خدشات کے پیش نظر ، یہ خیال حکمرانی میں براہ راست کردار ادا کرے گا (بجائے محض لوگوں کو ووٹ ڈالنے یا اپنے منتخب نمائندوں سے رابطہ کرنے کی اجازت دیں جیسا کہ ماضی میں ہوا ہے)۔"

ڈاسن کا نقطہ نظر اہم ہے ، لیکن مجھے یقین ہے کہ فیس بک کو بھی جارحانہ طور پر خود پولیس بنانی پڑتی ہے۔ اس کے ل independent آزاد اخلاقیات ، اساتذہ کرام ، آئینی اسکالرز اور دیگر مہارت رکھنے والے دیگر افراد کی ٹیمیں رکھنے کی ضرورت ہے جو "کوئی برائی نہ کریں" کی پالیسی تیار کرنے کے لئے جمہوریت کو صحیح معنوں میں سمجھتے ہیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ فیس بک کی طاقت اور اختیار ہمیشہ قائم رہتا ہے۔

میں کچھ لوگوں کے ہاتھوں میں بہت زیادہ طاقت ڈالنے میں بے چین ہوں ، خواہ ان کے ارادے اچھے ہوں۔ فیس بک کو زیادہ سے زیادہ مدد کی ضرورت ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ وہ جمہوریت کے کردار کو آگے بڑھارہا ہے ، جعلی خبروں اور نفرت انگیز تقریر جیسی چیزوں کی اجازت دے کر اس سے اتر نہیں ہوا۔