انٹیل کور i3-6100 جائزہ اور درجہ بندی

انٹیل طویل عرصے سے اعلی کے آخر میں کارکردگی والے سی پی یوز کے میدان میں چپ حریف AMD سے بھاگ گیا ہے۔ کمپنی کا موجودہ 6 جنریشن کور "اسکائلیک" پرچم بردار ، کور i7-6700K پروسیسر ، AMD کی عمر بڑھنے والی ایف ایکس چپس کو آسانی سے آگے بڑھاتا ہے ، جس میں AMD FX-9590 اور AMD FX-8370 شامل ہیں۔ در حقیقت ، زیادہ مڈرنج کور i5-6600K کے لئے FX چپس ایک بہتر میچ ہے۔

لیکن سپیکٹرم کے دوسرے سرے کی طرف ، جہاں مطلق کارکردگی سے کہیں زیادہ اہمیت کا حامل ہوتا ہے ، چیزیں قدرے پیچیدہ ہوجاتی ہیں - خاص طور پر گیمنگ میں دلچسپی رکھنے والوں کے ل.۔ بڑے پیمانے پر اس حقیقت کی وجہ سے کہ جدید کنسولز میں ایک سے زیادہ قابل شناخت کور موجود ہیں ، ہم AAA گیم ٹائٹل کی ایک بڑھتی ہوئی تعداد دیکھ رہے ہیں جو ترجیح دیتے ہیں ، یا کچھ معاملات میں چار کور (یا چار ایڈریس تھریڈز) چلانے کے لئے بھی ضرورت ہوتی ہے ۔ انٹیل کی کم ترین قیمت والی موجودہ نسل کے چپس (جیسے $ 65 پینٹیم جی 4400) میں صرف دو کور ہیں ، اور ان میں کمپنی کی ہائپر تھریڈنگ ٹیکنالوجی کا فقدان ہے ، جس سے ہر بنیادی دو پروسیسنگ تھریڈز کو سنبھال سکتا ہے۔ اس سے ان چپس کو محفل کا ناقص انتخاب ہوتا ہے ، کیوں کہ ہم توقع کرتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ اعلی عنوانات کو آگے جانے کے لئے دو سے زیادہ دھاگوں کی ضرورت ہوگی۔

اس دوران ، AMD کے پاس کافی سستی چپس ہیں جن میں چار کور اور انٹیگریٹڈ آن چپ گرافکس موجود ہیں جو انٹیل کے بیشتر مرکزی دھارے میں شامل ڈیسک ٹاپ پروسیسروں پر پائے جانے والے ایچ ڈی 530 گرافکس کو مات دیتی ہیں۔ یہ AMD چپس (کمپنی انہیں "APUs" کہتے ہیں) میں حالیہ AM 115 AMD A10-7860K ، اور فلیگ شپ (تقریبا rough 180 $) A10-7890K شامل ہیں۔ (ہم ان دونوں چپس کے جائزوں پر کام کر رہے ہیں ، اور ہم ان کو اگلے صفحے پر اپنے معیارات میں شامل کر چکے ہیں۔) اور محفل کے لئے جو ایک سرشار گرافکس کارڈ شامل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں ، شاید اے ایم ڈی کا ایتلن X4 880K سب سے زیادہ دل چسپ ہے ، شکریہ اس کے چار کور ، تیز گھڑی کی رفتار ، اور sub 100 قیمت۔ آپ کو یقینی طور پر اس چپ کے ساتھ سرشار گرافکس کی ضرورت ہوگی ، تاہم ، اس میں مکمل طور پر مربوط گرافکس کا فقدان ہے۔ لیکن یہی چیز اسے فاتح بنا دیتی ہے: اس سے آپ سیلیکن کے ٹکڑے کی ادائیگی نہیں کرتے ہیں جو آپ مربوط گرافکس کی شکل میں استعمال نہیں کریں گے۔

ان تمام AMD اختیارات کے ساتھ ، ہم یقینا of یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ انٹیل کی تازہ ترین داخلے کی سطح ، گیمنگ دوستانہ چپ کس طرح اسٹیک اپ ہے۔ لہذا ہم نے کمپنی کو جانچنے کے لئے کور i3-6100 بھیجنے کو کہا۔ یہ ایک متاثر کن حصہ ہے ، جو 3.7GHz پر چلتا ہے ، جس میں دو کور اور ہائپر تھریڈنگ شامل ہیں۔ لہذا یہ کسی بھی جدید گیم کو چلانے کے لئے تیار اور قابل ہے۔ اور اس کا ایچ ڈی 530 گرافکس ایک ہی قسم کا ہے جس میں بہت زیادہ پرکشش "اسکائلیک" کور آئی 5 اور آئی 7 حصوں پر پایا جاتا ہے۔ لیکن کور i3-6100 میں ان چپس کی متغیر گھڑی کی رفتار ٹربو بوسٹ کی خصوصیت کا فقدان ہے ، اور یہ اوورکلوکنگ کے لئے کھلا نہیں ہے۔ لہذا آپ کو 3.7GHz پر خوش رہنا ہوگا۔

کور i3-6100 عمومی کمپیوٹنگ اور سنجیدہ گیمنگ کے ل a ایک عمدہ اور حیرت انگیز طور پر طاقتور چپ ہے (بشرطیکہ آپ ایک سرشار گرافکس کارڈ استعمال کریں گے) ، لیکن نقد پٹی والے معماروں کو بھی جو اے ایم ڈی کا انتخاب کرسکتا ہے بجائے چپ۔ ایتھلون X4 880K کی قیمت C 125 کور i3-6100 سے تقریبا 30 $ کم ہے ، اور نیچے-اتھلون X4 860K 75 as سے کم پایا جاسکتا ہے۔ سب سے تیز فریم ریٹ کی تلاش کرنے والے محفل سی پی یو کے بجائے گرافکس کارڈ میں $ 30 سے ​​$ 50 تک کی سرمایہ کاری سے بہتر ہوں گے۔

خصوصیات اور اسکائیلیک بنیادی باتیں

ہم نے انٹیل کے اب سے واقف "اسکائلیک" پلیٹ فارم کی خصوصیات کے ساتھ ساتھ کور i3-6100 کے ایل جی اے 1151 ساکٹ ، اور مختلف 100 فیملی چپپس (خاص طور پر اعلی قسم کا زیڈ 170) کا احاطہ کیا ہے۔ جائزے اگر آپ کو اپنانے کی ضرورت ہے ، یا آپ کو صرف ریفریشر کی ضرورت ہے تو ، ہم اپنے انٹیل کور i7-6700K جائزے کے دوسرے صفحے کی جانچ پڑتال کی تاکیدی صلاح دیں گے۔

کور i3-6100 کے چشمی کی مکمل فہرست اور اس کا اعلی مابین انٹیل کور پیش کشوں سے موازنہ کرنے کی بجائے ، انٹیل سے براہ راست ایک چارٹ دیا گیا ہے جو لائن کا خلاصہ کرتا ہے۔

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، کور i3-6100 انٹیل کے 6 ویں جنریشن "کور" چپ اسٹیک کے موجودہ نیچے والے سرے پر بیٹھا ہے۔ اس کے علاوہ ، دو قدرے زیادہ کلاک کور I3 چپس دستیاب ہیں۔ لیکن کور i3-6100 ایک قابل قدر قیمت ہے ، جس میں 3.7GHz گھڑی کی رفتار اور مربوط ایچ ڈی 530 گرافکس ہیں جو اس کے انتہائی مہنگے ہم منصبوں کے مقابلہ میں تھوڑا سا (100 میگاہرٹز کے ذریعہ) نیچے گھڑے ہوئے ہیں۔

مذکورہ چارٹ میں دوسری قابل ذکر تفصیل یہ ہے کہ انٹیل کے کور آئی 3 چپس کو 47 واٹ کی درجہ بندی کی گئی ہے ، جبکہ اے ایم ڈی کے اعلی کے آخر میں اے پی یو (اور اتھلون ایکس 48080) کی درجہ بندی 95 واٹ پر ہے۔ جبکہ ٹی ڈی پی (حرارتی ڈیزائن کی طاقت ، گرمی کی پیداوار کی پیمائش) عام طور پر بجلی کی کھپت کے عین مطابق نمبروں کا ترجمہ نہیں کرتی ہے ، لیکن یہ بات واضح ہے کہ انٹیل کے سی پی یو کو فی واٹ پرفارمنس کی بات کرنے پر اب بھی بہت زیادہ فائدہ ہوتا ہے۔ جیسا کہ ہم دیکھیں گے ، کور i3 چپ عام طور پر زیادہ تر سی پی یو کے مخصوص کاموں پر اے ایم ڈی کے مسابقتی چپس کو پیچھے چھوڑ دیتی ہے۔ اگر آپ جہاں رہتے ہیں وہاں بجلی مہنگی ہے ، تو یہ AMD سے زیادہ انٹیل چپ کا انتخاب کرنے کی کافی وجہ ہوسکتی ہے ، اگرچہ اگر آپ بھی اپنے سسٹم میں اعلی درجے کا گرافکس کارڈ شامل کرنے جارہے ہیں تو ، گیمنگ کے دوران اس میں اور بھی زیادہ طاقت استعمال ہوگی ان میں سے کسی ایک پروسیسر کے مقابلے میں۔

یہ بھی نوٹ کریں ، کور i7-6700K کی طرح ، اس چپ کو ایل جی اے 1151 ساکٹ والا ایک نیا مدر بورڈ درکار ہوتا ہے۔ آپ اسے موجودہ Z97- یا H97-chipset مدر بورڈ میں نہیں چھوڑ سکتے ہیں۔ اور آپ ممکنہ طور پر پرانے رام پر قابو نہیں پاسکیں گے ، یا تو ، کیونکہ انٹیل پر مبنی زیادہ تر نئے بورڈوں کو DDR4 کی ضرورت ہوتی ہے۔ ہم ان نئی خصوصیات سے کافی متاثر ہوئے ہیں جو بہت سے نئے ایل جی اے 1551 میں لیس زیڈ 70 ماڈربورڈز پر آگئیں ہیں۔ نئی خصوصیات میں سے زیادہ تر پی سی آئی ایکسپریس ایکس 4 ایم 2 ایس ایس ڈی سلاٹ اور بندرگاہوں کے ذریعے یوایسبی 3.1 جنرل 2 کے لئے انتہائی تیز اسٹوریج کے ساتھ کرنا ہے ، جو یو ایس بی 3.0 پر نظریاتی بینڈوتھ کو دوگنا کرتا ہے۔ ان نئی خصوصیات اور دوسروں کے بارے میں تفصیلات کے ل be ، یقینی بنائیں کہ ہمارے MSI Z170A گیمنگ M5 کا جائزہ لیں ، جو ایک 200 sub ذیلی بورڈ ہے ، جو Z170 بورڈ کو پیش کرتا ہے اس میں سے کچھ بہتر فراہم کرتا ہے۔

لیکن ، جیسا کہ ہم نے اٹلون X4 880K کے جائزے میں نوٹ کیا ہے ، کچھ حالیہ AMD پر مبنی ساکٹ FM2 + بیسڈ بورڈ بھی ان خصوصیات میں سے بہت سے پیش کرتے ہیں ، ان میں USB 3.1 اور M.2 اسٹوریج سلاٹ ہیں۔ اور AMD بورڈ عام طور پر انٹیل پر مبنی اختیارات سے زیادہ سستی ہوتے ہیں۔ اگر آپ شروع سے کوئی سسٹم بنا رہے ہو اور قیمت آپ کی پہلی ، دوسری اور تیسری تشویش ہے تو یہ AMD کے حق میں ایک اور نشان ہے۔

یہ کہا جارہا ہے ، اگر آپ دو سے زیادہ گرافکس کارڈ اور ایک سے زیادہ M.2 ڈرائیوز کے ساتھ ٹریک آؤٹ پی سی بنانے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں تو ، انٹیل کا Z170 چپ سیٹ یقینی طور پر زیادہ جدید ہے ، اور یہ پی سی آئی ایکسپریس 3.0 لین کے ذریعہ زیادہ بینڈوتھ پیش کرتا ہے AMD کی عمر رسیدہ اعلی کے آخر میں FM2 + A88X چپ سیٹ۔ لہذا اگر آپ کی اگلی تعمیر کے ل high اعلی کے آخر میں اجزاء موجود ہیں تو ہم یقینی طور پر انٹیل کے راستے پر جائیں گے۔

کارکردگی اور نتیجہ اخذ کرنا

اس سے پہلے کہ ہم بینچ مارک نٹیٹی گریٹی میں کود پائیں ، اس بات کی نشاندہی کرنا ضروری ہے کہ نئے انٹیل اور اے ایم ڈی چپس کے حالیہ مرکب کے ساتھ ، ہم نے اپنے سی پی یو ٹیسٹنگ کے لئے ونڈوز 10 میں تبدیل ہونے کا یہ موقع لیا۔ ہم نے انٹیل کور i3-6100 ، ایتلن X4 880K ، AMD A10-7870K ، AMD A10-7890K ، اور AMD A10-7860K سب کو ونڈوز 10 کے تحت تجربہ کیا ، جبکہ پرانے چپس ، AMD FX-8370 اور انٹیل کا کور i5-6600K ، ونڈوز 8.1 کے تحت تجربہ کیا گیا تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کور i5 اور AMD FX چپس کی کارکردگی باقی گچھے کے ساتھ سخت موازنہ نہیں کر سکتی ہے۔ لیکن وہ بہت زیادہ مہنگے اور زیادہ طاقتور سی پی یو بھی ہیں ، اور مقابلہ کے طور پر سختی سے وسیع حوالہ فراہم کرنے کے لئے یہاں مزید درج ہیں۔

اگرچہ یہ یقین دہانی کرنا ناممکن ہے کہ انٹیل اور اے ایم ڈی پلیٹ فارم کے مابین ہر چیز کا قطعی موازنہ کیا جاسکتا ہے ، ہم نے ان تمام چپس کو سیٹا پر مبنی ایس ایس ڈی بوٹ ڈرائیو اور 16 جی بی رام سے آزمایا۔ اور ان چپس کے مربوط گرافکس کو بہترین ممکنہ فائدہ پہنچانے کے ل we ، ہم نے کور آئی 3 کو اس کی ڈی ڈی آر 4 کورسر ریم سے اپنی تیز ترین درجہ بندی (2،800 میگاہرٹز) پر چلانے کے ساتھ تجربہ کیا ، جبکہ اے ایم ڈی پر مبنی سسٹمز کو اے ایم ڈی برانڈڈ ڈی ڈی آر 3 رام کا استعمال کرتے ہوئے جانچا گیا۔ اس کی اعلی درجہ بندی کی رفتار 2،100MHz ہے۔ مربوط گرافکس کے لئے رام کی رفتار زیادہ تر اہم ہے ، کیونکہ اس سے پکسلز کو آگے بڑھانے کے لئے چپ کو زیادہ تر ان پٹ ملتا ہے۔

سین بینچ R15

سین بینچ آر 15 میں ، صنعت کے معیار کا ایک بینچ مارک ٹیسٹ جو خام سی پی یو کے پٹھوں کی پیمائش کرنے کے لئے پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں پر ٹیکس عائد کرتا ہے ، کور i3-6100 اے ایم ڈی کے حالیہ چپس کے خلاف اچھی طرح سے اسٹیک اپ…

یہاں پر بہت مہنگے ہوئے کور i5 اور FX چپس کے علاوہ ، کور i3 اس ٹیسٹ میں سرفہرست تھا ، جس نے A10-7890K APU پرچم بردار ، جس کی قیمت کور i3 کے مقابلے میں تقریبا$ 55 more زیادہ ہے ، کی پیش کش کی ہے۔ کور i3-6100 کے مقابلے میں اس کی قیمت کے فرق کو دیکھتے ہوئے ، سب $ 100 ایتلن X4 ، تاہم ، یہاں ایک قابل احترام مظاہرہ کررہا ہے۔

آئی ٹیونز 10.6 انکوڈنگ ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز انکوڈنگ ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا لیگیسی سافٹ ویئر کرتا ہے۔

یہاں ، کور i3-6100 شاید یہ سب سے زیادہ متاثر کن نظر آیا ، تقریبا nearly 200-پلس کور i5 باندھ کر ، اور مسابقتی AMD چپس سے آگے بڑھ گیا۔ انٹیل کی طویل عرصے سے ایسے کاموں کا ایک خاص کنارے رہا ہے جو ہر طرح کا فائدہ نہیں اٹھاتا ہے۔ لیکن یہ ایک مسئلہ کم ہوتا جارہا ہے کیونکہ ان دنوں زیادہ سے زیادہ سافٹ ویئر کو تمام دستیاب کوروں اور دھاگوں پر دباؤ ڈالنے کے لئے لکھا گیا ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ان دنوں ، ہمارا پرانا ہینڈ بریک ٹیسٹ (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتا ہے) اب اعلی کے آخر میں چپس کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس میں 5 منٹ کی ویڈیو ، پکسر ڈگ کے اسپیشل مشن ، کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) لہذا ، ہم نے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت سازی) 4K ویڈیو کرچنگ ٹیسٹ میں تبدیل کردیا ہے۔

اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک ورژن 0.9.9 میں تبدیل کیا اور سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل ( اسٹیل کے 4K شوکیس شارٹ فلم) کو ایک پی پی پی 4 جی ویڈیو میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی…

یہاں ، کور i3 چپ تقریبا اتنا متاثر کن نظر نہیں آیا۔ یہ پھر بھی AMD اتھلون اور A10 چپس کو بہترین طور پر انجام دینے میں کامیاب رہا ، لیکن ہمیشہ ایک اہم رقم سے نہیں۔ کور آئی 5 اور ایف ایکس چپس کے بہتر نمائش سے یہ واضح ہے کہ اگر سنجیدہ میڈیا کی کرنچنگ یا ویڈیو ایڈیٹنگ کارڈز میں ہے تو ، اس سے زیادہ دستیاب کور اور / یا دھاگوں کے ساتھ مہنگا چپ میں سرمایہ کاری کرنا قابل ہے۔

فوٹوشاپ CS6

اگلا ، ہمارے فوٹوشاپ CS6 بینچ مارک میں ، کور i3 چپ ایک بار پھر متاثر کن نظر آئے۔

اس وقتی امتحان پر ، کور i3-6100 پھر AMC کے ایتلن اور اے پی یوز کے مقابلے کور کور I5 چپ کے قریب آگیا۔ کور i3 نے یہاں تک کہ آٹھ کور AMD FX-8370 کو بیسٹ کیا۔

پی او وی رے 3.7

ہمارے سی پی یو مرکوز ٹیسٹوں میں آخری بار ، ہم نے "آل سی پی یوز" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے پی او وی رے بینچ مارک چلایا۔ یہ ٹیسٹ رے ٹریسنگ کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے لئے تمام دستیاب کور کو چیلنج کرتا ہے۔

اس بار ، AMD A10-7890K کور i3 کو بہترین طور پر انجام دینے میں کامیاب رہا ، حالانکہ اس میں صرف چند ہی سیکنڈز کی مدد سے۔ اور یہ کہ AMD چپ کور i3 سے تقریبا 55 ڈالر زیادہ مہنگی ہے۔ تو یہ بالکل منصفانہ لڑائی نہیں ہے۔

گرافکس ٹیسٹ

حالیہ برسوں میں ، انٹیل کے مربوط گرافکس بہت بہتر ہو گئے ہیں ، جس نے بہت سارے کھیلوں کو ڈیسک ٹاپ سی پی یوز پر کم قراردادوں اور ترتیبات پر کھیلنے کے قابل بنا دیا ہے۔ لیکن اسی طرح کے قیمت والے حصوں کا موازنہ کرتے وقت اے ایم ڈی نے اپنے آن چپ گرافکس کے ساتھ گیمنگ میں عموما. ایک کنارے کو روک لیا ہے۔ لیکن AMD حصوں کے ایک نئے دور کے ساتھ ، یہ دیکھنے کے لئے بے چین تھے کہ کور i3-6100 اور اس کا ایچ ڈی 530 گرافکس (ایک ہی آئی جی پی کے ساتھ اعلی کے آخر کور i5 اور i7 حصوں سے تھوڑا سا نیچے آکر) کس طرح اسٹیک اپ ہوگا۔

نوٹ کریں کہ ان چارٹس میں ، مقابلے کے چپس کم ہیں ، کیونکہ AMD کے ایتلن X4 880K اور FX-8370 میں مربوط گرافکس کی کمی ہے۔ ان چپس کے ساتھ ، آپ کو ایک سرشار گرافکس کارڈ فراہم کرنا ہوگا۔ کور i3-6100 کے ساتھ ، آپ کو ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ تقریباََ 1،366x768 ریزولیوشنز اور کم تا درمیانے درجے کی ترتیبات کے اوپر مناسب پی سی گیمز کھیلنا چاہتے ہیں تو آپ شاید ایک سرشار کارڈ استعمال کرنا چاہیں گے۔

3D مارک (کلاؤڈ گیٹ)

ہم نے کور آئ3-6100 کے ایچ ڈی 530 گرافکس کی فیوچر مارک کے تھری مارک کے 2013 ورژن کے ساتھ اپنے گرافکس ٹیسٹنگ کا آغاز کیا ، خاص طور پر اس کا کلاؤڈ گیٹ سبسٹیٹ ، جو نظام کی مجموعی گرافکس صلاحیتوں کی پیمائش کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

اگرچہ مجموعی اسکور پر کور i3 چپ اور AMD A10 چپس کے مابین کوئی بہت بڑا تغیر نہیں ہے ، لیکن جب آپ گرافکس سب سکور پر نظر ڈالتے ہیں تو ، انٹیل چپ کے ل things چیزیں زیادہ خراب نظر آتی ہیں ، جو صرف گیمنگ کور کی صلاحیت کو الگ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ اس پیمائش کے ذریعہ ، کور i3 یہاں سب سے کم طاقتور ہے ، اور کسی معمولی رقم سے نہیں۔

مقبرہ چھاپہ مار (2013)

یہ چپس جدید گیمنگ کو کس طرح ہینڈل کرسکتے ہیں اس کا احساس حاصل کرنے کے ل we ، ہم نے پہلے ٹورم رایڈر فرنچائز کے 2013 ریبوٹ کے ساتھ ، پہلے عمومی تفصیل سے ترتیب میں ، پھر انتہائی زیادہ مطالبہ کرنے والے الٹرا پریسیٹ سے اپنی جانچ شروع کی۔

کور i3-6100 کم ترتیبات اور کم ریزولوشن پر ہموار 41.5 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) فراہم کرنے میں کامیاب رہا ، لیکن جب ہم اس سے اوپر چلے گئے تو چیزیں زحمت کا شکار ہوگئیں۔ اے ایم ڈی چپس نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اس عنوان کو اعلی قرارداد کی ترتیبات اور کم تفصیل پر آسانی سے چلا رہا ہے ، یا اس کے برعکس۔

یہاں سب سے زیادہ متاثر کن AMD A10-7860K ہے ، جو $ 115 ، 65 واٹ کی چپ ہے جو اس کھیل کو بغیر کسی ہچکچاہٹ کے اعلی ترتیبات پر چلانے کے قابل ہے۔ اگر آپ چیزیں کرینک کرنا چاہتے ہیں اور 1080p (1،920x1،080 ریزولوشن) پر کھیلنا چاہتے ہیں تو ، آپ پھر بھی ایک سرشار کارڈ انسٹال کرنا چاہیں گے۔

سونے والے کتے

اگلا ، ہم نے اوپن ورلڈ ایکشن ٹائٹل سونے والے کتوں کو چلایا۔ یہ کھیل دراصل 2012 میں شروع ہوا تھا ، لیکن اعلی ترتیبات اور قراردادوں کے باوجود ، یہ ابھی بھی اعتدال پسند گیمنگ پی سی کو اپنی حدود تک پہنچانے کے لئے کافی مطالبہ کرتا ہے۔ ہم درمیانے درجے کی تفصیلات کی ترتیب سے پھنس گئے۔

ایک بار پھر ، کور i3-6100 نے 1،366x768 پر ہموار کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، لیکن 1،920x1،080 تک قدم رکھتے ہوئے ، صرف AMD APUs اور-250 سے زیادہ کور i5 چپ 30fps (ہموار کارکردگی کیلئے عمومی اساس) سے اوپر رہنے میں کامیاب رہے۔ . اور یاد رکھیں کہ یہ ٹیسٹ میڈیم سیٹنگوں پر چلتا ہے۔ اگر آپ آنکھ کی کینڈی کو کرینکنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو یقینی طور پر ایک سرشار کارڈ کی ضرورت ہوگی۔

نتیجہ اخذ کرنا

عام مقاصد کی کمپیوٹنگ کے لئے جس میں کچھ گیمنگ بھی شامل ہے ، کور i3-6100 انٹیل کی 6 ویں جنریشن "اسکائیلیک" لائن اپ میں آپ کے پروسیسر ہرن کے لئے بہترین طور پر بہترین بینگ ہے۔ اگر آپ ویڈیو رینڈر یا کسی اور وقت استعمال کرنے والے کام کے ذریعہ منتقلی نہیں کررہے ہیں جو تمام دستیاب کوروں پر جھکاؤ رکھتا ہے تو ، یہ عام طور پر کور i5-6600K کی طرح تیزی سے "محسوس" کرے گا ، جس کی حقیقت میں کم 3.5GHz کی بنیاد ہے تعدد ، لیکن C 125 کور i3 کے مقابلے میں $ 100 سے زیادہ میں فروخت ہوتا ہے۔

یہ کہا جارہا ہے ، اگر آپ خاص طور پر گیمنگ کو مدنظر رکھتے ہوئے ایک پی سی بنا رہے ہیں ، اور آپ ایک سرشار گرافکس کارڈ شامل کرنے جارہے ہیں تو ، آپ اس کے بجائے اے ایم ڈی کے راستے پر جانے اور ایتلن X4 880K کا انتخاب کرنے پر غور کرنا چاہتے ہیں۔ یہ کور i3 کی طرح تیز رفتار نہیں ہے ، لیکن یہ کھیلوں کو سنبھالنے کے ل enough کافی حد تک پیچیدہ ہے ، یہ آسانی سے گھٹیا ہوا ہے (ہم نے دوبارہ ڈیزائن کردہ اسٹاک کولر کا استعمال کرتے ہوئے 4.5GHz کو مارا) ، اور جب ہم نے یہ لکھا تو اتھلون چپ کور i3 سے تقریبا 30 ڈالر سستا تھا . اگر آپ شروع سے ہی کوئی سسٹم بنا رہے ہیں تو ، آپ کو زیادہ تر موجودہ نسل کے انٹیل پر مبنی بورڈز سے کم کے لئے مکمل طور پر قابل AMD پر مبنی مدر بورڈز بھی مل سکتے ہیں۔ ہم نے کچھ ایف ایم 2 + مدر بورڈز کو صرف $ 71 کے عوض بیچنے والے اختیارات کے ساتھ ، جس میں اسروک کے A88M AG / 3.1 (USB 3.1 اور ایک M.2 کنیکٹر کے ساتھ) کم سے کم 40 ڈالر میں فروخت ہوتا ہے۔

لہذا اگر گیمنگ آپ کا مقصد ہے اور آپ شروع سے ہی شروع کر رہے ہیں تو ، آپ کور i3 کے بجائے اے ایم ڈی پر مبنی تعمیر کا انتخاب کرکے ایک قابل قدر رقم بچاسکتے ہیں ، جو رقم ہے جس سے آپ زیادہ طاقتور گرافکس کارڈ میں ڈوب سکتے ہیں۔ دوسری طرف ، اگر آپ سڑک کو اپ گریڈ کرنے کے لئے قسم کے ہیں تو ، کور آئ 3 چپ صرف اس کے پلیٹ فارم کی مستقبل کی اہلیت کے ل extra ، اضافی قیمت ادا کرنے کے قابل ہوسکتی ہے۔ ایل جی اے 1151 ساکٹ اب بھی کافی حد تک نیا ہے ، جبکہ اے ایم ڈی ساکٹ ایف ایم 2 + (جس میں ایتلن ایکس 4 چپس پلگ ان ہے) کی توقع ہے کہ جلد ہی اس کی زندگی کا اختتام دیکھنے کو ملے گا ، کیونکہ اے ایم ڈی نے 2016 کے آخر میں ایک مکمل احاطہ شدہ AM4 ساکٹ میں شفٹ کرنے کا وعدہ کیا ہے۔ لہذا ایتلن اب بجٹ کی اعلی اقدار پر قائم ہیں ، لیکن کور i3-6100 کی حمایت کرنے والے پلیٹ فارم کی لمبی لمبی ٹانگیں ہوں گی۔