ہمارا بارڈر پر اپنے نجی ڈیٹا کی حفاظت کیسے کریں

27 جنوری کو ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جس میں فوری طور پر امریکی امیگریشن اور ٹریول پالیسیاں تبدیل کردی گئیں کیونکہ ان کا تعلق سات اکثریتی مسلم ممالک سے ہے۔ اس تبدیلی نے ان مظاہروں کو جنم دیا جس نے ٹیکنالوجی کی صنعت کو متاثر کیا ، اتنے میں 100 سے زائد کمپنیوں نے بالآخر آرڈر پر اعتراض کرنے والی دستاویز پر باہمی دستخط کیے۔

اس آرڈر کا ایک نظر ثانی شدہ ورژن ، جس کا ارادہ پہلے کے مقابلے میں مضبوط قانونی حیثیت پر ہونا تھا ، پر March مارچ کو دستخط کیے گئے تھے اور اس کا اطلاق 16 مارچ کو ہونا تھا ، لیکن اسے بھی عدالتوں نے روک دیا تھا۔

ویزا رکھنے والوں ، گرین کارڈ کیریئرز ، اور یہاں تک کہ امریکہ کے شہریوں کو بھی امریکی حدود میں حراست میں لیا گیا ہے کی کہانیوں کے درمیان یہ بھی اطلاعات موصول ہوئی ہیں کہ کسٹم اور بارڈر پروٹیکشن (سی بی پی) کے ایجنٹوں کے ذریعہ کچھ لوگوں کے فون تلاش کیے گئے ہیں۔ کچھ معاملات میں ، ایسا لگتا ہے کہ سی بی پی نے تلاش کے حصے کے طور پر افراد کو اپنے فون انلاک کرنے پر مجبور کردیا۔

اپنے اسمارٹ فون پر غور کرنے کے لئے ایک لمحہ لگائیں۔ اس میں آپ کے تمام متنی پیغامات اور تصاویر ہیں۔ آپ کے رابطوں کی فہرست اور کال لاگ ان سے معلوم ہوتا ہے کہ آپ کس کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں - انسداد دہشت گردی کی تحقیقات میں معلومات کا ایک اہم ٹکڑا۔

آپ کے فون پر موجود تمام ایپس پر بھی غور کریں ، جن کو اضافی توثیق کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک بار جب آپ کا فون کھلا ، تو کوئی بھی آپ کے فیس بک پروفائل کو پوری طرح سے براؤز کرسکتا ہے ، واٹس ایپ یا سگنل جیسے خفیہ کردہ میسجنگ سروسز پر آپ کے تمام پیغامات پڑھ سکتا ہے۔ کسی آلے تک فوری طور پر جسمانی رسائی ، حتی کہ ایک مقفل بھی۔ سیکیورٹی کے لئے ایک بڑا خطرہ ہے۔

ACLU اسپیچ پرائیوسی اور ٹکنالوجی پروجیکٹ کے عملے کے وکیل ، ناتھن واسلر نے کہا کہ ڈیجیٹل آلات کی تلاشی کرتے وقت سی بی پی ایجنٹوں کے پاس دو تدبیریں ہیں۔ (نوٹ کریں کہ مصنف ACLU ڈونر ہے۔)

انہوں نے کہا ، "کچھ حالات میں ، وہ ایک سرسری تلاش کریں گے اور وہاں کھڑے ہوکر آلہ پر انگوٹھے لگائیں گے یا یہ دیکھنے کے ل. کہ وہ ای میلز ، تصویروں اور رابطوں کے ذریعہ دیکھ سکتے ہیں ، بس کچھ بھی مشکوک تلاش کر رہے ہیں۔" "پھر اصلی فرانزک تلاشیاں ہیں ، جہاں وہ اپنے کمپیوٹر سسٹم پر ڈیوائس کے مشمولات ڈاؤن لوڈ کررہے ہیں اور اس کے آس پاس فرانزک سرچ الگورتھم چلا رہے ہیں ، جو حذف شدہ فائلوں سمیت ان تمام اعداد و شمار کو ظاہر کرسکتے ہیں جو اب تک تحریر اور میٹا ڈیٹا نہیں ہوئی ہیں۔ کہ مالک کو پتہ ہی نہیں تھا کہ وہیں موجود ہے۔ "

جو چیز خطرے میں ہے اس کے پیش نظر ، مسافر اپنے آلات صرف تلاش کرنے کے لئے قانون نافذ کرنے والے ایجنٹوں کے حوالے نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن وسلر نے مجھے بتایا کہ اس خاص مسئلے کے لئے کیس کا قانون نا ترقی اور غیر واضح ہے۔

"سی بی پی کسی بھی وجہ سے یا کسی وجہ سے کسی بھی وقت سرحد پر کسی کے بھی الیکٹرانک ڈیوائس تلاش کرنے کا اختیار کا دعوی کرتی ہے ، اور کسی شخص کے پاس کوئی واقعی ، عملی اختیارات نہیں ہیں کہ وہ کسی بارڈر ایجنٹ کو آپ کے فون پر قبضہ کرنے سے روک سکے۔" کہا۔

ہوائی اڈے میں کنویئر بیلٹ سے سی بی پی ایجنٹ کو اپنا بیگ اتارنے سے روکنے کے ل he ، اس کے پاس کوئی راستہ نہیں ہے۔ ایجنسی کے پاس سامان اور مسافروں کی تلاش کا واضح حق ہے۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کا کام اسی طرح ہوتا ہے۔ ویسلر کے مطابق ، "اسی طرح ، ان کے پاس آپ کے فون کو اپنے بیگ سے نکالنے یا اپنے ہاتھ سے نکالنے سے روکنے کا کوئی اچھا طریقہ نہیں ہے۔"

بارڈر پر امریکی شہری

البتہ ، آلہ ہاتھ میں رکھنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اسے آسانی سے تلاش کیا جاسکتا ہے ، جو غالبا سی بی پی ایجنٹ افراد کو ان آلات کو غیر مقفل کرنے پر مجبور کررہا ہے۔ ویسلر نے کہا کہ امریکی شہریوں کے لئے ، جن کو امریکہ میں دوبارہ داخلے سے انکار نہیں کیا جاسکتا ، اپنے فون انلاک کرنے سے انکار کرنے کے خطرات کم ہیں۔ لیکن اس کے نتائج ضرور برآمد ہوں گے۔

ویسلر نے کہا ، "ہمیں نہیں لگتا کہ قانونی طور پر ان کے پاس ورڈ تبدیل کرنے پر مجبور کیا جاسکتا ہے ، لیکن ہر شخص کو اپنا عملی فیصلہ خود ہی لینا ہوگا۔" "یہ ممکن ہے کہ بارڈر ایجنٹ آپ کے سیل فون پر قبضہ کرلیں اور آپ اسے ہفتوں یا مہینوں تک واپس نہیں مل پائیں گے جب کہ وہ اسے کسی اور سہولت میں بھیج کر کسی معائنہ کار کی کوشش کریں اور اس میں داخل ہوجائیں۔

"ہم نے ان لوگوں سے سنا ہے جنہوں نے اپنے پاس ورڈ کو تبدیل کرنے سے انکار کرنے کی کوشش کی ہے ، اور سی بی پی ایجنٹوں نے انہیں انتخاب کے طور پر پیش کیا گیا - اگرچہ یہ بہت زبردستی ہے: یا تو آپ ہمیں پاس ورڈ دیں یا آپ اپنا فون نہیں دیکھ رہے ہو ایک ماہ کے لئے جب ہم خود اس ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ "

میں نے اس نقطہ پر وسلر پر دباؤ ڈالا کہ آیا سی بی پی یا انٹلیجنس یا قانون نافذ کرنے والے اداروں میں واقعی دیگر ایجنسیاں شہریوں کے فونوں کو توڑنے کے لئے کام کر رہی ہیں۔ انہوں نے کہا ، "ہمارے پاس اس بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے کہ وہ پاس ورڈ کو توڑنے میں کتنی بار یا پھر کامیاب رہتے ہیں۔ لیکن جب وہ کسی فون کو چھین رہے ہیں تو یہ بالکل واضح ہے کہ وہ کیا کرنا چاہتے ہیں۔" میں تبصرہ کے لئے سی بی پی تک پہنچا ، لیکن اشاعت کے لئے وقت پر واپس نہیں سنا۔

گرین کارڈ اور ویزا کیریئرز ، ہر کوئی

امریکی سرحد پر شہری ہونے کا مطلب یہ ہے کہ سی بی پی اور قانون نافذ کرنے والے دیگر افراد آسانی سے آپ کو اس ملک میں واپس نہیں بھیج سکتے ہیں جہاں سے آپ آئے ہیں۔ آپ ، بدترین طور پر ، سی بی پی یا پولیس تحویل میں ختم ہوسکتے ہیں ، لیکن اس کے باوجود بھی آپ ریاستہائے متحدہ کی سرزمین اور امریکی قانونی نظام کے دائرے میں رہ سکتے ہیں۔

یہ غیر شہریوں کے لئے معاملہ نہیں ہے ، جن کو صرف امریکہ میں داخلے سے انکار کیا جاسکتا ہے اور ہوائی جہاز پر واپس رکھ دیا جاسکتا ہے۔ اس سے غیر شہریوں کو سی بی پی اور دیگر سرحدی ایجنٹوں کے ساتھ مکمل تعاون کرنے کی ایک بہت بڑی ترغیب ملتی ہے۔

ویسلر نے کہا ، "گرین کارڈ ہولڈروں کے بیرون ملک مختصر سفر کے بعد دوبارہ ملک میں داخل ہونے کا زیادہ مضبوط حق ہے ، جبکہ ویزا رکھنے والے زیادہ خطرہ کا شکار ہوسکتے ہیں۔" "اس صورتحال کے حامل افراد کو اپنے سفر سے پہلے امیگریشن اٹارنی سے بات کرنے پر غور کرنا چاہئے ، لہذا ان کے خطرات کیا ہیں اس بارے میں ان کا اچھا ہینڈل ہے۔"

بائیو میٹرک یا پاس ورڈز؟

ایپل اور دیگر اسمارٹ فون بنانے والوں میں اب فون کو غیر مقفل کرنے کے لئے بائیو میٹرک آپشن شامل ہے۔ یہ زیادہ تر تیز توثیق کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر کیا گیا تھا بلکہ لوگوں کو اپنے فونوں کو لاک کرنے کی ترغیب دینے کیلئے بھی کیا گیا تھا۔ اسمارٹ فون صارفین نے برسوں سے اپنے پاس کوڈ کے ذریعہ اپنے آلات کو لاک کرنے کی مزاحمت کی تھی ، لیکن بایومیٹرک استناد کاروں کا استعمال تیز اور آسان اقدام انتہائی دلکش ہے۔

اس نے کہا ، بایومیٹرکس کو استناد کے ذریعہ استعمال کرنے کے خلاف متعدد دلائل موجود ہیں۔ محققین نے یہ ظاہر کیا ہے کہ ایپل کے ٹچ آئی ڈی کو ڈمی انگوٹھے سے بیوقوف بنایا جاسکتا ہے۔ اور سیکیورٹی ماہرین نے بائیو میٹرکس پر حد سے زیادہ اضافے پر تنقید کی ہے ، کیونکہ ہمارے پاس ورڈ کو تبدیل کرنے کے طریقے سے ہمارے جسم کی انوکھی جسمانی خصوصیات کو تبدیل نہیں کیا جاسکتا۔ اگر بائیو میٹرک ڈیٹا سے سمجھوتہ کیا گیا ہے تو ، یہ ناقابل معافی ہے۔

بایومیٹرکس سرحد پر ایک قانونی ذمہ داری بھی ہوسکتی ہے۔ ویسلر نے کہا کہ اس وقت قانون نافذ کرنے والے اداروں کے بارے میں سرحد پار سے بایومیٹرک معلومات کا مطالبہ کرنے کے بارے میں کوئی قانون نہیں ہے۔ لیکن گھریلو پولیسنگ سیاق و سباق میں صرف پاس ورڈ حوالے کرنے کے بجائے افراد کو فنگر پرنٹ کرنے پر مجبور کرنے کے لئے اس سے زیادہ قائم شدہ مثال موجود ہے۔ اس کا مطلب یہ ہوسکتا ہے کہ سی بی پی اور قانون نافذ کرنے والے افراد مسافروں کو پاس ورڈ حوالے کرنے پر مجبور کرنے کی بجائے بایومیٹرک ڈیوائسز انلاک کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش میں مضبوط قانونی بنیادوں پر جاسکتے ہیں۔ بدقسمتی سے ، وایسلر نے وضاحت کی کہ یہ واضح نہیں ہے کہ یہ سرحد پار کرنے کے تناظر میں کیسے ترجمہ ہوگا۔

اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، ویلر بارڈر پر بایومیٹرک تحفظ کو بند کرنے اور اس کے بجائے مکمل طور پر کسی پاس کوڈ پر انحصار کرنے کی سفارش کرتا ہے۔ ایک بار جب آپ نے کسٹمز کنٹرول کو صاف کرلیا ہے تو ، آپ ، یقینا ، ہمیشہ اپنے فون کی بائیو میٹرک صلاحیتوں کو دوبارہ متحرک کرسکتے ہیں۔

انکار کا خطرہ

قانونی معاملات کو ایک طرف رکھتے ہوئے ، یہاں یہ مسئلہ بھی موجود ہے کہ آیا فون اور دیگر ڈیجیٹل آلات کافی حد تک محفوظ ہیں کہ وہ توجہ مرکوز کی جانچ پڑتال کا مقابلہ کرسکیں۔ عام طور پر ، قاعدہ یہ ہے کہ اگر حملہ آور investig یا تفتیش کار phys آلہ تک جسمانی طور پر رسائی حاصل کرسکتا ہے تو ، اسے بالآخر شگاف پڑ جائے گا۔

اسمارٹ فونز کی صورت میں ، بہت سے خطرات اس بات پر منحصر ہوتے ہیں کہ آپ کس قسم کے فون کے مالک ہیں۔ چیف سیکیورٹی میں لیو ٹیڈڈو نے کہا ، "کچھ فونز باکس سے بالکل ہی محفوظ ہیں کیونکہ ان میں پہلے سے موجود حفاظتی خصوصیات موجود ہیں۔ مضبوط حفاظتی انتظام کے ل owner مالک کو کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ دوسرے فونز میں مالک سے حفاظتی معیارات طے کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔" آفیسر برائے کرپٹزون اور سابق اسپیشل ایجنٹ انچارج سائبر اور خصوصی آپریشن برائے ایف بی آئی۔

ہم وکی لیکس کے سی آئی اے دستاویزات کے حالیہ ڈمپ سے جانتے ہیں کہ امریکی خفیہ ادارے صارفین کے اسمارٹ فونز تک رسائی حاصل کرنے کے لئے سرگرم عمل ہیں۔ اگرچہ ان دستاویزات میں اینڈرائیڈ فون پر اثر انداز ہونے والی کمزوریاں کافی پرانی ہیں ، تاہم ایپل کا کہنا ہے کہ اس کے امور کو پہلے ہی حل کیا جا چکا ہے۔

ٹیڈیو نے کہا ، "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اگر ترتیبات کیا ہوں ، اگر آپ کا فون (یا ٹیبلٹ یا لیپ ٹاپ) کھلا اور چل رہا ہے جب حکام نے اسے پکڑ لیا تو ان کو اس میں کسی بھی چیز کی مکمل رسائی ہوگی۔" دوسرے معاملات میں بھی یہ ایک مسئلہ رہا ہے۔ جب قانون نافذ کرنے والے اہلکار سلک روڈ کے ماسٹر مائنڈ راس البریچٹ کو گرفتار کرنے کے لئے چلے گئے تو ، وہ اس کے لیپ ٹاپ کو بند کرنے سے پہلے ہی اسے محفوظ بنانا چاہتے تھے۔ پاس ورڈ سے بند کمپیوٹر سے معلومات کو بازیافت کرنا اس سے کہیں زیادہ مشکل ہوگا کہ اسے پہلے جگہ پر تالا لگا جانے سے روکیں۔

سرکاری ایجنٹوں کے سیل فون اور دوسرے آلات کو ان کے تحفظ کو دریافت کرنے اور صارف کے ڈیٹا کو جمع کرنے کے ارادے سے روکنے کے بارے میں ویسلر کی انتباہی سننے کے بعد ، میں نے ٹیڈیو سے پوچھا کہ قانون نافذ کرنے والے صلاحیتوں کے پاس کیا (اگر کوئی ہے) صلاحیت ہے۔

انہوں نے کہا ، "جیسا کہ ہم نے حالیہ معاملات میں دیکھا ہے ، جیسے سن برنارڈینو میں سنہ 2015 میں ہونے والے دہشت گردی کا حملہ ، ایف بی آئی جیسے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو قبضے میں لیے گئے فونز سے رسائی ، جانچ پڑتال اور شواہد حاصل کرنے کے لئے انتہائی نفیس تکنیک تک رسائی حاصل ہے۔

اس معاملے میں ، ایف بی آئی نے دعوی کیا ہے کہ وہ ایپل کی مدد کے بغیر کسی مقفل آلہ پر ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر ہے۔ آخر میں ، ایف بی آئی نے کہا کہ وہ باہر کے ٹھیکیدار کی مدد سے معلومات تک رسائی حاصل کرنے میں کامیاب ہے۔

اس کے بارے میں ایک اہم عنصر کہ آیا قانون نافذ کرنے والے ادارے آپ کے فون پر ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کے قابل ہوں گے اور اس کا ٹیکنالوجی سے کم تعلق ہے اور پیسوں سے زیادہ کام کرنا: ٹیڈیو نے وضاحت کی کہ ہر ایجنسی یا پولیس کا نفیس نفیس ڈیٹا فرانزک کے لئے اتنا بڑا بجٹ نہیں ہے۔ ایف بی آئی اور نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ ایسی تنظیموں کی مثالیں ہیں جن کو سیکیورٹی کے اقدامات کو ممکنہ طور پر نظرانداز کرنے اور مقفل آلات سے معلومات حاصل کرنے کے لئے مہارت اور ٹکنالوجی تک رسائی حاصل ہے۔

انہوں نے کہا ، "جب بہت سے چھوٹے محکمے شواہد کی اہمیت کا مطالبہ کرتے ہیں تو مطلوبہ مہارت کو کہاں سے ملنا معلوم ہے۔" "آخر میں ، اگر یہ معاملہ کافی سنگین ہے تو ، ریاستی پولیس کے فرانزک یونٹ یا کسی وفاقی ایجنسی کو طلب کیا جائے گا۔"

رازداری کی طرف سے

ان تمام چیزوں کو دیکھتے ہوئے ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کا سفر کرتے وقت آپ کی معلومات کو محفوظ رکھنے کا بہترین طریقہ تجویز کرتا ہے کہ ممکنہ حد تک کم فاصلہ لائیں۔ "لوگوں کو سب سے پہلے جس چیز کے بارے میں سوچنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ جب وہ بین الاقوامی سفر کررہے ہیں تو انہیں اپنے تمام آلات کے ساتھ سفر کرنے کی ضرورت ہے یا نہیں۔"

متبادل کے طور پر ، آپ کسٹم میں داخل ہونے سے پہلے اپنے فون کا صفایا کرسکتے ہیں ، یا صرف سفر کے لئے ایک الگ فون رکھ سکتے ہیں۔ یہ اچھے اختیارات ہوسکتے ہیں ، کیونکہ کلاؤڈ بیسڈ سروسز جیسے گوگل ڈرائیو اور گوگل فوٹوز کو دوبارہ منسلک کیا جاسکتا ہے اور ضرورت کے مطابق آلات سے منقطع کیا جاسکتا ہے۔ تاہم ، نوٹ ، کہ بہت ہی اعلی درجے کی ڈیجیٹل فرانزکس ایسی معلومات بازیافت کرنے میں اہل ہوسکتی ہے جو آلات سے حذف ہوگئی ہے لیکن ابھی تک اس پر تحریر نہیں ہوئی ہے۔

ٹیڈیو نے مشورہ دیا کہ آپ کے فون یا کمپیوٹر پر دستیاب حفاظتی اقدامات کے اوپر اضافی اقدامات کریں۔ انہوں نے کہا ، "اس میں خفیہ کاری کی ایک دوسری پرت شامل ہوسکتی ہے اور فائلوں اور اطلاق کے ل separate آپ کو الگ الگ کثیر عنصر کی توثیق درکار ہوگی۔

اگرچہ لوگ ٹرمپ انتظامیہ کی پالیسیوں کے بارے میں متفق نہیں ہوسکتے ہیں ، یہ بات ناقابل تردید ہے کہ امریکی سرحد پر ماحول بدل گیا ہے۔ نئی حقیقت ہر ایک کے ل a عجیب و غریب ہے جس نے اس ملک کو ذاتی رازداری کا ایک گڑھ سمجھا ہے۔ ویسلر نے کہا ، "ہم بدقسمتی سے ایک ایسی جگہ پر پہنچ رہے ہیں جہاں لوگوں کو کچھ یکساں انتخاب کرنا پڑ رہے ہیں جو کچھ سالوں سے چین اور روس جانے والے مسافروں کو کرنا پڑ رہے ہیں۔"