ویڈیو: شکیلا اهنگ زیبای Ùارسی = تاجیکی = دری = پارسی (دسمبر 2024)
اپنی خبروں کو حاصل کرنے کے ل I ، میں اکثر گوگل نیوز کو اسکین کرتا ہوں ، جو "روبوٹ" نے طے کیا ہے اس کی بنا پر پوری دنیا سے مضامین جمع ہوتے ہیں۔ یہ سب کچھ کیا ہے جو رجحان ہے۔ یہ عام طور پر بریکنگ نیوز کو نہیں چھوڑتا ہے اور میرے کالم کی طرح اہم کمنٹری کو مکمل طور پر نظر انداز کرتا ہے۔ اس کے بجائے ، یہ مردہ لنکس پر جانے کو ترجیح دیتا ہے which جس کے معنی میں وال اسٹریٹ جرنل ہے ، جس کو پڑھنے کے لئے سبسکرپشن کی ضرورت ہے۔
آج ایک اہم معاملہ ہے۔ سیش سے باہر ایک بریکنگ اسٹوری تھی جس کے بارے میں ڈش نیٹ ورک کلیئر وائر کو خریدنے کے لئے بولی لگا رہا تھا۔ لیکن مفت اور پڑھنے کے قابل ویب سائٹوں کے ذریعہ کسی بھی متعلقہ کہانی سے لنک کرنے کے بجائے ، گوگل فیصلہ کرتا ہے کہ سب سے اوپر کی کہانی وال اسٹریٹ جرنل سے آنی چاہئے۔
ماضی میں ، گوگل کے پاس کچھ نہ کچھ ایسا معاہدہ ہوا تھا جس کی مدد سے صارفین کو کم از کم لیڈ پیراگراف ، یا یہاں تک کہ پورا مضمون پڑھنے کی اجازت ہو گی ، اس سے پہلے کہ وہ پے وال کے ذریعے مسدود ہو جائیں۔ جب تک آپ بائی پاس کی چال نہیں جانتے ہیں (ذیل میں بحث کی گئی ہے) ، اس کا اطلاق اب نہیں ہوگا۔ اب آپ پے وال میں دوڑیں گے اور آپ کا کام ہو گیا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ اصل سبسکرائبرز اس سے گزر گئے لیکن مجھے حیرت ہے کہ گوگل بوٹس اس کی مدد سے کہانی کو پہلے مقام پر کیسے ڈھونڈتا ہے۔ کیا گوگل ادا کررہا ہے؟ مجھے اس پر شک ہے۔ تو گوگل بوٹس کے لئے کسی طرح کا بیک ڈور ہونا ضروری ہے ، ٹھیک ہے؟
یہ جعلی بات ہے اور گوگل صارفین کے ل. ایک بازی لے رہی ہے۔ گوگل سسٹم کو گیم کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں کو شکست دینے کے لئے اس ساری پریشانی سے دوچار ہے لیکن اس سے وال اسٹریٹ جرنل اس اسٹنٹ کو کھینچنے دیتا ہے؟ وال اسٹریٹ جرنل کی خریداریوں کے ل This یہ بنیادی طور پر ادائیگی کی جاتی ہے۔ کیا گوگل یہی چاہتا ہے؟ کیا گوگل کٹ رہا ہے؟
گوگل کے لئے اتنا مشکل نہیں ہوسکتا ہے کہ اس پریشانی کو محض ٹھیک کرلیں۔ اس میں ایک منٹ - پانچ سب سے اوپر لگے گا۔ کیا یہ بہت زیادہ کام ہے؟
اگر کسی کمپنی کے پاس اپنی خدمات میں ایک پے وال تعمیر ہے تو ، گوگل کو سائٹ کو بالکل بھی تلاش نہیں کرنا چاہئے۔ بوٹس کو معلوم ہونا چاہئے کہ وہاں ایک پے وال ہے اور آسانی سے تلاش سے گریز کریں۔ اور ، ہاں ، میں اس کی وضاحت چاہتا ہوں کہ بوٹس بالکل ایسی سائٹ کس طرح تلاش کرسکتے ہیں جو کسی پے وال کے ذریعہ مسدود ہے۔ یہ ایک معمہ ہے۔
ایک پے وال بالکل "روبوٹس ڈاٹ ٹیکسٹ" کی طرح ہی ہونا چاہئے جو کرالر بوٹ کو دور جانے کو کہتا ہے۔ لیکن ڈبلیو ایس جے- گوگل تعلقات کے بارے میں کچھ مضحکہ خیز ہے۔ تمام بوٹس کو مارنے کا آسان ترین طریقہ روبوٹ ڈاٹ ٹی ایس ٹی فائل میں میٹا ٹیگ ہے ، اس طرح: .
اس کے بجائے WSJ خاص طور پر کچھ ذیلی ڈائریکٹریوں کو روکتا ہے ، لیکن بظاہر سبھی نہیں۔ اور حیرت انگیز طور پر ، اگر آپ گوگل نیوز میں عین اسی مضمون کے لئے تلاش کرتے ہیں ، بجائے اس کے کہ روڈاون کے لنک پر کلک کریں ، آپ کو مضمون کسی اور طریقہ کار کے ذریعہ مل جاتا ہے۔
میں وہاں سے زیادہ تکنیکی قارئین کو چیلنج کرتا ہوں کہ ڈبلیو ایس جے کے ذریعہ استعمال شدہ روبوٹس ڈاٹ ٹی ایس ٹی فائل کی جانچ کرکے یہ معلوم کریں کہ ان دونوں کے ساتھ کیا ہورہا ہے۔ ایک عوامی دستاویز یہاں دستیاب ہے۔
معاملہ کچھ بھی ہو ، مالی وجوہات کی بناء پر سائٹس کی ادائیگی ہوتی ہے۔ اگر وہ اپنے مواد سے گیم کھیلنا چاہتے ہیں تو یہ ایک چیز ہے ، لیکن اس پر سرچ نتائج پر پابندی عائد کردی جانی چاہئے جس طرح سے گوگل سسٹم کو گیم کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں کو ناکام بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ گوگل کچھ خاکے برتاؤ کے لئے ٹوپی کے قطرے پر ہیپلیس بلاگر پر پابندی لگائے گا۔ اسی طرح بڑی سائٹس سے نمٹنے کے بارے میں کیا خیال ہے؟
آپ ٹویٹرtherealdvorak پر جان سی ڈوورک کی پیروی کرسکتے ہیں۔
مزید جان سی ڈوورک:
جان سی ڈوورک کے ساتھ موضوع چھوڑ دو۔
گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں
