ویڈیو: آیت الکرسی Ú©ÛŒ ایسی تلاوت آپ Ù†Û’ شاید Ù¾ÛÙ„Û’@ کبهی Ù†Û Ø³Ù†ÛŒ هوU (نومبر 2024)
سامنے عنصر کے پیچھے دستی فوکس کی انگوٹھی ہے۔ ایکس سسٹم (اور عام طور پر آئینے لیس کیمرا سسٹم کے ل most زیادہ تر آٹو فوکس لینس) کی طرح دوسرے لینسز کی طرح ، ایکس ایف 35 ملی میٹر کا دستی فوکس میکانزم الیکٹرانک ہے۔ جب آپ فوکس کی انگوٹی کو تبدیل کرتے ہیں تو اندرونی فوکس موٹر عنصر کو حرکت میں لاتا ہے ، جو ایس ایل آر مالکان کے لئے عادت ڈال سکتا ہے جو مکینیکل دستی فوکس کے عادی ہیں۔ آٹوفوکس کے معاملے میں ، X-T10 کے ساتھ جوڑ بنانے پر XF 35 ملی میٹر تیز اور درست ہے۔ جسمانی یپرچر کی انگوٹھی عینک کے نیچے بیٹھی ہے۔ یہ ایف / 2 سے ایف / 16 کے ذریعے تیسرے اسٹاپ انکریمنٹ پر مقرر کیا جاسکتا ہے ، اور اس میں A (خودکار) سیٹنگ بھی دستیاب ہے۔
ایکس سسٹم میں اے پی ایس-سی امیج سینسر استعمال کیے گئے ہیں ، وہی سائز جو آپ کو صارفین ایس ایل آرز میں ملیں گے۔ پرانے اسکول کے فلمی شوٹر ایک اعتدال پسند وسیع زاویہ کے طور پر 35 ملی میٹر پرائم کے بارے میں سوچ سکتے ہیں ، لیکن جب ایک اے پی ایس سینسر کے ساتھ جوڑا لگایا جاتا ہے تو یہ ایک معیاری زاویہ کا لینس ہوتا ہے ، جو فیلڈ آف ویو کے لحاظ سے پورے فریم سسٹم پر تقریباmm 50 ملی میٹر لینس کے برابر ہوتا ہے۔ یہ 13 انچ کے قریب قریب فوکس کر سکتا ہے۔ یہ میکرو نہیں ہے - کم سے کم فاصلہ فاصلہ پر بڑھنا 1: 7.4 ہے - لیکن یہ عام معیاری زاویہ لینس ڈیزائن کے مطابق ہے۔ اگر آپ مختصر میکرو چاہتے ہیں تو ، اس کی بجائے فوجنن ایکس ایف 60 ملی میٹر ایف 2.4 آر میکرو یا زیس ٹیوٹ 2.8 / 50M پر غور کریں۔
تصویری معیار
جب میں 16 میگا پکسل کے X-T10 کے ساتھ جوڑ بنا تو لینس کی کارکردگی کو جانچنے کے لئے میں نے Imatst کا استعمال کیا۔ ایف / 2 میں عینک پہلے ہی ایک نمایاں کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا ہے ، جس نے سینٹر وزنی تندرستی ٹیسٹ پر 2،757 لائنیں کھینچیں۔ یہ 16 میگا پکسل کے سینسر کے لئے ایک بہترین اسکور ہے ، جو تصویر میں ہمیں نظر آنے والی 1،800 لائنوں سے کہیں زیادہ ہے۔ کارکردگی فریم کے کناروں پر بھی مضبوط ہے ، جو 2،247 لائنوں کو ریکارڈ کرتی ہے۔ عینک تقریبا 0.5 فیصد بیرل مسخ کو ظاہر کرتا ہے ، جو حقیقت میں حقیقی دنیا میں استعمال میں ایک مکروہ ہے۔
ایف / 2 میں کارنر کی کارکردگی تھوڑی کمزور ہے۔ فریم کے کونے کونے ہمارے ٹیسٹ چارٹ کے نظارے سے باہر ہیں ، لیکن بصری معائنہ کرنے پر f / 2 اور f / 2.8 پر کیچڑ دکھائیں۔ تاہم ، وہ ایف / 4 اور اس سے آگے کرکرا ہیں۔ اس فرق کے علاوہ ، ایف / 2 پر گولی چلانے والی ایک تصویر اتنی ہی مضبوط ہے جتنی اس لینس کے ساتھ ایک تنگ یپرچر پر ایک شاٹ۔
مسخ اور گر آف اچھی طرح سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ میں نے 35 ملی میٹر کے ساتھ فریم بھر میں روشنی کی لہر کو چیک کرنے کے لئے ایک ایکسپو ڈسک اور آئیمسٹسٹ کی یکسانیت ٹول کا استعمال کیا۔ جب مرکز سے موازنہ کیا جاتا ہے تو جب ف / 2 پر گولی مار دی جاتی ہے تو فریم کے کونے کونے پر illlumination میں 0.7EV کی کمی ہوتی ہے۔ یہ ایک بہترین نتیجہ ہے ، اور کچھ شاٹس میں بمشکل قابل توجہ ہے۔ F / 2.8 پر نیچے رکنے سے کونے کی زوال پذیری 0.4EV ہوجاتی ہے۔
نتائج
فیوجیفلم فیوژنن ایف ایف 35 ملی میٹر ایف 2 آر ڈبلیو آر کے بارے میں کہنا کوئی بری بات نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر اس کی قیمت زیادہ رکھی گئی تھی ، تو میں اس کی فوجی فلم آئینے لیس سسٹم میں لگائے گئے فوٹوگرافروں کو سختی سے سفارش کروں گا۔ $ 400 پر یہ ایک ناقابل یقین قیمت ہے۔ یہ کمپیکٹ ہے ، دھول اور نمی کے خلاف مہر ہے اور حیرت انگیز حد تک تیز ہے۔ لینس کے خلاف متعدد معمولی دستکیں ہیں۔ اس میں استحکام شامل نہیں ہے (لیکن یہ ایک معیاری زاویہ پرائم کے لئے عام بات نہیں ہے) ، اور کونے کونے میں وسیع یپرچرس میں تھوڑا سا کیچڑ ہے۔ لیکن پلس اس سے کہیں زیادہ کم ہے اور اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ اس سے ہمارے ایڈیٹرز کا انتخاب ہوتا ہے۔
