ویڈیو: آیت الکرسی Ú©ÛŒ ایسی تلاوت آپ Ù†Û’ شاید Ù¾ÛÙ„Û’@ کبهی Ù†Û Ø³Ù†ÛŒ هوU (اکتوبر 2024)
خبروں میں اکثر ایسی کہانی ظاہر ہوتی ہے جو کسی بھی چیز سے اتنی مختلف ہوتی ہے کہ موقف اختیار کرنا مشکل ہوتا ہے۔ حالیہ معاملے کے بارے میں میں اس طرح محسوس کرتا ہوں جس میں کیپیٹل ریکارڈز نے "استعمال شدہ" ڈیجیٹل میوزک فروخت کرنے پر ری ڈیگی پر مقدمہ کیا۔
کمپنی کس طرح کام کرتی ہے اس کی تکنیکی تفصیلات میں جانے کے بغیر ، صرف یہ کہہ لیں کہ آپ کے پاس DRM سے محفوظ کردہ گانوں کا ایک بہت بڑا آئی ٹیونز مجموعہ ہے۔ ایک یا دوسرے راستے میں ، ری ڈیجی ایک بیوقوف کی حیثیت سے کام کرتا ہے تاکہ آپ کے گانوں کو آدھی قیمت پر آدھی قیمت پر دوبارہ کسی اور کے پاس بھیج دیں۔ کمپنی کا دعوی ہے کہ یہ آپ کے جسمانی سی ڈی کلیکشن کو دوبارہ فروخت کرنے سے مختلف نہیں ہے ، جو لوگ قانونی طور پر کرسکتے ہیں۔
اگر DRM بہت اچھا ہے تو ، اس میں سے کوئی بھی پہلی جگہ میں کیسے ہوسکتا ہے؟ اگر میں صحیح طور پر سمجھتا ہوں تو ، مضبوط DRM کسی فرد یا کسی آلے کو حقوق تفویض کرتا ہے ، نہ کہ خود اعتراض کو۔ کیا میوزک ڈی آر ایم کے ساتھ اس طرح محیط تھا کہ یہ ایک چیز بن گیا ، پھر اس چیز کو کچھ ایسی چیز بننی چاہیئے جو سی ڈی کی طرح خرید کر بیچی جاسکے۔
واضح طور پر یہ معاملہ نہیں ہے۔ اس کے بجائے ، میوزک کو کسی طرح اس انداز میں ورچوئل کیا گیا ہے کہ ری ڈیجی اسے ایک ایسی چیز کا دعویٰ کرسکتی ہے جسے خرید و فروخت کیا جاسکتا ہے۔
میں یہ اندازہ لگا رہا ہوں کہ کیپٹل ریکارڈز اس ذہن سازی والے فلسفے سے قطع نظر نہیں ہے اور اسے صرف قزاقی کی شکل کے طور پر دیکھتا ہے کیونکہ میوزک انڈسٹری ہر چیز کو قزاقی کی شکل کے طور پر دیکھتی ہے - اس طرح اس سے آسان ہے۔ میوزک انڈسٹری سے نفرت ہے جس سے آپ کو ہر بار گانا سننے کے وقت ادائیگی کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس سے نفرت ہے کہ لائبریری موسیقی کو قرض دیتے ہیں۔ اس سے نفرت ہے کہ ریڈیو اسٹیشن گانے بجانے کے لئے زیادہ رقم ادا نہیں کرتے ہیں۔ آئیے اس کا سامنا کریں ، میوزک انڈسٹری دراصل ہر چیز سے نفرت کرتی ہے۔
اس کا کہنا ہے کہ ، یہ پورا خیال ڈیجیٹل میوزک ڈسٹری بیوشن ماڈل کی اس روح کی خلاف ورزی کرتا ہے جس پر ہم سب نے اتفاق کیا ہے۔ آئیے ہمیں یہ نہیں بھولنا چاہئے کہ آئی ٹیونز کا گانا یا کوئی ڈیجیٹل مواد بیچنے پر بہت ساری لڑائیاں لڑی گئیں۔
یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ایم پی 3 ٹریڈنگ یا شیئرنگ بہت زیادہ ہے۔ پھر بھی ، کاروبار ایک ڈالر میں گانوں کی فروخت اور 15 ڈالر میں سی ڈی بیچ کر رقم کما رہا ہے۔ مخلوط مارکیٹ کی اس نئی شکل میں منظر کسی حد تک مستحکم ہوا ہے۔
لیکن اس کے ساتھ ہی ریڈیجی اپنے نئے آئیڈیا کے ساتھ آتا ہے جو ہر چیز کو غیر مستحکم کرنے کا پابند ہے ، بشرطیکہ اس کے حل سے کہیں زیادہ پریشانی پیدا ہوسکتی ہے۔ کچھ معنوں میں یہ سب سے پہلے فروخت شدہ عقائد کو ختم کرسکتا ہے ، جو آپ کو استعمال شدہ کتابوں اور استعمال شدہ سی ڈیز کو دوبارہ فروخت کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
جہاں تک ریڈیجی کی بات ہے ، مجھے یقین ہے کہ یہ خود پرہیزگار ہے اور اس سارے عمل کو انقلابی سمجھتا ہے۔ پھر ایک بار پھر ، یہ اس سسٹم کو شکست دینے کے لئے بنائی گئی اسکیم میں ایک بطور مڈل مین کی حیثیت سے کام کرنے والے تیز ہرن کو بنانے کے راستے کے طور پر دیکھ سکتا ہے۔
چونکہ اس آپریشن کا بانی ، چاندی کے بالوں والے جان اوسینماچر ، مختلف کانگریسی پینل میں شامل ہے اور "ڈیجیٹل فرسٹ سیل" نامی کسی چیز کو فروغ دے رہا ہے ، جس میں پہلی فروخت کے نظریے کی تغیر ہے ، یہ ممکن ہے کہ ہم آخر کار ہمارے سافٹ ویئر کو دوبارہ بیچنے کے حقوق۔
اوسینماچر بظاہر جرمن دانشوروں کے تحفظ برائے دانشورانہ املاک (GRUR) کا حصہ تھا۔ یوروپی یونین نے استعمال شدہ سافٹ ویروں کی دوبارہ فروخت کے بارے میں قواعد میں نرمی کی ہے ، لیکن امریکہ نے آج تک اس کے بارے میں بہت کم کام کیا ہے۔
اگر ری ڈیجی جنگ سافٹ ویئر اور دیگر لائسنسنگ کے بارے میں ایک مباحثے میں بدل جاتی ہے ، تو میں ایک چیئر لیڈر بنوں گا۔ اس تنازعہ کو صارفین کے حق میں حل کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر یہ نیپسٹر فاسکو کی بحالی کا کام رہتا ہے تو پھر میں بھی اس طرف سے اضافہ کروں گا۔
گیلری میں تمام فوٹو دیکھیں
