کلاؤڈ کمپیوٹنگ: دو جیت ، ایک نامکمل

کلاؤڈ کمپیوٹنگ کو اکثر تین قسموں کے طور پر سوچا جاتا ہے: سوفٹ ویر کی حیثیت سے ایک خدمت (ساس) ، انفراسٹرکچر کے طور پر ایک خدمت (آئی اے اے ایس) ، اور پلیٹ فارم ایک خدمت کے طور پر (پی اے ایس)۔ میں پہلی دو کامیابیوں کی درجہ بندی کروں گا ، لیکن میں صرف پاس کو ہی ادھورا دے سکتا ہوں۔ ابھی تک ، کچھ طاق جیت کے باوجود ، میں دیکھتا ہوں کہ زیادہ تر عام معاملات میں یہ کامیاب ہوتا نہیں ہے۔

سافٹ ویر کی حیثیت سے سروس تینوں زمروں میں سب سے قدیم ہے اور کچھ طریقوں سے سب سے زیادہ کامیاب ہے۔ سیلز فورس اور ورک ڈے سب سے بڑی مثال ہوسکتی ہیں ، ہر ایک کے لاکھوں صارفین۔ یہاں بہت ساری چھوٹی لیکن اب بھی کافی کامیاب مثالیں ہیں - نیٹسوائٹ ، کونکور ، ویج ورکس ، سروس نو اور دیگر۔ میں یہاں تک کہ آفس 365 اور گوگل ایپس جیسی مزید عام پیش کشیں بھی اس زمرے میں ڈالوں گا۔ یہ سب ملٹی کرایہ دار درخواستیں ہیں جہاں ایک ہی مثال بہت سی مختلف تنظیمیں استعمال کرتی ہیں۔ یہ تنظیمیں سافٹ ویئر تشکیل دے سکتی ہیں اور اکثر ایڈ (ان APIs) کے ذریعہ استعمال کرسکتی ہیں ، لیکن جو کمپنی سافٹ ویئر بناتی ہے اسے مستقل بنیاد پر اپ گریڈ کرسکتی ہے ، لہذا تھوک میں تخصیص ممکن نہیں ہے۔

ساس افقی ایپلی کیشنز - سیلز فورس مینجمنٹ ، ہیومن ریسورسز ، بلنگ اینڈ پےرول ، کسٹمر سپورٹ وغیرہ کے لئے سب سے زیادہ کامیاب ثابت ہوا ہے۔ جس کی زیادہ تر کمپنیوں کو ضرورت ہے لیکن وہ کسی کاروبار میں بنیادی تفریق نہیں ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، درخواستوں کو واقعتا custom اپنی مرضی کے مطابق کرنے کے قابل نہ ہونا ٹھیک رہا ہے many بہت سارے معاملات میں ، کام کرنے والی کمپنیاں ان علاقوں میں رہائشی املاک کو تبدیل کرنے کے لئے جو کام کررہی تھیں وہ اتنا ضروری نہیں تھا۔

بہت حد تک ، میں سمجھتا ہوں کہ ایسی ساس خدمات کے استعمال کے ایک سب سے اہم اور اکثر نظرانداز ہونے والے پہلوؤں میں سے یہ ہے کہ یہ داخلی کارپوریٹ ڈویلپروں کو آزاد کرتا ہے اور اس طرح کمپنیوں کو اپنی ایپلی کیشن کے اخراجات کو بنیادی ایپلی کیشنز پر زیادہ ہدایت کرنے کی اجازت دیتا ہے جو واقعی میں کسی کمپنی کو ممتاز کرتی ہے۔ .

کچھ طریقوں سے ، ساس زیادہ تر قائم کردہ ایپلی کیشنز کے ساتھ کافی سمجھدار محسوس ہونے لگا ہے جو ان کے صارفین کی زیادہ تر خصوصیات اور نسبتا little کم قیمت کا مقابلہ ہے۔ اگر آپ سیلز فورس میں بند ہیں تو ، آپ ڈائنامکس سی آر ایم میں منتقل نہیں ہوتے ہیں کیونکہ اس سے کچھ ڈالر کم خرچ ہوتے ہیں۔ ساس اسٹارٹ اپس سے لے کر دنیا کی سب سے بڑی تنظیموں تک ہر سائز کے صارفین کے ساتھ کامیاب رہا ہے۔

انفراسٹرکچر کے طور پر خدمت ، جس کا آغاز ایمیزون ویب سروسز (AWS) نے کیا ہے ، بھی کافی حد تک کامیاب ہے۔ موجودہ فرموں کے اندر بہت سے کامیاب اسٹارٹاپس یا نئے منصوبوں کی میزبانی آئی اے اے ایس ماڈل پر کی گئی ہے ، جو ڈویلپرز کو مانگ کی بنیاد پر ان کے بنیادی ڈھانچے کی ضروریات کو پیمانہ کرنے اور ان کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ اسٹارٹ اپ کو ڈیٹا سینٹر میں طویل مدتی سرمایہ کاری کے بغیر مصنوع بنانے کی اجازت دیتا ہے۔ اس زمرے میں اب بھی تیزی کے ساتھ ترقی ہورہی ہے ، جس میں تین بڑے مہیا کرنے والے ایمیزون ، مائیکروسافٹ ، اور گوگل ہر ماہ مزید خدمات اور زیادہ مسابقتی قیمتوں کی پیش کش کرتے ہیں۔ پچھلے ایک سال کے دوران یہاں تبدیلیاں دیکھنا حیرت انگیز رہا۔

IAAS اس طرح چھوٹی اور اسٹارٹپ فرموں کے لئے سب سے زیادہ پرکشش رہا ہے ، حالانکہ ان میں سے کچھ فرم کافی بڑی ہو چکی ہیں۔ مثال کے طور پر ، نیٹ فلکس AWS پر میزبانی کی جاتی ہے ، اور زیادہ تر بڑے انٹرنیٹ اسٹارٹ اپ اس طرح کی خدمات پر شروع ہوتے ہیں۔ ابھی ایک طویل کاروبار ہوچکا ہے ، اور اس بارے میں کچھ بحث ہوگی کہ جب ایک نیا کاروبار عوامی ویب خدمات سے دور ہوکر اپنے بنیادی ڈھانچے کی طرف بڑھے ، چاہے وہ اپنے ڈیٹا سینٹر میں ہو ، یا زیادہ امکانات ، کسی اجتماع یا روایتی ہوسٹنگ ماحول میں۔ بہت سارے متغیرات ہیں جو آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ ایک طریقہ یقینی طور پر تمام حالات میں دوسرے سے کم مہنگا ہے ، لیکن بادل فروش ایک زبردست دلیل دے سکتے ہیں۔

کچھ ایسی ایپلی کیشنز ہیں جو اس قدر تاخیر اور کارکردگی پر انحصار کرتی ہیں کہ محل وقوع پر موجود ڈیٹا سینٹر میں تمام عناصر کا ہونا صرف موثر ہے۔ دوسرے ایپلی کیشنز بھی موجود ہیں جب آپ کو پوری دنیا میں بڑی مقدار میں ڈیٹا تقسیم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، اور یہ صرف عملی طور پر ڈیٹا سروسز کے ایک بہت بڑے تقسیم سیٹ کے ساتھ ہوتا ہے ، جیسے کلاؤڈ فروش۔ بیشتر درخواستیں کہیں کہیں درمیان ہوتی ہیں۔

اگرچہ اکثر کاروباری اداروں کے پاس IAAS خدمات جیسے ٹیسٹ اور ترقی جیسے استعمال کرنے کے لئے متعدد چھوٹی ٹیمیں ہوں گی ، اکثر یہ فرمیں پہلی بار ایسی درخواستوں کو کارپوریٹ انفراسٹرکچر میں لاتی ہیں جب درخواستیں تعینات ہوتی ہیں یا مشن ناگزیر ہوجاتی ہیں۔ جزوی طور پر ، اس میں سے کچھ ریگولیٹری ، تعمیل ، اور قانونی خدشات کی وجہ سے ہے ، لیکن اس میں سے کچھ صرف اور زیادہ کنٹرول کی خواہش ہے۔

روایتی انٹرپرائز کے بہت سے دکاندار اب IAAS کی پیش کشوں کے ساتھ مقابلہ کر رہے ہیں ، خاص طور پر IBM اور HP۔ میرا اندازہ ہے کہ وہ اوپن اسٹیک جیسی ٹکنالوجی کا استعمال کرکے ایسی کمپنیوں سے زیادہ اپیل کریں گے جو یا تو بہت زیادہ مقامی اور خصوصی خدمات چاہیں یا "ہائبرڈ کلاؤڈ" کے حصے کے طور پر ہوں۔ لیکن یہ اب بھی ابھر رہا ہے۔

پلیٹ فارم کی خدمت ایک دلچسپ تصور ہے۔ خیال یہ ہے کہ بنیادی آپریٹنگ سسٹم اور خدمات کو فراہم کرنے والے کو انفرادی ڈویلپرز کے ساتھ ہی برقرار رکھنا چاہئے جس میں اس کے اوپر موجود اطلاق کے لئے صرف ذمہ دار ہے۔

یہ بادل ماحول کا تازہ ترین حصہ اور ایک ایسا حص oneہ ہے جو بہت ساری صلاحیتوں اور متعدد واضح فاتحوں کو پیش کرتا ہے۔ یہاں تعریف تھوڑا سا "ابر آلود" ہے۔ کچھ اس اصطلاح کا استعمال کرتے ہیں جس کا مطلب ہائپرائزرز اور آپریٹنگ سسٹم سے لے کر مکمل ترقیاتی ماحول تک پوری ترقیاتی اسٹیک کی پیش کش کرتے ہیں۔ جب کہ دوسرے اس کا استعمال کسی خاص حل ، جیسے ڈیٹا بیس یا خدمت کے طور پر انضمام کے معنی میں کرتے ہیں۔

ایک دلیل یہ ہے کہ PaaS ترقی کی رفتار تیز کرسکتا ہے کیونکہ نئے سرورز اور ڈویلپرز کے لئے استعداد مہیا کرنے میں کم وقت لگتا ہے۔ یہ بہت اچھی بات ہے ، لیکن انفراسٹرکچر ایک خدمت کے دور میں ، یہ سب کچھ نیا نہیں ہے ، اور زیادہ تر اندرونی تنظیمیں جن کی میں بات کرتا ہوں فراہمی کو آسان بنانے کے لئے سخت محنت کر رہے ہیں۔ میرے نزدیک ، سب سے اہم دلیل یہ ہے کہ یہ صرف ایک اور چیز کو ختم کردیتا ہے جس کے بارے میں زیادہ تر ڈویلپرز کو ہی سافٹ ویئر پلیٹ فارم کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

ایک بار پھر ، یہ تصور آغاز کے مابین کافی مشہور رہا ہے۔ ہیروکو (سیلز فورس کا بھی ایک حصہ) اور گوگل ایپ انجن جیسی سائٹیں عام طور پر پلیٹ فارم کے طور پر استعمال ہوتی ہیں خاص طور پر صارفین کے سامنے ویب ایپس یا موبائل ایپس کی میزبانی کے ل.۔ AWS کے ذریعہ پیش کردہ پلیٹ فارم سروسز (جیسے ڈیٹا بیس) ہیں۔

انٹرپرائز کی طرف ، اگرچہ ، اس خیال نے اتنا زیادہ اثر نہیں اٹھایا ہے جتنا میں نے سوچا تھا۔ بہت سارے لوگ پلیٹ فارم سروسز کو اپنی ساس کی ایپلی کیشنز میں توسیع کے طریقے کے طور پر استعمال کرتے ہیں ، خاص طور پر سیلز فورس کا فورس ڈاٹ کام بنیادی CRM ایپلی کیشن کے اوپری حصے میں خصوصیات اور رابطوں کو شامل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ لیکن زیادہ عمومی معنوں میں ، کہ ایک مکمل ترقیاتی ماحول ، میں ابھی تک بہت سارے کاروباری اداروں کو اس تصور کو اپناتے ہوئے نہیں دیکھ رہا ہوں۔

جزوی طور پر ، اس کی وجہ یہ ہے کہ پروڈکٹ ابھی تک بالغ نہیں ہوپاتے ہیں۔ مائیکرو سافٹ نے Azure کے لئے ایک بہت بڑا زور دیا ہے لیکن حال ہی میں وہ اپنی بنیادی ڈھانچے کی خدمات اور آفس 365 جیسی ایپلی کیشنز کے ساتھ زیادہ کامیاب دکھائی دیتا ہے۔ آزور بادل میں طرح طرح کے ڈویلپر ٹولز کی حمایت کرتا ہے ، لیکن یہ ابھی تک کچھ حد تک محدود ہے اور اتنا واضح نہیں ہے جتنے ڈویلپرز جیسے میرا تاثر یہ ہے کہ مائیکرو سافٹ کے زیادہ تر گراہک خالص پلیٹ فارم سے زیادہ ساس اور آئی اے اے ایس خدمات استعمال کررہے ہیں۔ گوگل اور ایمیزون انٹرپرائز گیم کے لئے جدید تر ہیں ، اور جبکہ گوگل متعدد انٹرنیٹ ٹولز (ہڈوپ اور مونگو ڈی بی جیسی چیزوں سمیت) کی حمایت کرتا ہے ، اس کا ایپ انجن ابھی تک واقعتا really وہ نہیں ہے جو میں کارپوریٹ ڈویلپمنٹ میں دیکھ رہا ہوں۔

گوگل اور مائیکروسافٹ کافی حد تک شرط لگارہے ہیں کہ پی اے ایس زیادہ عام معنوں میں کامیاب ہوجائے گا ، اور ای ایم سی کے پائیوٹل نے اپنی کلاؤڈ فاؤنڈری سروس سے بہت ہی مضبوط نقطہ نظر حاصل کیا ہے۔ لیکن جب کہ بڑی تحقیقی کمپنیوں کا کہنا ہے کہ پاس کو کارپوریٹ اپنانے کی ایک خاصی رقم مل رہی ہے ، میں نے جو کچھ دیکھا ہے وہ ایک طاق حل ہے یا ایک پائلٹ پروگرام۔ میں نے ابھی تک کوئی بڑی کمپنیوں کو پوری طرح سے ایسی ٹیکنالوجی کو اپنانے کے بارے میں نہیں سنا ہے۔

یہ وقت کے ساتھ آسانی سے تبدیل ہوسکتا ہے seems یہ تصور اپیل کرنے والا معلوم ہوتا ہے that's لیکن اسی وجہ سے میں اسے صرف ایک نامکمل درجہ دوں گا۔