کلاؤڈ کمپیوٹنگ: ایک ضرورت ، آپشن نہیں

مقابلہ ایک حیرت انگیز چیز ہے۔ اور کلاؤڈ سروسز میں بڑھتی ہوئی مسابقت - خاص طور پر ایمیزون ، گوگل ، اور مائیکرو سافٹ کے مابین شدید لڑائی - کے نتیجے میں خدمات اور قیمتوں کا تعین ہورہا ہے جس کا کچھ سال پہلے تصور کرنا مشکل تھا۔

پچھلے مہینے میں ، تینوں بڑے کھلاڑیوں کے علاوہ مختلف چھوٹے چھوٹے کھلاڑیوں نے بادل کے لئے نئی مصنوعات اور خدمات متعارف کروائیں ہیں۔

لگ بھگ ایک مہینہ پہلے ، گوگل نے اپنے کلاؤڈ پلیٹ فارم لائیو ایونٹ میں قیمتوں میں کمی کا یہ دور شروع کیا تھا ، جہاں اس نے اپنی بیشتر خدمات کی قیمتوں میں کمی کی تھی ، کچھ بجائے ڈرامائی انداز میں۔ حسابی فیس میں 32 فیصد کمی واقع ہوئی ہے ، اور اسٹوریج کی معیاری قیمتیں ماہانہ گیگابائٹ میں 2.6 سینٹ رہ گئیں ہیں۔ اس کے صارف مصنوعات ، گوگل ڈرائیو کی قیمتوں میں اسی طرح کی کمی ، آپ کو ہر ماہ میں about 10 ڈالر میں 1TB اسٹوریج دیتی ہے۔ یہ کافی مجبور ہے۔

اس سے بھی اہم بات کمپنی کا یہ دعوی تھا کہ "ہمارے خیال میں کلاؤڈ قیمتوں کو مور کے قانون سے باخبر رہنا چاہئے ،" جس سے پتہ چلتا ہے کہ قیمتوں میں کمی جاری رہے گی۔

آگے بڑھنے کے لئے نہیں ، ایمیزون اپنی خدمات پر اپنی قیمتوں میں کمی کے ساتھ واپس آگیا ، بشمول بیشتر خام کمپیوٹ صلاحیتوں کی لاگت میں 10 سے 40 فیصد تک کمی۔ معیاری اسٹوریج کی قیمت 3 سینٹ فی جی بی سے شروع ہوتی ہے ، حجم کے ساتھ کم ہوتی ہے۔ یا ، اگر آپ کم فالتو پن چاہتے ہیں تو ، کمپنی کا سست رفتار گلیشیئر اسٹوریج صرف 1 فیصد فی جی بی ہے۔

اپنی بلڈ کانفرنس میں ، مائیکرو سافٹ نے یہ ظاہر کرنے کی کوشش کی کہ اس کا Azure پلیٹ فارم اوزاروں کی حمایت اور ترقی میں آسانی کے معاملے میں وسیع ہوتا جارہا ہے ، نئی خصوصیات جیسے کہ ایک جگہ پر مکمل اطلاق کا انتظام کرنے کا ایک بہتر طریقہ۔ اس نے معیاری قیمتوں میں بھی کمی کی ، جس کے حساب سے قیمتوں میں 35 فیصد تک کمی ، اور اسٹوریج میں 65 فیصد تک کمی واقع ہوئی۔ اس نے بوجھ بیلنس اور آٹو اسکیلنگ جیسی خصوصیات کے بغیر ایک نیا کم مہنگا "بنیادی" سطح بھی متعارف کرایا۔ عام طور پر ، اس کی کمپیوٹنگ کے لئے قیمتوں کا مقابلہ بہت مسابقتی ہے اور یہ آپ کو مطلوبہ فالتو پن کی مقدار کے حساب سے اسٹوریج پر ایک سے زیادہ اختیارات پیش کرتا ہے۔

دراصل یہ معلوم کرنا کہ کون سی کمپنی کی قیمتوں میں سب سے بہتر قیمت ہے اس کا اطلاق بہت زیادہ درخواست پر منحصر ہے ، کیونکہ آپ کو یہ معلوم کرنا ہوگا کہ آپ کو کتنا اسٹوریج ، کمپیوٹ ، ڈیٹا ٹرانسفر ، وغیرہ کی ضرورت ہوگی۔ بالکل ، چونکہ کلاؤڈ کمپیوٹنگ کا ایک اہم ڈرا یہ ہے کہ آپ اس کی ضرورت کے مطابق اسے نیچے اور نیچے لے جاسکتے ہیں ، آپ کی قیمت کے مطابق ہر مہینہ آپ کے استعمال پر منحصر ہوسکتے ہیں۔ اس مقصد کے لئے ، میں نے حال ہی میں مائیکروسافٹ اور ایمیزون کو دیکھتے ہوئے خوشی محسوس کی کہ وہ اپنے ڈیش بورڈ میں بہتری اور استعمال کی لاگت کو بہتر بنا رہے ہیں۔

اور میں ہر وینڈر کی انوکھی پیش کشوں سے بھی بہت متاثر ہوں۔ اگرچہ تمام دکاندار معیاری بنیادی ڈھانچے کی خدمات پیش کرتے ہیں - کمپیوٹ ، اسٹوریج ، ایس کیو ایل اور NoSQL ڈیٹا بیس۔ اور "تھوڑا سا خدمت کے طور پر پلیٹ فارم" ، ان سب میں کچھ مختلف طاقتیں ہیں۔

متعدد طریقوں سے ، ایمیزون ویب سروسز نے کلاؤڈ سروسز میں منتقل ہونے کی راہنمائی کی ، اور اس میں گلیشیر اسٹوریج ، اور اس کے کلاؤڈ فرنٹ کنٹینٹ ڈلیوری نیٹ ورک ، ریڈ شفٹ ڈیٹا گودام ، کینیس اسٹریم پروسیسنگ ، اور ورک اسپیس ورچوئل ڈیسک ٹاپ جیسے چیزوں کے ساتھ بادل کی پیش کشوں کا وسیع تر سیٹ موجود ہے۔ مجھے حال ہی میں اس کی تازہ ترین R3 مثالوں نے ان ایپلیکیشنز کے لئے دلچسپی پیدا کی تھی جن کے لئے بہت زیادہ میموری کی ضرورت ہوتی ہے - مثال کے طور پر ، اب آپ 32 cores ، 244GB رام ، اور دو 320GB ایس ایس ڈی کے ساتھ ایک ورژن $ 2.80 کے لئے حاصل کرسکتے ہیں۔ زیادہ تر ایپلی کیشنز کے ل That's یہ حد سے زیادہ ہے لیکن میں آسانی سے ایک ایسی کمپنی کو دیکھ سکتا ہوں جسے کبھی کبھار میموری سے متعلق ایپلی کیشنز کی ضرورت ہوتی ہے اور اس سے مہنگا سرور خریدنے کے بجائے اس کا انتخاب کیا جاتا ہے۔

گوگل اپنی بگ اسکری ڈیٹا انیلیسیس ٹول جیسی چیزوں پر حالیہ زور دے کر اپنی کلاؤڈ اسکیل ایپلی کیشنز پر زور دے رہا ہے جس کا مقصد ملٹی ٹیرابائٹ ڈیٹاسیٹس ہے۔ گوگل کے پاس ڈویلپرز کے لئے بہت سارے ٹولز ہیں ، اور اس پر زور دیا جارہا ہے کہ اس کا کلاؤڈ پلیٹ فارم ان ٹولز کے ساتھ کتنا اچھی طرح سے فٹ بیٹھتا ہے ، خاص طور پر اینڈرائڈ ایپس سے کنیکشن کے ل.۔

مائکروسافٹ کا Azure کے ساتھ بڑا فرق یہ ممکن ہے کہ وہ آن پریمسس حل کے ساتھ مربوط ہوجائے ، اور ایسے حلوں کو آگے بڑھائے جو ایکٹو ڈائرکٹری فیڈریشن جیسی چیزوں کے ذریعہ کلاؤڈ اور آن پریمسس حل کو جوڑتا ہے۔ اس کے علاوہ ، یہ انٹرپرائز ڈویلپرز کے ساتھ اپنے طویل رابطے پر زور دے رہا ہے جیسے اس کے بصری اسٹوڈیو اور NET ٹولز کو Azure تک بڑھانا۔ اس ماہ کے شروع میں بلڈ میں ، میں نے جن ونڈوز اور انٹرپرائز ڈویلپرز سے بات کی تھی وہ کافی متاثر ہوئے ، حالانکہ وہ لوگ جو بنیادی طور پر آئی او ایس اور اینڈروئیڈ ایپ بناتے ہیں اور اس طرح اوپن سورس ٹولز کا استعمال کرتے ہیں وہ بہت زیادہ شکوک و شبہات تھے۔

اور ظاہر ہے ، بہت سے دوسرے انتخاب ہیں۔ خاص طور پر ، ریکس اسپیس اور دوسروں کی زیرقیادت اوپن اسٹیک تحریک زیادہ نقل پذیر آپشن ہونے کی وجہ سے بہت زیادہ توجہ حاصل کررہی ہے ، خاص طور پر بڑے کاروباری اداروں کے لئے جو اپنے نجی بادلوں کو چلانے کے خواہاں ہیں اور شاید ان کو عوامی بادل خدمات کے ساتھ فیڈریٹ کریں گے۔ جن صارفین سے میں نے بات کی ہے ان میں سے بیشتر اب بھی پروٹو ٹائپ مرحلے میں ہیں ، لیکن بہت ساری کمپنیوں کو اس پلیٹ فارم سے بہت زیادہ امیدیں وابستہ ہیں ، اور میں اس منصوبے کی حمایت کی مقدار سے متاثر ہوا ہوں۔

مثال کے طور پر ، HP نے حال ہی میں اپنے نئے کلاؤڈ سسٹم کا اعلان کیا ہے جس کا مقصد بنیادی طور پر انٹرپرائز صارفین ، نئے آٹومیشن اور مینجمنٹ ٹولز کے ساتھ ، اور عوامی اور نجی کلاؤڈ خدمات کو مربوط کرنے پر توجہ مرکوز کرنا ہے۔ یہ HP کے اوپن اسٹیک پر عمل درآمد پر بنایا گیا ہے۔ کمپنی خاص طور پر ہائبرڈ کلاؤڈ نفاذ پر مرکوز رہی ہے ، اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ مستقبل میں زیادہ تر کاروباری ادارے اسی طرح چلیں گے۔

آئی بی ایم بھی اپنی کلاؤڈ سروسز کے ساتھ بہت زیادہ زور دے رہا ہے ، خاص طور پر اس کے کلاؤڈ انفراسٹرکچر کے لئے سافٹ لیئر اور بطور سروس ڈیٹا بیس کے لئے کلاؤڈنٹ کا حصول۔ آئی بی ایم کی متعدد انفرادیت کی خصوصیات ہیں ، اور اس نے حال ہی میں ان ممالک کی سراسر تعداد کو اجاگر کیا ہے جہاں اس کے اعداد و شمار کے مراکز ہیں ، جو بین الاقوامی تنظیموں کے لئے ایک بہت بڑا تشویش ہے۔

در حقیقت ، ڈیٹا سینٹر ہارڈویئر اور سافٹ ویر کے صرف ہر کارخانہ دار کو یہ جاننے کی کوشش کر رہی ہے کہ کلاؤڈ سروسز ، خاص طور پر انٹرپرائز انفراسٹرکچر سازوں کی دنیا میں ان کی پیش کش کو کس طرح تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔

اور یہ بھی سیلز فورس اور ورک ڈے جیسے سافٹ ویئر کے طور پر خدمات (ساس) پلیئرز کی گنتی نہیں ہے جو زبردستی کلاؤڈ ایپلی کیشنز کی پیش کش کررہے ہیں۔

ظاہر ہے ، اس بات کا انتخاب کرنے میں قیمت صرف دور کی بات نہیں ہے کہ کس طرح کی ایپلی کیشنز کو بادل کے راستے پر جانا چاہئے ، اور کون سے فراہم کنندگان ان کو سنبھالیں۔ یہ سب سے اہم بھی نہیں ہے۔ اس سے بھی زیادہ اہم بات یہ ہے کہ آپ بادل پر کیا جانا چاہتے ہیں ، جو ممکن ہے اور کیا امکان ہے ، اور آپ کی فرموں کے ساتھ دکاندار کا پلیٹ فارم اور منصوبے کتنے اچھ .ے ہیں۔ کسی بادل فراہم کرنے والے میں بند ہونا اتنا ہی آسان ہے جتنا کہ ملکیتی سافٹ ویئر میں بند ہو۔ دوسرے اہم عنوانات میں سیکیورٹی ، شناخت ، لچک اور آپ کے عملے کی مہارت شامل ہیں۔

پچھلے کئی سالوں سے ، کلاؤڈ سروسز کو آن پریمیسس ایپلی کیشنز اور اندرونی ڈیٹا سینٹرز کے متبادل کے طور پر سمجھنا ایک عام بات ہے۔ لیکن قیمتوں کا تعین ، کنٹرولز اور اختیارات کی نئی سطحوں کے ساتھ ، اب یہ نوبت آرہی ہے جہاں زیادہ تر تنظیمیں پہلے بادل کو قبول کرسکتی ہیں ، اور صرف داخلی ایپلیکیشنز اور ڈیٹا سینٹرز کا استعمال کرسکتی ہیں جب ان کے پاس ایسا کرنے کی کوئی مجبوری وجہ ہو ، کم از کم نئی درخواستوں کے ل.۔ ہم ایسی دنیا سے منتقل ہو رہے ہیں جہاں بادل خدمات اب صرف ایک آپشن نہیں ہیں ، بلکہ اس کی بجائے ڈیفالٹ بن رہے ہیں۔