امڈ رائزن 7 1700x جائزہ اور درجہ بندی

لیکن اے ایم ڈی کے نئے "زین" چپس ، جو بالکل نئے سی پی یو فن تعمیر کے آس پاس موجود ہیں ، نے اب تک ہمیں متاثر کیا ، خاص کر جب کام کے حساب کتاب کی بات کی جائے تو بہت سارے کور اور دھاگوں کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ٹاپ اینڈ $ 499 رائزن 7 1800X زیادہ تر انٹیل کے $ 1،000 پلس کور i7-6900K سے میل کھاتا ہے یا اسے پیچھے چھوڑ دیتا ہے ، جبکہ بعض اوقات اس کے چپ حریف کی انتہائی مہنگی 10 کور کور i7-6950X انتہائی ایڈیشن کے بہت قریب آتا ہے۔

دریں اثنا ، "کم آخر" رائزن 7 چپ ، ریزن 7 1700 نے اسٹاک کی رفتار سے متاثر کن کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لیکن ہماری جائزہ چپ رائزن 7 1800 ایکس کی رفتار سے کہیں زیادہ قریب آگئی ، جس سے انٹیل چپس پر اس کا ایک مضبوط حریف (ایک اچھا کولر شامل کرنے کے ساتھ) بنا جس کی قیمت تقریبا cost تین گنا زیادہ ہے۔

تو ، رائزن 7 درمیانی بچی ، 1700X کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ہم یہاں بات کرنے کے لئے ہیں۔ $ 399 پر ، یہ ابتدائی Ryzen 7 چپس کے تینوں ہی جیسے آٹھ کور ، 16 دھاگے ، اور 20MB مشترکہ L2 اور L3 کیشے کے ساتھ ، Ryzen 7 1800X سے 100 less کم ہے۔ 1700X کی اسٹاک گھڑی کی رفتار 3.4GHz (بیس) سے 3.8GHz (فروغ) بھی 200 میگاہرٹز رائزن 7 1800X کی 3.6GHz-to-4GHz اسٹاک کی رفتار سے کم ہے۔ لیکن ہمیں ایک بڑے مائع کولر کا استعمال کرتے ہوئے اس کے مہنگے ہم منصب کی حیثیت سے رائزن 7 1700X کو اسی 4GHz پر عبور کرنے میں زیادہ پریشانی نہیں ہوئی۔

کیا یہ ریزن چپ ان لوگوں کے لئے بہتر خریداری ہے جو اپنے مخصوص چپ نمونوں کی زیادہ چال چلانے کی صلاحیت پر جوا لینے کو تیار ہیں؟ اس کے ل we ہمیں گہری کھدائی کرنی ہوگی اور آخر کار اپنے بینچ مارک کے نتائج پر ایک لمبی نظر ڈالنی ہوگی۔ ہمارے نیچے کی پیروی کریں جیسا کہ ہم کرتے ہیں۔

چپ لائن اپ کی تفصیلات: رائزن 7 ، رائزن 5 ، اور رائزن 3

AMD رائزن 7 1700X کمپنی کے نئے اعلی آخر پروسیسر اسٹیک میں مڈل چپ ہے۔ لانچ کے وقت ، اے ایم ڈی دو دیگر رائزن 7 چپس تیار کررہا ہے ، اور ان تینوں میں آٹھ کور اور 16 تھریڈز شامل ہیں۔ اے ایم ڈی سے براہ راست قیمتوں اور ان کے بنیادی چشموں کے ساتھ ، تینوں رائزن 7 چپس پر ایک نظر ہے۔

یقینا ، ہر ایک کے پاس سی پی یو کے لئے بجٹ (یا ضرورت) نہیں ہے جس کی قیمت 9 329 یا اس سے زیادہ ہے۔ لہذا اے ایم ڈی ، دو چھ کور اور دو فور کور ریزن 5 چپس پیش کرے گی ، جو 11 اپریل سے شروع ہوگی ، نچلے آخر میں رائزن 3 پیشکشیں آرہی ہیں ، اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ ، 2017 کے دوسرے نصف حصے میں۔

ان سبھی چپس پر متعدد خصوصیات نے انہیں انٹیل کی مسابقتی پیش کشوں سے الگ کر دیا۔ ایک کے لئے: اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ رائزن کے تمام چپس اوور کلاکنگ کے لئے غیر مقفل ہوجائیں گے۔ اور ، کم از کم ابھی تک جو ابھی تک اعلان کردہ رائزن 7 اور رائزن 5 چپس کے بارے میں ہمارے پاس موجود تفصیلات سے ہیں ، ان تمام چپس میں بیک وقت ملٹی تھریڈنگ (ایس ایم ٹی) کو تھریڈ ڈبل کرنے کی سہولت دی جائے گی۔ ایس ایم ٹی انٹیل کے وسط سے اعلی کے آخر میں کور پروسیسرز کے بیشتر (لیکن سبھی نہیں) میں شامل ہائپر تھریڈنگ ٹیکنالوجی کی طرح ہے۔ خاص طور پر ، غیر کھلا انٹیل کور i5-7600K میں ہائپر تھریڈنگ کا فقدان ہے ، جس سے وہ چار پروسیسنگ دھاگوں پر پھنس جاتا ہے ، جبکہ اے ایم ڈی کے مسابقت کرنے والا رائزن 5 چپس آٹھ یا 12 دستیاب پروسیسنگ تھریڈز پر منحصر ہوں گے۔

اس سے انٹیل کی پیش کشوں کے خلاف ان مستقبل کے چپس کی جانچ بہت دلچسپ ہوگی۔ لیکن واقعی ، ہم یہاں رائزن 7 اور خاص طور پر رائزن 7 1700 ایکس کے بارے میں بات کرنے کے لئے ہیں۔

اے ایم ڈی انٹیل کے کور i7-6800K کے مقابلہ میں یہ 399 position چپ پوزیشن میں ہے۔ یہ ایک چھ کور ، 12 تھریڈ پروسیسر ہے جس میں 3.3GHz بیس فریکوئینسی ہے جو Ryzen 7 1700X ہے۔ لیکن انٹیل چپ کی ٹربو بوسٹ کی اعلی تعدد 3.6GHz میں اسٹاک کی ترتیبات میں رائزن 7 1700X کی 3.8GHz فروغ گھڑی کی رفتار سے کم ہے۔ اور رائزن چپ واقعی کافی ٹھنڈے حالات میں 3.9GHz تک گھڑی کرسکتی ہے ، اس کی XFR خصوصیت کا شکریہ (بعد میں XFR پر مزید)۔ کور i7-6800K انٹیل کے براڈویل-ای کے ایک دلچسپ پلیٹ فارم کے ارد گرد بھی مبنی ہے ، جو اس فن تعمیر پر چل رہا ہے جو کور i7-7700Kzdcse جیسے چپس میں انٹیل کے جدید ترین کبی لیک ڈیزائن کے پیچھے تکنیکی طور پر دو نسلوں کے پیچھے ہے۔

لیکن جبکہ رائزن 7 1800X دوگنا مہنگے کور i7-6900K کے مقابلے میں بڑے پیمانے پر فائدہ سے فائدہ اٹھاتا ہے ، لیکن کور i7-6800K 400 سے. 450 کے درمیان فروخت ہوتا ہے۔ اگر آپ آس پاس خریداری کرتے ہیں تو ، آپ اسے کبھی کبھی سستا بھی مل سکتے ہیں۔ جب ہم نے یہ لکھا ، مائیکرو سینٹر انٹیل چپ ان اسٹور کو 9 359 میں فروخت کررہا تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ رائزن 7 1700 ایکس کو اس واحد چپ کے خلاف سخت مقابلہ درپیش ہے۔ لیکن جیسا کہ ہم اپنے ٹیسٹوں میں دیکھیں گے ، یہ مہنگے والے کور i7-6900K کے ساتھ مسابقتی ہے ، خاص طور پر جب زیادہ چکرا ہوا ہے۔

نیا AMD چپسیٹ: X370 ، B350 ، اور مزید

اگرچہ AMD Ryzen 7 1700X کو انٹیل کے مقابلے میں اتنا بڑا قیمت فائدہ نہیں ہے جتنا Ryzen 7 1800X کرتا ہے ، لیکن یہ اس حد تک پورا ہوجاتا ہے جب آپ پورے طور پر پلیٹ فارم پر غور کریں۔ اے ایم ڈی کے شراکت دار مائی بورڈز جو رائزن کے گرد گھوم رہے ہیں ، خاص طور پر جب کور i7-6800K اور i7-6900K جیسے چپس چلانے کے لئے درکار عام طور پر مہنگے X99 مدر بورڈز کے مقابلے میں۔ یہ انٹیل پر مبنی بورڈ عام طور پر تقریبا around $ 200 سے شروع ہوتے ہیں ، اور وہ وہاں سے تیزی سے اوپر جاسکتے ہیں ، rising 500 کی حد میں اور اس سے بڑھ کر۔ نئے AMD بورڈز "AM4" نامی ساکٹ استعمال کرتے ہیں اور پچھلی نسل کے AMD چپس کے ساتھ کام نہیں کرتے ہیں۔

ایک رائزن پر مبنی بورڈ چاہتے ہیں جو آپ کو Nvidia GeForce GTX 1080 Ti یا AMD کے آنے والے "ویگا" کارڈوں میں سے ایک جیسے ایک اعلی اعلی گرافکس کارڈ کو گھیرے اور انسٹال کرنے دیتا ہے۔ اس سے آپ کو MSI B350M گیمنگ پرو کے لئے کم سے کم 79 ڈالر مقرر کردیں گے۔ اور ایسا نہ ہو کہ آپ کو لگتا ہے کہ یہ ایک خصوصیت سے محروم طبقہ والا بورڈ ہے ، اس میں تیز رفتار پی سی آئی ایکسپریس x4 / NVMe بوٹ ڈرائیوز جیسے سیمسنگ ایس ایس ڈی 960 ای وی او کے علاوہ ایک دھات سے تقویت یافتہ گرافکس کارڈ سلاٹ اور کچھ سرخ ایل ای ڈی کے لئے ایک M.2 سلاٹ شامل ہے۔ آپ یقینی طور پر زیادہ خرچ کر سکتے ہیں؛ کچھ ابتدائی AM4 بورڈز کی قیمت as 300 سے زیادہ ہے۔ لیکن ہم نے 100 ڈالر کی حد میں متعدد ٹھوس نظر آنے والے اختیارات دیکھے ہیں ، جو ، ایک بار پھر ، اگر آپ انٹیل کے پرجوش پلیٹ فارم کا انتخاب کرتے ہیں تو ، آپ کو X99 پر مبنی نئے بورڈ کے لئے ادائیگی کرنا پڑے گی اس کا نصف حصہ ہے۔

AMD کے نئے مدر بورڈز کے ساتھ تکنیکی طور پر پانچ نئے چپ سیٹیں پیش کی جارہی ہیں۔ یہاں AMD سے براہ راست ان کی بنیادی خصوصیات اور وہ کس طرح مختلف ہیں پر ایک نظر ڈالیں۔

نوٹ کریں کہ اگر آپ ایک سے زیادہ گرافکس کارڈز کو انسٹال کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو ٹاپ اینڈ X370 چپ سیٹ کو منتخب کرنے کی ضرورت ہوگی ، لیکن یہاں تک کہ ان بورڈز کو لگ بھگ $ 150 سے شروع کیا جائے گا۔ A320 چپ سیٹ اور A300 اوور کلاکنگ کی حمایت نہیں کرتے ہیں ، اور بعد میں USB 3.1 جنرل 2 کے لئے مقامی حمایت کا فقدان ہے ، لیکن جب یہ بورڈ آتے ہیں تو ، اس سے کہیں زیادہ قیمت پر حملہ آور ہوجاتے ہیں ، کیونکہ وہ اس سے ایک قدم پیچھے ہٹ جاتے ہیں۔ B350 بورڈ ، جو start 79 سے کم شروع ہوتے ہیں۔

یہ نچلے آخر والے بورڈ ابھی تک دستیاب نہیں تھے جب ہم نے یہ لکھا تھا ، لہذا ہمیں خصوصیات اور قیمتوں کے لحاظ سے یہ دیکھنے کا انتظار کرنا پڑے گا کہ وہ کہاں پہنچتے ہیں۔ لیکن ہمیں ان میں سے کچھ بورڈز کی قیمت $ 50 سے کم دیکھ کر حیرت نہیں ہوگی۔ اب ، ہم آپ کو سب سے کم قیمت والے بورڈ کا انتخاب کرنے کی تجویز نہیں دے رہے ہیں جو آپ ڈھونڈ سکتے ہیں ، لیکن $ 400 سی پی یو کو سب $ 100 مدر بورڈ میں چھوڑنے اور اسی طرح کی کارکردگی حاصل کرنے کا خیال جو آپ you' 600 سے to 1،250 کے ساتھ حاصل کریں گے۔ انٹیل سی پی یو / مدر بورڈ کا مجموعہ بہت ہی دلکش ہے۔

AMD اپنے بورڈ کے شراکت داروں کو نسبتا in سستا مادر بورڈ تیار کرنے کے قابل کیسے ہے؟ بنیادی طور پر ، اس کی وجہ یہ ہے کہ اے ایم ڈی کے رائزن چپس (اور اس کے آنے والے "ریوین رج" سی پی یو / جی پی یو چپس ، یا اے پی یو ، جو ایک ہی AM4 ساکٹ استعمال کریں گے) USB ، Sata ، اور PCI ایکسپریس جیسے انٹرفیس کے لئے درکار الیکٹرانکس میں سے زیادہ تر کو مربوط کرتے ہیں چپس خود اس کے نتیجے میں ، خود بورڈوں پر بہت کم الیکٹرانکس تعمیر کرنے کی ضرورت ہے۔

یہاں سب کچھ AMD کے حق میں کام نہیں کرتا ہے۔ ان چپپسیوں میں انٹیل کے بہت سے حوصلہ افزا مدر بورڈ / سی پی یو کمپوز کے مقابلے میں کم پی سی آئی ایکسپریس لین اور ساٹا پورٹ ہوتے ہیں۔ تیز ترین ایس ایس ڈی کے ل The ٹاپ اینڈ AMD X370 چپ سیٹہ مقامی طور پر چھ Sata III بندرگاہوں اور پی سی آئی ایکسپریس جنرل 2 کی 16 لینوں کی حمایت کرتا ہے (خود Ryzen چپس پر PCIe کی 24 لین کے اوپر)۔ انٹیل کا X99 پلیٹ فارم ، اس کے برعکس ، سیٹا یو کو پھانسی دینے والے 10 SATA III بندرگاہوں اور 40 تک PCI ایکسپریس لین کی حمایت کرتا ہے۔ (جونیئر براڈویل ای چپ ، کور i7-6800K ، میں "صرف" 28 لائنیں ہیں۔) لہذا ، ان لوگوں کے لئے جو اپنے سسٹم کے اندر ڈرائیوز اور دیگر ہارڈ ویئر کے ڈھیر لگانے کے بارے میں منصوبہ بنا رہے ہیں ، انٹیل کے پرزیر پلیٹ فارم میں اب بھی کافی اپیل ہوگی۔ لیکن سی پی یو ، ایک یا دو گرافکس کارڈ ، اور ایک ڈرائیو یا تین میں چھوڑنے کے خواہشمند صارفین کی اکثریت کے لئے ، اے ایم ڈی کی پیش کش کو کافی سے زیادہ ہونا چاہئے - عام طور پر انٹیل پر مبنی بورڈ کے مقابلے کے مقابلے کم قیمت پر۔

ابتدائی رزن لانچنگ کے بعد ہفتوں میں تشویش کا ایک اور علاقہ مدر بورڈ کی دستیابی تھا۔ کئی دن سے ، نیوگ اور دوسرے آن لائن آؤٹ لیٹس پر اسٹاک میں بہت کم AM4 مدر بورڈز موجود تھے ، بعض اوقات اسٹاک کے کچھ اختیارات میں کمی آرہی ہے۔ اس صورتحال میں بہتری آرہی تھی جیسے مارچ 2017 کے آخر میں ہم نے یہ لکھا تھا۔ پھر ، نیوگ نے ​​11 مدر بورڈز کو اسٹاک میں دکھایا ، حالانکہ 11 دیگر ابھی بھی "آٹو-نوٹیفائیڈ" کے طور پر درج ہیں ، اس بات کا اشارہ کرتے ہوئے نیویگ کو یقین نہیں ہے کہ یہ ماڈل دوبارہ کب دستیاب ہوں گے۔ . اور یہاں تک کہ اگر یہ تمام بورڈ اسٹاک میں موجود تھے ، 22 ماڈل ابھی بھی "80 سے زیادہ" مدر بورڈز کی طرف سے دور دراز ہیں جو اے ایم ڈی کی لیزا شو نے وعدہ کیا تھا کہ وہ رائزن کے ساتھ لانچ کریں گے۔ سلیکن باڑ کے انٹیل سائیڈ پر اب بھی بہت زیادہ مدر بورڈ آپشنز دستیاب ہیں۔

فن تعمیر کی بنیادی باتیں

جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے ، ریزن چپس AMD کے لئے مکمل طور پر نئے فن تعمیر کی نمائندگی کرتی ہے۔ L2 کیشے کا اشتراک کرنے والے کورز کے جوڑ بنانے والے ماڈیولز گئے جو FX پروسیسر لائن کی ایک خاص بات ہے۔ رائزن کے کور زیادہ آزاد ہیں ، اور وہ تھریڈ ڈبلنگ ایس ایم ٹی کو بھی متعارف کراتے ہیں جس کا ہم نے پہلے ذکر کیا ہے۔ ایس ایم ٹی انٹیل کے ہائپر تھریڈنگ کی طرح ہی ہے ، جو مطالبہ کرنے والے سوفٹویئر کو ہر کور پر دو کمپیوٹنگ دھاگوں سے نمٹنے کے ل written اس سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتا ہے۔

جیسے ہی آپ سطح سے بھی زیادہ گہرا نظر آتے ہیں سی پی یو - فن تعمیر کی تفصیلات انتہائی تکنیکی ہوسکتی ہیں۔ لیکن آپ کو یہ احساس دلانے کے لئے کہ AMD نے کس طرح اپنے نئے زین فن تعمیر سے اپنی کارکردگی کو حاصل کیا ہے ، کمپنی کا کہنا ہے کہ اس نے ایک انسٹرکشن شیڈیولر ونڈو شامل کی ہے جو 1.5 گنا زیادہ ایشو کی چوڑائی کے ساتھ 1.75 گنا بڑی ہے ، جو AMD کو مزید بھیجنے کے قابل بناتا ہے۔ چپ کے عملدرآمد یونٹوں کے لئے کام کرتے ہیں۔

اے ایم ڈی سے براہ راست رائزن ڈائی لے آؤٹ پر ایک نظر …

نیز ، ایک نئی برانچ پیشن گوئی یونٹ ، جسے کمپنی "عصبی نیٹ ورک پر مبنی" کہتی ہے ، کاموں کے لئے ہدایات اور راستوں کی تیاری اور اصلاح کے بارے میں چپس کو بہتر اور بہتر بنانے میں مدد کرتی ہے جس کو مستقبل قریب میں چپ سے نمٹنے کی ضرورت ہوگی۔

یہ سب اچھ soundsا لگتا ہے ، اس حد تک کہ کمپیوٹر انجینئرنگ کی ڈگری کے بغیر بھی اس کی تجزیہ اور تعریف کی جاسکتی ہے۔ لیکن طاقت کی کارکردگی ایک اور شعبہ ہے جس میں اے ایم ڈی کے ایف ایکس چپس انٹیل سے پیچھے رہ گئی ہیں۔ کمپنی کی ایف ایکس 83 837070 چپ میں تھرمل ڈیزائن پاور ریٹنگ (ٹی ڈی پی ، گرمی کی کھپت کی ضروریات کی پیمائش) wat 125 wat واٹ ہے ، جب کہ انٹیل کی (بہت ہی قدرے تقابلی) کور i7-6600K میں 91 واٹ کی ٹی ڈی پی ہے۔ اور انٹیل کے چپ میں مربوط گرافکس شامل ہیں ، جبکہ اے ایم ڈی ایف ایکس چپس (نیز رائزن 7 ماڈل) کی اس خصوصیت کی کمی ہے ، جس میں کسی بیرونی گرافکس کارڈ کو مانیٹر میں پلگ ان کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

سطح پر ، کم از کم ، ایسا لگتا ہے کہ AMD نے اس زمین کو تشکیل دے دیا ہے ، اور پھر کچھ۔ رائزن 7 1700X اور 1800X میں 95 واٹ کی ٹی ڈی پی کی درجہ بندی ہے۔ اس دوران انٹیل کا مقابلہ کرنے والا کور i7-6900K ، اس دوران ، 140 واٹ کی ٹی ڈی پی کی درجہ بندی رکھتا ہے۔ ٹھیک ہے ، اب

AMD Ryzen کے ساتھ اپنی کارکردگی کو کس طرح حاصل کرتا ہے؟ شروعات کرنے والوں کے لئے ، یہ چپس 14nm مینوفیکچرنگ پروسیس پر بنی ہیں ، جیسے کور i7-6900K ، اور AMD کی سابقہ ​​نسل کے FX چپس کے لئے استعمال ہونے والے 32nm کے عمل پر ایک بڑی ، بڑی چھلانگ ہے۔ اور اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ اس 14nm عمل کو کمپنی کے مینوفیکچرنگ پارٹنر گلوبل فاؤنڈری نے پہلے ہی "کثافت کو بہتر بنایا" ہے۔

کارکردگی پر مبنی دیگر خصوصیات میں ایک "مائکرو آپٹ" کیش شامل ہوتی ہے جو اہم ہدایات اور ڈیٹا کو کور کے قریب رکھتی ہے ، بجائے کہ نسبتا far دور دراز سے L2 یا L3 کیچ تک پہنچنے کے؛ اور جارحانہ گھڑی گیٹنگ ، لہذا کور کے ان علاقوں میں بجلی کی بربادی کم ہے جو استعمال نہیں ہو رہی ہیں۔ یہاں ایک بصری نظر ہے کہ AMD کا مقصد بجلی کو اپنی طرف متوجہ کرنے کا کیا مقصد ہے۔

بہتر کولر کے ساتھ بہتر گھڑیاں: ایکس ایف آر

آپ نے دیکھا ہوگا کہ اندراج کی سطح کے رائزن 7 چپ ، رائزن 7 1700 ، کے نام کے آخر میں "X" کی کمی ہے ، اس کے برعکس رائزن 7 1700X اور 1800X ہے۔ یہ X اس خصوصیت کو شامل کرنے کی طرف اشارہ کرتا ہے جس میں AMD توسیعی فریکوئنسی رینج (XFR) کو بلا رہا ہے۔

ایکس ایف آر اس بات کا استعمال کرتا ہے کہ کمپنی "سینس ایم آئی" ، سینسرز اور الگورتھم کہتی ہے جو دوسری چیزوں کے علاوہ ، وولٹیج ، طاقت ، اور درجہ حرارت کی تفصیل سے ایک سیکنڈ میں ایک ہزار مرتبہ کی پیمائش کرتی ہے۔ سینسر نگرانی کرتے ہیں کہ چپ اپنی طاقت اور حرارت کے لفافوں کے اندر کہاں واقع ہے ، نیز یہ کہ جہاں قریب قریب ہونے کی امید ہے۔

جب گھڑی کی رفتار کی بات آتی ہے تو ، سینسیمآئ چپ کو "احساس" کی اجازت دیتا ہے جب اس میں کافی ٹھنڈک ہوتی ہے اور ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ کے پاس ایک XFR- قابل ماڈل ہے (ایک بار پھر: ان CPU میں سے ایک جو "X" میں ختم ہوتا ہے) ، اس سے بھی زیادہ گھڑی تک سب سے اوپر فروغ گھڑی کی رفتار. یہ خیال ، کم از کم ایک حص ،ہ میں ، خریداروں یا بلڈروں کو انعام دینا ہے جو کارکردگی کے کچھ فوائد سے لطف اندوز ہونے کے ل large بڑے ایئر کولر یا مائع ٹھنڈک میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔

اب ، یہ یقینی بات اچھی ہے۔ لیکن ، کم از کم Ryzen 7 چپس کے اس پہلے دور کے ساتھ ، XFR فروغ صرف ایک اضافی 100MHz پر بند کر دیا گیا ہے۔ لہذا رائزن 7 1700 ایکس زیادہ معمولی ٹھنڈے نصب کولر کے ساتھ 3.8GHz ٹاپ اسٹاک اسپیڈ کے بجائے ، بڑے کولر انسٹال کے ساتھ زیادہ سے زیادہ 3.9GHz گھڑی کر سکتا ہے۔

ہم نے کہا جب ہم نے رائزن 7 1800X کا جائزہ لیا کہ ہم امید کرتے ہیں کہ آئندہ رائزن چپس ایک بڑی ایکس ایف آر کو فروغ دینے کی اجازت دیتی ہیں ، کیونکہ مندرجہ بالا ٹیکنالوجی اور بہتر کولر کی اضافی لاگت کے معاملے میں دونوں ایک طویل سفر طے کرنے کے مترادف ہیں۔ صرف ایک اضافی 100 میگاہرٹج حاصل کریں۔ اور مبینہ طور پر یہی معاملہ کم از کم ایک رائزن 5 چپ کے ساتھ ہوگا۔ AMD نے پرچی کرنے دی کہ F 189 رائزن 5 1500X XFR کی بدولت 200MHz کا ایک ممکنہ ٹکرانا پائے گا ، جو مضبوط ٹھنڈک کے ساتھ 3.9GHz تک زیادہ کود پائے گا۔ لیکن ، یقینا، ، اگر آپ کسی طاقتور کولر میں سرمایہ کاری کرتے ہیں تو ، آپ اوورکلکنگ کے ساتھ چپ کی ٹاپ ایکس ایف آر رفتار سے زیادہ حاصل کرنے کے قابل ہوسکتے ہیں ، اگر آپ اپنی وارنٹی کو ضائع کرنے اور / یا اپنی چپکنے کو معمول کا خطرہ مول لینے پر راضی ہیں۔ اگر آپ اپنے تھرملز اور وولٹیجز پر زیادہ توجہ نہیں دیتے ہیں۔

نوٹ کریں کہ ہم نے اپنے اسٹاک بینچ مارک ٹیسٹنگ کو ایکس ایف آر کے قابل بنایا ، کیوں کہ اے ایم ڈی نے ہمارے ٹیسٹ کے ل large ایک بہت بڑا اور موٹا 240 ملی میٹر خود ساختہ کولر (اوپر کی تصویر میں دکھایا گیا) ، ای کے واٹر بلاکس (ای کے ڈبلیو بی) سے ، بھیج دیا ، جو رزن برانڈ کے ساتھ جوڑا بنا ای کے ڈبلیو بی کی بالادستی ای وی او بلاک اس وقت جب ہم نے اپنے ٹیسٹ سسٹم کی تعمیر کی ، تو یہ واحد کولر تھا جو ہمارے ہاتھ میں تھا جسے AMD کے ریزن چپس کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔

مجموعی طور پر رائزن 7 چپس کے بارے میں نوٹ کرنے کے لئے دو چیزیں: یہ صرف سی پی یو ہیں ، جس میں جہاز کے گرافکس نہیں ہیں ، اسی مولڈ میں انٹیل کے سی پی یو صرف ای سیریز کے چپس ہیں۔ آپ کو انہیں ایک مجرد ویڈیو کارڈ کے ساتھ استعمال کرنے کی ضرورت ہوگی۔ اور زیریں حصہ AMD کے وفاداروں سے واقف نظر آئیں گے …

ریزین چپس اب بھی سی پی یو پر ہی پنوں کا استعمال کرتی ہیں ، ساکٹ سائڈ پنوں اور آن چپ رابطوں کی نہیں جن کا انٹیل طویل عرصے سے منتقل ہوا ہے۔

کارکردگی کی جانچ

ہمارے ٹیسٹ سیٹ اپ کے ل we ، ہم نے رائزن 7 1700X کو گیگا بائٹ سے تیار کردہ اوروس AX370-گیمنگ 5 مدر بورڈ میں چھوڑ دیا ، اس کے ساتھ ساتھ 16 جی کے کورسیئر وینجینس ایل پی ایکس ڈی ڈی آر 4 میموری 2،933 میگا ہرٹز پر چلتی ہے۔ ایک AMD Radeon RX 480 ویڈیو کارڈ ہمارے CPU- مخصوص ٹیسٹوں کے ل display ڈسپلے آؤٹ پٹ کو سنبھالتا ہے ، اور سیمسنگ SSD 750 EVO SATA انٹرفیس بوٹ ڈرائیو تھا۔ ہم تیز رفتار NVMe ڈرائیو استعمال کرسکتے تھے ، لیکن جیسا کہ ہم نے SAT SSDs کا استعمال کرتے ہوئے انٹیل اور AMD کے پچھلے چپس کا تجربہ کیا ہے ، ہم ایک تیز شیطان میں ڈراپ نہیں کرنا چاہتے تھے اور رائزن 7 1700X کو غیر منصفانہ فائدہ نہیں دینا چاہتے تھے۔ Sata SSDs اب بھی بہت قابل احترام ہیں۔

سین بینچ R15

پہلے ہمارے تجرباتی نظام میں: میکسن کا سی پی یو-کرنچنگ سین بینچ آر 15 ٹیسٹ ، جو ایک پیچیدہ امیج پیش کرنے کے لئے جی پی یو کے بجائے سی پی یو کا استعمال کرتے ہوئے ، تمام دستیاب پروسیسر کور اور دھاگوں کو استعمال کرنے کے لئے مکمل طور پر تھریڈ ہے۔ نتیجہ ایک ملکیتی اسکور ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پروسیسر سے زیادہ کام کرنے والے بوجھ کے لئے پی سی کی مناسبیت موجود ہے۔ معمول کی جانچ کے ساتھ ساتھ جو تمام دستیاب کوروں کا استعمال کرتا ہے ، ہم نے یہاں ایک سنگل بنیادی نتائج شامل کیے ہیں تاکہ اس بات کا احساس حاصل کیا جاسکے کہ ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ میں AMD کے نئے چپ کرایوں کا طریقہ کیسے ہے۔

سنگل کور کارکردگی AMD کی سابقہ ​​نسل کے چپس کا ایک اہم نقطہ تھا ، جیسا کہ یہاں AMD FX-8370 کے ذریعہ ثبوت ہے۔ اس پرانے ایف ایکس چپ نے ہمارے چارٹ میں کسی بھی چیز سے بہت کم جگہ رکھی ہے۔ اے ایم ڈی کا نیا رائزن 7 1700 ایکس چپ سنگل کور ٹیسٹ سے زیادہ اونچی (4GHz-to-4.3GHz) AMD FX-8370 سے 53 فیصد آگے آگیا۔ اور اے ایم ڈی کے مڈرنج رائزن 7 چپ انٹیل کور i7-6900K سے بھی آگے بڑھنے میں کامیاب ہوگئے ، ایک چپ جس کی قیمت دوگنا سے بھی زیادہ ہے!

جدید ترین انٹیل کبی لیک لیک i7-7700K نے ، اگرچہ ، اس کی تیز رفتار رفتار (4.2GHz سے 4.5GHz) اور جدید فن تعمیر کی بدولت واحد کور ٹیسٹ پر بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لیکن جب تمام کور اور تھریڈز کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ریزن 7 1700X کور i7-7700K سے 50 فیصد سے زیادہ آگے کی طرف گامزن ہوگئی ، اور کور i7-6900K سے صرف 10 فیصد سے پیچھے آگئی۔

Ryzen 7 1700X بھی اعلی کے آخر میں Ryzen 7 1800X کے بالکل قریب پھنس گیا۔ صرف 6 یا 7 فیصد پوائنٹس نے اس ٹیسٹ کے دو اعلی اعلی ریزن 7 چپس کو الگ کیا۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا کہ لیگیسی سافٹ ویئر اب بھی کرتا ہے۔

میوزک انکوڈنگ ایک جدید سی پی یو کو قطعی طور پر اپنی حدود میں نہیں لاتا ہے ، اور یقینی طور پر اس طرح کا کوئی نہیں ہے۔ لیکن یہ جانچ اب بھی واضح کرتی ہے کہ ، ایسے پروگراموں کے لئے جو زیادہ عمر کے ہیں یا ایک سے زیادہ کور کا فائدہ اٹھانے کے لئے نہیں لکھے گئے ہیں ، کور i7-7700K اب بھی بادشاہ ہے ، اس کی تیز رفتار گھڑی کی رفتار اور انٹیل کے جدید ترین فن تعمیر کی بدولت۔

اس نے کہا ، یہاں کے AMD چپس کور i7-6900K کی نمائش سے بہت دور نہیں تھے ، اور رائزن 7 1700X نے پچھلی نسل کے AMD FX-8370 کو تقریبا 30 فیصد سے شکست دی۔ ہم پھر بھی یہاں AMD چپ کو بہتر سے بہتر دیکھنا چاہتے ہیں ، خاص طور پر یہ کہ جب کیبی لیک کور i3 چپ تقریبا3 180 lower کی بہت کم قیمت پر نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے۔ اگرچہ انٹیل کے جدید ترین کیبی لیک فن تعمیر کے مقابلے میں AMD کے لئے اب بھی سنگل یا ہلکے تھریڈڈ ٹاسک ایک اہم نقطہ ہیں ، ہم ابھی بھی AMD کی نمائش کو یہاں "کافی حد تک" کے طور پر نشان زد کررہے ہیں۔ بہت سارے ڈور مانگ سافٹ ویئر جو بہت سارے کور اور تھریڈز کا اچھ advantageی فائدہ اٹھا سکتے ہیں ، اس مقام پر دو یا دو سے زیادہ استعمال کرنے کے لئے تازہ کاری کی گئی ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ان دنوں ، ہمارا روایتی ہینڈ بریک ٹیسٹ (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتا ہے) جیسے اعلی کے آخر میں چپس کو مکمل کرنے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس میں 5 منٹ کی ویڈیو ، پکسر ڈگ کے خصوصی مشن ، کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) لہذا ، ہم نے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت سازی) ویڈیو کروچنگ ٹیسٹ میں تبدیل کیا ہے جس میں ایک عمدہ استعمال ہوتا ہے۔ ، 4K ویڈیو کا بڑا ہنک۔

اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک کے نئے ورژن 0.9.9 میں تبدیل کیا ، اور سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ کے 4K .MOV فائل ( اسٹیل کے 4K شوکیس شارٹ فلم اسٹیل ) کو ایک 1080 پی پی پی ای جی میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔ 4 ویڈیو…

اگر پچھلے ٹیسٹ نے ہمیں اے ایم ڈی کے نئے چپس سے کچھ زیادہ کارکردگی کی خواہش چھوڑ دی ، تو اس نتیجے نے ہمیں حیرت میں مبتلا کردیا کہ کمپنی اس کی فراہمی کے قابل ہونے کی وجہ سے۔

نہ صرف ریزن 7 1700 ایکس نے اسی ٹیسٹ پر اپنے ایف ایکس پیشروکار کے وقت 10 منٹ سے زیادہ منڈ کیا ، اور دوم قیمت کور i7-6900K کو 10 سیکنڈ سے بھی زیادہ آگے کردیا ، بلکہ 399 R رائزن 7 1700 ایکس تھا انٹیل کے $ 1،000 سے زیادہ حصے کے پیچھے صرف 11 سیکنڈ (تقریبا 3 3 فیصد)۔

پی او وی رے 3.7

اگلا ، "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او او رے بینچ مارک چلایا ، جس میں تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کیا گیا ہے کہ وہ کرن کی کھوج کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرے۔ اس کے بعد ، ایک بار پھر یہ جاننے کے ل AM کہ AMD کا نیا چپ سنگل بنیادی کارکردگی کو کس طرح ہینڈل کرتا ہے ، ہم "ون سی پی یو" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے وہی بینچ مارک چلایا۔

ایک بار پھر ، رائزن 7 1700 ایکس یہاں بہت متاثر کن نظر آئے۔ جبکہ پرائسئر رائزن 7 1800X نے آل سی پی یو ٹیسٹ میں کور i7-6900K باندھ دیا ، 1700X صرف 5 سیکنڈ پیچھے تھا۔ اور سنگل کور ٹیسٹ پر ، رائزن 7 1700X نے یہاں کے مہنگے ترین انٹیل چپ سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اس کے جدید فن تعمیر اور تیز گھڑی کی رفتار کی بدولت کبی لیک کور i7-7700K اب بھی سنگل بنیادی کاموں پر بادشاہ ہے۔ لیکن Ryzen 7 1700X اس چپ کی بنیادی گھڑی کو صاف کرتا ہے ، جس میں تقریبا 50 فیصد کے ساتھ ہی تمام کور اور دھاگے استعمال کیے جاتے ہیں۔ یہ وہی ہے جس کی ہم توقع کرتے ہیں ، جب کہ رازن چپ میں انٹیل کی موجودہ کبی جھیل کی سب سے بہترین پیش کش کے طور پر دو مرتبہ کور اور دھاگے ملے ہیں۔

بلینڈر 2.77a

بلینڈر ایک اوپن سورس 3D مواد تخلیق پروگرام ہے جو ویڈیو گیمز یا 3D پرنٹنگ میں استعمال کیلئے بصری اثرات ، حرکت پذیری ، اور 3D ماڈل ڈیزائن اور تخلیق کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ہم ایک معیاری ٹیسٹ فائل کھولتے ہیں (یہ اڑن گلہری کی ہے) اور ٹیسٹنگ پروسیسر کو انجام دینے میں کتنا وقت لگتا ہے۔

ہوسکتا ہے کہ ہم اس معیار کی حدود تک پہنچ رہے ہوں۔ یا تو ، یا انٹیل کے چپس یہاں مضبوط کنارے پر ہیں ، کیوں کہ دونوں کور i7 چپس کو ختم کرنے میں یکساں 24 سیکنڈ لگے تھے۔ یہ دلچسپ ہے ، کور i7-7700K پر غور کرتے ہوئے کور i7-6900K کے آدھے دھاگے ہیں۔ اگرچہ اے ایم ڈی کے رائزن 7 1700 ایکس یہاں خاص طور پر کم قیمت والے کور i7-7700K کے مقابلے میں بہترین نہیں لگ رہے تھے ، لیکن پھر بھی یہ 7 1،000 انٹیل چپ (اور کم لاگت والا کور i7-7700K) ظاہر کرنے کے پیچھے صرف 7 سیکنڈ کی سطح پر آگیا ہے۔ یہ کور i3 پروسیسر اور پچھلی نسل کے FX پرزوں سے بھی بہت آگے تھا۔

7-زپ 16.04 بینچ مارک

آخر میں ، ہم نے مشہور 7 زپ فائل کمپریشن سافٹ ویئر کو خارج کردیا اور اس میں بلٹ میں کمپریشن / ڈیکمپریشن بینچ مارک چلایا ، جو سی پی یو کی ملٹی کور صلاحیتوں کا ایک اور مفید امتحان ہے۔

اس ٹیسٹ پر ، انتہائی پرائس کور i7-6900K نے AMD کے رائزن 7 پیک سے آگے بڑھنے کے ل its اپنی طاقت کو موڑ دیا۔ لیکن کلو بک انٹیل چپ کے مقابلے میں 9 399 رائزن 7 1700 ایکس اب بھی اچھے لگتے ہیں ، یہاں کے بہترین چپ سے صرف 5 فیصد پوائنٹس پر اترتے ہیں۔

ہمارے ٹیسٹوں کی بنیاد پر ، یہ کہنا غیر ضروری ہوگا کہ ریزن 7 چپس کے ساتھ ، انٹیل کے اعلی ترین کور i7 براڈویل-ای چپس کے بارے میں ان کی موجودہ قیمت پوائنٹس پر زیادہ تر حالات میں بحث کرنا مشکل ہے۔ ہمارے پاس کور i7-6800K چپ کے ل numbers کارکردگی کا نمبر نہیں ہے کہ AMD براہ راست رازن 7 1700X کو اس کی مارکیٹنگ کے مقابلے میں بڑھاتا ہے۔ لیکن اس پر غور کرتے ہوئے کہ یہ ایک چھ بنیادی چپ ہے ، اور ریزن حصے نے اسی فن تعمیر کے آس پاس کی بنیاد پر آٹھ کور کور i7-6900K کی رفتار برقرار رکھی ہے ، یہ کہنا محفوظ ہے کہ رائزن 7 1700 ایکس کور i7-6800K کے خلاف اچھا کام کرے گی ، اس کے ساتھ ساتھ. اور ہم ابھی تک اوورکلاکنگ کرنے میں بھی کامیاب نہیں ہوسکے ہیں۔

اوورکلکنگ

جیسا کہ سی پی یو کے جائزوں کا معاملہ ہمیشہ ہی ہوتا ہے ، جائزہ ڈیڈ لائن کی حقائق کی وجہ سے ہمیں اتنا زیادہ وقت گزارنے کا موقع نہیں ملا جتنا ہم overclocking کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن ہم نے اے ایم ڈی کے نئے ریزن ماسٹر یوٹیلیٹی (جس میں کمپنی کا نسبتا new نیا ریڈین واٹ مین گرافکس - اوورکلوکنگ سافٹ ویئر بھی نمایاں ہے) کو جلادیا۔

ہائی پریسنس ایونٹ ٹائمر (HPET.bat) فائل کو چالو کرنے کے بعد سی پی یو کی زیادہ تر اوکلوکنگ خصوصیات (جس میں کم از کم لمحہ کے لئے کمانڈ لائن کے ذریعہ ہونا ضروری ہے) کو قابل بنائے ، ہم نے گھڑیوں کو ایڈجسٹ کرنا شروع کیا ، یونٹ کے طور پر تمام سی پی یو کوروں کے لئے سلائیڈر۔ ہم نے پسند کیا کہ آپ گھومنے کی رفتار کو 25MHz میں اضافے کے بجائے اس میں اضافے کو ایڈجسٹ کرسکتے ہیں ، لہذا آپ اپنی چیخ وپاک میں اس کی خوبصورتی کو بہتر بنائیں ، اگر یہ آپ کی بات ہے۔

اور جس طرح ہماری رائزن 7 1800X 4GHz میں ہماری جانچ رگ میں سب سے اوپر نکل گئی ، اسی طرح کی رفتار کو حاصل کرنے کے ل we ، ہم اپنا Ryzen 7 1700X حاصل کرنے میں بھی کامیاب ہوگئے۔ بینچ مارک کو 4GHz سے آگے چلانے کی کسی بھی کوشش کے نتیجے میں ایک بلیک اسکرین کا سامنا کرنا پڑا جس میں سخت دوبارہ شروع کرنا پڑتا ہے۔

پھر بھی ، اس چپ کی 3.6GHz بیس کلاک پر غور کرتے ہوئے ، 4GHz پر تمام کور کو مضبوطی سے چلانا متاثر کن ہے ، اس بات کو دیکھتے ہوئے کہ عین وہی رفتار ہے جو ہم-100 پرائسئر رائزن 7 1800X سے نکال سکتے ہیں۔

4bHz پر رائزن 7 1700X کے ساتھ ، سین بینچ R15 میں ہم نے آل سی پی یوز اسکور کو 1،525 سے 1،686 (تقریبا 10 فیصد کا اضافہ) پر چھلانگ لگاتے دیکھا ، اور پی او وی رے کے تمام وقت کا CPU بنچ مارک 1 منٹ اور 22 سیکنڈ سے گرا دیا (1: 22) سے 1: 12 یہ کوئی بہت بڑی تبدیلی نہیں ہے ، لیکن اسٹاک کی رفتار سے چلنے والے ریزن 7 1800X اور انٹیل کے کور i7-6900K دونوں کی بہترین کارکردگی کیلئے یہ کافی تھا۔ برا نہیں سمجھنا کہ آپ اس کور i7 کی موجودہ قیمت کے ل two دو رائزن 7 1700X چپس خرید سکتے ہیں ، اور اس کے پاس اب بھی قریب. 250 باقی رہ گئے ہیں۔ ذرا ذہن میں رکھیں: آپ کو ایک مہذب کولر کی ضرورت ہوگی۔

گیمنگ پرفارمنس

مربوط گرافکس کے بغیر پروسیسروں کی جانچ کرتے وقت ہم عام طور پر گرافکس ٹیسٹ نہیں چلاتے ہیں۔ اس کی زیادہ تر وجہ یہ ہے کہ گرافکس کی کارکردگی میں عام طور پر آپ نے کون سے گرافکس کارڈ کو انسٹال کیا ہے اس سے کہیں زیادہ کام کرنا ہے جس سے آپ پروسیسر استعمال کر رہے ہیں - خاص طور پر جب آپ AMD Ryzen 7 1700X یا انٹیل کا مسابقتی کور جیسے اعلی کے آخر میں پروسیسر کا استعمال کررہے ہو۔ i7-6900K۔

لیکن ، چونکہ یہ ایک غیر منقولہ پلیٹ فارم ہے ، اور رائزن 7 1800X اور رائزن 7 1700 چپس نے 1080p میں گیمنگ کی کارکردگی کی کچھ خامیوں کی نمائش کی ، ہم یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ کیا رائزن 7 1700 ایکس قابل فریم شرحوں کو اعلی درجے کے ویڈیو کارڈ کے ساتھ فراہم کرسکتا ہے۔ لہذا ہم نے AMD Radeon RX 480 کو تبدیل کیا جو ہم نے اپنے بلچ مارک ٹیسٹنگ میں زیادہ تر استعمال کیا ، Nvidia GeForce GTX 1080 بانی ایڈیشن کارڈ میں گرا دیا ، اور کچھ ایسے ٹیسٹ بھی چلائے جو ہم گرافکس کارڈ جانچ کے ل. بھی استعمال کرتے ہیں۔

تقابل کی تعداد کے ل، ، ہم نے اپنے انٹیل براڈویل-ای ٹیسٹ بیڈ کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا۔ افسوس ، ہمارے پاس ابھی بھی گرافکس ٹیسٹ چلانے کے لئے کور i7-6900K چپ دستیاب نہیں تھی۔ تو ہم نے اس کی بجائے اسٹیپ اپ 10 کور ایکسٹریم ایڈیشن کور i7-6950X استعمال کیا۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ کھیل عام طور پر بہت سارے کور اور دھاگوں کا پورا فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں ، 10 کور چپ کو اسی چپ فیملی سے آٹھ کور کور i7-6900K کی طرح کارکردگی کا مظاہرہ کرنا چاہئے۔

سب سے پہلے ، ہم نے بہت ہی اعلی پیش سیٹ میں 2015 کے اواخر میں ریم آف ٹامب رائڈر کو ڈیرکٹ ایکس 11 موڈ میں نکال دیا اور بلٹ میں بینچ مارک چلایا۔ مختصر طور پر ، ہم نے پایا کہ - کم از کم 1080p میں R ریزن 7 1700X کی کارکردگی اتنی اچھی نہیں تھی جتنی اس کی ہوسکتی ہے۔

16 جی بی ریم اور دونوں نظاموں میں ایک ہی نیوڈیا گرافکس کارڈ ، اور ریزولوشن 1080p پر مشتمل ، رائزن 7 1700 ایکس پر مبنی رگ کی اوسط 106 فریم فی سیکنڈ (ایف پی ایس) ہے ، جبکہ کور آئی 7-6950 ایکس اوسطا 127 ایف پی ایس ہے۔ ظاہر ہے ، آپ کی گیمنگ پرفارمنس کو 20fps پر دستک دینا کبھی بھی اچھی چیز نہیں ہوتی ہے - خاص طور پر اس بات پر غور کرنا کہ ان دنوں اعلی کے آخر میں گرافکس کارڈ کتنے مہنگے ہیں۔

لیکن جب ہم نے 4K ریزولوشن (3،840x2،160) تک قدم بڑھایا ، تو کارکردگی ایک دوسرے سے آگے بڑھ گئی ، رائزن 7 1700X سسٹم نے اوسطا فریم ریٹ 49 ایف پی ایس پہنچایا جبکہ کور i7-6950X مشین 48.6fps پر آگئی۔

اس کے بعد ، ہم نے ٹائٹل کے اعلی پیش سیٹ پر ، کھیل فر رونے پرائمل کا رخ کیا ، اور اسی طرح کے نتائج دیکھے جیسے رائز آف ٹومب رایڈر میں۔ اس بار AMD کے لئے چیزیں ایک tad dicier لگ رہی تھیں - اگرچہ ، پھر بھی ، صرف 1080p پر۔ اس عنوان کے مطابق 1080p میں ، ریزن سسٹم نے اوسطا 80fps کا انتظام کیا ، جبکہ کور i7-6950X مشین نے 108 ف پی ایس کو مارتے ہوئے 28 مزید فریموں پر کام کیا۔ دور کری پرائمل پر 4K ریزولوشن تک کود رہا ہے ، تاہم ، دونوں نظاموں نے ایک جیسے فریم ریٹ کی فراہمی کی ہے: 49fps۔

ہم اس سے کیا حاصل کرتے ہیں؟ مختصر یہ کہ رائزن 7 1700 ایکس (اور ، حقیقت میں تمام رائزن 7 چپس) کی گیمنگ کارکردگی اتنی اچھی نہیں ہے جتنی کہ ہم 1080p میں توقع کرتے ہیں۔ لیکن نوٹ کریں ، جیسا کہ ہم نے پہلے بتایا کہ ، AMD برسوں سے اعلی کے آخر میں CPU کے دائرے سے باہر ہے ، اور ہم نے اس پروسیسر کے لانچ کے آس پاس کے دنوں میں اپنی جانچ کی۔ بالکل اسی طرح جیسے کھیل شروع ہوتے ہی بالکل نئے گرافکس کارڈ کے ل optim بہتر نہیں بنائے جاتے ہیں (خاص طور پر اگر آپ کے پاس ملٹی کارڈ ایس ایل آئی یا کراسفائر سیٹ اپ ہونا پڑتا ہے) ، لیکن ان ہفتوں میں اچھ areا ہوجاتا ہے جو بہتر کارکردگی پیش کرنے کے لئے ہوتے ہیں ، کم از کم ایک خاص حد تک - چیزوں کے سی پی یو کی طرف بھی ایسا ہی ہوگا۔

اس کے علاوہ ، اگر آپ ان دنوں $ 399 سی پی یو خرید رہے ہیں اور آپ گیمنگ کے بارے میں بالکل بھی پرواہ کرتے ہیں تو ، آپ شاید اس وقت ایک 1080 پ اسکرین پر گیمنگ نہیں کررہے ہیں ، جب تک کہ ، شاید ، آپ ایک تیز رفتار ڈوڑھی گیم آف افیونیاڈو ہوں ایک بہت ہی اعلی ریفریش ریٹ 1080p مانیٹر۔

اگر مؤخر الذکر آپ کی طرح لگتا ہے تو ، یہ رائزن چپ شاید ابھی آپ کا بہترین انتخاب نہیں ہے۔ (کیبی لیک کور i7-7700K ، کم قیمت پر ، بہتر فٹ ہوگا۔) لیکن ہر ایک بہت ہی اعلی ریزولوشن (1440p یا 4K) مانیٹر رکھنے والے کو رائزن اور براڈویل ای / کبی جھیل کی فراہمی کے مابین بہت کم فرق نظر آنا چاہئے۔ سی پی یو فرنٹ پر جب بات ہوتی ہے کہ ان اعلی کے آخر میں چپس پر چلنے والے کھیلوں کی بات ہوتی ہے۔

اس کے علاوہ ، ہم یہ بھی نہ بھولیں: یہاں تک کہ اگر آپ ایک 1080p اسکرین پر گیمنگ کررہے ہیں تو ، ہم نے جانچ میں جو سہ رخی عددی کارکردگی دکھائی ہے وہ اب بھی بہت ہموار ہے ، اور انٹیل نے جو کچھ فراہم کیا ہے اس سے اتنا قریب ہے کہ آپ کو ایک انتہائی تیز نگرانی کی ضرورت ہوگی اور اسے دیکھنے کے لئے بہت اچھی نگاہ حقیقی دنیا میں جہاں ہم میں سے بیشتر اب بھی کھیل رہے ہیں ، 60 ایف پی ایس کی حد میں ، جو AMD یہاں فراہم کرتا ہے وہ گیمنگ کی سنگین کارکردگی کے لئے "کافی حد تک" سے زیادہ ہے۔ اور وقت گزرنے کے ساتھ ، یہ یقینی طور پر بہتر ہوجائے گا کیونکہ ڈویلپرز اپنے کھیل AMD کے بالکل نئے ہارڈ ویئر کے لئے تیار کرتے ہیں۔ لہذا جب کہ یہ سرخ پرچم والا علاقہ ہے ، کچھ خاص معاملات میں یہ واقعی ایک مسئلہ ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

ہم AMD کے رائزن 7 1800X پرچم بردار سے کافی متاثر ہوئے ، بہت حد تک اس کے خالص سی پی یو کا شکریہ کہ انٹیل کی پیش کشوں کے مقابلے میں جس کی قیمت دوگنا یا اس سے زیادہ ہے۔ 9 329 رائزن 17 1700 ، اگرچہ اب بھی بہت اچھا ہے ، اسی طرح کی قیمت والے کور i7-7700K AMD کے مقابلے میں نمایاں طور پر پیچھے رہ گیا ہے ، ہلکے تھریڈ والے کمپیوٹنگ ٹاسکس اور 1080 پی گیمنگ میں بھی ، اس سے قدرے سخت فروخت ہوجاتا ہے - خاص طور پر اگر آپ ایک گیمر

AMD کا درمیانی چپ رائزن 7 1700X آپشن اسٹاک کی کارکردگی اور قدر کے لحاظ سے 1800X کے قریب ہے۔ اور اگر ہمارا جائزہ لینے کا اشارہ کوئی اشارہ ہے تو ، یہ ہمارے 1800X چپ جیسا ہی 4GHz پر گھٹ سکتا ہے ، بشرطیکہ آپ کسی اچھے کولر میں سرمایہ کاری کریں۔ لیکن یقینا ، اوورکلاکنگ ہمیشہ ایک جوا کا تھوڑا سا ہوتا ہے ، کیونکہ گھڑی کی اعلی مستحکم رفتار اکثر چپ سے چپ تک مختلف ہوتی ہے۔ اور اگر آپ محتاط نہیں ہیں یا نہیں جانتے کہ آپ کیا کر رہے ہیں تو ، آپ اپنے بالکل نئے سی پی یو کو نقصان پہنچا سکتے ہیں یا حتیٰ کہ اسے مار بھی سکتے ہیں۔

لیکن یہاں تک کہ اسٹاک کی رفتار پر بھی ، یہ ان لوگوں کے لئے ایک اچھا اختیار ہے جو اکثر مطالبہ ، وقت استعمال ، سی پی یو سے زیادہ کام جیسے مواد کی تخلیق اور ویڈیو ٹرانسکوڈنگ کرتے ہیں۔ ریزن 7 1800 ایکس ، یقینا، ، تیزی سے خانے سے باہر ہے ، لیکن اس میں نمایاں نہیں ہے ، out 100 کی قیمت کے فرق کو دیکھتے ہوئے۔

صرف یہ یاد رکھنا ، اگر آپ کے لئے گیمنگ اہم ہے اور آپ اپنے اعلی درجے کے ویڈیو کارڈ سے بہترین کارکردگی حاصل کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ کو 1080p سے بھی اوپر کھیلنا ہو گا ، جہاں مقابلہ انٹیل چپس کے ساتھ AMD کی کارکردگی کم یا زیادہ سطح سے باہر ہو گی۔ اگر 1080 پی گیمنگ آپ کا بنیادی مقصد ہے (اور آپ کے لئے خام پروسیسنگ سے زیادہ اہم ہے) تو آپ کور i7-7700K یا کم قیمت والے کور i5-7600K سے بہتر ہوں گے۔ خالص سی پی یو کاموں کے ل Those ان چپس کے پاس اتنے کور نہیں ہوتے ہیں ، لیکن ان کی فن تعمیر اور گھڑی کی رفتار 1080p گیمنگ کے لئے زیادہ مناسب ہے - یا کم سے کم وہ اس وقت تھے جب ہم نے مارچ 2017 کے آخر میں یہ لکھا تھا۔ مہینوں میں AMD کی گیمنگ کارکردگی بہتر ہوسکتی ہے آگے. لیکن یقینا ، ہمیں انتظار کرنا ہوگا اور یہ دیکھنا ہوگا کہ 2017 کی ترقی کے ساتھ ساتھ کیا ہوتا ہے۔

کافی عرصہ ہوچکا ہے جب سے ہم نے حوصلہ افزائی پروسیسرز کے میدان میں بڑھتے ہوئے پروسیسر کی کارکردگی ، نسل در نسل زیادہ سے زیادہ عمل دیکھا ہے۔ اور AMD کے قریب geriatric FX پروسیسرز کے مقابلے میں ، Ryzen 7 چپس ایک متاثر کن بڑی چھلانگ ہیں۔ لیکن منصفانہ ہونے کے لئے ، یہ چھلانگ ، جزوی طور پر ، صرف اتنا متاثر کن دکھائی دیتی ہے کہ FX فن تعمیر کئی سالوں سے چپ بنانے والے کو گھسیٹ رہا ہے۔

ہمیں یہ جاننے کے لئے دلچسپی ہے کہ کمپنی کے مڈرنج رائزن 5 چپس مقابلہ کے مقابلہ میں کس طرح کھڑی ہیں۔ لیکن ہمارے پاس انتظار کرنے کے لئے زیادہ وقت نہیں ہوگا ، جیسا کہ اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ وہ چپس اپریل کے دوسرے ہفتے میں اسٹور شیلف اور آن لائن اسٹورز پر آئیں گی۔