امڈ رائزن 5 2600x جائزہ اور درجہ بندی

ان پہلی نسل کے چپس کی طرح ، جو خریدار رائزن 5 2600X کا انتخاب کرتے ہیں ان کے پاس ایک گرافک گرافکس کارڈ کی ضرورت ہوگی ، کیونکہ اس پروسیسر کا کوئی حصہ ایسا نہیں ہے جو 2D اور 3D ویڈیو پلے بیک اور رینڈرینگ ٹاسک جیسے انٹیل کے مرکزی دھارے کے پلیٹ فارم پر کام کرے۔ اگر بلٹ ان گرافکس آپ کے لئے اہم ہیں ، تو AMD کے پاس Ryzen 5 2400G (9 169) اور Ryzen 3 2200G ($ 99) Radeon RX Vega 11 گرافکس کے ساتھ ہے۔ AMD کی جیک آف آل ٹریڈز AM4 چپ سیٹ رائزن چپس کی مکمل لائن اپ کے ساتھ کام کرتی ہے (یقینا AMD کے دیو رائزن تھریڈائپر پروسیسرز کو چھوڑ کر) ، لیکن نوٹ کریں کہ تمام AM4 مدر بورڈز میں اہم HDMI ، DVI ، VGA ، یا ڈسپلے پورٹ ویڈیو نہیں ہے آؤٹ پورٹ ان اے پی یو کو سپورٹ کرنے کے ل. ، کیوں کہ اے ایم ڈی روایتی طور پر اپنے پروسیسروں کو آن چپ گرافکس ایکسلریشن کے ساتھ حوالہ دیتا ہے۔

ان لوگوں کے لئے جو بعد میں سی پی یو کولر انسٹال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں ، ریزن 5 2600X میں ایک غیر مقفل ملٹیپلر ہوتا ہے جو ہوا کو گھورتے ہوئے ہوا بناتا ہے۔ overclockers اس حقیقت کی بھی تعریف کریں گے کہ اس پروسیسر کا حرارت پھیلانے والا مرنے کی سطح اور کولر کے مابین گرمی کی زیادہ سے زیادہ منتقلی کے لئے سولڈرڈ ہے۔

وہ تھا تب ، یہ واہ ہے

اے ایم ڈی کا زین + ، یا پنیکل رِج ، فن تعمیر گلوبل فاؤنڈری کے نئے 12nm لیڈنگ پرفارمنس (ایل پی) FinFET مینوفیکچرنگ کے عمل کا استعمال کرتے ہوئے بنایا گیا تھا۔ اس عمل کے بنیادی فوائد پرانے 14nm لو پاور پلس (ایل پی پی) FinFET عمل کے مقابلے میں 15 فیصد تک بہتر ٹرانجسٹر کارکردگی ، L1 اور L3 کیشوں کے لئے 16 فیصد کم DRAM لیٹینسی ، 34 فیصد تک کم DRAM لیٹنیسی شامل ہیں۔ L2 کیشے ، اور فی گھڑی (IPC) میں ہدایات میں 3 فیصد اضافے تک۔ بہت گھسا ہوا نہیں.

اس بار بھی کچھ خصوصیات میں پینٹ کا ایک تازہ کوٹ مل رہا ہے۔ پریسنس بوسٹ ایک الگورتھم ہے جو موجودہ کام کے بوجھ کے مقابلہ میں نظام کی ٹھنڈک کارکردگی کا وزن کرتا ہے اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ ہیڈ روم کتنا فروغ دینے کے لئے دستیاب ہے۔ 2000 سیریز سیریز کے چپس کے ساتھ ، پریسجن بوسٹ 2 میں آہستہ آہستہ فروغ دینے والی گھڑی کو آہستہ آہستہ چھوڑنے کی صلاحیت ہے کیونکہ زیادہ سے زیادہ کور ، منسلک ہیں۔ پریمیم سی پی یو کولر چلانے والے ، جیسے بند لوپ مائع کولر یا ٹاور اسٹائل ایئر کولر ، بوجھ کے نیچے گھڑی کی اوسط بھی زیادہ حاصل کرنے کے لئے توسیعی فریکوئینسی رینج 2 (XFR 2) میں ٹیپ کرسکتے ہیں۔

ان نئے پروسیسرز کی مدد سے ، اے ایم ڈی نے چپ سیٹ کو بھی تھوکنے والا چمک دیا ، حالانکہ پہلا یا دوسرا جین رائزن چپس بالکل ٹھیک کام کرے گا چاہے آپ ان کو X370 یا X470 مدر بورڈ میں انسٹال کریں۔ اگر آپ 400 سیریز کے نئے بورڈز میں سے کسی کا انتخاب کرتے ہیں تو آپ کو اے ایم ڈی کے اسٹور ایم آئی اسٹوریج ایکسلریشن ٹیکنالوجی تک رسائی حاصل ہوگی۔

اس کو فروغ دینے کے! اوور ڈرائیو میں منتقل کرنا

AMD کے منتخب کردہ AM4 مدر بورڈز کو ایک اور نئی چال سکھائی گئی ایک خصوصیت ہے جسے پریسینس بوسٹ اوور ڈرائیو کہتے ہیں۔ یہ پریمیم اوورکلاکنگ ٹکنالوجی موجودہ درجہ حرارت ، سی پی یو سے بجلی کی کھپت ، اور وی ڈی ایم کے ذریعے سی پی یو کو بجلی فراہم کرنے کی آپ کے مدر بورڈ کی صلاحیت کی بنیاد پر پروسیسر کی آپریٹنگ فریکوئینسی میں اضافہ کرتی ہے۔ اس نظام سے قطع نظر کہ آپ سسٹم کے ساتھ کیا کر رہے ہیں ، پی بی او پردے کے پیچھے اپنا جادو کام کرتا ہے ، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ آپ کو بہترین تجربہ مل سکے۔ تمام ارادوں اور مقاصد کے ل this ، یہ ایک روایتی اوورکلوک لگانے کے مترادف ہے ، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو مضبوط VRM والا ایک مدر بورڈ کی ضرورت ہے ، ایک بہتر اسٹاک سی پی یو کولر ، اور لاپرواہی جراتمندوں کا ایک ڈیش جس سے آپ کی ضمانت ضائع ہوجاتی ہے۔ لینے کے لئے قابل قدر موقع.

سب سے بہتر ، پریسینس بوسٹ اوور ڈرائیو کو اہل بنانے کے ل all ، آپ کو منتخب کردہ X470 مدر بورڈز کے BIOS میں سوئچ پلٹانا ہے ، یا AMD ریزن ماسٹر اوورکلاکنگ یوٹیلیٹی کے اندر سے سیٹنگ کو اہل بنانا ہے ، جسے آپ ڈاؤن لوڈ کرسکتے ہیں۔ ایک بار رائزن ماسٹر کو ڈاؤن لوڈ اور انسٹال کرنے کے بعد ، میں نے اسے لانچ کیا ، کریئٹر موڈ میں تبدیل ہوگیا ، پریسجن بوسٹ اوور ڈرائیو پر کلک کیا اور اپلائی پر کلیک کیا۔ پی بی او کی خصوصیت کو قابل بنائے جانے کے بعد ، میرے سین بینچ آر 15 سنگل اور ملٹی کور اسکور بالترتیب 171 اور 1،349 سے بڑھ کر 173 اور 1،365 ہو گئے۔ اتفاقی طور پر ، میں نے اس پروسیسر کو جانچنے کے لئے جو MSI X470 گیمنگ M7 AC مدر بورڈ استعمال کیا تھا اس میں BIOS مینو میں پریسینس بوسٹ اوور ڈرائیو کی خصوصیت کی ترتیب موجود ہے۔

جانچ کا طریقہ

میرے ٹیسٹ سیٹ اپ کے ل I ، میں نے اس MSI X470 گیمنگ M7 AC مدر بورڈ میں Ryzen 5 2600X انسٹال کیا ، اور DIMM سلاٹ میں سے دو ڈوئل چینل کروسیئل بالسٹیکس ایلیٹ DDR4-3466 میموری کے 16 جی بی کے ساتھ آباد کیا۔ بوٹ ڈرائیو کے ل I ، میں نے 500 گرام سام سنگ ایس ایس ڈی 850 ایگو ایم.2 پر انحصار کیا ، اس مادر بورڈ پر سب سے اوپر والے ایم 2 سلاٹ میں نصب ایک سیٹا ایس ایس ڈی۔ کولر ماسٹر ماسٹر مائع ML240L آرجیبی بند لوپ کولر کے ساتھ ، میں نے اپنے سی پی یو درجہ حرارت کو جانچتے ہوئے رکھے ، فینٹیکس اینٹھو پرو ٹیمپرڈ گلاس ایڈیشن کیس میں اجزاء نصب کیے۔ غیر گیمنگ بینچ مارک کے دوران استعمال شدہ گرافکس کارڈ کے ل I ، میں نے ایک MSI GeForce GTX 1070 گیمنگ ایکس استعمال کیا۔

اس پروسیسر کے اسکورز کو اس وقت مارکیٹ میں موجود دوسرے قابل عمل آپشنز کے ساتھ موازنہ کرنے کے لئے ، میں نے چھ کور / 12 تھریڈ انٹیل کور i7-8700K ، سکس کور / سکس تھریڈ انٹیل کور i5-8400 کے اسکور کی پیروی کرنے کے لئے چارٹ میں شامل کیا۔ ، اور فور کور / فور تھریڈ انٹیل کور i5-7640X۔

گلیارے کے اے ایم ڈی پہلو کی نمائندگی کرنے کے لئے ، میں نے آٹھ کور / 16 تھریڈ اے ایم ڈی رائزن 7 1800 ایکس ، چھ کور / 12 تھریڈ رائزن 5 1600 ایکس ، آٹھ کور / 16 تھریڈ رائزن 7 2700 ایکس میں بھی کام کیا ، اور آخری ، فور کور / آٹھ تھریڈ رائزن 5 2400 جی۔ (میں اس آخری چپ پر نظرثانی کرنے کے عمل میں ہوں۔)

سین بینچ R15

میکسن کا 64 بٹ سینی بینچ آر 15 ایک سی پی یو مرکوز ٹیسٹ ہے جس کی مدد سے میں نے مختلف پروسیسرز کی سنگل کور اور ملٹی کور کارکردگی کا اندازہ کیا جس میں نے تجربہ کیا۔ نتیجے میں اسکور ملکیتی تعداد ہیں جو پروسیسر کی کارکردگی کی نمائندگی کرتے ہیں جبکہ ایک پیچیدہ سی پی یو انتہائی شبیہہ پیش کرتے ہیں۔ اسے مصنوعی معیار سمجھا جاتا ہے۔

2017 کے رائزن 5 1600 ایکس کے مقابلے میں ، اس پروسیسر نے سنگل کور ٹیسٹ میں 6.8 فیصد زیادہ سکور اور ملٹی تھریڈ ٹیسٹ میں 9.5 فیصد اضافہ حاصل کیا۔ ہمارے موجودہ نظام کی تیز رفتار میموری میں کچھ بہتری آسکتی ہے ، لیکن باقی آئی پی سی کی بہتری اور پنیکل رج کی تیز رفتار کارکردگی کو بڑھاوا دینے میں ناکام ہے۔ یہ بھی نوٹ کریں کہ اگرچہ اس چپ میں ریزن 7 2700 ایکس کے مقابلے میں دو کورز کا فقدان ہے ، لیکن سنگل کور کارکردگی عملی طور پر ایک جیسی ہے۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

آئی ٹیونز 10.6 انکوڈنگ ٹیسٹ ہنستے ہوئے ایک ہی تھریڈ والا ہے ، جس کا مطلب یہ ہے کہ زیادہ کور AMD کے چپ کو کسی بھی طرح کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ یہ ٹیسٹ اس کارکردگی کو واضح کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے جب آپ میراثی سافٹ ویئر چلاتے وقت توقع کرسکتے ہیں جو بہتر نہیں ہوتا ہے۔

اس ٹیسٹ میں ، انٹیل کے تمام چپس AMD Ryzen 5 2600X سے بہتر اسکور کرتے ہیں ، لیکن صرف Ryzen 7 2700X نے اسے AMD کے موجودہ نسل کے پروسیسروں میں شکست دی۔ قریب ترین انٹیل پروسیسر ، کور i5-8400 ، کا محض 6 سیکنڈ کا فائدہ ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ہینڈ بریک ایک کلاسیکی (اور مقبول) ورک سٹیشن افادیت ہے جو ویڈیوز کو فارمیٹس میں تبدیل کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہے۔ عام طور پر ، آپ کے پروسیسر میں جتنے زیادہ تھریڈز اور کور ہیں ، وہ اس اطلاق میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ میں نے 12 منٹ طویل اوپن سورس 4K ویڈیو مووی ، آنسو آف اسٹیل کو لوڈ کیا اور اس سافٹ ویئر کو ایک 1080p MPEG-4 ویڈیو میں تبدیل کرنے کے لئے استعمال کیا۔

زیادہ کور اور دھاگوں کے لئے ہینڈبرک کی وابستگی کی وجہ سے ، رائزن 5 2600X نے آٹھ کور / 16 تھریڈ اے ایم ڈی پروسیسرز کے ساتھ ساتھ کام نہیں کیا ، اور اس نے اے ایم ڈی اور انٹیل کے کواڈ کور پروسیسروں کو چھڑا لیا۔ جب پروسیسرز پر ایک ہی تعداد میں کور اور تھریڈز کا انتخاب کرتے ہو تو ، Ryzen 5 2600X کور i7-8700K کے پیچھے پڑا لیکن اس حقیقی دنیا کے ٹیسٹ میں رائزن 5 1600X کو ہرا دیا۔ اگرچہ بہتر اختیارات وہاں موجود ہیں ، لیکن یہ پروسیسر ثابت کرتا ہے کہ آپ اپنے بٹوے کو آگ لگائے بغیر پیشہ ور ورک بوجھ سے نمٹ سکتے ہیں۔

پی او وی رے 3.7

یہ بینچ مارک ایک اور ہے جسے عام طور پر مصنوعی سمجھا جاتا ہے ، تاہم ، افادیت کی اعلی تھریڈڈ نوعیت آج دستیاب ایپلی کیشنز کا زیادہ سے زیادہ نمائندہ بنتی جارہی ہے۔ میں POV - رے کو ملٹی تھریڈڈ "آل سی پی یو" سیٹنگ اور ہیمسٹرنگ "ون سی پی یو" سیٹنگ دونوں کا استعمال کرتے ہوئے بھاگ گیا۔ بینچ مارک پروسیسر کو رے ٹریسنگ کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے ساتھ کام کرتا ہے۔

ایک بار پھر ، کثیر جہتی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ریزن 5 2600X آٹھ کور پروسیسروں سے پیچھے ہے ، لیکن اس نے چپس کو چھ یا اس سے کم سے شکست دی ہے۔ انٹیل کور i7-8700K بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، لیکن زیادہ سے زیادہ نہیں۔ 2600X ، i5-8400 ، اور 2700X کے ذریعہ حاصل کردہ سنگل بنیادی نتائج صرف چند سیکنڈ کے فاصلے پر ہیں۔

بلینڈر 2.77a

ایک اور حقیقی دنیا کے بینچ مارک جو میں نے استعمال کیا ہے وہ ہے بلینڈر ، ایک مقبول اوپن سورس تھری رینڈرنگ ایپلی کیشن جس میں لوگ 3D بصری اثرات ، متحرک تصاویر اور ماڈل تیار کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں اس سے کہیں زیادہ تخلیقی اور ہنرمند لوگ ہیں۔ ہماری آزمائشی فائل کارٹونش فلائنگ گلہری رینڈر پر مشتمل ہے جس میں زیادہ تر جدید پروسیسروں کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ انٹیل کے پروسیسرز بلینڈر میں عمدہ کارکردگی کا مظاہرہ کرتے نظر آرہے ہیں ، اس کے ساتھ ہی سب سے اوپر کا اسکور کور i7-8700K پر جا رہا ہے۔ اگلا بہترین اسکور رائزن 7 2700 ایکس پر جاتا ہے۔ تیسری پوزیشن میں ، کور i5-8400 کے صرف ایک سیکنڈ کے بعد ، آج کے پروگرام کا اسٹار ، رائزن 5 2600 ایکس ہے۔

7-زپ فائل سمپیڑن

7-زپ ایک وسیع پیمانے پر استعمال شدہ فائل کمپریشن یوٹیلیٹی ہے جس میں بلٹ میں کمپریشن / ڈیکمپریشن بینچ مارک شامل ہے۔ یہ ایک حقیقی دنیا کا امتحان ہے جو عام طور پر آپ کے پروسیسر کی پیش کش میں جتنے کور اور دھاگے استعمال کرتا ہے۔

AMD اور انٹیل کور i7-8700K کے آٹھ کور / 16 تھریڈ پروسیسرز کی جوڑی نے رائزن 5 2600X کو شکست دی ، لیکن اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ آپ ان چپس کے ل how کتنا زیادہ ادائیگی کریں گے ، ہمارے خیال میں چوتھی پوزیشن کا اختتام رائزن 5 2600 ایکس بہرحال متاثر کن ہے۔

کچھ گیمنگ گڈس کو پُرجوش کرنا…

جب میں نے ریزن 7 2700 ایکس کی گیمنگ کارکردگی کا جائزہ لیا تو ، میں نے نوٹ کیا کہ اگرچہ اے ایم ڈی نے ابھی تک کچھ کھیلوں میں انٹیل کو پکڑنا باقی ہے ، لیکن پہلی نسل کے ریزن پروسیسرز کے مقابلے میں زیادہ تر عنوانات میں کارکردگی (بعض اوقات کافی حد تک) بہتر ہوگئی ہے۔ میں نے دو کھیلوں کا تجربہ کیا ، فر کری پرائمل (ہائی پریسیٹ) اور رائز آف دی ٹبر رائڈر (ڈی ایکس 11 ، بہت ہی اعلی پیش سیٹ) کے ساتھ جیفورس جی ٹی ایکس 1080 ، 4 ک اور 1080 پی پر۔ کم ریزولوشن میں ، جہاں اے ایم ڈی کے پروسیسرز سب سے پیچھے رہ جاتے ہیں ، رائزن 5 2600 ایکس دراصل پرچم بردار رائزن 7 2700 ایکس سے آگے نکل گئی۔

چپ نے فار کر پرائمل میں 108 ایف پی ایس اور رائز آف دی ٹبر رائڈر میں 120 ایف پی ایس اسکور کیا ، جو رائزن 5 1600 ایکس کے 90 ایف پی ایس اور 112 ایف پی ایس سکور سے ایک اچھا سودا ہے۔ اسی دوران انٹیل کے کور i7-8700K اور کور i5-8400 نے دونوں کھیلوں میں بالترتیب 138fps / 143fps اور 137fps / 138fps اسکور کیے۔ جب میں نے قرارداد کو 4K تک بڑھایا ، تاہم ، کھیلوں کو اب سی پی یو کی پابندی نہیں تھی ، اور اسکورز اے ایم ڈی اور انٹیل کے دونوں پلیٹ فارمز میں ایک جیسے تھے۔ مختصر طور پر ، اگر آپ مڈرنج یا اعلی کے آخر میں گرافکس کارڈ میں سرمایہ کاری کرنے کے لئے گیمنگ کے معاملے میں سنجیدہ ہیں تو ، آپ کو واقعی ایک 1080p سے زیادہ کی قرارداد پر گیمنگ کرنی چاہئے ، اس موقع پر آپ کا کارڈ آپ کی رکاوٹ ثابت ہوگا ، آپ کا نہیں سی پی یو.

… اور ذائقہ چکھنے کا ذائقہ

پہلے ہی رائزن 72700 ایکس پر چھا گیا ، اپنے چھ کور بہن بھائی کی طرف بڑھتا ہوا ایسا ہی تجربہ حاصل کیا۔

جیسا کہ میرا ترجیحی اوورکلاکنگ طریقہ ہے ، میں نے ستمبر 2018 کے آغاز تک جدید ترین BIOS سے لیس ایم ایس آئی X470 گیمنگ M7 AC کی BIOS سیٹنگ میں کچھ موافقت کی۔ میں عام طور پر بنیادی تعدد کو تھوڑا سا بڑھا کر شروع کرتا ہوں ، استحکام ، اس کو دوبارہ بڑھانا ، اور استحکام کے لئے دوبارہ جانچ جب تک سسٹم بوٹ نہیں ہوتا ہے یا جوابدہ نہیں ہوتا ہے۔ یہاں سے ، میں مستقل طور پر بنیادی وولٹیج میں اضافہ کرتا ہوں یہاں تک کہ استحکام ایک بار پھر حاصل ہوجاتا ہے ، یا اگر کام کرنے میں ناکام ہوجاتا ہے تو بنیادی تعدد سے پیچھے ہٹ جاتا ہوں۔

رائزن 2000 سیریز کے پروسیسروں کے ل I ، میں 1.4V سے کم وولٹیج رکھنے کی کوشش کرتا ہوں ، اس سے کہیں زیادہ چپ کی عمر میں نمایاں کمی واقع ہوسکتی ہے۔ ایس او سی وولٹیج میں شامل کرنے سے بوجھ کے تحت استحکام برقرار رکھنے میں مدد مل سکتی ہے ، اور کبھی کبھار ، لوڈ لائن کیلیبریشن کو ایڈجسٹ کرنے سے مجھے اس اضافی تھوڑا سا فروغ مل سکتا ہے جس کی مجھے ضرورت ہے۔ اوورکلوکنگ سیشن کے دوران ، میں نے یہ یقینی بنانے کے لئے بنیادی درجہ حرارت پر نگاہ رکھی کہ ہمارے کولر ماسٹر ماسٹر مائع ML240L آر جی بی بڑھتے ہوئے تھرمل بوجھ کو سنبھال سکتا ہے۔

یہ سسٹم ونڈوز میں آل کورز کلاک اسپیڈ کے ساتھ 4.3GHz ، 4.25GHz ، اور 4.225GHz پر شروع ہوا ، تاہم ، یہ نظام اتنا مستحکم نہیں تھا کہ ان ترتیبات پر Cinebench R15 کو مکمل کیا جاسکے۔ بالآخر میں نے 4.2GHz کور گھڑی کے لئے ، سی پی یو کور وولٹیج کو 1،3875V پر سیٹ کیا ، اور ایس او سی وولٹیج کو 1.2V پر سیٹ کرکے ، 42 کے ضوابط کے ساتھ استحکام حاصل کیا۔ اس بار ، میں نے پہلے سے طے شدہ "آٹو" ترتیب میں سی پی یو لوڈ لائن لائن انشانکن طریقوں کو چھوڑا۔ اس گھڑی نے مجھے 1،442 سینی بینچ ملٹی تھریڈ اسکور اور 177 سین بینچ سنگل کور اسکور حاصل کیا۔

جب ہم نے ریزن ماسٹر یوٹیلیٹی میں پریسین بوسٹ اوور ڈرائیو کا استعمال کرتے ہوئے رائزن 5 2600 ایکس کو چکنا چور کیا تو ہم نے اپنے اسکور میں ایک معمولی ٹکراؤ دیکھا۔ BIOS سے انجام دی گئی دستی overclocking ، تاہم ، نمایاں طور پر بہتر نتائج پیدا کیا.

میں تسلیم کرتا ہوں ، اس طرح کے آزمائشی اور غلطی سے زیادہ گھٹاؤ ہر ایک کے ل isn't نہیں ہے۔ اگر آپ BIOS میں موافقت پذیر سیٹنگ کے بارے میں تھوڑا سا پریشان ہیں ، لیکن وارنٹی کوریج کو کھونے کے خدشے سے گھبرا نہیں رہے ہیں تو ، پریسینس بوسٹ اوور ڈرائیو ایک آسان ، تیز اور نسبتا worry پریشانی سے پاک متبادل ہے۔ صرف اتنا جان لیں کہ آپ مائع کولر کی قیمت ، یا بنڈل سے زیادہ ایئر کولر کی قیمت میں اضافہ کرنا چاہیں گے ، اگر آپ کا مطلب واقعی اوورکلکنگ سنجیدہ ہے۔

آخر میں ، یہ ایک وار وار خرید ہے

اگرچہ رائزن 7 2700 ایکس دلچسپ افراد کے لئے ایک حیرت انگیز پروسیسر ہے ، لیکن یہ رائزن 5 2600 ایکس ہے جو کسی نہ کسی طرح اصلی ہیرے کی طرح لگتا ہے۔ یہ سستی ، زیادہ گھٹاؤ اور کارکردگی کا بہترین مجموعہ ہے۔ محفل ، اسٹرییمر ، مواد تخلیق کار ، اور چاروں طرف کمپیوٹنگ کے شائقین کے پاس اس پروسیسر اور AMD کے پلیٹ فارم کو اپنے اگلے اپ گریڈ کے طور پر منتخب کرنے کے لئے کافی وجوہات ہیں۔