امڈ رائزن 3 1300x جائزہ اور درجہ بندی

اسے ہلکے سے بتانے کے لئے ، یہ AMD for کے لئے ایک مصروف سال رہا ہے اور اس کا چپ حریف انٹیل بھی بیکار نہیں بیٹھا ہے۔ اے ایم ڈی کا طویل متوقع "زین" فن تعمیر اور رائزن سی پی یو پلیٹ فارم مارچ میں اپنے اعلی کے آخر میں ریزن 7 پروسیسرز (جس کا سربراہ ٹاپ اینڈ اے ایم ڈی رائزن 7 1800 ایکس ہے) کے ساتھ پہلے پہنچا ، اس کے بعد رائزن 5 سی پی یوز (جیسے چھ کور رائزن) 16 1600X) اپریل کے وسط میں لینڈنگ. مجموعی طور پر ، کمپنی نے اب تک سات رائزن چپس جاری کی ہیں ، اور ہم نے انٹیل سے نئی کور ایکس سیریز لائن اپ کے چپس کے ساتھ ساتھ ان سب کا تجربہ کیا ہے اور ان کا جائزہ لیا ہے۔ (اس لکیر میں اس لائن کا موجودہ سربراہ ، 10 کور کور i9-7900X تھا۔) اس کے علاوہ ، اگست اور اکتوبر کی رہائی کے لئے مزید کور ایکس سیریز چپس کا وعدہ کیا گیا ہے ، اور اے ایم ڈی کا مقابلہ کرنے والا رائزن تھریڈریپر پرجوش چپ پلیٹ فارم بھی ہے آسنن۔

یہاں تک کہ چیزوں کے گرافکس کارڈ سائیڈ کا بھی ذکر نہیں کرنا ہے۔ ہم نے اس سال اب تک AMD کے Radeon RX 580 اور Radeon RX 570 کارڈوں کے ورژن کا تجربہ کیا ہے ، اور اگلی نسل کے AMD Radeon RX Vega کارڈ جولائی کے آخری اختتام پر ، لکھنے کے ساتھ ہی بہت جلد پہنچنے کی امید ہے۔

لیکن ہارڈویئر کی تھکاوٹ کا کوئی وقت نہیں ہے ، کیونکہ AMD کے نچلے اختتام Ryzen کی پیش کش ، Ryzen 3 CPUs ، آج بھی پہنچتے ہیں۔ دونوں چار بنیادی ، چار دھاگے والے حصے ہیں ، جس میں تھریڈ ڈبلنگ ایس ایم ٹی ٹیک (انٹیل کے ہائپر تھریڈنگ کی طرح) کی کمی ہے ، جو پچھلے ، اعلی کے آخر میں رائزن سی پی یو میں پائی جاتی ہے۔ لیکن اس کی وجہ سے ، وہ بھی تھوڑا سا زیادہ سستی ہیں۔ اگرچہ یہ کام کرنے کے ل Both آپ دونوں کے بعد والے کولر میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے ، تو آپ رائزن 5 کے علاقے میں اس قیمت میں اتنا اضافہ کریں گے کہ آپ کی قیمت میں اضافہ ہوسکتا ہے۔

جیسا کہ نوٹ کیا گیا ہے ، اے ایم ڈی دو رزن کو رہا کررہا ہے 3 پروسیسرز. اندراج کی سطح کے ریزن 3 1200 کی قیمت at 109 ہے ، جبکہ رائزن 3 1300 ایکس جسے ہم یہاں دیکھ رہے ہیں ، جس میں 3.5GHz-to-3.7GHz گھڑی کی رفتار زیادہ ہے ، توقع ہے کہ یہ 129 for میں فروخت ہوگی۔

یہ چپس انٹیل کے اسی طرح کی قیمت والے کور i3 کی پیش کشوں سے کیسے مقابلہ کرتی ہیں ، جیسے اوور کلاک ایبل انٹیل کور i3-7350K؟ اور 1080p-گیمنگ کے مسائل کا کیا ہوگا جو پچھلے دنوں (یا کم سے کم پریشانی سے ) دوچار ہوا ہے رائزنز ؟ اس کے ل we ، ہمیں گہری کھدائی کرنی ہوگی اور اپنے معمول کے سی پی یو اور گرافکس ٹیسٹ کو چلانے کی ضرورت ہوگی۔ مرکزی دھارے کے CPUs کی دنیا میں AMD کے تازہ ترین رائزنس کا کرایہ حاصل کرنے کے لئے ذیل میں ہمارے ساتھ چلیے۔

چپ لائن اپ کی تفصیلات: رائزن 7 ، رائزن 5 اور رائزن 3

کمپیوٹنگ کارکردگی کے نقطہ نظر سے ، اے ایم ڈی کے ریزن 7 پروسیسرز (موجودہ قیمت پر) 270 اور and 430 کے درمیان قیمت والے سی پی یو کے لئے کافی متاثر کن ہیں۔ لیکن یقینی طور پر ، ہر ایک پروسیسر پر اتنا خرچ کرنے کا متحمل نہیں ہوسکتا ہے - یہاں تک کہ اگر یہ انٹیل کی قیمتوں کے مقابلہ کے مقابلے میں چوری طور پر چوری ہے۔

نیز ، پیسہ ایک طرف رکھنا ، جب تک کہ آپ مواد تیار کرنے والے ، مستقل طور پر ٹرانس کوڈ ویڈیو ، یا سی پی یو سے متعلق تحقیقی کاموں کو نہیں چلاتے ، آپ اکثر آٹھ کور اور 16 تھریڈز کا استعمال رائزن 7 حصوں میں نہیں کریں گے۔ کم مطالبات (اور سخت بجٹ) والے بجلی استعمال کرنے والوں کے لئے ، AMD اپنے چار رائزن بھی پیش کرتا ہے 5 پروسیسرز ، (چپ پر انحصار کرتے ہوئے) آٹھ اور 12 تھریڈز کے درمیان ، جو ریزین 5 1400 کے لئے تقریبا$ 160 ڈالر سے شروع ہوتے ہیں۔ رائزن 5 لائن اپ دو سکس کور اور دو فور کور کور رائزن 5 پرساد پر مشتمل ہے۔

لیکن یقینا، ، ہم یہاں رائزن 3 کے بارے میں بات کرنے کے لئے ہیں۔ اس کم ترین درجے کے ریزن لائن میں صرف دو چپس کے ساتھ - کم از کم ابھی کے لئے z ریزن 3 میں سے کسی بھی 2017 میں رائیزن 3/5/7 میں جاری ہونے والی کم ترین چپس نظر آرہی ہیں۔ سطح کا آغاز دونوں پروسیسروں کے پاس چار کور ہیں ، اور وہ بنیادی طور پر اپنی بیس کلاک اسپیڈ میں مختلف ہوتے ہیں۔

رائزن 3 دیگر چپس کو دیگر رائزن سی پی یوز کی طرح اوور کلاکنگ کے ل un کھلا کیا جاتا ہے۔ لیکن رائزن 5 اور رائزن 7 پیش کشوں کے برعکس ، جیسا کہ ہم نے نوٹ کیا ، ان چپس میں دھاگہ دہری کرنے والی ایس ایم ٹی ٹکنالوجی کا فقدان ہے ، انٹیل کے ہائپر تھریڈنگ کا AMD کا ہم منصب۔ یہ بہت بڑی بات نہیں ہے ، اس پر غور کرتے ہوئے کہ انٹیل اس کے بیشتر کور i5 اور کور i3 چپس پر ہائپر تھریڈنگ کو غیر فعال کرتا ہے۔ کور i3-7350K اس اصول کی ایک نادر مستثنیات ہے ، حالانکہ اس میں رائزن 3 چپس کے چار میں صرف دو جسمانی کور ہیں۔ کور i3 چپ کی قیمت بھی اس تحریر میں رائزن 3s میں سے کسی ایک سے زیادہ ، تقریبا$ 150 سے 160 $ ​​تک ہے۔

اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ ریزن 3 چپس میں 65 واٹ کا ٹی ڈی پی (تھرمل ڈیزائن پاور ، گرمی کی کھپت کی ضروریات کی پیمائش) ہے ، جو اعلی کے آخر میں چھ کور رائزن 5 1600 کی طرح ہے۔ یہ مقابلہ انٹیل چپس کے مطابق ہے ، جیسے۔ کور i5-7600 (اس کی درجہ بندی بھی 65 واٹ پر ہے) ، اگرچہ اس کلاس میں زیادہ تر انٹیل چپس میں پروسیسر ڈائی پر مربوط گرافکس سلیکن بھی ہوتا ہے ، جس میں تمام رائزن چپس کی کمی ہوتی ہے۔ ایک بار پھر ، ایک استثناء ہے ، بالکل بالکل نیا (نیا بہرحال ، جب ہم نے جولائی 2017 کے آخر میں یہ لکھا تھا) انٹیل کور i5-7640X؛ اس میں مربوط گرافکس کا فقدان بھی ہے۔ وہ چپ (جو ہم ہیں جائزہ لینے کے عمل میں بھی) انٹیل کے پرجوش کلاس کور ایکس سیریز پلیٹ فارم میں سب سے کم آخر والا ہے ، جو 10 کور کور i9-7900X جیسے زیادہ طاقتور پروسیسرز کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔ لیکن کور ایکس سیریز چپس میں رائزن 3 والے سے زیادہ ٹی ڈی پی بھی ہیں ، اور ان کو زیادہ مہنگے ایکس 299 - چپ سیٹ مدر بورڈز کی ضرورت ہوتی ہے (جن میں سے زیادہ تر 250 ڈالر اور اس سے زیادہ ہے)۔ لہذا وہ نچلے آخر کے رائزن 3 چپس کے لئے بالکل مقابلہ نہیں ہیں۔

ہم جو رائزن 3 1300X دیکھ رہے ہیں اس میں بیس کلاک اسپیڈ 3.5GHz اور 3.7GHz تک کودنے کی صلاحیت ہے جبکہ کم Ryzen 3 1200 3.1GHz اور 3.4GHz کے درمیان اسٹاک کلک ہے۔ جیسا کہ ہم جانچ پڑتال میں دیکھیں گے ، ان گھڑیوں کے اختلافات نے کچھ خاطر خواہ کارکردگی ڈیلٹا بنائے ہیں۔ دونوں چپس کے مابین price 20 قیمت کا فرق ، جس سے رائزن 3 1300X تجویز کرنا آسان ہوجاتا ہے جب تک کہ آپ واقعی نقد پیسہ نہ ہوں اور عام نظام کی کارکردگی کے بارے میں زیادہ پرواہ نہ کریں۔ اس کے بعد بھی ، ہم دونوں چپس کو قیمتوں میں وقفہ دینے کے لئے ، 9 109 کے بجائے ، ریزن 3 1200 دیکھنا چاہتے ہیں جو ان کی کارکردگی کے فرق کے مطابق ہو۔

اس نے کہا ، کمپنی کے پاس ان کم قیمت پوائنٹس کے لئے منصوبے ہیں۔ ریزن 3 لانچ کے اسی دن ، اے ایم ڈی چپوں کی ایک پوری پاسل کا اعلان کررہی ہے جس میں اسے "ساتویں جنریشن" اے سیریز اور ایتلن پروسیسرز کہا جارہا ہے۔ مکمل مینو نیچے ہے …

جب ہم نے یہ لکھا تھا تو ان چپس کے لئے قیمتوں کا تعین دستیاب نہیں تھا ، لیکن بلا شبہ بہت سے لوگ ریزن 3 1200 کی asking 109 پوچھتی قیمت سے نیچے آ جائیں گے۔ یہاں کچھ چیزیں قابل توجہ ہیں۔ اے سیریز کے پروسیسرز کمپنی کے "اے پی یوز" ("تیز رفتار پروسیسنگ یونٹ") ہیں ، اے ایم ڈی اس کے چپس کے لئے بولتے ہیں جو پروسیسر اور مربوط گرافکس کو اکٹھا کرتے ہیں۔ ایتلن ، اس کے برعکس ، پروسیسر صرف چپس ہیں جو ، رائزن 3/5/7 سی پی یو کی طرح ، ایک وقف گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑی کی ضرورت ہوتی ہیں۔

ساتویں جنریشن چپس کے ساتھ نوٹ کرنا: یہ رائزن فن تعمیر یا کمپنی کے نئے ویگا گرافکس پر مبنی نہیں ہیں۔ بلکہ ، وہ AMD کے پرانے "برسٹل رج" فن تعمیر کا استعمال کرتے ہیں ، جو کمپنی کے ایف ایکس چپس میں کیا پایا جاتا ہے اس کا ایک ارتقاء ہے۔ برسٹل رج سلیکن پہلے صرف موبائل پروسیسروں میں پایا جاتا تھا۔ اے ایم ڈی کے بریفرز کے مطابق ، ان چپس میں موجود گرافکس AMD کے Radeon RX 400- اور RX 500 سیریز کے ڈیسک ٹاپ گرافکس کارڈز میں پائے جانے والے "پولاریس" گرافکس سلکان سے بہت ملتے جلتے ہیں۔ "ریوین رج" چپس ، جو APU طرز کے پروسیسروں میں رائزن اور ویگا فن تعمیر دونوں کو اکٹھا کریں گی ، توقع نہیں کی جاسکتی ہے کہ وہ 2017 کے آخر میں یا 2018 کے اوائل تک پہنچے گی۔

رائزن 3 چپس پر ایک آخری نوٹ: اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ وہ دونوں (اور رائزن 3 ، 5 اور 7) قطار میں کھڑے ہو جائیں ) ہیں "VR تیار ،" Oculus Rift اور HTC Vive ہیڈسیٹ دونوں کے لئے بنیادی تفصیلات سے ملنا یا اس سے تجاوز کرنا۔ لیکن کمپنی نے ریزین 7s اور تین اعلی کے آخر میں رائزن 5 چپس کے ل a "وی آر ریڈی پریمیم" درجے کی بھی وضاحت کی ہے ، جو ہمیں بتایا گیا تھا کہ وہ بہتر وی آر کا تجربہ پیش کرے گا۔ اگرچہ ، واقعی ، ہم نے VR میں ان تمام چپس کی گہرائی سے جانچ نہیں کی ہے ، ہم یہ کہیں گے کہ VR پریمیم درجے کم سے کم حص inے میں ، مارکیٹنگ کے سیلف ہیں۔ ہم نے دو Ryzen 3 چپس ، Ryzen 3 1200 کے نچلے آخر میں ، Radeon RX 480 کارڈ کے ساتھ اسٹیم وی آر کی تیاری کا امتحان چلایا ، اور میٹر "Ready" کے لئے گرین زون میں اچھی طرح سے تھا …

آپ کو موجودہ رائزن سی پی یو میں سے کسی کے ساتھ وی آر سیف زون میں ہونا چاہئے۔ اس نے کہا ، اگر آپ وی آر کے لئے ایسا سسٹم بنا رہے ہیں جو آپ چاہتے ہیں کام آنے والے کچھ سالوں سے ٹائٹلز کا مطالبہ کرنے کے ساتھ ، کل کے وی آر گیمز کے لئے کچھ کارکردگی کے اوپر ہیڈ والے اعلی سی پی یو کے لئے زیادہ خرچ کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے۔

بہتر کولر کے ساتھ بہتر گھڑیاں: ایکس ایف آر

یقینا رائزن پلیٹ فارم کے بارے میں کچھ دوسری تفصیلات موجود ہیں عام طور پر اس پر غور کرنے کے لئے کہ آیا آپ چپ سٹرکچر کی عمدہ تفصیلات ، مختلف چپپسیوں ، اور مدر بورڈ کی تفصیلات اور قیمتوں کا تعین سمیت کوئی سسٹم بنا رہے ہیں یا خرید رہے ہیں۔ اس سے پہلے بھی ہم نے بہت ساری تفصیل سے ان مسائل کا احاطہ کیا ہے۔ اس کے بجائے اس سب کو ریشش کرنے کے یہاں ایک بار پھر ، ہم آپ کو AMD Ryzen 5 1400 کے اپنے جائزے کی نشاندہی کریں گے اگر آپ کو ریفریشر کی ضرورت ہو یا رائزن کے ساتھ تیزی سے کام کررہے ہو۔ یہاں ، ہم رائزن کی صرف ایک اور خصوصیت پر توجہ مرکوز کریں گے ، کیونکہ یہ رائزن 3 1300 ایکس سے متعلق ہے جس کی ہم یہاں دیکھ رہے ہیں۔

آپ نے دیکھا ہوگا کہ اندراج کی سطح کے رائزن 3 چپ ، ریزن 3 1200 میں ، نام کے آخر میں "X" کی کمی ہے ، رائزن 3 1300 ایکس کے برعکس جس کو ہم یہاں دیکھ رہے ہیں۔ یہ X ایک خصوصیت AMD کو توسیعی فریکوینسی رینج (XFR) کے شامل کرنے کی نشاندہی کرتا ہے۔

ایکس ایف آر اس بات کا استعمال کرتا ہے کہ کمپنی "سینس ایم آئی" ، سینسرز اور الگورتھم کہتی ہے جو دوسری چیزوں کے علاوہ ، وولٹیج ، طاقت ، اور درجہ حرارت کی تفصیل سے ایک سیکنڈ میں ایک ہزار مرتبہ کی پیمائش کرتی ہے۔ سینسر نگرانی کرتے ہیں کہ چپ اپنی طاقت اور حرارت کے لفافوں کے اندر کہاں واقع ہے ، نیز یہ کہ جہاں قریب قریب ہونے کی امید ہے۔

جب گھڑی کی رفتار کی بات آتی ہے تو ، سینسیمآئ چپ کو "احساس" کی اجازت دیتا ہے جب اس میں کافی ٹھنڈک ہوتی ہے اور ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ کے پاس ایک XFR- قابل ماڈل ہے (دوبارہ: ان CPU میں سے ایک جو "X" میں ختم ہوتا ہے) ، اس سے کہیں زیادہ گھڑی تک سب سے اوپر فروغ گھڑی کی رفتار. یہ خیال ، کم از کم ایک حص ،ہ میں ، خریداروں یا بلڈروں کو انعام دینا ہے جو کارکردگی کے کچھ فوائد سے لطف اندوز ہونے کے ل large بڑے ایئر کولر یا مائع ٹھنڈک میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔

اب ، یہ اچھی بات ہے۔ لیکن ، زیادہ تر ایکس ایف آر سے چلنے والے چپس کو اس خصوصیت اور مضبوط ٹھنڈک کی مدد سے صرف 100 میگاہرٹز کی ترقی ملتی ہے۔ رائزن 3 1300 ایکس (نیز رائزن 5 1500 ایکس) کو 200 میگا ہرٹز کا ایک بڑا ایکس ایف آر فروغ حاصل ہے۔ لہذا ایک لحاظ سے ، رائزن 3 1300X بغیر کسی حد کے 3.9GHz تک کی رفتار مارنے کے قابل ہے۔

کیفیت وقت ، اگرچہ: آپ کو ان رفتاروں کو مستقل طور پر نشانہ بنانے کے ل after آپ کے بعد بازار کولر کی ضرورت ہوگی ، اور اس چپ کے ساتھ اضافی 200 میگا ہرٹز کے ل X ایکس ایف آر کے راستے سے ہٹنا تب ہی سمجھ میں آتا ہے جب آپ کے پاس پہلے سے موجود کولر ہے جو نئے AM4 بڑھتے ہوئے کام کرتا ہے۔ میکانزم بہت سے ٹھنڈے مینوفیکچررز ایک چھوٹی قیمت ، یا اس سے بھی مفت میں اڈاپٹر کٹس پیش کررہے ہیں ، حالانکہ آپ کو ان کے ل away بھیجنا ہوگا۔

ہماری بنیادی بات یہ ہے کہ ہم رائزن 3 1300 ایکس کے لئے نیا ، مہنگا کولر خریدنے کی سفارش نہیں کرتے ہیں۔ اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو ، آپ کو قدرے بہتر کارکردگی حاصل کرنی چاہئے ، لیکن یہ رقم بہتر طور پر یا تو ایس ایم ٹی سے چلنے والے آٹھ تھریڈ رائزن 5 چپ (جس کی لاگت 30 ڈالر اضافی ہے کم خرچ ہوگی) )، یا نقد کو کسی ٹھوس اسٹیٹ ڈرائیو (ایس ایس ڈی) کی طرف ڈالنا یا ایک گرافکس کارڈ اپ گریڈ. 200 میگا ہرٹز کی تیز رفتار گھڑی کی رفتار میں اضافے کا کچھ ایسا نہیں ہوسکتا ہے جس کے آپ کو بینچ مارک کے نتائج سے باہر محسوس ہوگا۔

نیز ، ایکس ایف آر پر ایک مزید فوری نوٹ: تکنیکی طور پر ، ریزن 3 1200 میں تھوڑا سا ایکس ایف آر بڑھاوا ہے ، اس کے باوجود اس کے نام کے آخر میں "ایکس" کی کمی ہے۔ لیکن اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ اضافی تھرمل ہیڈ کے ساتھ اس چپ پر فروغ صرف 50 میگاہرٹز ہے۔

نوٹ کرنے کی ایک آخری بات: نیچے کی طرف AMD وفادار سے واقف نظر آئے گا …

ریزین چپس اب بھی سی پی یو پر ہی پنوں کا استعمال کرتی ہیں ، ساکٹ سائڈ پنوں اور آن چپ رابطوں کی نہیں جن کا انٹیل طویل عرصے سے منتقل ہوا ہے۔

کارکردگی کی جانچ

ہمارے ٹیسٹ سیٹ اپ کے ل we ، ہم نے Ryzen 3 1300X کو اسی گیگا بائٹ AB350-گیمنگ 3 مدر بورڈ میں گرا دیا جس میں ہم Ryzen 5 لائن کی جانچ کرتے تھے ، اس کے ساتھ ساتھ 16 GB GEV EVO X DDR4 میموری کو 3،200MHz پر چلتا ہے۔ ایک AMD Radeon RX 480 ویڈیو کارڈ ہمارے CPU- مخصوص ٹیسٹوں کے لئے ڈسپلے آؤٹ پٹ کو سنبھالتا ہے ، اور توشیبا OCZ ویکٹر 150 Sata انٹرفیس بوٹ ڈرائیو تھا۔ ہم تیز پی سی آئی ایکسپریس / این وی ایم ڈرائیو کا استعمال کرسکتے تھے ، لیکن جیسا کہ ہم نے انٹیل اور اے ایم ڈی سے پچھلے چپس کو سیٹا ایس ایس ڈی کا استعمال کرتے ہوئے جانچ لیا ، ہم ایک تیز شیطان میں نہیں پڑنا چاہتے تھے اور رائزن 3 چپ کو غیر منصفانہ فائدہ نہیں دینا چاہتے تھے۔ Sata SSDs اب بھی بہت قابل احترام ہیں۔

ہمارے بینچ مارک چارٹ کے ل we ، ہم نے اس کے دو کور اور چار دھاگوں کے ساتھ اسی طرح کی قیمت والے کور i3-7350K کے مقابلہ میں AMD Ryzen 3 1300X لگایا ، نیز بالکل نیا کور X- سیریز کور i5-7640X ، جس میں چار جسمانی ہیں کور ، لیکن تقریبا$ 250 ڈالر میں فروخت ہوتا ہے۔ کچھ وسیع تر نقطہ نظر کے ل we ، ہم نے انٹیل کے اعلی ترین اختتامی مین اسٹریم چپ ، کور i7-7700K میں بھی پھینک دیا ، جو رائزن 3 1300 ایکس کی قیمت تقریبا and 40 340 پر دو سے تین گنا میں فروخت کرتا ہے۔

چیزوں کے AMD پہلو پر ، ہم نے پچھلی نسل کی FX چپس کو خارج کردیا۔ اس مقام پر ، وہ تعمیراتی اور کارکردگی کے لحاظ سے اتنے دور ہیں ، جیسے بنیادی طور پر غیر متعلق ہوں۔ اس کے بجائے ، ہم نے اندراج کی سطح $ 109 رائزن 3 1200 ، اور دو رائزن 5 چپس کے ساتھ ساتھ رائزن 3 1300X بھی چارٹ کیا۔ رائزن 5 1400 ایک چار کور ، آٹھ دھاگے والی چپ ہے جو 160 ڈالر تک کم فروخت ہوتی ہے ، جبکہ رائزن 5 1600 ایک چھ کور / 12 تھریڈر ہے جو $ 210 میں فروخت ہوتا تھا جب ہم نے یہ لکھا تھا (یا کبھی کبھی تھوڑا سا) کم)۔

سین بینچ R15

پہلے ہمارے تجرباتی نظام میں: میکسن کا سی پی یو-کرنچنگ سین بینچ آر 15 ٹیسٹ ، جو ایک پیچیدہ امیج پیش کرنے کے لئے جی پی یو کے بجائے سی پی یو کا استعمال کرتے ہوئے ، تمام دستیاب پروسیسر کور اور دھاگوں کو استعمال کرنے کے لئے مکمل طور پر تھریڈ ہے۔ نتیجہ ایک ملکیتی اسکور ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پروسیسر سے زیادہ کام کرنے والے بوجھ کے لئے پی سی کی مناسبیت موجود ہے۔ معمول کی جانچ کے ساتھ ساتھ جو تمام دستیاب کوروں کا استعمال کرتا ہے ، ہم نے یہاں سینی بینچ کے سنگل بنیادی نتائج کو شامل کیا ہے تاکہ اس بات کا احساس حاصل کیا جاسکے کہ ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ میں AMD کے نئے چپ کرایوں کا طریقہ کس طرح ہے۔

سنگل کور کارکردگی AMD کی سابقہ ​​نسل کے چپس کا ایک اہم نقطہ تھا ، جسے آپ AMD FX-8370 جائزہ پر ایک نظر ڈال کر دیکھ سکتے ہیں۔ لیکن اے ایم ڈی کے رائزن 3 چپس ، جبکہ وہ یہاں اعلی درجہ بند انٹیل چپس سے مماثل نہیں ہوسکتے ہیں ، معقول حد تک اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کریں۔ دراصل ، سنگل کور ٹیسٹ میں ، یہاں تک کہ سب سے کم آخر والی ریزن 3 1200 نے بھی AM1 کی پچھلی نسل کے اعلی کے آخر میں FX-8370 (یہاں چارٹڈ نہیں) کی نسبت 131 پر نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جس نے صرف 100 کا اسکور حاصل کیا۔ اسی ٹیسٹ پر

تیز رفتار (4.2GHz سے 4.5GHz) اور جدید نسل کے انٹیل فن تعمیر کی بدولت "کبی جھیل" کور i7-7700K نے اب بھی اس پیک کو سنگل کور ٹیسٹ پر رہنمائی کیا۔ لیکن جب تمام کور اور تھریڈز کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ریزن 3 1300 ایکس اسی طرح کی قیمت والے کور i3-7350K کو تقریبا 25 25 فیصد تک پیچھے چھوڑ دیتی ہے۔ کواڈ کور کور i5-7640X دو رائزن 3 چپس سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، لیکن اس کی قیمت بھی $ 100 سے زیادہ ہے ، جس کی قیمت تقریبا about 250 ڈالر ہے۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا کہ لیگیسی سافٹ ویئر اب بھی کرتا ہے۔

میوزک انکوڈنگ ایک جدید سی پی یو کو قطعی طور پر اپنی حدود میں نہیں لاتا ہے ، اور یقینی طور پر ان کی طرح نہیں ہے۔ لیکن یہ جانچ اب بھی واضح کرتی ہے کہ ، ایسے پروگراموں کے لئے جو بڑے ہیں یا ایک سے زیادہ کور کا فائدہ اٹھانے کے لئے نہیں لکھے گئے ہیں ، کور i7-7700K اب بھی اس جگہ کا بادشاہ ہے ، اور انٹیل کے جدید ترین نسل کے چپس میں ایک واضح برتری ہے۔ AMD سے زیادہ

اس نے کہا ، یہاں کے زیادہ تر AMD چپس پچھلی نسل کے حصوں جیسے کور i5-6600K کی نمائش سے دور نہیں تھے ، جس نے اس امتحان کو ختم کرنے میں 1:44 لیا تھا۔ ہم پھر بھی یہاں دیکھنا چاہتے ہیں کہ یہاں AMD چپس بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کریں ، خاص طور پر نچلی گھڑی والی رائزن 3 1200۔ جبکہ انٹیل کے ساتویں نسل کیبی لیک فن تعمیر کے مقابلے میں AMD کے لئے اب بھی سنگل تھریڈڈ یا ہلکے تھریڈڈ ٹاسک ایک اہم نقطہ ہیں ، یہاں AMD کی نمائش کو بطور "کافی حد تک" نشان زد کرنا۔ بہت سارے ڈور مانگ سافٹ ویئر جو بہت سارے کور اور تھریڈز کا اچھ advantageی فائدہ اٹھا سکتے ہیں ، اس مقام پر دو یا دو سے زیادہ استعمال کرنے کے لئے تازہ کاری کی گئی ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

یہ ایک ویڈیو کرچنگ صلاحیتوں کا وقت استعمال کرنے والا ٹیسٹ۔ ویڈیوز کو ایک شکل سے دوسرے میں تبدیل کرنے کے لئے عام طور پر استعمال ہونے والا ہینڈ بریک ، آپ کے اختیار میں بہت سارے کور اور تھریڈز رکھنے سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ اس ٹیسٹ میں ، ہم یہ دیکھنے کے لئے 4K ویڈیو کی ایک اچھی ، بڑی ہنک کا استعمال کرتے ہیں تاکہ چپس اس طرح کے مستقل کام کے ساتھ کس طرح پرفارم کرتی ہیں۔ ہم نے سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ میں تبدیل کرنے کا کام سونپا 4K ایم او وی فائل (4K شوکیس شارٹ فلم آنسو کے اسٹیل ) کو ایک 1080p ایم پی ای جی 4 ویڈیو میں…

اگر پچھلے امتحان نے ہمیں اے ایم ڈی کے نئے چپس سے تھوڑی زیادہ کارکردگی کی خواہش چھوڑ دی ، تو اس کے نتیجے میں کمپنی ہمیں اس چیز سے متاثر کر گئی کہ کمپنی اس کے قابل ہونے کے قابل کون تھی۔

اس آزمائش پر کور i3-7350K کے وقت سے رائزن 3 1300X نے نہ صرف سات منٹ مونڈھا ، بلکہ یہ انٹیل کور ایکس سیریز انٹری چپ ، کور i5-7640X کے قریب معقول حد تک ختم ہوا ، جس کی قیمت about 110 ہے۔ مزید. پھر ایک بار پھر ، اگر ملٹی کور / ملٹی تھریڈڈ کارکردگی آپ کے لئے اہم ہے ، تو رائزن 5 1400 (اس کے آٹھ دستیاب دھاگوں کے ساتھ) نے یہاں نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اور اس کی قیمت رائزن 3 1300 ایکس سے صرف 30 more زیادہ ہے۔

پی او وی رے 3.7

اگلا ، "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او او رے بینچ مارک چلایا ، جس میں تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کیا گیا ہے کہ وہ کرن کی کھوج کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرے۔ اس کے بعد ، ایک بار پھر یہ جاننے کے ل AM کہ AMD کا نیا چپ سنگل بنیادی کارکردگی کو کس طرح ہینڈل کرتا ہے ، ہم "ون سی پی یو" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے وہی بینچ مارک چلایا۔

اسی طرح کی قیمت والے انٹیل کور آئی 3 چپ کے خلاف آل سی پی یو ٹیسٹ میں رائزن 3 1300 ایکس اچھے لگ رہے تھے ، لیکن کور آئی 5 آسانی سے 1300 ایکس سے آگے نکل گیا۔ کور آئی 5 نے یہاں رائزن 5 1400 سے بھی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ واضح طور پر انٹیل کے فن تعمیر میں اس کے فوائد ہیں ، جو بعض اوقات دھاگے کے شدید نقصان پر قابو پا سکتے ہیں۔ رائزن 5 1400 میں چار کور اور آٹھ تھریڈز ہیں ، جبکہ کور i5 چپ میں ہائپر تھریڈنگ کا فقدان ہے ، لہذا یہ اپنے چار کوروں سے صرف چار دھاگوں سے نمٹ سکتا ہے۔ بے شک ، گھڑی کی رفتار بھی ایک اہم کردار ادا کرتی ہے ، اور کور آئی 5 کی 4 جیگ ہرٹز بیس کلاک رائزن 5 1400 کی 3.2GHz سے کافی تھوڑا زیادہ ہے۔

بلینڈر 2.77a

بلینڈر ایک اوپن سورس 3D مواد تخلیق پروگرام ہے جو ویڈیو گیمز یا 3D پرنٹنگ میں استعمال کیلئے بصری اثرات ، حرکت پذیری ، اور 3D ماڈل ڈیزائن اور تخلیق کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ہم ایک معیار کھولتے ہیں پرکھ فائل (یہ اڑن گلہری کی ہے) اور ٹیسٹ پروسیسر کو انجام دینے میں کتنا وقت لگتا ہے۔

ریزن 3 1300 ایکس اسی طرح کی قیمت والے کور i3-7350K کو دوبارہ یہاں سے آگے بڑھا۔ اور اس کی اعلی 3.5GHz-to-3.7GHz اسٹاک گھڑی کی رفتار نے اس کو پرائز رائزن 5 1400 (جو 3.4GHz میں سب سے اوپر ہے) سے گذرنے میں مدد دی۔ لیکن کور i5 اور i7 چپس واضح رہنما تھے ، جن کی ہم توقع کریں گے ، ان کی اعلی قیمتوں کے پیش نظر۔

7-زپ 16.04 بینچ مارک

آخر میں ، ہم نے مشہور 7 زپ فائل کمپریشن سافٹ ویئر کو خارج کردیا اور اس میں بلٹ میں کمپریشن / ڈیکمپریشن بینچ مارک چلایا ، جو سی پی یو کی ملٹی کور صلاحیتوں کا ایک اور مفید امتحان ہے۔

ایک بار پھر ، ہم اس چارٹ میں کور i3 اور کور i5 چپس کے درمیان رائزن 3 1300X اراضی کو دیکھتے ہیں ، حالانکہ یہ مؤخر الذکر کے مقابلے میں سابقہ ​​کے قریب تھا۔ پھر بھی ، یہ دیکھتے ہوئے کہ 9 129 ریزن 3 1300 ایکس اور-150-to- C 160 کور i3-7350K کے درمیان 20 to سے $ 30 کی قیمت کا ڈیلٹا ہے ، یہ حقیقت یہ ہے کہ کور i3 کے سامنے AMD کا رائزن 3 1300X سامنے آتا ہے۔

اوورکلکنگ

اوورکلکنگ کے ل we ، ہم نے کمپنی کے بڑے (حالانکہ کافی حد تک معمولی) وریتھ اسپائر کے لئے اے ایم ڈی کے ان باکس خانے ویتھ اسٹیلتھ کولر کو تبدیل کیا ، جو اعلی درجے کے رائزن 5 1500 ایکس کے ساتھ باکسنگ میں آتا ہے۔ (آپ واقعی میں یہ کولر علیحدہ علیحدہ نہیں خرید سکتے ، لیکن اے ایم ڈی جلد ہی اپنا اسٹیڈ اپ ، ایل ای ڈی لائٹ اسٹیلتھ میکس کولر پیش کرے گا۔) پر ایسا کرتے ہوئے ، ہم نے ملے جلے سے مایوس کن نتائج دیکھے۔ ایک طرف ، چپ تمام کوروں پر 3.8GHz پر مستحکم تھی ، اور اے ایم ڈی کے واٹ مین سافٹ ویئر کے مطابق ، درجہ حرارت کی ریڈنگ ، وسط سے اونچائی 50 ڈگری سینٹی گریڈ کے ارد گرد آباد تھی۔ ان پڑھنے کے مطابق ، رائزن 3 زیادہ گرم نہیں چل رہا تھا ، اور ہمیں اس کی بنیادی گھڑیوں کا گلا گھونٹنا نہیں ملا تھا۔ لیکن پر ان ترتیبات سے ، ہمیں سین بینچ میں ایک ہی یا کم تعداد ملی ، حالانکہ ہم یہاں پی او وی رے اور بلینڈر جیسے بینچ مارک میں سیکنڈ کے کچھ سیکنڈ منڈوا سکتے ہیں۔

بڑے ، اہم معنی میں ، اگرچہ ، رائزن 3 1300 ایکس کو زیادہ سے زیادہ چلانا ایک عجیب کام ہے۔ جب تک آپ پہلے سے موجود کولر کے لئے AM4 کے مطابق بریکٹ کے لئے میل نہیں بھیج چکے ہیں ، آپ کو ایک نیا خریدنا پڑے گا ، جیسا کہ ہم نے پہلے ذکر کیا ہے۔ اور ایک بار جب آپ اپنے سی پی یو بجٹ میں اضافی ٹھنڈک کے اخراجات شامل کرنا شروع کردیتے ہیں تو ، آپ جلدی سے ریزن 5 1400 کے اسی قیمتوں کا تعین کرنے والے علاقے میں آ جاتے ہیں ، جو رائزن 3 1300 ایکس سے تقریبا 30 ڈالر میں زیادہ فروخت کرتا ہے اور ایس ایم ٹی نے دو مرتبہ دستیاب کمپیوٹ کورز کے لئے بھی اہل بنا دیا ہے۔ (رائزن 5 1400 ایک ہی قدم رکھنے والے کولر کے ساتھ آتا ہے جو 1500X کرتا ہے۔) جب تک کہ آپ ویڈیو ایڈیٹنگ / ٹرانس کوڈنگ ، اور گیمنگ میں خالصتا interested دلچسپی رکھتے ہیں (جو رائزن 3 کی اونچی گھڑیوں سے فائدہ اٹھا سکتا ہے ) ، ایک رائزن 5 1400 دو بار دستیاب پراسیسنگ تھریڈز کے ساتھ ایک بہتر اختیار ہے جس میں رائزن 3 1300 ایکس کے بعد کے بازار کولر کے ساتھ اپنی گھڑی کی حدود میں دھکیل دیا جاتا ہے۔

گیمنگ پرفارمنس

ہم روایتی طور پر گرافکس ٹیسٹ نہیں چلاتے جب پروسیسرز کی جانچ کرتے ہیں جو مربوط گرافکس سے لیس نہیں ہوتے ہیں۔ اس کی بنیادی وجہ: گرافکس کی کارکردگی میں عام طور پر آپ نے کس پروسیسر کو استعمال کر رہے ہو اس سے کہیں زیادہ گرافکس کارڈ انسٹال کرنے کے ساتھ بہت کچھ کرنا ہے - خاص طور پر جب آپ AMD Ryzen 7 یا انٹیل کا مقابلہ کرنے والا کور i7-7700K جیسے کافی طاقتور چپ استعمال کرتے ہو۔

لیکن ، ہم رائزن 7 چپس کی جانچ کے بعد جانتے تھے ، کہ AMD کے نئے سی پی یوز میں انٹیل کے حالیہ کور i5 اور کور i7 چپس کو سامنے رکھتے ہوئے کچھ ابتدائی مسائل پیش آئے ہیں جب 1080p پر عنوانات کے مطالبے کے ساتھ کھیل رہے ہیں۔ اس کو دیکھتے ہوئے ، اور یہ حقیقت یہ ہے کہ کھیلوں کے ساتھ کارکردگی کو بہتر بنانے کے لئے اے ایم ڈی پچھلے چند مہینوں سے سخت محنت کر رہا ہے ، ہم یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ کیا رائزن 3 1300 ایکس قابل فریم شرحوں کو اعلی درجے کے ویڈیو کارڈ کے ساتھ فراہم کرسکتا ہے۔ لہذا ہم نے AMD Radeon RX 480 ویڈیو کارڈ کو تبدیل کیا جو ہم نے اپنے معیار کے بہت بڑے پیمانے پر جانچ کے لئے استعمال کیا ، اسے چھوڑ دیا۔ ایک Nvidia جیفورس جی ٹی ایکس 1080 بانیوں کا ایڈیشن کارڈ ، اور ہم نے ٹیسٹوں میں سے کچھ چلایا جو ہم گرافکس کارڈ جانچ کے لئے بھی استعمال کرتے ہیں۔

موازنہ نمبر کے ل we ، ہم نے وہی کام اپنے انٹیل کبی لیک ٹیس بیڈ کے ساتھ کیا جو انٹیل کور i3-7350K پر چلتا ہے۔ دونوں سسٹم کا تجربہ سیریل اے ٹی اے پر مبنی ٹھوس ریاست بوٹ ڈرائیو اور 16 جی بی رام کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا۔ ہمارے رائزن 3 ٹیسٹ بیڈ کی ریم خاص طور پر مدر بورڈ کے بلٹ میں XMP پروفائل کا استعمال کرتے ہوئے 3،200MHz پر چل رہی تھی۔ اگرچہ ہم نے AMD کے نئے چپس کے ساتھ ایک ٹن گیم ٹیسٹنگ نہیں کی ہے ، لیکن جائزہ لینے کی دوسری سائٹوں اور خود AMD دونوں کے اشارے یہ بھی ہیں کہ تیز رفتار رام کی رفتار کم ریزولوشنز پر گیمنگ کی کارکردگی پر زیادہ اثر ڈال سکتی ہے۔ اور ، جیسا کہ ہم نے جانچ میں دیکھا ، عام طور پر انٹیل کور i3-7350K میں کم از کم 1080p ریزولوشن میں بھی یہی بات درست تھی۔ لہذا اس بات کو دھیان میں رکھیں کہ اگر آپ ایک اعلی پای گرافکس کارڈ کے ساتھ مڈرنج چپ کو رائزن کی طرح جوڑنا چاہتے ہیں اور آپ چاہتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ فریم کی شرح ممکن ہو۔

سب سے پہلے ، ہم نے بہت ہی اعلی پیش سیٹ میں 2015 کے اواخر میں ریم آف ٹامب رائڈر کو ڈیرکٹ ایکس 11 موڈ میں نکال دیا اور بلٹ میں بینچ مارک چلایا۔ مختصر طور پر ، ہم نے پایا کہ AMD کا رائزن 3 1300X انٹیل کا کور i3-7350K کے ساتھ ساتھ کام کرتا ہے۔ لیکن اگر مؤخر الذکر AMD چپ کی طرح تیز رفتار سے چل رہا ہے تو ، انٹیل چپ میں ابھی بھی تھوڑا سا برتری ہے least کم از کم ہم نے جو تجربہ کیا ہے اس میں۔

ہمارے رائزن 3 1300 ایکس پر مبنی رگ کی اوسط 117 ایف پی ایس میں 1080p ریزولوشن میں ہے اٹھو ٹام رائڈر کا ، جو حقیقت میں 12fps بہتر ہے جب ہم نے اعلی اینڈ رائزن 7 1700 کی جانچ کرتے وقت دیکھا تھا۔ کور i3-7350K کی اوسط اوسطا 112fps ہے ، اس کی ریم 2،133 میگاہرٹز پر چلتی ہے۔ لیکن جب ہم نے ریزن 3 مشین میں 3،200 میگاہرٹز میموری کو بہتر طور پر میچ کرنے کے لئے رام پر انٹیل چپ سے 3،000 میگا ہرٹز پر چیزیں ٹکرا دیں تو کور آئی 3 کی کارکردگی رائزن 3 سے بڑھ کر 121 ایف پی ایس ہوگئی۔ اوہ ، اور اگر آپ جی ٹی ایکس 1080 گرافکس کارڈ فراہم کرنے والی بہترین کارکردگی چاہتے ہیں تو ، آپ شاید اب بھی کور i7-7700K میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے۔ کیونکہ جب ہم نے اسی پروسیسر کو اسی ریزولوشن میں جانچا تو اس نے 128 ایف پی ایس کی فراہمی کی۔

بالکل اسی طرح جیسے رائزن 7 اور رائزن 5 چپس کے ساتھ ، جب ہم نے 4K ریزولوشن (3،840x2،160 پکسلز) تک قدم بڑھایا تو فریم کی شرحیں تقریبا even برابر ہوجاتی ہیں۔ اس اعلی ترتیب میں ، ریزن 3 1300 ایکس سسٹم نے اوسطا فریم ریٹ 47.8fps میں پہنچایا اٹھو قبر قبر پر ، جو تھوڑا سا اونچا ہے ہمارے کور i3 سے لیس ٹیسٹ بیڈ کے ذریعے فراہم کردہ 45fps اوسط سے بھی ، یہاں تک کہ اس کی رام 3،000 میگا ہرٹز پر ہے۔

اس کے بعد ، ہم نے ٹائٹل کے اعلی پیش سیٹ پر ، کھیل فر رے پرائمل کو تبدیل کیا ، اور AMD کے دلچسپ نتائج دیکھے۔ اس عنوان کے 1080p میں ، رائزن 3 1300 ایکس سسٹم نے اوسطا 86fps کا انتظام کیا ، جو ہم نے دیکھا کہ اس سے 10fps زیادہ ہے جب ہم نے اعلی کے آخر میں رائزن 7 1700 کا تجربہ کیا۔ کور i3-7350K نے ایک بار پھر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہوئے 91 ایف پی ایس کو تبدیل کیا۔ اس کی رام کے ساتھ 3،000 میگاہرٹز حد سے زیادہ ہے۔ 5 ایف پی ایس کا ڈیلٹا بہت بڑا نہیں ہے ، خاص طور پر جب آپ 60fps سے بہتر ہوں۔ ان دو مڈرنج چپس اور کور i7-7700K کے درمیان ایک بہت بڑا ڈیلٹا تھا۔ کور i7 اسی 1080P ریزولوشن پر چلتے ہوئے ایک ہی کارڈ اور ایک ہی رام کی مدد سے کافی زیادہ فریم ریٹ (130fps) میں تبدیل ہوگیا۔ واضح طور پر ، کچھ کھیل دوسروں کے مقابلے میں اعلی کے آخر میں چپس کو ترجیح دیتے ہیں۔

دور کری پرائمل پر 4K ریزولوشن تک چھلانگ لگائی ، تاہم ، اب تک ہم نے جو رائزن 3 پروپسسر آزمائے ہیں ، ان میں رائزن 3 چپس دونوں نے ایک ہی 49 ایف پی ایس فراہم کیے۔ ایک بار پھر ، وہی Nvidia گرافکس کارڈ کے ساتھ ایک ہی 4K ترتیب میں انٹیل کور i3-7350K مشین کے 47fps سے فی سیکنڈ فریم کا ایک جوڑا ہے۔

تو ، ہم ان سب سے کیا حاصل کرتے ہیں؟

سب سے پہلے ، اگر آپ اس قیمت کی حد میں بنیادی طور پر 4K سے نیچے کی قراردادوں پر گیمنگ کے ل an انٹیل یا AMD چپ کا انتخاب کررہے ہیں تو ، آپ شاید 3000 میگاہرٹز پر یا اس سے زیادہ چلانے کے لئے درجہ حرارت والے رام پر کچھ روپے خرچ کرنا چاہتے ہیں۔

دوسرا ، اگر آپ گیم کے لئے ایک اعلی کے آخر میں ویڈیو کارڈ پر کئی سو ڈالر خرچ کر رہے ہیں اور (دوبارہ) آپ 4K پر گیمنگ پر منصوبہ نہیں بنا رہے ہیں تو ، کور i7-7700K کی حدود میں ایک چپ (جس میں نیا بھی شامل ہے) انٹیل کے نئے کور ایکس سیریز پلیٹ فارم پر کور i7-7740X) کم از کم کچھ کھیلوں میں آپ کو نمایاں طور پر زیادہ فریم ریٹ دے گا۔ یہی بات ہم نے دور رونا پرائمل کے ساتھ دیکھی۔

اور تیسرا ، جبکہ انٹیل کے کور i3-7350K کو رائزن 3 1300X پر تھوڑا سا فائدہ ہوتا ہے جب 1080p پر اعلی کے آخر میں کارڈ کے ساتھ گیمنگ کرتے ہیں (جب رام کی رفتار تقریبا equal برابر ہوتی ہے) ، فرق واقعی قابل توجہ نہیں ہے۔ ہمارے دو ٹیسٹ عنوانوں میں ، ہم نے صرف 4 ایف پی ایس یا 5 ایف پی ایس کا فرق دیکھا۔ مستقبل میں ڈرائیور یا گیم اپ ڈیٹ (اور صرف عمومی کارکردگی کا تغیر) آسانی سے اس معمولی فرق کو پوری طرح مٹا سکتے ہیں۔ مرکزی دھارے والے سی پی یوز کے اس علاقے میں ، جب گیمنگ کی کارکردگی کی بات کی جاتی ہے تو انٹیل اور AMD قریب سے مماثلت پاتے ہیں۔ لیکن یاد رکھیں کہ ہمارے ٹیسٹ صرف دو گیم ٹائٹل پر چلائے گئے تھے۔ ہمیشہ کی طرح ، مخصوص کھیل ایک پلیٹ فارم پر دوسرے پلیٹ فارم پر اور چل سکتے ہیں۔

نتیجہ اخذ کرنا

ہم نے اپنے 9 189 رائزن 5 1500X کے جائزے کے اختتام میں لکھا ہے کہ اس چار کور چپ کے ساتھ ہماری واحد ریزرویشن یہ تھی کہ چھ کور رائزن 50000 اضافی 40 ڈالر میں دستیاب تھا۔ اس نے چھ کور سی پی یو کو ایک پیش کش بنادیا اگر آپ وقت گذارنے والے سی پی یو پر مبنی کام جیسے ویڈیو ایڈیٹنگ اور کسی بھی باقاعدگی کے ساتھ ٹرانسکوڈنگ جیسے کام کرتے ہیں۔ اس کے انٹیل پر مبنی مقابلے کے خلاف رائزن کی بنیادی طاقت آپ کے پیسے کے لئے زیادہ بنیادی اور دھاگے ہے۔ اگر یہ آپ کو اپیل کرتا ہے تو ، چھ کور (اور 12 کمپیوٹنگ تھریڈز) حاصل کرنے کے لئے تھوڑا سا زیادہ خرچ کرنا تھوڑی زیادہ قیمت ادا کرنے کے قابل ہے۔

یہی مسئلہ یہاں پر منظرعام پر آتا ہے۔ جب کہ ہم اس کی تیز گھڑی کی رفتار کے لئے 9 129 ریزن 3 1300X 13 109 رائزن 3 1200 سے بہتر پسند کرتے ہیں ، لیکن جو بھی ویڈیو کی تدوین ، سنجیدہ میڈیا تخلیق ، یا دوسرے دھاگے خوش کاموں کے لئے اضافی دھاگے استعمال کرسکتا ہے وہ رائزن 5 1400 پر سختی سے غور کرے۔ ، کے بارے میں more 30 مزید. عام طور پر بھی یہی کہا جاسکتا ہے وہ ارادے اوورکلکنگ پر بھی ، جب تک کہ آپ اپنے پاس موجود کسی اچھے کولر کے ل ad اڈیپٹر بریکٹ پر ہاتھ حاصل کرنے کا انتظام نہیں کرسکتے ہیں۔ اگر آپ کو کولر پر 30 or یا اس سے زیادہ خرچ کرنا پڑتے ہیں تو ، آپ کو رائزن 5 تک جانے کی ضرورت ہے۔

اس نے کہا ، درمیانے درجے سے اعلی کے آخر میں مشین بنانے والے ، یا اس for 130 قیمت کی حد میں صرف مرکزی دھارے میں اچھی کارکردگی تلاش کرنے والے محفل کے ل for ، رائزن 3 1300 ایکس ایک عمدہ چپ ہے۔ ان کاموں پر جو ایک سے زیادہ کور سے زیادہ استعمال کرسکتے ہیں ، اس سے آپ اس کارکردگی کو دیکھ سکتے ہیں جس کی آپ انٹل سے اسی طرح کی قیمت والے کور i3 سے توقع کرسکتے ہیں۔ اور جب ٹیم بل Blue کو ابھی بھی فریم ریٹ کے محاذ پر تھوڑا سا فائدہ ہوسکتا ہے جب بہت اعلی درجے کے گرافکس کارڈ شامل ہیں ، ہماری جانچ میں اتنا فرق نہیں تھا کہ آپ کو بینچ مارک سے باہر چلنے کی اطلاع ہوگی۔