امڈ رائزن 3 1200 جائزہ اور درجہ بندی

ڈیسک ٹاپ پروسیسر مارکیٹ میں ، گذشتہ چند سال مشترکہ کے مقابلے میں ، 2017 ایک مصروف سال رہا ہے۔ اور ، جیسا کہ ہم جولائی 2017 کے آخر میں یہ لکھتے ہیں ، ہمارے پاس ابھی ابھی پانچ ماہ باقی ہیں ، جس میں افق پر بہت زیادہ نئی چپس موجود ہیں جو AMD اور انٹیل دونوں ہی کی ہیں۔ آئیے یہاں ایک مختصر نظر ڈالیں کہ ہم یہاں کیسے پہنچے اور معاملات کہاں جارہے ہیں۔

اے ایم ڈی کا طویل متوقع "زین" فن تعمیر اور رائزن سی پی یو پلیٹ فارم مارچ میں پہلا پہنچا ، اے ایم ڈی کے اعلی آخر رائزن 7 پروسیسرز (ٹاپ اینٹ ماڈل جو اے ایم ڈی رائزن 7 1800 ایکس ہے) ، اس کے بعد رائزن 5 سی پی یوز (جیسے چھ - کور رائزن 5 1600X) اپریل کے وسط میں لینڈنگ۔ مجموعی طور پر ، کمپنی نے اب تک سات رائزن چپس جاری کی ہیں ، اور ہم نے انٹیل سے نئی کور ایکس سیریز لائن اپ کے چپس کے ساتھ ساتھ ان سب کا تجربہ کیا ہے اور ان کا جائزہ لیا ہے۔ (اس لکیر میں اس لائن کا موجودہ سربراہ ، 10 کور کور i9-7900X تھا۔) اس کے علاوہ ، اگست اور اکتوبر کی رہائی کے لئے مزید کور ایکس سیریز چپس کا وعدہ کیا گیا ہے ، اور اے ایم ڈی کا مقابلہ کرنے والا رائزن تھریڈریپر پرجوش چپ پلیٹ فارم بھی ہے آسنن ، اے ایم ڈی کی قیمتوں کا تعین سے پتہ چلتا ہے اور ختم ہونے والے مدر بورڈ پیکیجنگ کی رساو کا پتہ چلتا ہے۔

یہاں تک کہ چیزوں کے گرافکس کارڈ سائیڈ کا بھی ذکر نہیں کرنا ہے۔ ہم نے اس سال اب تک AMD کے Radeon RX 580 اور Radeon RX 570 کارڈوں کے ورژن کا تجربہ کیا ہے ، اور اگلی نسل کے AMD Radeon RX Vega کارڈ جولائی کے آخری اختتام پر ، لکھنے کے ساتھ ہی بہت جلد پہنچنے کی امید ہے۔

لیکن ہارڈویئر کی تھکاوٹ کا کوئی وقت نہیں ہے ، کیونکہ AMD کے نچلے اختتام Ryzen کی پیش کش ، Ryzen 3 CPUs ، آج بھی پہنچتے ہیں۔ دونوں چار بنیادی ، چار دھاگے والے حصے ہیں ، جس میں تھریڈ ڈبلنگ ایس ایم ٹی ٹیک (انٹیل کے ہائپر تھریڈنگ کی طرح) کی کمی ہے ، جو پچھلے ، اعلی کے آخر میں رائزن سی پی یو میں پائی جاتی ہے۔ لیکن اس کی وجہ سے ، وہ بھی تھوڑا سا زیادہ سستی ہیں۔ دونوں اوور کلاکوئبل بھی ہیں ، اگرچہ اوورکلیک کرنے کے ل you'll آپ آفٹر مارکیٹ ٹھنڈے میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے ، جس سے قیمت میں اتنا اضافہ ہوجائے گا کہ آپ رائن 5 علاقے میں ہوسکتے ہیں۔

جیسا کہ نوٹ کیا گیا ہے ، اے ایم ڈی دو ریزن 3 پروسیسر جاری کررہا ہے۔ داخلہ سطح کے ریزن 3 1200 ، جس کی ہم یہاں دیکھ رہے ہیں ، کی قیمت 109 ڈالر ہے ، جبکہ رائزن 3 1300 ایکس ، جس میں 3.5GHz-to-3.7GHz گھڑی کی رفتار ہے ، کی توقع ہے کہ یہ 129 for میں فروخت ہوگی۔

یہ چپس انٹیل کے اسی طرح کی قیمت والے کور i3 کی پیش کشوں سے کیسے مقابلہ کرتی ہیں ، جیسے اوور کلاک ایبل انٹیل کور i3-7350K؟ اور 1080p-گیمنگ کے ایشوز کا کیا ہوگا جو پچھلے Ryzen Chips کے لئے ایشوز تھے؟ اس کے ل we ، ہمیں گہری کھدائی کرنی ہوگی اور اپنے معمول کے سی پی یو اور گرافکس ٹیسٹ کو چلانے کی ضرورت ہوگی۔ مرکزی دھارے کے CPUs کی دنیا میں AMD کے تازہ ترین رائزنس کا کرایہ حاصل کرنے کے لئے ذیل میں ہمارے ساتھ چلیے۔

چپ لائن اپ کی تفصیلات: رائزن 7 ، رائزن 5 اور رائزن 3

کمپیوٹنگ کارکردگی کے نقطہ نظر سے ، اے ایم ڈی کے ریزن 7 پروسیسرز (موجودہ قیمت پر) 270 اور and 430 کے درمیان قیمت والے سی پی یو کے لئے کافی متاثر کن ہیں۔ لیکن یقینی طور پر ، ہر ایک پروسیسر پر اتنا خرچ کرنے کا متحمل نہیں ہوسکتا ہے - یہاں تک کہ اگر یہ انٹیل کی قیمتوں کے مقابلہ کے مقابلے میں چوری طور پر چوری ہے۔

پیسہ ایک طرف ، جب تک کہ آپ کوئی مواد تخلیق کار ، مستقل طور پر ٹرانس کوڈ ویڈیو ، یا سی پی یو سے وابستہ تحقیقی کاموں کو نہیں چلاتے ، آپ اکثر آٹھ کور اور 16 دھاگوں کا استعمال ریزن 7 حصوں میں نہیں کریں گے۔ کم مطالبات (اور سخت بجٹ) والے بجلی استعمال کرنے والوں کے لy ، چار رائزن 5 پروسیسرز آٹھ سے 12 دھاگوں کے درمیان (چپ پر منحصر ہیں) بہتر فٹ ہیں۔ رائزن 5 لائن رائزن 5 1400 کے لئے تقریبا$ 159 ڈالر سے شروع ہوتی ہے۔ کنبہ میں دو چھ کور اور دو چار کور رائزن 5 کی پیش کش ہوتی ہے۔

اس کے بعد رائزن 3 ہے۔ اس تحریر میں رائزن ٹیر کے سب سے کم ترین چپس کے ساتھ ، ویسے بھی - ریزن 3 رائزن لانچ کا سب سے پتلا ہے۔ دونوں پروسیسروں کے پاس چار کور ہیں ، اور وہ بنیادی طور پر اپنی بیس کلاک اسپیڈ میں مختلف ہوتے ہیں۔

دیگر تمام رائزنز کی طرح ، رائزن 3 سی پی یو آسان اوورکلوکنگ کے لئے غیر مقفل ہیں۔ لیکن جیسا کہ ہم نے نوٹ کیا ، رائزن 5 اور 7 کنبوں کے برعکس ، ان چپس میں دھاگہ دہری کرنے والی ایس ایم ٹی ٹکنالوجی کا فقدان ہے ، انٹیل کے ہائپر تھریڈنگ کا اے ایم ڈی کا ہم منصب۔ مسابقتی طور پر ، یہ بہت بڑی بات نہیں ہے ، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ انٹیل اس کے بیشتر کور i5 اور کور i3 چپس پر ہائپر تھریڈنگ کو غیر فعال کرتا ہے۔ کور i3-7350K اس اصول کی ایک نادر مستثنیات ہے ، حالانکہ اس میں رائزن 3 چپس کے چار میں صرف دو جسمانی کور ہیں۔ کور آئی 3 چپ کی قیمت رائزن 3 انتخاب میں سے کسی ایک سے بھی زیادہ ہے ، اس تحریر میں تقریبا$ $ 150 سے 160.۔ یہ قیمت ریزن 3 چپس میں سے کسی کے مقابلے میں سب سے کم ترین رائن 5 کی قیمت میں بہت قریب ہے۔

اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ ریزن 3 چپس میں 65 واٹ کا ٹی ڈی پی (تھرمل ڈیزائن پاور ، گرمی کی کھپت کی ضروریات کی پیمائش) ہے ، جو اعلی کے آخر میں چھ کور رائزن 5 1600 کی طرح ہے۔ یہ مقابلہ انٹیل چپس کے مطابق ہے ، جیسے۔ کور i5-7600 (اس کی درجہ بندی بھی 65 واٹ پر ہے) ، اگرچہ اس کلاس میں زیادہ تر انٹیل چپس میں پروسیسر ڈائی پر مربوط گرافکس سلیکن بھی ہوتا ہے ، جس میں تمام رائزن چپس کی کمی ہوتی ہے۔ ایک بار پھر ، اس میں بالکل مستثنیٰ ہے (بالکل نیا جب ہم نے جولائی 2017 کے آخر میں یہ لکھا ، ویسے بھی) انٹیل کور i5-7640X؛ اس میں مربوط گرافکس کا فقدان بھی ہے۔ وہ چپ انٹیل کے پرجوش کلاس کور ایکس سیریز پلیٹ فارم میں سب سے کم آخر والا ہے ، جو بڑے پیمانے پر زیادہ طاقتور پروسیسرز کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے ، جیسے انٹیل کور i9-7900X ، ایک 10 کور بروٹ جو تقریبا$ $ 1،000 چلتا ہے۔ لیکن کور ایکس سیریز چپس میں رائزن 3 والے سے زیادہ ٹی ڈی پیز بھی ہوتے ہیں ، اور انھیں نئے ایکس 299-چپسیٹ مدر بورڈز کی ضرورت ہوتی ہے ، جن میں سے زیادہ تر کی قیمت 250 $ یا اس سے زیادہ ہے۔ لہذا وہ نچلے آخر کے رائزن 3 چپس کے لئے بالکل مقابلہ نہیں ہیں۔

رائزن 3 1200 جس کو ہم یہاں دیکھ رہے ہیں اس میں بیس کلاک اسپیڈ 3.1GHz اور 3.4GHz تک کودنے کی صلاحیت ہے ، جبکہ ہم نے جو اسٹیپ اپ رائزن 3 1300X بھی تجربہ کیا ہے وہ 3.5GHz اور 3.7GHz کے درمیان اسٹاک کلک ہے۔ جیسا کہ ہم جانچ پڑتال میں دیکھیں گے ، وہ گھڑی کے اختلافات کارکردگی میں کافی حد تک اختلافات پیدا کرتے ہیں۔ دونوں چپس کے مابین price 20 کی قیمت کا فرق ، جس سے رائزن 3 1300X تجویز کرنا بہت آسان ہوجاتا ہے ، جب تک کہ آپ واقعی نقد پیسہ نہ ہوں اور عام نظام کی کارکردگی کے بارے میں زیادہ پرواہ نہ کریں۔ اس متحرک کو دیکھتے ہوئے ، ہم ان دو چپس کو قیمتوں میں وقفہ دینے کے ل the ، ریزن 3 1200 کی قیمت 109 ڈالر کے بجائے ، دیکھنا چاہتے ہیں جو ان کی کارکردگی کے فرق کے مطابق ہو۔

اس نے کہا ، کمپنی کے پاس ان کم قیمت پوائنٹس کے لئے منصوبے ہیں۔ ریزن 3 لانچ کے اسی دن ، اے ایم ڈی چپس کی مزید لہر کا اعلان کر رہا ہے جس میں اسے "ساتویں نسل" اے سیریز اور ایتلن پروسیسرز کا نام دیا جا رہا ہے۔ لائن اپ نیچے ہے …

جب ہم نے یہ لکھا تھا تو ان چپس کے لئے قیمتوں کا اشتراک ابھی تک نہیں کیا گیا تھا ، لیکن یقینی بات یہ ہے کہ ان میں سے بہت سے رائزن 3 1200 کی asking 109 پوچھتی قیمت سے نیچے آ جائیں گے۔ یہاں کچھ چیزیں قابل توجہ ہیں۔ اے سیریز کے پروسیسرز کمپنی کے "اے پی یوز" ("ایکسلریٹڈ پروسیسنگ یونٹ") ہیں ، اے ایم ڈی کے اپنے پروسیسرز کے لئے اپنا ایک ایسا لِنگو ہے جو ایک سنگ مرنے پر سی پی یو اور مربوط گرافکس کو یکجا کرتا ہے ، مطلب یہ ہے کہ انہیں ویڈیو کے ساتھ استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کارڈ (اگرچہ آپ ان کے ساتھ ایک جوڑا ڈال سکتے ہیں )۔ ایتلن ، اس کے برعکس ، پروسیسر صرف چپس ہیں جو ، رائزن 3/5/7 سی پی یو کی طرح ، ایک وقف گرافکس کارڈ کے ساتھ جوڑی کی ضرورت ہوتی ہیں۔

ساتویں جنریشن چپس کے ساتھ نوٹ کرنا: یہ رائزن فن تعمیر یا کمپنی کے نئے ویگا گرافکس پر مبنی نہیں ہیں۔ بلکہ ، وہ AMD کے پرانے "برسٹل رج" فن تعمیر کا استعمال کرتے ہیں ، جو کمپنی کے ایف ایکس چپس میں کیا پایا جاتا ہے اس کا ایک ارتقاء ہے۔ برسٹل رج سلیکن پہلے صرف موبائل پروسیسروں میں پایا جاتا تھا۔ اے ایم ڈی کے بریفرز کے مطابق ، ان چپس میں گرافکس حل AMD کے Radeon RX 400- اور RX 500 سیریز کے ڈیسک ٹاپ گرافکس کارڈز میں پائے جانے والے "پولاریس" گرافکس سلیکون سے بہت مشابہت رکھتا ہے۔ "ریوین رج" چپس ، جو APU طرز کے پروسیسروں میں رائزن اور ویگا فن تعمیر دونوں کو اکٹھا کریں گی ، توقع نہیں کی جاسکتی ہے کہ وہ 2017 کے آخر میں یا 2018 کے اوائل تک پہنچے گی۔

رائزن 3 چپس پر ایک آخری نوٹ: اے ایم ڈی کا کہنا ہے کہ وہ دونوں (اور رائزن 3 ، 5 ، اور 7 لائن اپ کے سب) اوکلیوس رفٹ اور ایچ ٹی سی ویو دونوں کے لئے بیس پروسیسر کی وضاحتوں سے ملنے یا اس سے زیادہ ہیں۔ ہیڈسیٹ. لیکن کمپنی نے ریزین 7 لائن کے لئے ایک "VR تیار پریمیم" درجے کی بھی وضاحت کی ہے اور تین اعلی کے آخر میں رائزن 5 چپس جو ہمیں بتایا گیا ہے وہ بہتر VR تجربہ پیش کرے گا۔ اگرچہ ہم نے ان تمام پروسیسرز کی وی آر میں گہرائی سے جانچ نہیں کی ہے ، لیکن ہم کہتے ہیں کہ VR پریمیم ٹیر کم سے کم کسی حد تک ، مارکیٹنگ کے سیلف فلاف ہے۔ ہم نے ریڈین آر ایکس 480 کارڈ کے ساتھ رائزن 3 1200 کے ساتھ اسٹیم وی آر پرفارمنس ٹیسٹ چلایا (جو یاد رکھنا ، دو رائزن 3 چپس کے نچلے سرے ہیں ، آج تک کا سب سے کم اختتام والا ریزن ہے) ، اور میٹر ٹھیک تھا۔ "تیار" کیلئے گرین زون میں …

آپ کو موجودہ رائزن سی پی یو میں سے کسی کے ساتھ وی آر سیف زون میں ہونا چاہئے۔ اس نے کہا ، اگر آپ وی آر کے لئے ایک ایسا نظام بنا رہے ہیں جس کے ل you آپ آنے والے کچھ سالوں سے مطالبات کے عنوان سے اچھی طرح سے کام کرنا چاہتے ہیں تو ، اعلی کارکردگی والے "وی آر ریڈی پریمیم" سی پی یو کے لئے زیادہ خرچ کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے جس میں کچھ کارکردگی کا ہیڈ ہے کل کے VR کھیلوں کے لئے۔

یقینا رائزن پلیٹ فارم کے بارے میں عمومی طور پر کچھ دوسری تفصیلات موجود ہیں جن پر غور کرنا چاہ to اگر آپ کوئی نظام بنا رہے ہو یا خرید رہے ہو ، جس میں چپ فن تعمیر کی عمدہ تفصیلات ، مختلف AMD رائزن مطابقت پذیر مدر بورڈ چپ سیٹ ، اور مدر بورڈ کی تفصیلات شامل ہیں۔ اور قیمتیں. اس سے پہلے بھی ہم نے بہت ساری تفصیل سے ان مسائل کا احاطہ کیا ہے۔ لہذا اس سب کو دوبارہ دوبارہ چھاپنے کے بجائے ، اگر آپ کو ریفریشر کی ضرورت ہو یا رائزن کے ساتھ تیزی سے کام کرنے جارہے ہو تو ، ہم آپ کو ہمارے پہلے کے ریزن جائزوں کی طرف اشارہ کریں گے۔

پرفارمنس سیکشن میں جانے سے پہلے نوٹ کی ایک آخری بات: ریزن چپس کے نیچے AMD وفادار سے واقف نظر آئیں گے …

ریزن پروسیسر اب بھی سی پی یو میں ہی پنوں کو ملازمت دیتے ہیں ، ساکٹ سائڈ پنوں اور آن چپ رابطوں پر نہیں جو انٹیل طویل عرصے سے اپنے صارف سی پی یوز کے ساتھ چلے گئے ہیں۔

کارکردگی کی جانچ

ہمارے ٹیسٹ سیٹ اپ کے ل we ، ہم نے رائزن 3 1200 کو گیگا بائٹ AB350-گیمنگ 3 میں گرا دیا جس میں ہم Ryzen 5 لائن کی جانچ پڑتال کرتے تھے ، اس کے ساتھ GEIL EVO X DDR4 میموری کی 16GB بھی 3،200MHz پر چلتی ہے۔ ایک AMD Radeon RX 480 ویڈیو کارڈ ہمارے CPU- مخصوص ٹیسٹوں کے لئے ڈسپلے آؤٹ پٹ کو سنبھالتا ہے ، اور توشیبا OCZ ویکٹر 150 Sata انٹرفیس بوٹ ڈرائیو تھا۔ ہم تیز پی سی آئی ایکسپریس / این وی ایم ڈرائیو کا استعمال کرسکتے تھے ، لیکن جب ہم نے انٹرا اور اے ایم ڈی کے سابقہ ​​سی پی یوز کو سیٹا ایس ایس ڈی کا استعمال کرتے ہوئے جانچ لیا تو ، ہم ایک تیز شیطان میں نہیں پڑنا چاہتے تھے اور رائزن 3 چپ کو غیر منصفانہ فائدہ نہیں دینا چاہتے تھے۔ Sata SSDs اب بھی بہت قابل احترام ہیں۔

ہمارے بینچ مارک چارٹ کے ل we ، ہم نے حال ہی میں ٹیسٹ کیے گئے کم سے کم مہنگے انٹیل چپ کے مقابلہ میں ، AMD Ryzen 3 1200 تیار کیا ، کور i3-7350K ، جو تقریبا$ $ 150 میں فروخت ہوتا ہے ، نیز اس کے بالکل نئے کور i5-7640X کور ایکس سیریز گھرانے جس پر ہم نے پہلے تبادلہ خیال کیا۔ اس میں چار جسمانی کور ہیں ، لیکن یہ تقریبا$ 250 ڈالر میں فروخت ہوتی ہے۔ کچھ وسیع تر نقطہ نظر کے ل we ، ہم نے انٹیل کے اعلی ترین آخر مین اسٹریم چپ ، کور i7-7700K میں بھی پھینک دیا ، جو تقریبا which 340 میں فروخت ہوتا ہے۔

چیزوں کے AMD پہلو پر ، ہم نے پچھلی نسل کی FX چپس کو خارج کردیا۔ اس مقام پر ، وہ اس قدر دور دراز ہیں ، جن کی بنا پر ساختی اور کارکردگی کے لحاظ سے بنیادی طور پر غیر متعلق ہو۔ اس کے بجائے ، ہم نے رائزن 3 1200 اعلی کلک شدہ رائزن 3 1300 ایکس ، اور دو رائزن 5 چپس کے ساتھ چارٹ کیا۔ رائزن 5 1400 سب سے کم آخر رائزن 5 ہے ، جو ایک چار کور ، آٹھ تھریڈ چپ ہے جو 160 ڈالر میں کم فروخت ہوتا ہے ، جبکہ رائزن 5 1600X ایک 12 دھاگے کا سی پی یو ہے جو اس تحریر میں 0 210 میں فروخت ہوتا تھا ، یا کبھی کبھی ایک رابطے کم.

ظاہر ہے ، کہ رائزن 3 1200 اس جھنڈ میں سب سے کم مہنگا چپ ہے (کور i3-7350K کے مقابلے میں تقریبا 40 and اور رائزن 3 1300 ایکس کے مقابلے میں $ 20 کی طرف سے) ، اس میں سے کسی پر بھی چوٹی کے قریب نہیں اترے گا۔ ہمارے چارٹ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ متاثر نہیں کر سکتا - خاص طور پر پرائسیر انٹیل کور i3 کے مقابلے میں۔

سین بینچ R15

پہلے ہمارے تجرباتی نظام میں: میکسن کا سی پی یو-کرنچنگ سین بینچ آر 15 ٹیسٹ ، جو ایک پیچیدہ امیج پیش کرنے کے لئے جی پی یو کے بجائے سی پی یو کا استعمال کرتے ہوئے ، تمام دستیاب پروسیسر کور اور دھاگوں کو استعمال کرنے کے لئے مکمل طور پر تھریڈ ہے۔ نتیجہ ایک ملکیتی اسکور ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ پروسیسر سے زیادہ کام کرنے والے بوجھ کے لئے پی سی کی مناسبیت موجود ہے۔ معمول کی جانچ کے ساتھ ساتھ جو تمام دستیاب کوروں کا استعمال کرتا ہے ، ہم نے یہاں سینی بینچ کے سنگل بنیادی نتائج کو شامل کیا ہے تاکہ اس بات کا احساس حاصل کیا جاسکے کہ ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ میں AMD کے نئے چپ کرایوں کا طریقہ کس طرح ہے۔

سنگل کور کارکردگی AMD کی سابقہ ​​نسل کے چپس کا ایک اہم نقطہ تھا ، جسے آپ AMD FX-8370 جائزہ پر ایک نظر ڈال کر دیکھ سکتے ہیں۔ لیکن اے ایم ڈی کے رائزن 3 چپس ، جبکہ وہ یہاں اعلی کلاکڈ انٹیل چپس سے مقابلہ نہیں کرسکتے ہیں ، زیادہ تر حصے کے لئے معقول حد تک بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کریں۔ (قیمت کے بڑے اختلافات کو بھی ذہن میں رکھیں۔) دراصل ، سنگل کور ٹیسٹ میں ، یہاں تک کہ سب سے کم ترین رائزن 3 1200 نے AMD کی پچھلی نسل کے اعلی کے آخر میں FX-8370 کے مقابلے 131 پر نمایاں طور پر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا (نہیں یہاں چارٹڈ) ، جس نے اسی ٹیسٹ پر صرف 100 کا اسکور حاصل کیا۔

اہم بات یہ ہے کہ رائزن 3 1200 نے "آل کورز" ٹیسٹ میں اعلی قیمت والے کور i3-7350K میں بھی سرفہرست رہا۔ یہ کہا جارہا ہے کہ ، کم رائن 3 نے رائزن 3 1300 ایکس کو اب بھی تقریبا 16 16 فیصد تک پیچھے کردیا۔ جیسا کہ ہم دوسرے ٹیسٹوں میں دیکھیں گے ، یہ حقیقی دنیا کے کاموں میں کچھ نمایاں اختلافات کا ترجمہ کرتا ہے۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ جانچ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس لیتی ہے ، جتنا کہ لیگیسی سافٹ ویئر اب بھی کرتا ہے۔

میوزک انکوڈنگ ایک جدید سی پی یو کو قطعی طور پر اپنی حدود میں نہیں لاتا ہے ، اور یقینی طور پر ان جیسے $ 100 سے زیادہ کے چپس نہیں۔ لیکن یہ جانچ اب بھی واضح کرتی ہے کہ ، ایسے پروگراموں کے لئے جو بڑے ہیں یا ایک سے زیادہ کور کا فائدہ اٹھانے کے لئے نہیں لکھے گئے ہیں ، کور i7-7700K اب بھی اس جگہ کا بادشاہ ہے ، اور انٹیل کے جدید ترین نسل کے چپس میں ایک واضح برتری ہے۔ AMD سے زیادہ

اس نے کہا ، اعلی کلوچٹڈ اے ایم ڈی رائزن 3 1300 ایکس پچھلی نسل کے حصوں ، جیسے کور i5-6600K کی نمائش سے دور نہیں تھا ، جس نے اس امتحان کو ختم کرنے میں 1:44 لیا تھا۔ ہم یہاں بھی دیکھنا چاہتے ہیں کہ یہاں AMD چپس بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کریں ، خاص طور پر نچلی گھڑی والی رائزن 3 1200۔ دو رائزن 3 چپس کے مابین $ 20 کے فرق کو دیکھتے ہوئے ، 1300 ایکس کی اونچی گھڑیاں تھوڑی زیادہ قیمت ادا کرنے کے قابل ہوسکتی ہیں۔

ہینڈ بریک 0.9.9

یہ ویڈیو کرچنگ صلاحیتوں کا ایک وقت طلب امتحان ہے۔ ویڈیوز کو ایک شکل سے دوسرے میں تبدیل کرنے کے لئے عام طور پر استعمال ہونے والا ہینڈ بریک ، آپ کے اختیار میں بہت سارے کور اور تھریڈز رکھنے سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ اس ٹیسٹ میں ، ہم یہ دیکھنے کے لئے 4K ویڈیو کی ایک اچھی ، بڑی ہنک کا استعمال کرتے ہیں تاکہ چپس اس طرح کے مستقل کام کے ساتھ کس طرح پرفارم کرتی ہیں۔ ہم نے سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ 4K .MOV فائل (4K شوکیس شارٹ فلم آنسو کی اسٹیل ) کو ایک 1080 پی MPEG-4 ویڈیو میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی…

اگر پچھلے امتحان نے ہمیں اے ایم ڈی کے نئے چپس سے تھوڑی زیادہ کارکردگی کی خواہش چھوڑ دی ، تو اس کے نتیجے میں کمپنی ہمیں اس چیز سے متاثر کر گئی کہ کمپنی اس کے قابل ہونے کے قابل کون تھی۔

کور آئ 3 کے مقابلے میں رائزن 3 1200 اچھے لگ رہے تھے ، لیکن ریزن 3 1300 ایکس کچھ زیادہ متاثر کن تھا ، جس نے کور i3-7350K کے وقت سے قریب سات منٹ مونڈ لیا۔ 1300 ایکس بھی معقول حد تک انٹیل کور ایکس سیریز انٹری چپ ، کور i5-7640X کے قریب اترا ، جس کی قیمت تقریبا about $ 110 ہے۔

پی او وی رے 3.7

اگلا ، "آل سی پی یوز" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے پی او او رے بینچ مارک چلایا ، جس میں تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کیا گیا ہے کہ وہ کرن کی کھوج کا استعمال کرتے ہوئے ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرے۔ اس کے بعد ، ایک بار پھر یہ جاننے کے ل AM کہ AMD کا نیا چپ سنگل بنیادی کارکردگی کو کس طرح ہینڈل کرتا ہے ، ہم "ون سی پی یو" سیٹنگ کا استعمال کرتے ہوئے وہی بینچ مارک چلایا۔

دونوں رائزن 3 چپس کے مابین کارکردگی کا فاصلہ "آل سی پی یوز" کی ترتیب پر یہاں قریب ہے۔ لیکن سنگل کور ٹیسٹ پر ، رائزن 3 1300 ایکس نے رائزن 3 1200 سے اب بھی تقریبا 16 16 فیصد بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اس کے مطابق ، دونوں ریزن 3 حصوں نے کور i3 انٹیل چپ کو آسانی سے باندھ لیا جب تمام کور اور دھاگوں کو مدنظر رکھا گیا۔ اور 1300X ، ایک بار پھر ، کافی پرائسئر کور i5-7640X کی کثیر جہتی کارکردگی کے معقول حد تک قریب تھا۔

بلینڈر 2.77a

بلینڈر ایک اوپن سورس 3D مواد تخلیق پروگرام ہے جو ویڈیو گیمز یا 3D پرنٹنگ میں استعمال کیلئے بصری اثرات ، حرکت پذیری ، اور 3D ماڈل ڈیزائن اور تخلیق کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ ہم ایک معیاری ٹیسٹ فائل کھولتے ہیں (یہ اڑن گلہری کی ہے) اور ٹیسٹنگ پروسیسر کو انجام دینے میں کتنا وقت لگتا ہے۔

یہاں رائزن 3 فیملی کے لئے چیزیں اتنی دھوپ نہیں لگتی ہیں۔ ریزن 3 1300 ایکس اسی طرح کی قیمت والے کور i3-7350K کو پیچھے چھوڑنے میں کامیاب رہا ، لیکن رائزن 3 1200 انٹیل کے تمام حصوں سے بہت پیچھے تھا۔ اور ایک بار پھر ، 1300X کم گھڑی والی رائزن 3 1200 کے مقابلے میں 16 فیصد تیز تھا۔ کم از کم دو رائزن 3 چپس کے مابین فرق مستقل نظر آتا ہے۔

7-زپ 16.04 بینچ مارک

آخر میں ، ہم نے مشہور 7 زپ فائل کمپریشن سافٹ ویئر کو خارج کردیا اور اس میں بلٹ میں کمپریشن / ڈیکمپریشن بینچ مارک چلایا ، جو سی پی یو کی ملٹی کور صلاحیتوں کا ایک اور مفید امتحان ہے۔

ٹھیک ہے ، اس مستقل پرفارمنس ڈیلٹا کے لئے بہت کچھ۔ پہلے ہم دونوں رائزن 3 چپس کے مابین 16 فیصد کے فرق کے بجائے ، یہاں اچھل کر 21 فیصد ہوگئے۔ ایک بار پھر ، رائزن 3 1200 انٹیل کور i3-7350K سے تھوڑا پیچھے گرا۔ یہ کوئی خراب نتیجہ نہیں ہے ، داخلے کی سطح کے مطابق ریزن 3 اس کور i3 سے تقریبا $ 40 میں فروخت ہوتا ہے۔ لیکن ایک بار پھر ، ان لوگوں کے لئے جو واقعتا performance کارکردگی کی پرواہ کرتے ہیں ، رائزن 3 1300 ایکس ایک اضافی $ 20 کے لئے خوبصورت لگ رہی نظر آتی ہے۔

اوورکلکنگ

اوورکلکنگ کے ل we ، ہم نے کمپنی کے بڑے (حالانکہ کافی حد تک معمولی) وریتھ اسپائر کے لئے اے ایم ڈی کے ان باکس خانے ویتھ اسٹیلتھ کولر کو تبدیل کیا ، جو اعلی درجے کے رائزن 5 1500 ایکس کے ساتھ باکسنگ میں آتا ہے۔ (آپ واقعی میں یہ کولر الگ سے نہیں خرید سکتے ، لیکن اے ایم ڈی جلد ہی اپنا اسٹیپ اپ ماڈل ، ایل ای ڈی سے منسلک اسٹیلتھ میکس کولر پیش کرے گا۔) ایسا کرنے پر ، ہمیں ایک چپ کے اچھے نتائج برآمد ہوئے جو 3.1GHz کے بیچ اسٹاک ہے۔ اور 3.4GHz۔ ہمارا چپ تمام کوروں پر 3.775GHz پر مستحکم رہا ، اور اسٹیپ اپ کولر اس ترتیب پر درجہ حرارت کو بہتر طور پر قابو میں رکھنے میں کامیاب رہا۔

ان بھرمار ترتیبات پر ، ہم نے اپنے سین بینچ اسکور کو 473 (اسٹاک) سے بڑھ کر 509 (اوور کلاکڈ) دیکھا۔ اور ہم نے اپنے پی او وی رے رینڈر وقت سے 25 سیکنڈ منڈوا دیئے (3 منٹ اور 23 سیکنڈ ، اسٹاک میں 3:48 سے نیچے)۔ لیکن جیسا کہ ہم نے ریزن پرزوں کے ساتھ کچھ بار کہا ہے جنہوں نے قدم بڑھا لیا ہے جس کی قیمت بہت زیادہ نہیں ہے ، اوورکلکنگ یہاں حقیقت میں پوری طرح معنی نہیں رکھتی ہے۔ جب تک آپ پہلے سے موجود کولر کے لئے AM4 کے مطابق خط وحدانی کے لئے میل بھیج چکے ہو ، تب تک آپ کو اونچی گھڑیاں برقرار رکھنے کے ل a ایک نیا خریدنا پڑے گا۔ اور ایک بار جب آپ اپنے سی پی یو بجٹ میں اضافی ٹھنڈک کے اخراجات شامل کرنا شروع کر دیتے ہیں تو ، آپ اسی قیمتوں کا تعین کرنے والے علاقے ریزن 3 1300 ایکس میں ہو ، جس کی قیمت صرف $ 20 ہے۔ ہیک ، اگر آپ بجٹ کے بعد والے مارکیٹ کولر کے علاوہ کسی اور چیز کے ل. اسپرگ کرتے ہیں تو ، آپ آٹھ تھریڈ ریزن 14 1400 کی قیمت کے قریب ہوسکتے ہیں ، جو ہم نے یہ لکھتے وقت 160 ڈالر میں کم قیمت میں فروخت کیا تھا۔ اگر آپ ایک سسٹم بنا رہے ہیں اور رائزن 3 1200 کی کارکردگی سے بالکل مطمئن نہیں ہیں تو آپ کو لگتا ہے کہ اوورکلکنگ ضروری ہے ، آپ کو رائزن 3 1300 ایکس تک جانا چاہئے۔ اعلی اینڈ رائن 3 حص partہ عام طور پر اسٹاک پر 1200 سے زیادہ چکر لگانے والی کارکردگی سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا ، زیادہ مستحکم بھی ہونا چاہئے ، اور شاید اس کی کارکردگی کی حدود کی طرف بڑھے ہوئے کم چپ سے کہیں زیادہ قابل اعتماد ہوگا۔

گیمنگ پرفارمنس

ہم روایتی طور پر گرافکس ٹیسٹ نہیں چلاتے جب پروسیسرز کی جانچ کرتے ہیں جو مربوط گرافکس سے لیس نہیں ہوتے ہیں۔ اس کی بنیادی وجہ: گرافکس کی کارکردگی میں عام طور پر آپ نے کس پروسیسر کو استعمال کر رہے ہو اس سے کہیں زیادہ گرافکس کارڈ انسٹال کرنے کے ساتھ بہت کچھ کرنا ہے - خاص طور پر جب آپ AMD Ryzen 7 یا انٹیل کا مقابلہ کرنے والا کور i7-7700K جیسے کافی طاقتور چپ استعمال کرتے ہو۔

لیکن ، ہم رائزن 7 چپس کی جانچ کے بعد جانتے تھے کہ اے ایم ڈی کے نئے سی پی یوز میں انٹیل کے حالیہ کور i5 اور کور i7 چپس کو سامنے رکھتے ہوئے کچھ ابتدائی مسائل پیش آئے ہیں جب 1080p پر عنوانات کے مطالبے کے ساتھ کھیل رہے ہیں۔ اس کو دیکھتے ہوئے ، اور یہ حقیقت یہ ہے کہ کھیل کے ساتھ کارکردگی کو بہتر بنانے کے لئے اے ایم ڈی گذشتہ چند مہینوں سے سخت محنت کر رہا ہے ، ہم یہ دیکھنا چاہتے تھے کہ کیا رائزن 3 چپس کسی اعلی درجے کے ویڈیو کارڈ کے ساتھ قابل قبول فریم ریٹ فراہم کرسکتی ہیں۔ لہذا ہم نے AMD Radeon RX 480 ویڈیو کارڈ کو تبدیل کیا جو ہم نے اپنے بینچ مارک ٹیسٹنگ میں زیادہ تر استعمال کیا ، Nvidia GeForce GTX 1080 بانی ایڈیشن کارڈ میں گرا دیا ، اور کچھ ایسے ٹیسٹ بھی چلائے جو ہم گرافکس کارڈ جانچ کے لئے بھی استعمال کرتے ہیں۔

موازنہ نمبر کے ل we ، ہم نے وہی کام اپنے انٹیل کبی لیک ٹیس بیڈ کے ساتھ کیا جو انٹیل کور i3-7350K پر چلتا ہے۔ دونوں سسٹم کا تجربہ سیریل اے ٹی اے پر مبنی ٹھوس ریاست بوٹ ڈرائیو اور 16 جی بی رام کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا۔ ہمارے رائزن 3 ٹیسٹ بیڈ کی ریم خاص طور پر مدر بورڈ کے بلٹ میں XMP پروفائل کا استعمال کرتے ہوئے 3،200MHz پر چل رہی تھی۔ اگرچہ ہم نے AMD کے نئے چپس کے ساتھ ایک ٹن گیم ٹیسٹنگ نہیں کی ہے ، لیکن جائزہ لینے کی دوسری سائٹوں اور خود AMD دونوں کے اشارے یہ بھی ہیں کہ تیز رفتار رام کی رفتار کم ریزولوشنز پر گیمنگ کی کارکردگی پر زیادہ اثر ڈال سکتی ہے۔ اور ، جیسا کہ ہم نے جانچ میں دیکھا ، عام طور پر انٹیل کور i3-7350K میں کم از کم 1080p ریزولوشن میں بھی یہی بات درست تھی۔ لہذا اس بات کو دھیان میں رکھیں کہ اگر آپ ایک اعلی پای گرافکس کارڈ کے ساتھ مڈرنج چپ کو رائزن کی طرح جوڑنا چاہتے ہیں اور آپ چاہتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ فریم کی شرح ممکن ہو۔

سب سے پہلے ، ہم نے بہت ہی اعلی پیش سیٹ میں 2015 کے اواخر میں ریم آف ٹامب رائڈر کو ڈیرکٹ ایکس 11 موڈ میں نکال دیا اور بلٹ میں بینچ مارک چلایا۔ مختصر میں ، ہم نے پایا کہ AMD کے رائزن 3 1300X نے انٹیل کے کور i3-7350K کے ساتھ ساتھ کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اور ریزن 3 1200 نے ہمارے ٹیسٹ ٹائٹلز میں سے ان دو چپس کے پیچھے کچھ فریم فی سیکنڈ (fps) پرفارم کیا۔

ہمارے رائزن 3 1200 پر مبنی رگ کی اوسطا 116 ایف پی ایس ریزیشن آف ریم ریم آف ٹبر رائڈر میں ، یا رائزن 5 1300 ایکس کے ساتھ جو دیکھا اس سے 1fps کم ہے۔ کور i3-7350K کی اوسطا صرف 112fps ہے ، اس کی ریم 2،133MHz پر چلتی ہے۔ لیکن جب ہم نے ریزن 3 مشین میں 3،200 میگاہرٹز میموری کو بہتر طور پر میچ کرنے کے لئے رام پر انٹیل چپ سے 3،000 میگا ہرٹز پر چیزیں ٹکرا دیں تو کور آئی 3 کی کارکردگی رائزن 3 چپس کے اوپر بڑھ کر 121 ایف پی ایس ہوگئی۔ لیکن اگر آپ جی ٹی ایکس 1080 گرافکس کارڈ فراہم کرنے والی بہترین کارکردگی چاہتے ہیں تو ، آپ شاید اب بھی کور i7-7700K میں سرمایہ کاری کرنا چاہیں گے۔ کیونکہ جب ہم نے اسی پروسیسر کو اسی ریزولوشن میں جانچا تو اس نے 128 ایف پی ایس کی فراہمی کی۔

بالکل اسی طرح جیسے رائزن 7 اور رائزن 5 چپس کے ساتھ ، جب ہم نے 4K ریزولوشن (3،840x2،160 پکسلز) تک قدم بڑھایا تو فریم کی شرحیں تقریبا even برابر ہوجاتی ہیں۔ اس اعلی ترتیب پر ، ریزن 3 1200 سسٹم نے رائز آف ٹبر رائڈر میں اوسطا فریم ریٹ 48.3fps تک پہنچایا ، جو تھوڑا سا اونچا ہے ہمارے کور i3 سے لیس ٹیسٹ بیڈ کے ذریعے فراہم کردہ 45fps اوسط سے بھی ، یہاں تک کہ اس کی رام 3،000 میگا ہرٹز پر ہے۔

اس کے بعد ، ہم نے ٹائٹل کے اعلی پیش سیٹ پر ، کھیل فر رے پرائمل کو تبدیل کیا ، اور AMD کے دلچسپ نتائج دیکھے۔ اس ٹائٹل کے 1080p میں ، رائزن 3 1200 سسٹم نے اوسطا 82fps کا انتظام کیا ، جو ہم نے جس وقت دیکھا اس سے 4fps کم ہے جب ہم نے اعلی کے آخر میں رائزن 3 1300 ایکس کا تجربہ کیا۔ کور i3-7350K نے یہاں رائزن 3 چپس دونوں سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اس کی رام کے ساتھ 91fps میں تبدیل ہوکر 3،000 میگا ہرٹز پر چھا گیا۔ ایک 9 ایف پی ایس ڈیلٹا بڑے پیمانے پر نہیں ہے ، خاص طور پر جب آپ 60fps سے بہتر ہوں۔ ان تینوں مڈرنج چپس اور کور i7-7700K کے درمیان ایک بہت بڑا ڈیلٹا تھا۔ کور i7 اسی 1080P ریزولوشن پر چلتے ہوئے ایک ہی کارڈ اور ایک ہی رام کی مدد سے کافی زیادہ فریم ریٹ (130fps) میں تبدیل ہوگیا۔ واضح طور پر ، کچھ کھیل دوسروں کے مقابلے میں اعلی کے آخر میں چپس کو ترجیح دیتے ہیں۔

دور کری پرائمل پر 4K ریزولوشن تک کود ، تاہم ، رائزن 3 چپس سمیت دونوں رائزن پروسیسرز ، جن کا اب تک ہم نے تجربہ کیا ہے ، ایک ہی فریم ریٹ: 49fps فراہم کیا۔ ایک بار پھر ، وہی Nvidia گرافکس کارڈ کے ساتھ ایک ہی 4K ترتیب میں انٹیل کور i3-7350K مشین کے 47fps سے فی سیکنڈ فریم کا ایک جوڑا ہے۔

تو ، ہم ان سب سے کیا حاصل کرتے ہیں؟

سب سے پہلے ، اگر آپ اس قیمت کی حد میں بنیادی طور پر 4K سے نیچے کی قراردادوں پر گیمنگ کے ل an انٹیل یا AMD چپ کا انتخاب کررہے ہیں تو ، آپ شاید 3000 میگاہرٹز پر یا اس سے زیادہ چلانے کے لئے درجہ حرارت والے رام پر کچھ روپے خرچ کرنا چاہتے ہیں۔

دوسرا ، اگر آپ سینکڑوں کھیلوں کے لئے اعلی درجے کے ویڈیو کارڈ پر خرچ کر رہے ہیں اور (دوبارہ) آپ 4K پر گیمنگ پر منصوبہ نہیں بنا رہے ہیں ، کور i7-7700K کی حدود میں ایک چپ (جس میں نیا کور i7 بھی شامل ہے) انٹیل کے نئے کور ایکس سیریز پلیٹ فارم پر -7740X) کم از کم کچھ کھیلوں میں آپ کو نمایاں طور پر زیادہ فریم ریٹ دے گا۔ یہی بات ہم نے دور رونا پرائمل کے ساتھ دیکھی۔

اور تیسرا ، جبکہ انٹیل کے کور i3-7350K رائزن 3 چپس سے تھوڑا سا فائدہ اٹھا سکتا ہے جب 1080 پی پر اعلی کے آخر میں کارڈ کے ساتھ گیمنگ کرتے ہو (جب رام کی رفتار تقریبا equal برابر ہوتی ہے) ، فرق واقعی قابل توجہ نہیں ہے۔ ہمارے دو ٹیسٹ عنوانوں میں ، ہم نے زیادہ سے زیادہ 9 ایف پی ایس کا فرق دیکھا ، اور یہ نچلے سرے کے ریزن 3 1200 کے ساتھ تھا۔ آئندہ ڈرائیور یا گیم اپ ڈیٹ (اور عمومی کارکردگی کا فرق) اس کارکردگی کے فرق کو ختم کرسکتا ہے۔ مرکزی دھارے والے سی پی یوز کے اس علاقے میں ، جب گیمنگ کی کارکردگی کی بات کی جاتی ہے تو انٹیل اور AMD قریب سے مماثلت پاتے ہیں۔ لیکن یاد رکھیں کہ ہمارے ٹیسٹ صرف دو گیم ٹائٹل پر چلائے گئے تھے۔ ہمیشہ کی طرح ، مخصوص کھیل ایک پلیٹ فارم پر دوسرے پلیٹ فارم پر اور چل سکتے ہیں۔

جو کچھ کہا گیا ، ہماری آزمائش میں رائزن 3 1300 ایکس نے رائزن 3 1200 سے زیادہ 4 پی پی ایس بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ اگرچہ یہ بہت بڑا فرق نہیں ہے ، دونوں چپس کے مابین price 20 کی قیمت کے فرق اور سی پی یو کی طرف سے دونوں کے درمیان زیادہ کارکردگی کے فرق کو دیکھتے ہوئے ، تیز رفتار سے رائزن 3 1300 ایکس پر بحث کرنا آسان ہے جب تک کہ ، شاید ، کھیل ہی کھیل میں صرف ایک ہی چیز ہے جس کی آپ کو پرواہ ہے۔

نتیجہ اخذ کرنا

ریزن 3 1200 کے ساتھ پسند کرنے کے لئے بہت کچھ ہے ، خاص طور پر جب کور i3-7350K جیسے کم کور والے اعلی قیمت والے انٹیل کور i3 چپس کے مقابلے میں۔ لیکن بیٹھ کر جیسا کہ یہ AMD کی اب کی کثیر رائزن فصل کے نچلے حصے میں ہوتا ہے ، اور اہم $ 99 کے نشان سے بھی اوپر ، AMD کا داخلہ سطح رائزن 3 ایک مشکل جگہ ہے۔ اگر آپ بجٹ پر گیمنگ رگ بنا رہے ہیں اور اپنا زیادہ سے زیادہ پیسہ مڈرنج گرافکس کارڈ یا ٹھوس اسٹیٹ ڈرائیو میں رکھنا چاہتے ہیں تو ، یہ ایک اچھا انتخاب ہے - بشرطیکہ جب آپ گیمنگ فریم کی شرحوں کی بات کریں تو صرف کارکردگی کی پرواہ کریں۔

لیکن جیسا کہ ہم نے جانچ میں دیکھا ، ریزن 3 1300X 16 اور 20 فیصد بہتر خام سی پی یو کارکردگی کے درمیان فراہم کرتی ہے ، دونوں ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ میں جو عموما کارکردگی کی کھوج کے مترادف ہے ، اور انتہائی تھریڈڈ ٹاسک جو میڈیا کی کرنچنگ اور چیزوں کی زیادہ خصوصیت رکھتے ہیں۔ تخلیق اگر ان علاقوں میں سے کسی کو بھی آپ کے ل pass حد تک اہم حد تک اہم لگتا ہے تو ، ہم سمجھتے ہیں کہ رائزن 3 1300 ایکس صرف 20 ڈالر میں ، بہتر خرید ہے۔