امڈ fx-8370 جائزہ اور درجہ بندی

صارف پروسیسر کے محاذ پر ، جب سے 2012 کے آخر میں اس کے آٹھ کور AMD FX-8350 CPU کے آغاز سے ، AMD اس کے نچلے آخر میں اے پی یوز پر زور دے رہا ہے it جس کو "تیز تر پروسیسنگ یونٹ" کہتے ہیں ، اس میں گرافکس ایکسلریشن والے پروسیسر تیار کیے گئے ہیں۔ اس کی روایتی FX لائن کے علاوہ ، جس میں چپ گرافکس کی کمی ہے۔ در حقیقت ، جب تک ہم نے یہ جائزہ تحریر نہیں کیا ، اس کمپنی نے اتنے کور چپ کے بعد سے ، FX-8000 لائن میں حوصلہ افزائی-گریڈ سلکان کی کوئی نئی پروسیسر پیش نہیں کی تھی ، جسے ہم نے ساڑھے تین ستارے دیئے تھے جب ہم 2012 کے آخر میں اس کا دوبارہ جائزہ لیا۔

اس کے بعد سے صارفین کا سی پی یو مارکیٹ تھوڑا سا بدلا ہے۔ عبوری طور پر ، ہم نے کچھ کم FX چپس ، جیسے 2013 کے اوائل میں AMD FX-4130 کے آغاز کو دیکھا اور اس کا احاطہ کیا ، لیکن وہاں پر زور کم قیمتوں پر تھا۔ اس وقت اور اب کے درمیان AMD FX ریڈار پر صرف ایک اعلی کارکردگی کا خاکہ تھا: FX-9000- سیریز پروسیسروں کا مختصر سا بھڑکنا۔ اعلی FX-9590 اور ایک قدم نیچے FX-9370 مختلف حالت کی شکل میں ، دو FX-9000 چپوں کو سن 2013 میں معمولی دلچسپی سے مبتلا کیا گیا۔

ان چپس کے آس پاس کا مرکز بنیادی طور پر AMD FX-9590 پر مرکوز تھا ، اور اس کی خام گھڑی کی رفتار سے متعلق AMD کے دعوے۔ اے ایم ڈی نے سی پی یو کے 5 جیگ ہرٹج گھڑی کی شرح کو ٹربو موڈ میں ناکام بنا دیا ، ایک تیز رفتار مرتفع جس نے اسے صارفین کے سی پی یو میں پہلا نام دیا۔ تازہ دم کرنے کے ل، ، انٹیل اور AMD کے حالیہ پروسیسر دونوں ٹربو وضع استعمال کرتے ہیں ، جسے AMD کے معاملے میں "ٹربو کور" اور انٹیل میں "ٹربو بوسٹ" کہا جاتا ہے۔ بنیادی سطح پر ، دونوں ایک ہی چیز ہیں: جب سی سی یو کور کو بیس کلاک ریٹ کے مقابلے میں تھوڑا سا تیز کرنے کا اہل بناتا ہے تو جب کوئی کام اس کا مطالبہ کرتا ہے اور گرمی کی کھپت کے حالات اجازت دیتے ہیں (جسے چپ بنانے والے "تھرمل ہیڈ روم" کہتے ہیں) .

بات یہ ہے کہ ، ایک وقت کے لئے ، ان FX-9000 چپس مہنگا اور مشکل تھا ، FX-9590 ایک وقت میں $ 800 سے زیادہ میں فروخت ہوا is یعنی ، اگر آپ اسے بھی ڈھونڈ سکتے ہیں۔ نیز ، FX-9000 سیریز کی اعلی طاقت کی ضروریات اور مضبوط کولنگ کی ضرورت کا مطلب یہ ہے کہ وہ صرف کچھ منتخب کردہ مدر بورڈز میں کام کریں گے۔ آخر الذکر کا مسئلہ FX-9000 لائن کے ساتھ باقی ہے ، لیکن قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے ، AMD کے ساتھ ستمبر 2014 میں FX-9590 کی تخمینہ فروخت کی قیمت کو کہیں زیادہ حقیقت پسندانہ 9 229.99 پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ (ہمیں یہ جانچ پڑتال کے لئے بھی مل گئی ہے ، اور ہم جائزہ لینے پر کام کر رہے ہیں۔ جانتے ہو ، کہ اس کی بڑی طاقت اور ٹھنڈک کے مطالبے کا مطلب یہ ہے کہ یہ انتہائی ناگوار پی سی طاقت کے لئے ایک اہم حصہ بنے گا ، اور کچھ بھی نہیں۔ بلڈرز۔)

لہذا ، طاق چپس کے اس جوڑے کو چھوڑ کر ، نئے حوصلہ افزائی-گریڈ اے ایم ڈی سی پی یو کی کمی نے انٹیل کو بجلی کے پروسیسروں کے لئے صارف مارکیٹ کی ویلڈٹ پر حکمرانی کرنے کے لئے تن تنہا چھوڑ دیا ہے۔ اور جبکہ انٹیل کور i7-4770K جیسے حالیہ چپس اور حالیہ کور i7-4790K نے خام کارکردگی کے لحاظ سے (ان کے مربوط گرافکس کو نظرانداز کرتے ہوئے ، اس لمحے کے لئے) بڑی نئی زمین کو توڑا نہیں ہے۔ وقت انٹیل کو اپنی پہلے سے ہی مضبوط کارکردگی کی برتری کو وسیع کرنے کی اجازت دی ہے۔

نیا برائے 2014 ایف ایکس پروسیسرز

ستمبر 2014 میں ، اگرچہ ، AMD نے بالکل نیا FX-8000- سیریز چپس کی ایک تینوں کا اعلان کیا جو مرکزی دھارے میں شامل AM3 + مدر بورڈز میں کام کرے گا۔ ان میں سے ایک جوڑی آٹھ کور ، 95 واٹ کے چپس ہیں ، جنہوں نے اجتماعی طور پر "ای سیریز" ڈب کیا: AMD FX-8320E (6 146.99) ، اور AMD FX-8370E (. 199.99)۔ ان لوگوں کے لئے جو طاقت سے باہر نہ ہونے والے لفافے میں زیادہ سے زیادہ کارکردگی تلاش کر رہے ہیں ، اگرچہ ، یہ تیسرا ، 125 واٹ کا AMD FX-8370 (کوئی "E") نہیں ہے جو اس میں سب سے زیادہ دلچسپ ہوگا۔

. 199.99 میں ، AMD FX-8370 پرانے FX-8350 کے اوپر بیٹھ جائے گا ، جو اب قیمت میں گھٹ کر $ 179.99 پر آ گیا ہے۔ آٹھ کور اور ٹربو کور گھڑی کی تیز رفتار (بغیر اوورکلکنگ) 4.3GHz کے ساتھ ، AMD کا نیا چپ ان لوگوں کے لئے ایک اچھ optionا آپشن ہے جو نیا تعمیر کررہے ہیں نظام ، یا کسی موجودہ پی سی کو اپ گریڈ کرنا چاہتے ہیں جس میں ایک پرانا FX چپ اور AM3 + مدر بورڈ موجود ہے۔

AMD کے تمام موجودہ آٹھ کور FX CPUs کے لئے چشمی کی فہرست کو جھنجھوڑنے کے بجائے ، براہ راست AMD سے ، ایک آسان سمری چارٹ …

نوٹ کریں کہ یہ تمام چپس AMD FX-8350 میں پائے گئے اسی Piledriver فن تعمیر پر مبنی ہیں اور 2012 کے بعد سے موجود کچھ دیگر ، نچلے آخر FX پروسیسرز۔ بھی نوٹ کریں کہ کمپنی نے صرف FX-8370 کی زیادہ سے زیادہ کور کلاک اسپیڈ کو ایک ٹک M 100MHz کے ذریعہ بڑھایا ہے ، تاکہ عین مطابق-2012 کے دور FX-8350 کے مقابلے میں ہو۔ دونوں چپس کے درمیان 4GHz کی بیس کلاک اسپیڈ ایک جیسی رہتی ہے۔ اس کے نتیجے میں (اور جیسا کہ آپ ہماری آزمائش میں دیکھیں گے) ، اگر آپ کے پاس پہلے ہی کافی حد تک اعلی ، اعلی درجے کی AMD FX سی پی یو ، جیسے AMD FX-8350 یا FX-8320 ہے تو ، آپ کو اپ گریڈ کرنے کی بہت کم وجہ ہے۔

بھی نوٹ کریں کہ اوپر قیمتوں میں FX-8000- سیریز پروسیسروں کے لئے باکسڈ ایئر کولر شامل ہیں۔ لیکن خاص طور پر FX-8370 اور FX-8350 کی اعلی TDP کو دیکھتے ہوئے ، آپ خود بخود مائع کولر استعمال کرنا چاہتے ہو ، جیسا کہ ہم نے اپنی جانچ میں کیا تھا ، تاکہ یہ یقینی بنائے کہ چپس زیادہ سے زیادہ رفتار سے چلیں جب کور کو زیادہ سے زیادہ استعمال کریں۔ ایک وقت میں کئی منٹ سے زیادہ (کہتے ہیں ، جب ویڈیوز کو کرنچ کرتے ہو یا 3D شبیہیں پیش کرتے ہو)۔ اگر آپ اوورکلاکنگ کے بارے میں منصوبہ بنا رہے ہیں تو ، آپ یقینی طور پر اچھا مائع کولر استعمال کرنے سے اضافی حرارت کی منتقلی کی صلاحیت حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ (FX-9000 سیریز کے چپس کو عملی طور پر ایک کی ضرورت ہوتی ہے ، لہذا آپ کو ان چپس کے ساتھ اپنا سامان فراہم کرنا پڑے گا۔)

جبکہ ہم نظرانداز کردہ FX لائن میں AMD کو نئے چپس لانچ کرتے ہوئے خوش ہیں ، AMD FX-8370 ایک نیا چپ سے کہیں کم ایک چپ ہے جو اس چپ پر تھوڑا سا ممکنہ رفتار ٹکرانا ہے جو دو سال سے جاری ہے۔ (واقعی میں ، ہم شبہ کرتے ہیں کہ FX-8370 صرف FX-8350 مینوفیکچرنگ کے عمل سے بہتر پیداوار کی عکاسی کرتا ہے ، یہ چپس دل کے ایک ہی حصے کی حیثیت سے ہیں ، لیکن FX-8370 کو منتخب کیا جارہا ہے جو بہتر انداز میں گھٹ جاتا ہے۔ صنعت جیسے "بائننگ۔") اس نے کہا ، اگر آپ بجلی کی کھپت کے بارے میں زیادہ پرواہ نہیں کرتے اور پرانے کواڈ کور اے ایم ڈی ایف ایکس سی پی یو سے علیحدگی اختیار کرنے کے خواہاں ہیں تو ، یہ اب بھی اچھی قیمت ہے۔ لیکن وہ لوگ جو AMD سے نیا چپ ڈھونڈ رہے ہیں جس کی تقابلی انٹیل چپس کے مطابق بجلی کی ضروریات زیادہ ہیں اس کی بجائے دو نئے 95 واٹ ایف ایکس ای سیریز حصوں میں سے کسی ایک کو دیکھنا چاہیں گے۔ (ہمارے FX-8370E کے مکمل جائزے کے لئے قائم رہیں ، لیکن آپ مندرجہ ذیل صفحات پر اس چپ کیلئے ہمارے ٹیسٹنگ نمبر پیشگی دیکھ سکتے ہیں۔)

دوسری طرف ، جو لوگ ایک ساتھ مشترکہ طور پر PC سی پی یو اور مین بورڈ from سے نیا پی سی تیار کررہے ہیں اور مجموعی طور پر بہترین کارکردگی تلاش کر رہے ہیں ، خاص طور پر جب ہلکے تھریڈ والے کام کے بوجھ کی بات کی جائے تو ، انٹیل چپ پر غور کرنے سے بھی بہتر ہوگا ، جیسے مثلاwell کور i5-4570 یا پرائسئر کور i7-4790K ، چونکہ ہیس ویل / ایل جی اے 1150 پلیٹ فارم میں زیادہ ممکنہ سی پی یو اپ گریڈ اوور ہیڈ ہے۔ وہ چپس indeed اور واقعی ، انٹیل کی موجودہ دھارے میں شامل سبھی لائن "ہاس ویل" اور آخری نسل "آئیوی برج" سی پی یو s کا اضافی فائدہ ہے ، جیسے اے ایم ڈی کی ایک سلسلہ مربوط ، آن چپ گرافکس کے اے پی یو ، اگر آپ محفل یا دوسرے صارف کے لئے نہیں جو ایک سرشار کارڈ کی ضرورت ہو تو یہ علیحدہ گرافکس کارڈ کے اضافی اخراجات کو ختم کردیتی ہے۔ FX لائن میں موجود تمام چپس کے لئے ایک ویڈیو کارڈ کی ضرورت ہے جو کام کر رہے ہیں۔

کارکردگی کی جانچ

دو ای سیریز چپس کی گھڑی کی رفتار میں ایڈجسٹمنٹ ، اور 95 واٹ تھرمل ڈیزائن پاور (ٹی ڈی پی) کی درجہ بندی کے علاوہ ، AMD کے تازہ ترین ایف ایکس چپس کے ساتھ بات کرنے کے لئے "نئی" کوئی بات نہیں ہے۔ FX-8370 میں ابھی بھی 125 واٹ کی TDP ہے ، جیسے FX-8350۔ اور پھر بھی آپ کو 900-سیریز کے چپ سیٹ اور ایک ہی AM3 + ساکٹ والے ان CPUs کے ساتھ ایک مدر بورڈ استعمال کرنے کی ضرورت ہوگی۔ (AM3 + ، چپ سیٹ اور مدر بورڈ کے معاملات ، اور پائلڈائور فن تعمیر) پر تھوڑا سا مزید معلومات کے لئے ہم AMD FX-8350 کا جائزہ لیں۔

اس کی 4GHz کور کلاک اسپیڈ کے ساتھ ، جو خود کار طریقے سے 4.3GHz تک جاسکتی ہے جب تمام کوروں پر ٹیکس نہیں لگایا جاتا ہے ، FX-8370 اس سافٹ ویئر کو چلانے کے دوران قیمت کے لئے معقول حد تک اچھا اداکار ہے جو تمام آٹھ کوروں کا پورا فائدہ اٹھا سکتا ہے۔ اور کچھ موازنہ انٹیل چپس کے مقابلے میں اس کا ایک فائدہ یہ ہے کہ یہ آسان اوورکلاکنگ کے لئے کھلا ہے ، جبکہ نسبتاara انٹیل چپس نہیں ہیں۔ (انٹیل کی لائن میں قریب ترین "ایزی اوور کلکرز" آئیوی برج پر مبنی کور i5-3570K (LGA 1155 ساکٹ پر) تقریبا0 230 at میں ، اور ہاسول پر مبنی کور i5-4670K (LGA 1150) ، تقریبا around 0 240 پر ہیں۔) لہذا اچھ airی ایئر کولر یا خودساختہ مائع کولر اور کچھ صبر کے ساتھ ، آپ کو FX-8370 سے بھی بہتر کارکردگی حاصل کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔

اس بات کو ذہن میں رکھیں ، کہ زیادہ چکر لگاتے وقت آپ کے سی پی یو کو نقصان پہنچانا ممکن ہے ، لہذا یہ یقینی بنائیں کہ آپ تھرملز کو جانچتے رہیں اور آہستہ آہستہ آگے بڑھیں۔ نیز ، زیادہ گھڑی چپ کے نمونے سے چپ کے نمونوں میں مختلف ہوتی ہے ، لہذا آپ کو اچھی چپ سے خوش قسمت مل سکتی ہے جو چلانے کے قابل ہو stably تیز گھڑی کی رفتار سے ، یا آپ چپ کی سب سے اوپر اسٹاک گھڑی 4.3GHz سے کہیں زیادہ فاصلے پر پھنس سکتے ہو۔

ہم نے AMD FX-8370 کا موازنہ AMD پروسیسرز کے ایک جوڑے سے کیا ہے جس پر ہم فی الحال جائزہ بھی لے رہے ہیں (زیریں TDP AMD FX-8370E ، خاندانی رہنما AMD FX-9590) نیز اس کے AMD FX-8350 forebear اور اس تحریر میں کمپنی کا اعلی APU ، A10-7850K۔ جب تک ٹیم انٹیل کی بات ہے تو ، ہم نے نمائندہ کور i3 اور i5 چپس ، ڈوئل کور انٹیل کور i3-4130 (قریب $ 119) اور کواڈ کور کور i5-4570 (قریب) کا انتخاب کیا میں FX-8370 کی قیمت ، تقریبا$ 199 at۔

ہم نے انٹل کور i7-4790K سے جو تعداد دیکھی تھی ان میں بھی کمی آئی ، جسے اس کے کوڈ نام کے نام سے مشہور کیا جاتا ہے ، "شیطان کی وادی"۔ یہ چپ $ 300 سے تھوڑا سا ہے لیکن اس کی نمائندگی کرتے ہوئے ، اس تحریر میں ، انٹیل کے مرکزی دھارے کے چپس کے اعلی حص theے میں۔ یہ سب سے بہتر تھا جو آپ نئے اور قیمتی ایکس 99 پلیٹ فارم پر چھلانگ لگائے بغیر کرسکتے تھے ، کمپنی کے آٹھ کور راکشس پروسیسر ، کور i7-5960X ایکسٹریم ایڈیشن کی سربراہی میں۔

سین بینچ 11.5

ہم نے مصنوعی سین بینچ 11.5 ٹیسٹ سے اپنی جانچ شروع کی۔ یہ ایک پیچیدہ امیج پیش کرتے وقت پروسیسر کے تمام دستیاب کوروں اور دھاگوں کو ٹیکس دیتا ہے۔ یہ ایک ملٹی تھریڈ کام کے بوجھ کے ساتھ سی پی یو کو زیادہ سے زیادہ بنانے اور اس کی پیڈل سے دھاتی صلاحیت کو ظاہر کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

یہاں ، انٹیل پر مبنی مقابلہ کے مقابلے میں AMD FX-8370 کافی اچھا نظر آیا۔ اس نے اسی قدر قیمت والی انٹیل کور i5-4570 کو آسانی سے آگے کردیا۔ لیکن نوٹ کریں کہ پرانے AMD FX-8350 نے عملی طور پر ایک ہی اسکور بنایا (اچھ errorی خطا کے دائرے میں) ، اور 95 واٹ AMD FX-8370E زیادہ پیچھے نہیں تھا۔

سین بینچ R15

سینی بینچ کے تازہ ترین ورژن میں ، نئے FX-8370 نے اسی طرح کا مظاہرہ کیا۔

اس بار ، FX-8370 نے ایک سرگوشی کے ذریعہ اپنے پرانے بہن بھائی کی خدمت کی۔ لیکن انٹیل کور i3-4130 نے بھی کافی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، جب ہم نے یہ لکھا تھا اور اس میں صرف $ 120 میں فروخت ہوا تھا اور اس میں 54 واٹ کا TDP ہے جو FX-8370 کے 125 واٹ TDP کے نصف سے بھی کم ہے۔ ہم اپنے اگلے ٹیسٹ میں ایک ہی متحرک دیکھیں گے۔

آئی ٹیونز 10.6 کنورژن ٹیسٹ

اس کے بعد ہم آئی ٹیونز کے ورژن 10.6 کا استعمال کرتے ہوئے اپنے قابل احترام آئی ٹیونز کنورژن ٹیسٹ میں تبدیل ہوگئے۔ یہ ٹیسٹ صرف ایک ہی سی پی یو کور پر ٹیکس عائد کرتا ہے بہت پرانے ، اہم پروگرام کرتے ہیں ، اس طرح AMD کے موجودہ پروسیسر فن تعمیر کی کمزوری کو بے نقاب کرتے ہیں۔

FX-8370 کی تیز رفتار گھڑی کی شرح (FX-8350 سے 100MHz) کے پیش نظر ، ہم نے توقع کی کہ یہ ایک ایسا امتحان ہوگا جہاں FX-8370 FX-8350 سے الگ ہوجائے گا۔ اس نے ایسا کیا ، لیکن یہ اب بھی کور i3-4130 سے ​​بھی پیچھے ہے۔ انٹیل کے چپس نے یہاں بہت بہتر کام کیا کیونکہ گھڑی کے لئے ، وہ AMD کے موجودہ نسل کے فن تعمیر کے مقابلے میں سنگل تھریڈڈ کاموں میں مہارت حاصل کرتے ہیں۔ AMD چپس میں زیادہ سے زیادہ کور ہوسکتی ہیں ، لیکن اس طرح کے ٹیسٹوں میں جب آپ صرف ایک پر جھکاؤ رکھتے ہیں تو ، کم قیمت والے انٹیل آپشن آپشن کرسکتے ہیں اور اکثر بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتے ہیں۔

ونڈوز میڈیا انکوڈر 9

اگلا ، دوسرا بڑھاپے کا امتحان تھا جسے ہم برقرار رکھتے ہیں ، ونڈوز میڈیا انکوڈر 9 کا استعمال کرتے ہوئے ایک سادہ ویڈیو-کنورژن ٹیسٹ۔ یہاں ، ہم ڈی وی ڈی کوالٹی فارمیٹ میں 3 منٹ اور 15 سیکنڈ کا ایک معیاری ویڈیو کلپ پیش کرتے ہیں۔

یہاں ، FX-8370 دوبارہ بنیادی طور پر یہاں تک کہ FX-8350 اور FX-8370E چپس کے ساتھ بھی چلا گیا ، اور یہ سب کچھ کمپنی کے اعلی کے آخر میں اے پی یو ، A10-7850K سے زیادہ تیز نہیں تھا ، جو تقریبا$ 20 less کم میں فروخت ہوتا ہے اور بہت اچھی مربوط گرافکس شامل ہیں۔ FX-8370 یہاں here 120 کور i3 چپ کو بھی آگے نہیں بڑھا سکتا ہے۔

ہینڈ بریک 0.9.9

ان دنوں ، ہم ہینڈبریک ٹیسٹ جو ہم پچھلے کچھ سالوں سے استعمال کررہے ہیں (ورژن 0.9.8 کے تحت چلتے ہیں) اب اونچے چپس کے ساتھ مکمل ہونے میں ایک منٹ سے بھی کم وقت لگتا ہے۔ (اس میں 5 منٹ کی ویڈیو کو آئی فون کے موافق شکل میں پیش کرنا شامل ہے۔) اس کے نتیجے میں ، ہینڈ برک ایپ کا استعمال کرتے ہوئے ہم نے 4K ویڈیو کو استعمال کرتے ہوئے بہت زیادہ ٹیکس لگانے (اور وقت گذارنے والا) ویڈیو کرچنگ ٹیسٹ میں تبدیل کردیا ہے۔ ماخذ مواد.

اس ٹیسٹ میں ، ہم نے ہینڈ برک (ورژن 0.9.9 ، 64 بٹ ورژن) کی تازہ ترین ترمیم کی تازہ کاری کی اور سی پی یوز کو 12 منٹ اور 14 سیکنڈ میں تبدیل کرنے کی ہدایت کی۔ 4K MOV فائل ( اسٹیل کے آنسو ) ایک 1080p MPEG-4 ویڈیو میں۔ اس سے کوئی چپ ، حتی کہ طاقتور $ 1،000 انٹیل کور i7-5960X ایکسٹریم ایڈیشن بنائے گی ، ملٹی تھریڈڈ پسینے کو توڑ دے گا۔

اس طرح کا بنیادی خوش کن ویڈیو تبادلوں کا تبادلہ وہ جگہ ہے جہاں AMD FX-8370 کو چمکانا چاہئے۔ اور ایک لحاظ سے ، یہ ، ٹیسٹ کو آسانی سے کسی بھی انٹیل چپ سے تیزی سے ختم کرنے پر ، the 340 کور i7-4790K کی بچت کرتا ہے۔

لیکن - ہمارا نظریہ ، بہرحال - جب آپ ایک توسیع مدت کے دوران تمام کوروں پر زیادہ سے زیادہ ٹیکس لگاتے ہیں تو ، تھرمل ہیڈ روم تنگ ہوجاتا ہے ، چپ کی متغیر گھڑی کی رفتار کو ایک مستقل مدت تک بڑھنے سے روکتا ہے۔ لہذا جبکہ AMD FX-8370 95 واٹ کے AMD FX-8370E میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، لیکن یہ پرانے (اور اب سستا) FX-8350 سے ایک منٹ سے بھی پیچھے رہ گیا۔

نوٹ کریں کہ FX-9590 نے یہاں کسی حد تک بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، لیکن صرف اس صورت میں جب ہم نے اسے ایک فین واٹرکولر کے ساتھ سب پور نتائج حاصل کرنے کے بعد ڈیپکول گیمر طوفان میلسٹروم 240 مائع کولر پر پٹا دیا۔ (یہاں دیگر AMD FX چپس میں چھوٹے ، سنگل فین ریڈی ایٹرز کے ساتھ سنگل فین واٹرکولر استعمال کرکے ٹیسٹ کیا گیا: FX-8000 سیریز کے ابتدائی دنوں میں سے ایک AMD اسٹاک واٹرکولر ، یا اینٹیک Kühler H20 620) ہم نے بھی جانچ کرنے کی کوشش کی FX-8370 ڈیپکول ڈبل وائڈ ریڈی ایٹر کے ساتھ یہ دیکھنے کے لئے کہ آیا زیادہ مضبوط ٹھنڈک نے یہاں فرق پڑا ہے ، لیکن اس کا نتیجہ متاثر نہیں ہوا۔

فوٹوشاپ CS6

اگلا ، ہمارے فوٹوشاپ CS6 بینچ مارک ٹیسٹ میں ، AMD FX-8370 دوبارہ اپنے پیش رو سے ہار گیا۔ اس ٹیسٹ میں ، ہم اسٹاک امیج پر فلٹرز کی ایک سیریز کا اطلاق کرتے ہیں …

ایک بار پھر ، AMD FX-8370 95 واٹ FX-8370E کے ساتھ بھی اترنے میں کامیاب ہوگیا ، لیکن پرانا FX-8350 پھر جلد ختم ہوا۔ اور انٹیل کے تمام چپس نے یہاں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ، اس کی وجہ جزوی طور پر یہ حقیقت ہے کہ یہ ٹیسٹ لازمی طور پر کئی چھوٹے چھوٹے ٹیسٹوں پر مشتمل ہے ، جس میں درمیان میں کچھ رک جاتا ہے۔ ان وقفوں کی وجہ سے ، اے ایم ڈی چپس کو مستقل ، وقت استعمال کرنے والے بوجھ کے ذریعے اپنے اضافی کور کو چبا جانے کی اجازت دینے کا کافی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔

پی او وی رے 3.7

"All CPUs" کی ترتیب کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے اسے چلایا پی او وی رے 7.7 بینچ مارک ، جو رے ٹریسنگ کے ذریعہ ایک پیچیدہ تصویر حقیقت پسندانہ تصویر پیش کرنے کے لئے تمام دستیاب کوروں کو چیلنج کرتا ہے۔

یہ امتحان شاید وہیں ہے جہاں FX-8370 سب سے بہتر نظر آیا تھا۔ اس نے انٹیل کور i3 اور کور i5 کے حریفوں کو آسانی سے آگے بڑھادیا ، جبکہ بہت زیادہ قیمت والے کور i7 چپ کے قریب فاصلے پر ہی پہنچتے ہیں۔ لیکن ایک بار پھر ، وہ صرف FX-8350 کے ساتھ ہی رفتار برقرار رکھنے میں کامیاب رہا ، ایک چپ جو دو سال پرانی ہے اور اب اس کی لاگت $ 20 کم ہے۔

سونی ویگاس پرو 8

آخر میں ، ہم نے اپنا سونی ویگاس پرو 8 ویڈیو رینڈرنگ ٹیسٹ چلایا۔ یہ حقیقی دنیا کی آزمائش ، جس میں ایک مختصر ویڈیو فائل ایک فائل کی شکل میں ڈھل جاتی ہے ، تمام دستیاب کور کو زیادہ سے زیادہ مرتب کرتی ہے ، اور لہذا یہ کثیر الجہت ، ملٹی تھریڈ پروسیسرز کو اپنی بہترین روشنی میں ظاہر کرتا ہے…

یہاں ، FX-8370 ڈبل کور ، کواڈ تھریڈڈ کور i3 چپ کو پیچھے چھوڑنے میں کامیاب ہوگیا۔ لیکن کور i5 نے AMD چپس کو آگے بڑھایا ، اس کے باوجود کور یا دھاگوں کی صرف آدھی مقدار باقی ہے۔ ہمیں اس بات کا پوری طرح یقین نہیں ہے کہ کیوں ، لیکن انٹیل کے کوئیک سنک سے سرشار ویڈیو تبادلوں کی ٹیک نے اس ٹیسٹ (اور کہیں اور) پر ایک کردار ادا کیا ہے ، جس سے کور چپس کو ایک برتری مل گئی۔

نتیجہ اخذ کرنا

یہ دیکھتے ہوئے کہ FX-8370 اسی فن تعمیر کے آس پاس بنایا گیا ہے کے FX-8350 ، اور دونوں چپس ایک جیسے 4GHz بیس کلاک اسپیڈ کا اشتراک کرتے ہیں ، ہم کارکردگی کی حیرت کی راہ میں زیادہ توقع نہیں کر رہے تھے۔ لیکن ہمارے سنگل تھریڈڈ آئی ٹیونز ٹیسٹ کو چھوڑ کر ، جو جدید چپ کی اعلی فروغ والی گھڑی کو ہر فائدہ فراہم کرتا ہے ، ایف ایکس 83707070 ہمارے ٹیسٹوں میں ایف ایکس 83 835050 سے زیادہ تیز نہیں تھا۔

لہذا ، جبکہ FX-8370 اب بھی ایک معقول قدر ہے اگر آپ اکثر ایسے سافٹ ویئر چلاتے ہیں جو تمام دستیاب کوروں کا فائدہ اٹھاتا ہے ، زیادہ تر صارفین کے لئے 9 20 ، قیمت کے فرق کو دیکھتے ہوئے ، $ 179.99 FX-8350 بہتر قیمت ہوگی۔

ایف ایکس 83707070 ای ، جس کی قیمت. 199.99 بھی ہے ، اگر آپ کم ٹھنڈک تقاضوں اور پاور ڈرا کے بارے میں پرواہ کرتے ہیں تو ، اس کی قیمت 95 واٹ کے ٹی ڈی پی کی وجہ سے تھوڑی اضافی ادا کرنے کے قابل ہے۔ زیادہ تر صارفین جو AMD پر مبنی نظام کی تشکیل کے خواہاں ہیں ان دو متبادل میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے سے بہتر ہوگا۔ اور جو لوگ واقعی بجلی کی کارکردگی کی پرواہ کرتے ہیں ، اور جو اکثر میڈیا کرچنگ یا تخلیق ایپس نہیں چلاتے ہیں وہ کور آئی 5-4460 ، یا 54 واٹ کی طرح مڈریج ہاس ویل پر مبنی انٹیل چپ سے بہتر ہوں گے۔ ٹی ڈی پی کور i3-4360۔ یہ واقعی میں 125 واٹ FX-8370 چھوڑ دیتا ہے ، جبکہ کسی بھی طرح سے خراب چپ نہیں ہوسکتی ہے ، جب تک کہ اس میں قیمت کم نہیں ہوتی ہے۔