کیوں سوشل میڈیا کمپنیاں بلاکچین کو گلے لگائیں بین ڈکسن

بلاکچین سینٹرلائزڈ سرورز کی ضرورت کے بغیر ڈیجیٹل معلومات کو محفوظ طریقے سے اسٹور اور ٹرانسفر کرنا ممکن بناتا ہے۔ اس کی پہلی درخواست بِٹ کوائن اور ایتھرئم جیسی کریپٹو کرنسیوں میں تھی ، جس نے پے پال اور بینکوں جیسے بروکرز اور گیٹ کیپرز کی ضرورت کے بغیر رقم کے تبادلے کو قابل بنایا۔ لیکن بلاکچین صرف مالیاتی لین دین تک ہی محدود نہیں ہے ، اور بہت ساری کمپنیاں مختلف ڈومینز میں ہر قسم کی وکندریقرت ایپلی کیشنز بنانے کے ل it اس پر ملازم ہیں۔

فیس بک کے سی ای او مارک زکربرگ نے اپنے نئے سال کی قرارداد پوسٹ میں "cryptocurrency" اور "विकेंद्रीकरण" کا تذکرہ کیا ، لیکن تفصیلات بتائے بغیر۔ میرے نزدیک ، یہ لگ رہا تھا کہ بلاکچین کے آس پاس موجود ہائپ (اور پیسہ کمانے کے مواقع) سے فائدہ اٹھائیں۔ اسی طرح ، میسجنگ اسٹارٹ اپ ٹیلیگرام کا بلاکچین میں منتقلی کا دستاویزی منصوبہ اس کے بانیوں کو پہلے سے کہیں زیادہ امیر بنانے کے لئے ایک اسکیم کی طرح لگتا ہے۔

پچھلے ایک سال میں ، بہت سارے بلاکچین اسٹارٹ اپس نے ابتدائی سکے آفرنگز (ICOs) شروع کرکے خوش قسمتی کی تھی ، جس میں کمپنیاں اپنے منصوبوں کے لئے فنڈ جمع کرنے کے لئے اپنے ملکیتی کرپٹو ٹوکن فروخت کرتی ہیں۔ لیکن ان میں سے بہت سی کمپنیاں قیمت کے بارے میں کچھ بھی فراہم کرنے میں ناکام رہی۔ ڈیلوئٹ کی ایک رپورٹ کے مطابق ، صرف 2016 میں اوپن سورس کوڈ شیئرنگ پلیٹ فارم گتھوب پر شروع کیے گئے 27،000 منصوبوں میں سے صرف 8 فیصد بچ پائے ہیں۔

تمام تر انصاف کے ساتھ ، بلاکچین ایک بہت ہی دلچسپ ٹکنالوجی ہے ، اور یہ یقینی طور پر بہت سے معاملات کو حل کرسکتا ہے جن کے ساتھ سوشل میڈیا پلیٹ فارم جدوجہد کر رہے ہیں۔ لیکن کیا یہ وہ مسائل ہیں جو سوشل میڈیا کمپنیاں ٹھیک کرنا چاہتے ہیں؟

بلاکچین کے ساتھ سوشل میڈیا کو تبدیل کرنا

یہ سمجھنے کے لئے کہ بلاکچین سوشل میڈیا کو کس طرح تبدیل کرسکتا ہے ، اس پر غور کریں کہ فیس بک جیسی سنٹرلائزڈ سروس کیسے کام کرتی ہے۔ اس کے موجودہ فن تعمیر کے تحت ، فیس بک اپنے تمام صارفین کے اعداد و شمار کا واحد مالک ہے ، جس میں پروفائل ڈیٹا ، کنیکشنز ، پوسٹس ، تعاملات ، ترجیحات ، چیٹ لاگز ، ڈیوائس کی معلومات ، اور جغرافیائی مقامات شامل ہیں۔

فیس بک اپنے صارفین کے بارے میں جو معلومات حاصل کرتی ہے وہ اسے ایک بہت ہی منافع بخش اشتہار سروس چلانے کے قابل بناتی ہے۔ فیس بک اپنے سافٹ ویئر پر چلنے والے سافٹ ویر کے خصوصی کنٹرول میں بھی ہے۔

دوسری طرف ، فیس بک صارفین کے پاس اپنے ڈیٹا کی عملی طور پر کوئی ملکیت نہیں ہے اور نہ ہی وہ استعمال کیے جانے والے مواد پر قابو رکھتے ہیں۔ انہیں ان کے اعداد و شمار سے رقم حاصل نہیں ہوتی ہے۔ اگر فیس بک نے اپنا اکاؤنٹ بند کردیا تو وہ اپنا ڈیٹا بازیافت نہیں کرسکتے ہیں۔ اگر وہ کسی اور خدمت کے ساتھ اندراج کا فیصلہ کرتے ہیں تو ، وہ اپنے فیس بک کے ڈیٹا کو پورٹ نہیں کرسکتے ، جب تک کہ فیس بک اس کی اجازت نہ دے۔ دیگر مرکزی پلیٹ فارمز کے ساتھ بھی صورتحال کم و بیش ایک جیسی ہے۔

طاقت کا یہ عدم توازن خطرناک ہوسکتا ہے تاکہ وہ ان کی رضامندی حاصل کیے بغیر یا انھیں بتائے بھی بغیر سوشل میڈیا کمپنیوں کو ان کے فیڈ کے مواد میں ہیرا پھیری کرکے صارفین پر اثر انداز کرسکیں۔

سنٹرلائزڈ سرورز کی بجائے ، بلاکچین پر مبنی سوشل میڈیا نیٹ ورک صارفین کے ڈیٹا کو وکندریقرت اسٹوریج نیٹ ورکس پر اسٹور کرتے ہیں اور اس کو خفیہ بناتے ہیں تاکہ صرف صارف ہی اس تک رسائی حاصل کرسکیں۔ او این جی اور نیکسس جیسے کچھ بلاکچین اسٹارٹ اپ نے وکندریقرت والے سوشل میڈیا نیٹ ورکس تعینات کردیئے ہیں جو صارفین کو اپنے ڈیجیٹل پروفائلز پر مکمل کنٹرول میں رکھتے ہیں ، جس سے انہیں یہ فیصلہ کرنے کا اختیار ملتا ہے کہ اسے کب اور کس کے ساتھ بانٹنا ہے۔

اس ماڈل میں ، مشتھرین اپنے اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے اور ان کو متعلقہ اشتہارات ڈسپلے کرنے کے لئے صارفین کو (اور نہ کہ اس کمپنی کے جو پلیٹ فارم کی ملکیت رکھتے ہیں) cryptocurrency میں ادائیگی کرتے ہیں۔ صارفین کے ڈیٹا پر ملکیت ان کی معلومات اور ڈیجیٹل پروفائلز کو کسی سے اجازت لینے کے بغیر ، دوسرے ایپلیکیشنز اور نیٹ ورکس کو پورٹ کرنے دیتی ہے۔ اس سے صارفین کو زیادہ پسند آتا ہے اور سوشل میڈیا کمپنیوں کو صارفین کو ان کے پلیٹ فارم میں بند کرنے سے روکتا ہے۔

صارفین کے لئے ایک اور پلس: بلاکچین ایپلی کیشنز سمارٹ معاہدوں پر چلتی ہیں ، جو شفاف ہیں ، اس کا مطلب ہے کہ آپ ان کی فعالیت کو جانچ سکتے ہیں۔ سوشل میڈیا کمپنیاں خفیہ طور پر یہ تبدیل نہیں کرسکیں گی کہ اطلاق کی حمایت کرنے والی جماعتوں کی منظوری حاصل کیے بغیر درخواست کس طرح کام کرتی ہے۔

اگرچہ ، سوشل میڈیا کمپنیاں بھی بلاکچین میں منتقل ہونے سے فائدہ اٹھاسکتی ہیں۔ ایک چیز کے لئے ، وہ پلیٹ فارم کو برقرار رکھنے میں بھاری لاگت کم کرسکتے ہیں۔ کچھ بلاکچین ایپلی کیشنز مشترکہ معیشتوں پر کام کرتی ہیں ، جہاں صارفین نیٹ ورک کے ساتھ کریپٹوکرنسی انعامات کے بدلے اپنے اسٹوریج اور کمپیوٹ وسائل کا اشتراک کرسکتے ہیں۔ اسنیپ چیٹ جیسی کمپنیوں کے لئے یہ اعزاز ہوسکتا ہے ، جو ہر سال کلاؤڈ سرور کے اخراجات میں سیکڑوں ملین ڈالر ادا کرتی ہے۔

کمپنیاں اپنے آپ کو ان ذمہ داریوں سے بھی چھٹکارا دے سکتی ہیں جو صارف کے ڈیٹا کو سنبھالنے کے ساتھ آئیں ، خاص طور پر یورپ کے جنرل ڈیٹا ریگولیشن پروٹیکشن (جی ڈی پی آر) جیسے بے قابو قواعد و ضوابط پر غور کریں اور حکومتوں کی طرف سے مسلسل درخواستوں پر ناپسندیدہ افراد کے اکاؤنٹس کو بند کرنے یا صارف کے اعداد و شمار کو نگرانی کے حوالے کرنے پر غور کریں۔ جاسوسی کے مقاصد۔

سوشل میڈیا جنات اور بلاکچین

سوشل میڈیا نیٹ ورکوں کو وکندریقرانہ بنانے کے واضح فوائد کے باوجود ، مجھے نہیں لگتا کہ فیس بک صارفین کو اقتدار واپس کرنے کے لئے صارف کے ڈیٹا پر بنائی گئی بے حد منافع بخش سلطنت ترک کرنے پر راضی ہوگا۔ لیکن صرف کریپٹو کرنسیوں اور بلاکچین کی توثیق کرنے کا خیال ہی فیس بک کو پہلے سے کہیں زیادہ امیر بنا سکتا ہے۔ بڑے برانڈز اور قائم کمپنیوں نے محض بلاکچین اصطلاحات کو استعمال کرکے بہت زیادہ فوائد حاصل کیے ہیں۔

ایک مثال: دسمبر 2017 میں ، ایک آئسڈ چائے کی کمپنی "لانگ آئلینڈ آئسڈ ٹی کارپوریشن" سے "لانگ بلاکچین کارپوریشن" کا نام تبدیل کرنے کے بعد اپنے حصص کی قیمت میں تین گنا اضافہ کرنے میں کامیاب ہوگئی۔ اور کوڈک ، جو ڈیجیٹل فوٹو گرافی کی ابتدا سے ہی جدوجہد کر رہے ہیں ، نے "کوڈاک کوائن" کے نام سے اپنی ہی کریپٹوکرنسی لانچ کرنے کے منصوبے کے اعلان کے بعد اپنی اسٹاک کی قیمت کو دگنا کردیا۔

منصفانہ ہونے کے لئے ، زکربرگ نے صرف کریپٹو کرنسیوں پر اشارہ کیا نہ کہ فیس بک کے ایک مکمل اڑا ہوا بلاکچین پلیٹ فارم پر۔ لیکن "فیس بک کوائن" جو صرف فیس بک میں خدمات کی ادائیگی کے لئے استعمال ہوتا ہے اس میں ایک بہت کم بہتری ہوگی - نہ کہ بنیاد پرست "وکندریقرن" کے وژن زکربرگ کا بھی۔

ٹیلیگرام ، دوسرا سوشل میڈیا کمپنی جو اپنے آنے والے بلاکچین اپ گریڈ کا ذکر کررہی ہے ، کافی مختلف کاروباری ماڈل پر انحصار کرتی ہے۔ کمپنی اشتہارات ظاہر نہیں کرتی ہے یا صارفین کا ڈیٹا دوسری کمپنیوں کو فروخت نہیں کرتی ہے ، لہذا جب بلاکچین کی بات کی جاتی ہے تو اس میں داخلے میں کم رکاوٹ ہوتی ہے۔ کمپنی اپنے विकेंद्रीकृत پلیٹ فارم کے لئے جنوری کے آخر میں ایک ICO کا انعقاد کرے گی ، جسے وہ ٹیلیگرام اوپن نیٹ ورک (TON) کہتے ہیں ، اور متعدد مراحل میں اس کی مصنوعات کو لانچ کرے گی۔

ٹیلیگرام کے منصوبے اور وائٹ پیپر میں وہ سب کچھ موجود ہے جس کی آپ بلاکچین درخواست سے توقع کرتے ہیں۔ لیکن میں حیران ہوں کہ اس کا مقصد why 1.2 بلین اکٹھا کرنا ہے تاکہ ایسی خدمت تیار کی جاسکے جو کلاؤڈ سرورز کو ادائیگی نہیں کرے گی۔ مزید یہ کہ ، یہ اپنے آدھے ٹوکن بڑے سرمایہ کاروں کو سبسڈی والے پریسیال میں تقسیم کرے گا۔ اس سے ان سرمایہ کاروں کو مؤثر انداز میں مدد ملے گی ou جن میں بلاشبہ اس کے اپنے انتہائی امیر بانی بھی شامل ہیں۔ اس اطلاق اور اس کے حصول کی قیمت میں اضافے کے نتیجے میں ہونے والے محصول پر بہت زیادہ اثر ڈالا جائے گا۔ لہذا اگرچہ TON تکنیکی طور پر ایک विकेंद्रीकृत سوشل میڈیا نیٹ ورک ہوگا ، اس کا امکان غالبا by ایک طاقتور چند لوگوں کے زیر اثر ہوگا۔

زمین کی تزئین کی جانچ پڑتال کرتے وقت ، جب ایک اسٹارٹ اپ انٹرنیٹ کے کچھ پہلوؤں کو بلاکچین اور کریپٹو کارنسیوں کے ذریعہ विकेंद्रीकृत کرنے کا دعوی کرتا ہے ، تو میں اسے نمک کے دانے کے ساتھ لیتا ہوں۔ جب کوئی قائم شدہ کمپنی وہی دعوی کرتی ہے ، تو میں اسے پوری بالٹی کے ساتھ لیتا ہوں۔